ethodologie d’elaboration de la surveillance de ...cea dam-ile de france –s. ugo congrès sfrp...

11
1 CEA DAM-Ile de France Congrès SFRP Juin 2011 METHODOLOGIE D’ELABORATION DE LA SURVEILLANCE DE L’ENVIRONNEMENT D’UN SITE NUCLEAIRE, DANS LE CADRE D’UNE DEMANDE D’AUTORISATION DE REJETS ET PRELEVEMENTS D’EAU APPLICATION à l’INBS DE BRUYERES-LE-CHATEL Stéphanie Ugo Laurent Bourgois Sandrine Muzotte Gil Praca CEA DAM-Ile de France

Upload: others

Post on 20-Oct-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 1CEA DAM-Ile de France Congrès SFRP – Juin 2011

    METHODOLOGIE D’ELABORATION DE LA SURVEILLANCE

    DE L’ENVIRONNEMENT D’UN SITE NUCLEAIRE, DANS LE

    CADRE D’UNE DEMANDE D’AUTORISATION DE REJETS ET

    PRELEVEMENTS D’EAU

    APPLICATION à l’INBS DE BRUYERES-LE-CHATEL

    Stéphanie Ugo – Laurent Bourgois – Sandrine Muzotte – Gil Praca

    CEA DAM-Ile de France

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 2

    PREAMBULE

    CEA DAM-Ile de France

    Autorisations de rejets publiées en 1995

    Rejets tritium émis aujourd’hui représentent moins de 10% des

    autorisations

    2008 : Actualisation des autorisations demandée par le DSND

    Transmission du dossier fin 2010

    Tome 5 « Surveillance de l’Environnement du site » confié au SPR

    Mise en œuvre d’une démarche d’analyse,

    en sept étapes, présentées ci-après.

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 3

    ETAPE 1 : DEFINIR LES OBJECTIFS

    Protection sanitaire des populations et de

    l’environnement

    Terminologie employée

    Surveillance

    Contrôle = Surveillance + comptabilisation

    Respect des autorisations de prélèvements d'eau et de rejets d'effluents

    Fonction d'alerte

    Validité des évaluations prévisionnelles de transfert

    Evolution du marquage

    Mise à disposition des pouvoirs publics des résultats de mesures et indicateurs

    d'évènement ou d'accident

    ETAPE 1 : DEFINIR LES OBJECTIFS

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 4

    ETAPE 2 : ETABLIR LA STRATEGIE DE SURVEILLANCE ET CONTRÔLE DES REJETS ET DE L’ENVIRONNEMENT

    Ex. : Cas de

    DIF -Rejets

    liquides

    Critères définis à partir de la

    connaissance du site, des

    installations, de l’état

    environnemental

    ETAPE 2 : ETABLIR LA STRATEGIE DE SURVEILLANCE ET

    CONTRÔLE DES REJETS ET DE

    L’ENVIRONNEMENT

    Effluents « dangereux»,

    à risque radiologique

    Impact éventuel sur

    l’environnement

    Surveillance Absence de SurveillanceContrôle

    Limitation des rejets

    via autorisation

    Flux > 1000 m3/an

    Oui

    Non

    Non

    Oui

    Oui Oui

    Non

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 5

    ETAPE 3 : INVENTORIER LES DONNEES D’ENTREE

    Les exigences réglementaires

    L’état des connaissances relatives au comportement

    des substances dans l’environnement

    La présence d’activités humaines

    NEchelle0 1000 m

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    Calcaire de Brie

    Sables de Fontainebleau

    Marnes de Romainville

    Marnes de Pantin

    Marnes d'Argenteuil

    Calcaire de Champigny

    Calcaire de St Ouen

    Sables de Beauchamp

    Calcaires lutécien

    Sables de Breuillet

    Argile plastique

    Marnes de Meudon

    Craie sénonienne

    Marnes à Huîtres

    Marnes à pholadomya

    LUTETIEN

    Faciès géologiques

    Cote

    NGF(m)

    STAMPIENSUPERIEUR

    STAMPIEN

    LUDIEN

    MARINESIEN

    CUISIEN

    SPARNACIEN

    PALEOCENE

    SENONIEN

    INFERIEUR

    AUVERSIEN

    ST

    AM

    PIE

    NB

    AR

    TO

    NIE

    NY

    PR

    ES

    IEN

    OL

    IGO

    CE

    NE

    EO

    CE

    NE

    CR

    ET

    AC

    ES

    UP

    .

    CE

    NO

    ZO

    IQU

    EM

    ES

    OZ

    OIQ

    UE

    SE

    RIE

    ER

    E

    ET

    AG

    E

    SOUS-ETAGE

    Aquifère

    Oligocène

    Aquifère

    Eocène

    Aquifère

    Crétacé

    110

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    Calcaire de Brie

    Sables de Fontainebleau

    Marnes de Romainville

    Marnes de Pantin

    Marnes d'Argenteuil

    Calcaire de Champigny

    Calcaire de St Ouen

    Sables de Beauchamp

    Calcaires lutécien

    Sables de Breuillet

    Argile plastique

    Marnes de Meudon

    Craie sénonienne

    Marnes à Huîtres

    Marnes à pholadomya

    LUTETIEN

    Faciès géologiques

    Cote

    NGF(m)

    STAMPIENSUPERIEUR

    STAMPIEN

    LUDIEN

    MARINESIEN

    CUISIEN

    SPARNACIEN

    PALEOCENE

    SENONIEN

    INFERIEUR

    AUVERSIEN

    ST

    AM

    PIE

    NB

    AR

    TO

    NIE

    NY

    PR

    ES

    IEN

    OL

    IGO

    CE

    NE

    EO

    CE

    NE

    CR

    ET

    AC

    ES

    UP

    .

    CE

    NO

    ZO

    IQU

    EM

    ES

    OZ

    OIQ

    UE

    SE

    RIE

    ER

    E

    ET

    AG

    E

    SOUS-ETAGE

    Aquifère

    Oligocène

    Aquifère

    Eocène

    Aquifère

    Crétacé

    110 L'état de référence

    Les impacts éventuels de ces rejets

    sur l’homme et l’environnement

    Le TS, à l’origine des rejets

    Les caractéristiques locales des

    différents milieuxETAPE 3 : INVENTORIER LES DONNEES D’ENTREE

    Données explicitées dans les autres

    tomes de la DARPE ou issues

    d’expertises techniques ou

    réglementaires et d’études

    bibliographiques

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 6

    ETAPE 4 : DEFINIR ET JUSTIFIER LA SURVEILLANCE EXERCEE

    Choix des matrices

    Lieux de prélèvements /

    mesures

    Ex. : PSE – Impact rejets gazeux

    Equipements et types de

    prélèvements / mesures et

    performances attendues

    Périodicité

    1000 m1000 m1000 m

    ETAPE 4 : DEFINIR ET JUSTIFIER LA SURVEILLANCE EXERCEE

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 7

    ETAPE 4 : DEFINIR ET JUSTIFIER LA SURVEILLANCE EXERCEE

    La réalité de terrain

    Les données théoriques

    La volonté et le principe de diminution des rejets

    Lieu précis de la matrice, son emplacement, sa périodicité

    = COMPROMIS

    CTA fonction de l'azimut pour d=2440 m

    M2

    M3

    S7

    0.0E+00

    5.0E-08

    1.0E-07

    1.5E-07

    2.0E-07

    2.5E-07

    0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

    Azimut (°)

    CT

    A (

    s/m

    3)

    Diffusion faible

    Diffusion normale sec

    Diffusion normale pluie

    total 2 440 m

    M2

    M3

    S7

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 8

    ETAPE 5 : GARANTIR LA QUALITE DES RESULTATS

    Mise en place d’un Système de Management de

    la Qualité, répondant aux exigences de la norme

    ISO/CEI 17 025, norme retenue dans l’arrêté du 8 juillet 2008 (RNM)

    Tant au niveau des prélèvements et mesures directes que des

    analyses en différé

    ETAPE 6 : EXPLOITER, VALIDER ET DIFFUSER LES RESULTATS

    Intégration des paramètres liés aux mesures ou pouvant les influencer

    Comparaison avec des valeurs dites « repères »

    Mise en forme de résultats à destination des

    autorités ou du public

    2009

    ETAPE 5 : GARANTIR LA QUALITE DES RESULTATS

    ETAPE 6 : EXPLOITER, VALIDER ET DIFFUSER LES RESULTATS

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 9

    ETAPE 7 : DEFINIR LES DONNEES DE SORTIE

    = Contrat avec l’Autorité

    REJETS GAZEUX RADIOACTIFS

    CONTROLE SURVEILLANCE

    PERIODICITE PERIODICITE INSTALLATION EMISSAIRE NATURE

    PRELEVEMENT MESURE NATURE

    PRELEVEMENT MESURE

    DIFFUSION DES RESULTATS

    Réf/ Bât Nom Type

    Type Matrice Type Périodicité de relevé

    Directe Différée Type Matrice Type Périodicité de relevé

    Directe Différée

    Regis

    tre

    mensuel

    RN

    M

    Synth

    èse

    trim

    estr

    ielle

    Bila

    n

    Annuel

    Plans de Contrôle et Surveillance des rejets

    Bila

    n A

    nnuel

    ETAPE 7 : DEFINIR LES DONNEES DE SORTIE

    Plans de Contrôle et Surveillance des prélèvements d’eauREJETS GAZEUX RADIOACTIFS

    CONTROLE SURVEILLANCE

    PERIODICITE PERIODICITE INSTALLATION EMISSAIRE NATURE

    PRELEVEMENT MESURE NATURE

    PRELEVEMENT MESURE

    DIFFUSION DES RESULTATS

    Réf/ Bât Nom Type

    Type Matrice Type Périodicité de relevé

    Directe Différée Type Matrice Type Périodicité de relevé

    Directe Différée

    Regis

    tre

    mensuel

    RN

    M

    Synth

    èse

    trim

    estr

    ielle

    Bila

    n

    Annuel

    Bila

    n A

    nnuel

    Prélèvements d’eau

    Plan de Surveillance de l’EnvironnementSURVEILLANCE

    NATURE PRELEVEMENT MESURE DIFFUSION DES RESULTATS

    OBJECTIF COMPARTIMENT NOM USUEL DU

    POINT DE

    PRELEVEMENT Type Matrice (espèce) Type Périodicité de

    relevé Directe Différée

    Regis

    tre

    me

    nsuel

    RN

    M

    Synth

    èse

    trim

    estr

    ielle

    Bila

    n A

    nnuel

    DIFFUSION DES

    RESULTATS

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 10

    CONCLUSION

    1 – Définir les objectifs

    2 – Etablir la stratégie Contrôle / Surveillance

    3 – Inventorier les données d’entrée

    4 – Définir et justifier la surveillance exercée

    5 – Garantir la qualité des résultats

    6 – Définir la méthodologie d’exploitation / validation / diffusion des résultats

    7 – Lister les données de sortie

    Exhaustives et reproductibles, nécessaires à la construction d’une surveillance

    Mise à jour facilitée des plans de contrôle et de surveillance

    Contrat avec l’Autorité construit, maîtrisé et justifié au regard des activités

    et de l’environnement dans lequel on évolue

    Maintien de la garantie de la qualité et de la pertinence d’un résultat

    Rédaction confiée au SPR REX et connaissance terrain intégrés à la démarche

    Démarche en sept étapes

  • CEA DAM-Ile de France – S. Ugo Congrès SFRP – Juin 2011 11

    Merci de votre

    attention