ESTUDIOS BOTÁNICOS EN LA GUAYANA COLOMBIANA.I. UNA NUEVA ESPECIE DE HIBISCUS SECCIÓN FURCARIA (MALVACEAE)

por

JAVIER FUERTES*

Resumen

FUERTES, J. (1992). Estudios botánicos en la Guayana colombiana. I. Una nueva especie deHibiscus sección Furcaria (Malvaceae). Anales Jará. Bot. Madrid 50(1): 65-72.

Se describe una nueva especie de Hibiscus de Colombia, H. sebastianii Fuertes. Pertenece ala sección Furcaria y crece en los afloramientos de areniscas del grupo Roraima de la Sierrade Chiribiquete (Caquetá, Colombia). Se discuten las relaciones de la nueva especie con lasmás próximas — H. furcellatus Desr. y H. bifurcatus Cav. — y se ofrece una clave de identifi-cación de las especies colombianas de la sección.

Palabras clave: Malvaceae, Hibiscus, Furcaria. Guayanas, Colombia, Neotrópico, taxono-mía, claves.

Abstract

FUERTES, J. (1992). Botánica! studies in the Columbian Guyana. I. A new species of Hibiscussection Furcaria (Malvaceae). Anales Jard. Bot. Madrid 50(1): 65-72 (in Spanish).

A new species of Hibiscus from Colombia is described. Hibiscus sebastianii Fuertes, belong-ing to the section Furcaria, grows on the sandstone outcrops of the Roraima group in the Sie-rra de Chiribiquete (Caquetá, Colombia). Relationships of the new taxon with related spe-cies of Hibiscus sect. Furcaria are discussed; further a key to Colombian species of the sectionis provided.

Key words: Malvaceae, Hibiscus, Furcaria, Guyanas. Colombia. Neotropics, taxonomy,keys.

INTRODUCCIÓN de sección (FRYXELL, 1988): Hibiscus,Azanzae, Bombicella, Clypeati, Furcaria,

El género Hibiscus L. agrupa aproxima- Lilibiscus, Muenchhusia, Striati, Trionas-damente unas 200 especies y es probable- trum y Venusti.mente, después de Pavonia Cav. (c. 250 La sección Furcaria del género Hibiscusespecies) (Fryxell, corn, pers.), el más consta de unas 50 especies repartidas ennumeroso de las Malváceas. Aunque en la zonas tropicales y subtropicales de África,historia taxonómica del género se han (MENZEL & WILSON, 1969; MENZEL, GOETZcreado varias entidades genéricas para & ADAMSON, 1983; WILSON, 1983), Amé-segregar grupos de especies, el tratamiento rica (KEARNEY, 1955, 1957; MENZEL, FRY-más generalizado en la actualidad es el de XELL & WILSON, 1983), Asia y Australiaconsiderar el género en un sentido amplio. (WILSON, 1974; WILSON & BYRNES, 1974).No obstante, dentro de Hibiscus se recono- En la región Neotropical se encuentrancen varios grupos naturales con categoría representadas 13 especies nativas y al

* Real Jardín Botánico, CSIC. Dirección actual: Instituto de Ciencias Naturales, Museo de Historia Natural,Universidad Nacional de Colombia. Apartado aéreo 7495. Santafé de Bogotá, D.C. (Colombia).

66 ANALES JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID, 50(1) 1992

menos tres introducidas por el hombre. Detodas ellas, nueve están presentes en Co-lombia.

Aunque los caracteres morfológicos quedelimitan la sección Furcaria han sidoobjeto de distintas interpretaciones a lolargo del tiempo, el criterio seguido actual-mente considera que las especies agrupadasbajo dicho taxon deben poseer la caracterís-tica nerviación de los lóbulos del cáliz com-puesta por tres nervios, dos marginales yuno central; es frecuente la presencia debrácteas del epicáliz furcadas y de un necta-rio prominente sobre el nervio central enmuchas especies, aunque tales caracteresno son constantes en la sección. Además,hasta donde se sabe, todas las especies per-tenecientes a la sección Furcaria tienen unnúmero cromosómico básico dex = 18, muypoco común en el resto del género, constitu-yendo toda la sección una extensa serie alo-poliploide con niveles de ploidía desde 2xhasta 10* (MENZEL & WILSON, 1969; MEN-ZEL & MARTIN, 1974; MENZEL, FRYXELL &WILSON, 1983) y con una complicadamaraña de genomas de distintos orígenesgeográficos combinados en las diferentesespecies (MARTIN & MENZEL, 1972; MEN-ZEL & MARTIN, 1970,1971,1974,1980).

La única revisión del género disponible esla de HOCHREUTINER (1900) y los trabajosque han estudiado colecciones procedentesde Colombia han sido los de TRIANA &PLANCHÓN (1862), KEARNEY (1957), MEN-ZEL, FRYXELL & WILSON (1983), FUERTES(1989), FORERO & GENTRY (1989). Sin em-bargo, el estudio de las especies presentesen Sudamérica está lejos de haber llegado aun nivel satisfactorio, tanto en el conoci-miento taxonómico y genético como en supotencial económico como fuente de fibra(WILSON & MENZEL, 1964); es por eso queresulta necesario promover el interés por larecolección de las especies de este grupo,generalmente poco representadas y malidentificadas en los distintos herbarios. Pre-cisamente, durante la Expedición BotánicaHispano-Colombiana a la Sierra de Chiribi-quete (Caquetá, Colombia) en diciembrede 1990, el grupo instalado en el campa-mento norte se vio atraído por la vistosidadde un arbusto que resultó ser un Hibiscus;

la primera de las novedades taxonómicasque rinde la citada expedición, y que a con-tinuación se describe.

Hibiscus sebastianii Fuertes, sp. nov.(figs. 1.2.3A-F)

Typus. COLOMBIA: Caquetá, Sierra deChiribiquete, Campamento Norte. Reco-rrido a 2 km al sudeste del campamento.1°7' N, 72°50' W. En matorrales rodeadospor sabanas rocosas, 12-XII-1990, J. M. Car-diel, S. Castroviejo, G. Galeano & F. Gonzá-lez 1083 (holótipo: COL; isótipo: MA).

Suffrutex usque 3 m alíus ad secúonemFurcariae Hibisci pertinens; a H. bifurcatoaemulans sed foliis integris, lanceolatis velovatis, bracteolis involucellorum minutis-sime stellato-puberulis differt.

Arbusto de hasta 3 m de alto, de ramifi-cación basal, con algunas ramas procum-bentes. Ramas esparcidamente estrellado-pubescentes, con algunos pelos simplesretrorsos basalmente tuberculados. Estípu-las caducas. Pecíolo densamente estrellado-pubescente, de c.1/3 la longitud de la lámi-na. Lámina de ovado-lanceolada a ovada,entera, de truncada a ampliamente cordadaen la base, acuminada en el ápice, margenserrado con pelos estrellados; densamenteestrellado-pubescente; con nervios promi-nentes por el envés y un nectario oblongo de1-2 mm de largo en la base del nervio cen-tral. Flores solitarias, axilares, agrupadashacia los extremos de las ramas. Pedicelo de6-7 mm en la antesis, acrescente hasta 20mm en el fruto, estrellado-pubérulo, cadu-co junto al fruto maduro. Epicáliz de 8-10bractéolas, unidas en la base hasta 3 mm desu longitud, subcilíndricas, bifurcadas en elápice, diminutamente estrellado-pubéru-las, igualando aproximadamente en longi-tud al tubo del cáliz en la antesis. Cáliz dec. 13 mm en la antesis, dividido 2/3-1/2 de sulongitud, diminutamente estrellado-pubé-rulo; lóbulos agudos, con los nervios centraly marginales prominentes, crasos, con unnectario situado a la altura de la hendiduradel cáliz; interiormente blanco-tomentoso.Corola infundibuliforme; pétalos rosadoscon la base purpúrea, de 8-10 cm de longi-

J. FUERTES: NUEVA ESPECIE DE HIBISCUS 67

Fig. 1. — Hibiscus sebastianii Fuertes. A, ápice de una rama florífera; B, indumento de una rama; C, hoja inferior;D, detalle de la lámina por la haz; E, detalle de la lámina por el envés; F, nectario de la parte basal del nervio centralde la lámina; G, columna estaminal; H, cápsula con el cáliz y epicáliz persistentes.

ANALES JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID, 50(1) 1992

Fig. 2. — Hábito de H. sebasiianii en la localidad clásica. (FotorJ. M. Cardiel.)

tud, externamente estrellado-pubérulos.Columna estaminal de c.35 mm, con ante-ras distribuidas en verticilos irregulares a lolargo de ella. Estilos soldados, sobrepa-sando en c.8 mm al tubo estaminal; estig-mas 5, capitados, purpúreos, villosos. Cáp-sula loculicida ovado-elíptica, con un rostrodistal de c.1,5 mm, cubierta por un densoindumento de diminutos pelos estrellados,amarillos, mezclados con algunos pelos sim-ples adpresos, éstos más numerosos hacia labase. Semillas reniformes, trígonas, surca-das, microtuberculadas, marrones.

La especie está dedicada a Jesús Sebas-tián, Subdirector general de la AgenciaEspañola de Cooperación Internacional,quien apoyó de forma decisiva la realiza-ción de la expedición durante la que fuerecolectado este interesante taxon.

ECOLOGÍA Y DISTRIBUCIÓN

La nueva especie crece sobre arenas cuar-cíticas procedentes de !a erosión de arenis-cas de la formación Roraima, en las mesasde la Sierra de Chiribiquete. La pobreza de

este suelo junto con las extremas condicio-nes hídricas y de insolación (SCHULTES,1944) no se dan en los ambientes en los queviven las especies más próximas de la mismasección. Los caracteres foliares diferencia-dos que se observan en la nueva especie,como lámina entera o denso indumentoestrellado, podrían interpretarse como unaadaptación a un habitat tan particular.

Aunque la especie se conoce únicamentede la localidad tipo, dado que el sustrato enque habita es relativamente frecuente enotros lugares donde también afloran sedi-mentos del Escudo de Guayana, no seríaextraño encontrarla en otras localidades delnoroeste de la Cuenca Amazónica en Co-lombia, Brasil y Venezuela.

DISCUSIÓN

Hibiscus sebastianü pertenece indudable-mente a la sección Furcaria por sus lóbulosdel cáliz con un nervio central y dos margi-nales, el nectario en el nervio central y lasbrácteas del calículo bifurcadas. Dentro dela sección, se relaciona morfológicamente

J. FUERTES: NUEVA ESPECIE DE HIBISCUS 69

Fig. 3. — Variabilidad foliar en H. Sebastiana (A-F); H. furcellata (G-K); H. bifurcatus (L-O); H. peruvianus (P-R).

70 ANALES JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID. 50(1) 1992

con las dos especies más frecuentes enColombia: H. furcellatus Desr. e H. bifur-catus Cav.

La nueva especie recuerda a H. furcella-tus en sus caracteres florales y hábito más omenos erecto, pero se distingue claramentepor la forma de sus hojas (fig. 3): subloba-das y de anchamente ovadas a suborbicula-res en H. furcellatus, frente a enteras y ova-das en H. sebastianii. Además, el indu-mento de la lámina foliar de H. furcellatuses diminutamente estrellado-pubescente— a veces de aspecto canescente-velutinopor el envés — , mientras que los pelos estre-llados son mucho mayores en H. sebastianii.La semilla de la nueva especie — microtu-berculada y surcada — se separa también dela de H. furcellatus, lisa y sin ornamenta-ción. H. furcellatus, que a veces se ha con-fundido con H. bifurcatus, por lo general sediferencia por la ausencia de pelos simples,retrorsos, aculeados. En los pocos casos enlos que se presenta son pocos y relegados apedicelos y ápice de las ramas; tales casossuelen coincidir con unos lóbulos foliaresmás pronunciados en poblaciones de lacuenca del Orinoco que, sin embargo, noparecen merecer reconocimiento taxonó-mico. La presencia de este tipo de pelosaculeados por todo el tallo en H. sebastianiipuede servir también para separarlo deH. furcellatus.

Aunque H. bifurcatus Cav. es un taxonde amplio rango de distribución y con unagran variabilidad morfológica, cuya delimi-tación con otras especies ha sido objeto decontroversia (FRYXELL & WILSON, 1986),puede diferenciarse de la nueva especie porvarios caracteres morfológicos. Las hojasenteras y ovadas de H. sebastianii, frente alas divididas y profundamente lobadas deH. bifurcatus, son un carácter diagnósticoútil. También la forma e indumento delcáliz y epicáliz separan a H. sebastianii mor-fológicamente de esta especie; mientras quelas bractéolas del epicáliz y el cáliz son di-minutamente estrellado-pubérulos en lanueva especie, los de H. bifurcatus tienenun conspicuo indumento hirsuto. Por otrolado, H. bifurcatus comparte con H. sebas-tianii algunos caracteres, como la presenciade pequeños pelos aculeados en el tallo y la

forma y tamaño de los pelos estrellados dela hoja.

A pesar de la ausencia de estudios cario-lógicos, la nueva especie parece enmarcarsemorfológicamente dentro del grupo deespecies tetraploides de amplia distribucióndentro de Sudamérica, entre las cuales seencuentran H. furcellatus y H. bifurcatus.Desafortunadamente unas semillas recogi-das por S. Castroviejo de un fruto de la flo-ración anterior se encontraban parasitadasy no germinaron, a pesar de los esfuerzos dela Unidad de Jardinería del RJBM.

Por ser H. furcellatus e H. bifurcatus dosespecies muy cercanas genéticamente sonfáciles de cruzar en condiciones experimen-tales (MENZEL & WILSON, 1963). Estehecho unido a que H. sebastianii aparente-mente se encuentra dentro del área de dis-tribución de ambas especies podría hacerpensar que nos encontramos ante un híbri-do. No obstante, esta hipótesis parece des-cartarse si comparamos su morfología conlos híbridos de H. furcellatus x H. bifurca-tus obtenidos experimentalmente, los cua-les poseen un indumento pubescente comoel de H. furcellatus, hojas de forma interme-dia entre los dos progenitores y cápsulas ysemillas como las de H. bifurcatus (MENZEL& WILSON, 1963).

Otra diferencia adicional que separaH. sebastianii de las discutidas anterior-mente es el inusual ambiente ecológico endonde vive, ya mencionado. H. furcellatuses común en los Llanos como planta delugares abiertos inundables y cercanos a losmorichales, riberas de ríos y esteros conabundante aporte orgánico. H. bifurcatustambién crece en suelos húmedos y ricos enmateria orgánica de lugares próximos alagua, pero ocupa habitat más umbríos y esfrecuente en los bosques de las orillas e islasde los ríos de la Cuenca Amazónica colom-biana, Orinoquía, Magdalena medio yChocó.

CLAVE DE LAS ESPECIES COLOMBIANAS DEHIBISCUS SECT. FURCARIA

1. Bractéolas del epicáliz simples 2— Bractéolas del epicáliz bifurcadas 5

J. F U E R T E S : N U E V A E S P E C I E D E H I B I S C U S 71

2 . P l a n t a s g l a b r a s ; h o j a s y c á l i c e s r o j i z o s . . . .H. sabdariffa L.

— Plantas pubescentes, más o menos aculea-das 3

3. Cáliz con pubescencia blanca, aracnoidea;acúleos escasos y reducidos a pelos punzan-tes H. cannabinus L.

— Cáliz sin pubescencia aracnoidea blanca; acú-leos numerosos y prominentes 4

4. Flores rojas o purpúreas, a menudo agrupadasen los nudos H. maculatus Lam.

— Flores amarillas con el centro púrpura o rojo(a veces totalmente rojas), solitarias en losnudos H. diversifolius Jacq.

5. Plantas glabras, normalmente con hojas ytallos rojizos H. acetosella L.

— Plantas con algún tipo de indumento, comple-tamente verdes 6

6. Lámina foliar dividida o claramente lobada... 7— Lámina foliar entera o ligeramente lobada ... 87. Cáliz y epicáliz hirsuto o híspido

H. bifurcatus Cav.— Cáliz y epicáliz diminutamente estrellado-

pubescente H. peruvianus Fries— Lámina foliar entera o ligeramente lobada ... 88. Lámina discolora, con envés tapizado por

diminutos pelos estrellados (0,1-0,3 mm deradio). Ramas sin pelos simples retrorsostuberculados en la base

H. furcellatus Desr. in Lam.— Lámina concolora, haz y envés cubiertos por

el mismo indumento de pelos estrellados (0,5-1 mm de radio). Ramas con pelos simplesretrorsos tuberculados en la base

H. sebastianii Fuertes

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a la Agencia Española de Coope-ración Internacional el apoyo tanto financierocomo personal de sus miembros que permitió rea-lizar la Expedición Hispano-Colombiana a la Sie-rra de Chiribiquete, en especial al Coordinadorde la Oficina de Cooperación Técnica en Colom-bia, Pablo Sevilla; a S. Castroviejo, por su entu-siasmo durante la preparación y realización de laexpedición; a J. M. Cardiel, por ceder para supublicación la fotografía del holótipo que apa-rece publicada; a J. C. Pinzón, por las excelentesláminas que acompañan este trabajo; a Favio A.González y a Javier Estrada, que revisaron ehicieron valiosas sugerencias sobre versiones delartículo; el primero, además, amablemente sumi-nistró información sobre el habitat de la nuevaespecie. A la Dirección del Instituto de CienciasNaturales, de la Universidad Nacional de Colom-

bia, por las facilidades obtenidas durante la reali-zación de este trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

FORERO, E. & A. H. GENTRY (1989). Lista anotada delas plantas del departamento del Chocó, Colombia.Instituto de Ciencias Naturales, Museo de HistoriaNatural, Universidad Nacional de Colombia, Bo-gotá.

FRYXELL, P. A. (1988). Malvaceae of México. Sysl. Bot.Monogr. 25. Ann Arbor, Michigan.

FRYXELL, P. A. & F. D. WILSON (1986). Clarification ofthe status of Hibiscus (sect. Furcaria) uncinellus(Malvaceae). Brittonia 38(2): 107-110.

FUERTES, J. (1989). Malváceas, ¡n: Flora de la RealExpedición Botánica del Nuevo Reyno de Granada(1783-1816) 25(2). Madrid.

HOCHREUTINER, B. P. G. (1900). Revisión du genreHibiscus. Annuaire Conserv. Jard. Bot. Genéve 4:23-191.

KEARNEY, T. H. (1955). A tentative key to the NorthAmerican species of Hibiscus L. Leafl. W. Bot. 7:274-284.

KEARNEY, T. H. (1957). A tentative key to the SouthAmerican species of Hibiscus L. Leafl. W. Bot. 8:161-168.

MARTIN, D. W. & M. Y. MENZEL (1972). Identity of thegenome shared by African and New World species ofHibiscus sect. Furcaria. / . Heredity 63: 235-240.

MENZEL, M. Y., P. A. FRYXELL & F. D. WILSON (1983).Relationships among New World species of Hibis-cus section Furcaria (Malvaceae). Brittonia 35(3):204-221.

MENZEL, M. Y., S. G. GOETZ & W. C. ADAMSON(1983). Some species of the African genome puzzle inHibiscus sect. Furcaria (Malvaceae). Amer. J. Bot.70(2): 285-297.

MENZEL, M. Y. & D. W. MARTIN (1970). Genome affi-nities of four African diploid species of Hibiscus sect.Furcaria. / . Hered. 61:179-184.

MENZEL, M. Y. & D. W. MARTIN (1971). Chromosomehomology in some intercontinental hybrids in Hibis-cus sect. Furcaria. Amer. J. Bot. 58(2): 191-202.

MENZEL, M. Y. & D. W. MARTIN (1974). Cytotaxo-nomy of some Australian species of Hibiscus sect.Furcaria. Austral. J. Bot. 22:141-156.

MENZEL, M. Y. & D. W. MARTIN (1980). Evidence forthe presence of an Intercontinental genome in theAustralian hexaploid alliance of Hibiscus sect. Furca-ria. Austral. J. Bot. 28: 369-383.

MENZEL, M. Y. & F. D. WILSON (1963). Cytotaxonomyof twelve species of Hibiscus sect. Furcaria. Amer. J.Bot. 50(3): 262-271.

MENZEL, M. Y. & F. D. WILSON (1969). Genetic rela-tionships in Hibiscus sect. Furcaria. Brittonia 21: 91-125.

SCHULTES, R. E. (1944). Plantae Colombianae, IX. Cal-dasia 3(12): 121-130.

TRIANA, J. J. & J. E. PLANCHÓN (1862). Malvaceae inProdromus Florae Novo-Granatensis. Ann. Sci. Nat.Bot., Ser. 4: 153-190.

72 ANALES JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID, 50(1) 1992

WILSON, F. D. (1974). Hibiscussection Furcaria (Malva- Australia. Proc. Linn. Soc. Aíw South Wales 95(2):ceae) ín Australia. Austral. J. Bot. 22: 157-182. 194-197.

WILSON.F. D.( 1983). The taxonomic status of Hibiscus WILSON, F D. & M. Y. MENZEL (1964). Kenai (Hibis-(sect. Furcaria) berberidifolius A. Rich. (Malva- cus cannabinus), Roselle (Hibiscus sabdariffa).ceae). Brittonia 35(2): 175-179. Econ. Bot. 18(1): 80-91

WILSON, F. D. & N. BYRNES (1974). Two new speciesof Hibiscus section Furcaria (Malvaceae) from Aceptado para publicación: 6-II-1992