estudio socioambiental de la contaminaciÓn … · petrolero fueron entrevistados 4 coordinadores...
TRANSCRIPT
1
ESTUDIO SOCIOAMBIENTAL DE LA CONTAMINACIÓN DEL AGUAPOR ACTIVIDAD HIDROCARBURIFERA EN LA
SERRANIA AGUARAGUE DE TARIJA.Zona de influencia Villa Montes
Walter Mamani Quiquinta*
Nelly Suarez Rueda**
Claudia García Terrazas ***
RESUMEN
Los acontecimientos socio-ambientales ocasionados por los pasivos ambientales de los pozos de YPFB ylos trabajos petroleros en la serranía Aguarague e inmediaciones; motivaron para realizar el estudio en lazona de influencia Villa Montes, para averiguar la contaminación del agua, los efectos al suelo y a lapoblación para lo cual se hizo el trabajo de campo en el segundo semestre del 2001 y en mayo de 2002;con la finalidad de analizar la contaminación de aguas y entrevistar a representantes de organizacionesde los siguientes lugares:
Comunidades rurales ubicadas al pie de monte en la parte este de la Serranía, Camatindi, Tahiguati,Ipa, Tarairí, Caigua.Afluentes del rio Pilcomayo de la margen derecha, quebrada Sábalo, Río Isiri, Quebrada los Monos;un tramo de 65 Km del Río Pilcomayo en 3 puntos, Sábalo, Puente Ustarez y Puesto Uno.Aguas distribuidas para consumo humano en Villa Montes y San Antonio, también se determinó lacalidad de agua del río Tampinta. Además como referencia se tomo en cuenta el agua de pozo(noria) de Algarrobal en la planicie del Chaco y el agua acumulada por escorrentía de los suelos enbiotratamiento de la planchada del Pozo Camatindi X-1000 en la cima del Aguarague.
Como una aproximación también se ha realizado el análisis de suelos que son impactados con aguascontaminadas en Ipa, Caigua, Quebrada Los Monos y Quebrada Sábalo.
Para recabar datos de las percepciones sociales se realizaron entrevistas clave y a profundidad arepresentantes de las comunidades agrícolas al pie de monte, los distritos originarios, organizaciones deVilla Montes, organizaciones de Tarija, totalizando un número de 46 participantes. Mientras en el sectorpetrolero fueron entrevistados 4 coordinadores de la petrolera Chaco S.A., 1 de la empresa IPES, y 2coordinadores de la Petrobras, para recabar información relacionada a caracterización de la zona y susoperaciones.
Los resultados indican que en todas las aguas analizadas se encontraron la presencia de TPH; en lamayoría de los casos con datos mayor a 1 mg/l perteneciendo a la Clase D asumiendo como grasas yaceites según el reglamento de la Ley de Medio Ambiente de Bolivia, respecto a una norma internacionalde la Comunidad Europea se clasifica de Clase A3, ambas clases con altas restricciones para suutilizarse como agua para bebida humana.El contenido de TPH se acentúa en la época de las primeras lluvias, si bien las personas pueden preveersu utilización cuando el agua se encuentra turbia, no lo percibe cuando el agua es clara cuando tambiéntiene presencia de TPH, esto significa un riesgo a la población para su consumo y para otras actividades.La contaminación por salinidad va en aumento en Caigua, mientras que la contaminación por coliformesen la mayoría de los cursos no es muy pronunciada.
PALABRAS CLAVEContaminación del agua, TPH, hidrocarburos, reglamento de la Ley de Medio Ambiente, percepcionessociales, impactos ambientales, parámetros ambientales.
* Responsable del estudio /AGUARAGUE del PIEB; Ing. Químico, Téc. Químico y procesos, Consultor de MTCB s.r.l., consultores asociados.
Dom. Calle Ciro trigo 1249 cel: 77175978 Telf-Fax (of). MTCB srl.: 66 40038 E-mail : [email protected] [email protected] Tarija-Bolivia
** Lic. Trabajo Social
*** Egr. Psicología
2
1. INTRODUCCIÓN
Se tiene conceptuado a la Serrania Aguarague como una “fuente de agua” y “fábrica de agua”, muyesencial para diversas formas de vida, sin embargo al contener en su subsuelo importantes recursoshidrocarburíferos el hombre intervino para su explotación.
En nuestra historia al inicio de la explotación petrolera en Bolivia, la zona sureste del país constituyó uncentro de acción y desde las políticas de capitalización y las demandas de hidrocarburos en el mercadointernacional, las empresas privadas aumentaron su inversión y se dio inicio a una búsqueda más intensade petróleo y gas en esta región, logrando cuantiosas reservas que sumadas con las áreas vecinas lahacen la segunda reserva mayor en Latinoamérica. Entonces el Aguarague va tomando mas el nombrede “fabrica extractiva de hidrocarburos” mas que de “fábrica de agua”.
En este contexto la actividad hidrocarburífera es un potencial de ocasionar daños al ecosistema de laSerranía, y merece atención la competencia hidrocarburos vs. agua, los hidrocarburos tienden acontaminar el agua de subsistencia de los pueblos asentados en la faja subandina de la SerraníaAguarague, agua que se utiliza para consumo humano y para las actividades agrícolas y ganaderas queson la base de su economía, también es la fuente de agua para consumo humano de la ciudad de VillaMontes y los originarios Weenhayek.
En años anteriores ocurrieron casos de la contaminación de aguas en la Serranía Aguarague; por lospasivos ambientales dejados por la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), en elcampo Los Monos y Caigua, donde hubo derrames de petróleo y emanaciones gas, también por lostrabajos de la empresa petrolera Chaco S.A. durante la perforación exploratoria del pozo Camatindi X-1000, hechos que fueron generando constantes denuncias y preocupación de las poblaciones afectadas;situaciones que motivaron y merecieron atención para efectuarse el presente estudio.
Sumadas estas consideraciones mas la alta necesidad del agua en el Chaco, el trabajo de investigaciónse realiza al haber identificado como una de las prioridades principales el estudio del recurso agua en lazona de influencia Villa Montes; para conocer de que manera están influyendo los pasivos ambientalesdejados por los pozos petroleros abandonados, como también los trabajos petroleros intensivos que serealiza.
Así para dar respuesta a lo cuestionado el estudio tiene los siguientes objetivos principales:
- Caracterizar la actividad hidrocarburífera e identificar el potencial contaminante que representa.- Caracterizar la contaminación en la Serranía Aguarague con énfasis en las aguas superficiales,
suelo y población.- Identificar, determinar y evaluar la contaminación de aguas superficiales y suelos en zonas de
influencia de pozos pasivos y activos.- Evaluar cualitativamente los impactos de la contaminación en la población en su aspecto
económico, comportamiento social y a la salud.- Conocer la percepción social del cumplimiento de la normatividad ambiental que involucra la
información ambiental.- Formular pautas de control y de normatividad para disminuir los impactos identificados o
previsibles.
Los diferentes objetivos planteados son alcanzados de acuerdo a un marco teórico y casos de estudiodesarrollados, y principalmente en este reporte se presentan los resultados de los estudios de casos,para lo cual se realizó con los siguientes métodos.
3
2. METODOLOGÍA
La metodología de investigación consiste en la determinación e interpretación de parámetrosambientales, físicos, químicos y microbiológicos de importancia incluyendo el parámetro HidrocarburosTotales de Petróleo. Otra metodología principal referido a datos vía entrevista a informantes clave de losdiferentes sectores involucrados en la región; representantes de las comunidades, instituciones delestado, organizaciones ambientalistas ONGs, representantes cívicos y coordinadores ambientales ysociales de las principales concesionarias del sector petrolero.
La ubicación de los lugares de muestreos puntuales de aguas y las comunidades de influencia sepresentan en la figura 4.1.
En los casos de estudio se realizó un trabajo de campo y la participación de los actores involucradosmediante entrevistas. Para lo cual se hizo el monitoreo de aguas en los siguientes cursos:
- Fuentes de agua de las comunidades ubicadas en la margen Este de la Serranía Aguarague, donde seencuentran Camatindi, Tahiguati, Ipa, Tarairí y Caigua.
- Los Afluentes del río Pilcomayo en la margen derecha, el Sábalo, Isiri,y Los Monos.- En el Río Pilcomayo en tres lugares ubicados en Sábalo, Puente Ustarez y en Puesto Uno.
Por otra parte se ha determinado parámetros de calidad, de aguas que son distribuidas para consumohumano en Villa Montes y San Antonio, también se determinó la calidad de agua del río Tampinta.Además como referencia se tomo en cuenta el agua de pozo de Algarrobal en la planicie del Chaco y elagua acumulada por escorrentía de los suelos en biotratamiento del Pozo Camatindi en la cima delAguarague.
En casos mas puntuales se ha realizado muestreos de suelos que tienen influencia con aguascontaminadas por hidrocarburos, en los siguientes lugares: en terrenos de Ipa, Caigua y en la quebradaLos Monos y Sábalo.
2.1. Análisis de laboratorio
Para una interpretación de la calidad del agua, se realizó los siguientes procedimientos:
• Análisis convencionales, llamados así al ser los más usuales cuando se pretende averiguar lacalidad del agua, estos comprenden 15 parámetros: temperatura, olor, turbiedad, pH,conductividad eléctrica, sólidos totales disueltos, sólidos en suspensión, oxígeno disuelto,demanda química de oxígeno, cloruros, aceites y grasas, coliformes totales y coliformes fecales.Para suelos sólo se determinó pH, Conductividad y Salinidad (como sólidos totales disueltos delextracto). Algunos parámetros de aguas fueron determinados in-situ, mientras en su totalidad seanalizaron en gabinete con equipos Hach DREL/2010 y DR/2010 del Laboratorio Aprotec deTarija, con experiencia en la temática ambiental.
• Análisis no convencional, llamado así porque no es usual en monitoreo de aguas, se refiere alanálisis de Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)1. Este parámetro corresponde a identificarlos hidrocarburos contenidos en el agua y el suelo. El análisis de TPH fue realizado enlaboratorios de Spectrolab de Oruro, con amplia cobertura a nivel nacional.
La interpretación de resultados se realiza tomando como base de comparación los valores máximosadmisibles en cuerpos de agua del reglamento de la Ley de Medio Ambiente boliviana, según sucalificación el agua puede tipificarse de Clase A, B, C o D, teniendo las mismas una característica para suutilización.
1 TPH: Los hidrocarburos totales de petróleo, consisten en hidrocarburos con cadena de carbono desde C5 a C35 .
4
En el caso del parámetro de los hidrocarburos totales de petróleo en aguas, al no estar considerado en elreglamento de la ley ambiental boliviana, asumimos como medio de comparación con el parámetroaceites y grasas, referente a uso de cuerpos de agua. También se emplea rangos de clasificación de las
Directivas de la Comunidad Europea de calidad de aguas para consumo humano. Con estas referenciasse realiza la respectiva relación, validación o confirmación con los aportes de la información de losdiferentes sectores mediante las entrevistas realizadas.
Para los suelos con incidencia de aguas contaminadas con hidrocarburos, se tomo en cuenta parámetrosbasados de Fitchko 1989 y Canter 1998, en estudios de evaluación de impacto ambiental, USA.
2.2. Entrevistas
La participación de los actores mediante las entrevistas corresponden a los siguientes lugares deinfluencia:
Representantes de las comunidades de Camatindi, Ipa, Caigua, Puente Ustarez, Villa Montes,Algarrobal y San Antonio.Para las entrevistas complementarias e información de la normatividad ambiental se tomaron en cuenta alos pobladores de base, organizaciones ambientalistas de Villa Montes, Instituciones cívicas de VillaMontes y Tarija, representantes ambientalistas del sector estatal, comunal y petrolero que correspondena las principales operadoras y concesionarias del área.
En las entrevistas planteadas con diferentes subtemáticas, se tomo en cuenta con énfasis lacaracterización de la contaminación del agua, impactos ambientales del recurso agua, yconsecuentemente los impactos al suelo, agricultura. ganadería, forestación, impactos sociales, impactosa la salud, el cumplimiento de la normatividad de medio ambiente boliviana.
En los diferentes sectores que representaron las comunidades agrícolas al pie de monte, los distritosoriginarios, organizaciones de Villa Montes, organizaciones de Tarija, alcanzaron a un número de 46participantes.
Mientras que del sector petrolero que fue entrevistado para realizar la caracterización de la zona y susoperaciones participaron 4 cordinadores de la Chaco, uno de la empresa IPES, y 2 coordinadores de laPetrobras.
En el anexo se presentan datos referenciales de los participantes y los resultados de laboratorio, comotambién la normativa de referencia tomada en cuenta.
5
N
Aprox. 5 Km
Río Camatindi
Río Tahiguati Río
Ipa
Río Tarairí
Río Ihuiraru
Río Caigua
Río Tampinta
Río Chimeo
Quebrada Los Monos
Río Isiri
Quebrada Sábalo
Río Pilcomayo
Río Pilcomayo
Pozo Camatindi
Lugar de muestreo
Pozo petrolero
Pozo petrolero YPFB
Algarrobal
Puesto Uno
San Antonio
Pozos Sábalo
Referencias
Puente Ustarez
Comunidad
Camatindi
Ipa
Tarairí
Caigua Río Caiguami
Figura 4.1.
Lugares de muestreo de aguas y comunidades de influencia
1Figura 1.
Lugares de muestreo y comunidades deinfluencia
6
3. RESULTADOS
En este reporte se presentan graficados los datos de TPH por su importancia del tema los otrosparámetros de apoyo se presentan en el anexo.
3.1. Resultados de la contaminación de aguas en comunidades de influencia al lado Este de laSerranía Aguarague .
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
TPH
(mg/
l)
Gráfico 1. Hidrocarburos totales de petróleo (TPH) de aguas en comunidades de influencia del lado Este de la Serranía Aguarague
TPH (mg/l) 0,89 0,6 0,72 2,25 2,49 0,93 2,88 1,09 2,65 0,61
Camatindi (Jul)
Tahiguati (Jul)
Ipa riego(Ag)Ipa riego
(Oct)
Ipa y Tahiguati
(Oct)Tarairí (Jul) Tarairí (Oct)
Caigua riego(Ag)
Caigua riego(Oct)
Caigua riego(Oct)
Lugar y mes de muestreo
7
Cuadro 1.
Clasificación de aguas según su aptitud de uso y parámetros de influencia correspondientes en el ladoeste de Serranía
Fuente deagua
Clasificación(A,B,C,D)*,*
(Ci )**y (A i)***
Parámetros de influencia Observaciones
Río Camatindi B
C, A3C2
pH, Turbiedad, Oxígeno disuelto, Coliformesfecales.Hidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica.
Epoca de estiaje(Julio)
Rio Tahiguati BC, A3
C2
PHHidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Epoca de estiaje(Julio)
Río Ipa BC, A3
C2B
D, A3C2BC
C2B
C
C2
Coliformes fecalesAceites y grasasHidrocarburos (TPH)Conductividad eléctricaTurbiedad, Oxígeno disuelto, Coliformes fecalesHidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica.Coliformes fecalesAceites y grasasConductividad eléctricaTurbiedad, Oxígeno disuelto, Coliformes fecales
Aceites y grasas
Conductividad eléctrica
Agua de riego, época de estiaje(Agosto)(Noviembre)
Agua de riego, época inicio delluvias (Octubre)
Toma de agua potable, época deestiaje, (Agosto), (Noviembre).
Toma de agua potable, época iniciode lluvias(Octubre)abajo del límite dedetección
Río Ipa yTahiguati(unión de ríos)
BD, A3
C2
Turbiedad, Oxígeno disuelto, Coliformes fecales.Turbiedad, Hidrocarburos (TPH) Turbiedad,aceites y grasas.Conductividad eléctrica
Unión de los dos ríos en época deinicio de lluvias(Octubre)
Río Tarairí B
D, A3
Oxígeno disuelto, Coliformes fecales
Hidrocarburos (TPH)
Epoca de estiaje (Julio, Noviembre) ,también época de primeras lluvias(Octubre) en este caso el valor esmas elevado.El valor oxígeno esta cerca clase A.
Río Caigua BD, A3
C3
Oxígeno disuelto, Coliformes fecalesHidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Lugar: Canal de riego, primerasparcelas.
Donde: i=1,2 o 3.
* Clasificación de cuerpos de agua según su aptitud de uso. Reglamento en Materia de contaminación Hídrica del reglamento de la Ley del MedioAmbiente. En el caso del parámetro aceites y grasas se asume como Hidrocarburos totales de petróleo TPH. (ver cuadro de rangos permisibles enAnexo B)
A. Desinfección para uso como agua potable y sin restricción para otros usos ( recreación, riego, cría intensiva de peces).B. Tratamiento físico y desinfección para uso como agua potable y sin restricción para otros usos( recreación, riego, cría intensiva de peces).C. Tratamiento físico, químico completo (coagulación, floculación, filtración) y desinfección, para uso como agua potable; No para riego de hortalizas de consumo crudo y frutas de cáscara delgada (que se ingieren sin separar la cáscara).D. Almacenamiento prolongado o presedimentación y tratamiento físico, químico completo (coagulación, floculación, filtración) y
desinfección, para uso como agua potable; No para protección de los recursos hidrobiológicos, No para riego de hortalizas deconsumo crudo y frutas de cáscara delgada (que se ingieren sin separar la cáscara); No para cría intensiva de peces; No paraabrevadero de animales.
** Clasificación de aguas de riego en términos de conductividad, referencia en base a Calidad de aguas para riego.Agua de salinidad media (C2): (250 a 750 micromhos/cm), Puede usarse cuando haya un agrado moderado de lavado del suelo. Sepueden cultivar plantas moderadas a las sales.Agua altamente salina (C3): (750 a 2250 micromhos/cm), Para usarse necesita una práctica especial de control de la salinidad, se debeseleccionar especies vegetales resistentes a la salinidad.Agua muy altamente salina (C4): ( mayor a 2250 micromhos/cm), No es apropiada para riego bajo condiciones ordinarias. Los suelosdeben ser permeables, drenaje adecuado, aplicarse con exceso de agua.
*** Clasificación de calidad de aguas superficiales destinadas a la alimentación, según Directivas de la Comunidad Europea.A1, A2, A3= Tratamientos tipo de las aguas superficiales para su utilización como agua potable.A1. Tratamiento físico simple y desinfección. Parámetro: 0.05 mg hidrocarburos disueltos o emulsionados por litro de agua.A2. Tratamiento normal, físico, químico y desinfección. Parámetro: 0.2 mg. hidrocarburos disueltos o emulsionados por litro de agua.A3. Tratamiento físico, químico afinado y desinfección. Parámetro: 0.5 mg. hidrocarburos disueltos o emulsionados por litro de agua.
8
3.2. Resultados de la contaminación de aguas de los afluentes del río Pilcomayo (margen derecha)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Cursos de agua (río,quebrada) y mes de muestreo
Gráfico 2. Hidrocarburos totales de petróleo (TPH) de afluentes del río Pilcomayo (margen derecha)
TPH (mg/l) 1,92 2,46 0,26
Sábalo (Oct) Isiri (Oct) Los Monos (Nov)
Clasificación de aguas.
De manera similar a la anterior clasificación se presenta el siguiente cuadro.
Cuadro 2.
Clasificación de aguas según su aptitud de uso y parámetros correspondientes de los afluentes delrío Pilcomayo (margen derecha)
Fuente deagua
Clasificación(A,B,C,D)*,*
(Ci )**y (A i)***
Parámetros de influencia Observaciones
Qda. Sábalo BC
D, A3C4
Oxígeno disuelto, Coliformes fecales.TurbiedadpH, Hidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Agua con producción deburbujas al ser agitada.Época de primeras lluvias
Río Isiri BC
D, A3C3
pH, Oxígeno disuelto, Coliformes fecales.TurbiedadHidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Epoca de primeras lluvias(Octubre)
Qda. Los Monos BA3C4
Oxígeno disuelto, Hidrocarburos (TPH)Hidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Agua con poco caudal (épocad e primeras lluvias)y agua detenida en pocita (Estiaje)Es el agua de mayor salinidad.
9
3.3. Resultados de la contaminación de aguas del río Pilcomayo
En el siguiente se grafican datos del río Pilcomayo en tres puntos de su recorrido
Clasificación de aguas.
Cuadro 3.
Clasificación de aguas según su aptitud de uso y parámetros de influencia del río Pilcomayo
Curso deagua
Clasificación(A,B,C,D)*,*
(Ci )**y (A i)***
Parámetros de influencia Observaciones
Río Pilcomayo(1)
BC
D,A3C3
Oxígeno disuelto, Coliformes fecales, cloruros.TurbiedadHidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Lugar: Cerca de la quebradaSábalo
Río Pilcomayo(2)Puente Ustarez
B
CD, A3
C3
Coliformes fecales, Cloruros
Turbiedad, TPH (Nov)Hidrocarburos (TPH) (Oct)Conductividad eléctrica
Epoca inicio de lluvías y estiaje.(Octubre) (Noviembre)respectivamente
Río Pilcomayo(3)Puesto Uno
B
D, A3
C3
Oxígeno disuelto (agosto), Coliformes fecales(octubre), Cloruros.
Coliformes fecales (agosto) Hidrocarburos (TPH)(oct)Conductividad eléctrica
Es el agua que tiene mayorcoliformes fecales
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5T
PH
Lugar y mes de muestreo
Gráfico 3. Hidrocarburos totales de petróleo (TPH) del río Pilcomayo
TPH 2,22 3,13 0,28 2,57
Pilcomayo(1)(Oct) Pilcomayo (2) (Oct) Pilcomayo (2)(Nov) Pilcomayo (3) (Oct)
10
3.4. Resultados de la contaminación de aguas de consumo en Villa Montes, San Antonio,Algarrobal y fuentes referenciales
Estos análisis corresponden a muestras aisladas de cursos de agua, a excepción del río Tampinta que ensu parte superior su afluente Agua Fría cuenta con una toma de agua para consumo de Villa montes
Se realizó análisis de aguas muestreadas de la red de distribución (piletas) en al caso de Villa Montes ySan Antonio. Así como agua proveniente mediante bombeo manual de un pozo surgente en la comunidadAlgarrobal. Otra muestra aislada corresponde del agua de escurrimiento de los suelos en biotratamientoen la planchada del pozo Camatindi X-1000Los resultados de TPH se presentan en el siguiente gráfico:
0
1
2
3
4
5
TPH
(mg/
l)
Lugar y mes de muestreo
Gráfico 4. Hidrocarburos totales de petroleo en aguas domiciliarias incluyendo una fuente de agua y una referencia de agua de un landfarming
TPH (mg/l) 0,43 0,75 4,54 3,86 0,76 0,51 3,94
Tampinta (Ag)
Tampinta (Oct)
Tampinta (Nov)
V. Montes grifo (Nov)
V. Montes grifo (May/02)
V. Montes grifo (May/02)
San Antonio-grifo (Nov)
Algarrobal-noria (Nov)
Pozo Camatindi
(Ag)
Nota: las casillas en blanco indica no se realizó el análisis
11
Clasificación de aguas.
Cuadro 4.
Clasificación de aguas según su aptitud de uso y parámetros de aguas de consumo en Villa Montes, SanAntonio y Algarrobal, y fuentes referenciales.
Fuente deagua
Clasificación(A,B,C,D)*,*
(Ci )**y (A i)***
Parámetros de influencia Observaciones
Qda. Tampinta B
C, A3C2
Oxígeno disuelto, Coliformes fecales.
Hidrocarburos (TPH) (oct)Conductividad eléctrica
Epoca de estiaje (agosto),Inicio de lluvias (Octubre),Estiaje por pocas lluvias(noviembre)
Agua potable deGrifo deVilla Montes
B
C, A3C2
Coliformes fecales, cloruros
Hidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Epoca de estaje (por escasalluvia, Noviembre)Epoca de lluvia menudaconstante (Mayo/2002).El TPH se elevó.
Agua de grifo deSan Antonio
B
C, A3C3
Coliformes fecales
Hidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Comunidad San Antonio,El agua es la que menorcoliformes tiene
Agua de pozo onoría deAlgarrobal
B
C,A3C4
Coliformes fecales
Hidrocarburos (TPH)Conductividad eléctrica
Comunidad Algarrobal
Estanque,trampas deaceites ygrasas.Camatindi X-1000
D,A3 Hidrocarburos (TPH) (Ag)
Agua de escorrentía de lasáreas de landfarming(tratamiento biológico desuelos).Epoca de estiaje (agosto)
Los detalles de las restricciones de la clase de agua son presentados en las conclusiones, esta vez elTPH por ser uno de los valores críticos para la mayoría de las fuentes de agua se presenta laclasificación de aguas por TPH en la siguiente figura.
12
Clasificación de aguas según Hidrocarburos totales de petroleo (TPH) en la zona de estudio
Aprox. 5 Km
Río Camatindi
Río Tahiguati Río
Ipa
Río Tarairí
Río Ihuiraru
Río Caigua
Río Tampinta
Río Chimeo
Quebrada Los Monos
Río Isiri
Quebrada Sábalo
Río Pilcomayo
Río Pilcomayo
Pozo Camatindi
Lugar de muestreo
Pozo petrolero
Pozo petrolero YPFB
Algarrobal
Puesto Uno
San Antonio
Pozos Sábalo
Referencias
Turbia (oct)
Comunidad
Río Caiguami
C
C
D
D
D
D
DD
D
D
C
C D
Clara Turbia
C
C
C
D
C
Lig. Turbia
C D Clases de agua*
Nota: * Según Clasificación de cuerpos de agua para su uso, reglamento en
materia de contaminación hídrica de la Ley de Medio Ambiente Boliviana, asumiendo TPH como aceites y grasas
13
4. Resultados de la contaminación del suelo con incidencia de aguas contaminadas
Para determinar la contaminación de suelos con incidencia de aguas contaminadas, se realizó lossiguientes análisis: pH, sólidos totales disueltos y conductividad. Mientras que para determinarhidrocarburos se utilizó el método de Hidrocarburos Totales de Petróleo TPH.
Los muestreos se realizaron en los siguientes lugares:
Cuadro 5Lugares de muestreo de suelo
Comunidadó Lugar
Lugar específico Características TPH mg/l
Ipa Cabecera de microriego (inicio decultivos, próximo al depósito deagua Potable)
Ipa (Ag)Clase de suelo: Franco limosoCultivo: maíz en ladera
83
Cabecera de microriego(próximo a quebrada)
Ipa 1 (Oct)Clase de suelo: Franco limosoCultivo: Cítricos y maíz. Suelo con pocostrabajos de manejo
97.9
Cabecera de microriego (a 200 m)
Ipa 2 (Oct)Clase de suelo: FrancoCultivo: Maíz, Suelo con trabajos de manejo.
67.8
Cabecera de microriego(próximo a quebrada a200 m)
Ipa 1(Nov)Clase de suelo: Franco limosoCultivo: Cítricos y maíz. Suelo con pocostrabajos de manejo
127.5
Cabecera de microriego (Próximoal depósito de agua Potable)Suelo Cultivado
Ipa 2 (Nov)Clase de suelo: FrancoCultivo: maíz. Suelo con trabajos de manejo.
117.87
Caigua Lecho de río Caigua próximo acabecera de microriego(inicio de plantación)
Caigua (Ag)Clase de suelo: Areno limososin cultivos.
95.6
Caigua (Oct)Clase de suelo: Areno limososin cultivos.
126.3
Cabecera de microriegoa1 Km .
Caigua (Oct) cabeceraClase de suelo: FrancoCultivo: - Tomate
92.7
Lecho de río Caigua próximo acabecera de microriego
Caigua (Nov)Clase de suelo: Areno limososin cultivos.
136.37
QdaLos Monos
Lecho de quebrada Los Monos a 3Km de la ruta principal VM-Tarija
Los Monos (Oct)Clase de suelo: Areno limososin cultivos.
50
Los Monos (Nov)Clase de suelo: Areno limososin cultivos.
116.02
Qda Sábalo Lecho de quebrada Sábalo(próximo a vado ruta delcampamento volante de Petrobras)
Sábalo (Oct)Clase de suelo: Areno limososin cultivos.
60
Los parámetros analizados se presentan en la siguiente gráfica.
Taihurti
14
0
20
40
60
80
100
120
140
Lugar y mes de muestreo
Gráfico 5. Calidad de suelos según parámetros de hidrocarburos totales depetroleo(TPH), pH y conductividad
TPH (mg/Kg) 83 97,9 67,8 127,5 117,87 95,6 126,3 92,7 136,37 50 116,02 60
pH 6,13 7,7 7,8 8 6,23 8,11 8,92 7,21 8,25 8,47 10
Conductividad (umhos/cm) 52,07 115,6 46,24 122,68 104,15 115,6 115,6 100,1
Ipa (Ag) Cabecera microriego
Ipa (1) (Oct) Cabecera microriego
Ipa (2) (Oct) Cabecera microriego
Ipa (1) (Nov) Suelo
cultivado
Ipa (2) (Nov) Suelo
cultivado
Caigua (1) (Ag) Cabecera
microriego
Caigua (1) (Oct)
Cabecera
Caigua (2) (Oct) Lecho
de Qda.
Caigua (2) (Nov) Lecho
de Qda.
Los Monos (Oct)Lecho de
Qda.
Los Monos (Nov) Lecho
de Qda.
Sábalo (Oct)Lecho de
Qda.
En la gráfica no se incluyó los valores de la conductividad para las quebradas Los Monos y Sábalo por suvalor elevado comparado a los otros, los mismos corresponden a los siguientes:
Los Monos (Oct) 984 µmhos/cmLos Monos (Nov) 625 µmhos/cmSábalo (Oct) 15760 µmhos/cm
15
5. CONCLUSIONES
La actividad hidrocarburífera con las características de ser un trabajo industrial para la extracción defluidos del subsuelo, y por las prospecciones palmo a palmo que requieren grandes superficies esgeneradora de diversos impactos ambientales, que si bien las empresas petroleras tienen una buenaseguridad industrial exigidos por normas internacionales, y en los últimos tiempos están potenciando suorganización en la temática ambiental con la certificación de ISO-1400, sin embargo el control ambientales muy cerrado y solo a sus operaciones en el lugar, que se da a conocer solo al Vice-ministerio y elServicio Nacional de Areas Protegidas SERNAP, y también su alcance de mitigación no llega a realizarun manejo ambiental integral, donde puedan participar los pobladores en el cuidado ambiental enfunciones específicas como ser en el control de recursos prioritarios agua, vegetación y fauna, para elequilibrio del ecosistema.
Generalmente las actuaciones hacia los impactos ambiéntales que ocurrieron, son pronunciadas cuandoel daño ya esta hecho y con magnitudes visibles, y se logran compensaciones a exigencias de losafectados con la coordinación de organizaciones ambiéntales.
Para anticipar el efecto que pueda ocasionar la contaminación al agua y llenar un vació en la informaciónambiental del Aguarague “que tiene que conocer la población”; se ha realizado el trabajo de investigaciónobteniendo resultados que nos permite realizar la evaluación de la contaminación referida a la calidad delagua como también los impactos socio-ambientales, teniendo que ver con la aplicación de lanormatividad ambiental.
En las aguas estudiadas existe mas contaminación química, que microbiológica, por los casospresentados de elevada salinidad e hidrocarburos y en menor cantidad se presentaron las coliformesfecales.
Conclusiones generales de la contaminación del agua e impactos
1. Por las observaciones realizadas en el periodo del estudio el pasivo ambiental de la quebradaLos Monos ha sido remediado, sin embargo aguas arriba de la toma de agua de la comunidadSan Antonio existe emanación de hidrocarburos que están contaminando el agua, llegando a losgrifos de la comunidad.
2. En la situación del pozo Camatindi X-1000 de abandono temporal de la empresa petrolera ChacoS.A, representa un potencial contaminante de vertientes por las aguas de escurrimiento, a pesardel biotratamiento de los lodos petroleros en un área aproximada de 2 hectáreas contiguos a laplanchada Camatindi, se ha detectado de trazas de hidrocarburos en aguas al pie de la serranía.Si bién se informa que de las áreas landfarming no hay escurrimientos podemos afirmar suocurrencia cuando las precipitaciones son elevadas, además en inmediaciones al pozo petrolerose observó lixiviados en época seca.La contaminación de suelos que son irrigadas con aguas contaminadas en Ipa; no es muyelevada y es de efecto acumulativo si las tierras no son removidas, el agua potable para bebidaes contaminada y requiere tratamiento, los daños actuales no son visualmente percibidos por lospoblares pero manifiestan el riesgo de contaminación, los valores de contaminación sonpresentados en los siguientes párrafos.
3. En Caigua los pasivos ambientales o podrían ser los trabajos de prospección, están provocandola contaminación del agua elevando la salinidad comparando a años anteriores, por otra partetambién las aguas están contaminadas con hidrocarburos. El agua esta disminuyendo su caudaly por ello los agricultores están reduciendo sus cultivos, se conoce que lluvias arrastranhidrocarburos visibles por lo que en estas crecidas existe la precaución de riego, perodesconocen cuando el agua se presenta clara contiene trazas de hidrocarburos.
16
4. En la quebrada Sábalo donde se están realizando trabajos de perforación de pozos, entemporadas como en la fecha visitada se observa con mucha posibilidad es que se esta vertiendoaguas de elevada salinidad, la cual no puede corresponden solo a sales ya que tiene un carácterbásico que corresponde a hidróxidos el cual es utilizado como acondicionador de pH en lasperforaciones.
5. En vertientes de agua de la Serranía donde no existen pozos petroleros se ha detectadohidrocarburos; esto puede atribuirse a los trabajos de exploración que se realizaron y si existió unflujo natural se aumentó por las perforaciones realizadas provocando la alteración de flujossubterráneos, esta contaminación merece mucha atención puesto que se trata de fuentes de conmayor caudal permanente y corresponden a las fuentes de agua que utiliza la poblaciónagricultora de Tarirí para consumo y riego; mientras que Villa Montes la utiliza para consumohumano. Los impactos acerca de esta contaminación no es visible por las personas y elpronunciamiento general es en el sentido del riesgo de contaminación por los trabajos en elAguarague.
6. En la planicie chaqueña tomada en cuenta como referencia el agua de pozo de Algarrobal, sepuede indicar que los pasivos ambientales ocurridos en pasados años influyeron de algunamanera para que el agua sea salina en el orden mayor que el río Pilcomayo y si bien es muy bajaen coliformes, contiene hidrocarburos.
7. El río Pilcomayo presenta una mayor contaminación por hidrocarburos y salinidad a la altura delPuente Ustarez, significando que entre Sábalo y El Puente, aparte del río Isiri y Qda Los Monosexiste otro afluente que tenga emanaciones de hidrocarburos, mientras que el aumento desalinidad en ese tramo se debe a las aguas termales existentes cerca al puente Ustarez.
8. El agua que presenta menos salinidad es de la quebrada Tampinta, pero tiene trazas dehidrocarburos, lo cual merece urgente estudio para confirmar los elementos contaminantes ymejorar su tratamiento para evitar efectos desfavorables a la salud.
9. La utilización del agua como bebida humana en todas las poblaciones aplicando la Ley de MedioAmbiente, asumiéndole en el rango como aceites y grasas, y normas internacionales de laComunidad Europea como hidrocarburos disueltos o emulsionados, sería con altas restriccionesdebiendo cumplir tratamientos fisico-químicos completos.
10. Los trabajos petroleros constituyen un riesgo a la población por el potencial que representa decontaminación de las aguas, por el momento son de efecto acumulativo no muy notorios pero quea largo plazo pueden presentar efectos adversos a la agropecuaria y la salud humana.
11. En la actualidad en las cabeceras de las tomas de agua de Ipa y Caigua, y en las comunidades alpie de monte no es visible por las personas el efecto de contaminación por hidrocarburos delsuelo y como también el perjuicio a la productividad agrícola, el pronunciamiento es a nivel depreocupación, de riesgo y temor; en un ambiente donde el agua es de alta necesidad y lasactividades petroleras que son de alto riesgo para la contaminación de este recurso.
12. Las comunidades de Ipa, Caigua, Tarairi, tienen importantes áreas agrícolas con riego en elorden de 60 hectáreas en invierno y 300 hectáreas en verano, y se encuentran en riesgo a largoplazo por la irrigación de aguas que llevan trazas de hidrocarburos.
17
Conclusiones específicas de la contaminación del agua e impactos
13. En el segundo semestre del 2001 se confirma que las aguas situadas al pie de la SerraníaAguarague con influencia a los distritos rurales del municipio Villa Montes están contaminadascon hidrocarburos, correspondiendo la mayor contaminación en la época de las primeras lluvias.Los resultados expresados en miligramos de hidrocarburos totales de petróleo por litro de agua(mgTPH/l), tienen el siguiente orden: río Tarairí (2.88 mgl), río Caigua (2.65 mg/l), río Ipa (2.25mg/l), río Camatindi (0.89 mg/l), río Tampinta (0,43 mg/l), qda. Los Monos (0.26 mg/l).
Para dar una mejor apreciación del significado de las cifras se toma como ejemplo el caso del ríoTarairí, el mismo cuando tiene un caudal de 70 l/s, representa que por día recorren 17.4 Kg dehidrocarburos diseminados en el río que equivale a 6,3 toneladas de hidrocarburos por año.
14. Según el reglamento en materia de contaminación hídrica de la Ley de Medio Ambiente,asumiendo los TPH como aceites y grasas la mayoría de los cursos de aguas perteneció a laClase “D” cuando su valor es mayor a 1 mg/l, lo cual establece las siguientes medidas para eluso del agua:
• Presedimentación y tratamiento físico, químico completo (coagulación, floculación,filtración) y desinfección, para uso como agua potable.
• No recomendable para protección de los recursos hidrobiológicos.• No recomendable para riego de hortalizas de consumo crudo y frutas de cáscara delgada
(que se ingieren sin separar la cáscara).• No recomendable para cría intensiva de peces.• No recomendable para abrevadero de animales.
De acuerdo a la norma de la Comunidad Europea (CE) para uso de agua de consumo humano,especificando como hidrocarburos disueltos o emulsionados en aguas superficiales, los ríos deTarairí, Caigua, Ipa y Camatindi pertenecen a la clase “A3” puesto que sus valores son mayoresa 0.5 g/l, indicando es necesario un tratamiento físico-químico afinado y desinfección.
15. No existe prevención por hidrocarburos cuando el agua se presenta clara en época de estiaje; enel caso del agua de Villa Montes, San Antonio, Algarrobal, Ipa, Caigua, Tahiguati, tienen valoresde 0.93 a 0.51 mg TPH/l, y que corresponden a la clase “C” puesto que sus valores seencuentran entre 0.3 a 1 mg/l, lo cual significa la siguiente restricción:Para uso como bebida necesita un tratamiento físico-químico completo (coagulación, floculación,filtración) y desinfección.En cuanto a la norma de la Comunidad Europea corresponde a la clase “A3”, que recomiendamedidas similares a las dadas arriba.
Otros valores menores corresponden a la clase “C” con rangos de 0.43 a 0.26 mg/l para los ríosTampinta, Pilcomayo 2, Los Monos en época de estiaje.Según la directiva de la CE este rango cae en la clase “A2” con la medida parecida a la descritapara en la norma boliviana para la Clase “C”.
Conclusiones sobre los impactos a la población
Marginalidad
1. Social y económicamente, la población es marginada, no se les da oportunidades departicipación en actividades relativas al cuidado de medio ambiente, se encuentran marginadosde ser informados y consultados. La población asentada al pie de la serranía se sientemarginada al no estar incorporada a la actividad petrolera porque no constituyen recursoshumanos calificados o preparados.
18
2. La marginalidad alcanza a las instancias institucionales locales, no están facultadas para resolverconflictos ambientales, estos aspectos están centrados en el Viceministerio del ramo. Estánmarginadas de decisiones en cuanto a monitoreo y aprobación de los EEIAs.
3. La situación de marginalidad está generando un proceso de fortalecimiento organizacional debase en torno a la defensa de los recursos naturales, por lo que se recurren a medidas depresión como son los bloqueos en las carreteras.
Aproximación socioeconómica
4. Si bien se están logrando mayores recursos económicos por las regalías, y en la actualidad seestán comunicando los millones de $us por los trabajos petroleros, los pobladores solo sonoyentes y espectadores, de una función donde son unos cuantos los que centralizan los recursosmonetarios. Y no se encaran presupuestos significativos hacia el cuidado de los recursosnaturales o al menos disminuir la contaminación de las materias primas básicas que el humanonecesita para vivir, el agua.
5. Se desconoce, el destino de las regalías por hidrocarburos que percibe la región de Villa Montes,así como sus impactos económicos de la actividad no representan un desarrollo de la región, nose traducen en obras de impacto o de efecto multiplicador de empleos. Vale decir no existenobras de magnitud de desarrollo, por ejemplo no se ha implementado un buen sistema de aguapotable, energía eléctrica y red de distribución domiciliaria de gas de bajo costo, no existen unabuena ruta de transporte hacia Tarija, no existe proyectos agroindustriales entre otros....
Conclusiones acerca la Normatividad ambiental
6. En gran parte los estudios de evaluación Impacto Ambiental EEIA, de exploración sísmica yperforación de pozos, se presentan Planes de Mitigación donde se puntualiza minimizar lacontaminación del agua por sus operaciones, y se presentan globalmente los monitoreos arealizar. Al respecto no se tiene información de monitoreo de hidrocarburos en aguas.Por otra parte no se ha encontrado datos del parámetro TPH o de hidrocarburos del agua de susalrededores de sus actividades, que tendría que corresponder en la caracterización de la Zona
7. Como en la norma ambiental se exige un valor admisible de 10 mg/l de grasas y aceites para ladescarga de líquidos a cuerpos de agua, si bien la petrolera esta logrando este objetivo; en aguasabajo de la descarga, el hidrocarburo al mezclarse o sufrir dispersión en el agua tendría quellegar a un valor menor a 0.2 mg/l para que no represente restricciones para consumo humano.Cuestión que no se toma en cuenta o no es analizado por las autoridades ambientales.
8. Si bien, se cuenta con una norma ambiental de buen contenido con algunos vacíos específicosantes mencionados, existe una debilidad del Estado para hacer cumplir las Normas, por la faltade control o vigilancia ambiental, falta de recursos económicos para realizarlas así como recursoshumanos dirigidos en cada temática. A esto se suma la poca coordinación para el manejo ybrindar la información ambiental al existir un centralismo en el Vice-ministerio, significando untiempo largo para su acceso a la información ambiental para autoridades y pobladoresregionales.
9. En la ley existe un vacío en cuanto a la participación social durante la vigilancia ambiental yparticipación en la revisión de los estudios de impacto Ambiental, existe un vacío en lainformación del Estado hacia la comunidad como también los estudios son de difícil acceso o setarda mucho tiempo desde su solicitud hasta el conseguirlo.
19
10. Según las empresas petroleras, ellas cumplen con lo exigido por las normas, por lo cualdesarrollan sus trabajos. Las autoridades estatales u organismos competentes carecen demedidas de control o vigilancia del cumplimiento de la Norma, lo cual es aseverado por losmismos representantes del Estado.
11. Las revisiones y aprobaciones de los Estudios de Evaluación de Impacto Ambiental EEIAs; serealizan sólo en el Vice-ministerio y no al nivel de autoridades ambientales departamentales ypeor aún tiene conocimiento de su realización la sección de la Provincia, existiendo casos que enlos EEIAs se presentan datos copiados de otros EEIAs que no coinciden con las característicasde la región.
12. En algunos casos, los Planes de Mitigación no son cumplidas como fueron propuestos en eldocumento EEIA. Significa que las obras a realizar para mitigar los efectos adversos al medioambiente, como reforestación, cuidado del agua, monitoreo, no están muy descritos.
13. Villa Montes se constituye una zona de riesgo de su entorno ambiental si no se realizan medidasracionales de mitigación inmediatas, al irse acumulando la contaminación en los suelos desde elpie de monte hasta las llanuras del chaco que constituyen verdaderos filtros, así por lacontaminación de aguas en forma acumulativa puede dañar la salud humana.
14. De alguna manera el estudio constituye un paso adelante en el Plan de Acción Ambiental para elsector Hidrocarburos PAASH que se ha promulgado en el mes de diciembre por los organismosambiéntales competentes a nivel nacional, porque se abordó una aproximación de control, de unaauditoria de la contaminación del agua en la Serranía Aguaragüe del municipio de Villa Montes,con la intervención vía entrevista de diferentes sectores organizativos, comunal, estatal, ONGs ypetroleras.
6. RECOMENDACIONES Y PAUTAS DE CONTROL
Se espera que los resultados encontrados signifiquen parámetros de control de la contaminación delagua y sirva de base para ubicar puntos donde se origina, conocemos que se origina en la serranía sinembargo si los volúmenes de emanación son reducidos encontrar el punto quizá sea difícil como tambiénpara el taponar la fuga, a todo esto por la situación del agua contaminada con hidrocarburos en rangos nopermisibles para consumo humano se debe realizar el tratamiento del agua para evitar los riesgos a lasalud de pobladores de los distritos rurales, distritos originarios como también de los urbanos de VillaMontes.
1. Para la zona del Chaco y lugares con actividad hidrocarburífera, se recomienda introducir en lasnormas de agua potable y para el agua de riego, el análisis del parámetros de TPH ohidrocarburos, como también los análisis se hagan efectivos en los estudios o proyectos que licitaPRONAR y DINASBA que son las entidades estatales encargadas de normar las aguas de riegoy el saneamiento básico.
2. Estudiar específicamente la incidencia que pudieran estar ocasionando las trazas dehidrocarburos a la salud, de que manera las aguas contaminadas están afectando a la salud de lapoblación específicamente al sistema nervioso, enfermedades renales e hígado.
3. Se debe exigir en los estudios de EIA`s, cuando se realiza la caracterización de la zona seincluya un análisis detallado de calidad de aguas de los alrededores donde operará, donde seincluya parámetros de hidrocarburos.
20
4. Con la finalidad de realizar un seguimiento de la calidad del agua al pie de la serranía Aguaraguey el Río Pilcomayo; se recomienda que el estado solicite a las empresas petroleras que estánoperando en la serranía realicen un monitoreo de la calidad de cursos de agua adyacentes desus trabajos, donde se incluya el análisis de TPH o PAHs. (TPH, hidrocarburos totales depetrolero ó PAHs, hidrocarburos poliaromáticos).
5. Que exista un presupuesto otorgado por parte del sector estatal y petrolero dirigido a realizar uncontrol de la contaminación, con la participación de un representante de la comunidad y unprofesional, en lugares próximos a trabajos petroleros y cursos de agua.
6. En los monitoreos debe estar un representante de la comunidad y un profesional, en caso de lasmuestras recomendar deben ser enviadas mediante una codificación sin mencionar el lugar dedonde procede. (solo indicar que es agua de río ó de quebrada de la Serranía, con datosbásicos).
7. En la ley ambiental se debe introducir un reglamento para la protección de acuíferos, que debenser tomadas en cuenta por el SERNAP. También hace falta una reglamentación para medidascompensatorias de daños ocasionados ya que existe desconformidad de los pobladores por lostrabajos de compensación que se han realizado.
8. El aspecto de la coordinación entre la población, el estado y las petroleras, debe empezar por lainformación y el mejor acceso a la documentación de los estudios de evaluación de impactoambiental, por parte del estado y las petroleras, para que pueda ser de fácil acceso y no de unalarga tramitación. Así como las consultas públicas tiene que ser socializadas, de consenso y deconocimiento previsto para el poblador.
9. El gobierno debe descentralizar las leyes a los poderes locales e incorporar a los actoresprincipales en la vigilancia y supervisión ambiental, de no ser así estos se verán obligados abuscar otras vías de defensa y participación que puede llegar mas allá inclusive a la oposición dela explotación de los recursos hidrocarburíferos.
10. A mayor difusión y conocimiento de la normatividad vigente, mayores serán las posibilidades deincorporar a los principales actores en los procesos de supervisión y vigilancia ambiental.
11. Incorporar a los principales actores en las actividades de mitigación, será positivo no solo paralos pobladores sino para las empresas, esto permitirá conciliar los intereses de ambas partes.
Pautas de control
1. Dar la importancia para el control de la contaminación de aguas, el análisis de salinidad ehidrocarburos y medianamente las coliformes fecales. Además incluir el análisis de un metal quepuede ser Bario, Cadmio o Arsénico, el cual fue un vacío en nuestro estudio que centralizó elparámetro de TPH.
2. Que los representantes de la comunidad y los gobiernos municipales tengan registros deobservación de las condiciones del agua (que pudiera catalogar como una anormalidad, porejemplo algún derrame de petróleo).
3. Es preciso tener registros de todas las empresas que trabajan en la zona, concesionarias,subcontratistas y conocer el alcance de su trabajo; registrar los eventos de contaminación, losinformes, evaluar las acciones de intervención en casos de contingencia.
21
4. En caso de persistir la contaminación por hidrocarburos en el agua de consumo humano deVillamontes, se debe realizar un estudio para la descontaminación de este contaminante,pudiendo ser a corto plazo fortalecer el tratamiento base con compuestos especiales (unadsorbente de compuestos y gases tóxicos).
5. El tratamiento del Agua para consumo humano de la comunidad de Ipa, que es un trabajo hechoa manera de compensación para Ipa, así para las comunidades al pie de monte no es suficiente,haciendo falta mejorar su tratamiento para descontaminar tóxicos y mejorar su operación para ladotación del líquido elemento.
6. Las compensaciones, la mitigación y restauración relacionadas al tema de contaminación debenasegurar la calidad del agua tanto para riego como para consumo humano, es decir dentro de lasmedidas de mitigación deben considerarse proteger las fuentes de agua y asumir laresponsabilidad que llegue en buenas condiciones para su uso, principalmente si sonmanantiales para consumo humano.
AGRADECIMIENTO
La búsqueda del mayor cuidado de los recursos naturales es de preocupación y es manifestado por lapoblación y organizaciones que buscan un desarrollo y armonía sustentable de la sociedad. En estaoportunidad se ha logrado este documento gracias a los aportes que se brindaron.
En este sentido se agradece a los pobladores y organizaciones rurales ubicadas al pie de la importanteSerranía Aguarague, a las organizaciones originarias y ambientales de Villa Montes, así como a lasunidades ambiéntales del corregimiento y municipio, también a representantes cívicos, y a quienes hanbrindado información para la realización del estudio.
Un especial agradecimiento al PIEB y al directorio General para la Cooperación Internacional delMinisterio de Relaciones Exteriores de los Paises Bajos (DGIS); que patrocinaron con su apoyoorganizativo y financiero respectivo, para la realización del estudio correspondiente al área de DesarrolloSostenible y Medio Ambiente, que formó parte de una de las cinco áreas de la convocatoria regionalTarija del año 2000-2001.
22
BIBLIOGRAFIA
BARRAGAN Rossana; SALMAN Ton; AYLLON Virginia; SANJINEZ Javier; LANGER Erick D.; CORDOVA Julio y ROJAS Rafael.2001 Formulación de proyectos de investigación. (serie formación del PIEB). La Paz.
CANTER, W. Larry1998 Manual de evaluación de impacto ambiental . McGraw-Hill. Madrid.
CARRASCO, Jenny2000 Jornadas Internacionales de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible “Impactos Socio ambientales de la
actividad Hidrocarburífera en Bolivia”.CENSAT. Agua viva2000 RUIRIA. El grito del petróleo. Santa Fé de Bogotá-Colombia.
CENTENO S., Daniel1999 Problemas ambientales en el sector hidrocarburos . Tarija. 1999 Reservas posibles de gas y condensado en el departamento de Tarija1999 Tarija y su potencial estratigráfico estructural. Tarija2000 Los grandes descubrimientos de gas y petróleo en el departamento de Tarija.2000 Los campos petroleros de Sanandita, Los Monos, Caigua y Camatindi. Tarija.2001 Tarija Gas y Petróleo. Tarija.
CHACO S.A. Empresa Petrolera1997 Estudio de evaluación de impacto ambiental. Programa de exploración Síamica en los Bloques Aguarague y
Vuelta Grande, Chuquisaza y Tarija. GEOPLUS et al. Santa Cruz.2000 Estudio de evaluación de impacto ambiental. Bloque Aguaragüe “Sísmica 3D” ECONAT Ltda. Santa Cruz.2000 Estudio de evaluación de impacto ambiental. Perforación exploratoria del Pozo Camatindi X-1000. ENSR. Santa
Cruz.
COMISION NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE, SECRETARIA TECNICA Y ADMINISTRATIVA1994 Manual de evaluación de impacto ambiental: Conceptos y antecedentes básicos. Santiago-Chile.
CONESA FDEZ-VITORA Vicente2000 Guía Metodologica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Madrid –España.
EPA Science Advisory Board1980 USA.
FARFAN V. Natalio2000 Diagnóstico socioeconómico de las comunidades del Parque Nacional y Area Natural de Manejo Integrado de la
Serranía del Aguaragüe. PROMETA. Tarija.
FIS1998 Proyecto de agua potable de la comunidad de San Antonio. Tarija.
FOBOMADE - OLCA1997 Miradas, voces y sonidos. Conflictos ambientales en Bolivia. La Paz
FUNDACION MEDMIN1996 Reglamentos a la ley del medio ambiente. La Paz.
FUNDACIÓN YUCHAN –PROMETA2001 Evaluación ambiental preliminar de los efectos de la actividades hidrocarburífera en el Parque Nacional y área
Protegida de Manejo Integrado de la Serranía del Aguaragüe.
GACETA OFICIAL DE BOLIVIA1996 Reglamentos de la ley de hidrocarburos. La Paz.1996 Reglamentos de la ley forestal. La Paz.
GAVALDA Marc1999 Las manchas del petróleo boliviano. “Tras los pasos del Repsol en el Parque Nacional y Territorio Indígena
Isiboro Sécure”. Red de Alerta Petrolera de Bolivia y OLCA. Cochabamba.
GOBIERNO MUNICIPAL DE VILLAMONTES1997 Plan de Desarrollo Municipal. Tercera Sección – Provincia Gran Chaco. Municipio de Villa Montes (1998 –
2002). Villa Montes.
GRIMALDO H. Emilio; DUPRET Francois X.2000 Diagnóstico de fuentes de agua en el Parque Nacional y Area Natural de Manejo Integrado de la Serranía del
Aguaragüe. PROMETA. Tarija.
23
HERNÁNDEZ M. Aurelio;, HERNÁNDEZ L. Aurelio y GALÁN M. Pedro1995 Manual de depuración uralita. Sistemas para depuración de aguas residuales en núcleos de hasta 20.000habitantes”. Madrid.
HONORABLE ALCALDIA MUNICIPAL DE YACUIBA1999 Plan de desarrollo municipal. Primera Sección – Provincia Gran Chaco (versión preliminar). CAEM Ltda.
Yacuiba.JAMES David W.1980 Manual de investigaciones sobre fertilidad de suelos. Un programa nacional para investigación y extensión.
MACA, IBTA. La Paz.
LOZA ROMERO José1985 Bolivia nación en desarrollo. Los Amigos del Libro, La Paz. (2° edición).
MESA José, GISBERT Teresa, D. MESA G. Carlos1998 Historia de Bolivia. Ed., Gisbert. La Paz.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y ASUNTOS CAMPESINOS (MACA)1982 Reconocimiento de suelos de la Provincia Gran Chaco. La Paz.
MOLLOJA H. Ranulfo1998 La región chaqueña. Un eslabón para la integración latinoamericana. Tercera Edición reimpresa. Santa Cruz.
MONTES de OCA. Ismael1997 Geografía y recursos naturales de Bolivia. La Paz.
OILWATCH1997 Voces de resistencia. Explotación petrolera en los trópicos. Quito
OVERSEAS DEVELOPMENT ADMINISTRATION. ENVIROMENT RESOURCES MANAGEMENT (ERM)1995 Evaluación de impacto ambiental preliminar de Caipipendi: Bolivia. Londres.
PALMER Robert G. y TROEH Frederick R.1980 Introducción a la ciencia del suelo. Manual de Laboratorio. México D.F.
PETROBRAS BOLIVIA S.A., ANDINA S.A. Y TOTAL FINA ELF.1999 Bloque San Alberto, inicio de producción. Tarija.
PROGRAMA NACIONAL DE RIEGO (PRONAR)2000 Inventario nacional de sistemas de riego. Cochabamba
PROYECTO VILLAMONTES SACHAPERA (PROVISA)1979 Estudio de Prefactibilidad. Bolivia. Anexos I. Suelos. Anexos II. Hidrología. Anexo III. Sistema de Riego. ONU –
ENDE. Tarija.
QUEBRACHO S.R.L- CHACO S. A.1999 Análisis Físico y Bacteriológico de Aguas del Río Ipa-Villamontes
SEOANEZ C. Mariano y Equipo de Colaboradores1996 Ingeniería del Medio Ambiente, aplicada al medio natural continental.
Madrid-España.
SUAREZ, Virginia; CRESPO M. Angel y GUARDIA, Henry2000 Problemática socioambiental del gasoducto Bolivia – Brasil. PROBIOMA. Santa Cruz
TESORO BOLIVIA PETROLEUM CO.1996 Ficha Ambiental. Sector hidrocarburos. 1.- Perforación exploratoria pozo IBB-X2 (Ibibobo). 2.- Pozo exploratorio
Margarita – X1 bloque Caipipendi. 3.- Operaciones de reacondicionamiento de los pozos LVT-5 y LVT-10. Tarija.
VAN DER GRINTEN Philippe2001 Recopliación, procesamiento y análisis de datos climátológicos para el Chaco con énfasis en las lluvias.
U.A.J.M.S. Proyecto AUTAPO. Villa Montes.
YPFB2002 Informe mensual. Diciembre 2001. La Paz
ZONISIG-PREFECTURA TARIJA2001 Diagnóstico integral del Municipio de Villa Montes. Tarija
Zonificación agroecológica del Departamento de Tarija. Tarija
24
Referencias generales del equipo de investigación
Walter Mamani Quiquinta. Responsable, encargado del proyecto.
Técnico en química y procesos, Ingeniero Químico, ha desarrollado trabajos de ingeniería ambiental relacionados altratamiento de aguas residuales y residuos sólidos; realizó trabajos como técnico del Proyecto PROMADE (Plantapiloto de Procesos Microbiológicos depurativos de aguas residuales financiado por FONAMA), realizó el Trabajo deGrado la investigación del tratamiento anaerobio de residuos sólidos.Es consultor unipersonal de la empresa MTCB consultores asociados s.r.l., participó en el estudio de evaluación deimpacto ambiental del “Campus Universitario de la UAJMS”; también en la elaboración de Manifiestos Ambientalespara “Productos del Rancho” de la empresa ByM, y “Extracción de Aridos” de la empresa C&B.
Nelly Suarez RuedaLicenciada en Trabajo social, realizó el tema de tesis “Sistematización. Metodología y examen de grado”, hadesarrollado trabajos como responsable social en Proyecto de Riego en CODETAR, también como Asistente TécnicoSocial de CARE – Tarija, se desempeño como Asesora Social en PROSABAR-Tarija, y como consultora individualcon las empresas MTCB s.r.l., ICTAR, SSP, Navía, Vacaflores.
Claudia García TerrazasEgresada de Psicología, realizó trabajos como Auxiliar de Docencia en la UAJMS, se desempeño como encargadadel servicio de educación inicial en la organización Christian Children´s Fund, desarrolla trabajos de Encargada delgabinete de psicología en la organización Kinder "Adolfo Kolping".
FE DE ERRATAS:
Río Tahiguati: Corresponde a río Taihurti (este río pasa por el rancho Tahiguata, por lo cual se confundió el nombre)
ANEXO A
Métodos de análisis
Muestras de agua
Tipo de análisis Parámetro Símbolo Unidad Método CódigoAspecto
ºT lab. del agua T ºC Electrométrico -Olor Organoléptico -Turbiedad Turb NTU Nefelométrico 8195 Hach
Físico pH pH Electrométrico 8156 Hach
Conductividad k mS/cm Electrométrico 8160 Hach
Sólidos totales disueltos TDS mg/l Electrométrico 8160 Hach
Sólidos en suspensión SS mg/l Espectrométrico 8006 Hach
Oxígeno disuelto OD mg/l Titulométrico, Winkler modif.8215 Hach
% saturación de OD % sat OD mg/l cálculo OD (winkler modif.) 8215 Hach
Demanda Química de Oxígeno DQO mg/l Winkler modificado 8230 Hach
Químico Cloruros Cl - mg/l Titulométrico 8207 Hach
Aceites y Grasas AG mg/l Gravimétrico Hidrarburos totales de petroleo TPH mg/l Espectrofotometría (IR) ASTM-D3921
Microbiológico Coliformes totales CT UFC/100 ml Membrana filtrante 8230 Hach
Escherichia Coli o Colis totales EC UFC/100 ml Membrana filtrante 8230 Hach
Muestras de Suelo
Tipo de análisis Parámetro Símbolo Unidad Método CódigoQuímico Hidrarburos totales de petroleo TPH mg/Kg Espectrofotometría (IR) ASTM-D3921
Temperatura T Electrométrico -Físico pH pH Electrométrico 8156 Hach
Conductividad k mS/cm Electrométrico 8160 Hach
Salinidad TDS mg/l Electrométrico 8160 Hach
Para el análisis de suelo se prepara el suelo al 10 % en peso con agua redestilada
(con el lixiviado se relizan las pruebas; los métodos utilizados corresponden a HACH's modificados )
ANEXO B
NORMAS PARA CLASIFICACIÓN DE AGUAS
Valores admisibles de parámetros para clasificacion de aguas según su aptitud de uso
Clase Clase Clase Clase
Parámetros Símbolo Unidad A B C D
ºT lab. del agua T ºC
Turbiedad Turb NTU <10 <50 <100-<2000*** <200 - <10000***pH pH 6 a 8,5 6 a 9 6 a 8,5 6 a 9Conductividad k µmho/cm SD SD SD SDSólidos Tot. disueltos TDS mg/l 1000 1000 1500 1500Sólidos en suspensión SS mg/l <10 30 <50 100Oxígeno disuelto OD mg/l
% saturación de OD % sat OD mg/l >80 >70 >60 50%DQO DQO mg/l <5 <10 <40 <60Coliformes Totales CT UFC/100 ml <50 <1000 <5000 <50000Coliformes Fecales EC UFC/100 ml <5 <200 <1000 <5000Cloruros Cl - mg/l 250 300 400 500Aceites y Grasas AG mg/l ausentes ausentes 0.3 1Hidroc. Tot. de petróleo TPH mg/l SD SD SD SD*** río en crecida
SD=Sin datos Fuente: Reglamento de la Ley del Medio Ambiente Nº 1333,
Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente.La Paz. 1995
Parámetros admisibles de hidrocarburos según las Directivas de la Comunidad Europea acerca la calidad requerida para aguas superficiales destinadas a la alimentación
Clasificación Hidrocarburos disueltos o emulsionados (mg/l)
A1 -G (valor guía)
A1 0.05I (valor obligatorio)
A2 -G (valor guía)
A2 0.2 I (valor obligatorio)
A3 0.5G (valor guía)
A3 1I (valor obligatorio)A1, A2, A3 = Tratamiento tipo de las aguas superficiales para el uso como potable
A1 = Tratamiento físico simple y desinfección
A2 = Tratamiento normal, físico, químico y desinfección
A3 = Tratamiento físico, químico afinado y desinfección
Fuente: Seoánez. 1996
ANEXO C
Número Nombre Institución o Cargo Lugar/ComunidadOgranización de entrevista
1 Sr. Lucio Santos OTB Presidente Camatindi2 Sr. Hípólito Daza Dirigente de la Comunidad Presidente de microriego Camatindi3 Sra. Magdalena Garcia Dirigente de la Comunidad Gente Base Ipa4 Sr. Ridher Acosta Escuela Profesor Ipa5 Sr. Francisco Flores OTB Dirigente Ipa6 Sr. Alejandro Suarez Organización Tarairí Presidente Ipa7 Sr. Anastasio Ortíz Corregidor Corregidor de Camatindi Caigua8 Sr. Presentación Romero OTB Ex Presidente Caigua9 Sr. Ademar Salazar OTB Presidente Caigua
10 Sra. Elizabeth Valverde Posta de Caigua Enfermera Caigua11 Sr. Calixto Avendaño de base Agricultor Puente Ustarez12 Sr. Santos Avendaño de base Agricultor Puente Ustarez13 Sra. Daysi Soruco Escuela Profesora San Antonio14 Carmelo Vallejos Dirigente de la Comunidad Vice pred. Comité de Agua Potable San Antonio15 Sra. Hortensia Ruiz de base Comunaria San Antonio16 Sr. Lucas Cortes ORCAWETA Capitan Grande ORCAWETA San Antonio17 Sr. Epifanio Daire Posta de Capirendita Enfermero de la posta Capirendita18 Sr. Ricardo Gómez Comunario Gente de Base Algarrobal19 Dr. José Luis Iradi Distrito de Salud de Villa Montes Director Villa Montes 20 Ing. Vladimir Orellena Empresa Petrolera BG ex-Encargado del Medio Ambiente Villa Montes 21 Ing. Juan Carlos Llanos ONG AMBIOCHACO Coordinador de proyectos Villa Montes 22 Sr. Reynaldo Boyard Comité Cívico Presidente Villa Montes 23 Sr. Ranulfo Molloja Hoyos Comunario Chaqueño Escritor Villa Montes 24 Ing. Clemente Carrasco Alcaldia Municipal Coordinador Unid. Forestal y M. A Villa Montes 25 Ing. Gustavo Valdivia Corregimiento Mayor Jefe Unidad Recursos Nat y M.A. Villa Montes 26 Ing. Angel Yurquina Alcaldia Municipal Técnico de SAPAL (aguas potables) Villa Montes 27 Ing. Natalio Farfán PROMETA Responsable Villa Montes 28 Sr. Oriel Flores ExYPFB Petrolero perforista Villa Montes 29 Dr. Marín Gutiérrez ONG's AMBIOCHACO-CER DET Encargado Legal Villa Montes 30 Dra. María Angela Varja Juzgado Agrario Secretaria del Juzgado Villa Montes 31 Sra. Lourdes Salazar Consejo Municipal Presidente Villa Montes 32 Ing. Jose Bleischneir Honorable Consejo Municipal Miembro del Consejo Municipal Villa Montes 33 Sr. René Pablo Pérez ORCAWETA Ex Capitán Grande ORCAWETA Villa Montes 34 Lic. Guido Cortez ONG's AMBIOCHACO-CER DET Coordinador social Villa Montes 35 Sr. Hernán Gaite YPFB Ex. Trabajador Villa Montes 36 Ing. Abel Barroso ex. CODETAR Consultor independiente Tarija37 Ing. Hermán Villena PRONAR Operador Dpto. Nacional de riego Tarija38 Ing. Daniel Centeno Prefectura de Tarija Director Dpto.de Hidrocarburos Tarija39 Ing. Luis Lema Molina Superintendencia de Hidrocarburos Superintendente de Hidrocar. Tarija40 Sr. Ricardo Cuevas Comité Cívico Presidente Tarija41 Sr. Victor Goitia Comité Cívico Miembro del Comité Civico Tarija42 Dr. Jorge Rios I.I.E.M.A."U.J.M.S." Director Tarija43 Ing. Santiago Perez Prefectura de Tarija Director Dpto. de R.N. Y M.A. Tarija44 Ing. Alberto Benitez Consultor Ex. Dirigente Cívico Tarija45 Ing. Jorge Ruíz ZONISIG-Prefectura de Tarija Coordinador regional Tarija46 Ing. David Zenteno Consultor S.S.P. Consultor Tarija47 Eduardo Pezzi Petrolera Chaco S.A. Vicepresidente Exploración Santa Cruz 48 Katia Vega Petrolera Chaco S.A. Coordinadora Social Santa Cruz49 Cecilia Suaznabar Petrolera Chaco S.A. Coordinadora Ambiental Villa Montes/Pozo Camatindi50 Hector Ormachea Petrolera Chaco S.A. Coordinador Ambiental Villa Montes/Pozo Camatindi51 Miguel Ramirez Consultora IPES Monitor Ambiental Villa Montes/Pozo Camatindi52 Ramiro Moscoso Emp. Petrolera PETROBRAS . Coord. Seguridad y Medio Amb. Santa Cruz53 Vladimir Forero Emp. Petrolera PETROBRAS . Coordinador Logístico Santa Cruz
REFERENCIAS DE LOS ACTORES ENTREVISTADOS