estudio de caracterizacion de residuos solidos …€¦ · estudio de caracterizaciÓn de residuos...
TRANSCRIPT
![Page 1: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/1.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
1 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
SANDIA, OCTUBRE 2016
REALIZADO POR: OMAR MENDOZA BUSTINZA
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS
SOLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE SANDIA –
2016
RRE
![Page 2: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/2.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
2 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
![Page 3: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/3.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
3 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
INDICE ............................................................................................................................. 3
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 10
II. ANTECEDENTES ........................................................................................................ 11
III. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ....................................................................................... 12
3.1. Objetivo General..................................................................................................... 12
3.2. Objetivos Específicos ............................................................................................... 12
IV. JUSTIFICACION ......................................................................................................... 13
V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ............................................................................... 13
5.1. Plan de Trabajo y Logística: ...................................................................................... 15
5.1.2. Cronograma y plan de trabajo ............................................................................. 15
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PLAN DE TRABAJO .................................. 15
5.1.3. Actividad a realizar.............................................................................................. 15
5.1.4. Listado de Insumos y Materiales .......................................................................... 16
5.1.5. Materiales y Medios de Capacitación al Personal Técnico ................................... 17
a. Determinación y estructura del equipo de trabajo ................................................. 17
Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas ............................................. 17
Programa de seguridad e higiene .................................................................................. 18
5.1.6. Características del Local donde se Realizaron las Mediciones ............................. 18
5.2. Distribución de número de Muestras domiciliarias establecidas por el MINAM ...... 18
Determinación del tamaño y distribución de la muestra. ............................................... 19
5.2.1. Zonificación del Distrito ....................................................................................... 20
5.2.2. Distribución de la muestra ............................................................................. 21
5.2.3. Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas .............................. 22
a. Listado del empadronamiento y encuestas a viviendas. .......................................... 23
5.3. Determinación de numero de muestras para generadores de residuos sólidos
municipales de fuentes no domiciliarias ............................................................................ 23
5.3.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de acuerdo
al índice de usos. ............................................................................................................ 24
5.3.2. Determinación del número de muestras por actividad económica. ................. 24
5.3.3. Sensibilización, empadronamiento y encuesta a Establecimientos .................. 27
b. Listado del empadronamiento y encuestas de Establecimientos. ............................ 27
![Page 4: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/4.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
4 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
5.4. Ejecución del estudio ............................................................................................. 28
5.4.1. Realización de encuestas a participantes del Estudio ..................................... 28
5.4.2. Determinación de la generación per cápita de los residuos sólidos domiciliarios
28
5.4.3. Determinación de la Generación Per- Cápita de los residuos sólidos
Municipales de origen no Domiciliario .......................................................................... 28
5.4.4. Determinación de la composición física de los residuos sólidos domiciliarios .. 35
5.4.5. Determinación de la densidad de residuos sólidos domiciliarios y de
establecimientos comerciales. ........................................................................................ 37
VI. RESULTADOS DEL ESTUDIO. .................................................................................... 39
6.1. Resultado de la caracterización de Residuos Sólidos domiciliaria .............................. 39
6.1.1 Encuesta a la Población .................................................................................. 39
6.1.2. Generación Per-cápita (GPC) de los R.S. domiciliarios .................................. 57
6.1.3. Densidad de residuos sólidos domiciliarios ..................................................... 61
6.1.4. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios ................................. 62
6.1.5. Determinación de la Humedad de Residuos Sólidos Domiciliarios (Fracción
Orgánica) ...................................................................................................................... 63
6.1.6. Humedad de los Residuos Sólidos Domiciliario (fracción orgánica) ............... 63
6.2. Resultados de la Caracterización Municipal de Origen no Domiciliario ............................ 64
6.2.1. Encuesta a los Representante de Establecimientos Comerciales ............................. 64
6.2.2. Encuestas a los representantes de establecimientos comerciales ..................... 64
6.2.3. Resultados de Caracterización por Índice de Uso de Establecimientos Comerciales 72
6.3. Resultados Generales de la Caracterización de los Residuos Sólidos Municipales ......... 75
6.3.1 Generación Total y Generación Per cápita Total ................................................. 75
6.3.2. Proyección de la generación total de residuos sólidos no domiciliarios ........... 75
6.3.3. Densidad de residuos sólidos no Domiciliarios ................................................ 78
6.3.4. COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS NO
DOMICILIARIOS ........................................................................................................ 84
VIII. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 95
IX. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 96
x. ANEXOS ............................................................................................................................. 97
![Page 5: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/5.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
5 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Población Potencial ................................................................................................ 19
Cuadro 2. Proyección de población urbana potencial .............................................................. 19
Cuadro 3. Consolidado de población potencial del proyecto ................................................... 19
Cuadro 4. Principales actividades económicas del distrito de Sandia ....................................... 24
Cuadro 5. Instituciones educativas muestreadas - Zona urbana ............................................... 31
Cuadro 6. Tipos de residuos sólidos considerados para el proyecto ......................................... 37
Cuadro 7. Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios .......................................... 58
Cuadro 15. Proyección de la generación de Establecimiento Comercial Tienda ........................ 75
Cuadro 16. Proyección de la generación RR. SS de establecimientos comerciales Restaurantes 75
Cuadro 17. Proyección de la generación de residuos sólidos de Establecimientos Comerciales
Hoteles .................................................................................................................................. 76
Cuadro 18. Proyección de la generación de residuos sólidos de Ferreterías ............................. 76
Cuadro 19. Proyección de la generación de residuos sólidos de Instituciones Iniciales ............. 76
Cuadro 20. Proyección de la generación de residuos sólidos de instituciones Primarias ........... 77
Cuadro 21. Proyección de la generación de residuos sólidos de Instituciones Secundarias ....... 77
Cuadro 22. Proyección de generación de residuos sólidos barrido de calles ............................. 77
Cuadro 23. Proyección de la generación de residuos sólidos del Mercado Central.................... 78
Cuadro 24. Proyección de generación de residuos sólidos de la Municipalidad ....................... 78
Cuadro 25. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales tiendas .............................................................................................................. 78
Cuadro 26. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales tiendas .............................................................................................................. 79
Cuadro 27. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales Restaurantes ...................................................................................................... 79
Cuadro 28. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales restaurantes ...................................................................................................... 79
Cuadro 29. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales Hostales ............................................................................................................. 80
Cuadro 30. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales hoteles .............................................................................................................. 80
Cuadro 31. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales ferreterías ......................................................................................................... 80
Cuadro 32. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales ferreterías ......................................................................................................... 80
Cuadro 33. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de IEI ................................... 81
Cuadro 34. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de IEI .................................. 81
Cuadro 35. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de IEP .................................. 81
Cuadro 36. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de IEP ................................. 81
Cuadro 37. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de IES .................................. 82
Cuadro 38- Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de IES ................................. 82
![Page 6: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/6.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
6 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 39. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos del barrido de calles ............ 82
Cuadro 40. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos del barrido de calles ............ 82
Cuadro 41. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos del mercado central ............. 83
Cuadro 42. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos del mercado central ............ 83
Cuadro 43. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de la Municipalidad Distrital de
Sandia ................................................................................................................................... 83
Cuadro 44. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de la Municipalidad Distrital
Sandia ................................................................................................................................... 83
Cuadro 45. Composición física de los residuos de establecimiento comercial tienda. .............. 84
Cuadro 46. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
restaurantes .......................................................................................................................... 85
Cuadro 47. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales hoteles
............................................................................................................................................. 86
Cuadro 48. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
ferreterías ............................................................................................................................. 87
Cuadro 49. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales de
Instituciones Educativas Inicial ............................................................................................... 88
Cuadro 50. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales de
Instituciones Educativas Primaria ........................................................................................... 89
Cuadro 51. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales de
Instituciones Educativas Secundaria ....................................................................................... 90
Cuadro 52. Composición física de los residuos sólidos del barrido de calles ............................. 91
Cuadro 53. Composición física de los residuos sólidos del mercado central Virgen de la
Candelaria. ............................................................................................................................ 92
Cuadro 54. Composición física de los residuos sólidos de la Municipalidad de Sandia. ............. 93
![Page 7: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/7.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
7 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Grafico 1. Tipo de sexo personas Encuestadas ......................................................................... 40
Grafico 2. Edad en la que se Encuentran ................................................................................. 41
Grafico 3. Grado de Instrucción .............................................................................................. 41
Grafico 4. Tenencia de la Vivienda .......................................................................................... 42
Grafico 5. Tipo de Material de la Vivienda ............................................................................... 43
Grafico 6. Uso del Predio ........................................................................................................ 43
Grafico 7. Servicios de las Viviendas........................................................................................ 43
Grafico 8. Ocupación Económica............................................................................................. 44
Grafico 9. Los cuatro gastos familiares que prioriza al me ...................................................... 45
Grafico 10. Número de personas que habitan ......................................................................... 45
Grafico 11. Los gastos familiares de los encuestados ............................................................... 46
Grafico 12. Recipiente de Almacenamiento de los residuos sólidos ......................................... 46
Grafico 13. Cantidad de recipiente para almacenar los residuos sólidos ................................. 47
Grafico 14. Tiempo de llenado del tacho de residuos sólidos ................................................. 47
Grafico 15. Lugar de ubicación del tacho de residuos sólidos .................................................. 48
Grafico 16. Porcentaje de tachos de residuos sólidos tapados ................................................ 48
Grafico 17. Recolección de Residuos Sólidos ........................................................................... 49
Grafico 18. Que Institución está encargado del recojo............................................................. 49
Grafico 19. Forma de entrega de los residuos sólidos .............................................................. 50
Grafico 20. Tiempo de recojo residuos sólidos ....................................................................... 50
Grafico 21. Clasificación de los residuos sólidos ....................................................................... 51
Grafico 22. Segregación y reúso de los Residuos Sólidos ......................................................... 51
Grafico 23. Tipo de reusó ....................................................................................................... 52
Grafico 24. Razones por el cual de su reusó ............................................................................ 52
Grafico 25. Calificación del servicio ........................................................................................ 53
Grafico 26. Según la población como debe ser el recojo .......................................................... 53
Grafico 27. Hora adecuada para el recojo de los RR.SS ............................................................ 54
Grafico 28. Calidad del servicio .............................................................................................. 54
Grafico 29. Principal problema sobre el recojo ........................................................................ 55
Grafico 30. Acciones que debería tomar la Municipalidad para mejorar la gestión de RR.SS ..... 55
Grafico 31. Tarifa sobre el pago .............................................................................................. 56
Grafico 32. Disponibilidad sobre el pago optimizado ............................................................... 56
Grafico 33. Cuanto estaría dispuesto a pagar por servicio del recojo de los RR.SS .................... 57
Grafico 34. Sexo del encuestado............................................................................................. 64
Grafico 35. Edad de los encuestados....................................................................................... 65
Grafico 36. Grado de instrucción ............................................................................................ 65
Grafico 37. Tipo de material de establecimiento ..................................................................... 66
Grafico 38. Servicios con la que cuenta el establecimiento ...................................................... 66
![Page 8: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/8.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
8 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 39. Tenencia del establecimiento .............................................................................. 66
Grafico 40. Ocupación económica .......................................................................................... 67
Grafico 41. Recipiente donde almacena sus residuos .............................................................. 68
Grafico 42. Si tapa o no sus residuos sólidos ........................................................................... 68
Grafico 43. Si cuenta con el servicio de recojo de RR.SS ......................................................... 69
Grafico 44. Entidad prestadora del servicio del recojo ............................................................. 69
Grafico 45. Apreciación sobre el servicio de recojo ................................................................. 70
Grafico 46. Hora apropiada para el recojo de los RR.SS ........................................................... 70
Grafico 47. Los problemas de recolección de los RR.SS ............................................................ 71
Grafico 48. Hora indicada para el recojo de los RR.SS .............................................................. 71
Grafico 49. % de Generación per cápita tn/día de los residuos sólidos municipales .................. 94
![Page 9: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/9.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
9 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ÍNDICE DE FOTOS
Foto 1. Proceso de etiquetado, recolección y transporte de la muestra ................................... 32
Foto 2. Proceso de descarga, clasificación, pesaje, y toma de datos de la muestra ................... 35
Foto 3. Proceso de análisis de composición física de la muestra .............................................. 36
Foto 4. Proceso de análisis de densidad de la muestra ............................................................ 38
Foto 5. Proceso de encuesta en zonas priorizadas ................................................................... 39
ÍNDICE DE ILUSTRACIÓN
Ilustración 1. Plano Catastral de la zona urbana de Sandia ...................................................... 20
![Page 10: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/10.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
10 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
I. INTRODUCCIÓN
El Estudio de caracterización del distrito de Sandía, es un instrumento científico cuyo
contenido no sólo provee información cantidad y calidad de los residuos sólidos existentes
en la jurisdicción de Sandía, sino también un análisis detallado sobre la percepción y practica
real de la sociedad Sandino (instituciones educativas, de salud, privadas y población en
general), en torno al tema de residuos sólidos.
El presente estudio contiene una visión que, en primer lugar, orienta los proyectos e
inversiones a ser implementados en el distrito, en segundo lugar, conduce a la formulación
de las políticas públicas locales, y en tercer lugar promueve la generación de sinergias con
los diversos actores involucrados. Dado así, el plan se hace fundamental porque define el
desarrollo del distrito a través de la articulación de intereses e iniciativas de los diferentes
actores y participantes, la misma que genera condiciones favorables para la viabilidad
política, técnica y financiera de los programas y proyectos.
El proceso de elaboración del presente estudio comenzó el segundo trimestre el año 2016.
Desde entonces se han realizado diversas acciones de recojo de información como:
desarrollo de encuestas, recolección y categorización de residuos sólidos y sistematización
de datos. Es vital señalar que el desarrollo de estas acciones fueron ejecutadas conforme a
los establecido en el método recomendado por el Ministerio del Ambiente (MINAM). Por
otro lado, en cuanto a la determinación de muestras y consideraciones de aspectos logísticos
se ha aplicado una metodología personalizada concordante con diversos factores inherentes
a la población de estudio y condiciones propias de la zona.
Por lo descrito conviene, pues, hacer una breve explicación sobre cómo se abordará estos
temas. El presente estudio cuenta con X capítulos y se estructura de la siguiente manera: En
el primero, segundo y tercer capítulo (i, ii, iii), se da un esbozo general al tema y se aborda
la introducción lo antecedentes y los objetivos del estudio. En el cuarto capítulo (iv) se da
cuenta todo concerniente a la justificación del estudio. El quinto capítulo (v) plantea la
metodología del estudio utilizada, el cual muestra la zonificación del área, el nivel de
determinación de la muestra y la ejecución de estudio. El sexto capítulo (vi) aborda el análisis
de los resultados obtenidos conforme a los componentes establecidos al inicio del proyecto.
![Page 11: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/11.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
11 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Para tal efecto se expondrán los resultados domiciliarios, de establecimientos comerciales,
de entidades públicas, de mercados, de instituciones educativas y de barrido de calles. El
séptimo (vii) y octavo (viii) capitulo sella el trabajo, preliminarmente el trabajo presentando
las conclusiones y recomendaciones. Finalmente el noveno capítulo (ix) presenta la fuente
bibliográfica de revisada y el décimo y último capítulo muestra los anexos.
II. ANTECEDENTES
La finalidad de los estudios de caracterización de residuos sólidos (ECRS) es generar
información cuantitativa y cualitativa sobre la cantidad y tipología de los residuos sólidos
municipales. Este estudio, por el medio del cual se aplica diversos métodos de muestreo
estadístico y análisis señalados en el ordenamiento jurídico, es un parámetro de vital
importancia para la toma de decisiones en cuanto a proyección y diseño del manejo y
disposición final de los residuos sólidos. Vale decir, se genera con el propósito de obtener
información científica para desarrollar una adecuada gestión integral de los residuos sólidos.
En Sandia el primer problema que se presenta en cuanto al tema de residuos sólidos, es no
tener una información científica sobre cuánta basura y qué tipo, se produce. Esta
circunstancia no solo afecta al sistema de operación del servicio de limpieza pública, desde
el acopio hasta la disposición final, sino también limita la certeza, a futuro, de que volumen
y calidad residual, se atenderá en el caso de la construcción de un relleno sanitario. Al
presente, el problema de no contar con un estudio de caracterización de residuos sólidos ha
hecho que el distrito de Sandía, no cuente con un plan integral de gestión ambiental de
residuos sólidos. Lo que hace que la basura producida en los distintos establecimientos y
viviendas de la zona, es depositada en un botadero llamado Repiza, ubicado a
aproximadamente a 20 km de la ciudad. Aún más, por el precario e insuficiente nivel de
operación e infraestructura del servicio de limpieza gran parte de la basura es arrojada al rio.
Lo que afecta directamente la salud de la población, principalmente en las personas de
tercera edad, madres gestantes y los niños.
Por estas causales y para la obtención del estudio de residuos sólidos El mismo que es un
instrumento de Gestión ambiental que se obtiene luego de un proceso de planificación
estratégica y de los resultados del estudio mencionado, se concluyó que el estudio de
caracterización y cuantificación de residuos sólidos del distrito de Sandia es una tarea
fundamental y urgente, por el mismo hecho que es el único medio por el cual se dará paso a
![Page 12: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/12.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
12 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
una adecuada planeación de los residuos sólidos. Vale decir, que sobre la base de esta
información no solo se podrá acceder a un manejo adecuado de los residuos en el presente,
sino también se podrá establecer, entre otros, sobre cuál será la vida útil del relleno, la
necesidad de material de cobertura, el frente de trabajo y la morfología final.
Dado así, y amparados en la Ley General de Residuos Sólidos (Ley Nº 27314 - Inc.12),
donde señala que: “Los gobiernos locales están obligados a implementar progresivamente
programas de segregación en la fuente y la recolección selectiva de los residuos sólidos en
todo el ámbito de jurisdicción, facilitando su reaprovechamiento y asegurando su disposición
final diferenciada y técnicamente adecuada”, es que se decidió que la forma correcta de
inicio para obtener la adecuada gestión de los residuos sólidos en el ámbito municipal, es la
elaboración del estudio de caracterización de residuos sólidos que, basado en las
competencias municipales, es de competencia directa de los municipios locales, en este caso
de la municipalidad de Sandia.
El estudio de Caracterización de Residuos sólidos del Distrito, resulta ser vital importancia
ya que permitirá mejorar el servicio integral de limpieza pública del distrito y avizorar un
futuro saludable. Así también lo entiende el estado, quien a través del Ministerio del
Ambiente (MINAM) viene trabajando para que todas las municipalidades adopten estos
instrumentos de planificación a fin de minimizar los problemas ambientales que afectan a la
obtención de un ambiente salubre y una adecuada la calidad de vida de las poblaciones.
III. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
3.1. Objetivo General
Proporcionar Información mediante la caracterización física de los residuos Sólidos
a fin de elaborar instrumentos de gestión que permitan una adecuada toma de
decisiones y manejo de los residuos sólidos municipales en el distrito de Sandia.
3.2. Objetivos Específicos
Identificación y desarrollo de las encuestas del estudio de caracterización de residuos
sólidos municipales
Determinar el volumen, densidad y la producción per - cápita de residuos sólidos de
ámbito urbano del distrito de Sandia.
![Page 13: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/13.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
13 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Determinar las características físicas de tipos de residuos sólidos producidos para
establecer actividades de manejo.
IV. JUSTIFICACION
Las Municipalidades distritales son responsables de asegurar el desarrollo de un adecuado
sistema de gestión de residuos sólidos en su jurisdicción; por lo tanto como parte de la
implementación de sus instrumentos de gestión, es importante realizar un estudio de
generación, composición y calidad de residuos sólidos domiciliarios a fin de analizar la
cantidad y características de los residuos sólidos del ámbito municipal, que se generan en las
viviendas, constituye una de las etapas preliminares y esenciales para diseñar y planificar las
propuestas más adecuadas y viables para su tratamiento técnico y sanitario. Para ello, es
importante desarrollar y adoptar metodologías y técnicas analíticas válidas, que representen
confiabilidad en los resultados. Esta información principalmente sirve de insumo para:
Establecer la generación de los residuos sólidos domiciliarios, cobertura de
recolección, transporte y disposición final, a nivel distrital y por zonas o barrios, esto
es la demanda de servicio a atender.
Conocer la pertinencia del uso del equipamiento disponible, esto es conocer la oferta
municipal y en caso necesario diseñar y proyectar las necesidades de equipamiento
nuevo o servicio de terceros.
Estimar la factibilidad de la segregación en fuente, el reciclaje o tratamiento de los
residuos sólidos municipales
Establecer la posibilidad de promover el reaprovechamiento de residuos a nivel masivo
con participación de la población.
V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
En el presente estudio, se utilizó la método planteado por Kunitoshi Sakurai, a través de su
texto: “Método sencillo del análisis de los residuos sólidos” (CEPIS 1983). De primera
intención se tomó como unidad de muestreo a la unidad domiciliaria, en merito a prevenir
cualquier tipo de alteración que pudiera ocasionar, en torno a la cantidad y la composición
de los residuos sólidos, la recolección de los residuos a través del servicio de limpieza
![Page 14: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/14.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
14 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
pública del Distrito. Por lo tanto, se previó seleccionar el lugar más apropiado para la toma
de muestras teniendo en cuenta el motivo del análisis.
Bajo esta consideración, En primer lugar, se determinó las zonas a intervenir y luego se
seleccionó e identificó a las viviendas objeto de estudio. Luego se procedió a visitar a las
mismas y se le explicó a cada jefe de hogar o miembro de la familia, el motivo y método de
muestreo, a llevarse a cabo. Dado así, también se les encuestó y se recabó información sobre
el número de habitantes en cada vivienda, hábitos de consumo, percepción sobre el servicio
de limpieza, entre otros. Este mismo procedimiento se desenvolvió con las viviendas no
domiciliarias (comercios, instituciones educativas, instituciones públicas, etc.).
Un segundo periodo consistió en el desarrollo del muestreo. El mismo que tuvo un proceso
de 08 días descartándose la muestra del primer día de recolección (denominada 0). Esta
acción fue tomada debido a que la duración del almacenamiento del residuo (muestra) era
desconocida. Razón por la cual la basura recolectada del Día 1 al Día 7, es la que representa
la generación total semanal de residuos sólidos.
En el trascurso del proceso de recolección el personal destinado a la recolección, entregó
diariamente una bolsa plástica negra a cada vivienda priorizada. Esta acción se caracterizaba
por ser de contra entrega ya que a cada bolsa vacía entregada el actor clave proporcionaba
una bolsa con residuos sólidos y así sucesivamente. Cabe añadir que cada bolsa entregada al
promotor era codificada por éste y después era dispuesta en el trasporte destinado para su
traslado al lugar de disposición final: botadero del Distrito. Posteriormente, En un lugar
acondicionado, las muestras recolectadas fueron sometidas al método de pesaje, densidad y
composición física.
Información que se solicitó para la elaboración del informe ECRS. Fue la siguiente:
Plan de desarrollo concertado
Plan de desarrollo Urbano
![Page 15: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/15.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
15 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Plan integral de gestión ambiental de RR.SS- PIGARS
Registro de establecimientos comerciales por giro.
Plan de rutas y frecuencias de recolección de residuos solidos
Plan de ruta frecuencias de barrido de calles y espacios públicos
Inventario de puntos críticos de residuos sólidos en el Distrito
Reporte de disposición final de residuos sólidos.
Reporte de la cantidad actual de trabajadores de limpieza pública de la Sub Gerencia
de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
5.1. Plan de Trabajo y Logística:
5.1.2. Cronograma y plan de trabajo
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PLAN DE TRABAJO
5.1.3. Actividad a realizar
LUGAR ACTIVIDAD
Oficina/Gabinete
Coordinación con las autoridades y funcionarios de la Municipalidad
Determinación del tamaño de muestras
1ra quincena 2da quincena 1ra quincena 2da quincena
Identificación de las viviendas participantes. X
Determinación de la Densidad de los residuos sólidos. X
Sistematización de datos de todo el trabajo X
Entrega del estudio de caracterización de los residuos sólidos. X
X
X
Determinación de las actividades generadoras de residuos
sólidos en la ciudad.
Distribución de muestras por zona y estrato socioeconómico
será en cada zona donde se eligieran viviendas al azar
ubicados dentro del mapa cartográfico, los mismos que serán
Sensibilización, capacitación y encuestas dirigidas a la
población muestreada.
Análisis de la Generación Per Cápita y Total en cada bolsa
recolectada.
CRONOGRAMA- 2016
SETIEMBRE OCTUBRE
ACTIVIDADES
Estudio de caracterización de los residuos sólidos municipales
del Distrito de Sandia.
o Recopilación de información de población del distrito
que será proyectada mediante el método parabólico a partir
de la información de número de habitantes del censo de
población registrado por el INEI del, 2007.
Estimación del número de viviendas que se considerará la
información de predios habitados por zona. El cual se
estratificará por Zonas I, II y III.
Obtención de planos digitalizados catastrales del distrito
proporcionada por la oficina de infraestructura.
X
X
X
X
X
![Page 16: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/16.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
16 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Determinación de los recursos materiales y humanos
Determinación del presupuesto
Organizar y capacitar al equipo de trabajo
Distribuir y seleccionar la muestra
Procesar y analizar los resultados del estudio
Redactar el informe del estudio
Presentación del informe preliminar a la municipalidad
Trabajo de campo
Identificar las zonas de muestra
sensibilización y capacitación a los participantes
Empadronar a participantes codificar muestra y aplicar encuesta
Recolectar y entregar las bolsas
5.1.4. Listado de Insumos y Materiales
a. Materiales de Escritorio
Plano a escala por zona
Papel bond A-4
Formato carta de invitación para el estudio
Formato de encuestas
Formato para peso, densidad y composición física
Archivador de palanca
Stikers de codificación
Tijera.
b. Materiales de Campo
Balanza de 100 kilogramos
Cilindro Metálico de 216
Bolsas de polietileno de 50x60 cm
Cinta masking taper
Tableros
Cinta Métrica kamasa (3m)
Plástico azul 10 m2
c. Implementos de Trabajo
Guantes de jebe
Guantes de latex
Hociqueras
Botas de jebe
Mandiles.
![Page 17: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/17.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
17 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
d. Equipos
Cámara
Laptop.
5.1.5. Materiales y Medios de Capacitación al Personal Técnico
Levantamiento de información de gabinete.
Se ha recurrido a información oficial elaborado por el Instituto Nacional de Estadística
e Informática (INEI) y a los registros de información de diferentes oficinas involucradas
en los temas de Gestión de residuos sólidos.
Conformación y Capacitación de Equipo de trabajo
El equipo a cargo de le ejecución del estudio, estuvo integrado por la Sub Gerencia de
Medio Ambiente y Recursos Naturales, encargados de la planificación y operación de
todas las actividades de campo, capacitaciones, dirección y supervisión del personal.
a. Determinación y estructura del equipo de trabajo
La conformación y funcionalidad del equipo de trabajo siguió el siguiente esquema:
Fuente: Elaboración Propia
Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas
Con los promotores previamente capacitados, y distribuidos por zonas, se procedió a la
realización de las encuestas a la población priorizada. Dicho proceso, realizado conforme a
un formato preparado para el tema, fue desarrollado con el propósito de obtener información
![Page 18: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/18.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
18 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
sobre el nivel de percepción de la población en referencia al servicio de limpieza pública, el
nivel de manejo de los residuos sólidos y las actitudes que pudiera tomar en torno al tema.
Además de estos aspectos la encuesta también consideró importante obtener información
sobre las características de la población, la cantidad de habitantes en cada vivienda, el área
construida aproximada, las condiciones de almacenamiento de la población, la frecuencia
deseada y real del servicio de limpieza pública, etc. El cálculo para la determinación de
muestras a tomar se realizó mediante fórmulas estadísticas.
Programa de seguridad e higiene
Durante el estudio de caracterización de residuos, se tomó las medidas necesarias para evitar
riesgo de accidentes. Así, fuera del contenido referido a las encuestas y recojo de residuos,
el tema de seguridad e higiene en el manejo de los residuos. En este aspecto se dio especial
importancia a temas como: prevención, uso del equipo de protección personal, desinfección
e higiene de las botas y guantes después de cada día de trabajo.
Producto de las contraindicaciones el personal a cargo, utilizó todo el equipo de protección
personal a lo largo del proceso. Entre los distintos materiales podemos citar:
Jabón, Alcohol
Mascarillas
Guantes.
Botiquín de primeros auxilios
5.1.6. Características del Local donde se Realizaron las Mediciones
El local donde se realizaron el almacenamiento, clasificación y pesaje de los residuos sólidos
cuenta con las condiciones apropiadas que el MINAM, y sus condiciones mínimas fueron:
Muros y columnas (material concreto)
Techo (calamina)
Piso ( concreto)
Instalaciones (agua y desagüe)
Vestuario y guardianía.
5.2. Distribución de número de Muestras domiciliarias establecidas por el MINAM
Consideramos la población de referencia a la población total del área urbana de la localidad
de Sandia. Así, para determinar la proyección de la población urbana al 2016 el presente
estudio se basó en los datos proporcionados por el instituto Nacional de Estadística, donde
![Page 19: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/19.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
19 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
señala que para el 2003 la zona urbana de Sandia contaba con 1,318 habitantes y para el año
2007 con 3,675 habitantes. Considerando estos datos se realizó la proyección y se determinó
que la población urbana del distrito al 2016 alcanza un total de 4,666 habitantes. Como se
aprecia en el siguiente cuadro.
Cuadro 1. Población Potencial
Años Población zona urbana Nº de habitantes
1993 2,535 2,535
2007 3,675 3,675
T.c. Intercensal 2.69% 2.69%
Población 2016 4,666 4,666 Fuente: Elaboración en base al Censo 2007 y Censo 1993 – INEI
Cuadro 2. Proyección de población urbana potencial Años 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Urbana 4,666 4,791 4,919 5,051 5,186 5,325 5,468 5,615 5,766 5,921 Fuente: Elaboración propia de la Sub Gerencia de Medio Ambiente
Determinación del tamaño y distribución de la muestra.
A. Determinación del tamaño de muestra
La determinación de la cantidad de muestras de residuos sólidos domiciliarios dependió de
la proyección de la cantidad de habitantes al año 2016, para lo cual se trabajó con los datos
de la cantidad de habitantes de la zona urbana del distrito de Sandía, correspondiente a los
años 1993 y 2007; teniendo como base los censos realizados por el INEI los años respectivos.
Cuadro 3. Consolidado de población potencial del proyecto
Años 1993 2007 T.C. Anual 2016
Población 2,535 3,675 2.69 4,666
Se considera 4 habitantes por familia según encuesta 4
Total de viviendas 4,666 Fuente: Elaboración en base INEI XI Censo 2007
La población afectada directamente con el problema es la zona urbana de la capital del
distrito de Sandia que comprende a 4,666 habitantes (2016). Cabe añadir que en cada
vivienda radica una familia con una densidad poblacional de 4 habitantes y que habitan en
un total de 1,166 viviendas. Población que se ve directamente afectada por las limitadas
condiciones actuales del servicio de limpieza pública.
![Page 20: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/20.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
20 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Dónde:
n = muestras de N° de viviendas a ser estudiadas
N = total de viviendas (4,666)
Z = nivel de confianza 95% = 1.96
α = desviación estándar (0.20-0.25 kg/hab/dia)
E = error permisible (0.05-0.06 kg/hab/dia)
A continuación se estima el número de muestra para el distrito de Sandia para una población
de 1,166 viviendas habitadas.
𝐧 =(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟒𝟔𝟔𝟔)(𝟎.𝟐𝟓)𝟐
(𝟒𝟔𝟔𝟔−𝟏)(𝟎.𝟎𝟓𝟔)𝟐+(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟎.𝟐𝟓)𝟐 = 75.34 viviendas domiciliarias
Se adiciona el 15% al resultado de 75.34 viviendas. Es decir 75.34 + 11.30 = 87
La muestra fue redondeada y seria 87 viviendas en el distrito de Sandia que sería la
muestra representativa
5.2.1. Zonificación del Distrito
Basados en Plano catastral del distrito, el distrito se distribuye en 3 zonas que son: Zona I
(15%), Zona II (30%) Zona III (15%), se seleccionaron las posibles Habilitaciones Urbanas,
que luego de un reconocimiento de campo se definen las zonas, Zona I: Peo león, Zona II:
Bolognesi – Raimondi y Zona III: Huencalla.
Ilustración 1. Plano Catastral de la zona urbana de Sandia
![Page 21: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/21.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
21 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Fuente: Municipalidad Distrital del Sandia
5.2.2. Distribución de la muestra
![Page 22: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/22.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
22 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Mapa 1. Distribución de muestras
Fuente: Elaboración propia en base al plano catastral distrito Sandia
5.2.3. Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas
![Page 23: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/23.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
23 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Con los promotores previamente capacitados, y distribuidos por zonas, se procedió a la
realización de las encuestas a la población priorizada. Dicho proceso, realizado conforme a
un formato preparado para el tema, fue desarrollado con el propósito de obtener información
sobre el nivel de percepción de la población en referencia al servicio de limpieza pública, el
nivel de manejo de los residuos sólidos y las actitudes que pudiera tomar en torno al tema.
Además de estos aspectos la encuesta también consideró importante obtener información
sobre las características de la población, la cantidad de habitantes en cada vivienda, el área
construida aproximada, las condiciones de almacenamiento de la población, la frecuencia
deseada y real del servicio de limpieza pública, etc. El cálculo para la determinación de
muestras a tomar se realizó mediante fórmulas estadísticas.
a. Listado del empadronamiento y encuestas a viviendas.
A continuación se muestran las 87 viviendas empadronadas y encuestadas de los
beneficiarios que aceptaron trabajar durante 8 días del recojo de muestra.
5.3. Determinación de numero de muestras para generadores de residuos sólidos
municipales de fuentes no domiciliarias
![Page 24: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/24.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
24 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
5.3.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de acuerdo
al índice de usos.
En la provincia de Sandia distrito de Sandía, se ha levantado información in -situ de los
diferentes establecimientos comerciales que viene desarrollándose en la provincia, sin
embrago se ha podido apreciar que en su gran mayoría no cuenta con la licencia de
funcionamiento otorgado por la municipalidad; por lo que se ha realizado un conteo rápido
calle por calle.
Cuadro 4. Principales actividades económicas del distrito de Sandia
N° Establecimientos N° de
Establecimientos %
1 Tiendas 79 0.100
2 Bodegas 212 0.269
3 Internet 9 0.011
4 Restaurantes 39 0.049
5 Boticas 9 0.011
6 Hoteles 7 0.009
7 Librería 9 0.011
8 Ferretería 7 0.009
9 Grifos 11 0.014
10 Peluquería 7 0.009
11 otros 399 0.506
TOTAL 788 1.000
5.3.2. Determinación del número de muestras por actividad económica.
Determinación del número de muestra de (tiendas, bodegas, etc.)
Aquí está contemplado establecimientos como: Tienda y bodega, etc.
Dónde:
n = muestras de N° de A.E. a ser estudiadas
N = total de ECT. (291)
Z = nivel de confianza 95% = 1.96
α = desviación estándar (0.20-0.25 kg/hab/dia)
E = error permisible (0.05-0.06 kg/hab/día)
A continuación se estima el número de muestra para el distrito
![Page 25: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/25.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
25 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
𝐧 =(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟐𝟗𝟏)(𝟎.𝟐𝟎)𝟐
(𝟐𝟗𝟏−𝟏)(𝟎.𝟎𝟓)𝟐+(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟎.𝟐𝟎)𝟐= 50.9 EC
Se adiciona el 5% como contingencia de las muestras al resultado de 50.9 EC.
Es decir, 50.9 + 2.5=
La muestra total seria 53 Establecimientos comerciales
.
Determinación del número de muestra de restaurantes
Dónde:
n = muestras de N° de restaurantes a ser estudiadas
N = total de restaurantes (39)
Z = nivel de confianza 95% = 1.96
α = desviación estándar (0.20-0.25 kg/hab/dia)
E = error permisible (0.05-0.06 kg/hab/dia)
A continuación se estima el número de muestra para el distrito de Sandia para los
restaurantes.
𝐧 =(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟑𝟗)(𝟎.𝟐𝟎)𝟐
(𝟑𝟗−𝟏)(𝟎.𝟎𝟓)𝟐+(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟎.𝟐𝟎)𝟐 = 24.10 restaurantes
Se adiciona el 5% como contingencia de muestra al resultado de 24 restaurantes.
Es decir 24.10 + 1.2 = 25
La muestra total seria 25 restaurantes
Determinación del número de muestra de Hoteles
Dónde:
n = muestras de N° de hoteles a ser estudiadas
N = total de hoteles (7)
Z = nivel de confianza 95% = 1.96
α = desviación estándar (0.20-0.25 kg/hab/dia)
E = error permisible (0.05-0.06 kg/hab/dia)
A continuación se estima el número de muestra para el distrito de Sandia para los Hoteles.
![Page 26: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/26.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
26 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
𝐧 =(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟕)(𝟎.𝟐𝟎)𝟐
(𝟕−𝟏)(𝟎.𝟎𝟓)𝟐+(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟎.𝟐𝟎)𝟐 = 6.3
Se adiciona el 10 % como contingencia de muestra al resultado de 6.3 de hoteles.
Es decir 6.3 + 0.32 = 6
La muestra total seria 6 hoteles
Determinación del número de muestra de ferreterías
Dónde:
n = muestras de N° de ferreterías a ser estudiadas
N = total de ferreterías (7)
Z = nivel de confianza 95% = 1.96
α = desviación estándar (0.20-0.25 kg/hab/dia)
E = error permisible (0.05-0.06 kg/hab/dia)
A continuación se estima el número de muestra para el distrito de Sandia para las Ferreterías.
𝐧 =(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟕)(𝟎.𝟐𝟎)𝟐
(𝟕−𝟏)(𝟎.𝟎𝟓)𝟐+(𝟏.𝟗𝟔)𝟐 (𝟎.𝟐𝟎)𝟐 = 6.3
Se adiciona el 10 % como contingencia de muestra al resultado de 6.3 de ferreterías.
Es decir 6.3 + 0.32 = 6
La muestra total seria 6 ferreterías.
Determinación del número de muestra para Mercado
Se realizó la muestra al mercado central de la localidad de Sandia. El mismo que es activo y
frecuentemente concurrido por personas lugareñas o personas que están de pasada al distrito.
Determinación del número de muestra para Entidades Públicas
Se ha tomado en cuenta para las muestras a la municipalidad Provincial y el centro de salud
de la capital de la provincia distrito en virtud a que son las más concurridas en la localidad.
Determinación del número de Muestras para Inst. Educativas
![Page 27: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/27.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
27 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
I.E. Inicial – jardín.
Se ha encontrado un total de 3 Instituciones Educativas de nivel inicial – jardín por lo que
se ha considerado tomar como muestra a 2: A la IEI 285 (139 alumnos) y al SET Dos de
Mayo (22 alumnos)
I.E. Primaria.
Se ha encontrado un total de 4 Instituciones Educativas de nivel primario por lo que se ha
considerado tomar como muestra a la institución educativa de nivel primario No 73005 (218)
y a la IEP No 72421 (454 alumnos) instituciones que tienen un mayor número de alumnado.
IE. Secundaria.
Se ha encontrado un total de 3 Instituciones Educativas de nivel secundario por lo que se ha
considerado tomar como muestra a los dos. Es decir a la institución educativa José Carlos
Mariátegui y la IES Municipal Sandia.
5.3.3. Sensibilización, empadronamiento y encuesta a Establecimientos
Con los promotores previamente capacitados, y distribuidos por zonas, se procedió a la
realización de las encuestas a la población priorizada. Dicho proceso, realizado conforme a
un formato preparado para el tema, fue desarrollado con el propósito de obtener información
sobre el nivel de percepción de la población en referencia al servicio de limpieza pública, el
nivel de manejo de los residuos sólidos y las actitudes que pudiera tomar en torno al tema.
Además de estos aspectos la encuesta también consideró importante obtener información
sobre las características de la población, la cantidad de habitantes en cada vivienda, el área
construida aproximada, las condiciones de almacenamiento de la población, la frecuencia
deseada y real del servicio de limpieza pública, etc. El cálculo para la determinación de
muestras a tomar se realizó mediante fórmulas estadísticas.
b. Listado del empadronamiento y encuestas de Establecimientos.
A continuación se muestran las listas de todos los establecimiento comerciales como:
Tiendas, restaurantes, ferreterías hoteles, mercado e instituciones públicas, que aceptaron
trabajar durante 8 días del recojo de muestra.
![Page 28: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/28.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
28 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
5.4. Ejecución del estudio
5.4.1. Realización de encuestas a participantes del Estudio
Una vez organizado y planificado el trabajo con el equipo técnico en gabinete, se entregó a
cada participantes de un copia de las encuestas para proceder a explicar cada una de las
preguntas para así al día siguiente proceder a realizar las encuestas a los participantes en el
programa que fue vivienda por vivienda según la zonificación de cada zona.
5.4.2. Determinación de la generación per cápita de los residuos sólidos
domiciliarios
Conjuntamente con la aplicación de la encuesta en las distintas viviendas domiciliarias
también se brindó información sobre el propósito de la realización del estudio de
caracterización. Esta acción, que fue básica la aceptación a favor de la actividad, permitió la
entrega de las primeras muestras intra domiciliario y la codificación de las muestras por cada
vivienda.
5.4.3. Determinación de la Generación Per- Cápita de los residuos sólidos
Municipales de origen no Domiciliario
Conjuntamente con la aplicación de la encuesta, en las distintas viviendas domiciliarias
también se brindó información sobre el propósito de la realización del estudio de
caracterización. Esta acción, que fue básica para conseguir la aceptación a favor del
proyecto, permitió la entrega de las primeras bolsas para el almacenamiento domiciliario y
la marca de las viviendas con un sticker distintivo que codificaba a la vivienda por zona y
número. Por último, cada vez que se hacia la contra entrega de las bolsas, estas también eran
codificadas conforme a lo planificado. Los códigos utilizados para clasificar las muestras
fueron los siguientes:
En el rubro no domiciliario se tuvo 05 tipos de etiquetas distintivas, los mismos que
correspondieron a las distintas zonas o barrios ya mencionados. La recolección de muestras
fue realizada por el equipo técnico de la Sub Gerencia de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, para lo cual se conformó un equipo técnico de 05 personas que se encargó de la
ECT-001
ECR-005 ECF-002 ECH-001 IEP-001
VD-001
![Page 29: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/29.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
29 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
recolección de bolsas conteniendo los residuos sólidos. El transporte y la segregación de los
residuos sólidos también se llevaron a cabo por el personal de la Sub Gerencia de Medio
Ambiente y Recursos Naturales más un chofer. Esto facilitó la labor ya que se contó con
personal capacitado con experiencia.
Proceso de caracterización de los establecimientos comerciales
Fuera de seguir el mismo mecanismo de caracterización de muestras del nivel de viviendas,
en cuanto a este aspecto cabe señalar que para determinar la proyección de la generación de
residuos comerciales, se realizaron las siguientes acciones:
Se identificó todos los establecimientos comerciales del distrito de Sandia por giro
comercial (comercios, hoteles, ferreterías, restaurantes).
Luego se agrupó a dichos establecimientos según giros
Así dispuestos se tomó una muestra por tipo y se procedió a determinar el porcentaje
de establecimientos comerciales que fue en un total de 788 establecimientos
Comerciales.
Se seleccionó un número representativo de establecimientos comerciales por giro y
luego, tal cual como en las viviendas, se entregó las bolsas y se les explico el
propósito del proyecto.
Cabe añadir que los establecimientos comerciales también fueron marcados y
diferenciados con un stiker codificado. Y así, cada vez que se hacia la contra entrega
de las bolsas, al igual que en las viviendas, estas también eran codificadas conforme
a lo planificado.
En este rubro de establecimientos comerciales se tuvo 04 tipos de etiquetas
distintivas. Los mismos que corresponden a distintas zonas Los códigos utilizados
para clasificar las muestras fueron los siguientes:
Luego de esta etapa previa se hizo la caracterización respectiva que consideró las siguientes
acciones:
Recojo de residuos durante ocho días ininterrumpidas, descartando el primero
ECT -001 ECR -001 ECF -001 ECH -001
![Page 30: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/30.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
30 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
La recolección de muestras fue realizada por el equipo técnico que estuvo
conformado por la Sub Gerencia de Medio Ambiente y Recursos Naturales y 05
promotores ambientales.
La actividad de transporte de los residuos estuvo a cargo de un chofer.
En el proceso y siguiendo el mismo procedimiento de las muestras de las viviendas se
determinó la composición física y densidad de los residuos sólidos de origen comercial
Proceso de caracterización de muestras de Inst. Públicas
El método utilizado para la determinación de los residuos sólidos de las instituciones
Públicas consistió en lo siguiente:
Identificación y Selección de las instituciones más representativas del distrito, que para
el presente estudio fueron: La Municipalidad, Colegios y Escuelas del Distrito de
Sandia.
Previamente codificados, se realizó el recojo de residuos generados durante 05 días
ininterrumpidos, descartando el primer día.
La recolección, segregación y trasporte de las muestras fueron realizados por el
mismo equipo técnico capacitado que llevo a cabo la caracterización de residuos de
las viviendas, establecimientos comerciales e instituciones educativas.
Siguiendo el mismo procedimiento metodológico y científico de las muestras de los
otros rubros priorizados, para este caso también se determinó la composición física y
densidad de los residuos sólidos de origen institucional
Proceso de caracterización de muestras de Inst. Educativas
La caracterización de los residuos de las instituciones educativas del distrito de Sandia
fueron consideró las siguientes actividades:
Realizada la identificación de las instituciones educativas del distrito, se procedió a la
selección y de las instituciones más representativas.
Concluido este paso se convino con los directores del plantel priorizado para que
autorice la entrega de los residuos sólidos generados, durante 05 días ininterrumpidos.
Aceptado el propósito del proyecto, se procedió a codificar a las instituciones
participantes.
![Page 31: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/31.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
31 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
A nivel de instituciones educativas se contó con 03 tipos de etiquetas distintivas. Los
códigos utilizados para clasificar las muestras fueron los siguientes:
Hecho ello, en cada una de las instituciones educativas priorizadas se recogieron
diariamente los residuos generados durante 05 días.
La recolección, segregación y trasporte de las muestras fue realizada por el equipo
técnico, 05 operarios y un chofer.
Siguiendo el mismo procedimiento de las muestras de las viviendas y establecimientos
comerciales, se determinó composición física y densidad de los residuos sólidos de
origen comercial
Las instituciones educativas muestreadas se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro 5. Instituciones educativas muestreadas - Zona urbana Nombre de IE Nivel / Modalidad Área Alumnos
281 Jardín Urbana 125
285 Jardín Urbana 139
Dos de Mayo SET Urbana 22
72421 primaria Urbana 454
73005 primaria Urbana 218
José Carlos Mariátegui Secundaria Urbana 516
Municipal Sandia Secundaria Urbana 300
Fuente: Ministerio de Educación: http://www.minedu.gob.pe/
Proceso de caracterización de muestras de Mercado
Se realizó las siguientes actividades:
Se identificó a todos los mercados de abasto de la ciudad de Sandia (nombre, dirección
y número de asociados). Esta actividad hizo notar la presencia de un solo mercado
nombrado “virgen de la candelaria”
Se seleccionó el mercado en mención como muestra representativa para el estudio
Se definió con los dirigentes el horario y modalidad del muestreo para el estudio
En el mercado seleccionado se pesaron los residuos generados durante 8 días.
Siguiendo el mismo procedimiento de los demás rubros se calculó la cantidad de
residuos sólidos generados, y se determinó la composición física y densidad de los
residuos.
IEI -001 IEP -001 IES -001
![Page 32: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/32.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
32 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Foto 1. Proceso de etiquetado, recolección y transporte de la muestra
![Page 33: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/33.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
33 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
![Page 34: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/34.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
34 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Siguiendo el mismo procedimiento de los demás rubros se calculó la cantidad de
residuos sólidos generados, y se determinó la composición física y densidad de los
residuos.
La generación de residuos sólidos domiciliarios se determinó por pesaje directo de las
muestras; la secuencia lógica de este procedimiento se presenta a continuación:
La generación per cápita – GPC (generación por cada habitante) de residuos sólidos se
determinó obteniendo los promedios de generación por habitante de manera diaria en cada
una de las viviendas y establecimientos comerciales de las cuales se recolectaron muestras.
![Page 35: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/35.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
35 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Foto 2. Proceso de descarga, clasificación, pesaje, y toma de datos de la
muestra
Depositando las muestras para su pesaje Pesaje de muestras
Pesaje de muestras Sistematización de datos
5.4.4. Determinación de la composición física de los residuos sólidos domiciliarios
Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se utilizó el método
del recipiente cilíndrico, el cual consistió en lo siguiente:
![Page 36: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/36.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
36 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Una vez vaciado el contenido del cilindro utilizado para determinar la densidad, se
separó los componentes de acuerdo al tipo de residuo.
Diferenciados los residuos se depositaron en bolsas
Los residuos restantes se tamizaron para obtener la materia inerte.
Concluida la clasificación se realizó el pesaje y registro de en función del tipo de
residuo.
Los datos obtenidos fueron registrados en el formato correspondiente durante los 8
días que duro el proceso.
Foto 3. Proceso de análisis de composición física de la muestra
Tipo de la basura recolectada Clasificación de residuos
Pesaje de muestras tipificadas Sistematización de datos
![Page 37: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/37.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
37 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
El registro de los datos estuvo enmarcado bajo los siguientes componentes que se detalla
en el siguiente cuadro:
Cuadro 6. Tipos de residuos sólidos considerados para el proyecto
Tipo de residuos
sólidos Detalle
Materia Orgánica Residuos alimenticios, cascaras de frutas y vegetales, excrementos de animales
menores, huesos y similares
Madera, Follaje Se considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas
productos de la poda
Papel Papel: papel blanco, papel periódico, papel mixto, papel film
Cartón cartón marrón, cartón blanco, cartón mixto
Vidrio vidrio blanco, vidrio marrón, vidrio verde
Plástico PET PET (Tetrafelato de polietileno), botellas de agua, gaseosas y similares.
Plástico Duro PEAD (HDPE) (Polietileno de alta densidad), bateas, baldes y otros recipientes.
Bolsas Bolsas de despacho, envoltura de alimentos
Tecno por y similares Platos, vasos y otros
Metal Latas de leche, latas de alimentos en conserva y otros similares
Telas, textiles Telas Textiles
Caucho, cuero, jebe Zapatos, zapatillas y otros similares
Pilas Baterías de celulares, pilas tipo lapicero, pilas triple A, pilas tipo botón y otros
similares
Restos de medicina,
focos, etc.
restos de medicina, focos, fluorescentes, envases de pintura, plaguicidas y
similares
Residuos de servicios
higiénico
Se considera restos del aseo personal, papel higiénico, pañales, toallas higiénicas
y otros similares
Residuos inertes Se considera tierras, piedras y similares
5.4.5. Determinación de la densidad de residuos sólidos domiciliarios y de
establecimientos comerciales.
La densidad de los residuos se determinó utilizando un cilindro de 55 galones, cuyas
dimensiones de altura y diámetro fueron tomadas teniendo en cuenta el diámetro y la altura.
El procedimiento fue el siguiente:
Contar con un cilindro uniforme de 55 galones de capacidad o 208.18 litros, sin
abolladuras
Se determinaron las dimensiones del cilindro uniforme, teniendo lo siguiente:
Diámetro: 0.57 m Altura: 0.88 m
Se separaron entre 04 a 08 bolsas previamente pesadas correspondientes a las
viviendas
![Page 38: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/38.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
38 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Una vez pesadas, se procedió a vaciarlas de manera diferenciada al cilindro hasta
tener una altura de ¾ de la altura total del mismo. Se levantó el cilindro entre 05.00cm
y 10.00cm y se dejó caer al suelo para eliminar los espacios vacíos entre los residuos
por el vaciado de las bolsas.
Se midió la altura libre entre los residuos sólidos y el borde del cilindro.
Se tomaron los datos en una hoja de campo.
Foto 4. Proceso de análisis de densidad de la muestra
Análisis de Densidad sin compactar Análisis de Densidad compactada
![Page 39: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/39.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
39 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
VI. RESULTADOS DEL ESTUDIO.
6.1. Resultado de la caracterización de Residuos Sólidos domiciliaria
6.1.1 Encuesta a la Población
Con el propósito de saber el nivel de percepción y actitud de la población en torno al tema
de residuos sólidos se aplicaron un total de 87 encuestas en las tres zonas priorizadas por
el proyecto. El proyecto considera que la opinión de la población vital para la toma de
decisiones de las autoridades, razón por la cual el proceso de encuesta fue una actividad
ineludible. Los resultados de la encuesta aplicada se agrupan en los siguientes grupos:
Foto 5. Proceso de encuesta en zonas priorizadas
Encuesta realizada a la IEP- N° 72421- Almirante Miguel Grau
![Page 40: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/40.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
40 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Encuesta a vivienda Encuesta a comercios
Características generales de los encuestados
Grafico 1. Tipo de sexo personas Encuestadas
De la población encuestada en el sitio meta un 71.30% es población Femenina y un 29.68%
es de género Masculino. La diferencia de nivel de encuestados de la población femenina
frente a la masculina se debe a que es la población femenina la que mayormente está en la
vivienda y como tal la que mayormente se halla involucrada con el tema de residuos sólidos.
![Page 41: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/41.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
41 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 2. Edad en la que se Encuentran
La población del sitio meta pertenece a la zona urbana del distrito de Sandia. Así, de la
población encuestada el 32.81% se encuentra entre las edades de 41 a 50 años. El 28.13% es
la población cuyas edades oscila entre 31 y 40 años. Estos dos grupos de edades obtienen el
mayor porcentaje. Sin embargo con un porcentaje no muy lejano a estos dos primeros
grupos, se encuentran la población cuyas edades oscila entre 51 y 60 años (10.94%) y 60
años a mas (10.94%). El menor rango porcentual lo obtiene la población cuyas edades
circula entre 18 y 24 años (9.38%) y la población de 25 a 30 años representan el (7.81%). Si
hacemos una sumatoria total podernos ver que 82.82% de la población encuestada es mayor
de 30 años de edad
Grafico 3. Grado de Instrucción
![Page 42: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/42.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
42 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
El nivel educativo formal con mayor frecuencia en las personas encuestadas corresponde a
secundaria completa (23,08). Sin embargo, cabe señalar, que otro nivel porcentual que
destaca es superior completa (21,79%). Secundaria incompleta es (17, 95%). Con respecto
a los niveles Primaria Completa (15,38%). Primaria Incompleta (7.69%), Superior
incompleta (8.97%).
Grafico 4. Tenencia de la Vivienda
Según la encuesta dirigida con respecto a la tenencia de la propiedad de los domicilios, el
75% son propias y el 25% son alquiladas.
![Page 43: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/43.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
43 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 5. Tipo de Material de la Vivienda
El tipo de material en la que está construida las viviendas de los encuestados son de la
siguiente manera: Teniendo un alto porcentaje es de tipo material noble con un 78,13% y de
una construcción piedra y barro con un 21,88%.
Grafico 6. Uso del Predio
La mayoría de la población lo usan el predio como vivienda y actividad comercial,
representando el 65,63% y tan solamente como vivienda el 34,38% del total de los
encuestados.
Grafico 7. Servicios de las Viviendas.
![Page 44: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/44.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
44 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Con respecto a los servicios con que cuenta cada vivienda, el 65,63% respondieron que
cuentan con el servicio de agua, Red de desagüe y energía eléctrica. El 17.19% cuenta
con energía eléctrica, el 17,19% con red de desagüe y energía eléctrica.
Grafico 8. Ocupación Económica
La encuesta fue dirigida a diversos estatus locales cuya ocupación es de la siguiente manera:
La mayoría de la población entrevistada se ubica en la categoría de Amas de casa y
trabajadores independientes con (34,38%), comerciantes (26,56%) profesionales (3,13%)
Un rango de menor frecuencia oscila de obrero (1,56%).
![Page 45: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/45.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
45 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 9. Los cuatro gastos familiares que prioriza al me
La mayor parte de la población encuesta respondió que sus cuatro gastos familiares más
frecuentes son: Energía eléctrica, alimentación, salud y Educación (75,00%9) y la otra
parte de los encuestados indican que la salud, vestimenta, educación y alimentación son
prioritarios con un (25,00%).
Grafico 10. Número de personas que habitan
La mayor parte de los encuestados cuentan en su hogar de 4 a 6 personas con el (81,25%).
De 2 a 3 personas (14,06%). Tan solamente una persona es de (3,13%) y de más de 6
personas son el (1,56%).
![Page 46: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/46.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
46 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 11. Los gastos familiares de los encuestados
En cuanto al gasto familiar mensual al que alcanzan los encuestados podemos notar que
el mayor porcentaje población tiene un gasto más de 2500 soles nuevos soles (39,06%). El
segundo porcentaje más alto es la población que tiene un gasto mensual de 1200 a 2500
nuevo soles (26,56%). Otra parte de la población del gasto familiar de 300 a 750 soles
(17,19%). De 750 a 1200 nuevo soles (14,06%) También es medianamente bajo la
población (3,13%) que tiene un gasto por debajo de los 300.00 nuevos soles.
Grafico 12. Recipiente de Almacenamiento de los residuos sólidos
En torno al tipo de recipiente que utiliza para almacenar los residuos, el mayor porcentaje
de la población manifiesta que almacena sus residuos en bolsas plásticas (48,44%). Un
![Page 47: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/47.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
47 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
porcentaje menor manifiesta que almacena en recipientes de plástico (21,88%), mientras
un (20,31%) señala que almacena en cajas y el (6,25%) en costales. De modo que la bolsa
de plástico es el recipiente más usado por la población.
Grafico 13. Cantidad de recipiente para almacenar los residuos sólidos
La mayoría de la población utiliza solo un recipiente para el almacenamiento de sus
residuos sólidos (59,38%) y de 2 a 3 tachos es el (40,63%)
Grafico 14. Tiempo de llenado del tacho de residuos sólidos
En torno al tiempo que se llena el tacho de residuos sólidos el mayor porcentaje de la
población, con un total de (56,25%) señala que el tacho de basura se llena todo los días.
Un (25,00%) señala cada un día y el (18,75%) indica el llenado de sus residuos sólidos
![Page 48: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/48.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
48 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
cada dos días.
Grafico 15. Lugar de ubicación del tacho de residuos sólidos
En torno al lugar donde se ubica el tacho de residuos sólidos, el mayor porcentaje ubica su
tacho de basura en el patio (65,63%). Cerca de la otra mitad de la población ubica su tacho
en la cocina (34,38%).
Grafico 16. Porcentaje de tachos de residuos sólidos tapados
Cabe resaltar en cuanto a generación y almacenado de residuos era saber si la población
tapa o no el recipiente en donde almacena los residuos sólidos. Así, solo el (59,38%) de la
población encuestada tapa su tacho de residuos sólidos. El (31,25%) manifiestan
solamente algunas veces y el (9,38%) acostumbra a no tapar. Si sumamos la cantidad que
no tapan su recipiente con los que tapan algunas veces notaremos que el (40,63%) está
![Page 49: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/49.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
49 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
expuesto a un riesgo de salud por no tapar el recipiente de los residuos sólidos.
Grafico 17. Recolección de Residuos Sólidos
A la pregunta si se recibe o no el servicio de recolección de residuos sólidos, el mayor
porcentaje de la población encuestada (84,38%) indico que si recibe el servicio en mención.
Sin embargo el porcentaje de la población que recibe algunas veces el servicio es de
(15,63%). Por ello cabe resaltar que no ay ningún encuestado en la que indique que no recibe
el servicio de recojo de residuos sólidos.
Grafico 18. Que Institución está encargado del recojo
Todos los que participaron en el estudios de caracterización de residuos sólido, indican que
la Municipalidad está realizando el recojo de los residuos sólidos con un (100%)
![Page 50: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/50.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
50 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 19. Forma de entrega de los residuos sólidos
Respecto a la forma de entrega o disposición de residuos sólidos fuera de la vivienda, un
total de (89,06%) de los encuestados mencionan que lo entregan al personal que realiza
la recolección del Municipio, mientras que el (9,38%), señala que lo deja en la vereda de
su casa y el (1,56%) en la esquina de su casa.
Grafico 20. Tiempo de recojo residuos sólidos
A la pregunta cada cuánto tiempo se recoge la basura de las viviendas, el porcentaje más
alto (57,81%) señala que los residuos sólidos son recogidos dejando 2 0 3 días. Y un
(40,63%) de la población encuestada recibe muy pocas veces el servicio de recojo de los
residuos sólidos.
![Page 51: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/51.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
51 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 21. Clasificación de los residuos sólidos
En lo que se refiere a la clasificación de los residuos sólidos un (31,25%) manifiestan que
no tiene tiempo y no sabían que se puede hacer ese trabajo. El (21,88%) no saben cómo
se hace y el (15,63%) indican que es muy trabajoso.
Grafico 22. Segregación y reúso de los Residuos Sólidos
A la pregunta si: ¿Reutiliza las sobras de los alimentos?, el (82,81%) de los encuestados
manifiesta que SI reutiliza la comida y un (17,19%) señala que NO.
![Page 52: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/52.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
52 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 23. Tipo de reusó
Al preguntar por el modo de reutilización que se le da a los alimentos, del (56,25%) de los
encuestados que señala que reutilizan para la comida de los cerdos y animales, un (43,75%)
manifiesta que lo aprovechan para abono.
Grafico 24. Razones por el cual de su reusó
En cuanto a esta pregunta que tiene que ver mucho con la educación ambiental de cada
persona, respondieron de la siguiente forma: El (51,56%) si porque se cuida el medio
ambiente y mientras la otra parte de los encuestados (48,44%) si porque a si se daría un
nuevo uso. Entonces vemos ahí según sus respuestas que la población del Distrito de Sandia
tiene la actitud del cuidado del medio ambiente.
![Page 53: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/53.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
53 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 25. Calificación del servicio
En torno al nivel de satisfacción con el servicio de recolección de Residuos Sólidos el
(67,19%) de la población manifiesta que es regular el servicio de limpieza pública. Un
(15,63%) califica el servicio como malo. De igual manera el (15,63) indican que es bueno
el servicio que se brinda y un (1,56%) señala que no está satisfecho con dichos servicio.
Grafico 26. Según la población como debe ser el recojo
La mayoría de los encuestados añaden en indicar que el recojo de los residuos sólidos deben
ser todo los días (82,81%) y el (17,19%) cada dos días.
![Page 54: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/54.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
54 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 27. Hora adecuada para el recojo de los RR.SS
Gran parte de los ciudadanos desean que el recojo de los residuos sólidos sea con más de
dos turnos (53,13%). El (34,38%) requieren el servicio óptimo por las mañanas, y el
porcentaje bajo indican que la hora más adecuada para el recojo de los residuos sólidos es
por la tarde y noche.
Grafico 28. Calidad del servicio
La población encuestada da su apreciación frente al servicio del personal de limpieza pública
con un (60,94%) como regular. El (26,56%) indican como bueno y tan solamente el (12,50%)
califican el servicio del personal de limpieza pública como malo
![Page 55: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/55.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
55 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 29. Principal problema sobre el recojo
La mayor parte de los encuestados coinciden en dar sus respuestas y así ubicándole un alto
porcentaje de que el principal problema de la recolección de los residuos sólidos de la ciudad
es la escases participación del vecino. Un (28,13%) indican que el problema es la escases de
vehículos/personas, y un porcentaje muy bajo manifiestan a través de sus respuestas que es
el desinterés del Municipio en el tema de los residuos sólidos.
Grafico 30. Acciones que debería tomar la Municipalidad para mejorar la gestión de
RR.SS
A través de la representación gráfica de las respuestas de los participantes en el presente
estudio de caracterización de residuos sólidos, el problema que se debe resolver es cambiar
actitudes de la ciudadanía y propiciar la participación de los vecinos con un (65,63%). La
otra parte de los encuestados aclaran que la Municipalidad debe aumentar la frecuencia de
![Page 56: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/56.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
56 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
recolección, pero cabe resaltar que es un porcentaje bajo de la población que la
Municipalidad debe mejorar la cantidad/calidad de sus vehículos.
Grafico 31. Tarifa sobre el pago
De igual manera a la población participe se le pregunto que si la tarifa que pagan ala
Municipio por el servicio es: Un (64,06%) No paga pero si recibe el servicio. El (15,63%)
indican que el cobro es adecuado y razonable. La otra parte de los encuestados (14,06) no
pagan por que no reciben el servicio, y es bajo de la ciudadanía que quieren que se deba
reajustar los cobros (6,25%).
Grafico 32. Disponibilidad sobre el pago optimizado
En cuanto a la disponibilidad de pago por un servicio optimizado de limpieza, el (84,38%)
![Page 57: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/57.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
57 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
de la población encuetada refiere que si está dispuesto a pagar por este servicio, más el
(15,63%) manifiesta que no estaría dispuesto a hacerlo.
Grafico 33. Cuanto estaría dispuesto a pagar por servicio del recojo de los RR.SS
Del porcentaje que está dispuesto a pagar por el servicio un el porcentaje más alto
(71,88%) pagaría 0.50 centavos, más un (9,38%) pagaría hasta 1 nuevo sol. Cabe añadir
que solo un (18,75%) No estaría dispuesto a pagar ninguna de las tarifas por el servicio
optimizado.
6.1.2. Generación Per-cápita (GPC) de los R.S. domiciliarios
Para determinar la generación de residuos sólidos domiciliarios se determinó primero la
generación per cápita total, luego la generación per cápita ponderada de residuos sólidos,
que es 0.41 GPC. Finalmente todas las viviendas generan 1,913.06 kg/día y en toneladas una
generación total de 1.91 Ton/día.
![Page 58: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/58.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
58 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 7. Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios
N° de vivienda
Código
Número de
habitantes
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Generación
per cápita1 Día 0
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5
Día 6
Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/persona/día
1 VD-001 2 1.20 0.98 3.85 2.50 0.38 1.10 1.20 1.85 0.85
2 VD-002 6 1.78 1.23 0.99 1.30 2.87 1.60 3.11 4.00 0.36
3 VD-003 5 1.25 0.98 2.15 0.75 2.05 2.30 3.20 5.45 0.48
4 VD-004 4 1.60 2.50 0.15 0.75 1.84 0.45 1.00 0.99 0.27
5 VD-005 6 1.30 3.20 4.50 1.65 1.45 1.50 1.85 3.89 0.43
6 VD-006 3 0.90 0.75 2.55 1.35 2.25 1.25 2.30 1.20 0.55
7 VD-007 4 1.85 1.90 0.95 3.56 1.46 1.60 2.20 1.89 0.48
8 VD-008 4 1.40 0.90 3.10 1.05 0.45 1.30 3.50 2.80 0.47
9 VD-009 3 0.95 0.65 2.00 0.95 0.95 0.90 2.20 1.30 0.43
10 VD-010 2 1.25 0.28 0.90 0.80 1.50 1.85 1.98 0.75 0.58
11 VD-011 4 2.15 0.55 2.20 0.25 0.20 1.40 3.15 1.87 0.34
12 VD-012 5 0.50 1.30 5.00 2.35 0.25 0.95 3.22 1.35 0.41
13 VD-013 4 0.15 0.60 1.40 1.35 1.10 1.25 3.20 1.50 0.37
14 VD-014 4 1.60 1.00 1.30 0.95 2.00 2.15 1.40 1.55 0.37
15 VD-015 5 0.90 4.05 2.85 2.90 0.90 0.50 1.90 1.70 0.42
16 VD-016 4 2.30 2.30 1.85 0.45 1.00 0.99 1.22 0.84 0.31
17 VD-017 5 0.98 3.10 1.40 1.89 2.30 1.60 3.25 2.45 0.46
18 VD-018 4 0.60 0.60 3.10 2.46 1.60 0.90 1.20 0.17 0.36
19 VD-019 3 0.50 1.65 1.15 0.95 1.06 2.30 0.00 2.90 0.48
20 VD-020 4 2.10 0.40 0.54 0.20 2.45 0.45 1.80 0.85 0.24
21 VD-021 4 1.15 0.80 2.55 1.80 1.10 2.58 0.85 1.95 0.42
22 VD-022 4 0.90 3.50 1.90 1.20 1.75 0.50 1.60 2.15 0.45
23 VD-023 6 1.50 4.55 7.15 8.35 7.40 2.10 3.55 3.75 0.88
24 VD-024 4 2.45 1.95 1.10 3.20 0.70 1.15 2.55 2.65 0.48
25 VD-025 4 3.35 1.45 2.15 1.80 2.50 0.90 1.15 1.30 0.40
26 VD-026 4 3.35 1.20 1.30 3.20 1.45 1.50 2.15 1.90 0.45
27 VD-027 5 7.40 0.90 3.10 1.85 1.20 2.45 2.60 3.70 0.45
28 VD-028 4 1.30 1.80 3.20 0.95 1.75 3.35 0.25 2.13 0.48
29 VD-029 4 1.10 1.20 0.80 1.65 1.05 3.35 1.45 1.20 0.38
![Page 59: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/59.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
59 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
30 VD-030 6 2.95 6.25 1.58 7.40 2.15 7.40 9.40 5.70 0.95
31 VD-031 4 1.45 3.45 0.00 0.60 2.45 1.30 1.50 2.50 0.42
32 VD-032 4 2.54 2.15 3.45 1.40 0.15 1.10 1.35 0.75 0.37
33 VD-033 4 1.65 0.40 1.75 0.70 0.25 2.95 3.20 0.00 0.33
34 VD-034 3 0.85 1.40 2.50 2.40 1.75 1.45 0.30 1.65 0.55
35 VD-035 4 0.90 0.40 1.90 2.10 1.78 2.54 1.90 3.15 0.49
36 VD-036 4 0.45 0.90 0.15 0.35 1.45 1.65 0.75 0.45 0.20
37 VD-037 4 0.45 0.20 0.15 0.25 1.65 0.85 2.15 1.00 0.22
38 VD-038 5 3.80 0.99 1.60 1.45 1.90 0.90 1.75 2.95 0.33
39 VD-039 4 1.40 0.85 1.35 0.90 0.50 0.45 0.95 0.90 0.21
40 VD-040 4 1.20 0.86 0.90 2.00 0.25 0.45 0.67 1.25 0.23
41 VD-041 5 1.65 1.99 4.60 2.40 1.60 3.80 1.95 1.80 0.52
42 VD-042 4 1.65 2.80 1.55 2.10 2.30 1.40 2.65 1.40 0.51
43 VD-043 4 1.05 0.60 1.20 1.40 1.50 1.20 2.10 0.65 0.31
44 VD-044 5 0.90 0.99 1.95 2.05 3.12 1.65 2.80 1.85 0.41
45 VD-045 4 0.50 2.20 0.00 1.20 1.35 1.65 0.90 2.65 0.36
46 VD-046 4 1.80 0.97 2.35 0.75 2.59 1.05 0.90 0.87 0.34
47 VD-047 4 1.40 0.55 0.00 2.45 1.60 1.75 0.20 0.45 0.25
48 VD-048 4 0.65 0.74 1.70 1.35 2.65 0.20 0.80 0.60 0.29
49 VD-049 4 1.85 2.50 1.50 0.65 1.70 0.85 0.60 0.90 0.31
50 VD-050 5 2.65 0.45 4.00 3.45 4.15 1.25 2.40 2.05 0.51
51 VD-051 2 0.40 0.60 0.95 0.35 0.15 0.75 0.75 2.55 0.44
52 VD-052 4 0.45 0.20 2.80 0.30 0.65 0.15 0.20 1.70 0.21
53 VD-053 6 1.99 2.30 1.35 3.11 1.10 1.70 2.85 4.20 0.40
54 VD-054 4 0.90 1.58 0.85 0.80 0.65 4.20 0.45 0.00 0.30
55 VD-055 4 2.05 0.65 0.20 0.00 2.10 1.74 1.05 1.80 0.27
56 VD-056 5 2.55 0.85 3.87 2.05 1.60 3.65 0.55 1.20 0.39
57 VD-057 4 1.70 1.80 2.30 1.20 0.30 1.25 0.65 0.56 0.29
58 VD-058 4 1.70 3.54 2.90 1.59 1.58 2.65 0.50 0.40 0.47
59 VD-059 3 1.11 0.35 0.95 1.20 2.30 0.90 1.45 3.70 0.52
60 VD-060 4 1.80 0.95 0.98 0.00 0.62 1.96 0.80 0.45 0.21
61 VD-061 4 1.20 0.35 1.95 0.50 0.20 1.20 1.60 1.50 0.26
62 VD-062 3 2.00 3.65 2.00 0.90 3.15 1.56 0.90 0.75 0.61
63 VD-063 5 1.31 2.47 1.45 0.69 0.87 1.03 1.04 3.25 0.31
64 VD-064 4 0.96 2.15 1.20 2.30 1.30 0.95 1.40 2.51 0.42
65 VD-65 2 0.42 1.10 0.35 0.97 0.54 1.58 1.58 0.87 0.50
66 VD-066 3 0.79 2.30 0.48 0.94 2.13 1.25 0.87 2.10 0.48
67 VD-067 4 2.13 1.30 0.90 2.14 1.35 2.13 0.89 0.00 0.31
![Page 60: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/60.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
60 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
68 VD-068 3 0.78 1.56 1.21 0.75 0.36 1.56 1.68 0.87 0.38
69 VD-069 3 2.14 0.85 0.47 1.25 2.30 0.85 0.93 1.58 0.39
70 VD-070 4 2.23 1.30 1.56 0.76 1.25 1.23 0.95 2.10 0.33
71 VD-071 5 2.30 1.69 1.58 1.68 2.58 1.69 3.20 2.23 0.42
72 VD-072 4 1.87 2.30 1.58 0.97 0.00 0.92 2.30 2.78 0.39
73 VD-073 4 0.92 0.74 3.20 2.25 1.29 0.85 2.36 1.37 0.43
74 VD-074 4 2.34 1.84 2.46 1.86 0.94 0.79 3.23 2.25 0.48
75 VD-075 3 0.87 1.23 3.25 0.97 0.57 1.45 1.05 0.74 0.44
76 VD-076 4 1.02 0.47 0.69 2.21 0.87 3.12 0.36 0.47 0.29
77 VD-077 2 0.97 0.91 0.00 1.11 0.87 0.59 0.26 0.47 0.30
78 VD-078 4 1.30 1.58 0.97 0.93 2.36 3.21 0.94 0.67 0.38
79 VD-079 4 1.35 2.65 0.68 2.36 2.36 0.97 1.03 1.09 0.40
80 VD-080 4 0.97 0.78 1.64 0.97 1.90 2.39 0.92 2.78 0.41
81 VD-081 5 2.12 3.45 2.36 0.93 1.32 2.45 1.68 1.78 0.40
82 VD-082 3 0.87 2.25 1.36 1.48 0.87 0.69 2.35 0.78 0.47
83 VD-083 5 3.87 0.97 2.67 1.58 1.98 3.58 0.91 1.25 0.37
84 VD-084 5 2.47 2.10 0.00 2.57 4.35 3.21 0.68 2.34 0.44
85 VD-085 3 0.58 1.24 1.69 1.23 0.74 0.54 1.07 1.06 0.36
86 VD-086 5 2.47 2.57 0.94 1.25 2.68 1.73 3.25 2.41 0.42
87 VD-087 4 0.96 2.15 1.20 2.30 1.30 0.95 1.40 6.50 0.56
Generación per cápita domiciliaria del distrito2 0.41
Nota: El peso de los residuos sólidos del primer domingo (Día 0) se registran pero no se utilizan para el cálculo.
(1) Generación per cápita para cada vivienda:
(2) Generación per cápita dimiciliaria del distrito
días 7 habitantes de Número
7 Día 6 Día 5 Día 4 Día 3 Día 2 Día 1 DíaGPC
i
n
GPC...................GPC GPC GPCGPC n321
![Page 61: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/61.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
61 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
6.1.3. Densidad de residuos sólidos domiciliarios
Cuadro 8. Fórmula para hallar el volumen de los residuos sólidos domiciliarios
Cuadro 9. Cálculo del Volumen de densidad de residuos sólidos domiciliarios
Cuadro10. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos domiciliarios
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.89
0.89
0.60
0.60
0.60
0.60
0.60
0.60
0.35
0.34
0.36
0.36
0.35
0.34
0.152681403
0.155508836
0.14985397
0.60
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.89
0.89
0.89
0.89
0.89
0.14985397
0.152681403
0.155508836
0.158336270.33
Parámetro
Peso del
Residuo (kg)9.69 8.09 10.97 9.35 8.05 9.13 11.73
Volumen que
ocupa el
residuo (m3)
0.1526814 0.155509 0.149854 0.149854 0.1526814 0.1555088 0.1583363
Peso
Volumétrico
(PV)
63.47 52.02 73.20 62.39 52.72 58.71 74.08
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
62.37
![Page 62: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/62.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
62 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
6.1.4. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios
Cuadro 11. Generación de residuos sólidos domiciliario
Tipo de residuos sólidos
Composició
n
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Organica 4.25 5.05 6.12 2.45 3.32 4.27 3.15 28.61 33.65%
2.Madera, Follaje 0.23 0.25 0.31 0.35 0.14 0.19 0.00 1.47 1.73%
3. Papel 0.25 0.54 0.25 0.36 0.62 0.23 0.47 2.72 3.20%
4. Carton 0.84 0.20 1.02 0.45 1.00 0.90 0.24 4.65 5.47%
5. Vidrio 0.34 0.27 0.24 0.32 0.24 0.00 0.54 1.95 2.29%
6. Plástico PET 4 0.65 0.29 0.27 0.52 0.20 0.26 0.59 2.78 3.27%
7. Plástico Duro 5 0.25 0.10 0.36 0.25 0.00 0.27 0.15 1.38 1.62%
8. Bolsas 1.05 1.23 1.69 1.00 1.30 0.94 1.20 8.41 9.89%
9. Tetrapak 0.35 0.36 1.00 0.94 0.32 0.68 0.14 3.79 4.46%
10. Tecnopor y similares 6 0.24 0.32 0.20 0.42 0.21 0.27 0.42 2.08 2.45%
11. Metal 0.00 0.56 0.49 1.30 0.41 0.00 0.32 3.08 3.62%
12. Telas, textiles 0.10 0.00 0.25 0.15 0.36 0.18 0.29 1.33 1.56%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.25 0.24 0.52 0.00 0.42 1.43 1.68%
14. Pilas 0.20 0.00 0.32 0.43 0.15 0.10 0.20 1.40 1.65%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.10 0.10 0.12 0.15 0.10 0.17 0.11 0.85 1.00%
16. Residuos Sanitarios 8 0.54 0.95 0.76 0.90 1.00 0.75 0.69 5.59 6.58%
17. Residuos Inertes 9 0.24 0.00 0.32 0.37 0.32 0.91 0.25 2.41 2.83%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 1.20 1.00 0.54 0.68 1.05 1.03 0.67 6.17 7.26%
20. RAEE 0.15 0.20 0.92 0.15 1.42 1.67%
21. Huesos 0.21 0.35 0.20 0.95 0.25 0.42 0.23 2.61 3.07%
22. Otros 0.00 0.17 0.00 0.30 0.00 0.00 0.42 0.89 1.05%
85.02 100.00%
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
Composición de Residuos Sólidos Domiciliaria
Total
(1) Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales, excrementos de animales
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
![Page 63: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/63.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
63 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Con respecto a la composición física de los residuos sólidos domiciliarios se tiene que el
(33.65%) es materia orgánica; el (9.89%) son bolsas no reciclables, mientras que el (7.26%)
son latas y (5.59%) residuos sanitarios respectivamente
6.1.5. Determinación de la Humedad de Residuos Sólidos Domiciliarios (Fracción
Orgánica)
Para determinar la humedad de los residuos sólidos, la metodología aplicada consistió en
separar la más orgánica y realizar cuarteo consecutivos , hasta obtener una masa final
equivalente a 500 gr, para luego ser transportado al Mega Laboratorio de Investigación
Ambiental – Suelo y Agua de la UNA –Puno.
6.1.6. Humedad de los Residuos
Sólidos Domiciliario (fracción
orgánica)
Los resultados que remitió el Mega Laboratorio de Investigación Ambiental – Suelo y
Agua Espectroscopia ICP- Microscopia Electrónica de Rayos X- UNA – Puno, se
obtuvieron los siguientes porcentajes de humedad de residuos sólidos domiciliarios
(fracción orgánica).
6.1.7. Proyección de generación total de residuos sólidos domiciliarios
CODIGO HUMEDAD
RSM - 1 81.25%
RSM - 2 79.47%
RSM - 3 81.86%
RSM - 4 79.29%
RSM - 5 81.45%
24/09/2016
25/09/2016
26/09/2016
FECHA
RESULTADO DE ANÁLISIS DE HUMEDAD
22/09/2016
23/09/2016
![Page 64: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/64.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
64 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 12. Proyección de generación total de R.S. domiciliarios
6.2. Resultados de la Caracterización Municipal de Origen no Domiciliario
6.2.1. Encuesta a los Representante de Establecimientos Comerciales
La interpretación de los siguientes grafico son el resultado de todo el número de los
establecimientos no domiciliario, como: Establecimientos Comerciales, Restaurantes,
Hoteles, Ferreterías e Instituciones Educativas.
6.2.2. Encuestas a los representantes de establecimientos comerciales
Grafico 34. Sexo del encuestado
De la población encuestada en el sitio meta un (55.93%) es población Femenina y un
(44,07%) es de género Masculino. Esto indica que la población femenina frente a la
masculina se encuentra mayormente en los establecimientos comerciales
Area/Año POBLACION
GPC
(kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes Tn/año
2016 4666 0.41 1,913.06 1.913 57.39 688.70
2017 4791 0.42 2,012.22 2.012 60.37 724.40
2018 4919 0.43 2,115.17 2.115 63.46 761.46
2019 5051 0.44 2,222.44 2.222 66.67 800.08
2020 5186 0.45 2,333.70 2.334 70.01 840.13
2021 5325 0.46 2,449.50 2.450 73.49 881.82
2022 5468 0.47 2,569.96 2.570 77.10 925.19
2023 5615 0.48 2,695.20 2.695 80.86 970.27
2024 5766 0.49 2,825.34 2.825 84.76 1017.12
2025 5921 0.50 2,960.50 2.961 88.82 1065.78
![Page 65: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/65.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
65 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 35. Edad de los encuestados
La población encuestada el (38,98 %) se encuentra entre las edades de 41 a 50 años. El
(32,20 %) es la población cuyas edades oscila entre 31 y 40 años. Estos dos grupos de edades
obtienen el mayor porcentaje. Sin embargo con un porcentaje no muy lejano a estos dos
primeros grupos, se encuentran la población cuyas edades oscila entre 25 a 30 años (11,86%)
y 18 a 24 años representa el (8,47%)
Grafico 36. Grado de instrucción
El nivel educativo con mayor frecuencia en las personas encuestadas corresponde a
secundaria completa (35.59%). Sin embargo, cabe señalar, que otro nivel porcentual que
destaca es primaria incompleta y superior incompleta ambas con un mismo porcentajes
![Page 66: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/66.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
66 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
(16,95%) y el nivel primaria completo (18,64%). Con respecto a los niveles de secundaría
incompleta (3,39%) técnico (8,47%).
Grafico 37. Tipo de material de establecimiento
La mayor parte de los encuestados tiene sus predios de material noble (78,13%). Un
(21,88%) es de material piedra y barro
Grafico 38. Servicios con la que cuenta el establecimiento
Un (76,27%) cuentan con los servicios básicos y el (23,73%) solo con energía eléctrica.
Grafico 39. Tenencia del establecimiento
![Page 67: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/67.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
67 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
La mayoría de los establecimientos comerciales tienen un funcionamiento en sus
propiedades, según encuesta aplicada con un (57,63%) y la otra como alquilada (42,37%)
Grafico 40. Ocupación económica
La encuesta fue dirigida a diversos estatus locales cuya ocupación es de la siguiente
manera: La mayoría de la población entrevistada se ubica como trabajador independiente
con (47,46%), comerciantes (44,07%). Amas de casa (5,08%) Un rango de menor
frecuencia oscila como profesionales (3,39%).
![Page 68: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/68.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
68 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 41. Recipiente donde almacena sus residuos
Según a esta alternativa la población encuetada respondieron que sus residuos sólidos lo
almacenan en cilindros (66,10%). En bolsas de plástico un (20,34%). Y el (13,56%)
depositan en cajas.
Grafico 42. Si tapa o no sus residuos sólidos
La población encuestada si tapan en una gran aparte con un (52,54%), Algunas veces
(33.90%) y con respecto a la respuesta del no, tan solamente es ínfima (13,56%).
![Page 69: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/69.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
69 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 43. Si cuenta con el servicio de recojo de RR.SS
En torno al servicio de recolección de residuos sólidos, en su mayoría indican que si
(91,53%). Según las respuesta que dieron los encuestados solamente algunas veces reciben
el servicio es de (8,47%).
Grafico 44. Entidad prestadora del servicio del recojo
En su totalidad al (100%) todos los propietarios de los establecimientos comerciales indican
que la Institución que está recogiendo los residuos sólidos es la Municipalidad.
![Page 70: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/70.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
70 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 45. Apreciación sobre el servicio de recojo
Co respecto a esta interrogante un (88,14%) de los encuestados califican regular el actual
servicio de limpieza pública de la ciudad. Un (6,78%) manifiestan como malo y el (5,08%)
le dan el lugar de bueno el servicio de limpieza.
Grafico 46. Hora apropiada para el recojo de los RR.SS
A la pregunta de qué hora es el más adecuado para recojo de los residuos sólidos, el
(49,15%) requieren que el recojo debería ser más de dos turnos al día. El (47,46%) indican
que debe ser por las mañanas y un (3,39%) por la tarde.
![Page 71: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/71.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
71 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 47. Los problemas de recolección de los RR.SS
En torno a que considera el principal problema de la recolección de RR. SS de la ciudad, la
población encuestada indican que es el escás participación del vecino (62,71%). Otra parte
corroboran (20,34%) es la escases de vehículos/personas. Un porcentaje bajo es el (16,95%)
desinterés del Municipio.
Grafico 48. Hora indicada para el recojo de los RR.SS
Es claro que la población quiere que el recojo de los residuos sólidos sede de manera
frecuente (52,54%). Educar y propiciar la participación de los vecinos (38,98%) y por ultimo
algunos piensan que la solución es mejorar la cantidad/calidad de vehículos (8,47%).
![Page 72: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/72.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
72 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
6.2.3. Resultados de Caracterización por Índice de Uso de Establecimientos
Comerciales
Son todos aquellos residuos sólidos que se generan en los comercios, como la producción de
los residuos sólidos comerciales (Establecimientos comerciales Tiendas, Restaurantes,
Hoteles, Ferreterías, Institución Inicial, Institución Primaria, Institución Secundaria,
Mercado Central y Municipalidad.)
Cuadro13. Generación de los residuos sólidos no domiciliarios
![Page 73: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/73.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
73 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Dia 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/ día
Fuente 1 ECT/001 2.10 1.12 1.95 0.35 0.49 0.86 0.00 0.45 0.75
Fuente 1 ECT/002 1.31 0.93 1.90 2.25 3.95 0.36 0.97 3.06 1.92
Fuente 1 ECT/003 4.65 1.36 0.96 1.99 1.66 0.45 2.35 1.19 1.42
Fuente 1 ECT/004 1.32 2.05 3.35 1.99 5.34 3.14 0.99 0.00 2.41
Fuente 1 ECT/005 0.97 1.20 0.89 2.85 0.95 1.94 1.26 0.86 1.42
Fuente 1 ECT/006 3.12 0.95 0.78 0.81 1.15 0.87 2.14 0.53 1.03
Fuente 1 ECT/007 1.20 1.98 0.85 2.00 0.99 1.99 0.93 2.46 1.60
Fuente 1 ECT/008 0.97 0.95 0.85 1.23 1.00 3.21 0.26 1.79 1.33
Fuente 1 ECT/009 1.52 0.95 1.42 2.35 1.23 2.36 0.00 1.88 1.46
Fuente 1 ECT/010 1.76 1.96 2.03 2.05 1.95 0.93 2.07 2.00 1.86
Fuente 1 ECT/011 3.07 2.35 4.05 1.65 1.68 0.00 1.68 1.83 1.89
Fuente 1 ECT/012 0.87 0.99 1.85 1.99 0.99 2.00 0.97 1.63 1.49
Fuente 1 ECT/013 1.20 0.25 0.58 0.69 1.94 1.56 0.96 0.35 0.90
Fuente 1 ECT/014 0.97 1.25 0.79 0.98 2.15 0.83 0.68 0.76 1.06
Fuente 1 ECT/015 1.23 0.98 1.56 2.10 1.85 0.00 0.79 0.94 1.17
Fuente 1 ECT/016 1.70 1.09 2.35 1.56 1.65 1.19 0.00 1.32 1.31
Fuente 1 ECT/017 0.97 0.69 0.95 0.53 1.35 0.52 0.98 1.82 0.98
Fuente 1 ECT/018 2.29 1.95 3.1 0.56 1.00 2.54 1.37 1.82 1.76
Fuente 1 ECT/019 1.54 0.99 1.68 0.95 0.99 1.93 0.53 0.92 1.14
Fuente 1 ECT/020 1.58 1.35 0.85 2.25 1.56 0.25 2.39 3.00 1.66
Fuente 1 ECT/021 2.00 0.97 1.32 0.96 1.67 3.08 1.32 1.49 1.54
Fuente 1 ECT/022 1.30 1.95 2.10 0.90 0.98 1.10 1.07 1.03 1.30
Fuente 1 ECT/023 0.93 1.23 0.69 0.86 2.36 0.99 1.75 1.33 1.32
Fuente 1 ECT/024 0.35 0.69 0.53 1.58 0.23 0.00 1.32 0.61 0.71
Fuente 1 ECT/025 3.00 0.98 1.94 2.32 2.91 1.23 0.98 0.69 1.58
Fuente 1 ECT/026 1.50 2.65 4.23 0.64 1.23 1.56 0.87 2.32 1.93
Fuente 1 ECT/027 0.56 0.23 0.56 0.91 1.12 2.03 1.32 0.99 1.02
Fuente 1 ECT/028 1.25 3.10 0.00 1.23 1.02 1.09 0.89 0.87 1.17
Fuente 1 ECT/029 0.67 0.75 0.26 0.86 1.32 1.57 1.00 1.67 1.06
Fuente 1 ECT/030 3.00 1.25 1.11 0.57 0.32 0.00 0.87 0.68 0.69
Fuente 1 ECT/031 0.85 0.23 0.58 1.23 3.21 1.67 0.89 2.19 1.43
Fuente 1 ECT/032 2.10 4.07 2.10 2.00 0.24 1.56 0.68 1.11 1.68
Fuente 1 ECT/033 0.35 1.32 1.25 0.00 1.25 0.56 0.75 1.89 1.00
Fuente 1 ECT/034 0.87 2.45 0.89 1.52 2.11 1.78 0.99 1.41 1.59
Fuente 1 ECT/035 0.89 1.45 0.87 0.74 0.91 2.02 1.01 0.45 1.06
Fuente 1 ECT/036 1.94 0.45 0.25 0.33 0.72 1.12 0.54 0.99 0.63
Fuente 1 ECT/037 2.10 0.99 1.14 0.85 0.00 1.21 2.00 1.03 1.03
Fuente 1 ECT/038 0.25 3.16 0.97 0.84 1.03 0.96 0.78 1.52 1.32
Fuente 1 ECT/039 2.76 0.91 2.13 1.42 0.78 0.91 0.93 0.97 1.15
Fuente 1 ECT/040 1.63 2.47 0.75 0.99 1.84 0.63 1.52 0.93 1.30
Fuente 1 ECT/041 2.78 0.56 0.85 1.12 0.36 0.00 0.87 1.32 0.73
Fuente 1 ECT/042 0.67 1.14 0.78 0.96 1.30 1.02 0.97 3.02 1.31
Fuente 1 ECT/042 3.21 1.03 2.11 1.02 0.91 0.50 2.03 0.9 1.21
Fuente 1 ECT/043 0.85 0.62 1.20 0.45 1.07 0.94 0.5 0.32 0.73
Fuente 1 ECT/044 4.12 2.30 1.52 0.62 0.35 1.90 0.91 1.39 1.28
Fuente 1 ECT/045 1.26 0.93 1.05 2.10 3.05 0.00 2.56 2.00 1.67
Fuente 1 ECT/046 0.96 1.23 2.45 0.87 1.32 2.10 0.00 1.00 1.28
Fuente 1 ECT/047 0.52 1.15 2.47 0.99 1.30 0.81 1.05 0.54 1.19
Fuente 1 ECT/048 1.25 0.87 0.00 1.25 0.74 1.05 0.00 0.43 0.62
Fuente 1 ECT/049 1.02 1.74 0.45 0.36 1.45 0.87 0.79 1.24 0.99
Fuente 1 ECT/050 0.98 1.47 0.00 0.78 0.94 1.03 0.99 0.34 0.79
Fuente 1 ECT/051 0.78 0.21 0.45 1.04 0.00 1.24 0.79 0.69 0.63
Fuente 1 ECT/052 2.24 2.10 1.47 0.45 0.51 1.13 0.51 1.25 1.06
Fuente 1 ECT/053 0.75 1.12 0.87 1.42 0.32 0.63 1.21 0.78 0.91
Total 1 1.25 291 363.70
Generación
Distrital
Total por
Fuente de
Generación promedio en la fuente 1
Fuente de
Generación1
Código
Generación de Residuos Sólidos No domiciliarios Generación Total
(Promedio Diario)
Número de
Establecimi
entos en el
distrito
![Page 74: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/74.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
74 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Fuente 2 ECR/001 5.21 6.65 6.32 5.62 15.1 4.10 4.60 6.65 7.01
Fuente 2 ECR/002 3.20 4.50 2.45 2.68 2.10 3.38 2.58 4.56 3.18
Fuente 2 ECR/003 6.97 10.10 10.04 2.74 3.27 4.95 3.55 10.12 6.40
Fuente 2 ECR/004 3.90 4.78 2.25 9.05 1.99 3.55 4.70 1.97 4.04
Fuente 2 ECR/005 2.13 4.15 2.99 3.52 6.59 2.95 2.42 3.25 3.70
Fuente 2 ECR/006 2.24 1.89 1.79 1.98 1.97 1.64 1.99 4.12 2.20
Fuente 2 ECR/007 3.69 10.32 3.45 3.56 15.40 0.00 7.40 7.30 6.78
Fuente 2 ECR/008 6.32 2.59 2.49 4.12 3.50 3.98 3.25 4.62 3.51
Fuente 2 ECR/009 2.10 1.78 1.39 2.32 3.12 4.45 0.00 2.65 2.24
Fuente 2 ECR/010 3.12 10.32 3.69 5.74 3.95 2.15 5.55 3.57 5.00
Fuente 2 ECR/011 3.25 3.14 2.25 2.92 3.25 4.13 2.19 4.12 3.14
Fuente 2 ECR/012 2.48 3.08 2.28 2.78 3.12 3.10 2.46 3.71 2.93
Fuente 2 ECR/013 3.25 4.12 9.12 2.18 3.58 2.14 9.21 3.10 4.78
Fuente 2 ECR/014 9.45 3.12 3.45 1.87 3.21 2.78 0.00 3.45 2.55
Fuente 2 ECR/015 2.00 1.99 5.21 2.35 7.10 3.98 2.15 6.25 4.15
Fuente 2 ECR/016 6.25 2.32 2.19 4.26 7.01 7.25 6.00 5.10 4.88
Fuente 2 ECR/017 3.65 6.12 4.78 9.21 3.41 3.21 3.21 3.21 4.74
Fuente 2 ECR/018 4.20 2.00 2.54 1.65 2.75 1.89 6.24 3.00 2.87
Fuente 2 ECR/019 5.12 3.25 3.58 0.00 1.87 3.25 3.26 6.21 3.06
Fuente 2 ECR/020 1.99 4.65 6.87 8.12 2.14 9.02 7.21 6.98 6.43
Fuente 2 ECR/021 3.97 3.45 3.58 2.98 2.78 2.00 6.30 4.67 3.68
Fuente 2 ECR/022 2.57 1.52 5.23 4.28 3.14 3.21 1.65 3.83 3.27
Fuente 2 ECR/023 1.45 2.45 3.58 4.14 2.32 2.74 2.47 3.57 3.04
Fuente 2 ECR/024 3.21 2.05 4.69 4.78 4.21 4.89 3.10 3.29 3.86
Fuente 2 ECR/025 2.67 3.21 4.87 3.21 0.00 3.21 1.97 4.18 2.95
Total 2 4.01 39 156.55
Fuente 3 ECH/001 1.20 0.74 1.45 0.42 0.92 0.00 0.72 0.81 0.72
F uente 3 ECH/002 0.99 0.85 1.54 0.57 0.71 1.02 0.36 0.32 0.77
F uente 3 ECH/003 0.54 0.32 0.96 0.91 1.14 0.93 0.73 1.09 0.87
Fuente 3 ECH/004 1.03 1.47 1.04 1.23 1.03 1.27 0.00 1.17 1.03
F uente 3 ECH/005 1.07 0.92 1.23 0.00 0.86 0.74 0.95 0.73 0.78
F uente 3 ECH/006 0.91 0.47 0.78 0.79 0.24 0.62 0.46 0.93 0.61
Total 3 0.80 7 5.57
Fuente 4 ECF/001 0.94 1.67 1.69 0.95 2.45 0.52 0.97 0.99 1.32
Fuente 4 ECF/002 2.01 1.25 0.98 0.78 1.32 0.39 2.87 1.78 1.34
Fuente 4 ECF/ 003 1.32 1.02 2.51 1.56 0.91 1.67 0.00 3.21 1.55
Fuente 4 ECF/004 0.93 0.57 1.87 0.79 2.47 1.48 1.84 0.92 1.42
Fuente 4 ECF/005 0.78 1.41 0.78 0.65 1.45 1.45 0.47 0.79 1.00
Fuente 4 ECF/006 2.87 1.09 1.36 0.79 1.39 2.14 0.78 2.35 1.41
Total 4 1.34 6 8.05
IEI N° 285 IEI/001 3.12 9.62 7.16 3.97 4.74 3.98 0.00 0.00 4.21
SET 2/MAYO IEI/002 1.05 2.35 2.35 1.99 2.10 0.99 0.00 0.00 1.40
Total 5 2.80 3 8.41
IEP.N° 27421 IEP/001 12.53 3.96 22.99 7.56 8.12 11.26 0.00 0.00 10.78
IEP.N°73005 IEP/002 3.58 4.23 4.95 2.99 3.48 5.08 0.00 0.00 4.15
Total 6 7.46 3 22.39
IES/ JCM IES/001 9.25 18.06 9.29 8.97 11.32 14.12 0.00 0.00 12.352
IES/MS IES/002 6.97 12.95 11.93 9.51 8.12 7.25 0.00 0.00 9.952
Total 7 11.15 3 33.46
Total 8 44.95 25 1123.68
Total 9 28.78 1 28.78
Fuente/10Municipalidad
Provincial 4.56 5.21 6.02 5.32 6.17 5.99 4.19 5.28 5.45
Total 10 5.45 1 5.45
1756.04
Generación promedio en la fuente 2
Generación promedio en la fuente 9
Generación promedio en la fuente 10
Generación promedio en la fuente 8
Mercado
Central27.25 18.74 28.86 33.89
Generación promedio en la fuente 4
Generación promedio en la fuente 5
40.58 42.36 47.99 48.34
29.99
Fuente/8 41.78 39.78 46.29
Fuente/9 29.1 30.14 32.58
Generación promedio en la fuente 6
Generación promedio en la fuente 7
49.29Barrido de
calles 44.95
Generación promedio en la fuente 2
Total de Residuos sólidos no domiciliarios del distrito
28.78
![Page 75: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/75.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
75 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
6.3. Resultados Generales de la Caracterización de los Residuos Sólidos Municipales
6.3.1 Generación Total y Generación Per cápita Total
Cuadro14. Generación Per cápita de los residuos sólidos municipales
6.3.2. Proyección de la generación total de residuos sólidos no domiciliarios
Cuadro 8. Proyección de la generación de Establecimiento Comercial Tienda
Cuadro 9. Proyección de la generación RR. SS de establecimientos comerciales
Restaurantes
0.79
Poblasion hurbana
del Distrto
GPC
Domiciliaria
Generacion
Domiciliario
Generacion no
Domiciliario
Generacion
Municipal
GPC
Municipal
4666 0.41 1913.06 1756.04 3669.1
4666 0.79 3686.14 3.69 110.5842 1327.01
tn/mes tn/año
Hab.
Distrital GPC. Municipal kg/dia tn/dia
2016 291 1.25 363.70 0.36 10.91 130.93
2017 294 1.28 376.32 0.38 11.29 135.48
2018 297 1.31 389.07 0.39 11.67 140.07
2019 300 1.34 402 0.40 12.06 144.72
2020 303 1.37 415.11 0.42 12.45 149.44
2021 306 1.40 428.4 0.43 12.85 154.22
2022 309 1.43 441.87 0.44 13.26 159.07
2023 312 1.46 455.52 0.46 13.67 163.99
2024 315 1.49 469.35 0.47 14.08 168.97
2025 318 1.52 483.36 0.48 14.50 174.01
Tn/añoArea/Año ECT GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
2016 39 4.01 156.39 0.16 4.69 56.30
2017 42 4.04 169.68 0.17 5.09 61.08
2018 45 4.07 183.15 0.18 5.49 65.93
2019 48 4.10 196.8 0.20 5.90 70.85
2020 51 4.13 210.63 0.21 6.32 75.83
2021 54 4.16 224.64 0.22 6.74 80.87
2022 57 4.19 238.83 0.24 7.16 85.98
2023 60 4.22 253.2 0.25 7.60 91.15
2024 63 4.25 267.75 0.27 8.03 96.39
2025 66 4.28 282.48 0.28 8.47 101.69
Tn/añoArea/Año ECR GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
![Page 76: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/76.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
76 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 10. Proyección de la generación de residuos sólidos de Establecimientos
Comerciales Hoteles
Cuadro 11. Proyección de la generación de residuos sólidos de Ferreterías
Cuadro 12. Proyección de la generación de residuos sólidos de Instituciones Iniciales
2016 7 0.80 5.60 0.01 0.17 2.02
2017 10 0.83 8.30 0.01 0.25 2.99
2018 13 0.86 11.18 0.01 0.34 4.02
2019 16 0.89 14.24 0.01 0.43 5.13
2020 19 0.92 17.48 0.02 0.52 6.29
2021 22 0.95 20.90 0.02 0.63 7.52
2022 25 0.98 24.50 0.02 0.74 8.82
2023 28 1.01 28.28 0.03 0.85 10.18
2024 31 1.04 32.24 0.03 0.97 11.61
2025 34 1.07 36.38 0.04 1.09 13.10
Tn/añoHOTELES ECH GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
2016 6 1.34 8.04 0.01 0.24 2.89
2017 7 1.37 9.59 0.01 0.29 3.45
2018 8 1.40 11.2 0.01 0.34 4.03
2019 9 1.43 12.87 0.01 0.39 4.63
2020 10 1.46 14.6 0.01 0.44 5.26
2021 11 1.49 16.39 0.02 0.49 5.90
2022 12 1.52 18.24 0.02 0.55 6.57
2023 13 1.55 20.15 0.02 0.60 7.25
2024 14 1.58 22.12 0.02 0.66 7.96
2025 15 1.61 24.15 0.02 0.72 8.69
Tn/añoArea/Año ECF GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
2016 3 1.97 5.91 0.01 0.18 2.13
2017 3 2.00 6.00 0.01 0.18 2.16
2018 3 2.03 6.09 0.01 0.18 2.19
2019 3 2.06 6.18 0.01 0.19 2.22
2020 3 2.09 6.27 0.01 0.19 2.26
2021 3 2.12 6.36 0.01 0.19 2.29
2022 3 2.15 6.45 0.01 0.19 2.32
2023 3 2.18 6.54 0.01 0.20 2.35
2024 3 2.21 6.63 0.01 0.20 2.39
2025 3 2.25 6.75 0.01 0.20 2.43
Tn/añoArea/Año IEI GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
![Page 77: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/77.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
77 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 13. Proyección de la generación de residuos sólidos de instituciones Primarias
Cuadro 14. Proyección de la generación de residuos sólidos de Instituciones
Secundarias
Cuadro 15. Proyección de generación de residuos sólidos barrido de calles
2016 3 7.46 22.38 0.02 0.67 8.06
2017 3 7.49 22.47 0.02 0.67 8.09
2018 3 7.52 22.56 0.02 0.68 8.12
2019 3 7.55 22.65 0.02 0.68 8.15
2020 3 7.58 22.74 0.02 0.68 8.19
2021 3 7.61 22.83 0.02 0.68 8.22
2022 3 7.64 22.92 0.02 0.69 8.25
2023 3 7.67 23.01 0.02 0.69 8.28
2024 3 7.70 23.10 0.02 0.69 8.32
2025 3 7.73 23.19 0.02 0.70 8.35
Tn/añoArea/Año IEP GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
2016 3 11.15 33.46 0.033 1.00 12.04
2017 3 11.18 33.54 0.034 1.01 12.07
2018 3 11.21 33.63 0.034 1.01 12.11
2019 3 11.24 33.72 0.034 1.01 12.14
2020 3 11.27 33.81 0.034 1.01 12.17
2021 3 11.30 33.90 0.034 1.02 12.20
2022 3 11.33 33.99 0.034 1.02 12.24
2023 3 11.36 34.08 0.034 1.02 12.27
2024 3 11.39 34.17 0.034 1.03 12.30
2025 3 11.42 34.26 0.034 1.03 12.33
Tn/añoArea/Año IES GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
2016 25 44.95 1,123.75 1.124 33.71 404.55
2017 25 44.98 1,124.50 1.125 33.74 404.82
2018 25 45.01 1,125.25 1.125 33.76 405.09
2019 25 45.04 1,126.00 1.126 33.78 405.36
2020 25 45.07 1,126.75 1.127 33.80 405.63
2021 25 45.10 1,127.50 1.128 33.83 405.90
2022 25 45.13 1,128.25 1.128 33.85 406.17
2023 25 45.16 1,129.00 1.129 33.87 406.44
2024 25 45.19 1,129.75 1.130 33.89 406.71
2025 25 45.22 1,130.50 1.131 33.92 406.98
Tn/añoArea/Año BARRIDOGPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
![Page 78: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/78.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
78 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 16. Proyección de la generación de residuos sólidos del Mercado Central
Cuadro 17. Proyección de generación de residuos sólidos de la Municipalidad
6.3.3. Densidad de residuos sólidos no Domiciliarios
Cuadro 18. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales tiendas
2016 1 28.78 28.78 0.029 0.86 10.36
2017 1 28.81 28.81 0.029 0.86 10.37
2018 1 28.84 28.84 0.029 0.87 10.38
2019 1 28.87 28.87 0.029 0.87 10.39
2020 1 28.90 28.90 0.029 0.87 10.40
2021 1 28.93 28.93 0.029 0.87 10.41
2022 1 28.96 28.96 0.029 0.87 10.43
2023 1 28.99 28.99 0.029 0.87 10.44
2024 1 29.02 29.02 0.029 0.87 10.45
2025 1 29.05 29.05 0.029 0.87 10.46
Tn/añoArea/AñoMERCADO
CENTRAL GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
2016 1 5.45 5.45 0.01 0.16 1.96
2017 1 5.48 5.48 0.01 0.16 1.97
2018 1 5.51 5.51 0.01 0.17 1.98
2019 1 5.54 5.54 0.01 0.17 1.99
2020 1 5.57 5.57 0.01 0.17 2.01
2021 1 5.60 5.60 0.01 0.17 2.02
2022 1 5.63 5.63 0.01 0.17 2.03
2023 1 5.66 5.66 0.01 0.17 2.04
2024 1 5.69 5.69 0.01 0.17 2.05
2025 1 5.72 5.72 0.01 0.17 2.06
Tn/añoArea/AñoMUNICIPALID
ADAD GPC (kg/hab/dia Kg/dia Tn/dia Tn/mes
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.39 0.89 0.14
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.37 0.89 0.15
0.60 0.37 0.89 0.15
0.60 0.38 0.89 0.14
0.60 0.39 0.89 0.14
0.60 0.40 0.89 0.14
0.60 0.41 0.89 0.14
![Page 79: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/79.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
79 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 19. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales tiendas
Cuadro 20. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales Restaurantes
Cuadro 21. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales restaurantes
Parámetro
Peso del
Residuo 7.59 4.15 8.25 6.35 4.36 7.34 5.35
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.14 0.15 0.14 0.14 0.15 0.14 0.14
Peso
Volumétric
o (PV)
53.69 28.23 57.21 46.79 29.65 51.92 38.62
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
43.73
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.49 0.89 0.11
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.53 0.89 0.10
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.46 0.89 0.12
0.60 0.47 0.89 0.12
0.60 0.51 0.89 0.11
0.60 0.48 0.89 0.12
![Page 80: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/80.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
80 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 22. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales Hostales
Cuadro 23. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales hoteles
Cuadro 24. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales ferreterías
Cuadro 25. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de Establecimientos
comerciales ferreterías
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.69 0.89 0.06
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.65 0.89 0.07
0.60 0.69 0.89 0.06
0.60 0.69 0.89 0.06
0.60 0.63 0.89 0.07
0.60 0.69 0.89 0.06
0.60 0.62 0.89 0.08
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.18 2.87 3.99 2.69 1.99 3.52 2.97
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.06 0.07 0.06 0.06 0.07 0.06 0.08
Peso
Volumétric
o (PV)
56.23 42.29 70.56 47.57 27.07 62.25 38.90
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
49.27
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.60 0.89 0.08
0.60 0.63 0.89 0.07
0.60 0.59 0.89 0.08
0.60 0.57 0.89 0.09
0.60 0.63 0.89 0.07
0.60 0.61 0.89 0.08
0.60 0.64 0.89 0.07
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.99 3.97 3.87 4.21 5.13 3.37 4.97
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.07 0.07 0.08 0.08 0.09 0.08 0.07
Peso
Volumétric
o (PV)
56.45 54.00 48.88 49.63 56.70 41.10 67.61
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
53.48
![Page 81: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/81.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
81 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 26. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de IEI
Cuadro 27. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de IEI
Cuadro 28. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de IEP
Cuadro 29. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de IEP
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.62 0.89 0.08
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.60 0.89 0.08
0.60 0.64 0.89 0.07
0.60 0.61 0.89 0.08
0.60 0.62 0.89 0.08
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.00 0.89 0.25
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.97 4.69 4.28 3.12 3.01 0.00 0.00
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.08 0.08 0.07 0.08 0.08 0.25 0.25
Peso
Volumétric
o (PV)
52.00 57.20 60.55 39.41 39.43 0.00 0.00
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
35.51
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.50 0.89 0.11
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.53 0.89 0.10
0.60 0.61 0.89 0.08
0.60 0.58 0.89 0.09
0.60 0.60 0.89 0.08
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.00 0.89 0.25
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
4.18 5.23 4.72 5.02 4.08 0.00 0.00
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.11 0.10 0.08 0.09 0.08 0.25 0.25
Peso
Volumétric
o (PV)
37.91 51.38 59.62 57.27 49.76 0.00 0.00
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
36.56
![Page 82: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/82.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
82 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 30. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de IES
Cuadro 31- Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de IES
Cuadro 32. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos del barrido de calles
Cuadro 33. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos del barrido de calles
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.56 0.89 0.09
0.60 0.53 0.89 0.10
0.60 0.52 0.89 0.10
0.60 0.51 0.89 0.11
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
11.78 10.61 8.01 10.25 9.97 0.00 0.00
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.11 0.10 0.10 0.11 0.09 0.25 0.25
Peso
Volumétric
o (PV)
109.64 104.24 76.57 92.95 106.85 0.00 0.00
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
70.04
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.55 0.89 0.10
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.52 0.89 0.10
0.60 0.51 0.89 0.11
0.60 0.49 0.89 0.11
0.60 0.47 0.89 0.12
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.48 0.89 0.12
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
9.20 11.15 10.21 14.87 16.89 17.36 18.25
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.10 0.10 0.11 0.11 0.12 0.11 0.12
Peso
Volumétric
o (PV)
95.70 106.58 95.03 131.48 142.23 157.43 157.43
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
126.55
![Page 83: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/83.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
83 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 34. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos del mercado central
Cuadro 35. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos del mercado central
Cuadro 36. Calculo del volumen de densidad de residuos sólidos de la Municipalidad
Distrital de Sandia
Cuadro 37. Peso volumétrico diario ((Kg/m3) de residuos sólidos de la Municipalidad
Distrital Sandia
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.52 0.89 0.10
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.49 0.89 0.11
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.47 0.89 0.12
0.60 0.51 0.89 0.11
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.48 0.89 0.12
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
8.21 11.27 9.64 12.54 14.30 16.36 14.93
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.10 0.11 0.11 0.12 0.11 0.11 0.12
Peso
Volumétric
o (PV)
78.48 99.65 87.42 105.60 133.09 148.36 128.79
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
111.63
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.14 2.74 3.12 3.10 3.54 4.10 2.05
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.05 0.05 0.05 0.04 0.05 0.04 0.04
Peso
Volumétric
o (PV)
65.33 60.57 58.08 78.31 78.25 111.54 51.79
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
71.98
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.72 0.89 0.05
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.60 0.73 0.89 0.05
0.60 0.70 0.89 0.05
0.60 0.75 0.89 0.04
0.60 0.73 0.89 0.05
0.60 0.76 0.89 0.037
0.60 0.75 0.89 0.04
![Page 84: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/84.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
84 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
6.3.4. COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS NO
DOMICILIARIOS
Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
tiendas.
Cuadro 38. Composición física de los residuos de establecimiento comercial
tienda.
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.30 0.21 0.25 0.12 1.25 2.32 3.58 8.03 15.80%2 Madera Follaje 0.10 1.10 0.13 0.47 1.58 0.24 0.79 4.41 8.67%
3. Papel 0.11 0.21 0.24 0.00 1.03 0.97 0.56 3.12 6.13%
4. Cartón 0.23 0.97 0.64 1.02 0.68 0.79 0.77 5.10 10.03%
5. Vidrio 0.20 0.65 0.11 0.00 0.34 0.74 0.00 2.04 4.01%
6. Plástico PET 4 0.54 0.58 0.00 0.75 0.74 0.27 0.13 3.01 5.92%
7. Plástico Duro 5 0.24 0.47 0.32 0.15 0.41 0.21 0.14 1.94 3.81%8. Bolsas 1.25 0.49 0.78 0.85 2.01 0.74 0.95 7.07 13.90%
9. Tetrapak 0.99 0.78 0.89 0.81 1.03 0.93 0.54 5.97 11.74%
10. Tecnopor y similares 6 0.12 0.00 0.11 0.09 0.06 0.14 0.05 0.57 1.12%
11. Metal 0.13 0.11 0.17 0.12 0.09 0.00 0.19 0.81 1.59%
12. Telas, textiles 0.10 0.09 0.07 0.00 0.00 0.08 0.11 0.45 0.88%
13. Caucho, cuero, jebe 0.08 0.11 0.10 0.00 0.07 0.00 0.10 0.46 0.90%
14. Pilas 0.45 0.14 0.32 0.22 0.14 0.21 0.13 1.61 3.17%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.11 0.00 0.08 0.09 0.00 0.08 0.00 0.36 0.71%
16. Residuos Sanitarios 8 0.09 0.10 0.07 0.12 0.09 0.00 0.06 0.53 1.04%
17. Residuos Inertes 9 0.13 0.14 0.09 0.00 0.06 0.00 0.10 0.52 1.02%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.47 0.24 0.25 0.32 0.78 0.25 0.49 2.80 5.51%
20. RAEE 0.01 0.12 0.17 0.12 0.09 0.10 0.13 0.74 1.46%
21. Huesos 0.00 0.11 0.07 0.07 0.11 0.09 0.08 0.53 1.04%
22. Otros 0.12 0.00 0.17 0.15 0.14 0.11 0.09 0.78 1.53%
50.86 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos ECT
Total
(1) Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales, excrementos de animales
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 85: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/85.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
85 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 39. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
restaurantes
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 9.54 11.02 10.04 8.25 9.01 9.02 14.31 71.19 69.9%
2 Madera Follaje 0.12 0.05 0.00 0.06 0.10 0.17 0.15 0.65 0.6%
3. Papel 0.47 0.97 0.72 1.02 2.03 0.94 1.57 7.72 7.6%
4. Cartón 0.09 0.10 0.11 0.08 0.06 0.14 0.20 0.78 0.8%
5. Vidrio 0.11 0.13 0.10 0.09 0.07 0.14 0.11 0.75 0.7%
6. Plástico PET 4 0.14 0.25 0.25 0.27 0.17 0.11 0.09 1.28 1.3%
7. Plástico Duro 5 0.11 0.17 0.19 0.12 0.13 0.07 0.08 0.87 0.85%
8. Bolsas 0.91 1.03 0.68 0.82 1.73 0.99 1.03 7.19 7.1%
9. Tetrapak 0.03 0.05 0.00 0.08 0.07 0.09 0.10 0.42 0.4%
10. Tecnopor y similares 6 0.14 0.17 0.21 0.38 0.41 0.27 0.29 1.87 1.8%
11. Metal 0.10 0.06 0.08 0.09 0.05 0.06 0.00 0.44 0.4%
12. Telas, textiles 0.00 0.0%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.0%
14. Pilas 0.09 0.11 0.08 0.13 0.07 0.05 0.00 0.53 0.5%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.00 0.0%
16. Residuos Sanitarios 8 0.11 0.01 0.17 0.23 0.00 0.21 0.19 0.92 0.9%
17. Residuos Inertes 9 0.00 0%18. Envolturas 0.00 0%19. Latas 0.13 0.17 0.25 0.27 0.31 0.19 0.13 1.45 1%
20. RAEE 0.00 0%
21. Huesos 0.47 1.25 0.87 0.74 0.35 0.58 0.91 5.17 5%22. Otros 0.09 0.10 0.07 0.12 0.11 0.08 0.06 0.63 1%
101.86 100%
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de ECR
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
![Page 86: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/86.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
86 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 40. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
hoteles
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 2.01 3.78 2.17 1.02 2.99 2.78 1.78 16.53 29.81%
2 Madera Follaje 0.11 0.00 0.00 0.14 0.19 0.16 0.20 0.80 1.44%3. Papel 0.47 0.78 0.69 0.72 1.06 1.47 0.81 6.00 10.82%
4. Cartón 0.09 0.07 0.08 0.70 0.00 0.07 0.05 1.06 1.91%
5. Vidrio 0.08 0.07 0.09 0.06 0.08 0.09 0.12 0.59 1.06%
6. Plástico PET 4 0.14 0.13 0.17 0.11 0.15 0.21 0.31 1.22 2.20%7. Plástico Duro 5 0.00 0.00%8. Bolsas 1.17 1.12 2.19 1.21 1.14 2.09 1.26 10.18 18.36%
9. Tetrapak 0.16 0.31 0.11 0.10 0.12 0.09 0.08 0.97 1.75%
10. Tecnopor y similares 6 1.08 0.15 0.42 0.67 0.35 0.46 0.51 3.64 6.56%
11. Metal 0.11 0.10 0.09 0.08 0.07 0.90 0.10 1.45 2.61%
12. Telas, textiles 0.19 0.13 0.14 0.11 0.16 0.19 0.25 1.17 2.11%
13. Caucho, cuero, jebe 0.06 0.08 0.09 0.05 0.07 0.10 0.08 0.53 0.96%
14. Pilas 0.12 0.18 0.14 0.13 0.10 0.09 0.11 0.87 1.57%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.00 0.00%
16. Residuos Sanitarios 8 1.45 1.10 1.03 0.99 0.48 2.06 1.89 9.00 16.23%
17. Residuos Inertes 9 0.00 0.00%
18. Envolturas 0.00 0.00%19. Latas 0.08 0.10 0.09 0.07 0.11 0.08 0.06 0.59 1.06%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%22. Otros 0.10 0.13 0.14 0.11 0.15 0.12 0.10 0.85 1.53%
55.45 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos De ECH
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 87: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/87.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
87 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 41. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
ferreterías
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.69 0.78 1.02 0.99 1.12 0.87 1.05 6.52 11.69%
2 Madera Follaje 0.18 0.17 0.12 0.24 0.31 0.26 0.19 1.47 2.64%
3. Papel 1.02 1.07 0.87 0.76 1.12 0.73 1.17 6.74 12.09%
4. Cartón 0.78 0.56 1.64 2.06 0.59 0.99 2.17 8.79 15.76%
5. Vidrio 0.14 0.25 0.19 0.31 0.45 1.23 0.87 3.44 6.17%
6. Plástico PET 4 1.13 0.96 0.47 0.78 0.29 0.82 0.14 4.59 8.23%
7. Plástico Duro 5 0.16 0.21 0.23 0.17 0.19 0.13 0.18 1.27 2.28%
8. Bolsas 1.02 0.99 0.78 0.84 0.92 1.10 0.68 6.33 11.35%
9. Tetrapak 0.09 0.07 0.10 0.08 0.11 0.07 0.06 0.58 1.04%
10. Tecnopor y similares 6 0.17 0.13 0.10 0.19 0.16 0.21 0.31 1.27 2.28%
11. Metal 1.15 0.74 1.23 0.64 1.05 0.99 1.14 6.94 12.45%
12. Telas, textiles 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.09 0.11 0.13 0.10 0.09 0.07 0.08 0.67 1.20%
14. Pilas 0.14 0.13 0.18 0.15 0.19 0.21 0.09 1.09 1.95%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.09 0.07 0.05 0.10 0.08 0.09 0.08 0.56 1.00%
16. Residuos Sanitarios 8 0.10 0.11 0.09 0.14 0.11 0.15 0.10 0.80 1.43%
17. Residuos Inertes 9 0.12 0.10 0.11 0.14 0.12 0.09 0.07 0.75 1.35%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.31 0.21 0.17 0.13 0.24 0.18 0.17 1.41 2.53%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.47 0.42 0.31 0.29 0.27 0.35 0.43 2.54 4.56%
55.76 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de ECF
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las podas.
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 88: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/88.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
88 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 42. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
de Instituciones Educativas Inicial
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.68 0.94 0.87 1.54 0.67 0.97 1.03 6.70 25.45%
2 Madera Follaje 0.02 0.11 0.09 0.07 0.10 0.00 0.08 0.47 1.79%
3. Papel 0.47 0.58 0.36 0.74 0.61 0.76 0.99 4.51 17.13%
4. Cartón 0.15 0.13 0.12 0.16 0.11 0.13 0.16 0.96 3.64%
5. Vidrio 0.13 0.14 0.17 0.10 0.12 0.06 0.00 0.72 2.73%
6. Plástico PET 4 0.13 0.09 0.07 0.10 0.13 0.07 0.09 0.68 2.58%
7. Plástico Duro 5 0.15 0.08 0.10 0.08 0.09 0.00 0.06 0.56 2.13%
8. Bolsas 0.15 0.17 0.13 0.16 0.15 0.17 0.19 1.12 4.25%
9. Tetrapak 0.14 0.13 0.16 0.11 0.10 0.18 0.14 0.96 3.65%
10. Tecnopor y similares 6 0.10 0.07 0.12 0.13 0.11 0.09 0.07 0.69 2.62%
11. Metal 0.00 0.00%
12. Telas, textiles 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
14. Pilas 0.00 0.00%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.09 0.05 0.07 0.06 0.09 0.00 0.05 0.41 1.56%
16. Residuos Sanitarios 8 1.01 0.99 0.87 0.78 0.26 0.47 0.24 4.62 17.55%
17. Residuos Inertes 9 0.00 0.00%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.14 0.19 0.21 0.18 0.20 0.49 0.99 2.40 9.12%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.13 0.10 0.14 0.20 0.17 0.42 0.37 1.53 5.81%
26.33 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de IEI
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 89: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/89.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
89 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 43. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
de Instituciones Educativas Primaria
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 2.14 3.19 2.08 3.00 2.02 1.04 2.06 15.53 23.92%
2 Madera Follaje 0.09 0.06 0.09 0.07 0.10 0.12 0.09 0.62 0.96%3. Papel 1.09 0.99 0.78 1.31 0.94 1.25 0.99 7.35 11.32%
4. Cartón 0.78 0.36 0.87 0.82 0.76 0.47 0.82 4.88 7.52%
5. Vidrio 0.11 0.89 0.10 0.77 0.62 0.14 0.12 2.75 4.24%
6. Plástico PET 4 0.13 0.14 0.12 0.10 0.15 0.12 0.10 0.86 1.32%
7. Plástico Duro 5 0.09 0.07 0.05 0.07 0.00 0.09 0.11 0.48 0.74%
8. Bolsas 1.00 0.96 0.99 1.75 1.47 1.03 0.95 8.15 12.55%
9. Tetrapak 0.21 0.32 0.29 0.41 0.30 0.35 0.69 2.57 3.96%
10. Tecnopor y similares 6 0.23 0.28 0.35 0.40 0.39 0.24 0.43 2.32 3.57%
11. Metal 0.14 0.21 0.31 0.11 0.10 0.00 0.12 0.99 1.52%
12. Telas, textiles 0.11 0.14 0.19 0.21 0.13 0.06 0.00 0.84 1.29%
13. Caucho, cuero, jebe 0.09 0.11 0.10 0.08 0.06 0.07 0.09 0.60 0.92%
14. Pilas 0.10 0.08 0.11 0.08 0.07 0.00 0.11 0.55 0.85%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.11 0.09 0.12 0.08 0.10 0.09 0.07 0.66 1.02%
16. Residuos Sanitarios 8 0.75 0.81 0.96 0.89 1.09 1.42 1.61 7.53 11.60%
17. Residuos Inertes 9 0.09 0.07 0.08 0.10 0.07 0.00 0.09 0.50 0.77%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.97 1.03 0.89 1.08 1.10 0.97 1.06 7.10 10.94%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.10 0.09 0.12 0.08 0.06 0.10 0.09 0.64 0.99%
64.92 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos DE IEP
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las podas.
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 90: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/90.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
90 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 44. Composición física de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
de Instituciones Educativas Secundaria
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 2.10 2.00 1.13 0.99 2.47 1.81 2.09 12.59 15.06%
2 Madera Follaje 0.16 0.56 0.31 0.23 0.12 0.17 0.13 1.68 2.01%3. Papel 1.45 1.78 1.97 1.23 2.10 1.42 2.01 11.96 14.31%
4. Cartón 0.74 0.58 0.79 0.38 0.74 0.42 0.83 4.48 5.36%
5. Vidrio 0.98 0.78 0.47 0.87 0.69 0.34 0.91 5.04 6.03%
6. Plástico PET 4 0.79 0.99 0.85 0.71 0.67 0.73 0.89 5.63 6.73%
7. Plástico Duro 5 0.16 0.78 0.45 0.57 0.43 0.16 0.19 2.74 3.28%
8. Bolsas 1.25 1.35 0.97 1.14 1.25 1.39 1.99 9.34 11.17%
9. Tetrapak 0.74 0.81 0.68 0.56 0.36 0.34 0.26 3.75 4.49%
10. Tecnopor y similares 6 1.02 1.18 0.97 1.35 1.19 0.99 1.04 7.74 9.26%
11. Metal 0.14 0.12 0.17 0.16 0.11 0.00 0.11 0.81 0.97%
12. Telas, textiles 0.09 0.08 0.06 0.00 0.11 0.07 0.09 0.50 0.60%
13. Caucho, cuero, jebe 0.07 0.06 0.08 0.07 0.08 0.00 0.11 0.47 0.56%
14. Pilas 0.11 0.10 0.09 0.07 0.06 0.12 0.10 0.65 0.78%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.10 0.11 0.08 0.06 0.09 0.00 0.10 0.54 0.65%
16. Residuos Sanitarios 8 1.15 1.97 1.78 1.47 2.30 2.04 1.99 12.70 15.19%
17. Residuos Inertes 9 0.10 0.09 0.12 0.10 0.08 0.00 0.09 0.58 0.69%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.10 0.14 0.13 0.10 0.11 0.17 0.14 0.89 1.06%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.06 0.05 0.07 0.09 0.08 0.00 0.09 0.44 0.53%
22. Otros 0.12 0.10 0.11 0.14 0.16 0.18 0.26 1.07 1.28%
83.60 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos DE IES
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 91: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/91.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
91 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 45. Composición física de los residuos sólidos del barrido de calles
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 8.19 10.25 12.99 17.39 19.33 15.47 16.03 99.65 36.42%
2 Madera Follaje 1.25 0.78 0.82 0.89 0.74 0.99 0.35 5.82 2.13%
3. Papel 1.47 1.69 1.74 1.91 2.39 0.87 2.36 12.43 4.54%
4. Cartón 0.74 0.19 0.81 0.58 0.93 0.78 0.64 4.67 1.71%
5. Vidrio 2.13 2.47 1.58 0.92 0.73 1.76 1.38 10.97 4.01%
6. Plástico PET 4 0.47 0.69 0.49 0.93 0.76 0.35 0.47 4.16 1.52%
7. Plástico Duro 5 0.14 0.19 0.35 0.39 0.29 0.28 1.28 2.92 1.07%
8. Bolsas 1.25 1.00 0.99 1.03 0.97 0.99 1.97 8.20 3.00%
9. Tetrapak 0.97 2.13 2.73 0.93 0.99 1.39 1.00 10.14 3.71%
10. Tecnopor y similares 6 1.00 0.97 0.91 0.87 0.82 1.35 1.47 7.39 2.70%
11. Metal 0.12 0.09 0.10 0.11 0.13 0.48 0.52 1.55 0.57%
12. Telas, textiles 0.09 0.23 0.10 0.11 0.47 0.78 0.52 2.30 0.84%
13. Caucho, cuero, jebe 0.10 0.35 0.14 0.25 0.08 0.19 0.46 1.57 0.57%
14. Pilas 1.25 2.14 1.02 2.30 0.58 1.09 0.99 9.37 3.42%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.11 0.09 0.07 0.10 0.47 0.39 0.53 1.76 0.64%
16. Residuos Sanitarios 8 3.19 4.28 5.37 3.12 3.58 4.20 5.13 28.87 10.55%
17. Residuos Inertes 9 0.14 0.12 0.11 0.13 0.09 0.36 0.87 1.82 0.67%
18. Envolturas 0.17 0.45 0.16 0.43 0.46 0.74 0.33 2.74 1.00%
19. Latas 5.79 3.47 4.10 3.18 3.99 4.69 5.87 31.09 11.36%
20. RAEE 1.58 2.19 3.87 2.00 1.99 1.08 0.99 13.70 5.01%
21. Huesos 0.87 0.68 0.57 1.00 1.97 2.39 1.42 8.90 3.25%22. Otros 0.25 0.45 0.29 0.36 0.41 0.99 0.81 3.56 1.30%
273.58 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos DE Barrido de Calles
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 92: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/92.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
92 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 46. Composición física de los residuos sólidos del mercado central Virgen de la
Candelaria.
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 10.99 14.28 13.28 12.47 12.30 13.08 11.39 87.79 65.64%
2 Madera Follaje 0.14 0.15 0.31 0.32 0.21 0.17 0.39 1.69 1.26%
3. Papel 0.99 0.25 0.47 0.16 0.84 0.34 0.78 3.83 2.86%
4. Cartón 1.20 1.03 0.99 0.87 1.39 1.78 2.10 9.36 7.00%
5. Vidrio 0.28 0.97 0.47 0.43 0.73 0.39 0.99 4.26 3.19%
6. Plástico PET 4 0.99 0.68 0.47 0.49 0.74 0.32 0.14 3.83 2.86%
7. Plástico Duro 5 0.12 0.18 0.17 0.13 0.19 0.11 0.10 1.00 0.75%
8. Bolsas 1.28 1.00 0.99 0.87 0.43 1.03 1.08 6.68 4.99%
9. Tetrapak 0.12 0.13 0.10 0.14 0.09 0.12 0.11 0.81 0.61%
10. Tecnopor y similares 6 0.17 0.21 0.23 0.18 0.16 0.15 0.22 1.32 0.99%
11. Metal 0.00 0.00%
12. Telas, textiles 0.09 0.07 0.06 0.08 0.10 0.08 0.07 0.55 0.41%
13. Caucho, cuero, jebe 0.29 0.78 0.94 0.67 0.39 0.47 0.28 3.82 2.86%
14. Pilas 0.49 0.57 0.34 0.32 0.45 0.42 0.31 2.90 2.17%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.09 0.11 0.10 0.08 0.10 0.07 0.08 0.63 0.47%
16. Residuos Sanitarios 8 0.47 0.19 0.32 0.37 0.28 0.29 0.31 2.23 1.67%
17. Residuos Inertes 9 0.12 0.13 0.09 0.10 0.11 0.08 0.10 0.73 0.55%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.14 0.13 0.17 0.19 0.15 0.13 0.12 1.03 0.77%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.09 0.07 0.00 0.09 0.08 0.10 0.06 0.49 0.37%
22. Otros 0.10 0.12 0.11 0.09 0.13 0.10 0.14 0.79 0.59%
133.74 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos del Mercado Central
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 93: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/93.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
93 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Cuadro 47. Composición física de los residuos sólidos de la Municipalidad de Sandia.
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.99 0.87 1.00 0.96 0.97 0.87 0.99 6.65 28.80%
2 Madera Follaje 0.06 0.03 0.07 0.04 0.05 0.06 0.08 0.39 1.69%
3. Papel 0.38 0.42 0.40 0.39 0.37 0.37 0.46 2.79 12.08%
4. Cartón 0.14 0.13 0.11 0.10 0.14 0.15 0.16 0.93 4.03%
5. Vidrio 0.19 0.21 0.23 0.13 0.11 0.13 0.14 1.14 4.94%
6. Plástico PET 4 0.09 0.07 0.10 0.12 0.11 0.09 0.12 0.70 3.03%
7. Plástico Duro 5 0.12 0.32 0.14 0.17 0.19 0.18 0.16 1.28 5.54%
8. Bolsas 0.28 0.38 0.45 0.34 0.41 0.45 0.47 2.78 12.04%
9. Tetrapak 0.09 0.10 0.08 0.06 0.07 0.08 0.07 0.55 2.38%
10. Tecnopor y similares 6 0.08 0.06 0.10 0.08 0.05 0.08 0.10 0.55 2.38%
11. Metal 0.10 0.11 0.09 0.10 0.07 0.06 0.04 0.57 2.47%
12. Telas, textiles 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.04 0.06 0.07 0.06 0.05 0.07 0.05 0.40 1.73%
14. Pilas 0.09 0.10 0.12 0.08 0.11 0.10 0.08 0.68 2.94%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.00 0.00%
16. Residuos Sanitarios 8 0.15 0.23 0.27 0.25 0.22 0.25 0.21 1.58 6.84%
17. Residuos Inertes 9 0.09 0.06 0.08 0.05 0.07 0.05 0.07 0.47 2.04%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.10 0.08 0.07 0.09 0.06 0.10 0.12 0.62 2.69%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.14 0.12 0.13 0.16 0.15 0.17 0.14 1.01 4.37%
23.09 100.00%
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de la Municipalidad
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
![Page 94: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/94.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
94 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Grafico 49. % de Generación per cápita tn/día de los residuos sólidos municipales
VII. CONCLUSIONES
A partir de los resultados obtenidos, se puede llegar a las siguientes
conclusiones:
1. La Generación Per Cápita de Residuos Sólidos – GPC en el distrito de Sandia es
de 0.41 kg/hab/día, es decir, que la proyección de la generación de residuos sólidos
en el distrito de Sandia será en función del crecimiento de la población y este
índice es determinado en el presente estudio.
2. La densidad de residuos sólidos domiciliarios es de 62.37 kg/m3, la utilización de
este valor es vital en virtud que a través de éste se podrá diseñar un programa de
contenerización domiciliaria de residuos sólidos.
3. De la encuesta realizada se desprende que el 67.19% de las personas está conforme
con el servicio de limpieza pública que brinda la municipalidad, y que asimismo
estaría dispuesta a pagar por un servicio optimizado (84.38%).
4. La población en general percibe que entre los problemas principales que aqueja al
servicio de recolección y que está vinculada al escás participación de los vecinos
(64,06%).
5. La proyección de generación de residuos sólidos para los próximos 10 años da
cuenta de la necesidad de generar un mejor sistema de gestión de residuos sólidos,
que involucre tecnología nueva y una mayor inversión de recursos, lo cual estará
sujeto a un incremento en la recaudación de arbitrios
0
0.5
1
1.5
2
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Re
sid
uo
s…
Series1
Series2
Series3
![Page 95: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/95.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
95 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
6. La generación perca pita de residuos municipales es 0.79 kg/hab/día.
7. La generación de residuos sólidos en el Distrito de Sandia es de 3.69 tn/dia.
VIII. RECOMENDACIONES
De acuerdo a la información generada nos permite recomendar lo siguiente:
1. Es necesario emprender acciones de sensibilización en la población, sobre todo en
lo que se refiere a la importancia de los servicios de residuos sólidos y los recursos
necesarios para su sostenibilidad; de modo que se maximice su eficiencia y se
promueva la recaudación de arbitrios para su sostenibilidad.
2. Dada la composición de residuos sólidos obtenida, es pertinente la
implementación de un programa de segregación en la fuente con enfoque en la
confluencia de actores para la reducción, reúso y reciclaje de residuos sólidos.
3. Se debe considerar el involucramiento de poblaciones vulnerables para la
promoción del manejo adecuado de residuos sólidos a través de programas de
reciclaje y sensibilización a la población.
![Page 96: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/96.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
96 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
IX. BIBLIOGRAFIA
SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de residuos sólidos.
Programa Regional OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento de la recolección, transporte y
disposición final de residuos sólidos. CEPIS. Lima 1983.
IPES - OACA, Estudio de Caracterización de Residuos sólidos del distrito de Ate, Lima,
2004.
FLORES, D; VILLAFUERTE I. : Guía No. 1 Para la realización de estudios de generación
y caracterización de residuos sólidos domiciliarios en ciudades. IPES-Promoción del
Desarrollo Sostenible. Lima, 2002.
INEI: XI Censo de Población y VI Censo de vivienda, Instituto Nacional de Estadística e
Informática – INEI.
INEI: Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
http://censos.inei.gob.pe/Censos2007/redatam/#
MINISTERIO DE EDUCACION: Relación de instituciones educativas de la región puno.
www.minedu.gob.pe
SENAMHI-PUNO: Boletín Regional del Servicio Nacional de Hidrología y
Meteorología del Perú. Año XIV - Nº 006 – 2012
MUNICIPALIDAD DE LA PROVINCIA DE SANDIA: Plan Vial Provincial
Participativo – Provincia Sandia 2010 – 2019
GOOGLE EARTH MAPS 2015: https://www.google.com.pe/maps/place/Sandia
LEY Nº 27314 : Ley General de Residuos Sólidos (Inc.12)
DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA Archivo distrito de Sandia- 2001
OXFAM- PREDES: El plan de Reducción de riesgos del Distrito de Sandia (2007)
RED DE SALUD SANDIA: Oficina de Estadística e Informática – 2012: Análisis
Situacional de Salud 2012 Red Sandia – Puno En:
http://www.monografias.com/analisis-situacional-salud-2012
MUNICIPALIDAD PROVICIAL DE SANDIA: Plano Catastral de la localidad de
Sandia
![Page 97: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/97.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
97 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
x. ANEXOS
![Page 98: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/98.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
98 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO N° 01
DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRA
Donde :
Parámetro
n:(número de muestras )
N: (Universo)
σ : (Desviación estándar )
Z 1-α/2:
(Nivel de confianza)
E:(Error permis ible)
Datos NO DOMICILIARIOS
Total de establecimientos 4666.000
Nivel de confianza 1.96
Desviación estandar 0.25
Error permisible 0.056
porcentaje de contingencia 15.0%
Número de muestras (n) 86.644
SOLO complete la información en los cuadros de verde y los cuadros de CÁLCULO DE LA MUESTRA se llenarán automaticamente
Fórmula para determinar el número de muestra
Cuando no se tiene información se puede usar una desviación estándar de 0,20
Si se cuenta con un estudio anterior, cons iderar la desviación estándar ca lculada en ese estudio
Genera lmente se trabaja con un nivel de confianza a l 95% para lo cual Z1-α/2 tiene un va lor de 1,96.
Si desea trabajar con un nivel de confianza a l 99% el va lor de Z1-α/2 es 2,53
10% del GPC nacional actual izada a la fecha de ejecución del estudio
Domiciliario
Número de establecimientos comercia les que participaran en el estudio de caracterización.
Tota l de establecimientos comercia les (información que puede ser proporcionada por la oficina de comercia l i zación o la
que haga sus veces)
![Page 99: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/99.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
99 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Usaremos la siguiente fórmula:
N: 4666.000
Z1-α/2: 1.960
σ: 0.25
E: 0.056
n = numero de muestras 15.0%
n= ( 1.96 )^2 x ( 4666.00 ) x ( 0.25 )^2
( 4665.00 ) x ( 0.056 )^2 +( 1.96 )^2 x ( 0.25 )^2
n= 1120.3066 = 75.3423845
14.86954
n+ 15.0% = 86.644 <> 87
Según los cálculos realizados, la muestra es de 87 Viviendas
porcentaje de contingencia =
Cálculo de la muestra Domiciliaria
CÁLCULO DE LA MUESTRA DOMICILIARIA
Total de viviendas =
Nivel de confianza =
Desviación estandar =
Error permisible =
![Page 100: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/100.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
100 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO N° 2.1
RELACIÓN DE VIVIENDAS EMPADRONADAS QUE PARTICIPARON EN EL
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
![Page 101: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/101.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
101 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO 2.2
RELACIÓN DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EMPADRONADOS QUE
PARTICIPARON EN EL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS
SÓLIDOS MUNICIPALES.
![Page 102: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/102.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
102 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO 03
GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg KgKg/persona
/día
1 VD-001 2 1.20 0.98 3.85 2.50 0.38 1.10 1.20 1.85 0.85
2 VD-002 6 1.78 1.23 0.99 1.30 2.87 1.60 3.11 4.00 0.36
3 VD-003 5 1.25 0.98 2.15 0.75 2.05 2.30 3.20 5.45 0.48
4 VD-004 4 1.60 2.50 0.15 0.75 1.84 0.45 1.00 0.99 0.27
5 VD-005 6 1.30 3.20 4.50 1.65 1.45 1.50 1.85 3.89 0.43
6 VD-006 3 0.90 0.75 2.55 1.35 2.25 1.25 2.30 1.20 0.55
7 VD-007 4 1.85 1.90 0.95 3.56 1.46 1.60 2.20 1.89 0.48
8 VD-008 4 1.40 0.90 3.10 1.05 0.45 1.30 3.50 2.80 0.47
9 VD-009 3 0.95 0.65 2.00 0.95 0.95 0.90 2.20 1.30 0.43
10 VD-010 2 1.25 0.28 0.90 0.80 1.50 1.85 1.98 0.75 0.58
11 VD-011 4 2.15 0.55 2.20 0.25 0.20 1.40 3.15 1.87 0.34
12 VD-012 5 0.50 1.30 5.00 2.35 0.25 0.95 3.22 1.35 0.41
13 VD-013 4 0.15 0.60 1.40 1.35 1.10 1.25 3.20 1.50 0.37
14 VD-014 4 1.60 1.00 1.30 0.95 2.00 2.15 1.40 1.55 0.37
15 VD-015 5 0.90 4.05 2.85 2.90 0.90 0.50 1.90 1.70 0.42
16 VD-016 4 2.30 2.30 1.85 0.45 1.00 0.99 1.22 0.84 0.31
17 VD-017 5 0.98 3.10 1.40 1.89 2.30 1.60 3.25 2.45 0.46
18 VD-018 4 0.60 0.60 3.10 2.46 1.60 0.90 1.20 0.17 0.36
19 VD-019 3 0.50 1.65 1.15 0.95 1.06 2.30 0.00 2.90 0.48
20 VD-020 4 2.10 0.40 0.54 0.20 2.45 0.45 1.80 0.85 0.24
21 VD-021 4 1.15 0.80 2.55 1.80 1.10 2.58 0.85 1.95 0.42
22 VD-022 4 0.90 3.50 1.90 1.20 1.75 0.50 1.60 2.15 0.45
23 VD-023 6 1.50 4.55 7.15 8.35 7.40 2.10 3.55 3.75 0.88
24 VD-024 4 2.45 1.95 1.10 3.20 0.70 1.15 2.55 2.65 0.48
25 VD-025 4 3.35 1.45 2.15 1.80 2.50 0.90 1.15 1.30 0.40
26 VD-026 4 3.35 1.20 1.30 3.20 1.45 1.50 2.15 1.90 0.45
27 VD-027 5 7.40 0.90 3.10 1.85 1.20 2.45 2.60 3.70 0.45
28 VD-028 4 1.30 1.80 3.20 0.95 1.75 3.35 0.25 2.13 0.48
29 VD-029 4 1.10 1.20 0.80 1.65 1.05 3.35 1.45 1.20 0.38
30 VD-030 6 2.95 6.25 1.58 7.40 2.15 7.40 9.40 5.70 0.95
N° de
vivien
da
Código
Núme
ro de
habita
ntes
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Generació
n per
cápita1
![Page 103: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/103.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
103 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
31 VD-031 4 1.45 3.45 0.00 0.60 2.45 1.30 1.50 2.50 0.42
32 VD-032 4 2.54 2.15 3.45 1.40 0.15 1.10 1.35 0.75 0.37
33 VD-033 4 1.65 0.40 1.75 0.70 0.25 2.95 3.20 0.00 0.33
34 VD-034 3 0.85 1.40 2.50 2.40 1.75 1.45 0.30 1.65 0.55
35 VD-035 4 0.90 0.40 1.90 2.10 1.78 2.54 1.90 3.15 0.49
36 VD-036 4 0.45 0.90 0.15 0.35 1.45 1.65 0.75 0.45 0.20
37 VD-037 4 0.45 0.20 0.15 0.25 1.65 0.85 2.15 1.00 0.22
38 VD-038 5 3.80 0.99 1.60 1.45 1.90 0.90 1.75 2.95 0.33
39 VD-039 4 1.40 0.85 1.35 0.90 0.50 0.45 0.95 0.90 0.21
40 VD-040 4 1.20 0.86 0.90 2.00 0.25 0.45 0.67 1.25 0.23
41 VD-041 5 1.65 1.99 4.60 2.40 1.60 3.80 1.95 1.80 0.52
42 VD-042 4 1.65 2.80 1.55 2.10 2.30 1.40 2.65 1.40 0.51
43 VD-043 4 1.05 0.60 1.20 1.40 1.50 1.20 2.10 0.65 0.31
44 VD-044 5 0.90 0.99 1.95 2.05 3.12 1.65 2.80 1.85 0.41
45 VD-045 4 0.50 2.20 0.00 1.20 1.35 1.65 0.90 2.65 0.36
46 VD-046 4 1.80 0.97 2.35 0.75 2.59 1.05 0.90 0.87 0.34
47 VD-047 4 1.40 0.55 0.00 2.45 1.60 1.75 0.20 0.45 0.25
48 VD-048 4 0.65 0.74 1.70 1.35 2.65 0.20 0.80 0.60 0.29
49 VD-049 4 1.85 2.50 1.50 0.65 1.70 0.85 0.60 0.90 0.31
50 VD-050 5 2.65 0.45 4.00 3.45 4.15 1.25 2.40 2.05 0.51
51 VD-051 2 0.40 0.60 0.95 0.35 0.15 0.75 0.75 2.55 0.44
52 VD-052 4 0.45 0.20 2.80 0.30 0.65 0.15 0.20 1.70 0.21
53 VD-053 6 1.99 2.30 1.35 3.11 1.10 1.70 2.85 4.20 0.40
54 VD-054 4 0.90 1.58 0.85 0.80 0.65 4.20 0.45 0.00 0.30
55 VD-055 4 2.05 0.65 0.20 0.00 2.10 1.74 1.05 1.80 0.27
56 VD-056 5 2.55 0.85 3.87 2.05 1.60 3.65 0.55 1.20 0.39
57 VD-057 4 1.70 1.80 2.30 1.20 0.30 1.25 0.65 0.56 0.29
58 VD-058 4 1.70 3.54 2.90 1.59 1.58 2.65 0.50 0.40 0.47
59 VD-059 3 1.11 0.35 0.95 1.20 2.30 0.90 1.45 3.70 0.52
60 VD-060 4 1.80 0.95 0.98 0.00 0.62 1.96 0.80 0.45 0.21
61 VD-061 4 1.20 0.35 1.95 0.50 0.20 1.20 1.60 1.50 0.26
62 VD-062 3 2.00 3.65 2.00 0.90 3.15 1.56 0.90 0.75 0.61
63 VD-063 5 1.31 2.47 1.45 0.69 0.87 1.03 1.04 3.25 0.31
64 VD-064 4 0.96 2.15 1.20 2.30 1.30 0.95 1.40 2.51 0.42
65 VD-65 2 0.42 1.10 0.35 0.97 0.54 1.58 1.58 0.87 0.50
66 VD-066 3 0.79 2.30 0.48 0.94 2.13 1.25 0.87 2.10 0.48
67 VD-067 4 2.13 1.30 0.90 2.14 1.35 2.13 0.89 0.00 0.31
68 VD-068 3 0.78 1.56 1.21 0.75 0.36 1.56 1.68 0.87 0.38
69 VD-069 3 2.14 0.85 0.47 1.25 2.30 0.85 0.93 1.58 0.39
70 VD-070 4 2.23 1.30 1.56 0.76 1.25 1.23 0.95 2.10 0.33
![Page 104: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/104.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
104 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
71 VD-071 5 2.30 1.69 1.58 1.68 2.58 1.69 3.20 2.23 0.42
72 VD-072 4 1.87 2.30 1.58 0.97 0.00 0.92 2.30 2.78 0.39
73 VD-073 4 0.92 0.74 3.20 2.25 1.29 0.85 2.36 1.37 0.43
74 VD-074 4 2.34 1.84 2.46 1.86 0.94 0.79 3.23 2.25 0.48
75 VD-075 3 0.87 1.23 3.25 0.97 0.57 1.45 1.05 0.74 0.44
76 VD-076 4 1.02 0.47 0.69 2.21 0.87 3.12 0.36 0.47 0.29
77 VD-077 2 0.97 0.91 0.00 1.11 0.87 0.59 0.26 0.47 0.30
78 VD-078 4 1.30 1.58 0.97 0.93 2.36 3.21 0.94 0.67 0.38
79 VD-079 4 1.35 2.65 0.68 2.36 2.36 0.97 1.03 1.09 0.40
80 VD-080 4 0.97 0.78 1.64 0.97 1.90 2.39 0.92 2.78 0.41
81 VD-081 5 2.12 3.45 2.36 0.93 1.32 2.45 1.68 1.78 0.40
82 VD-082 3 0.87 2.25 1.36 1.48 0.87 0.69 2.35 0.78 0.47
83 VD-083 5 3.87 0.97 2.67 1.58 1.98 3.58 0.91 1.25 0.37
84 VD-084 5 2.47 2.10 0.00 2.57 4.35 3.21 0.68 2.34 0.44
85 VD-085 3 0.58 1.24 1.69 1.23 0.74 0.54 1.07 1.06 0.36
86 VD-086 5 2.47 2.57 0.94 1.25 2.68 1.73 3.25 2.41 0.42
87 VD-087 4 0.96 2.15 1.20 2.30 1.30 0.95 1.40 6.50 0.56
0.41Generación per cápita domiciliaria del distrito 2
Nota: El peso de los residuos sólidos del primer domingo (Día 0) se registran pero no se
(1) Generación per cápita para cada vivienda:
(2) Generación per cápita dimiciliaria del distrito
días 7 habitantes de Número
7 Día 6 Día 5 Día 4 Día 3 Día 2 Día 1 DíaGPC
i
n
GPC...................GPC GPC GPCGPC n321
![Page 105: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/105.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
105 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO N° 04
GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES DEL ÁMBITO NO
DOMICILIARIO
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Dia 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/ día
Fuente 1 ECT/001 2.10 1.12 1.95 0.35 0.49 0.86 0.00 0.45 0.75
Fuente 1 ECT/002 1.31 0.93 1.90 2.25 3.95 0.36 0.97 3.06 1.92
Fuente 1 ECT/003 4.65 1.36 0.96 1.99 1.66 0.45 2.35 1.19 1.42
Fuente 1 ECT/004 1.32 2.05 3.35 1.99 5.34 3.14 0.99 0.00 2.41
Fuente 1 ECT/005 0.97 1.20 0.89 2.85 0.95 1.94 1.26 0.86 1.42
Fuente 1 ECT/006 3.12 0.95 0.78 0.81 1.15 0.87 2.14 0.53 1.03
Fuente 1 ECT/007 1.20 1.98 0.85 2.00 0.99 1.99 0.93 2.46 1.60
Fuente 1 ECT/008 0.97 0.95 0.85 1.23 1.00 3.21 0.26 1.79 1.33
Fuente 1 ECT/009 1.52 0.95 1.42 2.35 1.23 2.36 0.00 1.88 1.46
Fuente 1 ECT/010 1.76 1.96 2.03 2.05 1.95 0.93 2.07 2.00 1.86
Fuente 1 ECT/011 3.07 2.35 4.05 1.65 1.68 0.00 1.68 1.83 1.89
Fuente 1 ECT/012 0.87 0.99 1.85 1.99 0.99 2.00 0.97 1.63 1.49
Fuente 1 ECT/013 1.20 0.25 0.58 0.69 1.94 1.56 0.96 0.35 0.90
Fuente 1 ECT/014 0.97 1.25 0.79 0.98 2.15 0.83 0.68 0.76 1.06
Fuente 1 ECT/015 1.23 0.98 1.56 2.10 1.85 0.00 0.79 0.94 1.17
Fuente 1 ECT/016 1.70 1.09 2.35 1.56 1.65 1.19 0.00 1.32 1.31
Fuente 1 ECT/017 0.97 0.69 0.95 0.53 1.35 0.52 0.98 1.82 0.98
Fuente 1 ECT/018 2.29 1.95 3.1 0.56 1.00 2.54 1.37 1.82 1.76
Fuente 1 ECT/019 1.54 0.99 1.68 0.95 0.99 1.93 0.53 0.92 1.14
Fuente 1 ECT/020 1.58 1.35 0.85 2.25 1.56 0.25 2.39 3.00 1.66
Fuente 1 ECT/021 2.00 0.97 1.32 0.96 1.67 3.08 1.32 1.49 1.54
Fuente 1 ECT/022 1.30 1.95 2.10 0.90 0.98 1.10 1.07 1.03 1.30
Fuente 1 ECT/023 0.93 1.23 0.69 0.86 2.36 0.99 1.75 1.33 1.32
Fuente 1 ECT/024 0.35 0.69 0.53 1.58 0.23 0.00 1.32 0.61 0.71
Fuente 1 ECT/025 3.00 0.98 1.94 2.32 2.91 1.23 0.98 0.69 1.58
Fuente 1 ECT/026 1.50 2.65 4.23 0.64 1.23 1.56 0.87 2.32 1.93
Fuente 1 ECT/027 0.56 0.23 0.56 0.91 1.12 2.03 1.32 0.99 1.02
Fuente 1 ECT/028 1.25 3.10 0.00 1.23 1.02 1.09 0.89 0.87 1.17
Fuente 1 ECT/029 0.67 0.75 0.26 0.86 1.32 1.57 1.00 1.67 1.06
Fuente 1 ECT/030 3.00 1.25 1.11 0.57 0.32 0.00 0.87 0.68 0.69
Fuente 1 ECT/031 0.85 0.23 0.58 1.23 3.21 1.67 0.89 2.19 1.43
Fuente 1 ECT/032 2.10 4.07 2.10 2.00 0.24 1.56 0.68 1.11 1.68
Fuente 1 ECT/033 0.35 1.32 1.25 0.00 1.25 0.56 0.75 1.89 1.00
Fuente 1 ECT/034 0.87 2.45 0.89 1.52 2.11 1.78 0.99 1.41 1.59
Fuente 1 ECT/035 0.89 1.45 0.87 0.74 0.91 2.02 1.01 0.45 1.06
Fuente 1 ECT/036 1.94 0.45 0.25 0.33 0.72 1.12 0.54 0.99 0.63
Fuente 1 ECT/037 2.10 0.99 1.14 0.85 0.00 1.21 2.00 1.03 1.03
Fuente 1 ECT/038 0.25 3.16 0.97 0.84 1.03 0.96 0.78 1.52 1.32
Fuente 1 ECT/039 2.76 0.91 2.13 1.42 0.78 0.91 0.93 0.97 1.15
Fuente 1 ECT/040 1.63 2.47 0.75 0.99 1.84 0.63 1.52 0.93 1.30
Fuente 1 ECT/041 2.78 0.56 0.85 1.12 0.36 0.00 0.87 1.32 0.73
Fuente 1 ECT/042 0.67 1.14 0.78 0.96 1.30 1.02 0.97 3.02 1.31
Fuente 1 ECT/042 3.21 1.03 2.11 1.02 0.91 0.50 2.03 0.9 1.21
Fuente 1 ECT/043 0.85 0.62 1.20 0.45 1.07 0.94 0.5 0.32 0.73
Fuente 1 ECT/044 4.12 2.30 1.52 0.62 0.35 1.90 0.91 1.39 1.28
Fuente 1 ECT/045 1.26 0.93 1.05 2.10 3.05 0.00 2.56 2.00 1.67
Fuente 1 ECT/046 0.96 1.23 2.45 0.87 1.32 2.10 0.00 1.00 1.28
Fuente 1 ECT/047 0.52 1.15 2.47 0.99 1.30 0.81 1.05 0.54 1.19
Fuente 1 ECT/048 1.25 0.87 0.00 1.25 0.74 1.05 0.00 0.43 0.62
Fuente 1 ECT/049 1.02 1.74 0.45 0.36 1.45 0.87 0.79 1.24 0.99
Fuente 1 ECT/050 0.98 1.47 0.00 0.78 0.94 1.03 0.99 0.34 0.79
Fuente 1 ECT/051 0.78 0.21 0.45 1.04 0.00 1.24 0.79 0.69 0.63
Fuente 1 ECT/052 2.24 2.10 1.47 0.45 0.51 1.13 0.51 1.25 1.06
Fuente 1 ECT/053 0.75 1.12 0.87 1.42 0.32 0.63 1.21 0.78 0.91
Total 1 1.25 291 363.70
Fuente de
Generación1
Código
Generación de Residuos Sólidos No domiciliarios Generación Total
(Promedio Diario)
Número de
Establecimi
entos en el
distrito
Generación
Distrital
Total por
Fuente de
Generación promedio en la fuente 1
![Page 106: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/106.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
106 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
Fuente 2 ECR/001 5.21 6.65 6.32 5.62 15.1 4.10 4.60 6.65 7.01
Fuente 2 ECR/002 3.20 4.50 2.45 2.68 2.10 3.38 2.58 4.56 3.18
Fuente 2 ECR/003 6.97 10.10 10.04 2.74 3.27 4.95 3.55 10.12 6.40
Fuente 2 ECR/004 3.90 4.78 2.25 9.05 1.99 3.55 4.70 1.97 4.04
Fuente 2 ECR/005 2.13 4.15 2.99 3.52 6.59 2.95 2.42 3.25 3.70
Fuente 2 ECR/006 2.24 1.89 1.79 1.98 1.97 1.64 1.99 4.12 2.20
Fuente 2 ECR/007 3.69 10.32 3.45 3.56 15.40 0.00 7.40 7.30 6.78
Fuente 2 ECR/008 6.32 2.59 2.49 4.12 3.50 3.98 3.25 4.62 3.51
Fuente 2 ECR/009 2.10 1.78 1.39 2.32 3.12 4.45 0.00 2.65 2.24
Fuente 2 ECR/010 3.12 10.32 3.69 5.74 3.95 2.15 5.55 3.57 5.00
Fuente 2 ECR/011 3.25 3.14 2.25 2.92 3.25 4.13 2.19 4.12 3.14
Fuente 2 ECR/012 2.48 3.08 2.28 2.78 3.12 3.10 2.46 3.71 2.93
Fuente 2 ECR/013 3.25 4.12 9.12 2.18 3.58 2.14 9.21 3.10 4.78
Fuente 2 ECR/014 9.45 3.12 3.45 1.87 3.21 2.78 0.00 3.45 2.55
Fuente 2 ECR/015 2.00 1.99 5.21 2.35 7.10 3.98 2.15 6.25 4.15
Fuente 2 ECR/016 6.25 2.32 2.19 4.26 7.01 7.25 6.00 5.10 4.88
Fuente 2 ECR/017 3.65 6.12 4.78 9.21 3.41 3.21 3.21 3.21 4.74
Fuente 2 ECR/018 4.20 2.00 2.54 1.65 2.75 1.89 6.24 3.00 2.87
Fuente 2 ECR/019 5.12 3.25 3.58 0.00 1.87 3.25 3.26 6.21 3.06
Fuente 2 ECR/020 1.99 4.65 6.87 8.12 2.14 9.02 7.21 6.98 6.43
Fuente 2 ECR/021 3.97 3.45 3.58 2.98 2.78 2.00 6.30 4.67 3.68
Fuente 2 ECR/022 2.57 1.52 5.23 4.28 3.14 3.21 1.65 3.83 3.27
Fuente 2 ECR/023 1.45 2.45 3.58 4.14 2.32 2.74 2.47 3.57 3.04
Fuente 2 ECR/024 3.21 2.05 4.69 4.78 4.21 4.89 3.10 3.29 3.86
Fuente 2 ECR/025 2.67 3.21 4.87 3.21 0.00 3.21 1.97 4.18 2.95
Total 2 4.01 39 156.55
Fuente 3 ECH/001 1.20 0.74 1.45 0.42 0.92 0.00 0.72 0.81 0.72
F uente 3 ECH/002 0.99 0.85 1.54 0.57 0.71 1.02 0.36 0.32 0.77
F uente 3 ECH/003 0.54 0.32 0.96 0.91 1.14 0.93 0.73 1.09 0.87
Fuente 3 ECH/004 1.03 1.47 1.04 1.23 1.03 1.27 0.00 1.17 1.03
F uente 3 ECH/005 1.07 0.92 1.23 0.00 0.86 0.74 0.95 0.73 0.78
F uente 3 ECH/006 0.91 0.47 0.78 0.79 0.24 0.62 0.46 0.93 0.61
Total 3 0.80 7 5.57
Fuente 4 ECF/001 0.94 1.67 1.69 0.95 2.45 0.52 0.97 0.99 1.32
Fuente 4 ECF/002 2.01 1.25 0.98 0.78 1.32 0.39 2.87 1.78 1.34
Fuente 4 ECF/ 003 1.32 1.02 2.51 1.56 0.91 1.67 0.00 3.21 1.55
Fuente 4 ECF/004 0.93 0.57 1.87 0.79 2.47 1.48 1.84 0.92 1.42
Fuente 4 ECF/005 0.78 1.41 0.78 0.65 1.45 1.45 0.47 0.79 1.00
Fuente 4 ECF/006 2.87 1.09 1.36 0.79 1.39 2.14 0.78 2.35 1.41
Total 4 1.34 6 8.05
IEI N° 285 IEI/001 3.12 9.62 7.16 3.97 4.74 3.98 0.00 0.00 4.21
SET 2/MAYO IEI/002 1.05 2.35 2.35 1.99 2.10 0.99 0.00 0.00 1.40
Total 5 2.80 3 8.41
IEP.N° 27421 IEP/001 12.53 3.96 22.99 7.56 8.12 11.26 0.00 0.00 10.78
IEP.N°73005 IEP/002 3.58 4.23 4.95 2.99 3.48 5.08 0.00 0.00 4.15
Total 6 7.46 3 22.39
IES/ JCM IES/001 9.25 18.06 9.29 8.97 11.32 14.12 0.00 0.00 12.352
IES/MS IES/002 6.97 12.95 11.93 9.51 8.12 7.25 0.00 0.00 9.952
Total 7 11.15 3 33.46
Total 8 44.95 25 1123.68
Total 9 28.78 1 28.78
Fuente/10Municipalidad
Provincial 4.56 5.21 6.02 5.32 6.17 5.99 4.19 5.28 5.45
Total 10 5.45 1 5.45
1756.04
Generación promedio en la fuente 2
Generación promedio en la fuente 9
Generación promedio en la fuente 10
Generación promedio en la fuente 8
Mercado
Central27.25 18.74 28.86 33.89
Generación promedio en la fuente 4
Generación promedio en la fuente 5
40.58 42.36 47.99 48.34
29.99
Fuente/8 41.78 39.78 46.29
Fuente/9 29.1 30.14 32.58
Generación promedio en la fuente 6
Generación promedio en la fuente 7
49.29Barrido de
calles 44.95
Generación promedio en la fuente 2
Total de Residuos sólidos no domiciliarios del distrito
28.78
![Page 107: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/107.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
107 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO N° 05
GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES
ANEXO N° 06
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
0.79
Poblasion hurbana
del Distrto
GPC
Domiciliaria
Generacion
Domiciliario
Generacion no
Domiciliario
Generacion
Municipal
GPC
Municipal
4666 0.41 1913.06 1756.04 3669.1
Día
1
2
3
4
5
6
7
Cálculo del Volumen
0.89
0.89
0.60
0.60
0.60
0.60
0.60
0.60
0.35
0.34
0.36
0.36
0.35
0.34
0.15
0.16
0.15
0.60
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
0.89
0.89
0.89
0.89
0.89
0.15
0.15
0.16
0.160.33
Parámetro
Peso del
Residuo (kg)9.69 8.09 10.97 9.35 8.05 9.13 11.73
Volumen que
ocupa el
residuo (m3)
0.1526814 0.155509 0.149854 0.149854 0.1526814 0.1555088 0.1583363
Peso
Volumétrico
(PV)
63.47 52.02 73.20 62.39 52.72 58.71 74.08
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
62.37
π = Constante PI
Vr = Volumen de Residuos
D = Diametro del Cilindro
Hf = Altura del cilindro
Ho = Altura no ocupada por los residuos
Vr = π * (D/2)² * (Hf - Ho)
![Page 108: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/108.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
108 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE ECT
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS ECR
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS ECH
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.39 0.89 0.14
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
0.60 0.37 0.89 0.15
0.60 0.37 0.89 0.15
0.60 0.38 0.89 0.14
0.60 0.39 0.89 0.14
0.60 0.40 0.89 0.14
0.60 0.41 0.89 0.14
Parámetro
Peso del
Residuo 7.59 4.15 8.25 6.35 4.36 7.34 5.35
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.14 0.15 0.14 0.14 0.15 0.14 0.14
Peso
Volumétric
o (PV)
53.69 28.23 57.21 46.79 29.65 51.92 38.62
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
43.73
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.49 0.89 0.11
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
0.60 0.53 0.89 0.10
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.46 0.89 0.12
0.60 0.47 0.89 0.12
0.60 0.51 0.89 0.11
0.60 0.48 0.89 0.12
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
10.57 7.23 8.05 14.13 12.97 12.71 13.32
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.11 0.10 0.11 0.12 0.12 0.11 0.12
Peso
Volumétric
o (PV)
93.46 71.03 73.00 116.22 109.22 118.30 114.90
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
99.45
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.69 0.89 0.06
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
0.60 0.65 0.89 0.07
0.60 0.69 0.89 0.06
0.60 0.69 0.89 0.06
0.60 0.63 0.89 0.07
0.60 0.69 0.89 0.06
0.60 0.62 0.89 0.08
![Page 109: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/109.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
109 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS ECF
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE IEI
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.18 2.87 3.99 2.69 1.99 3.52 2.97
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.06 0.07 0.06 0.06 0.07 0.06 0.08
Peso
Volumétric
o (PV)
56.23 42.29 70.56 47.57 27.07 62.25 38.90
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
49.27
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.64 0.89 0.07
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
0.60 0.63 0.89 0.07
0.60 0.61 0.89 0.08
0.60 0.59 0.89 0.08
0.60 0.57 0.89 0.09
0.60 0.60 0.89 0.08
0.60 0.63 0.89 0.07
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.99 3.97 3.87 4.21 5.13 3.37 4.97
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.07 0.07 0.08 0.08 0.09 0.08 0.07
Peso
Volumétric
o (PV)
56.45 54.00 48.88 49.63 56.70 41.10 67.61
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
53.48
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.61 0.89 0.08
0.60 0.62 0.89 0.08
0.60 0.60 0.89 0.08
0.60 0.64 0.89 0.07
0.60 0.62 0.89 0.08
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.97 4.69 4.28 3.12 3.01 0.00 0.00
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.08 0.08 0.07 0.08 0.08 0.25 0.25
Peso
Volumétric
o (PV)
52.00 57.20 60.55 39.41 39.43 0.00 0.00
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
35.51
![Page 110: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/110.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
110 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE IEP
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE IES
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE BARRIDO DE CALLES
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.58 0.89 0.09
0.60 0.60 0.89 0.08
0.60 0.53 0.89 0.10
0.60 0.61 0.89 0.08
0.60 0.50 0.89 0.11
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
4.18 5.23 4.72 5.02 4.08 0.00 0.00
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.11 0.10 0.08 0.09 0.08 0.25 0.25
Peso
Volumétric
o (PV)
37.91 51.38 59.62 57.27 49.76 0.00 0.00
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
36.56
Día
1
2
3
4
5
6
7
Cálculo del Volumen
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.00 0.89 0.25
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.56 0.89 0.09
0.60 0.53 0.89 0.10
0.60 0.52 0.89 0.10
0.60 0.51 0.89 0.11
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
11.78 10.61 8.01 10.25 9.97 0.00 0.00
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.11 0.10 0.10 0.11 0.09 0.25 0.25
Peso
Volumétric
o (PV)
109.64 104.24 76.57 92.95 106.85 0.00 0.00
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
70.04
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.48 0.89 0.12
0.60 0.49 0.89 0.11
0.60 0.47 0.89 0.12
0.60 0.52 0.89 0.10
0.60 0.51 0.89 0.11
0.60 0.55 0.89 0.10
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
![Page 111: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/111.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
111 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DEL MERADO C ENTRAL
DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DE LA MUNICIPALIDAD
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
9.20 11.15 10.21 14.87 16.89 17.36 18.25
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.10 0.10 0.11 0.11 0.12 0.11 0.12
Peso
Volumétric
o (PV)
95.70 106.58 95.03 131.48 142.23 157.43 157.43
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
126.55
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.48 0.89 0.12
0.60 0.47 0.89 0.12
0.60 0.51 0.89 0.11
0.60 0.49 0.89 0.11
0.60 0.50 0.89 0.11
0.60 0.52 0.89 0.10
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
8.21 11.27 9.64 12.54 14.30 16.36 14.93
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.10 0.11 0.11 0.12 0.11 0.11 0.12
Peso
Volumétric
o (PV)
78.48 99.65 87.42 105.60 133.09 148.36 128.79
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
111.63
Día
1
2
3
4
5
6
7
0.60 0.76 0.89 0.037
0.60 0.75 0.89 0.04
0.60 0.75 0.89 0.04
0.60 0.73 0.89 0.05
0.60 0.73 0.89 0.05
0.60 0.70 0.89 0.05
0.60 0.72 0.89 0.05
D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)
Cálculo del Volumen
Parámetro
Peso del
Residuo
(kg)
3.14 2.74 3.12 3.10 3.54 4.10 2.05
Volumen
que ocupa
el residuo
(m3)
0.05 0.05 0.05 0.04 0.05 0.04 0.04
Peso
Volumétric
o (PV)
65.33 60.57 58.08 78.31 78.25 111.54 51.79
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio kg/m3
71.98
![Page 112: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/112.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
112 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO N° 7.1
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
Tipo de residuos sólidos
Composició
n
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Organica 4.25 5.05 6.12 2.45 3.32 4.27 3.15 28.61 33.65%
2.Madera, Follaje 0.23 0.25 0.31 0.35 0.14 0.19 0.00 1.47 1.73%
3. Papel 0.25 0.54 0.25 0.36 0.62 0.23 0.47 2.72 3.20%
4. Carton 0.84 0.20 1.02 0.45 1.00 0.90 0.24 4.65 5.47%
5. Vidrio 0.34 0.27 0.24 0.32 0.24 0.00 0.54 1.95 2.29%
6. Plástico PET 4 0.65 0.29 0.27 0.52 0.20 0.26 0.59 2.78 3.27%
7. Plástico Duro 5 0.25 0.10 0.36 0.25 0.00 0.27 0.15 1.38 1.62%
8. Bolsas 1.05 1.23 1.69 1.00 1.30 0.94 1.20 8.41 9.89%
9. Tetrapak 0.35 0.36 1.00 0.94 0.32 0.68 0.14 3.79 4.46%
10. Tecnopor y similares 6 0.24 0.32 0.20 0.42 0.21 0.27 0.42 2.08 2.45%
11. Metal 0.00 0.56 0.49 1.30 0.41 0.00 0.32 3.08 3.62%
12. Telas, textiles 0.10 0.00 0.25 0.15 0.36 0.18 0.29 1.33 1.56%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.25 0.24 0.52 0.00 0.42 1.43 1.68%
14. Pilas 0.20 0.00 0.32 0.43 0.15 0.10 0.20 1.40 1.65%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.10 0.10 0.12 0.15 0.10 0.17 0.11 0.85 1.00%
16. Residuos Sanitarios 8 0.54 0.95 0.76 0.90 1.00 0.75 0.69 5.59 6.58%
17. Residuos Inertes 9 0.24 0.00 0.32 0.37 0.32 0.91 0.25 2.41 2.83%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 1.20 1.00 0.54 0.68 1.05 1.03 0.67 6.17 7.26%
20. RAEE 0.15 0.20 0.92 0.15 1.42 1.67%
21. Huesos 0.21 0.35 0.20 0.95 0.25 0.42 0.23 2.61 3.07%
22. Otros 0.00 0.17 0.00 0.30 0.00 0.00 0.42 0.89 1.05%
85.02 100.00%
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
Composición de Residuos Sólidos Domiciliaria
Total
(1) Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales, excrementos de animales
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
![Page 113: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/113.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
113 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO 7.2
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTO
COMERCIALES TIENDA
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.30 0.21 0.25 0.12 1.25 2.32 3.58 8.03 15.80%2 Madera Follaje 0.10 1.10 0.13 0.47 1.58 0.24 0.79 4.41 8.67%
3. Papel 0.11 0.21 0.24 0.00 1.03 0.97 0.56 3.12 6.13%
4. Cartón 0.23 0.97 0.64 1.02 0.68 0.79 0.77 5.10 10.03%
5. Vidrio 0.20 0.65 0.11 0.00 0.34 0.74 0.00 2.04 4.01%
6. Plástico PET 4 0.54 0.58 0.00 0.75 0.74 0.27 0.13 3.01 5.92%
7. Plástico Duro 5 0.24 0.47 0.32 0.15 0.41 0.21 0.14 1.94 3.81%8. Bolsas 1.25 0.49 0.78 0.85 2.01 0.74 0.95 7.07 13.90%
9. Tetrapak 0.99 0.78 0.89 0.81 1.03 0.93 0.54 5.97 11.74%
10. Tecnopor y similares 6 0.12 0.00 0.11 0.09 0.06 0.14 0.05 0.57 1.12%
11. Metal 0.13 0.11 0.17 0.12 0.09 0.00 0.19 0.81 1.59%
12. Telas, textiles 0.10 0.09 0.07 0.00 0.00 0.08 0.11 0.45 0.88%
13. Caucho, cuero, jebe 0.08 0.11 0.10 0.00 0.07 0.00 0.10 0.46 0.90%
14. Pilas 0.45 0.14 0.32 0.22 0.14 0.21 0.13 1.61 3.17%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.11 0.00 0.08 0.09 0.00 0.08 0.00 0.36 0.71%
16. Residuos Sanitarios 8 0.09 0.10 0.07 0.12 0.09 0.00 0.06 0.53 1.04%
17. Residuos Inertes 9 0.13 0.14 0.09 0.00 0.06 0.00 0.10 0.52 1.02%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.47 0.24 0.25 0.32 0.78 0.25 0.49 2.80 5.51%
20. RAEE 0.01 0.12 0.17 0.12 0.09 0.10 0.13 0.74 1.46%
21. Huesos 0.00 0.11 0.07 0.07 0.11 0.09 0.08 0.53 1.04%
22. Otros 0.12 0.00 0.17 0.15 0.14 0.11 0.09 0.78 1.53%
50.86 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos ECT
Total
(1) Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales, excrementos de animales
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del
![Page 114: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/114.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
114 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO 7.3
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTO
COMERCIALES RESTAURANTES.
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 9.54 11.02 10.04 8.25 9.01 9.02 14.31 71.19 69.9%
2 Madera Follaje 0.12 0.05 0.00 0.06 0.10 0.17 0.15 0.65 0.6%
3. Papel 0.47 0.97 0.72 1.02 2.03 0.94 1.57 7.72 7.6%
4. Cartón 0.09 0.10 0.11 0.08 0.06 0.14 0.20 0.78 0.8%
5. Vidrio 0.11 0.13 0.10 0.09 0.07 0.14 0.11 0.75 0.7%
6. Plástico PET 4 0.14 0.25 0.25 0.27 0.17 0.11 0.09 1.28 1.3%
7. Plástico Duro 5 0.11 0.17 0.19 0.12 0.13 0.07 0.08 0.87 0.85%
8. Bolsas 0.91 1.03 0.68 0.82 1.73 0.99 1.03 7.19 7.1%
9. Tetrapak 0.03 0.05 0.00 0.08 0.07 0.09 0.10 0.42 0.4%
10. Tecnopor y similares 6 0.14 0.17 0.21 0.38 0.41 0.27 0.29 1.87 1.8%
11. Metal 0.10 0.06 0.08 0.09 0.05 0.06 0.00 0.44 0.4%
12. Telas, textiles 0.00 0.0%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.0%
14. Pilas 0.09 0.11 0.08 0.13 0.07 0.05 0.00 0.53 0.5%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.00 0.0%
16. Residuos Sanitarios 8 0.11 0.01 0.17 0.23 0.00 0.21 0.19 0.92 0.9%
17. Residuos Inertes 9 0.00 0%18. Envolturas 0.00 0%19. Latas 0.13 0.17 0.25 0.27 0.31 0.19 0.13 1.45 1%
20. RAEE 0.00 0%
21. Huesos 0.47 1.25 0.87 0.74 0.35 0.58 0.91 5.17 5%22. Otros 0.09 0.10 0.07 0.12 0.11 0.08 0.06 0.63 1%
101.86 100%
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de ECR
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
![Page 115: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/115.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
115 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.4
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTO
COMERCIALES HOTELES.
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 2.01 3.78 2.17 1.02 2.99 2.78 1.78 16.53 29.81%
2 Madera Follaje 0.11 0.00 0.00 0.14 0.19 0.16 0.20 0.80 1.44%3. Papel 0.47 0.78 0.69 0.72 1.06 1.47 0.81 6.00 10.82%
4. Cartón 0.09 0.07 0.08 0.70 0.00 0.07 0.05 1.06 1.91%
5. Vidrio 0.08 0.07 0.09 0.06 0.08 0.09 0.12 0.59 1.06%
6. Plástico PET 4 0.14 0.13 0.17 0.11 0.15 0.21 0.31 1.22 2.20%7. Plástico Duro 5 0.00 0.00%8. Bolsas 1.17 1.12 2.19 1.21 1.14 2.09 1.26 10.18 18.36%
9. Tetrapak 0.16 0.31 0.11 0.10 0.12 0.09 0.08 0.97 1.75%
10. Tecnopor y similares 6 1.08 0.15 0.42 0.67 0.35 0.46 0.51 3.64 6.56%
11. Metal 0.11 0.10 0.09 0.08 0.07 0.90 0.10 1.45 2.61%
12. Telas, textiles 0.19 0.13 0.14 0.11 0.16 0.19 0.25 1.17 2.11%
13. Caucho, cuero, jebe 0.06 0.08 0.09 0.05 0.07 0.10 0.08 0.53 0.96%
14. Pilas 0.12 0.18 0.14 0.13 0.10 0.09 0.11 0.87 1.57%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.00 0.00%
16. Residuos Sanitarios 8 1.45 1.10 1.03 0.99 0.48 2.06 1.89 9.00 16.23%
17. Residuos Inertes 9 0.00 0.00%
18. Envolturas 0.00 0.00%19. Latas 0.08 0.10 0.09 0.07 0.11 0.08 0.06 0.59 1.06%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%22. Otros 0.10 0.13 0.14 0.11 0.15 0.12 0.10 0.85 1.53%
55.45 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos De ECH
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
![Page 116: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/116.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
116 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.5
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ESTABLECIMIENTO
COMERCIALES FERRETERÍAS.
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.69 0.78 1.02 0.99 1.12 0.87 1.05 6.52 11.69%
2 Madera Follaje 0.18 0.17 0.12 0.24 0.31 0.26 0.19 1.47 2.64%
3. Papel 1.02 1.07 0.87 0.76 1.12 0.73 1.17 6.74 12.09%
4. Cartón 0.78 0.56 1.64 2.06 0.59 0.99 2.17 8.79 15.76%
5. Vidrio 0.14 0.25 0.19 0.31 0.45 1.23 0.87 3.44 6.17%
6. Plástico PET 4 1.13 0.96 0.47 0.78 0.29 0.82 0.14 4.59 8.23%
7. Plástico Duro 5 0.16 0.21 0.23 0.17 0.19 0.13 0.18 1.27 2.28%
8. Bolsas 1.02 0.99 0.78 0.84 0.92 1.10 0.68 6.33 11.35%
9. Tetrapak 0.09 0.07 0.10 0.08 0.11 0.07 0.06 0.58 1.04%
10. Tecnopor y similares 6 0.17 0.13 0.10 0.19 0.16 0.21 0.31 1.27 2.28%
11. Metal 1.15 0.74 1.23 0.64 1.05 0.99 1.14 6.94 12.45%
12. Telas, textiles 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.09 0.11 0.13 0.10 0.09 0.07 0.08 0.67 1.20%
14. Pilas 0.14 0.13 0.18 0.15 0.19 0.21 0.09 1.09 1.95%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.09 0.07 0.05 0.10 0.08 0.09 0.08 0.56 1.00%
16. Residuos Sanitarios 8 0.10 0.11 0.09 0.14 0.11 0.15 0.10 0.80 1.43%
17. Residuos Inertes 9 0.12 0.10 0.11 0.14 0.12 0.09 0.07 0.75 1.35%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.31 0.21 0.17 0.13 0.24 0.18 0.17 1.41 2.53%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.47 0.42 0.31 0.29 0.27 0.35 0.43 2.54 4.56%
55.76 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de ECF
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las podas.
![Page 117: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/117.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
117 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.6
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE IEI
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.68 0.94 0.87 1.54 0.67 0.97 1.03 6.70 25.45%
2 Madera Follaje 0.02 0.11 0.09 0.07 0.10 0.00 0.08 0.47 1.79%
3. Papel 0.47 0.58 0.36 0.74 0.61 0.76 0.99 4.51 17.13%
4. Cartón 0.15 0.13 0.12 0.16 0.11 0.13 0.16 0.96 3.64%
5. Vidrio 0.13 0.14 0.17 0.10 0.12 0.06 0.00 0.72 2.73%
6. Plástico PET 4 0.13 0.09 0.07 0.10 0.13 0.07 0.09 0.68 2.58%
7. Plástico Duro 5 0.15 0.08 0.10 0.08 0.09 0.00 0.06 0.56 2.13%
8. Bolsas 0.15 0.17 0.13 0.16 0.15 0.17 0.19 1.12 4.25%
9. Tetrapak 0.14 0.13 0.16 0.11 0.10 0.18 0.14 0.96 3.65%
10. Tecnopor y similares 6 0.10 0.07 0.12 0.13 0.11 0.09 0.07 0.69 2.62%
11. Metal 0.00 0.00%
12. Telas, textiles 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00%
14. Pilas 0.00 0.00%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.09 0.05 0.07 0.06 0.09 0.00 0.05 0.41 1.56%
16. Residuos Sanitarios 8 1.01 0.99 0.87 0.78 0.26 0.47 0.24 4.62 17.55%
17. Residuos Inertes 9 0.00 0.00%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.14 0.19 0.21 0.18 0.20 0.49 0.99 2.40 9.12%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.13 0.10 0.14 0.20 0.17 0.42 0.37 1.53 5.81%
26.33 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de IEI
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
![Page 118: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/118.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
118 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.7
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE IEP
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 2.14 3.19 2.08 3.00 2.02 1.04 2.06 15.53 23.92%
2 Madera Follaje 0.09 0.06 0.09 0.07 0.10 0.12 0.09 0.62 0.96%3. Papel 1.09 0.99 0.78 1.31 0.94 1.25 0.99 7.35 11.32%
4. Cartón 0.78 0.36 0.87 0.82 0.76 0.47 0.82 4.88 7.52%
5. Vidrio 0.11 0.89 0.10 0.77 0.62 0.14 0.12 2.75 4.24%
6. Plástico PET 4 0.13 0.14 0.12 0.10 0.15 0.12 0.10 0.86 1.32%
7. Plástico Duro 5 0.09 0.07 0.05 0.07 0.00 0.09 0.11 0.48 0.74%
8. Bolsas 1.00 0.96 0.99 1.75 1.47 1.03 0.95 8.15 12.55%
9. Tetrapak 0.21 0.32 0.29 0.41 0.30 0.35 0.69 2.57 3.96%
10. Tecnopor y similares 6 0.23 0.28 0.35 0.40 0.39 0.24 0.43 2.32 3.57%
11. Metal 0.14 0.21 0.31 0.11 0.10 0.00 0.12 0.99 1.52%
12. Telas, textiles 0.11 0.14 0.19 0.21 0.13 0.06 0.00 0.84 1.29%
13. Caucho, cuero, jebe 0.09 0.11 0.10 0.08 0.06 0.07 0.09 0.60 0.92%
14. Pilas 0.10 0.08 0.11 0.08 0.07 0.00 0.11 0.55 0.85%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.11 0.09 0.12 0.08 0.10 0.09 0.07 0.66 1.02%
16. Residuos Sanitarios 8 0.75 0.81 0.96 0.89 1.09 1.42 1.61 7.53 11.60%
17. Residuos Inertes 9 0.09 0.07 0.08 0.10 0.07 0.00 0.09 0.50 0.77%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.97 1.03 0.89 1.08 1.10 0.97 1.06 7.10 10.94%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.10 0.09 0.12 0.08 0.06 0.10 0.09 0.64 0.99%
64.92 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos DE IEP
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las podas.
![Page 119: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/119.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
119 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.8
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE IES
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 2.10 2.00 1.13 0.99 2.47 1.81 2.09 12.59 15.06%
2 Madera Follaje 0.16 0.56 0.31 0.23 0.12 0.17 0.13 1.68 2.01%3. Papel 1.45 1.78 1.97 1.23 2.10 1.42 2.01 11.96 14.31%
4. Cartón 0.74 0.58 0.79 0.38 0.74 0.42 0.83 4.48 5.36%
5. Vidrio 0.98 0.78 0.47 0.87 0.69 0.34 0.91 5.04 6.03%
6. Plástico PET 4 0.79 0.99 0.85 0.71 0.67 0.73 0.89 5.63 6.73%
7. Plástico Duro 5 0.16 0.78 0.45 0.57 0.43 0.16 0.19 2.74 3.28%
8. Bolsas 1.25 1.35 0.97 1.14 1.25 1.39 1.99 9.34 11.17%
9. Tetrapak 0.74 0.81 0.68 0.56 0.36 0.34 0.26 3.75 4.49%
10. Tecnopor y similares 6 1.02 1.18 0.97 1.35 1.19 0.99 1.04 7.74 9.26%
11. Metal 0.14 0.12 0.17 0.16 0.11 0.00 0.11 0.81 0.97%
12. Telas, textiles 0.09 0.08 0.06 0.00 0.11 0.07 0.09 0.50 0.60%
13. Caucho, cuero, jebe 0.07 0.06 0.08 0.07 0.08 0.00 0.11 0.47 0.56%
14. Pilas 0.11 0.10 0.09 0.07 0.06 0.12 0.10 0.65 0.78%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.10 0.11 0.08 0.06 0.09 0.00 0.10 0.54 0.65%
16. Residuos Sanitarios 8 1.15 1.97 1.78 1.47 2.30 2.04 1.99 12.70 15.19%
17. Residuos Inertes 9 0.10 0.09 0.12 0.10 0.08 0.00 0.09 0.58 0.69%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.10 0.14 0.13 0.10 0.11 0.17 0.14 0.89 1.06%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.06 0.05 0.07 0.09 0.08 0.00 0.09 0.44 0.53%
22. Otros 0.12 0.10 0.11 0.14 0.16 0.18 0.26 1.07 1.28%
83.60 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos DE IES
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
![Page 120: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/120.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
120 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.9
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE BARRIDO DE CALLES
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 8.19 10.25 12.99 17.39 19.33 15.47 16.03 99.65 36.42%
2 Madera Follaje 1.25 0.78 0.82 0.89 0.74 0.99 0.35 5.82 2.13%
3. Papel 1.47 1.69 1.74 1.91 2.39 0.87 2.36 12.43 4.54%
4. Cartón 0.74 0.19 0.81 0.58 0.93 0.78 0.64 4.67 1.71%
5. Vidrio 2.13 2.47 1.58 0.92 0.73 1.76 1.38 10.97 4.01%
6. Plástico PET 4 0.47 0.69 0.49 0.93 0.76 0.35 0.47 4.16 1.52%
7. Plástico Duro 5 0.14 0.19 0.35 0.39 0.29 0.28 1.28 2.92 1.07%
8. Bolsas 1.25 1.00 0.99 1.03 0.97 0.99 1.97 8.20 3.00%
9. Tetrapak 0.97 2.13 2.73 0.93 0.99 1.39 1.00 10.14 3.71%
10. Tecnopor y similares 6 1.00 0.97 0.91 0.87 0.82 1.35 1.47 7.39 2.70%
11. Metal 0.12 0.09 0.10 0.11 0.13 0.48 0.52 1.55 0.57%
12. Telas, textiles 0.09 0.23 0.10 0.11 0.47 0.78 0.52 2.30 0.84%
13. Caucho, cuero, jebe 0.10 0.35 0.14 0.25 0.08 0.19 0.46 1.57 0.57%
14. Pilas 1.25 2.14 1.02 2.30 0.58 1.09 0.99 9.37 3.42%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.11 0.09 0.07 0.10 0.47 0.39 0.53 1.76 0.64%
16. Residuos Sanitarios 8 3.19 4.28 5.37 3.12 3.58 4.20 5.13 28.87 10.55%
17. Residuos Inertes 9 0.14 0.12 0.11 0.13 0.09 0.36 0.87 1.82 0.67%
18. Envolturas 0.17 0.45 0.16 0.43 0.46 0.74 0.33 2.74 1.00%
19. Latas 5.79 3.47 4.10 3.18 3.99 4.69 5.87 31.09 11.36%
20. RAEE 1.58 2.19 3.87 2.00 1.99 1.08 0.99 13.70 5.01%
21. Huesos 0.87 0.68 0.57 1.00 1.97 2.39 1.42 8.90 3.25%22. Otros 0.25 0.45 0.29 0.36 0.41 0.99 0.81 3.56 1.30%
273.58 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos DE Barrido de Calles
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
![Page 121: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/121.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
121 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.10
COMOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL MERCADO CENTRAL
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 10.99 14.28 13.28 12.47 12.30 13.08 11.39 87.79 65.64%
2 Madera Follaje 0.14 0.15 0.31 0.32 0.21 0.17 0.39 1.69 1.26%
3. Papel 0.99 0.25 0.47 0.16 0.84 0.34 0.78 3.83 2.86%
4. Cartón 1.20 1.03 0.99 0.87 1.39 1.78 2.10 9.36 7.00%
5. Vidrio 0.28 0.97 0.47 0.43 0.73 0.39 0.99 4.26 3.19%
6. Plástico PET 4 0.99 0.68 0.47 0.49 0.74 0.32 0.14 3.83 2.86%
7. Plástico Duro 5 0.12 0.18 0.17 0.13 0.19 0.11 0.10 1.00 0.75%
8. Bolsas 1.28 1.00 0.99 0.87 0.43 1.03 1.08 6.68 4.99%
9. Tetrapak 0.12 0.13 0.10 0.14 0.09 0.12 0.11 0.81 0.61%
10. Tecnopor y similares 6 0.17 0.21 0.23 0.18 0.16 0.15 0.22 1.32 0.99%
11. Metal 0.00 0.00%
12. Telas, textiles 0.09 0.07 0.06 0.08 0.10 0.08 0.07 0.55 0.41%
13. Caucho, cuero, jebe 0.29 0.78 0.94 0.67 0.39 0.47 0.28 3.82 2.86%
14. Pilas 0.49 0.57 0.34 0.32 0.45 0.42 0.31 2.90 2.17%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.09 0.11 0.10 0.08 0.10 0.07 0.08 0.63 0.47%
16. Residuos Sanitarios 8 0.47 0.19 0.32 0.37 0.28 0.29 0.31 2.23 1.67%
17. Residuos Inertes 9 0.12 0.13 0.09 0.10 0.11 0.08 0.10 0.73 0.55%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.14 0.13 0.17 0.19 0.15 0.13 0.12 1.03 0.77%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.09 0.07 0.00 0.09 0.08 0.10 0.06 0.49 0.37%
22. Otros 0.10 0.12 0.11 0.09 0.13 0.10 0.14 0.79 0.59%
133.74 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos del Mercado Central
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las
![Page 122: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/122.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
122 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO. 7.11
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE LA MUNICIPALIDAD
Composici
ón
porcentual
Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5 Dia 6 Dia 7 Total
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica 0.99 0.87 1.00 0.96 0.97 0.87 0.99 6.65 28.80%
2 Madera Follaje 0.06 0.03 0.07 0.04 0.05 0.06 0.08 0.39 1.69%
3. Papel 0.38 0.42 0.40 0.39 0.37 0.37 0.46 2.79 12.08%
4. Cartón 0.14 0.13 0.11 0.10 0.14 0.15 0.16 0.93 4.03%
5. Vidrio 0.19 0.21 0.23 0.13 0.11 0.13 0.14 1.14 4.94%
6. Plástico PET 4 0.09 0.07 0.10 0.12 0.11 0.09 0.12 0.70 3.03%
7. Plástico Duro 5 0.12 0.32 0.14 0.17 0.19 0.18 0.16 1.28 5.54%
8. Bolsas 0.28 0.38 0.45 0.34 0.41 0.45 0.47 2.78 12.04%
9. Tetrapak 0.09 0.10 0.08 0.06 0.07 0.08 0.07 0.55 2.38%
10. Tecnopor y similares 6 0.08 0.06 0.10 0.08 0.05 0.08 0.10 0.55 2.38%
11. Metal 0.10 0.11 0.09 0.10 0.07 0.06 0.04 0.57 2.47%
12. Telas, textiles 0.00 0.00%
13. Caucho, cuero, jebe 0.04 0.06 0.07 0.06 0.05 0.07 0.05 0.40 1.73%
14. Pilas 0.09 0.10 0.12 0.08 0.11 0.10 0.08 0.68 2.94%
15. Restos de medicinas, etc 7 0.00 0.00%
16. Residuos Sanitarios 8 0.15 0.23 0.27 0.25 0.22 0.25 0.21 1.58 6.84%
17. Residuos Inertes 9 0.09 0.06 0.08 0.05 0.07 0.05 0.07 0.47 2.04%
18. Envolturas 0.00 0.00%
19. Latas 0.10 0.08 0.07 0.09 0.06 0.10 0.12 0.62 2.69%
20. RAEE 0.00 0.00%
21. Huesos 0.00 0.00%
22. Otros 0.14 0.12 0.13 0.16 0.15 0.17 0.14 1.01 4.37%
23.09 100.00%
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.
(7) Considera restos de medicina, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
Tipo de residuos sólidos
Composición de Residuos Sólidos de la Municipalidad
Total
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y
![Page 123: ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS …€¦ · ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA 10 I](https://reader030.vdocuments.site/reader030/viewer/2022041303/5e13c64096d7d604a84ad3ad/html5/thumbnails/123.jpg)
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES – SANDIA 2016-2025
123 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA
ANEXO N° 08
RÓTULO DE LAS MUESTRAS DE HUMEDAD.
ANEXO N° 09. CÁLCULO DE LA HUMEDAD
FECHA DEL MUESTREO
HORA DEL MUESTREO
HORA DEL EMPAQUE DE LA MUESTRA
ANALISIS REQUERIDOS
CONDICIONES DE LA MUESTRA Peso:Empaque: Bolsas deplastico.
Sobreempaque: Caja de tecnopor.
TIPO DE MUESTRA
ORIGEN DE LA MUESTRA Domiciliario
RESPONSABLE DEL MUESTREO
HORA DEL EMPAQUE DE LA MUESTRA
FIRMA DEL RESPONSABLE
RESIDUOS SOLIDOS ORGANICOS
Omar Mendoza Bustinza
09:30 a.m.
22/09/2016
07:20 a.m.
09:30 a.m.
HUEMDAD
ROTULO DE MUESTRA
Dia Dia 1 Dia 2 Dia 3 Dia 4 Dia 5
CALCULO DE LA HUMEDAD
Porcentaje de humedad de los
residuos sólidos domiciliarios 81.25% 79.47% 81.86% 79.21% 81.45%