estrategia scon servac i on

8/17/2019 Estrategia Scon Servac i On

1/15

Estrategias de conservación de losEstrategias de conservación de los

documentos electrónicosdocumentos electrónicos

Estrategias de conservación a largo plazo

de objetos digitales.

¿Cuál es la mejor estrategia para conservar objetos

digitales a lo largo del tiempo?

Pregunta difícil de contestar


2/15

Objetivos globales de la conservación digital:

Asegurar la legibilidad e inteligibilidad de los objetos digitales

conservados.

Conservar la autenticidad e integridad de los mismos.

Problemas a los ue se en!renta la conservación digital:

"a obsolescencia del #ard$are. "a dependencia del so!t$are.

El deterioro del soporte de almacenamiento.




3/15

%eto principal de la conservación digital:

"a dependencia del so!t$are.

El #ec#o de ue los objetos digitales dependan de una

aplicación so!t$are para #acerlos accesibles & con

sentido.

o lo ue es lo mismo

• 'urante las (ltimas dos d)cadas* se #an propuesto un gran n(mero deestrategias* cre+bles & no tan cre+bles* para la conservación de objetos

digitales a largo plazo.

• Pues el plazo de legibilidad de un objeto digital puede oscilar entre:

,- /- a0os en el caso de hardware 1 ,- a0os en el de software




4/15

Entre las estrategias de conservación mas discutidas en la literatura

cient+!ica están:

"a preservación de la tecnolog+a.

"a conversión.

"a migración.

"a emulación.

Estrategia ,: Preservación de la tecnolog+a.

• Propuesta por David Bearman.

• Objetivo: creación de verdaderos museos cibern)ticos o in!ormáticos ue

recojan tanto los hardware como los software obsoletos.




5/15

• Pretensión:

2nconveniente:

• 3o sólo se debe conservar el hardware & software originales* sino ue

#a& ue ocuparse de mantenerlos en !uncionamiento cuando suobsolescencia sea &a completa.

• Opción económicamente inviable e irreal.

• Posible aplicación a corto & medio plazo o medida e4trema en el caso

de in!ormación de gran importancia e imposibilidad de migrarla a un

nuevo entorno tecnológico actualizado.

Conservar la tecnolog+a

congelar el estado de la t)cnica

mantener el conte4to de la tecnolog+apara

mantener el acceso continuo a los

objetos digitales.




6/15

• Principales cr+ticos de esta estrategia: Jeff Rothenberg & Terry Cook.

5"a probabilidad de conseguir ue una pieza de la mauinaria contin(e

!uncionando durante d)cadas no es mu& elevada6 &a ue los recambios*

c#ips & so!t$are ser+an di!+ciles de reproducir. 7n sistema in!ormático es

muc#o más complejo ue una máuina de vapor8 (Palabras de Terry Cook).

Estrategia /: Conversión.

• Esta estrategia está dise0ada para resolver tres retos:

"a gran variedad de pauetes software &

!ormatos de almacenamiento en uso.

"a dependencia del so!t$are de muc#os objetos digitales.

"a rápida sustitución de las aplicaciones

software por nuevos productos.




7/15

• Podemos #ablar de tres tipos de estrategias de conversión distintas:

Conversión a !ormatos estándar.

Conversión a modalidades de so!t$are independientes.

Conversión a papel o micro!ilm.

Conversión a !ormatos estándar.

• Margaret edstrom propon+a la utilización de una serie de !ormatos ue

se atienen a normas no propietarias & ue pueden e4portar* & por tanto

garantizar la conservación* de los objetos digitales sin una p)rdida

sustantiva de la !uncionalidad del so!t$are.

• En la actualidad los !ormatos pre!eridos se constru&en sobre la base de

metalenguajes como 9;" o


8/15

• Cr+ticos:

• Para Jeff Rothenberg se trata de un 5m)todo (til intermedio* mientrasse está desarrollando una solución a largo plazo8.

•=a ue* en palabras de David Bearman! 5a(n no e4isten m)todosin!ormáticos estándar ue demuestren ninguna probabilidad de ser válidos

siempre6 en realidad* muc#os de ellos #an uedado completamente obsoletosen el transcurso de un par de generaciones de so!t$are8.

Conversión a modalidades de software independientes.

• Consiste en convertir los objetos digitales a !ormatos 5planos8

independientes del software >te4to simple A9C22.

• @entaja: se trans!ieren los objetos digitales !uera de una modalidad de

so!t$are dependiente. Asegurando su accesibilidad por largos per+odos de

tiempo.

• 2nconveniente:la p)rdida de códigos usados para la representación o

!ormato del documento.




9/15

Conversión a papel o micro!ilm.

• Consiste en crear copias de los objetos digitales en papel o en micro!ilm.

• ;otivo: son más estables u+micamente ue los soportes digitales.

• @entaja: conserva la accesibilidad al contenido.

• 2nconveniente: pierde las !uncionalidades del objeto digital original.

• Jeff Rothenberg describe los inconvenientes de esta estrategia de la !orma

siguiente: 5tratar de imprimir cualuier documento ue no sea sencillo o

tradicional produce la p)rdida de su (nica !uncionalidad & además* imprimir estosdocumentos #ace ue dejen de ser susceptibles de lectura por ordenador* lo ue a su

vez #ace desaparecer los atributos digitales >copia per!ecta* acceso* distribución*....

Por encima de esta p)rdida de !uncionalidad* los documentos digitales impresos

sacri!ican su !orma original* ue puede ser de inter)s #istórico* conte4tual &

evidencial8




10/15

Estrategia : Emulación.

• El principal de!ensor de la emulación de la tecnolog+a es Jeff Rothenberg.

• "a teor+a de la emulación parte la posibilidad de poder recrear la

apariencia & la !uncionalidad originales de un objeto digital mediante la

utilización de aplicaciones ue emulen >emuladores el !uncionamiento de

los programas (software) originales con los ue !ueron creados cuando )stos

están &a obsoletos.

• Es una manera de conservar los objetos digitales en sus !ormatos

originales.




11/15

• Conservar emuladores de cada so!t$are no tiene sentido* pues tambi)n se

uedar+an obsoletos.

• 'ebemos conservar asociado al objeto la in!ormación necesaria para saber

como desarrollar un emulador ue permita leerlo.

• "a e4plicación en un !ormato comprensible permanentemente del

software & hardware emulado* el ciclo de vida del objeto* su

conte4to de creación* etc. ("i#hero readme #on las instr$##iones %ara el %ro#eso de abrir y %oner en mar#ha el ob&eto en#a%s$lado).

• El emulador de de la plata!orma in!ormática original. ('o se tratade $n %rograma e&e#$table! sino de la es%e#ifi#a#in de los atrib$tos

te#nolgi#os #onsiderados relevantes %ara la re#rear el #om%ortamiento del

ob&eto original).

Propuesta Encapsulación de tres tipos de in!ormación

junto con cada objeto digital.




12/15

• El objeto & su entorno software. Consiste en la s$ma de

• el ob&eto digital.

• los fi#heros *$e re%resentan la #adena de bits e&e#$table original *$e

%ermit+a re%rod$#ir el ob&eto.

• los fi#heros *$e re%resentan la #adena de bits del sistema o%erativo*$e %ermit+a *$e se e&e#$tase el software.

Anotación Encapsulación Bransliteración Emulación

• Proceso:

Crear las e4plicacionessobre el conte4to del

documento & sobre

cómo abrir & usar la

encapsulación.

Construir unaestructura lógica

ue contenga

todos los

elementos citados.

Actualizarperiódicamente las

anotaciones

te4tuales para

mantenerlas

inteligibles.

Abrir la encapsulación*crear el emulador

espec+!ico & #acerlo

!uncionar en el ordenador

!uturo.

,e #rear- $n em$lador %ara

#ada formato de ob&eto! no

%ara #ada ob&eto.




13/15

• 2nconveniente: es una estrategia e4perimental & dada la necesidad de crear

emuladores & encapsular una gran cantidad de in!ormación* #ace ue sea la

estrategia de conservación más cara.

Estrategia : ;igración.

• 9e trata de la solución más aceptada.

• 'e!inición:la trans!erencia periódica de materiales digitales de una

con!iguración de hardware software a otra o de una generación de

tecnolog+a a la siguiente.

• Objetivo: ue los objetos digitales sean accesibles por los sistemasin!ormáticos e4istentes en cada momento* es decir* ue los usuarios puedan

recuperar* presentar & usar estos objetos independientemente del constante

cambio de la tecnolog+a.

• 9olución: migración periódica de )stos a !ormatos inteligibles por los

sistemas actuales.




14/15

• ;igración D Actualización (refreshing)

• Actualización: recopiado periódico de la in!ormación digital sobre

otro soporte* dada la rápida obsolescencia de los soportes actuales.

• ;igración: no sólo resuelve la obsolescencia del soporte de

almacenamiento* sino tambi)n la del entorno hardware software en elue se creó el objeto digital.

• 'os estrategias de migración:

2nteroperabilidadCompatibilidad retroactiva

• Puede realizar alteraciones en la

estructura interna de los objetos

digitales.

• Elevado porcentaje de

p)rdida de datos.

inconvenientes




15/15

• Aunue es el m)todo más aceptado* presenta numerosos problemas:

• %esulta caro >en recursos materiales & #umanos* laborioso & lento.

• Conlleva riesgos de p)rdida de datos:

• ien por errores de grabación.

• ien por incompatibilidades entre !ormatos.

• Cada migración presenta una problemática distinta* pues el curso de la

tecnolog+a & su ritmo de obsolescencia son imprevisibles.

• 3o obstante* la visión predominante es ue la migración es la estrategia deconservación digital más esperanzadora para el !uturo.

• A#ora bien* como recoge Jeff Rothenberg! #ace !alta alguna investigación

ue 5prediga acertadamente cuando será necesaria #acer una migración* cuántare!orma será necesaria & cuanto costará realizarla8.



estrategia scon servac i on

Documents