estrategia municipal de vivienda de irapuato, guanajuatoimplanirapuato.gob.mx/2013 03 10 taller...
TRANSCRIPT
Estrategia Municipal de Vivienda
para Irapuato, Guanajuato
Lic. Maricela Méndez Montoya
Arq. María Elena Martínez Carranza
Septiembre 2013 Julio de 2013 L
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Vinculación entre los instrumentos de planeación
II. México Incluyente (Derechos humanos y sociales)
Objetivo Proveer entornos adecuados para una
vida digna
PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2013-2018 METAS NACIONALES
Estrategia Municipal de Vivienda para Irapuato
Política Nacional de Vivienda
I. México en paz
III: México Con Educación
IV. México Prospero
V. México con responsabilidad global
1. Coordinación 2. Desarrollo ordenado y
sustentable 3. Reducir rezago 4. Procurar vivienda digna
Política Estatal y Municipal de Vivienda
Programa Integral de Prevención del
Delito
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Diagnóstico: Para quién planeamos
Continúa el crecimiento poblacional pero a tasas decrecientes (superiores a las del Estado y País).
246 308 362 915 440 134 529 440 582 995 624 986 664 752 701 246 734 219 764 250
3.95%
1.95% 1.86% 1.95%
1.40% 1.24% 1.07%
0.92% 0.80%
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
Porc
enta
je
Hab
itant
es
Gráfica No. 2 Irapuato. Crecimiento poblacional con estimación del 2010 al 2040
(Habitantes y Tasa Media de Crecimiento Anual)
Fuente: Elaboración propia con base en INEGI, Censos y Conteos de Población y Vivienda 1980 a 2010 y CONAPO
1980 2030 1990 2000 2010 2040 2035 2025 2020 2015
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Cambios en la estructura poblacional
Población en edades productivas Menores de 14 años pierden importancia. Mayores de 65 años ganan terreno
Gráfica No. 2
Irapuato. Estructura de la población por sexo y grupo de edad, 1990 y 2010
No incluye la población cuya edad no se específicoFuente. INEGI, Censos de Población y Vivienda 1990 y 2010
00-04 años
05-09 años
10-14 años
15-19 años
20-24 años
25-29 años
30-34 años
35-39 años
40-44 años
45-49 años
50-54 años
55-59 años
60-64 años
65-69 años
70-74 años
75 años y másAño 2010
Hombres48.1%
Mujeres 51.9%
00-04 años
05-09 años
10-14 años
15-19 años
20-24 años
25-29 años
30-34 años
35-39 años
40-44 años
45-49 años
50-54 años
55-59 años
60-64 años
65-69 años
70-74 años
75 años y más
Año 1990
Hombres 48.3%
Mujeres 51.7%
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Menos dependientes mayor ingreso
71 61
49 42 38 37
7
8
9 11 15 21
Gráfica No. 3 Irapuato. Tasa de dependencia 1990 a 2010 y estimado 2020 a 2040
(Número de personas de 0 a 14 años y de 65 y más por cada 100 en edad productiva)
Total = 78 Total = 69
Total = 58 Total = 52 Total = 52
1990 2010 2000 2030-E
Total = 58
2040-E
Total = 78
Fuente: Elaboración propia con base en INEGI, Censos de Población y Vivienda 1990 a 2010 y CONAPO
Total = 69
Total = 58 Total = 52 Total = 52
1990 2020-E
Total = 58
Dependencia juvenil (0 a 14 años)
Dependencia vejez (65 y más años)
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Cambios en la conformación de hogares (2000-2010)
Predominan los hogares nucleares pero crecen a
ritmos menores (TMCA = 1.7%)
Hogares ampliados presentan mayor dinamismo (TMCA=4.3%)
Hogares unipersonales son poco significativos,
pero presentan el mayor dinamismo (TMCA=7.6%)
Hogares familiares
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Ingreso promedio mejoró…. Los hogares con ingresos entre 3 y 5 veces el salario mínimo general vigente (VSMGV) aumentaron en términos absolutos y relativos. De 20,276 hogares en 2000 pasaron a 74,460 en 2010 y de representar el 21.8% llegaron a 61.2% del total. RESULTA EN IMPACTO EN LA VIVIENDA
Dinamismo en la generación de empleo
2000 2005 2010 2012 2000 a 2005 2005 a 2010 2000 a 2010 2010 a 2012Urbano 124,318 198,226 213,636 N.A. N.A. 4.78% 3.81%Rural 23,137 35,728 38,259 N.A. N.A. 4.44% 3.48%
Total 147,455 160,063 233,954 251,895 1.65% 7.89% 4.72% 3.76%
Fuente: Elaboración propia con base en Inegi.
Tamaño de localidad
TMCANúmero de personas
Cuadro 7. Número de personas ocupadas por tamaño de localidad, 2000 - 2012
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Hogares y viviendas crecen más que la población-Impacto positivo
1990-2000 2000-2010 Población total 362,915 440,134 529,440 1.95 1.86 Total de hogares 65,540 94,827 121,028 3.76 2.47 Total de viviendas particulares habitadas 65,718 87,669 121,028 2.92 3.28 Fuente: Inegi, Censo de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010
Cuadro No. 3Irapuato. Población, hogares y Viviendas 1990, 2000 y 2010
Concepto 1990 2000 2010TMCA (%)
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Situación de la vivienda 2010: Mejoras
Respecto a 2000 Las viviendas particulares habitadas crecieron a mayor ritmo que
la población.
Bajó el número de ocupantes promedio de 5.0 a 4.4 personas por vivienda.
Cobertura de servicios básicos aumentó (4 puntos en disponibilidad de agua entubada y 10 puntos en drenaje).
Disminuyeron las unidades con piso de tierra de 7,000 a 4,000.
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
El crecimiento fue expansivo
Año PoblaciónSuperficie
urbana (Hectáreas)
Densidad (Habitantes por
hectárea)
Viviendas por hectárea
TMCA de población
TMCA de superficie
2000 440,114 4,908 89.7 17.9 2005 461,924 5,680 81.3 17.3 0.97 2.962010 529,440 8,145 65.0 14.9 2.77 7.48
Cuadro No. 15Irapuato. Superficie urbana y densidad poblacional, 2000 - 2010
Fuente: INEGI. Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010; Conteo de Población y Vivienda 2005 y consulta directa sobre superficie urbana 2000 y 2005
El dato de superficie correspondiente al 2010 fue estimado como parte del estudio Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial de Irapuato que está coordinando el Instituto Municipal de Planeación de Irapuato, IMPLAN
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
La expansión de la ciudad
1980 2000
2005
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Situación de la vivienda 2010, rezagos
Aumentaron las viviendas con un dormitorio de 22 a 31 mil
Uso temporal 3%
Habitadas 83%
Deshabitadas 14%
Irapuato: Número de viviendas por condición
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Viviendas con rezago
37%
Viviendas sin rezago
63%
Irapuato: características de la vivienda
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Hacinamiento
crítico 17%
Hacinamiento moderado
70%
Deterioro físico o por antigüedad
13%
Irapuato: Número de viviendas con rezago
Rezagos habitacionales:
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Urbano 66%
Rural 34%
Irapuato: Número de viviendas con hacinamiento crítico
Urbano 74%
Rural 26%
Irapuato: Número de viviendas con hacinamiento moderado
Urbano 60%
Rural 40%
Irapuato: Número de viviendas con deterioro físico o por antigüedad
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Rezago y población: La mayor parte de los hogares perciben entre 3 y 5 vsm 58% de los trabajadores están en empleos del sector informal (sin prestaciones de vivienda). De los trabajadores registrados ante el IMSS el 59% son derechohabientes con prestaciones de vivienda y de estos el 78.8% percibe menos de 4 vsm. Los grupos de bajos ingresos presentan un gasto en vivienda alto en términos proporcionales pero de monto muy bajo
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Programas de apoyo a la vivienda
Vivienda digna (Fonhapo) Vivienda rural (Fonhapo) Desarrollo de zonas Prioritarias (SEDESOL) Programa de Esquemas de Financiamiento y Subsidio Federal Esta es Tu Casa
Hogares en situación de pobreza con carencias por calidad y espacios de la vivienda
Ampliar la capacidad de compra de Hogares con hasta 5 vsm o 2.6 vsm en caso de INFONAVIT
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Programas de apoyo a la vivienda
Vivienda digna y vivienda rural sin ejercicio 2011 y 2012 Desarrollo de zonas prioritarias. 538 acciones e inversión por
2.4 millones en 2012, esto es 50% menos que en 2010 Programa de Esquemas de Financiamiento y Subsidio
Federal Esta es Tu Casa. 1,147 acciones e inversión por 35 millones (92% para adquisición) en 2012, es decir 31% más que en 2010.
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
OFERTA DE VIVIENDA 1. Producción social de vivienda
El 22.5% del parque habitacional al 2010 por PSV. Solución de hogares de bajos recursos y se financia en un 62% con recursos propios.
Urbano Rural Total Urbano Rural Total(a) (b) (c) (d) (e) (f)
Hasta 1 7,029 6,962 13,991 35,947 16,134 52,081 Mayor de 1 y menor a 2 4,814 1,181 5,995 25,598 3,269 28,867 Mayor de 2 y menor a 3 2,154 673 2,827 12,416 1,247 13,664 Mayor de 3 y menor a 5 1,791 72 1,863 10,612 450 11,062 Mayor a 5 2,378 122 2,500 14,579 728 15,307
Total 18,166 9,010 27,176 99,152 21,829 120,981
Cuadro 18. Producción social de vivienda por grupo de ingresos en Irapuato, 2010
(número de viviendas)
Producción social de vivienda Total de viviendasVSMGV
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
OFERTA DE VIVIENDA 2. Producción industrial de vivienda
Producción en grandes desarrollos principalmente de interés social (hasta $560 mil) y en menor medida de vivienda económica (hasta $246 mil) y .
Desarrollos donde hay disponibilidad de suelo “barato” generalmente en las periferias.
Tipo de producto: Duplex y Unifamiliar
Depende del financiamiento –ONAVIS-, principalmente Infonavit que ha financiado 5 de cada 10 viviendas que se incorporaron en el último quinquenio.
Actualmente en el RUV (julio 2013) se ofertan cerca de 9,800 viviendas; 71.8% son de interés social (con valor de 246 a 560 mil pesos y con posibilidad de sumar subsidios); 9.4% son de vivienda económica. 18.8% tiene un dormitorio.
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
ACCESO AL CRÉDITO HIPOTECARIO En 2012 se otorgaron en el Municipio cerca de 4,400 créditos y subsidios con una inversión de 835 millones, el 73% corresponde a Infonavit.
Tipo de producto1 2005 2006 2007 2010 2011 2012Total2 1,722 3,540 3,853 5,232 5,068 4,396 Vivienda completa3 1,051 2,993 2,782 3,059 3,988 3,377 Vivienda inicial 338 714 1 3 Mejoramiento físico4 586 209 357 2,173 1,079 1,016
Total 1,051 2,492 2,253 2,478 2,876 2,318 % del total municipal 61.0 70.4 58.5 47.4 56.7 52.7 Vivienda completa 1,051 2,492 2,253 2,475 2,801 2,247 % del total 100.0 83.3 81.0 80.9 70.2 66.5 Mejoramiento físico 3 75 71% del total 0.1 7.0 7.0
2/ Incluye créditos, subsidios y cofinanciamientos por lo cual no implica número de viviendas
4/ Incluye créditos y subsidios para ampliación y mejoramiento
Cuadro No. 24Irapuato. Créditos y subsidios para vivienda por tipo de producto 2005 -2012
Participación del Infonavit
1/ No incluye créditos para pago de pasivos
3/ Incluye créditos para vivienda nueva y usada asi como subsidios y cofinanciamientos
Fuente. INEGI, Anuarios Estadísticos del Estado de Guanajuato y CONAVI, Programa Anual de crédito y subsidios
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Proyección de la demanda por grupo de ingreso.
CONSIDERAR QUE: Infonavit estima una demanda calificada total de 20,532 trabajadores (44.4% perciben hasta 1.99 veces el salario mínimo), algunos pueden optar por segundo crédito.
Año Viviendas Hasta 1 Mayor de 1 y menor a 2
Mayor de 2 y menor a 3
Mayor de 3 y menor a 5 Mayor a 5
2011 3,253 584 595 322 1,074 678 2015 3,153 566 577 312 1,041 657 2020 3,246 583 594 321 1,072 676 2025 3,337 599 611 330 1,102 695 2030 3,337 599 610 330 1,102 695 2035 3,380 607 618 335 1,116 704 2040 3,439 617 629 341 1,136 716
Fuente: Estimación propia.
Cuadro 11. Demanda de vivienda en Irapuato por grupo de ingresos, 2011-2040
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
88% registro IMSS
Vivienda- Empleo formal vs informal
58% en empleos del sector informal
49 mil son derechohabientes del INFONAVIT. Y 44% percibe menos de 2 vsm y un 34.4% entre 2 y menos de 4 vsm
42% de la PEA ocupada se encuentra en el sector formal
Riesgo Baja capacidad adquisitiva
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
• Desfase entre la composición de la oferta y la de la demanda.
Oferta en función de atender a los trabajadores asalariados con prestaciones de vivienda y potenciales beneficiarios de subsidios.
Los hogares o trabajadores del sector informal y con bajos ingresos se convierten en una presión y demanda constante para las instituciones estatales y municipales. (Fortalecimiento y coordinación)
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.
Gracias por su tiempo y atención
Maricela Méndez [email protected]
IMPORTANTE: El presente documento es un avance de trabajo, por lo cual se recomienda no dar como concluida la información descrita a la fecha, ya que puede ser modificada y/o actualizada durante el proceso de elaboración, por lo cual se sugiere esperar a la conclusión de cada proyecto para la difusión pertinente.