estrategia de la cooperaciÓn suiza en bolivia 2008 –...
TRANSCRIPT
ESTRATEGIA DE LA COOPERACIÓN SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
Suiza, socio del desarrollo
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
2
TítuloEstrategia de la Cooperación Suiza en Bolivia 2008 – 2012
EditorAgencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE
FotosAriel Duranboger Archivo fotográfico Oficina de Coordinación La Paz - Bolivia
Disponible virtualmente en español y alemán en:www.cosude.org.boE-mail: [email protected]
En el año 2007, la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE elaboró - conjuntamente sus socios locales de la sociedad civil, gobierno y sector privado - la presente Estrategia de Cooperación que hoy publicamos en su versión actualizada. Sus características básicas fueron aprobadas por la oficina central de la COSUDE en Berna-Suiza en septiembre de 2007. Con esta estrategia, Suiza reafirma su compromiso de contribuir hoy y en el futuro a la reducción de la pobreza en Bolivia. A través de sus actividades en la áreas de Buena Gobernabilidad y Democracia, Uso sustentable de Recursos Naturales y Desarrollo Económico Sostenible, este documento está orientado a las prioridades de Bolivia.
Septiembre 2010DAT
OS
GEN
ERA
LES
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
3
Contenido Página
Abreviaciones 4
Resumen 5
1 Bolivia – un país en movimiento 71.1 De la oscilación del tiempo – transición y cambio 71.2 Creación de oportunidades – el gran desafío de Bolivia 71.3 Derechos y obligaciones del Estado – la buena gobernabilidad 81.4 Derechos civiles y práctica democrática 91.5 El maná de la tierra y la mentalidad de extracción 91.6 Incertidumbre del sector privado 91.7 La política de desarrollo de Bolivia 10
2 La cooperación hasta ahora – percepciones y lecciones aprendidas 112.1 Resultados e impactos visibles de la cooperación 112.2 Factores de éxito para el futuro – lecciones aprendidas 12
3 Orientación de la estrategia 2008 – 2012 133.1 Visión, misión y objetivos – ¿A qué nos comprometemos? 133.2 Orientación global – fundamentos que tomamos en cuenta 133.3 Nuestros temas prioritarios temáticos – ¿En qué nos comprometemos? 143.4 Temas transversales – Objetivos, que siempre mantenemos presentes 193.5 Principios – lo que es importante para nosotros 193.6 Beneficiarios y socios de la cooperación – ¿Para quién, con quién y dónde? 20
4 Aplicación de la estrategia: modalidades, instrumentos, control y recursos 21
4.1 Modalidades e instrumentos de la cooperación – ¿Cómo trabajamos? 214.2 Escenarios y gestión – ¿Cómo aprendemos del contexto? 214.3 El sistema de monitoreo – ¿Dónde miramos regularmente? 224.4 Los recursos financieros – el combustible para la aplicación del programa 22
Anexos 23Anexo 1 - Descripción geográfica de los programas de COSUDE 23Anexo 2 - Datos socioeconómicos 24Anexo 3 - Indicadores de las Metas de Desarrollo del Milenio en Bolivia 27Anexo 4 - Asignación sectorial de los donantes 29Anexo 5 - Datos de los programas en ejecución 30Anexo 6 - El monitoreo de la estrategia de cooperación: variables e indicadores 31Anexo 7 - Links 33Anexo 8 - Documentos de referencia 34Es
trat
egia
de
Coo
pera
ción
Sui
za e
n Bo
livia
200
8 –
2012
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
4
AGRUCO Agroecología Universidad Cochabamba
ALBA Alternativa Bolivariana para las Américas
ATPDA Andean Trade Preference Act
BCB Banco Central de Bolivia
BIP Producto Interno Bruto
CAN Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Ecuador, Colombia y Perú)
CDC Capacidad y Derechos Ciudadanos Bolivia
CHF Francos Suizos
COSUDE Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (= DEZA)
DEZA Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit (= COSUDE)
FAM Bolivia Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia
FAUTAPO Fundación Educación para el Desarrollo
FORDECAPI Programa Fortalecimiento de Capacidades Institucionales
FUNDESNAP Fundación para el Desarrollo del Sistema Nacional de Áreas Protegidas
GESTOR Programa Gestión Sustentable de Recursos Naturales
GruS Grupo de los Socios para el Desarrollo de Bolivia
INE Instituto Nacional de Estadística de Bolivia
MAS Movimiento al Socialismo
MDG Millennium Development Goal
MERCOSUR Mercado Común del Sur
ONG Organización No Gubernamental (= NGO)
OECD Organisation for Economic Cooperation and Development
PCC Programa Cultura Ciudadana
PIC Programa de Innovación Continua
PND Plan Nacional de Desarrollo
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
POPA Plan Operativo Plurianual
ProCap Programa de Capacitación Laboral
PROFIN Fundación para el Desarrollo Productivo y Financiero
PROINPA Fundación Promoción e Investigación de Productos Andinos
PRORURAL Asociación Boliviana para el Desarrollo Rural
PROSEDER Programa de Servicios de Desarrollo Económico Rural
PRRD Programa de Reducción de Riesgos de Desastres Naturales
PYME Pequeña y Mediana Empresa
SECO Secretaría de Estado para Asuntos Económicos (Suiza)
UDAPE Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (Bolivia)
UMSA Universidad Mayor de San Andrés (La Paz – Bolivia)
UMSS Universidad Mayor de San Simón (Cochabamba - Bolivia)
UNO Organización de Naciones Unidas (ONU)
VIPFE Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo
Abreviaciones
RESUMEN
5
Resumen
En los últimos años, Bolivia registró un crecimiento económico continuo de entre 4 y 6%. Ante todo, tal crecimiento se basó en las exportaciones de materia prima; no obstante, Bolivia no sólo continúa siendo el país más pobre de Sudamérica, sino también el que registra la mayor desigualdad de ingresos (coeficiente de Gini del 56%). El 58% de la población en Bolivia vive en la pobreza y el 32% de las bolivianas y los bolivianos deben pasar el día inclusive con menos de un dólar.
Bolivia es gobernada actualmente por Evo Morales Ayma y su partido político MAS (Movimiento al Socialismo). El presidente cuenta ahora con una clara mayoría en el Parlamento y en seis de los nueve departamentos. Los proyectos de nacionalización decretados por el gobierno son apoyados por la mayoría de la población, mientras las empresas y los departamentos afectados reclaman discretamente seguridad jurídica.
Debido a la creciente inseguridad cada vez más empresas privadas se retiran de Bolivia. Al mismo tiempo el país se focaliza en relaciones comerciales con Argentina, Brasil, China, India, Irán, Corea del Sur y Venezuela.
Por primera vez en la historia de Bolivia la población indígena forma parte de los procesos y decisiones políticas. Entre los desafíos futuros están la conformación de un pacto social viable entre las diferentes cosmovisiones, la descentralización de los poderes políticos y económicos de decisión, el uso selectivo de los recursos naturales no renovables y una política exterior activa a favor de los países más pobres.
El Plan Nacional de Desarrollo de Bolivia Vivir bien: Dignidad, democracia, producción, soberanía es ambicioso. En primer plano están las iniciativas en el campo de la salud, la educación y la previsión de vejez. De igual modo se persigue el mejoramiento de la situación social y la seguridad alimentaria de capas pobres de la población.
La COSUDE está presente en Bolivia desde 1969 y cuenta (según encuestas y sondeos) con una excelente reputación. En el preludio de la concentración mayor de su trabajo en países emergentes, el SECO suspendió sus actividades en Bolivia en el año 2005 luego de casi 20 años de labor.
La cooperación al desarrollo de Suiza con Bolivia se centra en tres ejes prioritarios, concretados y puestos en práctica en ocho programas. En el marco del tema central Buena Gobernabilidad y Democracia se ejecutan programas de participación ciudadana y de fortalecimiento de instituciones democráticas (en especial de gobiernos locales). El segundo tema prioritario Uso Sustentable de Recursos Naturales comprende programas para la planificación y el uso sustentable de los recursos naturales, así como para la reducción de riesgos naturales. El tercer tema principal Desarrollo Económico Sostenible incluye servicios para el desarrollo empresarial, la formación profesional calificada y la innovación tecnológica. En todos los programas de la COSUDE en Bolivia se le da gran importancia a promover la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres, así como garantizar la transparencia y el respeto a los derechos humanos.
Por primera vez
en la historia
de Bolivia la
población
indígena forma
parte de los
procesos y
decisiones
políticas.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
6
Especial énfasis de la política suiza para el desarrollo es lograr un amplio efecto de los programas bajo la inclusión de políticas públicas, la coordinación de la cooperación con otros países y socios, el fomento a la innovación de tecnologías y la participación en la construcción de una sociedad intercultural. Las actividades de la COSUDE se concentran en el altiplano y los valles interandinos. Para los años 2008 – 2012 se aspira a un volumen financiero de un promedio anual de 20 millones de francos para la cooperación.
La presente estrategia de cooperación se basa en el Mensaje Sur aprobado por el Parlamento Suizo en el año 2008, ha sido armonizado con el Plan Nacional de Desarrollo de Bolivia y se orienta además a los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU así como a la Declaración de París de la OECD.
BOLIVIA – UN PAíS EN MOVIMIENTO
7
1 Bolivia – un país en movimiento
1.1 De la oscilación del tiempo – transición y cambio
Bolivia ha experimentado en el lapso de pocas décadas tres profundos cambios.
■ A partir de 1952 violentas insurrecciones en todo el país trajeron para la mayo-ría indígena de la población, hasta ese momento totalmente marginada, las primeras libertades civiles: se introduce el derecho universal al voto, la reforma agraria les proporciona a empobrecidos campesinos del altiplano la propiedad individual de la tierra, se abren colegios en áreas rurales y las empresas mineras más grandes del país son nacionalizadas. La Revolución de 1952 establece una democracia presidencialista de corte nacionalista.
■ Luego de años de regímenes militares dictatoriales (1964 – 1982), a partir de 1982 se produce una apertura demo-crática que perdura hasta hoy. En 1985 se introduce el modelo neoliberal de gobierno de fuerte orientación a la eco-nomía de mercado marcando, de esa manera, la historia del país durante los siguientes 20 años.
■ Después de la clara victoria electoral del actual primer presidente indígena de Bolivia, Evo Morales Ayma, a fines de 2005 y 2009, el país está en busca de su
camino hacia una nación plurinacional1 e intercultural2. La dimensión cultural de este cambio representa un importante desafío.
Las tendencias regionales refuerzan las confrontaciones al interior de Bolivia: la pugna entre privatización y nacionalización, entre desarrollo exógeno y endógeno también se debate en el contexto latinoamericano. Tanto en países con orientación liberal (Colombia, Perú, Chile y el Brasil), así como también aquellos de tendencias de intervencionismo estatal (Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Cuba) demandan para sí el liderazgo en Latinoamérica. Bolivia se decidió por lo segundo – con todas las oportunidades y riesgos que esta elección conlleva.
El cambio que se produjo con las últimas justas electorales presenta las siguientes características: la pirámide de poder se ha invertido. En la cúspide están hoy representantes de los movimientos sociales, campesinos y pueblos indígenas. Por primera vez en la historia de Bolivia existe un amplio consenso entre las capas pobres y marginadas de la población, entre la afiliación étnica y la participación en el sistema político. Mucho induce a suponer que la transición puesta en marcha durará mucho tiempo y que los conflictos continuarán a la orden del día.
1.2 Creación de oportunidades – el gran desafío de Bolivia
El abismo histórico existente entre ricos y pobres ha crecido en la última década. Bolivia no sólo es el país más pobre de Sudamérica
sino que también es actualmente en el que existen las más grandes desigualdades de ingresos en la región (coeficiente de Gini
1. Plurinacional: se refiere a los 36 grupos étnicos del país que se conciben como naciones. La actual Constitución Política del Estado les garantiza amplios derechos (acceso a la tierra y a los recursos naturales, así como representación en órganos estatales).
2. Intercultural: el modelo de Bolivia hasta ahora estaba fuertemente marcado por valores occidentales. Actualmente los valores de los pueblos indígenas bolivianos tienen que ser promovidos en forma directa.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
8
del 59%). El difícil acceso a los factores de producción y la inseguridad y arbitrariedad unidas a este estado de cosas es la causa más frecuente de los conflictos internos y las crecientes corrientes migratorias, tanto al interior como al exterior del país. Mientras las inequidades existentes son identificadas como un obstáculo para el desarrollo, un gran potencial económico está sin ser explotado. Se está formando el consenso, de que romper el círculo vicioso “inequidad – conflictos – ineficiencia económica” sólo será posible si se incluye de mejor manera a las capas desfavorecidas de la población. Los desafíos para Bolivia en este sentido son variados y enormes:
■ Creación de un pacto social viable y la combinación de cosmovisiones diferentes. La aplicación de la nueva Constitución aprobada por la población el 25 de enero de 2009 choca con la resistencia de círculos de la oposición.
■ La descentralización de los poderes de decisión políticos y económicos así como la configuración de derechos autonómi-cos para los departamentos, regiones, municipios y grupos indígenas de la población.
■ El uso selectivo de recursos naturales no renovables (petróleo, gas, minerales) para una labor de gran impacto así como la redistribución socialmente pacífica de latifundios inexplotados en los departa-mentos de las tierras bajas.
■ La formulación y aplicación de políticas públicas bajo la inclusión consecuente de los intereses de los diferentes grupos de población especialmente desfavorecidos.
■ Una política exterior activa que coloque en primer plano los intereses de los países más pobres.
1.3 Derechos y obligaciones del Estado – la buena gobernabilidad
El gobierno de Evo Morales busca hacer realidad sus promesas electorales. Es lo que los movimientos sociales exigen en las calles mientras los círculos de la oposición tratan de impedir. Una evaluación general de contexto pone en evidencia lo siguiente:
La legitimidad del presidente es alta. El referéndum revocatorio de agosto de 2008 así como las elecciones de diciembre 2009 confirman su popularidad, aun cuando la crítica al gobierno sea cada vez más perceptible. Desde diciembre 2009 el partido de Evo Morales (MAS) conserva dos tercios de
las dos cámaras parlamentarias y desde mayo de 2010 apenas tres departamentos3 están en manos de la oposición. Los proyectos de nacionalización4 decretados por Evo Morales son aprobados por la mayoría de la población, mientras las empresas y los departamentos afectados reclaman discretamente seguridad jurídica. Las intromisiones directas en la separación de los poderes no son una rareza y son un permanente desafío para el sistema democrático.
3. Santa Cruz, Tarija y el Beni
4. Bajo nacionalización se entiende la transformación de empresas privadas en unidades económicas públicas, mayormente vinculadas al pago de compensaciones. En Bolivia fueron nacionalizadas por el gobierno de Evo Morales algunas empresas de petróleo, gas y minas así como de telecomunicaciones y recientemente de electricidad. En algunos casos aislados fueron nacionalizaciones parciales en las cuales el Estado se asegura la mayoría, pero no la posesión total de las acciones.
BOLIVIA – UN PAíS EN MOVIMIENTO
9
1.4 Derechos civiles y práctica democrática
La población se manifestó claramente en el referéndum del 2006 por la elaboración de una nueva constitución a cargo de una asamblea constituyente. Después de un duro comienzo a fines del 2007 – en medio de violentos disturbios y con la exclusión parcial de diputados opositores – se aprobó un primer texto constitucional. Este no tuvo aceptación en la oposición. Se requirieron varios intentos hasta que gobierno y oposición se encontraran y en octubre de 2008 se pudiese llegar en el Parlamento a un consenso mínimo sobre los principales puntos de controversia. De esta manera se allanó el camino para el referéndum constitucional de enero 2009: la población aprobó la nueva constitución con una clara mayoría (61%).
El sistema político de Bolivia se recupera muy lentamente de la desaparición real de los partidos políticos tradicionales. Actualmente no se visibiliza un claro contrapeso político a Evo Morales. En el debate público predominan los intereses creados mayormente frente a los intereses comunes. Los deseos de grupos indígenas, cocaleros así como de los trabajadores sindicalizados son omnipresentes en el debate público y son priorizados por el gobierno. La clase media urbana así como los intelectuales se muestran escépticos ante a la política gubernamental. Su apoyo inicial al gobierno y al “Movimiento al Socialismo” está siendo cuestionado.
1.5 El maná de la tierra y la mentalidad de extracción
Gracias a los elevados precios internacionales del petróleo, gas y minerales de los últimos años las finanzas públicas de Bolivia están ahora saneadas; sin embargo, la dependencia de pocos productos de exportación las hacen extremadamente vulnerables. La crisis financiera general de 2008 dejó sus huellas en el sector minero: cabe mencionar el nivel descendente de precios, la disminución de los ingresos por concepto de las exportaciones así como el creciente desempleo. No obstante, se puede constatar una recuperación.
Los indicadores macroeconómicos muestran una imagen ambigua y frágil de la economía: los ingresos por las exportaciones han aumentado continuamente desde el 2005 y las reservas en moneda extranjera alcanzaron valores antes jamás vistos. En los últimos años, Bolivia registró incluso excedentes
financieros. Empero el estancamiento de las inversiones privadas a un nivel bajo, el crecimiento del endeudamiento interno a 24% del producto interno bruto (PIB), la persistencia de un - en términos de su potencial - modesto crecimiento económico, así como el estallido de la inflación (ver el Anexo 2) causan preocupación.
Los elevados ingresos procedentes del gas y los minerales persuadieron a muchos de los actores de la economía a formarse una mentalidad de extracción: un auge económico que se espera en primera línea de la explotación de los recursos naturales ante todo no renovables. Con la degradación progresiva de los recursos naturales renovables se debilitan además las bases para un desarrollo productivo sustentable.
1.6 Incertidumbre del sector privado
La falta de un diálogo substancial con el gobierno, así como la deficiente claridad de la política gubernamental futura provocan una gran incertidumbre en el sector privado y parcialmente caídas en la producción. El sector privado está fragmentado y debilitado con sus diferencias regionales. No logra conformar alianzas viables. El gobierno espera de las empresas transnacionales un comportamiento de colaboración; sin embargo, no hace mucho para garantizar la seguridad jurídica en el país. Se fortalecen las relaciones económicas (comercio, inversiones) con países como
China, Brasil, Irán, Argentina y Venezuela. En la negociación entre la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la Unión Europea así como aquellas entre Bolivia y los Estados Unidos (ATPDA)5, Bolivia ha quedado aislada y pierde importantes mercados.
Muchos pequeños productores campesinos se sienten marginados por la política de gobierno. Los nuevos mecanismos del mercado y los acuerdos alternativos de libre comercio bajo el liderazgo de Venezuela debilitan sus mercados tradicionales.
5. Andrean Trade Preference Act: Bolivia está actualmente excluida de las condiciones preferenciales del ATPDA para el mercado norteamericano. Concretamente, se han limitado las principales exportaciones de productos textiles de cuero, algodón y lana de camélidos.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
10
1.7 La política de desarrollo de Bolivia
El Plan Nacional de Desarrollo Vivir bien: dignidad, democracia, producción, soberanía es ambicioso. Prevé alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio hasta el 2015, reducir la pobreza (pobreza extrema: del 32% al 22%; pobreza relativa: del 58% al 55%) y disminuir las desigualdades de ingresos. El núcleo de este plan nacional de desarrollo es el restablecimiento de la autoridad estatal sobre los recursos naturales así como la conformación de una nación plurinacional e intercultural. En primera línea están las iniciativas en el área de la salud, la educación y las previsiones de vejez. De igual manera se aspira al mejoramiento de la situación social y la seguridad alimentaria de capas pobres de la población. El rol y la responsabilidad del Estado son centrales y la cooperación internacional para el desarrollo sigue siendo fundamental para Bolivia. Toda la cooperación oficial para el desarrollo hace el 9% del producto interno bruto. Más del 30% de las inversiones públicas son financiadas por créditos multilaterales y prestaciones de donantes bilaterales.
Las relaciones del gobierno con la comunidad internacional de donantes fueron inicialmente frías, pero han mejorado entretanto. Hoy existen, en ambos lados, serios esfuerzos por llevar adelante un diálogo constructivo sobre la orientación y modalidades de la cooperación. Para este propósito, el gobierno ha organizado cinco rondas de discusiones, la comunidad de donantes por su parte ha creado un grupo6 para apoyar la función coordinadora del gobierno. Los países del OECD participan de estos esfuerzos de armonización así como también las organizaciones multilaterales.
6. E l Grupo de Socios para e l Desarrol lo de Bolivia (GruS) comprende a los 20 principales países, agencias y organizaciones bi- y multilaterales, pretende una cooperación transparente y mejorada con el gobierno en el marco de la Declaración de París. Los nuevos actores del desarrollo como Cuba, Venezuela, Rusia, Irán o China siguen conformando su cooperación con el gobierno en forma directa y bilateralmente.
LA COOPERACIÓN HASTA AHORA – PERCEPCIONES Y LECCIONES APRENDIDAS
11
2 La cooperación hasta ahora – percepciones y lecciones aprendidas
2.1 Resultados e impactos visibles de la cooperación
De las variadas líneas de acción se presentan a continuación algunos ejemplos ilustrativos de cuatro décadas de la cooperación suiza en Bolivia.
■ Desde mediados de los años setenta Suiza fomentó la producción de semi-llas de calidad (forraje, silvicultura, frijoles, papas, cereales andinos). Hoy en día muchos miles de productores de semillas obtienen una parte sustancial de sus ingresos de esta manera. Estos esfuerzos de largos años han acrecen-tado la productividad forestal y agrícola, creado varias instituciones nacionales (empresas, bancos de germoplasma, programas estatales) así como mejorado tangiblemente la seguridad alimentaria y las exportaciones de Bolivia.
■ A partir de mediados de los años ochenta Suiza promovió una mejor participación de los ciudadanos y las ciudadanas a nivel regional y local. Las experiencias resultantes fueron incorporadas a partir de 1995 en los esfuerzos nacionales de descentralización del Estado boli-viano (Ley de Participación Popular). Suiza apoya desde entonces la formación de miles de promotores y promotoras, de organizaciones de base así como de
autoridades municipales en la apropiación y aplicación más efectiva de medidas de descentralización.
■ Desde principios de los años noventa Suiza apoya el uso sustentable de las cuencas en seis de los nueve departamen-tos, lográndose considerables resultados: creación de infraestructura productiva y los servicios municipales de forestación en 12 cuencas (500 comunidades en 33 municipios), reducción de pérdidas por erosión en un 70%, aumento cuadru-plicado de la densidad de los bosques, formación de un fondo forestal que sirve actualmente para la producción y la comercialización.
■ De igual manera a inicios de los años noventa comenzó el fomento de las cade-nas productivas de valor. Entre otros, también se reconocen los resultados innovadores en el área de las micro finanzas (introducción de instrumentos y tecnologías alternativas en más del 50% de las 30 instituciones bolivianas de micro finanzas), el apoyo a estrategias de producción en 15 municipios así como el fomento específico de las exportacio-nes, especialmente en el campo de la biodiversidad.
Estos esfuerzos
de largos años
han acrecentado
la productividad
forestal y
agrícola; de
esta manera
han mejorado
tangiblemente
la seguridad
alimentaria
así como las
exportaciones en
Bolivia.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
12
La cooperación suiza orientada a los resultados goza de buena
reputación en Bolivia. Se aprecia especialmente su orientación a
objetivos a largo plazo. Se distingue por la flexibilidad, la orientación a los procesos, el
fomento específico de la innovación así como la reunión de diferentes
actores del desarrollo.
A largo plazo
flexible
orientada a los procesos y resultados
innovadora vinculante
2.2 Factores de éxito para el futuro – lecciones aprendidas
■ La orientación estratégica diseñada a largo plazo es el fundamento de una cooperación suiza eficaz. Sobre la base de este enfoque y habiendo probado su eficacia, se sigue un procedimiento paso a paso que promete continuidad y caracteriza a Suiza como una socia comprometida y confiable.
■ Los cambios del contexto político, social y económico pueden aprovecharse por un lado como una oportunidad para diseñar el programa y por el otro como la necesidad de incrementar la flexibilidad de la cooperación para enfrentar rápi-damente los riesgos, como por ejemplo los disturbios sociales y un debilitado Estado de Derecho. Asumir los riesgos, la disposición a la innovación y las ganas de aprender son las condiciones indis-pensables para Suiza y el personal de la oficina de cooperación.
■ El enfoque programático espera un mejor resultado de la cooperación, centrándose en 8 programas en lugar de más de 30 proyectos. Promete una
específica concentración de fuerzas en los objetivos del programa, menores costos de transacción para la COSUDE y los socios así como una mejor conexión de los actores. Al mismo tiempo, allí donde sea posible, debe promoverse la inclusión en programas y estructuras nacionales.
■ Partiendo de experiencias locales se busca un efecto de gran alcance con un deter-minado scaling-up de conocimientos y planes que trascienda el marco del proyecto o programa. Para este efecto pueden conformarse alianzas con los actores o fomentarse la transferencia de conocimientos a procesos de decisión política.
■ El diálogo político no tiene que limi-tarse al gobierno central sino llevarse a cabo y promoverse en diferentes terrenos (público-público, público-privado, Estado-sociedad, técnico-metodológico-político) y con diferentes actores del desarrollo. Debido a su propio sistema estatal fede-ral, Suiza puede aportar valor agregado sobre todo a nivel local.
Debido a su
propio sistema
estatal federal,
Suiza puede
aportar valor
agregado sobre
todo a nivel
local.
ORIENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA 2008 – 2012
13
3 Orientación de la estrategia 2008 – 2012
3.1 Visión, misión y objetivos – ¿A qué nos comprometemos?
Suiza se orienta a la siguiente visión futura para el país: bolivianas y bolivianos participan con igualdad de derechos en la vida económica, política, social y cultural de la sociedad y el país, actúan con autodeterminación y activamente en su construcción y se benefician con el desarrollo del país.
Misión: Suiza tiene como objetivo contribuir a una vida digna para todos.
Partiendo de los grandes desafíos del país (ver Cap. 1) Suiza define los temas prioritarios de su programa de cooperación al desarrollo. Apoya la lucha contra la pobreza y la inequidad mediante la creación de empleos
e ingresos así como por el uso sustentable de los recursos naturales. Contribuye a la profundización de la cultura democrática así como al diálogo intercultural.
Suiza crea oportunidades para un desarrollo económico, social, ecológico, democrático y cultural de Bolivia.
Esta orientación permite establecer el valor de la experiencia temática de Suiza a lo largo de muchos años en Bolivia. Se promueve especialmente la reunión de diferentes actores del desarrollo y sus capacidades de innovación. Flexibilidad, orientación a procesos y resultados siguen siendo el sello de la cooperación suiza al desarrollo.
3.2 Orientación global – fundamentos que tomamos en cuenta
La estrategia de cooperación de Suiza para Bolivia se orienta a:
■ Los Objetivos de Desarrollo del Mile-nio (ONU 20007). El programa de Suiza en Bolivia apunta especialmente a la reducción de la pobreza y el hambre (MGD 1), a la promoción del desarrollo para mujeres y hombres en igualdad de condiciones (MGD 3), así como a la sostenibilidad ecológica (MGD 7). Otro tema central lo conforma el desarrollo democrático (Declaración del Milenio).
■ El Plan Nacional de Desarrollo de Boli-via (Ministerio de Planificación, 20068). El programa apoyado por Suiza se orienta a los objetivos del Plan Nacional de Desa-
rrollo y contribuye al logro de cada uno de sus objetivos.
■ Política Exterior de Suiza9. La orientación de la presente estrategia de cooperación se orienta a las prioridades descritas en el Informe de Política Exterior de 2007, así como a los objetivos de política exte-rior contenidos en el Informe de Política Exterior de 2000.
■ Mensaje Sur (200810). El programa de la cooperación al desarrollo de Suiza en Bolivia se enmarca en el Tema Prioritario 1 (Alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (MDG) – reducción de la pobreza) y el Área de Cooperación 1 (Apoyo a las estrategias de reducción de
7. Las Millennium Development Goals (MDGs) surgieron de acciones y objetivos de la Declaración del Milenio, que fuera aprobada por 189 Naciones de la ONU y firmada por 147 jefes de estado y gobiernos en septiembre del 2000 con motivo de la Cumbre del Milenio.
8. Plan Nacional de Desarrollo / Vivir bien: Dignidad, Democracia, Producción Soberanía, 2006.
9. Informe de Política Exterior 2007 así como Informe de Política Exterior 2000 del Parlamento Federal de Suiza.
10. Mensaje del 14 de marzo de 2008 sobre la continuación de la cooperación técnica y el apoyo financiero en favor de países en vías de desarrollo.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
14
Tema prioritario 1 Buena Gobernabilidad y Democracia
Objetivo Fomento de una cultura democrática para la preservación de la paz salvaguardando los derechos humanos
Programa PCCFortalecimiento de la Sociedad civil
Derechos y obligaciones civilesApoyo al desarrollo y ejercicio de derechos y obligacionesciviles.
Hipótesis de resultados El ejercicio de derechos y obligaciones civiles crea condiciones favorables para el desarrollo equitativo y la lucha contra la pobreza.
Una sociedad informada sobre sus derechos y obligaciones percibe sus tareas conscientemente
“Nosotros en Tupiza hemos participado del concurso La Cosa es proponiendo sobre iniciativas populares… También trabajaron jóvenes en el gobierno municipal en programas de formación de jóvenes. Este concurso nos despertó la iniciativa y eso es lo que necesitábamos”.
Warmi, 18 años, Potosí
la pobreza de los países prioritarios) del Mensaje Sur. Bolivia es uno de los países prioritarios de la COSUDE.
■ La Declaración de París (OECD, 200511). Suiza diseña su programa orientado a los
resultados y apoya los esfuerzos por una mejor armonización entre los donantes y la orientación a los planes nacionales de desarrollo.
3.3 Nuestros temas prioritarios temáticos – ¿En qué nos comprometemos?
Adaptados a las orientaciones arriba descritas, Suiza prioriza tres áreas temáticas que se concretan y ejecutan en ocho programas;
éstos están conectados parcialmente unos con otros y se complementan y fortalecen recíprocamente.
11. La Declaración de París aprobada el 2 de marzo de 2005 es un convenio internacional, en el que más de 100 jefes de estado, directores de ONGs y otros funcionarios directivos establecieron que sus países y organizaciones trabajarían por la armonización de la cooperación al desarrollo.
ORIENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA 2008 – 2012
15
Programa FORDECAPIFortalecimiento de instituciones democráticas
Instituciones democráticas e interculturalidadPromoción de instituciones democráticas del Estado (en especial para el fortalecimiento de la gobernanza local) así como del diálogo intercultural.
Hipótesis de resultados La buena gobernabilidad crea condiciones favorables para el desarrollo equitativo y contribuye a la lucha contra la pobreza y la inequidad.
Un Estado más eficiente y concebido sobre la base de la participación ciudadana promueve la buena gobernabilidad.
Interculturalidad es una condición básica para la construcción de una sociedad democrática.
“Yo nací esclavo, pero mis hijos que nacieron libres no saben y no creen todo lo que les digo. Estamos de paso, nuestros nietos pueden cometer errores porque no valoran su libertad. No les gustaba escuchar que éramos una zona esclava. Pero era verdad”.
Bonifacio, 48 años, Chuquisaca
Variables de observación ● La sociedad defiende la preservación de los derechos humanos y los principios del Estado de Derecho.
● La gobernabilidad democrática de los municipios mejora por la participación de ciudadanas y ciudadanos.
● El Estado de Derecho es fortalecido. ● El acceso a la información pública es facilitada.
Indicadores clave ● Número de violaciones de los derechos humanos por el Estado.
● Número de conflictos con utilización de la violencia. ● Disminución del abismo entre los diferentes grupos sociales
(en sentido de una no-discriminación) ● Número y clase de iniciativas que fortalecen los derechos
y obligaciones de ciudadanas y ciudadanos ● Porcentaje de la población con acceso a la información
pública ● Políticas locales de buena calidad que fueron elaboradas
con la participación activa y equitativa de jóvenes y mujeres
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
16
Tema Prioritario 2 Uso sustentable de recursos naturales
Objetivo Revalorización y uso sustentable de recursos naturales con vistas a un mejor acceso a oportunidades de desarrollo
Programa GESTORPlanificación de recursos naturales
Planificación participativa y ordenamiento territorialLos actores locales participan en la planificación descentralizada del uso de recursos sustentables para el desarrollo económico sostenible.
Hipótesis de resultados El procedimiento coordinado localmente crea mejores oportunidades de desarrollo, reduce la vulnerabilidad de capas desfavorecidas de la población y reduce el riesgo de conflictos sociales.
“Queremos mejorar la eficiencia de la gestión pública, extender la democracia, promover la equidad territorial y el desarrollo regional para fortalecer la institucionalidad y aumentar la inversión pública.”
Enrique, 50 años, La Paz
Programa BioCultura Uso y preservación de recursos naturales
Uso sustentable y preservación de la biodiversidad Los actores locales perciben oportunidades concretas para mejorar sus condiciones de vida y preservar los recursos naturales. Las experiencias a nivel local fluyen en el diseño de políticas.
Hipótesis de resultados Existen estímulos económicos para el fomento de la producción, el consumo y la exportación de productos de la biodiversidad.
“Las especies en el campo se están acabando, tenemos que usar nuestra biodiversidad de manera responsable, como lo hacían nuestros abuelos. Queremos vivir mejor y en armonía entre nosotros, nuestra cultura y la naturaleza”.
Anselmo, 38 años, La Paz
Programa PRRDReducción de riesgos en catástrofes naturales
Prevención de catástrofes naturalesLas capacidades de actores estatales y no estatales para la reducción de catástrofes naturales-riesgos se han fortalecido.
Hipótesis de resultados A través del fomento de una cultura de prevención de actores locales, regionales y nacionales así como el apoyo de medidas de prevención se reducen las consecuencias físicas, económicas y sociales de las catástrofes naturales.
“Trabajar juntos nos ha ayudado a prevenir, capacitar a las personas, planificar. No haremos la escuela pasando el río, las experiencias nos han servido para prevenir desastres”.
Cristian, 34 años, Cochabamba
ORIENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA 2008 – 2012
17
Variables de observación ● Las condiciones de vida económicas, sociales y culturales de comunidades campesinas e indígenas han sido mejoradas.
● Se han disminuido las pérdidas económicas de los productos agrícolas más importantes.
● Los recursos naturales se utilizan sustentablemente y de esa manera se preservan.
● La valorización y renovación del conocimiento local y de las prácticas de explotación de la gestión de la biodiversidad crean nuevas posibilidades de ingresos para la población y mejoran la sustentabilidad del uso de los recursos.
● Se utilizan cada vez más instrumentos para la gestión de los recursos naturales.
● En las zonas de trabajo se utilizan instrumentos para el análisis y reducción de riesgos
Indicadores clave ● Mejoramiento de las condiciones económicas, sociales y culturales de las familias afectadas.
● Aumento del ingreso familiar. ● Superficies de tierra que contienen recursos naturales únicos
(mapas temáticos) ● Disminución de pérdidas económicas ● Número de municipios que utilizan instrumentos para el
análisis y reducción de riesgos. ● Número y clase de iniciativas que aplican conocimientos
ancestrales
Tema Prioritario 3 Desarrollo económico sostenible
Objetivo Creación de empleo e ingreso sostenible en el marco de cadenas de valor
Programa PROSEDERServicios para el desarrollo empresarial rural
Servicios para el desarrollo empresarial (financieros y no financieros)Fortalecimiento de la capacidad competitiva de los actores económicos por el apoyo específico del desarrollo empresarial en toda la cadena de valor.
Hipótesis de resultados La provisión de servicios para el desarrollo de capacidades empresariales, orientadas a la demanda mejora la competitividad así como la creación de empleo e ingreso de actores económicos.
“Yo uso el seguro agrícola, mis vecinos no se han asegurado, están arrepentidos porque pensaban que les iba a ir bien como el año pasado. Las buenas prácticas me han ayudado a no perder”.
Félix, 48 años, La Paz
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
18
Programa proCapCualificación profesional en el área rural
Formación y cualificación profesional Desarrollo y fortalecimiento de capacidades productivas mediante la formación y cualificación profesional
Hipótesis de los resultados La formación profesional y cualificación de las capacidades técnicas facilita a los alumnos el acceso al empleo y el autoempleo.
“Estoy seguro que con todo este conocimiento que tengo mejoraré mis ingresos económicos porque mi deseo es tener mi propio negocio”.
Franklin, 18 años, Chuquisaca
Programa PICInnovación tecnológica en la agricultura
Desarrollo e innovación tecnológicaPromoción de la innovación, de la disponibilidad y del acceso a tecnologías adecuadas para el fortalecimiento de las capacidades productivas.
Hipótesis de los resultados La utilización de tecnologías innovadoras procura a los productores las ventajas de la competitividad en los mercados, incrementando su ingreso.
“Desde que tengo mis pollos veo mejor alimentación ya que una ya no compra carne en el pueblo, a veces intercambiamos huevo o aves por ropa y la gente también viene a la comunidad a comprar”.
Carmen, 42 años, Santa Cruz
Variables de observación ● La situación económica de la población ha mejorado. ● La rentabilidad de pequeñas empresas agrícolas ha mejorado. ● La seguridad alimentaria ha mejorado. ● Los resultados de la investigación y formación han sido apli-
cados y ajustados con los sectores productivos (transferencia de tecnología y conocimientos). Las iniciativas innovadoras diversifican la producción.
● La oferta de servicios para pequeñas empresas se ha incre-mentado.
Indicadores clave ● Aumento del ingreso familiar ● Número de puestos de trabajo y posibilidades para el
autoempleo ● Nivel de formación mejorado en el caso de jóvenes favorecidos. ● Mejoramiento de nutrición de la población ● Acceso a servicios para las pequeñas empresas (financieros
y no financieros) ● Producción diversificada en las regiones en cuestión
ORIENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA 2008 – 2012
19
Interculturalidad
Declaración de Paris
Innovación
Lucha contra la pobreza
Desarrollo económico sostenible
Buena gobernabilidad y
democracia
Uso sustentable de recursos naturales
Voluntad política y Scaling up
3.4 Temas transversales – Objetivos que siempre mantenemos presentes
Suiza toma en cuenta en su programa de desarrollo los fundamentos de la buena gobernabilidad y un desarrollo equitativo de hombres y mujeres.
■ Buena gobernabilidad: Suiza promueve los derechos humanos y el Estado de Derecho, aplica en todas sus activida-des los principios de no-discriminación, transparencia, rendición de cuentas, participación y eficiencia.
■ Género: Suiza aspira a un desarrollo en igualdad de derechos para mujeres y hombres como base de una sociedad democrática e intercultural en todas las actividades del programa. Complemen-
tariamente se apoyan medidas positivas para la disminución del abismo existente entre mujeres y hombres. La aplicación práctica se produce según directrices de las estrategias de las organizaciones socias ejecutoras. La oficina de coopera-ción de La Paz cuenta con un plan propio de género.
■ Juventud: La juventud es un importante actor en diferentes programas. Aunque el tema de la juventud no tiene carácter transversal ni obligatorio, el programa de desarrollo de Suiza en Bolivia trata de considerar la situación especial y los intereses de los jóvenes.
3.5 Principios – ¿Qué es importante para nosotros?
La cooperación suiza al desarrollo se orienta a principios y valores de largo plazo. Se basa en su experiencia institucional en Bolivia (ver Cap. 2.2). De este modo Suiza es vista como un actor activo y confiable, comprometido con las prioridades nacionales. El compromiso se basa en promover la innovación y la creación de redes de los agentes de cambio. Los principales cambios se refieren a:
■ Voluntad política y scaling up: La cooperación suiza al desarrollo apoya políticas públicas elaboradas y aplicadas en el campo de los tres temas prioritarios (ver Cap. 3.3). Todas las actividades concretas están diseñadas de tal modo que llegan a amplias capas de la población mostrando un resultado directo (scaling up).
■ La Declaración de París: Suiza apoya al gobierno boliviano en su función coordina-dor. Promueve específica y selectivamente el desarrollo y la aplicación de políticas y procedimientos nacionales, tanto en el campo bilateral como también multilateral. Programas armonizados, transparentes, orientados a objetivos nacionales en todos los niveles (gobierno, prefecturas, municipios) contribuyen al desarrollo de una cooperación eficaz.
■ Innovación: El fomento de iniciativas y tecnologías nuevas e innovadoras a nivel local o nacional aumenta el impacto de la cooperación y contribuye a la lucha contra la pobreza.
■ Interculturalidad: Con el trasfondo de su propia experiencia, Suiza contri-buye a la construcción de una sociedad intercultural que supere las divisiones étnicas y culturales existentes. Para este propósito se concibe la interculturalidad como una dimensión básica de demo-cracia que abarca a toda la población. Los proyectos de la cooperación suiza al desarrollo desempeñan un rol puente entre los diferentes grupos sociales, cul-turales o étnicos.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
20
3.6 Beneficiarios y socios de la cooperación – ¿Para quién, con quién y dónde?
La cooperación exige temas prioritarios respecto a los actores locales, los socios y el énfasis geográfico.
■ Grupos de actores de la población: En primer lugar, a través del programa suizo de desarrollo, se favorece a círculos pobres y rurales de la población, quienes están agrupados en organizaciones cam-pesinas o indígenas, en organizaciones de productores de microempresas así como también organizaciones de carácter social o político. En áreas periurbanas de ciudades más grandes y medianas se apoya además a pequeños y medianos empresarios y empresarias.
■ Socios y alianzas: Suiza coopera con socios públicos (ministerios, gobiernos departamentales, municipios, univer-sidades) así como con organizaciones no estatales (organizaciones empresa-riales, organizaciones de productores, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales). Desempeña un rol activo en el gremio de coordinación de los 20 principales donantes bi y mul-tilaterales que trabajan en Bolivia.
■ La concentración geográfica: Suiza orienta sus actividades al altiplano y valles interandinos, según la distribución de la pobreza y nuestras ventajas compara-tivas. Adicionalmente apoya proyectos nacionales (ver Anexo 1).
APLICACIÓN DE LA ESTRATEGIA MODALIDADES, INSTRUMENTOS, CONTROL Y RECURSOS
21
4 Aplicación de la estrategia: modalidades, instrumentos, control y recursos
4.1 Modalidades e instrumentos de la cooperación – ¿Cómo trabajamos?
Con un procedimiento más orientado al programa tiene que mejorar el impacto de la cooperación, bajar los costos de transacción, incrementar la flexibilidad así como aplicar la Declaración de Paris.
■ Cada programa (ver Cap. 3.3) se orienta a un objetivo común, que enlaza todas las actividades. Cuenta con un directorio en el que tienen representación los acto-res principales (estatales, no estatales, actores locales, donantes) así como con una instancia de coordinación (estatal, privada, mixta) que es la que planifica las actividades del programa y el empleo de los recursos, también controla y supervisa la ejecución a través de terceras instancias. Cada programa dispone de un marco lógico así como de un presupuesto total (ver Anexo 5).
■ Se pretende una mezcla equilibrada de diferentes instrumentos de desarrollo. Se aplica el soporte presupuestario, los
SWAPS, las canastas de fondos, fondos conjuntos, proyectos, etc. La selección de los instrumentos depende de los objeti-vos específicos, de la capacidad de las instancias ejecutoras así como del con-texto nacional (ver Cap. 4.2). Según las posibilidades, se seleccionan con otros donantes los procedimientos armonizados así como la utilización de estructuras y procedimientos estatales.
■ Cada programa se somete a un análisis sistemático de riesgos. Este toma en cuenta tanto los riesgos internos como los externos: la situación socio-política, catástrofes naturales, riesgos financieros (corrupción, el no agotamiento del pre-supuesto, etc.), así como riesgos para los colaboradores involucrados (salud, seguridad, etc.). El análisis distingue el daño potencial y la probabilidad de ocurrencia con el objetivo de mantener bajos los posibles impactos negativos de los riesgos.
4.2 Escenarios y gestión – ¿Cómo aprendemos del contexto?
El diseño y la aplicación del programa toma en cuenta la evolución del contexto nacional, en la medida que pueden efectuarse ajustes a la mezcla de instrumentos y/o a los temas prioritarios. Para evaluar el contexto se hace
uso de una serie de indicadores, con los cuales se evalúan periódicamente los cambios políticos, sociales y económicos y se identifican las acciones correspondientes.
Cada Programa
se somete a
un análisis
sistemático de
riesgos.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
22
Escenario pesimista
Enfoques Temáticos 2008 2009 2010 2011 2012 Escenario optimistaEscenario intermedio ’1000 CHF ’1000 CHF ’1000 CHF ’1000 CHF ’1000 CHF
Buena Gobernabilidad 2’700 3’500 3’900 3’900 3’900
Recursos naturales 4’500 7’500 7’900 7’900 7’900
Desarrollo económico 5’800 7’700 8’000 8’000 8’000
Varios 1’600 1’850 1’850 1’850 1’850
Total 14’600 20’550 21’650 21’650 21’650
4.3 El sistema de monitoreo – ¿Dónde miramos regularmente?
El sistema de monitoreo de la oficina de cooperación se utiliza para la aplicación de la estrategia de cooperación. Abarca las siguientes dimensiones:
■ El impacto del programa se utiliza para la rendición de cuentas así como para el diseño eficaz del programa (ver Anexo 6).
■ Los cambios del contexto se registran para realizar los ajustes necesarios de los instrumentos y/o de los temas prioritarios temáticos (ver Cap., 4.2 y 7).
■ La gestión de la oficina de cooperación. Se registra el rendimiento de la oficina y sirve a su dirección como instrumento de gestión.
■ La aplicación de la Declaración de Paris proporciona puntos de referencia sobre una posible acción de Suiza en Bolivia.
Los resultados y conclusiones del programa suizo se transmiten en el Informe Anual, así como en la actualización anual del plan operativo plurianual (POPA).
4.4 Los recursos financieros – el combustible para la aplicación del programa
Los valores indicativos según el Mensaje Sur del año 2008 para los recursos financieros previstos así como la distribución en los temas prioritarios están reflejados en la tabla
siguiente. Las divergencias que se registren pueden darse como resultado de cambios en el contexto.12
12. El entorno político y social es analizado regularmente en base a indicadores. Según los cambios registrados en el entorno pueden realizarse ajustes a la estrategia de cooperación.
ANExOS
23
Altiplano y valles interandinos
Proyectos nacionales
Anexos
Anexo 1 - Descripción geográfi ca de los programas de COSUDE
La cooperación suiza en Bolivia se concentra en el altiplano y valles interandinos. Adicionalmente apoya proyectos a nivel nacional. El número de las personas
favorecidas directamente ascendió el año 2008 a alrededor de 120’000 personas. Indirectamente se benefi ciaron 1’200’000 personas con los programas de la COSUDE.
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
24
DEMOGRAFIA (2005-2010)
Población 2009 (en Mill. de habitantes) 10.2
Tasa media de crecimiento anual de la población (%) 2.0
Número de hijos por mujer 3.5
Esperanza de vida al nacer (años) 66
Esperanza de vida al nacer en hombres (años) 63
Esperanza de vida al nacer en mujeres (años) 68
POBREZA E INEQUIDAD 2006 2007 (g)
Pobreza moderada (% de la población) 59.9 60.1
Extrema pobreza (% de la población) 37.7 37.7
Indígenas (% extrema pobreza de la población indígena) 48.8 47.4
No indígenas (% extrema pobreza de la población no indígena) 21.3 25.2
Coeficiente de Gini 0.59 0.56
SEGURIDAD CIUDADANA 2006 2007 (g)
Número de disturbios civiles registrados 3,252 6,957
Manifestaciones 1,300 4,325
Huelgas 1,017 1,206
Bloqueos de carreteras y tumultos 935 1,426
Número de hechos de violencia doméstica denunciados 51,942 32,814
DESARROLLO HUMANO 2006 2007
índice de desarrollo humano (2009, Posición 113 von 182) 0.726 0.729
EDUCACIÓN 2006 2007 (g)
8 o más años de escolaridad (% de la población de 15 años o más) 56.4 60.8
8 o más años de escolaridad (% de indígenas de 15 años o más) 44.5 47.6
8 o más años de escolaridad (% de no indígenas de 15 años o más) 72.7 76.6
Indice de analfabetismo (%) 10 (g)
SALUD 2006 2007 (g)
Vacunación con dosis de la tercera pentavalente DPT en niños menores de 1 año (%) 81.7 80.2
Tratamiento de diarrea aguda en niños menores de 5 años (%) 46.7 46.5
Tratamiento de neumonía en niños menores de 1 año (%) 12.2 10.1
Tasa anual de enfermedades parasitarias (por cada 1.000 habitantes) 5.2 4.9
% de mujeres en edad fértil con orientación en planificación familiar 26.9 23.2
Tasa de mortandad infantil (por cada 1000 nacimientos) 46 (g)
ECONOMIA 2008 2009 (g)
PIB (Mill. USD) 17,071 17,754
Ingresos por habitante (USD) 1,651 1,736
Crecimiento económico (%) 6.2 4.0
Inflación (valor de 2009 hasta octubre) 11.9 0.8
Excedentes financieros (% del PIB) 3.2 0.4
Exportaciones oficiales (Mill. USD), (valor de 2009 hasta septiembre) 5,129 3,849
Importaciones oficiales (Mill. USD), (valor de 2009 hasta septiembre) 4,239 3,125
Anexo 2 - Datos socioeconómicos
ANExOS
25
Reservas internacionales netas en moneda extranjera(Mill.USD) 8,640 9,942
Inversión pública (Mill. USD) 1,351 1,851
Inversiones privadas en el extranjero (Mill. USD) 374 316
Inversiones privadas nacionales (Mill. USD) n.a. 488 (g)
Deuda Externa a mediano y largo plazo (Mill. USD) 2,444 n.a.
Deuda externa a mediano y largo plazo (% del PIB) 13.8 n.a.
Desempleo urbano abierto (% de los trabajadores) 7.4 7.4
SECTORES ECONOMICOS 2007 2008
Agricultura (% del PIB) 12.9 13.5
Industria (% del PIB) 36.4 38.40
Minas y canteras incl. Petróleo y gas (% del PIB) 11.1 14.2
Servicios (% del PIB) 50.7 48.2
ExPORTACIONES (% de la exportación total) 2007 2008 (g)
Brasil 36.5 37.3
EEUU 8.6 8.7
Argentina 8.8 8.9
Venezuela 5.1 5
Japón 8.5 8.9Suiza ( principalmente minerales, comercializados por empresas con sede en Suiza, y una pequeña parte de cacao)
3.3 4.2
IMPORTACIONES (% de la importación total) 2007 2008
Brasil 20.5 20.5
Argentina 16.9 16.4
EEUU 11.3 11.7
(g) estimado
Fuentes:
• Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas, Bolivia (UDAPE)
• Instituto Nacional de Estadística de Bolivia (INE)
• Banco Central de Bolivia (BCB)
• Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)
• Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Nota: Los datos sobre la pobreza se utilizan para el seguimiento de la estrategia de cooperación.
0
20
40
60
80
100
20092008200720060
20
40
60
80
100
20092008200720060
2
4
6
8
10
2009200820072006
37.7% 37.7%33% 32%(g)
59.9% 60% 59% 58%(g)
4.8%4.56%
6.2%
4%(g)
Extrema Pobreza Pobreza Moderada PIB
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
26
Distribución de la pobreza en Bolivia
Incidencia de pobreza extrema
Menor 29%
Entre 30% - 69%
Entre 70% - 89%
Mayor 90%
Sin datos
Fuente: UDAPE Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas, Bolivia, 2006
ANExOS
27
Obj
etiv
osM
etas
Indi
cado
res
Obs
erva
do p
or
últim
a ve
z en
Bo
livia
MD
G20
15
1. E
lim
ina
r la
ext
rem
a
pob
reza
y e
l ha
mb
re•
Entr
e 19
95 y
201
5 re
duci
r el
núm
ero
de
pers
onas
, cuy
o in
gres
o di
ario
sea
infe
rior
a un
dól
ar, a
la m
itad.
• Po
rcen
taje
de
la p
obla
ción
en
extr
ema
pobr
eza
(men
os d
e 1
Dól
ar d
iario
)37
.7 (2
006)
24.1
• Po
rcen
taje
de
la p
obla
ción
en
pobr
eza
mod
erad
a (m
enos
de
2 D
ólar
es p
or d
ía)
59.9
(200
6)-
• Pa
rtic
ipac
ión
del 2
0% m
ás p
obre
en
el in
gres
o na
cion
al1.
9 (2
006)
-
• En
tre
1990
y 2
015
redu
cir
en la
pob
laci
ón
ham
brie
nta,
a la
mita
d.•
Porc
enta
je d
e lo
s ni
ños
men
ores
a tr
es a
ños
que
pade
cen
desn
utric
ión
crón
ica
25.5
(200
3)19
.0
2. C
rea
ción
de la
ed
uca
ción
p
rim
ari
a u
niv
ers
al
• G
aran
tizar
par
a 20
15 q
ue la
s ni
ñas
y lo
s ni
ños
pued
an c
oncl
uir
la e
duca
ción
prim
aria
co
mpl
eta.
• ín
dice
net
o de
cob
ertu
ra d
e la
prim
aria
92
.7 (2
006)
100.
0
• ín
dice
de
conc
lusi
ón d
el o
ctav
o gr
ado
75.6
(200
6)10
0.0
• ín
dice
de
anal
fabe
tism
o en
la p
obla
ción
ent
re 1
5 y
24 a
ños
1.5
(200
6)0.
0
• ín
dice
de
anal
fabe
tism
o en
la p
obla
ción
de
15 a
ños
o m
ás10
.8 (2
006)
0.0
3. P
rom
ove
r la
igu
ald
ad
en
tre h
om
bre
s y
mu
jere
s a
sí c
om
o l
a in
dep
en
den
cia
d
e la
s m
uje
res
• H
asta
el 2
005
elim
inar
las
dife
renc
ias
entr
e la
s ni
ñas
y lo
s ni
ños
en la
prim
aria
y
secu
ndar
ia y
a m
ás ta
rdar
has
ta e
l 201
5 en
to
do e
l sis
tem
a ed
ucat
ivo.
• Br
echa
de
géne
ro e
n la
fina
lizac
ión
del o
ctav
o gr
ado
de la
es
cuel
a pr
imar
ia-0
.6 (2
006)
0.0
• Br
echa
de
géne
ro e
n la
fina
lizac
ión
del c
uart
o gr
ado
del n
ivel
se
cund
ario
.-1
.5 (2
006)
0.0
• Po
rcen
taje
de
muj
eres
cap
aces
de
leer
en
com
para
ción
a lo
s ho
mbr
es d
e 15
año
s o
más
89.1
(200
6)10
0.0
• Po
rcen
taje
de
muj
eres
com
o as
alar
iada
s en
el s
ecto
r no
ag
rícol
a34
.6 (2
006)
-
• Po
rcen
taje
de
muj
eres
en
el p
arla
men
to n
acio
nal
28 (2
010)
-
• Po
rcen
taje
de
muj
eres
en
cons
ejos
mun
icip
ales
18.5
(200
4)-
4. R
ed
uci
r la
mort
alid
ad
in
fan
til
• En
tre
1990
y 2
015
redu
cir
la m
orta
lidad
in
fant
il en
dos
terc
ios
• M
orta
lidad
infa
ntil
por
cada
100
0 ni
ños
naci
dos
53.6
(200
3)27
.0
• La
vac
unac
ión
con
dosi
s de
la te
rcer
a pe
ntav
alen
te D
PT e
n ni
ños
men
ores
de
1 añ
o (%
)82
.6 (2
006)
95.0
5. M
ejo
rar
la s
alu
d d
e la
s m
ad
res
• En
tre
1990
y e
l 201
5 r
educ
ir la
mor
talid
ad
mat
erna
en
tres
cua
rtas
par
tes.
• M
orta
lidad
mat
erna
(cas
os d
e m
uert
e po
r ca
da 1
00.0
00
naci
mie
ntos
) 22
9.0
(200
3)10
4.0
• Po
rcen
taje
de
part
os a
tend
idos
por
per
sona
l san
itario
cu
alifi
cado
65.0
(200
6)70
.0
Ane
xo 3
- In
dica
dore
s de
las
Met
as d
e D
esar
rollo
del
Mile
nio
en B
oliv
ia
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
28
Obj
etiv
osM
etas
Indi
cado
res
Obs
erva
do p
or
últim
a ve
z en
Bo
livia
MD
G20
15
6. C
om
ba
tir
el S
IDA
/V
IH, l
a m
ala
ria
y o
tra
s en
ferm
ed
ad
es
• D
eten
er p
ara
el a
ño 2
015
la p
ropa
gaci
ón
del S
IDA
y tr
abaj
ar e
n la
red
ucci
ón d
e la
en
ferm
edad
.
• In
cide
ncia
del
SID
A (p
or c
ada
mill
ón d
e ha
bita
ntes
)19
.2 (2
006)
13.0
• D
eten
er p
ara
el a
ño 2
015
los
efec
tos
de
la m
alar
ia y
otr
as e
nfer
med
ades
gra
ves
y co
men
zar
a re
duci
rlos.
• Ta
sa d
e ca
sos
anua
les
de m
alar
ia (p
or c
ada
1.00
0 pe
rson
as)
5.2
(200
6)2.
0
• Po
rcen
taje
de
mun
icip
ios
infe
ctad
os c
on c
haga
s (e
nfer
med
ad
para
sita
ria)
30.4
(200
6)0.
0
• Po
rcen
taje
de
paci
ente
s de
tub
ercu
losi
s cu
rado
s (d
e lo
s ca
sos
denu
ncia
dos)
76.3
(200
6)95
.0
7. G
ara
nti
zar
la
sost
en
ibilid
ad
del m
ed
io
am
bie
nte
• In
corp
orar
los
prin
cipi
os d
el d
esar
rollo
so
sten
ible
en
las
polít
icas
nac
iona
les
y re
duci
r la
pér
dida
de
recu
rsos
am
bien
tale
s.
• Po
rcen
taje
de
la s
uper
ficie
cub
iert
a de
bos
ques
47.5
(200
5)47
.5
• Su
perfi
cie
cubi
erta
con
áre
as p
rote
gida
s17
.1 (2
006)
17.2
• C
onsu
mo
de H
idro
carb
uro
de fl
úor
de c
loro
que
des
troz
a la
ca
pa d
e O
zono
(Ton
. de
PAO
)36
.4 (2
005)
0.0
• Re
duci
r pa
ra e
l año
201
5 el
por
cent
aje
de
pers
onas
que
no
tiene
n un
acc
eso
sost
enib
le
al a
gua
pota
ble
y a
la in
frae
stru
ctur
a de
sa
neam
ient
o bá
sico
, a la
mita
d.
• Po
rcen
taje
de
pobl
ació
n co
n ac
ceso
sos
teni
ble
al a
gua
pota
ble.
73.1
(200
6)78
.5
• Po
rcen
taje
de
pobl
ació
n co
n ac
ceso
sos
teni
ble
a in
frae
stru
ctur
a de
san
eam
ient
o bá
sico
.55
.7 (2
006)
64.0
8. A
plica
r a
lia
nza
s g
lob
ale
s p
ara
el d
esa
rrollo
• D
esar
rolla
r un
sis
tem
a fin
anci
ero
y co
mer
cial
ab
iert
o, p
revi
sibl
e y
no d
iscr
imin
ador
, bas
ado
en n
orm
as.
• Po
rcen
taje
de
las
expo
rtac
ione
s ex
enta
s de
ara
ncel
es
adua
nero
s qu
e so
n ad
miti
das
por
país
es d
esar
rolla
dos
43.0
(200
6)-
• Sa
tisfa
cer
las
nece
sida
des
espe
cial
es d
e lo
s pa
íses
men
os d
esar
rolla
dos
• C
oope
raci
ón c
on p
orce
ntaj
e de
los
ingr
esos
(PIB
) de
los
país
es
dona
ntes
---
0.70
• A
bord
ar e
n to
da s
u di
men
sión
los
prob
lem
as
de e
ndeu
dam
ient
o de
los
país
es e
n ví
as
de d
esar
rollo
con
med
idas
nac
iona
les
e in
tern
acio
nale
s, p
ara
que
la d
euda
sea
so
sten
ible
a la
rgo
plaz
o.
• Se
rvic
io to
tal d
e la
deu
da c
omo
porc
enta
je d
e lo
s in
gres
os
fisca
les
22.0
(200
6)-
• En
coo
pera
ción
con
los
país
es e
n ví
as d
e de
sarr
ollo
ela
bora
r y
aplic
ar e
stra
tegi
as
que
gara
ntic
en a
los
jóve
nes
un tr
abaj
o pr
oduc
tivo
dign
o.
• D
esem
pleo
de
jóve
nes
entr
e lo
s 15
y lo
s 24
año
s9.
8 (2
006)
-
• En
coo
pera
ción
con
el s
ecto
r pr
ivad
o pr
omov
er y
util
izar
nue
vas
tecn
olog
ías,
en
esp
ecia
l de
info
rmac
ión
y te
leco
mun
icac
ione
s.
• Po
rcen
taje
de
la p
obla
ción
con
líne
as te
lefó
nica
s fij
as y
m
ovib
les
18.1
(fes
t) 50
.3 (m
obil)
-
• Po
rcen
taje
de
los
hoga
res
con
acce
so a
l int
erne
t, de
ntro
o fu
era
del h
ogar
, en
zona
s ur
bana
s o
rura
les.
38.4
(stä
dtis
ch)
0.8
(länd
lich)
-
Fuen
te: L
as m
etas
de
desa
rrol
lo d
el M
ileni
o en
Bol
ivia
, 5. I
nfor
me
de A
vanc
e, 2
008,
(UD
APE
)
Not
a: A
lgun
os in
dica
dore
s so
n ut
iliza
dos
para
el m
onito
reo
de la
est
rate
gia
de c
oope
raci
ón.
ANExOS
29
Tipo de Financiamiento de la cooperación internacional en Bolivia del 2005 al 2007 (Mill. USD)
Tipo de financiamiento 2005 2006 2007
Créditos comerciales (con intereses del mercado) 364 92 302
Concesión de créditos (a largo plazo con bajas tasas de intereses)
127 30 204
Donaciones 287 160 194
TOTAL 778 282 700
Fuente: Evaluación de la Declaración de Paris, 1. Phase, VIPFE, 2008Fuente: Grupo de los Socios para el Desarrollo de Bolivia (GruS, 2007)
Anexo 4 - Asignación sectorial de los donantes
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
30
Enfo
que
Den
omin
ació
n de
l pro
gram
aSo
cios
y o
rgan
izac
ione
s ej
ecut
oras
Fase
Inic
io
(Fec
ha)
Con
clus
ión
(Fec
ha)
Pres
upue
sto
Buen
a G
ob
ern
ab
ilid
ad
y
Dem
ocr
aci
aPC
CPr
ogra
ma
de fo
rtal
ecim
ient
o de
la
soci
edad
civ
il
Ayu
da O
brer
a Su
iza,
Com
unid
ad d
e D
erec
hos
Hum
anos
, Fu
ndac
ión
UN
IR, I
nstit
uto
Pris
ma,
Fun
daci
ón p
ara
el
Perio
dism
o, C
DC
, otr
os
201
.06.
2009
31.1
2.20
127´
550´
000
FORD
ECA
PIPr
ogra
ma
de fo
rtal
ecim
ient
o de
in
stitu
cion
es d
emoc
rátic
as
Min
iste
rio d
e Ju
stic
ia,
Swis
scon
tact
, 6
otro
s M
inis
terio
s,
univ
ersi
dade
s y
rede
s2
01.0
9.20
0931
.12.
2012
5´00
0´00
0
Apo
yo a
la c
anas
ta d
e fo
ndos
del
D
efen
sor
del P
uebl
oD
efen
soría
del
Pue
blo
201
.05.
2007
31.1
2.20
111‘
250’
000
Uso
su
sten
tab
le d
e re
curs
os
natu
rale
sG
ESTO
RPl
anifi
caci
ón d
e re
curs
os n
atur
ales
Min
iste
rio d
e A
uton
omía
s, M
inis
terio
de
Med
io A
mbi
ente
y
Agu
a, G
obie
rno
Dep
arta
men
tal d
e C
ocha
bam
ba,
Inte
rcoo
pera
tion
101
.09.
2010
31.0
8.20
139´
500´
000
BioC
ultu
raU
so y
pre
serv
ació
n de
rec
urso
s na
tura
les
(incl
uye
BioA
ndes
)
Min
iste
rio d
e M
edio
Am
bien
te y
Agu
a, P
roru
ral y
Fu
ndes
nap,
UM
SS y
AG
RUC
O, U
MSA
, otr
os2
01.0
4.20
0930
.06.
2014
13´4
00´0
00
PRRD
Redu
cció
n de
rie
sgos
en
catá
stro
fes
natu
rale
s (in
cluy
e A
yuda
Hum
anita
ria)
Min
iste
rio d
e Pl
anifi
caci
ón, M
inis
terio
de
Agr
icul
tura
, Vic
e-M
inis
terio
de
Def
ensa
Civ
il, In
terc
oope
ratio
n, o
tros
301
.04.
2010
31.0
5.20
145‘
300‘
000
Des
arr
ollo
eco
nóm
ico
sost
enib
lePR
OSE
DER
Serv
icio
s pa
ra e
l des
arro
llo d
e em
pres
as
rura
les
FAM
Bol
ivia
, Fun
daci
ón P
rofin
, Sw
issc
onta
ct, o
tros
101
.08.
2010
31.0
7.20
1310
´000
´000
ProC
ap
Form
ació
n pr
ofes
iona
l en
el á
rea
rura
lFu
ndac
ión
AU
TAPO
, M
inis
terio
de
Educ
ació
n, C
omis
ión
Epis
copa
l de
Educ
ació
n, o
tros
201
.10.
2009
31.1
2.20
1311
´000
´000
PIC
Inno
vaci
ón te
cnol
ógic
a en
la a
gric
ultu
ra(in
cluy
e A
poyo
Pro
duct
ivo
Rura
l)
Inst
ituto
Nac
iona
l de
Inno
vaci
ón, A
grop
ecua
ria y
For
esta
l (IN
IAF)
, Sw
issc
onta
ct, F
unda
ción
PRO
INPA
, CD
C –
C
ocha
bam
ba y
Chu
quis
aca,
Cen
tro
de In
vest
igac
ión
de
Agr
icul
tura
Tro
pica
l Bol
ivia
(CIA
T), I
nstit
uto
de In
vest
igac
ión
”El V
alle
cito
”, o
tros
201
.01.
2009
31.1
2.20
115´
000´
000
Ane
xo 5
- D
atos
de
los
prog
ram
as e
n ej
ecuc
ión
ANExOS
31
Anexo 6 - El monitoreo de la estrategia de cooperación: variables e indicadores
Tema Prioritario 1: Buena Gobernabilidad y Democracia
Fomento de una cultura democrática para la preservación de la paz salvaguardando los derechos humanos
Variables ● La sociedad defiende la preservación de
los derechos humanos y los principios del Estado de Derecho.
● La gobernabilidad democrática de los municipios mejora por la participación de ciudadanas y ciudadanos.
● El Estado de Derecho es fortalecido. ● El acceso a la información pública es
facilitada.
Indicadores ● Número de violaciones de los derechos
humanos por el Estado. ● Número de conflictos con utilización de
la violencia. ● Disminución del abismo entre los dife-
rentes grupos sociales (en sentido de una no-discriminación)
● Número y clase de iniciativas que for-talecen los derechos y obligaciones de ciudadanas y ciudadanos
● Porcentaje de la población con acceso a la información pública
● Políticas locales de buena calidad que fueron elaboradas con la participación activa y equitativa de jóvenes y mujeres
Tema Prioritario 2: Uso sustentable de recursos naturales
Revalorización y uso sustentable de recursos naturales con vistas a un mejor acceso a oportunidades de desarrollo
Variables ● Las condiciones de vida económicas,
sociales y culturales de comunidades campesinas e indígenas han sido mejo-radas.
● Se han disminuido las pérdidas econó-micas de los productos agrícolas más importantes.
● Los recursos naturales se utilizan sustenta-blemente y de esa manera se preservan.
● La valorización y renovación del conoci-miento local y de las prácticas de explo-tación de la gestión de la biodiversidad crean nuevas posibilidades de ingresos para la población y mejoran la susten-tabilidad del uso de los recursos.
● Se utilizan cada vez más instrumentos para la gestión de los recursos naturales.
● En las zonas de intervención se utilizan instrumentos para el análisis y reducción de riesgos
Indicadores ● Mejoramiento de las condiciones econó-
micas, sociales y culturales de las familias afectadas.
● Aumento del ingreso familiar. ● Superficies de tierra que contienen recur-
sos naturales únicos (mapas temáticos) ● Disminución de pérdidas económicas ● Número de municipios que utilizan ins-
trumentos para el análisis y reducción de riesgos.
● Número y clase de iniciativas que aplican conocimientos ancestrales
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
32
Tema prioritario 3: Desarrollo económico sostenible
Creación de empleo e ingreso sostenible en el marco de cadenas de valor
Variables ● La situación económica de la población
ha mejorado. ● La rentabilidad de pequeñas empresas
agrícolas ha mejorado. ● La seguridad alimentaria ha mejorado. ● Los resultados de la investigación y forma-
ción han sido aplicados y ajustados con los sectores productivos (transferencia de tecnología y conocimientos). Las iniciativas innovadoras diversifican la producción.
● La oferta de servicios para pequeñas empresas se ha incrementado.
Indicadores ● Aumento del ingreso familiar ● Número de puestos de trabajo y posibi-
lidades para el autoempleo ● Nivel de formación mejorado en el caso
de jóvenes favorecidos. ● Mejoramiento de nutrición de la población ● Acceso a servicios para las pequeñas
empresas (financieros y no financieros) ● Producción diversificada en las regiones
en cuestión
Como ya se mencionara en los anexos 2 y 3, se incluyen además datos socio-económicos y valores de las metas de desarrollo del milenio para el monitoreo. Mayores informaciones en las oficinas de COSUDE en La Paz.
ANExOS
33
Anexo 7 - Links
DEZA – Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación www.deza.admin.ch
COSUDE – Kooperationsbüro La Paz, Bolivien www.cosude.org.bo
seco – Staatssekretaria für Wirtschaft www.seco-cooperation.ch
Ministerio de Planificación del Desarrollo (Plan Nacional de Desarrollo de Bolivia)
www.planificacion.gob.bo
Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)
www.vipfe.gov.bo
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto www.rree.gob.bo
Ministerio de Economía y Finanzas www.economiayfinanzas.gob.bo
Instituto Nacional de Estadísticas (INE) www.ine.gob.bo
Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDA-PE, Bolivia)
www.udape.gov.bo
Defensor del Pueblo www.defensor.gov.bo
Grupo de Socios para el Desarrollo de Bolivia www.grus.org.bo
Banco Central de Bolivia www.bcb.gob.bo
Banco Mundial (BM) www.worldbank.org
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) www.iadb.org
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (UNO) www.cepal.org
PNUD – Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo www.undp.org
Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia www.enlared.org.bo
Portal del Gobierno de Bolivia www.bolivia.gob.bo
Portal para acceso a periódicos www.erbol.com.bo
Periódico “Los Tiempos” www.lostiempos.com
Periódico “La Razón” www.la-razon.com
Periódico “Página Siete” www.paginasiete.bo
Radio Fides (Emisora de la Iglesia Católica) www.radiofides.com
Agencia de Noticias Fides www.noticiasfides.com
World Resources Institute www.wri.org
Transparency International www.transparency.org
Amnesty International www.amnesty.org
ESTRATEGIA DE LA COOPERACION SUIZA EN BOLIVIA 2008 – 2012
34
Anexo 8 - Documentos de referencia ● Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia
Digna, Productiva, Soberana y Demo-crática para Vivir Bien, Gobierno de Bolivia, 2006
● Länderprogramm der Schweizer Entwic-klungszusammenarbeit für Bolivien 2004 - 2008, DEZA/SECO, 2004
● Strategie 2010 der DEZA, 2000 ● Botschaft über die Weiterführung der
technischen Zusammenarbeit und der Finanzhilfe zu Gunsten von Entwicklungs-ländern vom 14. März 2008 (Südbotschaft)
● Estrategia de COSUDE a mediano plazo 2002-2010 para América Latina, COSUDE, 2002
● Enfrentando los desafíos de medir y mostrar efectos de una Estrategia de Cooperación, COSUDE, 2007
● Gobernabilidad / Enfoque de Derechos Humanos, COSUDE, 2007
● Lineamientos estratégicos de género, COSUDE, 2007
● Estado de situación política, económica y social del país, Instituto Prisma/COSUDE, 2007
● Análisis de la Agenda Crítica del País, COSUDE, 2007
● Varios documentos referidos a leccio-nes aprendidas, contrapartes y aliados, modalidades de cooperación, concentra-ción múltiple de las acciones (temáticas, geográficas, dinámicas de desarrollo),
● Declaración de París, análisis de riesgos, COSUDE, 2007
●● ●Memorias de la 42ava y 43ava Reunión de Socios, COSUDE, abril y septiembre 2007
● Ayudas Memoria de eventos de difusión con el Gobierno de Bolivia y la Coope-ración Internacional, COSUDE, 2007
●● ●Dossier de información estadística, UDAPE, 2009
● Análisis de contexto, 2007-2009, COSUDE, 2009
● Actualidad estadística 2007 – 2008, INE, 2009
● Informe de Política Monetaria, BCB, 2009
Calle 13, No. 455 Esq. Av. 14 de Septiembre, ObrajesCasilla 4679, La Paz – BoliviaTelf. +591 2 2751001Fax +591 2 2140884E-mail: [email protected] www.cosude.org.bo