estado de la opiniÓn pÚblica intención...por él/ella podría votar por él /ella de ninguna...
TRANSCRIPT
ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA
DIRECTOR EJECUTIVO Fernando Tuesta Soldevilla Edwin Cohaila Lilia Condorhuaman Oliver Glave Alice López Sandro Macassi Vania Martínez León Portocarrero Eveling Salazar INFORMES [email protected] Teléfonos: 51.1.626-2000 Anexo 3700 Fax: 51.1.626-2908 Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima - Perú. Apartado 1761- Lima 100 Pontificia Universidad Católica del Perú 108-REE/JNE Encuéntranos en:
http://www.pucp.edu.pe/iop http://blog.pucp.edu.pe/iop Facebook: iop pucp Twitter: ioppucp Scribd: ioppucp Youtube: ioppucp Videos PUCP: ioppucp Textos PUCP: IOP
El contenido de este boletín no expresa necesariamente la opinión del Instituto de Opinión ni compromete la posición Institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Año VI / Marzo de 2011
Encuesta Nacional Urbana-Rural
La última encuesta presidencial y parlamentaria y el cuidado de la lectura de sus resultados Presentamos la última encuesta de intención de voto del Instituto de Opinión Pública de la PUCP. Al no estar permitida la publicación de este tipo de encuestas, más allá del domingo 3 de abril por mandato de la ley, se debe poner atención a las siguientes observaciones:
1. Hay que tomar en cuenta que la fecha de trabajo de campo (en este caso del 26 al 29 de marzo ), es distinta a la de la publicación (1 de abril). Para fines de análisis y comparaciones se debe de tomar en cuenta la primera fecha.
2. Los resultados que se presentan deben servir como referencias del momento de la aplicación de la encuesta. De ninguna manera constituyen proyecciones, como tan frecuentemente se insiste en afirmar. Por lo tanto, constituye un error comparar estos resultados con los que se produzcan el 10 de abril, pues entre una y otra fecha hay casi dos semanas que las separa y, en muchos casos, es distinto lo que dice el entrevistado que va a hacer, a lo que realmente termina haciendo.
3. La forma cómo se presenta los resultados es otro elemento fundamental. El 10 de abril el cálculo para los resultados tanto presidencial, parlamentario, como parlamento andino, se realizará sobre los votos válidos y no sobre los emitidos (que considera los nulos, blancos y, en este caso, los indecisos).
4. Las simulaciones de segunda vuelta son muy referenciales y deben de tomarse con sumo cuidado. El impacto de los resultados del 10 de abril puede reordenar el panorama electoral. Para muchos una cosa es mirar la segunda vuelta desde ahora y otra lo que realmente hará en cerca de dos meses.
En este boletín podrá usted encontrar un cuadro donde se utilizan dos métodos diferentes de recojo de intención de voto: usando una cartilla y utilizando una cédula similar a la que uno se encontrara a la hora de votar. De esta manera se podrá comparar las diferencias y similitudes entre lo que la gente opina y lo que muy probablemente haga al momento de sufragar. Cabe resaltar que dicha comparación se hace sobre los votos válidos, es decir, sin contar con votos blancos o viciados.
Los resultados muestran que la candidatura de Ollanta Humala cuenta con las mayores preferencias, distanciándose de manera clara de los otros tres principales contendores. Por su parte, Alejandro Toledo ha seguido descendiendo en su intención de voto, colocándose junto con Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, en una suerte de igualdad, debido a que los resultados de estos tres candidatos se encuentran dentro del margen de error estadístico. El que ya aparece separado del resto -y en claro descenso- es el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda. Este no ha podido recuperar nada de lo perdido, en casi toda la campaña.
A nivel del parlamento la situación no deja de ser de un alto fraccionamiento. Ningún partido llega a captar más del 20% de intención de voto, por lo que ni siquiera la unión de dos bancadas lograría una mayoría en el Congreso. En este escenario tenemos que el Apra supera ya con claridad el umbral de representación y Cambio Radical asoma al tan preciado porcentaje del 5%.
Finalmente debemos reiterar que esta encuesta se ha realizado a poco menos de dos semanas de las elecciones , tiempo en que en un país de tanta volatilidad las opiniones podrán seguir cambiando y los escenarios aun siendo impredecibles.
Página 2
Año VI / Marzo de 2011
*El 10 de abril el resultado se presentara en relaci ón a los votos válidos (sin contar votos blancos ni nulos)
RESPUESTAS CartillaResultados con simulación con
CÉDULA
Ollanta HumalaGana Perú
26.9 26.6
Alejandro ToledoPerú Posible
20.8 20.8
Keiko FujimoriFuerza 2011
20.3 20.1
Pedro Pablo KuczynskiAlianza por el Gran Cambio
18.5 18.1
Luis CastañedaSolidaridad Nacional
13.3 13.5
José Antonio Ñique de la PuenteFonavistas del Perú
.2 .2
Ricardo Noriega SalaverryDespertar Nacional
.1 .4
Humberto Pinazo BellaJusticia, Tecnología y Ecología
.2
Juliana Edith Reymer RodriguezFuerza Nacional
.1
Total % 100.0 100.0
Base de entrevistas ponderada 1631 1632
ENCUESTA NACIONAL URBANA - RURAL
INTENCIÓN DE VOTO 2011 PRESIDENCIAL
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿PO R QUIÉN VOTARÍA USTED? (Comparativo entre cartilla y cédula, sobre votos v álidos*)
Página 3
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿PO R QUIÉN VOTARÍA USTED? (Comparativo entre cartilla y cédula, sobre votos e mitidos)
RESPUESTAS CARTILLASimulación con Cédula
Ollanta HumalaGana Perú
24.3 24.2
Alejandro ToledoPerú Posible
18.8 18.9
Keiko FujimoriFuerza 2011
18.4 18.3
Pedro Pablo KuczynskiAlianza por el Gran Cambio
16.8 16.4
Luis CastañedaSolidaridad Nacional
12.0 12.2
José Antonio Ñique de la PuenteFonavistas del Perú
.2 .2
Ricardo Noriega SalaverryDespertar Nacional
.1 .3
Humberto Pinazo BellaJusticia, Tecnología y Ecología
.2
Juliana Edith Reymer RodriguezFuerza Nacional
.1
Blanco/Viciado 3.3 9.4
No sabe / no responde 6.1
Total % 100.0 100.0
Base de entrevistas ponderada 1800 1800
Página 4
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿po r quién votaría usted? Por sexo, grupo de edad y nivel socioeconómico - Vo tos emitidos
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿po r quién votaría usted? Por ámbito urbano/rural y dominio geográfico - Vot os emitidos
Femenino Masculino 18 a 29 30 a 44 45 o más A/B C D/E
Ollanta Humala
Gana Perú24.3 20 29 23 23 27 13 21 29
Alejandro Toledo
Perú Posible18.8 18 19 19 18 20 22 18 19
Keiko Fujimori
Fuerza 201118.4 23 14 18 19 18 9 14 23
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio16.8 16 17 20 17 13 37 24 8
Luis Castañeda
Solidaridad Nacional12.0 13 11 13 11 12 10 16 10
José Antonio Ñique de la Puente
Fonavistas del Perú.2 0 0 0 0 0 0 0 0
Ricardo Noriega Salaverry
Despertar Nacional.1 0 0 0 0 0 0 0 0
Blanco/Viciado 3.3 3 3 3 4 3 3 3 4
No sabe / no responde 6.1 7 6 5 7 7 5 4 8
Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1800 908 892 611 587 602 222 620 958
RESPUESTAS Total %SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO
Lima-CallaoInterior
Urbano
Interior
RuralLima-Callao Norte Sur Centro Oriente
Ollanta Humala
Gana Perú24.3 18 25 35 18 18 38 42 20
Alejandro Toledo
Perú Posible18.8 17 20 19 17 23 13 19 28
Keiko Fujimori
Fuerza 201118.4 16 17 25 16 25 13 16 24
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio16.8 25 15 5 25 11 15 12 10
Luis Castañeda
Solidaridad Nacional12.0 16 12 4 16 14 8 5 4
José Antonio Ñique de la Puente
Fonavistas del Perú.2 0 0 0 0 0 0 1 0
Ricardo Noriega Salaverry
Despertar Nacional.1 0 0 0 0 0 0 1 0
Blanco/Viciado 3.3 4 3 2 4 4 4 1 0
No sabe / no responde 6.1 4 6 10 4 5 10 4 15
Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1800 643 805 352 643 499 377 154 126
RESPUESTAS Total %
AMBITO URBANO RURAL DOMINIO GEOGRÁFICO
Página 5
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿po r quién votaría usted? Serie con votos emitidos
CANDIDATOSJunio
2010
Setiembre
2010
Diciembre
2010
Enero
2011
Marzo
4 - 8
Marzo
26 - 29
Luis Castañeda 24 25 25 18 17 12
Keiko Fujimori 19 21 22 20 19 18
Alejandro Toledo 10 14 22 29 27 19
Ollanta Humala 11 11 9 12 16 24
Pedro Pablo Kuczynski 2 2 1 4 11 17
Otros 11 13 8 5 1 0
Blanco / Viciado 16 9 6 4 3
No precisa 10 7 14 11 6 6
Total % 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1235 1295 1515 1570 1570 1800
12%
18%
19%
24%
17%
Junio2010
Setiembre2010
Diciembre2010
Enero2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED? (votos emitidos)
Luis Castañeda
Keiko Fujimori
Alejandro Toledo
Ollanta Humala
Pedro Pablo Kuczynski
Página 6
Año VI / Marzo de 2011
¿Cuál es su actitud ante la candidatura de…?
CANDIDATOSDefinitivamente votaría
por él/ellaPodría votar por él /ella
De ninguna manera
votaría por él/ella
No lo
conoceNo precisa Total %
Alejandro Toledo
Perú Posible18 26 51 1 4 100
Keiko Fujimori
Fuerza 201117 20 59 1 4 100
Luis Castañeda
Solidaridad Nacional12 32 50 1 5 100
Ollanta Humala
Gana Perú23 20 52 1 4 100
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran 17 24 50 4 5 100
25%
16% 16%
12%
21%
27%
25%
18%20% 19%
18%
17%
9%
12% 15%
23%
2%
4%
10%
17%
Diciembre 2010
Enero 2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
DEFINITIVAMENTE VOTARÍA POR ÉL/ELLA
Luis Castañeda
Alejandro Toledo
Keiko Fujimori
Ollanta Humala
Pedro Pablo Kuczynski
29%
34%
40%
50%
40%
32%
43%
51%52%
49%
54%
59%
63% 60%
63%
52%55%
51%
56%
50%
Diciembre 2010
Enero 2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
DE NINGUNA MANERA VOTARÍA POR ÉL/ELLA
Luis Castañeda
Alejandro Toledo
Keiko Fujimori
Ollanta Humala
Pedro Pablo Kuczynski
Página 7
Año VI / Marzo de 2011
¿Cuál es su actitud ante la candidatura de…?
35%
38% 36%
32%
29%
33%
26%26%
19%
22%
22%20%
15% 17% 15%
20%
12%
18% 18%
24%
Diciembre 2010
Enero 2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
Podría votar por él/ellaLuis Castañeda
Alejandro Toledo
Keiko Fujimori
Ollanta Humala
Pedro Pablo Kuczynski
Independientemente de su preferencia o elección, ¿q uién cree que ganará las próximas elecciones presidenciales del Perú?
Lima-Callao Interior UrbanoInterior
RuralLima-Callao Norte Sur Centro Oriente
Alejandro Toledo
Perú Posible32.8 34 33 30 34 37 27 31 31
Ollanta Humala
Gana Perú19.6 15 19 29 15 16 28 32 19
Keiko Fujimori
Fuerza 201113.8 12 13 17 12 19 10 8 17
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio10.8 14 11 4 14 7 12 8 9
Luis Castañeda
Solidaridad Nacional8.6 11 9 3 11 11 5 5 3
Otro .1 0 0 0 0 0 0 0 0
No sabe / no responde 14.3 14 14 16 14 11 17 16 21
Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1800 643 805 352 643 499 377 154 126
RESPUESTAS Total %
AMBITO URBANO RURAL DOMINIO GEOGRÁFICO
Página 8
Año VI / Marzo de 2011
Independientemente de su preferencia o elección, ¿q uién cree que ganará las próximas elecciones presidenciales del Perú? - Serie
Luis Castañeda 31 17 15 9
Keiko Fujimori 21 17 14 14
Ollanta Humala 5 9 8 20
Alejandro Toledo 23 42 47 33
Pedro Pablo Kuczynski 0 2 3 11
Otros 5 0 0 0
No precisa/Blanco/Viciado 15 14 12 14
Total % 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1515 1570 1570 1800
RESPUESTAS Diciembre
2010
Enero
2010
Marzo
4 - 8
Marzo
26 - 29
23%
42%
47%
33%
5%
9%
8%
20%21%
17% 14%
14%
0% 2%
3%
11%
31%
17% 15%
9%
Diciembre2010
Enero2010
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
¿Quién cree que ganará las próximas elecciones presidenciales del Perú en el 2011 ?
Alejandro
Toledo
Ollanta
Humala
Keiko Fujimori
Pedro Pablo Kuczynski
Luis Castañeda
Página 9
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones fueran mañana, ¿por cuál de las s iguientes listas al Congreso votaría usted? Comparación entre voto emitidos y votos válidos (no incluyen votos nulos ni viciados, de manera similar a la que se contara el día doming o 10 de abril )
INTENCIÓN DE VOTO PARLAMENTARIA 2011
Si las elecciones fueran mañana, ¿por cuál de las s iguientes listas al Congreso votaría usted?
RESPUESTASVotos
emitidos
Votos válidos
(no incluyen
votos nulos ni
viciados)
Perú Posible 15 20
Fuerza 2011 14 18
Gana Perú 13 17
Alianza por el Gran Cambio 13 16
Solidaridad Nacional 9 12
Partido Aprista Peruano 6 8
Cambio Radical 3 4
Fonavistas del Perú 2 2
Partido Descentralista Fuerza Social 1 1
Fuerza Nacional 1 1
Despertar Nacional 0 1
Justicia, Tecnología y Ecología 0 0
Partido Político Adelante 0 0
No sabe / no responde 23
Total 100 100
Lima-CallaoInterior
Urbano
Interior
Rural
Lima-
CallaoNorte Sur Centro Oriente
Perú Posible 15 14 14 21 14 16 13 21 22
Fuerza 2011 14 15 13 14 15 18 9 9 11
Gana Perú 13 10 13 20 10 13 15 25 11
Alianza por el Gran Cambio 13 15 14 6 15 16 6 7 14
Solidaridad Nacional 9 11 10 3 11 8 9 5 5
Partido Aprista Peruano 6 8 5 5 8 6 5 4 2
Cambio Radical 3 4 2 2 4 1 3 3 1
Fonavistas del Perú 2 2 3 0 2 2 2 3 1
Partido Descentralista Fuerza Social 1 1 0 0 1 0 1 0 1
Fuerza Nacional 1 0 1 0 0 1 1 1 0
Despertar Nacional 0 0 1 0 0 1 1 0 0
Partido Político Adelante 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Justicia, Tecnología y Ecología 0 0 0 0 0 0 0 0 0
No sabe / no responde 23 18 24 30 18 18 35 23 33
Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1800 643 805 352 643 499 377 154 126
RESPUESTAS Total %
AMBITO URBANO RURAL DOMINIO GEOGRÁFICO
Página 10
Año VI / Marzo de 2011
Los encuestados que dicen que votarían a nivel parl amentario por el Partido Aprista Peruano, señalan que votarían a nivel presidencial por:
Si las elecciones fueran mañana,
¿por cuál de las siguientes listas al
Congreso votaría usted?
Partido Aprista Peruano
Total% 100
Base de entrevistas ponderada 109
3
Blanco/Viciado
13
16
23
13
29
1
3
No sabe / No responde
Respuesta
Si las elecciones presidenciales
fueran mañana, ¿por quién votaría
usted?
Alejandro Toledo
Perú Posible
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
Luis Castañeda
Solidaridad Nacional
Ollanta Humala
Gana Perú
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
Ricardo Noriega Salaverry
Despertar Nacional
Página 11
Año VI / Marzo de 2011
Pensando en una hipotética segunda vuelta entre los siguientes posibles candidatos, ¿por cuál se decidiría?
SIMULACIÓN DE SEGUNDA VUELTA
ESCENARIOSMarzo
26 - 29
Alejandro Toledo 45
Ollanta Humala 39
No precisa 16
Ollanta Humala 41
Keiko Fujimori 39
No precisa 20
Alejandro Toledo 47
Keiko Fujimori 36
No precisa 18
Ollanta Humala 42
Pedro Pablo Kuczynski 40
No precisa 18
Alejandro Toledo 42
Pedro Pablo Kuczynski 37
No precisa 22
Pedro Pablo Kuczynski 40
Keiko Fujimori 34
No precisa 26
Luis Castañeda 45
Ollanta Humala 39
No precisa 16
Alejandro Toledo 40
Luis Castañeda 40
No precisa 19
Luis Castañeda 44
Keiko Fujimori 34
No precisa 22
Luis Castañeda 40
Pedro Pablo Kuczynski 33
No precisa 27
Total % 100
Base de entrevistas ponderada 1800
¿Ollanta Humala o Alejandro Toledo?
¿Luis Castañeda u Ollanta Humala?
¿Luis Castañeda o Alejandro Toledo?
¿Luis Castañeda o Keiko Fujimori?
¿Luis Castañeda o Pedro Pablo Kuczynski?
¿Ollanta Humala o Keiko Fujimori?
¿Keiko Fujimori o Alejandro Toledo?
¿Pedro Pablo Kuczynski u Ollanta Humala?
¿Pedro Pablo Kuczynski o Alejandro Toledo?
¿Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?
Candidato(a) Le gana a…
Alejandro Toledo Keiko Fujimori, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski
Luis Castañeda Keiko Fujimori, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski
Ollanta Humala Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski
Pedro Pablo Kuczynski Keiko Fujimori
Keiko Fujimori No le gana a nadie
Resumen de segunda vuelta - Marzo 2011
Página 12
Año VI / Marzo de 2011
Pensando en una hipotética segunda vuelta entre los siguientes posibles candidatos, ¿por cuál se decidiría? - Series
59%
53%
45%
20%
26%
39%
21%
21% 16%
Enero2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
¿Ollanta Humala o Alejandro Toledo?
Alejandro Toledo
Ollanta Humala
No precisa
46% 43%
39%
27%
31%
41%
27%
27%
20%
Enero2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
¿Ollanta Humala o Keiko Fujimori?
Keiko Fujimori
Ollanta Humala
No precisa
53% 49%
47%
32% 33% 36%
15% 17%
18%
Enero2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
¿Keiko Fujimori o Alejandro Toledo?
Alejandro Toledo
Keiko Fujimori
No precisa
Página 13
Año VI / Marzo de 2011
Pensando en una hipotética segunda vuelta entre los siguientes posibles candidatos, ¿por cuál se decidiría? - Series
56% 55%
45%
23%
26%
39%
21% 19%16%
Enero2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
¿Luis Castañeda u Ollanta Humala?
Luis Castañeda
Ollanta Humala
No precisa
47% 43%
40%
38%
42%40%
14% 14%19%
Enero2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
¿Luis Castañeda o Alejandro Toledo?
Alejandro Toledo
Luis Castañeda
No precisa
47% 48%
44%
36% 32% 34%
18% 19% 22%
Enero2011
Marzo4 - 8
Marzo26 - 29
¿Luis Castañeda o Keiko Fujimori?
Luis Castañeda
Keiko Fujimori
No precisa
Página 14
Año VI / Marzo de 2011
ENCUESTAS PRESIDENCIALES COMPARADAS ENERO A MARZO 2011
16% 16%
21% 20%22% 22% 23%
25%27% 27%
31%29% 30% 30%
28%31%
28% 28% 28% 29% 30%27%
25% 26%23%
20% 21% 19% 19% 20%17% 19%
17%
APOYO DATUM CPI APOYO IOP CPI APOYO CPI DATUM APOYO IMASEN IOP DATUM CPI APOYO A&C DATUM APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C APOYO APOYO DATUM CPI DATUM CPI APOYO DATUM IOP APOYO
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero MARZO
Alejandro Toledo
2011
Candidato CPI DATUM APOYO IMASEN IOP DATUM CPI APOYO A&C DATUM APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C APOYO APOYO DATUM CPI DATUM CPI APOYO DATUM IOP APOYO
Luis Castañeda 22% 22% 19% 21% 18% 19% 20% 18% 21% 19% 17% 20% 18% 20% 17% 19% 17% 14% 16% 17% 16% 16% 14% 13% 12% 11%
Keiko Fujimori 19% 20% 22% 20% 20% 20% 18% 22% 19% 19% 21% 19% 18% 19% 19% 19% 19% 19% 17% 20% 16% 19% 19% 16% 18% 18%
Alejandro Toledo 25% 27% 27% 31% 29% 30% 30% 28% 31% 28% 28% 28% 29% 30% 27% 25% 26% 23% 20% 21% 19% 19% 20% 17% 19% 17%
Ollanta Humala 12% 10% 10% 12% 12% 10% 10% 12% 9% 11% 14% 13% 13% 14% 16% 14% 15% 17% 19% 16% 18% 21% 21% 21% 24% 26%
Mercedes Aráoz 5% 3% 4%
Pedro Pablo Kuczynski 5% 4% 5% 5% 4% 5% 4% 6% 6% 5% 6% 6% 7% 6% 11% 10% 9% 14% 13% 15% 18% 16% 15% 18% 17% 16%
Otro 2% 2% 1% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 0% 1% 1% 1% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 0% 1% 0% 1%
En blanco/ Viciado 5% 3% 5% 6% 6% 3% 5% 6% 6% 4% 6% 4% 2% 6% 4% 3% 5% 4% 4% 13% 3% 3% 12% 3% 3%
No precisa/ No sabe 5% 9% 7% 4% 11% 12% 11% 7% 8% 13% 7% 8% 12% 5% 6% 9% 8% 8% 7% 6% 8% 2% 6% 8%
Fecha de trabajo de
campo´8 - 13 ´7 - 10 ´12 - 14 21 - 27 ´29 - 3 ´28 - 1 ´1 - 6 ´5 - 11 ´9 - 11 ¨11 - 13 ´19 - 26 23 - 28 24 - 28 ´23 - 2 ´4 - 8 ´5 - 9 ´5 - 11 ´12 - 18 14 - 18 14 - 19 19 - 23 21 - 24 19 - 25 26 - 29 26 - 29 26 - ´1
Muestra 1769 1202 1794 1868 1570 1205 1800 2000 1400 2008 2000 1995 1213 1878 1570 1400 1995 2000 2010 2500 1214 2050 1986 1212 1800 2000
ENERO MARZO
Ficha Técnica
FEBRERO
16%
23% 24%
20% 20%22%
19% 20% 19% 20%22%
20% 20% 20%18%
22%19% 19%
21%19% 18% 19% 19% 19% 19% 19%
17%20%
16%19% 19%
16%18% 18%
APOYO DATUM CPI APOYO IOP CPI APOYO CPI DATUM APOYO IMASEN IOP DATUM CPI APOYO A&C DATUM APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C APOYO APOYO DATUM CPI DATUM CPI APOYO DATUM IOP APOYO
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero MARZO
Keiko Fujimori
11%14%
11%8%
10% 9% 10% 11% 12%10% 10% 10%
12% 12%10% 10%
12%9%
11%14% 13% 13% 14%
16%14%
15%17%
19%16%
18%
21% 21% 21%24%
26%
APOYO IDICE DATUM CPI APOYO IOP CPI APOYO CPI DATUM APOYO IDICE IMASEN IOP DATUM CPI APOYO A&C DATUM APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C APOYO APOYO DATUM CPI DATUM CPI APOYO DATUM IOP APOYO
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero MARZO
Ollanta Humala
Página 15
Año VI / Marzo de 2011
ENCUESTAS PRESIDENCIALES COMPARADAS ENERO A MARZO 2011
24%26%
24% 24% 25% 25%23% 22% 22%
19%21%
18%19% 20%
18%21%
19%17%
20%18%
20%17%
19%17%
14%16%
17%16% 16%
14%13% 12% 11%
APOYO DATUM CPI APOYO IOP CPI APOYO CPI DATUM APOYO IMASEN IOP DATUM CPI APOYO A&C DATUM APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C APOYO APOYO DATUM CPI DATUM CPI APOYO DATUM IOP APOYO
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero MARZO
Luis Castañeda
2%1% 1%
3%
1%
3%5% 5%
4%5% 5%
4%5% 4%
6% 6% 5%6% 6% 7% 6%
11%10% 9%
14%13%
15%
18% 18% 17%16%
APOYO DATUM CPI APOYO IOP CPI APOYO CPI DATUM APOYO IMASEN IOP DATUM CPI APOYO A&C DATUM APOYO CPI DATUM IMASEN IOP A&C APOYO APOYO DATUM CPI DATUM DATUM IOP APOYO
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero MARZO
Pedro Pablo Kuczynski
Página 16
Año VI / Marzo de 2011
FICHA TÉCNICA
• Título del estudio: Encuesta de Opinión Abril 2011.
• Objetivos del Estudio: Intención de voto elecciones presidenciales 2011.
• Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Nº de registro: 0108-REE/JNE
• Universo o población objetivo: Hombres y mujeres de 18 años o más, habitantes de 19 regiones del país (ver detalle de provincias y distritos en lista adjunta).
• Tamaño de la muestra: 1800 personas entrevistadas.
• Error y nivel de confianza estimados: ± 2,31% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
• Cobertura: 142 distritos en 37 provincias pertenecientes a 19 regiones del país.
• Nivel de representatividad: Las provincias donde se realizaron las entrevistas concentran aproximadamente el 68% de la población nacional de 18 o más años en el Perú.
• Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica de conglomerados, estratificada según región y ámbito rural y urbano. En cada estrato se seleccionó una muestra simple al azar de manzanas por computadora, posteriormente se realizó una muestra sistemática de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas. En zonas urbanas, en una primera etapa se realizó una selección por computadora de manzanas; en la segunda etapa se realizó una selección de viviendas mediante muestreo sistemático. En zonas rurales se realizó una selección aleatoria de centros poblados con menos de 200 viviendas, ubicados a proximidad de carreteras en un radio no mayor a un día de distancia (ida y vuelta) de las ciudades principales o capitales de las provincias seleccionadas. Posteriormente en cada centro poblado escogido se realizó una selección de viviendas mediante el método de rutas aleatorias. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad (cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste).
• Marco muestral y fuentes secundarias: En el caso de las zonas urbanas del país, la selección de manzanas se realizó utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2007. En el caso de las zonas rurales se usó la cartografía de centros poblados del INEI 2002 y 2007.
Página 17
Año VI / Marzo de 2011
• Etapas de muestreo
Etapa Ámbito Unidades Procedimientos
Primera
Lima-Callao
Manzanas Se seleccionan por computadora las manzanas que han sido codificadas por el INEI en la cartografía digital 2007 de Lima y Callao. De antemano se determinó la distribución de manzanas a seleccionar por estratos zonales de Lima: Lima antigua, Lima sur, Lima norte, Lima este, Lima moderna.
Estratos zonales Distritos Lima Antigüa Lima, Breña, La Victoria, Rímac, San Luis
Lima Moderna Barranco, Jesús María, La Molina, Lince, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, San Borja, San Isidro, San Miguel, Santiago de Surco, Surquillo
Lima Norte Santa Rosa, Ancón, Carabayllo, Comas, Independencia, Los Olivos, Puente Piedra, San Martín de Porres
Lima Este Cieneguilla, Ate, Chaclacayo, El Agustino, Lurigancho, San Juan de Lurigancho, Santa Anita
Lima Sur Chorrillos, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo
Callao Callao, Bellavista, Carmen de la Legua, La Perla, La Punta, Ventanilla
En cada manzana o unidad de muestreo primaria seleccionada se aplicarían 8 encuestas.
Urbano Manzanas Se seleccionan por computadora las manzanas codificadas por el INEI en la cartografía digital 2007 del casco urbano correspondiente a las 19 regiones y 32 provincias donde se realizó el estudio. En cada manzana o unidad de muestreo primaria seleccionada se aplicarían 5 encuestas.
Rural CCPP Se preseleccionaron los CCPP de un marco muestral conformado por centros poblados con menos de 200 viviendas, definidos como rurales, y del tipo "anexo" o "caserío", ubicados a proximidad de carreteras en un radio no mayor a un día de distancia (ida y vuelta) de las ciudades principales o capitales de las provincias donde se realizó el estudio. La relación de centros poblados rurales se obtuvo de la cartografía del INEI 2002. En cada CCPP o unidad de muestreo primaria seleccionada al azar se aplicarían 5 encuestas.
Segunda
Lima-Callao
Viviendas
Salto sistemático con inicio aleatorio. El recorrido de la manzana se realizó en el sentido de las agujas del reloj. En caso de rechazo, viviendas desocupadas, miembros del hogar ausentes, u otros impedimentos para realizar la encuesta, la vivienda seleccionada se reemplazó por la siguiente, hasta lograr una encuesta efectiva. Luego se continuó con el salto sistemático para seleccionar la siguiente vivienda. Si el encuestado no completó el número de encuestas asignado a la unidad de muestreo primaría, se continuó con la manzana contigua, en la calle paralela a la manzana de inicio.
Interior urbano
Viviendas
Salto sistemático con inicio aleatorio. El recorrido de la manzana se realizó en el sentido de las agujas del reloj. En caso de rechazo, viviendas desocupadas, miembros del hogar ausentes, u otros impedimentos para realizar la encuesta, la vivienda seleccionada se reemplazó por la siguiente, hasta lograr una encuesta efectiva. Luego se continuó con el salto sistemático para seleccionar la siguiente vivienda. Si el encuestado no completó el número de encuestas asignado a la unidad de muestreo primaría, se continuó con la manzana contigua, en la calle paralela a la manzana de inicio.
Rural Viviendas
Mediante el método de rutas aleatorias. El recorrido se realizará siguiendo un croquis del CCPP que previamente debe dibujarse, en dicho croquis se señalarán viviendas, locales y lugares de referencia. En caso de rechazo, viviendas desocupadas, miembros del hogar ausentes, u otros impedimentos para realizar la encuesta, la vivienda seleccionada se reemplazó por la siguiente, y así sucesivamente hasta completar la cantidad planificada de encuestas, según las cuotas se sexo y edad predeterminadas. En caso de no completarse la cuota se continuará con el anexo o caserío más cercano.
Tercera
Lima-Callao
Personas Por cuotas de sexo y edad, a través de una tabla de asignación adecuada a cada estrato zonal: Lima antigua, Lima sur, Lima norte, Lima este, Lima moderna y Callao. (ver anexo 01).
Interior urbano
Personas Por cuotas de sexo y edad asignadas aleatoriamente por computadora a cada unidad de muestreo primaria (ver anexo 02).
Rural Personas Por cuotas de sexo y edad asignadas aleatoriamente por computadora a cada unidad de muestreo primaria (ver anexo 02).
Página 18
Año VI / Marzo de 2011
• Procedimiento de selección del entrevistado: Tanto en zonas urbanas como en zonas rurales, la selección del entrevistado se realizó mediante el método de cuotas por sexo y edad, determinadas por la distribución demográfica de la población.
• Ponderación de la muestra: Los resultados han sido ponderados en función del peso poblacional de cada departamento y zona urbano/rural según los resultados del Censo 2007, proporcionados por el INEI. En el caso de Lima Metropolitana – Callao, la ponderación además incorpora el peso de cada zona de la ciudad.
• Tasa de respuesta: 72.4% en general, en Lima y Callao 57.5%, en el interior urbano 80.4% y en el interior rural 86.2%.
• Cuestionario con preguntas planteadas (ver adjunto).
• Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas y simulación con cédula.
• Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.
• Fechas de aplicación: Entre el 26 y 29 de marzo del 2011.
• Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.
• Página web: http://www.pucp.edu.pe
• Email: [email protected]
• Detalle de los distritos donde se realizaron las entrevistas: Ver lista adjunta.
Departamento Provincia Distrito
Ancash
Huaraz Huaraz, Independencia, Tarica Carhuaz Anta, Tinco Santa Chimbote, Coishco, Nuevo Chimbote
Arequipa Arequipa
Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro Colorado, Jacobo Hunter, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, Sachaca, Socabaya, Tiabaya, Uchumayo, José Luis Bustamante y Rivero
Ayacucho Huamanga Ayacucho, Carmen Alto, San Juan Bautista
Huanta Huanta, Luricocha Cajamarca Cajamarca Baños del Inca, Cajamarca, San Juan, Llacanora Callao Callao Callao, Bellavista, Carmen de la Legua, Ventanilla
Cusco
Anta Anta
Cusco Cusco, San Jerónimo, San Sebastián, Santiago, Wanchaq
Quispicanchi Lucre Urubamba Maras
Huancavelica Huancavelica Huancavelica Tayacaja Acraquía
Huánuco Huánuco Pilcomarca, Amárilis, Huánuco, Chinchao, Churubamba
Ica Ica Ica, Parcona, Tinguiña, San Juan Bautista, Subtanjalla
Junín Huancayo Chilca, El Tambo, Huancayo, Huancán, Pilcomayo
Concepción Concepción, Santa Rosa de Ocopa
La Libertad Otuzco Otuzco
Trujillo El Porvenir, La Esperanza, Laredo, Huanchaco, Trujillo, Poroto, Víctor Larco Herrera
Lambayeque Chiclayo Chiclayo, José Leornardo Ortiz, La Victoria,
Monsefú, Tumán Lambayeque Lambayeque Ferreñafe Ferreñafe
Página 19
Año VI / Marzo de 2011
Lima
Barranca Barranca Cañete San Vicente de Cañete, Imperial, Mala Huaral Huaral, Chancay Huaura Huacho, Huaura
Lima
Cercado de Lima, Ancón, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Lurigancho, Lurín, Magdalena del Mar, Pachacamac, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo
Loreto Maynas Belén, Iquitos, Punchana, San Juan Bautista
Piura Piura
Castilla, Catacaos, El Tallán, La Arena, Piura, La Unión. Tambo Grande
Sullana Sullana, Bellavista
Puno Puno Puno San Román Juliaca, Caracoto
San Martin Lamas Rumisapa San Martín Bda de Shilcayo, San Martín, Morales
Tacna Tacna Coronel Gregorio Albarracin Lanchipa, Tacna, Pocollay
Ucayali Coronel Portillo Callería, Campo Verde, Yarinacocha, Manantay
Página 20
Año VI / Marzo de 2011
ENCUESTA DE OPINIÓN NACIONAL URBANA RURAL – ABRIL 2011
ENTREVISTADOR(A): Buenos días/tardes, señor/señora/señorita, nos encontramos realizando un estudio sobre diversos temas de interés general y quisiéramos conocer su opinión al respecto. Para ello le agradeceré nos conceda unos minutos de su tiempo para contestar una encuesta. Muchas gracias. ANOTAR HORA DE INICIO: ____ Horas _____ Minutos ���� AM ���� PM
I. PREGUNTAS DE INICIO
¿Vive usted en esta vivienda?:
No � TERMINAR LA ENTREVISTA SI �
¿Tiene usted DNI?:
No � TERMINAR LA ENTREVISTA SI �
Sexo del entrevistado 1 Hombre 2 Mujer
¿Cuántos años cumplidos tiene usted?: (registrar edad) OJO � El entrevistado debe tener 18 años o más
II. ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 1. Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿por
quién votaría usted? CARTILLA 1. INDICAR QUE LOS NOMBRES ESTÁN EN ORDEN ALFABÉTICO.
1 Alejandro Toledo - Perú Posible
2 Humberto Pinazo Bella – Justicia, Tecnología y Ecología
3 José Antonio Ñique de la Puente – Fonavistas del Perú
4 Juliana Edith Reymer Rodriguez - Fuerza Nacional
5 Keiko Fujimori - Fuerza 2011
6 Luis Castañeda - Solidaridad Nacional
7 Ollanta Humala - Gana Perú
8 Pedro Pablo Kuczynski – Alianza por el Gran Cambio
9 Rafael Belaunde Aubry – Partido Político Adelante
10 Ricardo Noriega Salaverry – Despertar Nacional
11 Blanco/Viciado � PASAR A LA
PREG. 99 No sabe / no responde (NO LEER)
2. Independientemente de su preferencia o elección, ¿quién cree que ganará las próximas elecciones presidenciales del Perú en el 2011? MOSTRAR CARTILLA 1
1 Alejandro Toledo - Perú Posible 2 Keiko Fujimori - Fuerza 2011 3 Luis Castañeda - Solidaridad Nacional 4 Ollanta Humala - Gana Perú 5 Pedro Pablo Kuczynski – Alianza por el Gran Cambio 6 Otro (ESPECIFICAR): 9 No sabe / no responde (NO LEER)
3. ¿Cuál es su actitud ante la candidatura de (LEER NOMBRE DEL CANDIDATO) en las próximas elecciones presidenciales del 2011: 1) Definitivamente votaría por él/ella; 2) podría votar por él/ella; o 3) de ninguna manera votaría por él/ella, o 8) no lo conoce? LEA LAS ALTERNATIVAS, ESPERE RESPUESTA Y
MARQUE LA QUE CORRESPONDA RECUERDE QUE NO DEBE LEER “NS/NR” D
efin
itiv
amen
te v
otar
ía p
or
él/e
lla
Podr
ía v
otar
por
él
/ell
a
De
ning
una
man
era
vota
ría
por
él/e
lla
No
lo c
onoc
e
No
sabe
/ n
o re
spon
de
a) Alejandro Toledo - Perú Posible � 1 2 3 8 9 b) Keiko Fujimori - Fuerza 2011 � 1 2 3 8 9 c) Luis Castañeda - Solidaridad Nacional � 1 2 3 8 9
d) Ollanta Humala - Gana Perú � 1 2 3 8 9 e) Pedro Pablo Kuczynski – Alianza por el
Gran Cambio �
1 2 3 8 9
4. Pensando en una hipotética segunda vuelta entre los siguientes posibles candidatos, ¿por cuál se decidiría?
1 Alejandro Toledo 2 Keiko Fujimori 9 NS/NR
1 Alejandro Toledo 2 Luis Castañeda 9 NS/NR
1 Alejandro Toledo 2 Ollanta Humala 9 NS/NR
1 Keiko Fujimori 2 Luis Castañeda 9 NS/NR
1 Keiko Fujimori 2 Ollanta Humala 9 NS/NR
1 Luis Castañeda 2 Ollanta Humala 9 NS/NR
1 Pedro Pablo Kuczynski 2 Ollanta Humala 9 NS/NR
1 Luis Castañeda 2 Pedro Pablo Kuczynski 9 NS/NR
1 Pedro Pablo Kuczynski 2 Alejandro Toledo 9 NS/NR
1 Keiko Fujimori 2 Pedro Pablo Kuczynski 9 NS/NR
i) ¿Pedro Pablo Kuczynski o Alejandro Toledo?
j) ¿Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski?
e) ¿Keiko Fujimori u Ollanta Humala?
f) ¿Luis Castañeda u Ollanta Humala?
g) ¿Pedro Pablo Kuczynski u Ollanta Humala?
h) ¿Luis Castañeda o Pedro Pablo Kuczynski?
a) ¿Alejandro Toledo o Keiko Fujimori?
b) ¿Alejandro Toledo o Luis Castañeda?
c) ¿Alejandro Toledo u Ollanta Humala?
d) ¿Keiko Fujimori o Luis Castañeda?
Página 21
Año VI / Marzo de 2011
MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (x) DENTRO
DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO. SÍ DESEA COLOQUE
DENTRO DE LOS RECUADROS UNO O DOS NÚMEROS
DE LOS CANDIDATOS DE SU PREFERENCIA
MARQUE CON UNA CRUZ (+) O UN ASPA (x) DENTRO
DEL RECUADRO DEL SÍMBOLO
PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE
CONGRESISTASVOTO
PREFERENCIAL
SIMULACIÓN DE VOTO SIMULACIÓN DE VOTO