essa l. gross, john s. gierke, antoinette kome

23
Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome IX Congreso Latinoamericano Hidrología Subterranea 9 Julio 2008 MONITOREO DE RECURSOS HÍDRICOS SUBTERRANEOS SENCILLO, BARATO, Y LOCAL, ¿HAY ESPERANZA? CARACTERIZACION DE LOS EFECTOS TEMPORALES EN POZOS PERFORADOS CON BOMBAS DE MECATE EN ACUIFEROS FRACTURADOS BASALTICOS EN NICARAGUA

Upload: kirti

Post on 10-Jan-2016

55 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome. Monitore o de recursos hídricos subterraneos sencillo , barato , y local, ¿Hay esperanza ? Caracterizacion de los efectos temporales en pozos perforados con bombas de mecate en acuiferos fracturados basalticos en nicaragua. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

IX Congreso Latinoamericano Hidrología Subterranea

9 Julio 2008

MONITOREO DE RECURSOS HÍDRICOS SUBTERRANEOS SENCILLO, BARATO, Y

LOCAL, ¿HAY ESPERANZA?

CARACTERIZACION DE LOS EFECTOS TEMPORALES EN POZOS PERFORADOS CON BOMBAS DE MECATE

EN ACUIFEROS FRACTURADOS BASALTICOS EN NICARAGUA

Page 2: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Objetivo

Area de investigación y pozos

Procedimientos de prueba

Métodos de análisis de datos

Resultados

Conclusiones

Page 3: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Taller de Inventario de Recursos Hídricos

Page 4: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Desarollo de proyecto

Area de investigación y pozos

Procedimientos de prueba

Métodos de análisis de datos

Resultados

Conclusiones

Page 5: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Desarollar y probar un método para medir la productividad de pozos con bombas de mecate en una manera apropriada y económico.

Desarollo de proyecto

Area de investigación y pozos

Procedimientos de prueba

Métodos de análisis de datos

Resultados

Conclusiones

Page 6: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Desarollo de proyecto

Objetivo

Procedimientos de prueba

Métodos de análisis de datos

Resultados

Conclusiones

Area de investigación y pozos

Page 7: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

htt

p:/

/ww

w.p

aci

ficco

ast

pa

rad

ise

.co

m/n

ew

s/lin

ks.h

tm

htt

p:/

/ww

w.g

lob

alg

ag

rule

.org

/imp

act

s.h

tm

Page 8: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

INETER

Tpc Coyol Superior (Plioceno)(640-1640 pies)

•Ignimbrites fracturados (depósito piroclástico)

• Andesita• Basalto• Conglomerarados

Pozo perforado

Pozo estudiado

Falla geológico

Caldera

Fuente: INETER

1234

#

Page 9: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome
Page 10: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Desarollo de proyecto

Objetivo

Area de investigación y pozos

Métodos de análisis de datos

Resultados

Conclusiones

Page 11: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Pruebas de bombeo en triplica en 3 pozos

Pruebas sacan fases de bombeo, recuperacion, y equilibrio.

Pruebas manuales hecho mensuales Dic 2006 – Ago 2007

Prueba convencional hecho en un pozo

Page 12: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

• Bombea 60 – 90 gal

• Tasa de extracción 5 gpm

• Recuperación tarda aprox.1 hora

• Pruebas en triplica

Ab

ata

mie

nto

Tiempo Transcurrido (min)

Pozo 2 – 10/02/07

Page 13: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Desarollo de proyecto

Objetivo

Area de investigación y pozos

Procedimientos de prueba

Resultados

Conclusiones

Page 14: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Specific Capacity = QΔs

Tiempo Transcurrico

Aba

tam

ient

o

Capacidad Específica

Page 15: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Approximación de Cooper-Jacob en Unidades Convencionales :

Tiempo Transcurrico Tiempo Transcurrico Total

Tiempo Transcurrico desde apago de bombeo

Aba

tam

ient

o

Page 16: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Desarollo de proyecto

Objetivo

Area de investigación y pozos

Procedimientos de prueba

Métodos de análisis de datos

Conclusiones

Page 17: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

26 26 27 27 28 28 29 29 30 30 31 31

Cap

acid

ad e

spec

ifica

(gp

m/p

ie)

Nivel estatico (pies debajo orifico)

Equilibrium approximation, LL

Recovery curve, LL

Recovery curve, SND

Pump curve, LL

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Cap

acid

ad e

spec

ifica

(gp

m/p

ie)

Nivel estatico (pies debajo orificio)

Equilibrium approx, LL

Recovery curve, LL

Recovery curve, SND

Pump curve, LL

Prueba Convencional- Aprox. Equil.- Recuperación

0

1

2

3

4

36 37 38 39 40 41 42 43 44

Cap

acid

ad e

spec

ifica

(gp

m/p

ie)

Nivel estatico (pies debajo de orificio)

Page 18: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Prueba convencional donado por ENACAL (institución de regulación de agua de Nicaragua)

Page 19: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Dep

th t

o w

ater

(ft

)Prueba de bombeo convencional 25/09/07

Tiempo transcurrido (hr)

Pro

fun

dida

d de

agu

a (

pie

)

Page 20: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Cap

acid

ad e

spec

ifica

(gp

m/p

ie)

Nivel estatico (pies debajo orificio)

Equilibrium approx, LL

Recovery curve, LL

Recovery curve, SND

Pump curve, LL

Prueba Convencional- Aprox. Equil.- Recuperación

Page 21: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Adaptar el pozo para ganar acceso para medir abatimeinto.

Durante prueba, si posible, sigue bombeando varios minutos despues de pozo llega a nivel de equilibrio.

Usa aproximación equilibrio para determinar capacidad específica. (usa curva de recuperacion si no se puede lograr equil. de bombeo).

Page 22: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

El comportamiento hidráulica de pozos con bomba de mecate se puede medir con pocos modificaciones y limitaciones del uso.

Aunque la tasa de extracción es bajo, capacidad específica es representativa del pozo a tasa más altas.

Parece que las curvas de bombeo y recuperación subestima la capacidad del pozo.

Cambios estacionales no importantes para los pozos en este estudio debajo demanda de agua acutal.

Los capacidades máximos de los pozos son un mínimo de 10 veces más altos que su capacidad de bombeo actual (~5 gpm).

Page 23: Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome

Apoyo económico:

• Fundación Nacional de Ciencias PIRE 0530109

• Fundación DeVlieg

• SNV Nicaragua

• U.S. Cuerpo de Paz

• ENACAL Juigalpa

GRACIAS