<<El sistema electoral español es infinitamente más original de lo que parece a primera vista, y es bastante maquiavélico>>

Óscar Alzaga, uno de sus constructores

Existencia de 52 “micropaíses” o circunscripciones

Listón mínimo para entrar en el reparto de escaños de entre el 3% y el 5%, con la excepción de las elecciones europeas que no existe barrera electoral. (Congreso).

Necesidad del 0´1% de firmas del censo electoral en cada circunscripción; del 1% para las agrupaciones electorales y para todos, 15.000 firmas necesarias para concurrir a las elecciones europeas (circunscripción única).

Ejemplo: para Madrid se necesitan recoger alrededor de 5.000 firmas en tan sólo 21 días naturales. Aprox. hay 5 Millones de personas con derecho a voto

En la última reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) aprobada en 28 enero del 2.011 con el apoyo de PSOE, PP, CIU, PNV y con el silencio de IU, UPyD, ERC y ICV, se redactó el artículo 169.3 que es el que regula la normativa de la recogida de avales.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/B/B_282-06.PDF

¿Es proporcional el Sistema Electoral español?

NO

Datos de Noviembre del 2011

Partido Votos EscañosEscaños

(una circunscripción)

Escaños de más

Escaños de menos

PP 10.866.566 186 158 28

PSOE 7.003.511 110 102 8

IU 1.686.040 11 25 14

UPyD 1.143.225 5 17 12

CIU 1.015.691 16 15 1

AMAIUR 334.498 7 5 2

PNV 324.317 5 5 = =

ERC 256.985 3 4 1

BNG 184.037 2 3 1

CCanaria 143.881 2 2 = =

Compromís 125.306 1 2 1

FAC 99.473 1 1 = =

GBAI 42.415 1 1 = =

Minoritarios 10

¿Es el sistema D´Hondt proporcional?

SÍ (con matices)

Veamos lo que ocurre en el Congreso

Comparación D´Hondt - %Resultados electorales Noviembre 2011 (Madrid)

Curiosidad: contabilizando el total del censo, a Madrid le corresponde 1 escaño por 129.272 personas y en Teruel hay 1 escaño para cada 37.433

Partido % de voto a candidaturas Escaños Escaños

según % total

PP 51´21% 19 18´43%

PSOE 26´32% 10 9´47%

IU 10´04% 4 3´74%

UPyD 8´12% 3 2´92%

EQUO 1´95% 0 0´70%

Un sistema electoral injusto, anacrónico, retardatario y nocivo.

Sistema D´Hondt

Sistema WebsterSistema Hare

¿Qué es la abstención?

La abstención es el derecho de no ir a votar la jornada electoral.

A la hora de repartir escaños no tiene ningún tipo de influencia, luego no afecta ni para bien, ni para mal a los partidos minoritarios.

¿Qué es el Voto Nulo?

Son las papeletas que se hubiera modificado, añadido, señalado o tachado nombres de los candidatos comprendidos en ella o alterado su orden de colocación, así como aquellas en las que se hubiera producido cualquier otro tipo de alteración. Sin influencia para minoritarios.

¿Qué es el Voto en Blanco?

Es un sobre vacío. A efectos electorales, es un voto válido. No se le asignan escaños.

¿Perjudica el Voto en Blanco a los partidos minoritarios?

NO Con matices

En unas generales, el único partido que se ha quedado sin un escaño, achacándolo al Voto en Blanco, fue el CDS en el año 1.993

En Noviembre del 2.011, en Garinoain, Navarra, Derecha Navarra se presentó a última hora en el pueblo y obtuvo 18 votos a favor y hubo 305 votos en blanco (casi 95%). En Aduna, sin embargo, la alcaldía quedó desierta debido a la influencia del Voto en Blanco.

En circunscripciones grandes como Madrid o Barcelona, donde partidos pequeños obtienen normalmente escaños con el 3% de votos, la incidencia del Voto en Blanco podría darse. En otras circunscripciones, para que la incidencia del Voto en Blanco sea notoria, pues se necesitaría un elevadísimo Voto en Blanco.

La ley electoral no contempla la presencia de observadores internacionales ni de observadores nacionales que no sean los designados por partidos políticos.

Otra de las modificaciones de la ley electoral adoptadas en enero de 2011 fue la introducción de un sistema activo para solicitar el voto por correo desde el extranjero. (Voto Rogado).

Financiación. 21.167€ por escaño, 0,81€ por voto al Congreso y para el Senado 0,32€ por voto. Adicionalmente, los partidos políticos con representación reciben 0,22€ por voto para la impresión de papeletas electorales. Y suma y sigue...

Poder mediático:

La ley electoral establece la base jurídica para la cobertura mediática de las elecciones con respecto a los principios de pluralismo, equidad, proporcionalidad y neutralidad de la información.

¿Es cierto?La propia Ley nos lo deja claro: Los medios de

comunicación de titularidad pública, tiene la obligación de proporcionar espacios gratuitos, que se reparten entre todas las candidaturas de acuerdo con una fórmula basada en el número de votos y de escaños obtenidos por cada partido en las últimas elecciones al Congreso de los Diputados.

¿Tienen suficiente con esto?

NO

Ilegalización de partidos

¿Hay posibles mejoras para una Ley Electoral más justa?

El propio Consejo de Estado en el año 2.009 elaboró un informe donde recogía medidas para mejorar la Ley Electoral, tales como:

Ampliación del derecho de sufragio de los extranjeros residentes en España.

Perfeccionamiento del sistema para el ejercicio del derecho desufragio por parte de los españoles residentes en el extranjero.

Incremento de la proporcionalidad del sistema seguido para las elecciones a las Cortes Generales y ampliación de las opciones ofrecidas a los electores.

Concluimos que es urgente, por cualquier medio a nuestro alcance, electoral o revolucionario, la convocatoria de un proceso constituyente extraordinario que transforme completamente el régimen político en España, posibilitando la separación de poderes y levantando la prohibición sobre las libertades políticas. Dentro de estas libertades, la consecución de un reglamento electoral para la elección de representantes que podamos considerar justo, en la medida en la que sea planificable, controlable, revocable y finalmente prescindible, es un paso importante, pero un paso que no servirá para nada si se toma de forma aislada. Una reforma de la ley electoral o una nueva ley electoral, incluso logrando que fuese la más proporcional que pudieramos imaginar (un hombre un voto, voto personal transferible...) sin venir acompañada de una profunda transformación del régimen político sólo será un parche que no solucionaría nada. Y la mejor aportación que los partidos de la transición (todos aquellos que han tocado poder, por pequeño que haya sido, en el régimen de la transición) pueden hacer esta transformación es disolverse y entregar las armas.

Gracias por vuestra atención