er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?
DESCRIPTION
Rus – bruk, misbruk og avhengighet Begrep, forståelsesformer og statistikk Forskningsleder Sverre Nesvåg. Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?. ”Skikkelige folk”. Avvikere. Syke. Hva er risikoen forbundet med bruk av rusmidler?. Skade: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/1.jpg)
Rus – bruk, misbruk og avhengighet
Begrep, forståelsesformer og statistikk
Forskningsleder Sverre Nesvåg
![Page 2: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/2.jpg)
Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?
”Skikkelige folk”
AvvikereSyke
![Page 3: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/3.jpg)
Hva er risikoen forbundet med bruk av rusmidler?
Skade: • Engangsbruk - bruk over tid, rusmiddelet - atferden,
brukeren – nære personer rundt - omgivelsene• Helse – egen sykdom og ulykker• Ytelser/forpliktelser i fht nære andre og større
felleskap
Avvik:– Stigmatisering – marginalisering – ekskludering
Avhengighet:• Kulturelt, sosialt, psykologisk, nevrofysiologisk
![Page 4: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/4.jpg)
Modell for sammenhengene mellom rusmiddelbruk og negative konsekvenser
BruksmønsterGjennomsnitts-forbruk
Toksiske effekter/ biokjemiske gevinster
Intoksi-kasjon
Avhengighet
Langvarige lidelser
Akutte lidelser
Akutte sosiale konsekvenser
Langvarige sosiale konsekvenser
![Page 5: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/5.jpg)
Avhengighet på ulike språk
• Engelsk: Dependence vs Addiction
• Tysk: Abhängigkeit vs Sucht
• Fransk: Dependance vs Toxicomanie
![Page 6: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/6.jpg)
Problematisk alkohol/rusmiddelbruk i diagnosesystemene
Alkoholisme:
ICD-8, 1965 ICD-9, 1975 ICD-10, 1992
Episodisk overdreven drikking
Vanemessig overdreven drikking
Alkoholisk avhengighet (addiction)
Ikke-avhengig misbruk (abuse)
Alkohol avhengighetssyndrom (dependence)
Akutt intoks
Skadelig (harmful) bruk
Avhengighets-syndrom (dependence)
![Page 7: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/7.jpg)
Alkoholforbuk desiliter ren alkohol,Ungdom 15-20 år,1986-2004
0
10
20
30
40
50
60
70
total gutter jenter
1986
1990
1995
2000
2004
2006-2008 gj.snitt gutter: 56jenter: 41
![Page 8: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/8.jpg)
Cannabis og nikotin 15-20 åringer - prosenter
Cannabis 1990 1998 2008
Brukt noen gang 8 18 12
Brukt siste 6 mnd 4 10 7
Noen flere gutter fram 2003, deretter likt
40% brukt noen gang blant de med avbrutt skolegang, 9 % blant de ikke avbrutt
Daglig røyking 1990 – 2008:Jenter: 26% - 10%, Gutter: 23% - 7%
![Page 9: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/9.jpg)
Andre stoffer noen gang brukt 15-20 åringerProsent
Beroligende (ikke lege)
Sentral-stimulerende
Heroin
1990 3 1 1
2000 5 2-4 1
2008 3,5 1-2 0,5
![Page 10: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/10.jpg)
Andel avholdne 1956-1999
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1956 1973 1999
Totalt
Menn
Kvinner
18-30 år
![Page 11: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/11.jpg)
Alkoholbruk i Norge
• 2006: 6,5 liter pr.innb 15år og over + 1,5 liter uregistrert: vi nærmer oss et europeisk gjennomsnitt
Utvikling 1973-2004:
• 72/71% drakk mindre enn gjennomsnittet
• Færre drikker svært lite
• Andel som drikker 10+ AE pr. uke: økt fra 5 til 12%
• Andel av alle forbrukere over 40/20 g pr.dag: 3/5% (m/k)
• Andel ansatte i norsk privat arbeidsliv over 21/14 AE pr uke: 5/4%
![Page 12: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/12.jpg)
Årlig omsetning av brennevin, desiliter ren alkohol pr. innbygger 1983-2002
0
5
10
15
20
25 Norgebrennevin
Sverigebrennevin
![Page 13: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/13.jpg)
Årlig omsetning av øl, vareliter pr. innbygger 1983-2002
0
20
40
60
80
100
120
140
160
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2
Norge-øl
Danmark-øl
![Page 14: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/14.jpg)
Årlig omsetning av vin, vareliter pr. innbygger 1983-2002
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2
Norge-vin
I talia-vin
![Page 15: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/15.jpg)
Årsaker til økt forbruk siste år:
• Kohort-effekt
• Kvinne-effekt
• Vil føre til en videre økning i forbruket
• Endring i kjøpekraft og relativ alkoholpris
• Økt tilgjengelighet
• Endringer i alkoholkulturen/samværskulturen
![Page 16: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/16.jpg)
EU: alkoholbruk
EU – diagnose:• 55 mill (11% av total bef.) – ”harmful drinking”
Av disse:• 23 mill (5%) – avhengige
Danmark – over enhetsgrense (21/14 AE pr. uke): prosent
16-24 25-44 45-66 67-79
Menn 21 12 17 10
Kvinner 12 6 11 6
![Page 17: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/17.jpg)
Risikomønster
• ”Binge drinking” (over 6 AE på en gang) + atferdAndel av forbrukerne - ukentlig binge drinking:• Polen – 38%• UK – 24%• Spania – 9%
Risikonivå skala 1-4 i de tre WHO Europa-regionene:• Europa A: 1,3• Europa B: 2,9• Europa C: 3,6
![Page 18: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/18.jpg)
Alkoholforbruk og skade - Norden
Regresjon: Alkohol-spesifikk mortalitet forklart ved totalforbruk
• Menn: R2 = 72%
• Kvinner R2 = 88%
![Page 19: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/19.jpg)
Nordiske trender – alkoholbruk og skade
Danmark Finland Island Sverige Norge
Total-konsum
Stabilt økende økende stabilt / økende
økende
Mortali-tet
stabil økende stabil stabil redusert
Morbi-ditet
Svakt økende
økende redusert Stabilt / økende
økende
Politi-data
miks Redusert –økende
redusert miks økende
Survey-data
na na redusert na miks
![Page 20: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/20.jpg)
Resistansen 1
Det finst ei trapp som går ner til en kjellerDen er så trang at du må gå sidelengsOg på veggen henger tjukt med bilderav folk som har gått ner, men som ingen ser igjenFor Marcello sin kjeller er ingen vanlig kjellerDet har vært 100 mann der nere på en gongDet står et bord midt på golvet, midt på bordeten revolver og på den står det made in Hong KongHalleluja
![Page 21: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/21.jpg)
Resistansen 2
Her er det russisk rullett kvar fredagog på søndag skal det vær konfirmasjonFru Conradas har gitt klar beskjed, på søndag kl. 12vil hu ikkje sjå en dråpe blodMen Marcello er fine når han drikkerFor det er hans vin, det er hans damer og hans dansHan er en sjarmør, og hans like fins ikkjeAlt og alle i den kjelleren er hansHalleluja
![Page 22: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/22.jpg)
Resistansen 3
Og for at stemningå skal bli endå meir russisk der nerehar de fått tak i ei russisk ballerinaHu danse polka på den tradisjonelle måtenså får hu en hundrelapp for å holde kjeft til neste fredagJa humøret i Marcello sin kjeller er upåklageligDu er klam og du er svett når du går der i fråOg dei som ikkje klarer å stå distansendei kan ikkje vær medlem av resistansenHalleluja
![Page 23: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/23.jpg)
Ompa?
• kjeeedeligt! - gjentakelsen
• jaget – stå distansen
• risikoen – russisk rullett
• det er viktig å ta seg fint ut
• noen tjener alltid på dette…
![Page 24: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/24.jpg)
Någen danse ompa te de blør, andre danse ompa te de dør….
Trøbbel:for mye, for lenge, på feil måte
Sårbarhet:psykisk helse
Tilgjengelighet:fysisk, sosialt, kulturelt
OMPA-livet
+
=
+
=
![Page 25: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/25.jpg)
Alkohol(rus)-kultur
• Normer: rett og galt, eller heller: passende og upassende
• Funksjoner: dumt og smart, eller heller: ineffektivt og effektivt
– nyterus
– yterus• Mening:
– rituale
– sosialitet
– symbolsk innhold
![Page 26: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/26.jpg)
Alkoholens sosiokulturelle dimensjoner
individ fellesskap
integrasjon
overgangdisiplinering
grenseoverskridelse
![Page 27: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/27.jpg)
Rituale
• Liminalitet – overgang
• Integrasjon
![Page 28: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/28.jpg)
Individualitet - sosialitet
• Fellesskapsformer
– dominante
– alternative/oppisjonelle• Individualitetsformer
– tilknytning til fellesskap
– ambivalens
– marginalisering: ikke drikker, drikke feil
![Page 29: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/29.jpg)
Symbolsk innhold
• Metonym – struktur• Metafor - antistruktur
![Page 30: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/30.jpg)
Drikkevarer i det kulturelle planet (gjennomsnitt for hver drikkevare) 1995-2003
Rødvin
Brunt brennevinHvitt brennevin
Pils
Hvitvin
Moderne
Tradisjonell
Materialistisk Idealistisk
![Page 31: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/31.jpg)
Forbruk av vin plassert i det kulturelle planet
Vin, ofte 1995
Vin, aldri 1995
Vin. Aldri 2003
Vin, ofte 2003
Moderne
Tradisjonell
Materialistisk Idealistisk
![Page 32: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/32.jpg)
Aktuelle utviklingstendenser
• Samværskulturen i Norge er splittet på en ny måte enn tidligere; Fra konflikter mellom avhold og ikke-avhold til konflikter mellom bruk av alkohol i kontrollerte og disiplinerte former og alkoholbruk med ønske om rusvirkning og grenseoverskridelse.
• Vi opplever en alminneliggjøring av alkoholbruk i Norge (antall brukere og antall anledninger for bruk) og dermed til et økt alkoholforbruk. Alminneliggjøringen har også ført til at alkohol som markør for distinkte smakspreferanser, har fått redusert symbolsk verdi.
• Andre symboler er alt i ferd med å overta som distinksjons-markører for grupper med mye symbolsk kapital. Når disse nye markørene alminneliggjøres, vil det da føre til et redusert alkoholforbruk i Norge, som ellers i vinlandene i Europa?
![Page 33: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/33.jpg)
Utforske - utfordre
• Alkoholen, livsstilen og samværskulturen: omfang• Alkoholens funksjonalitet og mening• Kulturkritikk?
– Forutsetning 1: anerkjenne opplevelsen ved bruken
– Forutsetning 2: villighet til å utforske meningen
– Balansere gevinster og farer:
– Gevinster: nytelse, ytelse, mening
– Farer: Helsefarer, individuelle avhengighetsfarer og fare for ”kulturelle avhengighet”
![Page 34: Er det synet på stoffene som påvirker synet på brukerne – eller er det omvendt?](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/56814792550346895db4c341/html5/thumbnails/34.jpg)
Takk for oppmerksomheten!