정릉천4복개...

하 등 개 검용역7

천 복개 검보고4

울특별시 도 사업

B & T비앤티엔지니어링(주)Bridge & Tunnel Engineering Co., LTD

● ●

울특별시 도 사업 장 귀하

귀 사업 월 계약 체결한 하 등 개2012 3 26 “ 7

검 용역” 실히 수행하고 천 복개 검 결과 본 보고 에 수 하여4

료 함께 합니다.

월2012 9

울특별시 동 빌 층1487-32 1

비 앤 티 엔 지 니 어 링 주( )

사 상 민 ( )

천 복개 검 결과4

본1.

가.

용 역하 등 개7

검 용역검 간 2012. 3. 29 2012. 9. 24～

리주체 울특별시 도 사업

용 역 사

공동수( )비앤티엔지니어링 주( ) 계약 찰

시 복개 스R.C 별 2

공 1989검 액

천원( )

110,000

용역 체( )

시 치 울특별시 월곡동 시 규모차 폭- : 7.45m~14.25m

연 장- : 680.0m

나 검 실시결과.

결함 결함 재하지 않- .

검

주 결과

포장 신 균열 생 상 진- ( ).

신 주변 벽체 등 재 철근 재- ·

벽체 건 수 에 한 미 수직균열 생-

주

보수보강․포장 신 균열 생 보수 철근 에 한 단 보수- , ·

다 책 참여 술. ( )

과업 참여 간 술등

사업 책 2012. 3. 29 2012. 9. 24～ 특

야별 책 상 택 2012. 3. 29 2012. 9. 24～ 특

야별 책 동 2012. 3. 29 2012. 9. 24～ 특

라 참고사항.

결과 약2.

책 술 합 견

• 천 복개에 한 검 결과 합등 안 등 등 평가 었 상태는4 “B” .

보수 보강 공사가 다수 료 양 한 상태 나 생 철근 단 등 상에· ·

한 내 보 한 보수가 .

특히 천복개 간 닥슬래브 하 수에 한 침식 등침하가 생2009 TYPE-5•

었 나 마 크 치 단 보강 등 재는 안 재 보한 상태2010

었 .

라 천복개 간 닥슬래브에 한 침식 생 여 등 찰 통해TYPE-5•

시 건 여 하는 것 필 함.

또한 포장 신 아스콘 균열 심 고 므 실런트 주 또는 시트 수,•

용 등 책 람직함.

책 술 : ( )

가 검 사 결과 본사항.

상태평가 결과 보수 보강ㆍ 상태평가 결과 등: B

결함 생 재 결함 보수 보강 안( )ㆍ

포장아스콘 포장 균열-아스콘 포장 망상균열-신 포장 균열-

균열 생 아스 트 주-포장 삭-

신 포장 균열 실런트 주 또-는 시트 수 용

간TYPE-1

균열 상- (0.3mm )균열 미만- (0.3mm ) 균열폭에 라 별 보수 시행-

신 누수- 신 실런트 주-

- 단 보수-

간TYPE-2

균열 미만- (0.3mm ) 균열폭 진 에 한 찰-


- 단 보수-

간TYPE-3



- 단 보수-

간TYPE-4



- 단 보수-

간TYPE-5양- 닥슬래브 하단 침식여 지-

찰 필

- 단 보수-

간TYPE-6


신 누수-도 수 식-

신 실런트 주-재도장-

철근- 단 보수-

나 내진 계 여.

검토 상계 용여

사결과 약

천 복개4 N공 도 고 시 내진 계는 어 지 않 것-

단 .

다 장시험. 비 가시험( )

비 시험 결과 평가 견

비

압 강도

(MPa)

비 압 강도 계강도

는 양 하•나 계 강도 미만

사 TYPE-2계TYPE-6

강도 비 90%상 하는 것 평가.

TYPE-1 25.4 24.0

TYPE-2 23.2 24.0

TYPE-3 25.3 24.0

TYPE-4 27.9 24.0

TYPE-5 27.4 24.0

TYPE-6 22.7 24.0

철근

탐사

(mm)

철근실측 측 값(mm)

피복 께가•한 것

사 었지만양 한 상태 평가.

피복 께 근간격

슬

래

브

하

TYPE-2 주철근 52 120~125

TYPE-3 주철근 56 120~140

TYPE-6 주철근 47 110~120

벽

체

TYPE-1 주철근 54 185~200

TYPE-2 주철근 60 235~250

TYPE-5 주철근 62 200~210

TYPE-6 주철근 49 220~235

탄산

(mm)

시험 치피복께

(mm)

탄산

(mm)여 (mm) 상태등

상 하•는 탄산 에 한 철근 식 우 는 없는것 평가 .

슬

래

브

하

TYPE-2 52 12.3 39.7 a

TYPE-3 56 9.7 46.3 a

TYPE-6 47 12.0 35.0 a

벽

체

TYPE-1 54 8.4 45.6 a

TYPE-2 60 15.7 44.3 a

TYPE-5 62 17.8 44.2 a

TYPE-6 49 10.9 38.1 a

합

평가

콘크리트 압 강도는 는 양 하나 계 강도 미만 사- TYPE-2

계 강도 비 상 하는 것 평가TYPE-6 90% .

-피복 께가 한 것 사 었지만 양 한 상태

평가 .

천 복개4

내 용 내 용

시 천 복개4 시 -

공 월 1989 리 -

시 치 울특별시 월곡동

계하 DB-18(32.4ton) ( ) 우안

원

연장 = 680.0mＬ

폭 = 7.45m 14.25mＢ～

식 R.C BOX (1 ~3 )

연 장50.0(TYPE-1)+145.0(TYPE-2)+168.7(TYPE-3)+14.1(TYPE-4)+

59.4(TYPE-5)+161.8(TYPE-6) = 680.0m

단 크TYPE-1 : B 14.25m × H 4.7mTYPE-3 : B 7.45m × H 4.6mTYPE-5 : B 9.8m × H 4.3m

TYPE-2 : B 9.75m × H 3.9mTYPE-4 : B 9.0m × H 4.6mTYPE-6 : B 9.8m × H 4.4m

2502502503000

4600

2500

3000

3300

4700

3900

250 250250

<5TYPE>

600

4600

600

<3TYPE>

5003001800 3750 300400

750

250

400

<2TYPE>

350400

500

200 100

250550200400

150X150

250 650

4600

14250

2850 350400

<1TYPE>

400 3100 400

4600400900

300

150X150

9750

750

450

4003050

250 650

200200

250

300X300

800

7450

750

250250250

250

600

9800

950

200X200

750

250

200500250250250

600

3100

4400

4002500 400

700

150X150

250 250250500200

40046004002504002800

600300

250750

<6TYPE>

300

2500300900

600

9000

100

700

200

550

250750

250250800250

250

5700300700200850 850400

300

4300

1800

600600

50

300700

9800

700400 400600

4003400

<4TYPE>

월: 2012 9 24

참여 술진

과 업 하 등 개 검 용역: 7○

과업 간 : 2012. 3. 29 2012. 9. 24○ ～

참여 직 격 등

책 술비앤티

엔지니어링 주( )사장 토목 술사

참여 술

“ 사 상 택 토목 사

" 사 안 토목시공 술사

" 사 토목 사

“ 장 상 토목 사

● 천 복개 치도4 ●

천 복개 치도4

천 복개 경사진4

● 천 복개 경4 ●

복개 포장 경

복개 내 경

정릉천 복개 요약문4

과업 목1.

본 과업 시 안 에 한 특별 규 에 거 고가 에 한 검『』

시 상과 리 학 능 결함 사 평가하여 시 향후, ,

향상 지 리 하여 상에 한 안 보수 보강 상 등 시( , )

함 재해 재난 사 하고 시 효용증진과 공공 안 보하는 그

목 다.

과업 내용2.

과업2.1

가 료 수집검토. ․

나 주 재 사.

다 콘크리 비 시험 사.

라 사망도.

마 상태평가.

보수보강 공 시. ․

사 보고.

과업수행 간2.2

본 과업 간 지 한다2012. 3. 29 2012. 9. 24 .～

상시3.

천 복개는 울특별시 월곡동 우안 에 하고 에 공4 ( ) 1989

공용 간 거 량 다 본 과업 상 간 식23 . R.C Box

시공 어 다L=680.0m, B=7.45 ~ 14.25m .

시< >

내 용 내 용

시 천 복개4 공 월 1989

리주체울특별시

도 사업시 공 -

재 지울특별시

월곡동계 -

식 R.C BOX

원

연장 L = 680.0m

폭 B = 14.25m ~ 7.45m

계하 DB-18

시 지 리4.

천 복개 주 보수 검 아래 같다4 .

천 복개 검 보수 보강< 4 · >

공 내 용 주체 시공사/

지 리 2009

단 보수(t=10mm) : 1,858.0㎡․

단 보수(t=30mm) : 262.0㎡․

수 : 143.0㎡․

보수 : 6,128.0㎡․

하 보강 어 쉬 : 3,486.0㎡․

-

지 리 2010. 5

지 벽체 : 228.0㎡․

그라우 : 149.0㎡․

마 크 개: 40․

보강 개: 5․

건

주식 사

검2010. 4.12

~2010. 10.8

포장 횡 향 균열 시공․

누수 신 장 필( )

상태등 : B․

주 한 시( )

안 연 원

재하시험

내하 평가

간(TYPE-5 )

2010. 4.27

~2010. 5.18

보수 보강 후 재하시험2009 ·․

내하 검토

상태등 : A․

신 엔지 주( )

안 진단

간(TYPE-5 )

2009. 8.24

~2009. 11.30

집 우 한 간 안TYPE-5․

진단 실시 계 수행

상태등 : D․

신 엔지 주( )

검2008. 3.21

~2008. 7.31상태등 : C․

수 원 술

주식 사

장비5.

콘크리트 비 시험용 장비< >

내용

콘크리트

강도

Schmidt Hammer(NR TYPE)

용 도 경도 용

63648

검

검( )

2012.02.13

한 산업 술시험원( )

효 간 2012.02.13 ~ 2013.02.12

철근탐사

RC Radar

용 도 철근 근 피복 께 사

52.3244

검

검( )

2012.02.21

한 과학연 원( )

효 간 2012.02.21 ~ 2013.02.20

탄산

시험

시약 1% Red Phenol

용 도 탄산

-

검

검( )-

효 간 -

주 사 결과6.

가 포장.

본 복개 상 포장 아스콘 포장 시공 어 사 결과,∙

아스콘균열 망상균열 포트 등 포장 상 찰 었 나 는 양 한,․

상태 다.

특 복개 신 상 아스콘 포장 균열 생과 함께 차 상 진∙

고 어 복개 상 슬래브 열 주행차량 안 하시킬 우 가

므 실런트 트 또는 아스콘포장 거 후 시트 수 등 책 람직하다.

간 포장 경TYPE-2

는 양 함( )

간 신 포장 균열TYPE-2 97m

상 진

생 아스콘균열 망상균열 포장 하 포트 등 상 우수∙ ․ ․ ․ ․

통하 복재하 충격 용 등 해 생하 상 생한 간 포장체․

내 우수가 하고 차 하 용시 과 간극수압 생시킨다 러한 상, .

포트 원 뿐만 아니라 슬래브 상 생시킬 수도 므 한 보수가

다.

∙맨 개 원 개 사각 개 가 어 간격4 ( : 3 , : 1 ) ,

없 것 사 었다.

복개 내 사결과 맨 주변 단 등 큰 결함 생 지 않았∙

므 맨 뚜껑 탈락 등 험 는 없는 것 단 다, .

검 는 맨 내 시 편리 과 안 충 고 어야 하나 상 도,∙

차도내에 하여 시 통통 가 필 한 상태 사 었다.

간 맨 내 경TYPE-6

맨 뚜껑 상태는 양 함( )

간 맨 주변 포장TYPE-2

맨 주변 포장 상 없( )

천 복개 포장 사 결과< 4 >

결함 상내용 수량 개 비 고

상

포장

아스콘 균열 개L = 202.8m/29

아스콘 망상균열 개A = 16.0 /4㎡

아스콘 포트 개A = 0.02 /2㎡

철근 벽( ) 개A = 0.3 /5㎡

신 상 개L = 177.7m/18

나 복개내 슬래브 하.

천 복개 식 간 시공 어4 R.C Box , TYPE-1,∙

간 천 향 또는 벽체가 간격TYPE-3, TYPE-4, TYPE-5

라 식 복개내 가 개 시공 어 어 연

고 다.

슬래브 하 거 복개 간에 균열 등 없는 건 한 상태 사∙

었 나 건 수 에 한 횡균열과 슬래브 타 시 콜드 트에 해,

균열 등 생 상태 간 보수가 료 상태, TYPE-3 ~ TYPE-6

양 한 상태 다.

균열폭 상 균열 내 보 한 수지주 보수가 균열폭0.3mm ,∙

미만 균열들에 해 는 미 여건 고 별보수가 람직하다0.3mm .

간 슬래브 하TYPE-5

보수가 료 양 한 상태( )

간 슬래브하TYPE-1 2 29m

콜드 트에 한 균열( )

특 슬래브 하단 식 어 등 하가 생 간 슬래브는2009 5∙

검시 상 재 생에 한 집 사결과 상 생 지 않 양 한 상태 사

었다.

슬래브 하 신 는 다수 개 에 누수가 생 고 나 누수 도는 경미,∙

하여 열 등 상 크게 생시키지는 않 것 단 다 그러나.

간에 신 주변 재 철근 과 락 등 상 찰 어 단 보수 씰링

재 주 등 한 책 다.

또한 신 누수는 복개상 포장 는 우수 므 포장 신,∙

에 한 실런트 신 장 또는 시트 수 등 고 가 람

직하다.

간 신 주변TYPE-6 648m

철근 락

간 신 주변TYPE-2 1 STA.97M

락

간 거 는 슬래브 하단 식에 등 하 생 후 보수 보TYPE-5 2009 ·∙

강 공사시 복합 착에 한 보강 료 상태 다 거 는 균열 없는 양.

한 상태 복합 또한 착상태가 양 하 다, .

간 거 경TYPE-5

재는 양 한 상태( )

간 거 경TYPE-5

복합 착상태는 양 함( )

또한 맨 슬래브 주변 맨 에 는 우수가 슬래브하 타고∙

고 나 맨 주변에 한 보수 등 료 상태 는 우수,

량 크지 않 므 보수 보다는 열 진 에 한 지 찰 람직하다.

다 복개내 벽체.

양 한 상태 특 간 슬래브하 과 마찬가지, TYPE-3 ~ TYPE-6∙

체 보수가 료 상태 다.

벽체 하단 는 수에 한 식 찰 었 나 상 도는 크지,∙

않 상태 다.

또한 철근 락 등 보수 지 않 콘크리트 단 결함 다수 재하여 보수가∙

다.

간 벽체 하단 재료 리TYPE-2 175m

수에 한 식( )

간 벽체 락TYPE-2 1 STA.105m

타 시 다짐 등 원( )

특 보수가 어 지 않 간 벽체 에 건 수 에 한TYPE-1 ~ TYPE-2∙

수직균열 다수 찰 었다 러한 균열들 비 균열에 해당 나.

균열폭 상에 해당 는 균열 내 보 차원 수지주 보수 등 다0.3mm .

간 벽체 상단 수직균열TYPE-2 55m

건 수 균열 균열폭( , 0.2mm)

간 벽체 수직 균열TYPE-2 1 55m


라 복개내 닥슬래브.

복개내 닥슬래브는 수에 한 식 생 지 않 양 한 상태 다.∙

천 복개는 식 계 어 재 우수 하수가 리 어 므 평상시 우4∙

수 스 량 극 것 사 었다 라 수에 한 식 또한 것.

단 다.

간 스내 닥TYPE-6

평상시 량 거 없 식( , )

간 닥슬래브TYPE-6 1

양 한 상태( )




마 간별 상 집계.

천 복개 사 결과< 4 TYPE-1 >


TYPE-1

균열 미만(0.3mm ) 개L = 12.7m/14

균열 상(0.3mm ) 개L = 12.5m/4

균열 상(0.3mm ) 개L = 4.4m/3

들뜸 개A = 0.5 /1㎡

망상균열 개A = 1.5 /1㎡

트 누수 개A = 0.28 /2㎡

코어마감 량 개2

개A = 0.21 /2㎡



TYPE-2

균열 미만(0.3mm ) 개L = 9.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 6.8m/4

누수 태 개A = 0.51 /2㎡

락 개A = 0.35 /4㎡

락 철근 개A = 0.07 /7㎡

리 개A = 0.2 /1㎡

태 개A = 2.4 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 18.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 11.5m/5

들뜸 개A = 0.45 /1㎡

락 개A = 0.2 /1㎡

리 개A = 48.9 /1㎡

재료 리 개A = 4.6 /4㎡

트 누수 개A = 3.2 /4㎡

철근 개A = 2.25 /1㎡

개A = 1.5 /1㎡



TYPE-3

균열 미만(0.3mm ) 개L = 22.5m/45

망상균열 개A = 4.0 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 2.5m/1

트 누수 개A = 3.1 /6㎡

개A = 0.4 /1㎡



TYPE-4 트 누수 개A = 3.2 /3㎡



TYPE-5들뜸 개A = 0.08 /1㎡

락 개A = 0.48 /1㎡



TYPE-6

균열 미만(0.3mm ) 개L = 0.8m/1

락 개A = 0.75 /1㎡

태 개A = 2.8 /2㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 55.7m/29

들뜸 개A = 2.7 /2㎡

락 개A = 2.32 /4㎡

리 개A = 20.9 /16㎡

실링재 개L = 1.0m/1

도 수 식 개A = 1.8 /2㎡

트 누수 개A = 0.4 /2㎡

트 개A = 41.0 /14㎡

철근 개A = 0.6 /2㎡

개A = 0.16 /1㎡

간 보수 보강 사. TYPE-5 ·

간 도 닥슬래브 하단 지 수에 한 공동TYPE-5 2009∙

생 었 한 복개 등 하 도가 생 어 등,

상 생 었다.

또한 러한 상 복개 체 안 보하지 못하는 심각한(stability)∙

상에 해당 어 리주체 주 에 한 보수 보강 공사가 도에 수행 었다· 2010 .

간 슬래브 하단TYPE-5

수에 한 지 도(2009 )

간 등 하에 한TYPE-5

경사균열(2009 )

닥슬래브 안 재 보 해 닥슬래브 하단 공동 그라우 지∙

콘크리트가 타 었 마 크 에 한 닥슬래브 보강과 단,

등 보수 보강 공사가 시행 었다· .

간 닥슬래브 하단TYPE-5

그라우 지 콘크리트 타 (2010 )

간 닥슬래브 마 크TYPE-5

(2010 )

∙앞 시한 같 천 복개 간 과거 닥슬래브 하 공동 생에4 TYPE-5

심각한 상 생 었 간 시 보수 보강 공사가 료, (2012 ) ·

지 경과한 시 므 간 복개 에 한 과2 TYPE-5

체 상 균열 변 등 재 생 등에 한 사 검에 수행하 다( ) .

∙ 사 결과 간 가 상 찰 지 않았 특 닥슬래브TYPE-5 ,

에 보강 모 타 지 상태가 매우 건 한 것 사 었다( ) .

라 하단 수에 한 용 시 에 는 생 지 않는 것

단 다 또한 복개 등 하 재 생시 닥슬래브 등에 균열. 생

어야 하나 검 시에는 가 생 균열 없는 것 사 었다.

라 보수 보강가 공 지 경과 시 에 단 시 보수 보강 공사는 공· 2 ·∙

료 것 단 다.

시 에 간 양 한 상태 평가 었 나 근 집 우 빈 한 생TYPE-5 ,∙

등과 함께 강우강도 또한 증가 고 므 간에 해 는 찰, TYPE-5

통한 복개 상여 찰하는 것 람직하다.

간 닥슬래브 주변TYPE-5

보강 모 타 균열 식 등 미 생( · )

간 단 보강TYPE-5

재 상 없는 양 한 상태( )

거 복합 착 보강TYPE-5

보강재 상태는 양 함( )

간 닥슬래브TYPE-5

균열 등 상 없는 양 한 상태( )

내 평가 결과7.

천 복개 주 콘크리트 내 평가 결과 약< 4 >


비압 강도(MPa)


는 양 하•나 계 강도 미만

사 TYPE-2계TYPE-6

강도 비 90%상 하는 것 평가.

TYPE-1 25.4 24.0

TYPE-2 23.2 24.0

TYPE-3 25.3 24.0

TYPE-4 27.9 24.0

TYPE-5 27.4 24.0

TYPE-6 22.7 24.0

철근탐사(mm)

철근실 값(mm)

피복 께가•한 것

사 었지만양 한 상태 평가 .


슬래브하

TYPE-2 주철근 52 120~125

TYPE-3 주철근 56 120~140

TYPE-6 주철근 47 110~120

벽체

TYPE-1 주철근 54 185~200

TYPE-2 주철근 60 235~250

TYPE-5 주철근 62 200~210

TYPE-6 주철근 49 220~235

탄산

(mm)

시험피복께

(mm)

탄산


상 하•는 탄산 에 한 철근 식 우 는 없는것 평가 .

슬래브하

TYPE-2 52 12.3 39.7 a

TYPE-3 56 9.7 46.3 a

TYPE-6 47 12.0 35.0 a

벽체

TYPE-1 54 8.4 45.6 a

TYPE-2 60 15.7 44.3 a

TYPE-5 62 17.8 44.2 a

TYPE-6 49 10.9 38.1 a

합

평가

콘크리트 압 강도는 는 양 하나 계 강도 미만 사-

계 강도 비 상 하는 것 평가TYPE-2 TYPE-6 90% .

피복 께가 한 것 사 었지만 양 한 상태-

평가 .

상태평가 결과8.

량 상태평가 결과8.1

천 복개 사 내 사 통한 상태평가결과 스 간 등4 B

결함 수 었다( : 0.157) .

스 간 상태평가 결과 계< ( )>

NO. STA. 균열 누수

상

재질열

리

리

락

태재료

리

철근탄산 염

1

1-1

NO.0~13 b c a c a a a a a a

2 NO.13~30 b c a a a a a a a a

3 NO.30~50 c a a a a a a a a a

4

1-2

NO.0~13 a a b a a a a a a a

5 NO.13~30 c a c a a a a a a a


7

1-3

NO.0~13 a a a a a a a a a a

8 NO.13~30 a a a a a a a a a a


10

2-1

NO.50~67 c b a c a c a a a a

11 NO.67~97 c b b c c c c c a a

12 NO.97~128 a b a c c a a a a a

13 NO.128~159 b b c c a a a a a a

14 NO.159~170 b a a c a a a a a a

15 NO.170~179 a a a a a a c a a a

16 NO.179~195 b a a a a a a a a a

17

2-2

NO.50~67 c a a a a a a a a a

18 NO.67~97 c a a a a a c c a a

19 NO.97~128 c a a a c a c a a a

20 NO.128~159 c a a a a a a a a a

21 NO.159~170 a a a c a a a a a a

22 NO.170~179 a a a a a a a a a a

23 NO.179~195 b a a a a a a a a a

24

3-1

NO.225~245 c b c a a a a a a a

25 NO.245~265 b a a a a a a a a a

26 NO265~285 b a a a a a a a a a

27 NO.285~305 a b a a a a a a a a

28 NO.305~325 a b a a a a a a a a

29 NO.325~345 b b a a a a a a a a

30 NO.345~370 a b a a a a a a a a

31 NO.370~394 a b a a a a a a a a

32 4-1 NO.491~433 a c a a a a a a a a

335-1


34 NO.489~518 a a a c a a a a a a

355-2


36 NO.489~518 a a a a c a a a a a

스 간 상태평가 결과< >

NO. STA. 균열 누수

상

재질열

리

리

락

태재료

리

철근탄산 염

37

6-1

NO.518~544 b a c c c a a a a a

38 NO.544~577 b a a c c c a a a a

39 NO.577~610 b a c c a a a a a a

40 NO.610~615 a a a c a a a a a a

41 NO.615~648 b a c c a a a c a a

42 NO.648~680 b a c c c a a c a a

43

6-2

NO.518~544 a a c a a a a a a a

44 NO.544~577 b a b a a a a a a a

45 NO.577~610 a a b c a a a a a a

46 NO.610~615 a a b a a a a a a a

47 NO.615~648 a a a a a a a a a a

48 NO.648~680 b a c a a a a a a a

스 간 결함지수 상태등< 4.9>

균열 누수

상

재질열

합계리

리

락

태재료

리

철근탄산 염

4.38 0.33 0.19 0.31 0.15 0.06 0.08 0.17 0.0 0.0 5.67

결함지수 0.157

상태등 B

보수 보강 안9. ·

본 향9.1

천 복개는 울특별시 월곡동에 하고 폭 복4 7.4m ~ 14.2m

개 다 에 공 공용 간 거 상태 다 본 과업. 1989 23 .

상 간 개 간 연장 간 식 시공6 680.0m , R.C Box

어 다.

상태는 보수 보강 공사가 다수 료 양 한 상태 나 생·

철근 단 등 상에 한 내 보 한 보수가 다· .

천 복개 간 닥슬래브 하 수에 한 식 등 하2009 4 TYPE-5

가 생 었 나 마 크 단 보강 등 재는 안2010

재 보한 상태 었다 라 천 복개 간 닥슬래브에 한. 4 TYPE-5

식 생 여 등 찰 통해 시 건 여 하는 것 필 하다.

또한 포장 신 아스콘 균열 심 고 므 실런트 주 또는,

시트 수 용 등 책 람직하다.

본 장에 는 상태평가에 결함과 상상태 토 상별 개 향

시하여 효 보수보강 루어질 수 도 안하 다.․

시 보수 안9.2

천 복개 상태는 보수 보강 공사가 다수 료 양 한 상태 나4 ·

생 철근 단 등 상에 한 내 보 한 보수가 다· .

특 천 복개 간 닥슬래브 하 수에 한 식 등2009 4 TYPE-5

하가 생 었 나 마 크 단 보강 등 재는 안2010

재 보한 상태 었다.

라 천 복개 간 닥슬래브에 한 식 생 여 등4 TYPE-5

찰 통해 시 건 여 하는 것 필 하다.

주 재 보수 람< >

가 천 복개 상 포장 보수 람. 4


상

포장

아스콘 균열 개L = 202.8m/29


아스콘 포트 개A = 0.02 /2㎡

철근 벽( ) 개A = 0.3 /5㎡

신 상 개L = 177.7m/18

나 천 복개 보수 람. 4 TYPE-1


TYPE-1

균열 미만(0.3mm ) 개L = 12.7m/14

균열 상(0.3mm ) 개L = 12.5m/4

균열 상(0.3mm ) 개L = 4.4m/3

들뜸 개A = 0.5 /1㎡

망상균열 개A = 1.5 /1㎡

트 누수 개A = 0.28 /2㎡


개A = 0.21 /2㎡

다 천 복개 보수 람. 4 TYPE-2


TYPE-2

균열 미만(0.3mm ) 개L = 9.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 6.8m/4

누수 태 개A = 0.51 /2㎡

락 개A = 0.35 /4㎡

락 철근 개A = 0.07 /7㎡

리 개A = 0.2 /1㎡

태 개A = 2.4 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 18.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 11.5m/5

들뜸 개A = 0.45 /1㎡

락 개A = 0.2 /1㎡

리 개A = 48.9 /1㎡

재료 리 개A = 4.6 /4㎡

트 누수 개A = 3.2 /4㎡

철근 개A = 2.25 /1㎡

개A = 1.5 /1㎡

라 천 복개 보수 람. 4 TYPE-3


TYPE-3

균열 미만(0.3mm ) 개L = 22.5m/45

망상균열 개A = 4.0 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 2.5m/1

트 누수 개A = 3.1 /6㎡

개A = 0.4 /1㎡

마 천 복개 보수 람. 4 TYPE-4


TYPE-4 트 누수 개A = 3.2 /3㎡

천 복개 보수 람. 4 TYPE-5


TYPE-5들뜸 개A = 0.08 /1㎡

락 개A = 0.48 /1㎡

사 천 복개 보수 람. 4 TYPE-6


TYPE-6

균열 미만(0.3mm ) 개L = 0.8m/1

락 개A = 0.75 /1㎡

태 개A = 2.8 /2㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 55.7m/29

들뜸 개A = 2.7 /2㎡

락 개A = 2.32 /4㎡

리 개A = 20.9 /16㎡


도 수 식 개A = 1.8 /2㎡

트 누수 개A = 0.4 /2㎡

트 개A = 41.0 /14㎡

철근 개A = 0.6 /2㎡

개A = 0.16 /1㎡

보수 개략공사비 산9.3

천 복개 보수 개략공사비 계< 4 ( )>

상 개 수량 단 보수공 단가 원( ) 액 원( ) 비고

상 포장1.

아스콘균열 10 69.75 M아스콘

균열보수17,000 1,185,750 1

아스콘

망상균열4 19.50 M2

아스콘

균열보수17,000 331,500 1

아스콘

포트2 0.03 M2 삭 17,000 510 1

철근 5 0.45 M2단 복

(30mm)157,000 70,650 1

신

포장 상18 177.70 M

실런트

트520,000 92,404,000 1

계　 93,992,410

2. TYPE-1

균열

미만(0.3mm )14 19.05 M 미 균열보수 8,600 163,830 3

균열

상(0.3mm )7 25.35 M 수지주 보수 105,000 2,661,750 1

들뜸 1 0.75 M2단 보수

(20mm)127,000 95,250 2

망상균열 1 2.25 M2 보수 43,000 96,750 3

코어마감 량 2 2 EA단 복

(30mm)157,000 314,000 1

2 0.32 M2단 복

(30mm)157,000 50,240 1

계　 3,381,820

천 복개 보수 개략공사비 계< 4 ( )>


3. TYPE-2

균열

미만(0.3mm )15 58.35 M 미 균열보수 8,600 501,810 3

균열

상(0.3mm )4 10.2 M 수지주 보수 105,000 1,071,000 1

누수 태 2 0.77 M2단 보수

(20mm)127,000 97,790 2

락 5 0.83 M2단 복

(30mm)157,000 130,310 1

락

철근7 0.11 M2

단 복

(30mm)157,000 17,270 1

리 21 73.65 M2단 보수

(20mm)127,000 9,353,550 2

태 1 3.6 M2단 보수

(20mm)127,000 457,200 2

태균열 1 1.8 M 보수 43,000 77,400 3

들뜸 1 0.68 M2단 보수

(20mm)127,000 86,360 2

재료 리 4 6.9 M2단 보수

(20mm)127,000 876,300 2

철근 1 3.38 M2단 복

(30mm)157,000 530,660 1

1 2.25 M2단 복

(30mm)157,000 353,250 1

계 13,552,900

3. TYPE-3

균열

미만(0.3mm )46 37.5 M 미 균열보수 8,600 322,500 3

망상균열 1 6.0 M2 보수 127,000 762,000 3

1 0.6 M2단 복

(30mm)157,000 94,200 1

계 1,178,700

4. TYPE-4

계 -

5. TYPE-5

들뜸 1 0.12 M2단 보수

(20mm)127,000 15,240 2

락 1 0.72 M2단 복

(30mm)157,000 113,040 1

계 128,280

천 복개 보수 개략공사비< 4 >


7. TYPE-6

균열

미만(0.3mm )32 84.75 M 미 균열보수 8,600 728,850 3

락 5 4.61 M2단 복

(30mm)157,000 723,770 1

태 2 4.20 M2단 보수

(20mm)127,000 533,400 2

들뜸 2 4.05 M2단 보수

(20mm)127,000 514,350 2

리 16 31.28 M2단 보수

(20mm)127,000 3,972,560 2

실링재 1 1.50 M 실런트 주 25,390 38,085 1

도 수 식 2 2.70 M2 강재재도장 36,500 98,550 2

트 14 53.5 M단 복

(30mm)157,000 8,368,100 1

철근 2 0.90 M2단 복

(30mm)157,000 141,300 1

1 0.24 M2단 복

(30mm)157,000 37,680 1

계 15,156,645

공8.

강 틀비계 　 540 M2 　 5,700 3,078,000

돌리 　 1 식 　 1,500,000 1,500,000

계 4,578,000

직 공사비 131,968,755

경비 65,984,378

공사비 197,952,000

천 복개 순 보수 개략공사비 계< 4 1 ( )>


상 포장1.


균열보수17,000 1,185,750

아스콘

망상균열4 19.50 M2

아스콘

균열보수17,000 331,500

아스콘

포트2 0.03 M2 삭 17,000 510

철근 5 0.45 M2단 복

(30mm)157,000 70,650

신

포장 상18 177.70 M

실런트

트520,000 92,404,000

계　　 93,992,410

2. TYPE-1

균열

상(0.3mm )7 25.35 M 수지주 보수 105,000 2,661,750


(30mm)157,000 314,000

2 0.32 M2단 복

(30mm)157,000 50,240

계　　 3,025,990

3. TYPE-2

균열

상(0.3mm )4 10.20 M 수지주 보수 105,000 1,071,000

락 7 0.83 M2단 복

(30mm)157,000 130,310

락

철근7 0.11 M2

단 복

(30mm)157,000 17,270

철근 1 3.38 M2단 복

(30mm)157,000 530,660

1 2.25 M2단 복

(30mm)157,000 353,250

계　 2,102,490

천 복개 순 보수 개략공사비< 4 1 >


4. TYPE-3

1 0.72 M2단 복

(30mm)157,000 94,200

계　 94,200

6. TYPE-5

락 1 0.72 M2단 복

(30mm)157,000 113,040

계　 113,040

7. TYPE-6

락 5 4.61 M2단 복

(30mm)157,000 723,770

실링재 1 1.50 M 실런트 주 25,390 38,085

트 14 53.5 M단 복

(30mm)157,000 8,368,100

철근 2 0.90 M2단 복

(30mm)157,000 141,300

1 0.24 M2단 복

(30mm)157,000 37,680

계　　 9,308,935

공8.

강 틀비계 　 450 M2 　 5,700 2,565,000

돌리 　 1 식 　 1,500,000 1,500,000

계　 4,065,000

직 공사비 112,702,065

경비　 56,351,033

공사비　 169,053,000



2. TYPE-1

들뜸 1 0.75 M2단 보수

(20mm)127,000 95,250

계　 95,250

3. TYPE-2

누수 태 2 0.77 M2단 보수

(20mm)127,000 97,790

태 1 3.60 M2단 보수

(20mm)127,000 457,200

들뜸 1 0.68 M2단 보수

(20mm)127,000 86,360

리 21 73.65 M2단 보수

(20mm)127,000 9,353,550

재료 리 4 6.90 M2단 보수

(20mm)127,000 876,300

계　 10,871,200

6. TYPE-5

들뜸 1 0.12 M2단 보수

(20mm)127,000 15,240

계 15,240

7. TYPE-6

태 2 4.20 M2단 보수

(20mm)127,000 533,400

들뜸 2 4.05 M2단 보수

(20mm)127,000 514,350

리 16 31.28 M2단 보수

(20mm)127,000 3,972,560

도 수 식 2 2.70 M2 강재재도장 36,500 98,550

계 5,118,860

공8.

강 틀비계 　 45 M2 　 5,700 256,500

계　 256,500

직 공사비 16,357,050

경비　 8,178,525

공사비 24,535,000



2. TYPE-1

균열

미만(0.3mm )14 19.05 M 미 균열보수 8,600 163,830

망상균열 1 2.25 M2 미 균열보수 43,000 96,750

계　　 260,580

3. TYPE-2

균열

미만(0.3mm )15 58.35 M 미 균열보수 8,600 501,810

태균열 1 1.80 M 미 균열보수 43,000 77,400

계　　 579,210

4. TYPE-3

균열

미만(0.3mm )46 37.5 M 미 균열보수 8,600 332,500

망상균열 1 6.00 M2 미 균열보수 127,000 762,000

계 1,084,500

7. TYPE-6

균열

미만(0.3mm )32 84.75 M 미 균열보수 8,600 728,850

계 728,850

공8.

강 틀비계 　 45 M2 　 5,700 256,500

계 256,500

직 공사비 2,909,640

경비 1,454,820

공사비 4,364,000

합결10.

천 복개는 울특별시 월곡동에 하고 폭 복개4 7.4m ~ 14.2m

다 에 공 공용 간 거 상태 다 본 과업 상. 1989 23 .

간 개 간 연장 간 식 시공 어 다6 680.0m , R.C Box .

가 사 결과.



상태 다.

∙특 복개 신 상 아스콘 포장 균열 생과 함께 차 상 진 고

어 복개 상 슬래브 열 주행차량 안 하시킬 우 가 므

실런트 트 또는 아스콘포장 거 후 시트 수 등 책 람직하다.


통하 복재하 충격 용 등 해 생하 상 생한 간 포장체 내․

우수가 하고 차 하 용시 과 간극수압 생시킨다 러한 상 포트, .

원 뿐만 아니라 슬래브 상 생시킬 수도 므 한 보수가 다.

맨 개 원 개 사각 개 가 어 간격4 ( : 3 , : 1 ) ,∙

없 것 사 었다.



검 는 맨 내 시 편리 과 안 충 고 어야 하나 상 도 차,∙

도내에 하여 시 통통 가 필 한 상태 사 었다.




고 다.




양 한 상태 다.



특 슬래브 하단 식 어 등 하가 생 간 슬래브는2009 TYPE-5∙

검시 상 재 생에 한 집 사결과 상 생 지 않 양 한 상태

사 었다.





∙또한 신 누수는 복개상 포장 는 우수 므 포장 신 에,

한 실런트 신 장 또는 시트 수 등 고 가 람직하다.










않 상태 다.

∙또한 철근 락 등 보수 지 않 콘크리트 단 결함 다수 재하여 보수가 다.







단 다.






상 생 었다.







심각한 상 생 었 간 시 보수 보강 공사가 료 지, (2012 ) ·

경과한 시 므 간 복개 에 한 과 체2 TYPE-5

상 균열 변 등 재 생 등에 한 사 검에 수행하 다( ) .

사 결과 간 가 상 찰 지 않았 특 닥슬래TYPE-5 ,∙

브 에 보강 모 타 지 상태가 매우 건 한 것 사 었( )

다 라 하단 수에 한 용 시 에 는 생 지 않는 것.

단 다 또한 복개 등 하 재 생시 닥슬래브 등에 균열.

생 어야 하나 검 시에는 가 생 균열 없는 것 사 었다.


료 것 단 다.




나 콘크리트 내 평가.

는 계 강도 상 하는 것 사 었지만24.0MPa TYPE-2∙

평균 압 강도가 계 강도에 미 지 못하지만TYPE-6 23.2MPa 22.7MPa

계 강도 비 상 하는 질수 지하고 는 것 평가 었다90% .

철근 근간격 피복 께 해 철근탐사 실시하 철근탐사 결과 피,∙

복 께가 한 것 사 었지만 양 한 상태 것

단 다.

실 탄산 결과 개 에 등 개 었다 재별 실7 a 7 .∙

철근 피복 께 고 한 탄산 여 는 양 한 상태 탄산 에 한

식 생 향 없는 것 나타났다.

다 합 견.

천 복개에 한 검 결과 합등 안 등 등 평가 었다4 “B” .•

상태는 보수 보강 공사가 다수 료 양 한 상태 나 생·

철근 단 등 상에 한 내 보 한 보수가 다· .

특 천 복개 간 닥슬래브 하 수에 한 식2009 4 TYPE-5•

등 하가 생 었 나 마 크 단 보강 등 재는2010

안 재 보한 상태 었다.

라 천 복개 간 닥슬래브에 한 식 생 여 등4 TYPE-5•


또한 포장 신 아스콘 균열 심 고 므 실런트 주 또는,•


안 진단 필 여 필:

● 목 차 ●

장 언1 ·································································································································· 3

상시1.1 ······················································································································ 3

시1.1.1 ···························································································································· 3

시 원1.1.2 ···························································································································· 4

시 지 리1.2 ··················································································································· 6

1.3 ································································································································· 6

시1.3.1 ················································································································· 6

장 료 사2 ················································································································ 9

개2.1 ········································································································································· 9

계도 료 검토2.1.1 ································································································ 10

시 보수2.1.2 ·················································································································· 11

시 내진 계여 검토2.2 ··································································································· 12

장 장 사 시험3 ·············································································································· 15

개3.1 ······································································································································· 15

재별 사 결과3.2 ·············································································································· 16

복개상 포장3.2.1 ·················································································································· 16

복개내 슬래브하3.2.2 ··········································································································· 18

복개내 벽체3.2.3 ···································································································· 20

복개내 닥슬래브3.2.4 ·········································································································· 21

간별 상 집계3.2.5 ········································································································· 22

간 보수 보강 사3.2.6 TYPE-5 · ························································································ 24

콘크리트 내 평가3.3 ·············································································································· 26

개3.3.1 ···································································································································· 26

비 압 강도3.3.2 ···················································································································· 27

철근탐사시험3.3.3 ························································································································ 29

탄산 시험3.3.4 ························································································································· 30

결과 약3.4 ·································································································································· 32

장 시 상태평가4 ················································································································ 37

개4.1 ··········································································································································· 37

상태평가 결과4.2 ··························································································································· 38

상태평가4.2.1 ······················································································································ 39

장 보수 보강 안5 · ······················································································································ 42

개5.1 ········································································································································· 42

본 향5.1.1 ······························································································································· 42

복개 보수 보강 안5.2 · ····································································································· 43

개5.2.1 ······································································································································ 43

시 보수 안5.2.2 ·················································································································· 43

보수 개략공사비 산5.2.3 ········································································································· 46

지 리 안5.3 ····························································································································· 53

개 검5.3.1 ················································································································ 53

재별 검5.3.2 ·················································································································· 55

재별 검항목5.3.3 ·················································································································· 60

장 결 언6 ································································································································ 67

사 결과6.1 ··························································································································· 67

콘크리트 내 평가6.2 ·············································································································· 70

합 견6.3 ···································································································································· 70

차

시< 1.1> ························································································································· 3

천 복개 검 보수 보강< 1.2> 4 · ··········································································· 6

< 1.3> ············································································································ 6

검 지 리 료 보 검토< 2.1> ············································································ 9

천 복개 주 검 보수 보강< 2.2> 4 · ································································ 11

재별 주 사항목< 3.1> ········································································································ 15

천 복개 포장 사 결과< 3.2> 4 ················································································ 17

천 복개 사 결과< 3.3> 4 TYPE-1 ·············································································· 22

천 복개 사 결과< 3.4> 4 TYPE-2 ·············································································· 22

천 복개 사 결과< 3.5> 4 TYPE-3 ·············································································· 23

천 복개 사 결과< 3.6> 4 TYPE-4 ·············································································· 23

천 복개 사 결과< 3.7> 4 TYPE-5 ·············································································· 23

천 복개 사 결과< 3.8> 4 TYPE-6 ·············································································· 23

내 사< 3.9> ··············································································································· 26

경도 에 한 비 압 강도 결과 단< 3.10> ( :MPa) ··· 27

철근탐사시험 결과< 3.11> ·········································································································· 29

탄산 결과< 3.12> ······································································································ 30

실 탄산 도 피복 께에 근거한 내 수< 3.13> () ········································· 31

천 복개 주 콘크리트 내 평가 결과 약< 3.14> 4 ······································ 32

천 복개 검결과 비 콘크리트 내 사< 3.15> 4 ( ) ·································· 33

< 4.1> ···························································································································· 37

스 간 상태평가 결과 계< 4.2> ( ) ························································································ 38

스 간 상태평가 결과< 4.2> ·································································································· 39

스 간 결함지수 상태등< 4.3> ······················································································ 39

천 복개 상 포장 보수 람< 5.1> 4 ··········································································· 43

천 복개 보수 람< 5.2> 4 TYPE-1 ·················································································· 44

천 복개 보수 람< 5.3> 4 TYPE-2 ·················································································· 44

천 복개 보수 람< 5.4> 4 TYPE-3 ·················································································· 45

천 복개 보수 람< 5.5> 4 TYPE-4 ·················································································· 45

천 복개 보수 람< 5.6> 4 TYPE-5 ·················································································· 45

천 복개 보수 람< 5.7> 4 TYPE-6 ·················································································· 45

천 복개 보수 개략공사비 계< 5.8> 4 ( ) ··································································· 46

천 복개 보수 개략공사비 계< 5.8> 4 ( ) ··································································· 47

천 복개 보수 개략공사비< 5.8> 4 ············································································ 48

천 복개 순 보수 개략공사비 계< 5.9> 4 1 ( ) ······················································· 49

천 복개 순 보수 개략공사비< 5.9> 4 1 ································································· 50

천 복개 순 보수 개략공사비< 5.10> 4 2 ······························································· 51

천 복개 순 보수 개략공사비< 5.11> 4 3 ······························································· 52

천 복개 지 리 안< 5.12> 4 ········································································· 62

그 림 차

그림 천 복개 평 도< 1.1> 4 ········································································································· 4

그림 천 복개 단 도< 1.2> 4 ········································································································ 5

그림 포장 슬래브 사 우수 한 포장체 포트 생 개 도< 3.1> ~ ( ) ··············· 16

그림 경도 시험 에 해 콘크리트 압 강도< 3.2> ··················································· 28

그림 재 고 한 상 콘크리트 압 강도 평가 슬래브< 3.3> ( ) ········································ 28

그림 재 고 한 상 콘크리트 압 강도 평가 벽체< 3.4> ( ) ····························· 28

그림 탄산 도 상 슬래브하 평가< 3.5> ( ) ································································ 31

그림 탄산 도 하 벽체 평가< 3.6> ( ) ·········································································· 31

장 언1장 언1

과업의 목적1.1

대상시설물의 현황1.2

기호의 정의1.3

장 언1장 언1

대상시설물의 현황1.1

시 물1.1.1

릉천 복개는 울특별시 월곡동 우안 에 치하고 에 공 물4 ( ) 1989

공용 간 거친 량 다 본 과업 상 간 식23 . R.C Box L=680.0m,

시공 어 다B=7.45 ~ 14.25m .

시 물< 1.1>

내 용 내 용

시 물 릉천 복개4 공 월 1989

리주체울특별시

도 사업시 공 -

재 지울특별시

월곡동계 -

식 R.C BOX

원

연장 L = 680.0m

폭 B = 14.25m ~ 7.45m

계하 DB-18

시 물 원1.1.2

상시 물 반도는 그림 같다< 1.1~1.2> .

그림 릉천 복개 평 도< 1.1> 4

단면 원 단 면 도

구분 : TYPE-1∙

련수 련: 3∙

연장 : 50.0m∙

폭 : 14.25m∙

높 : 4.70m∙

3000

3300

4700

750

250250250

250

600

350400

500

200 100

250550200400

150X150

250650

4600

14250

2850 350400 400 3100 400

구분 : TYPE-2∙

형식 련: 2∙

연장 : 175.3m∙

폭 : 9.75m∙

높 : 3.90m∙

2502502503000

3900

600 250750

4004600400900

300

150X150

9750

4003050

250650

구분 : TYPE-3∙

형식 련: 1∙

연장 : 194.3m∙

폭 : 7.45m∙

높 : 4.60m∙

5003001800 3750 300400

4600

2500

250 250250

600300 750

250

750

450

200200

250

300X300

800

7450

구분 : TYPE-4∙

형식 련: 1∙

연장 : 39.2m∙

폭 : 9.00m∙

높 : 4.60m∙

4600

6003002500300900

9000

100700200550

250750

250250800250

250

5700300700200850 850400

구분 : TYPE-5∙

형식 련: 2∙

연장 : 59.4m∙

폭 : 9.80m∙

높 : 4.30m∙

600

200X200

750

250

200500250250250

4002500 400

300

4300

1800

600600

50

300700

9800

700400 400600

4003400

구분 : TYPE-6∙

형식 련: 2∙

연장 : 161.8m∙

폭 : 9.80m∙

높 : 4.40m∙

9800

950

600

3100

4400

700

150X150

250 250250500200

40046004002504002800

그림 릉천 복개 단 도< 1.2> 4

시설물 유지관리이력1.2

릉천 복개 주 보수 및 검 아래 같다4 .

릉천 복개 검 및 보수 보강< 1.2> 4 ·


지 리 2009

단 보수(t=10mm) : 1,858.0㎡․

단 보수(t=30mm) : 262.0㎡․

방수 : 143.0㎡․

보수 : 6,128.0㎡․

하 보강 어 쉬 : 3,486.0㎡․

-

지 리 2010. 5

방지 벽체 치 : 228.0㎡․

그라우 : 149.0㎡․

마 크 치 개: 40․

보강 개: 5․

건

주식 사

밀 검2010. 4.12

~2010. 10.8

포장 횡방향 균열 및 시공․

누수 신 장치 치 필( )

상태등 : B․

주 한 시( )

안 연 원

재하시험

및

내하 평가

간(TYPE-5 )

2010. 4.27

~2010. 5.18

보수 보강 후 재하시험 및2009 ·․

내하 검토

상태등 : A․

신 엔지 주( )

밀안 진단

간(TYPE-5 )

2009. 8.24

~2009. 11.30

집 우 한 간 밀안TYPE-5․

진단 및 실시 계 수행

상태등 : D․

신 엔지 주( )

밀 검2008. 3.21

~2008. 7.31상태등 : C․

수 원 술

주식 사

기호의 정의1.3

시 물1.3.1

본 보고 시 물 각 재 통 하 하여 과 같 각 치별< 1.3> ,

재별 를 여하 다.

물< 1.3>

재 사용 비 고

암거

거리(Station)

상 슬래브

하 슬래브

벽 체

경 간

신

k

U. Slab

L. Slab

W

S

J

kilometer

Upper Slab

Lower Slab

Wall

Span

Expansion Joint

장 료 사2장 료 사2

개요2.1

시설물의 내진설계여부 검토2.2

장 료 사2장 료 사2

개 요2.1

검수행 하여 리주체에 보 하고 는 료 검토 하고 그 내․

용 수 하 다 다 에 시 는 리주체 지 리 료 보 나타내. < 2.1>

었다.

검 지 리 료 보 검토< 2.1>

보 상 목 리주체 보 비고

계도

공통∘

공내역-

공사시-

각 계산-

토질 지 사 보고-

타 특 사항 보고-

-

계도∘

치도 평 도 단 도 횡- , , ( )‧

상 하 도 빔상 도, ,‧

신 량 침 상 도,

△보

복원도( )

시

리 장

본∘

상 원∘

지 리∘

△ 본

시공

료

시공 료∘

질 리 료∘

재료증-

질시험-

리 시험 등 각 시험-

시 주 에 한 계측-

료

사고∘

-

안 검 안 진단 료 ○ 검

보수보강 료‧ △

계도 료 검토2.1.1

천 복개 계도 는 재 보 어 지 않 상태 공용 도 복원 통해4 ,

시 지 리 하고 는 것 검토 었다.

천 복개는 근 과 에 검 시행하 그 결과는 아래 시4 2008 2010 ,

한 같다.

검2008 검2010

용역 천 복개 검 용역4 수락고가등 개 검 용역11

용역사 - 주 한 시 안 연 원( )

과업 간 - 2010. 4. 12. 2010. 10. 8.～

등 C B

주

검결과

하 에 는 측 철근 등 상 생BOX․

었는 는 복개 는 상 없 나 재

하여 골재가 어 진행 억 하는 목

보수가 필 한 것 단 다 슬래브 벽체에 균열.

철근 트 등과 같 상들 사 었,

상들 는 보수가필 한 것 단 다, .

콘크리트 내 시험 실시한 결과 콘크리트 비 강도,․

철근 근 사 탄산 시험 모 에 시 에,

만 하는 것 측 사 생 상 시․

간에 걸쳐 하게 포하고 어 치시 시 내

하 원 므 보수가 다.

특 간 하 심하게 생 것STA.65 140～․

사 었고 간별 상태평가등 등 평가 는, D

안 진단 통한 안 검토 보강, ,

차수벽 치 등 검토가 필 할것 단

천 복개는 공 어 약 간 공용 고 는4 1989 21․

검 실시결과 재 지 지보수가, ,

시행 고 어 시 안 해하는 상 결함

없는 것 사 었 나 시 내 보 해 신,

미 치 한 포장 횡 향균열 시공

누수등에 하여 신 장치 치가필 하다.

검 사 결과 시험 측 결과 토․

평가한 시 안 등 능 에는 지장 없 내

증진 하여 보수가 필 한 상태 양“B( )

등 었다” .

포장-

포장균열 : 18.0m (3EA)․

망상균열 : 198.5 (3EA)㎡․

포트 : 0.2 (2EA)㎡․

시공 포장균열 : 153.3m (17EA)․

슬래브

하-

미만균열0.3mm : 6.0m (10EA)․

상균열0.3mm : 13.5m (6EA)․

태 : 1.0 (9EA)㎡․

재료 리 : 3.0 (1EA)㎡․

철근 락, : 2.3 (3EA)㎡․

누수 : 57.8m (15EA)․

벽체 -

미만균열0.3mm : 15.2m (10A)․

상균열0.3mm : 8.5m (4EA)․

태 : 2.0 (1EA)㎡․

재료 리 : 1.0 (1EA)㎡․

철근 락, : 0.3 (16EA)㎡․

닥

슬래브- 상태양․

시 보수2.1.2

천 복개 주 검 보수 아래 시한 같다4 .

천 복개 주 검 보수 보강< 2.2> 4 ·


지 리 2009

단 보수(t=10mm) : 1,858.0㎡․

단 보수(t=30mm) : 262.0㎡․

수 : 143.0㎡․

보수 : 6,128.0㎡․

하 보강 어 쉬 : 3,486.0㎡․

-

지 리 2010. 5

지 벽체 치 : 228.0㎡․

그라우 : 149.0㎡․

마 크 치 개: 40․

보강 개: 5․

건

주식 사

검2010. 4.12

~2010. 10.8

포장 횡 향 균열 시공․

누수 신 장치 치 필( )

상태등 : B․

주 한 시( )

안 연 원

재하시험

내하 평가

간(TYPE-5 )

2010. 4.27

~2010. 5.18

보수 보강 후 재하시험2009 ·․

내하 검토

상태등 : A․

신 엔지 주( )

안 진단

간(TYPE-5 )

2009. 8.24

~2009. 11.30

집 우 한 간 안TYPE-5․

진단 실시 계 수행

상태등 : D․

신 엔지 주( )

검2008. 3.21

~2008. 7.31상태등 : C․

수 원 술

주식 사

시설물의 내진 설계여부 검토2.2

계산 등 료 미 보 하여 내진 계 할 수 없었·

사 계도 결과 천복개 간 닥슬래브 하 수에 한 침식, 2009 5

등침하가 생 었 나 마 크 치 단 보강 등 재2010

는 안 재 보한 상태 었다.

장 장 사 시험3장 장 사 시험3

개 요3.1

부재별 외관조사 결과3.2

콘크리트 내구성 평가3.3

결과 요약3.4

장 장 사 시험3장 장 사 시험3

개 요3.1

천 복개 울특별시 월곡동에 하고 폭4 7.4m ~ 14.2m

복개 다 에 공 공용 간 거 상태 다 본 과업. 1989 23 .


어 다.

재별 주 사항목< 3.1>

사 항 목 비 고

상 슬래브

포장

슬래브 하 균열 누수 태 생 여·∙

슬래브 처짐 등 변 생 여∙

콘크리트 균열 리 태 골재 리 누수, , ,∙

신 누수∙

포장 체수여∙

포장 수 건 여 포장 상 균열 등에, ( , )∙

한 주행 하 여

벽 체

하 슬래브

콘크리트 균열 리 태 골재 리, ,∙

벽체 변 생 여∙

수에 한 벽체 식 생 여∙

지 균열∙

하 슬래브 균열 리 태 골재 리, ,∙

수에 한 하 슬래브 식 생 여∙

복개내 지장 상태∙

상태( ) Pile∙

하 슬래브 주변 생 여∙

신

신 상태 누수∙

실링재 상 여∙

도 수 상 여∙

부재별 외관조사 결과3.2

복개상 포장3.2.1

본 복개 상 포장 아스콘 포장 시공 어 사 결과 아,∙

스콘균열 망상균열 포트 등 포장 상 찰 었 나 는 양 한 상태,․

다.

특 복개 신 상 아스콘 포장 균열 생과 함께 차 상 진∙

고 어 복개 상 슬래브 열 주행차량 안 하시킬 우 가

므 실런트 트 또는 아스콘포장 거 후 시트 수 등 책 람직

하다.

간 포장 경TYPE-2

는 양 함( )

간 신 포장 균열TYPE-2 97m

상 진


통하 복재하 충격 용 등 해 생하 상 생한 간 포장체․

내 우수가 하고 차 하 용시 과 간극수압 생시킨다 러한 상, .

포트 원 뿐만 아니라 슬래브 상 생시킬 수도 므 한 보수

가 다.

포장내 체수

아스콘 포장 아스콘 포장

바닥판

우수침투아스콘 균열

포장손상 심화

바닥판

포장내 체수 바닥판 상면 파손

(과잉간극수압과 동절기 동결융해 현상으로 손상 지속적으로 진전)

(과잉간극수압 발생)

슬래브슬래브

그림 포장 슬래브 사 우수 한 포장체 포트 생 개 도< 3.1> ~ ( )

맨 개 원 개 사각 개 가 어 간격4 ( : 3 , : 1 ) ,∙

없 것 사 었다.





간 맨 내 경TYPE-6

맨 뚜껑 상태는 양 함( )

간 맨 주변 포장TYPE-2

맨 주변 포장 상 없( )

천 복개 포장 사 결과< 3.2> 4


상

포장

아스콘 균열 개L = 46.5m/10


아스콘 포트 개A = 0.02 /2㎡

철근 벽( ) 개A = 0.3 /5㎡

신 상개L = 177.7m/18

간 개 간 개 간 개 간 개1 (3 ),2 (6 ),3 (5 ),6 (4 )

신사균열포장

복개내 슬래브하3.2.2




고 다.




양 한 상태 다.



간 슬래브 하TYPE-5

보수가 료 양 한 상태( )

간 슬래브하TYPE-1 2 29m

콜드 트에 한 균열( )

특 슬래브 하단 식 어 등 하가 생 간 슬래브는2009 5∙

검시 상 재 생에 한 집 사결과 상 생 지 않 양 한 상태 사

었다.





또한 신 누수는 복개상 포장 는 우수 므 포장 신,∙

에 한 실런트 신 장 또는 시트 수 등 고 가 람

직하다.

간 신 주변TYPE-6 648m

철근 락

간 신 주변TYPE-2 1 STA.97M

락




간 거 경TYPE-5

재는 양 한 상태( )

간 거 경TYPE-5

복합 착상태는 양 함( )




복개내 벽체3.2.3




않 상태 다.

또한 철근 락 등 보수 지 않 콘크리트 단 결함 다수 재하여 보수가∙

다.

간 벽체 하단 재료 리TYPE-2 175m

수에 한 식( )

간 벽체 락TYPE-2 1 STA.105m

타 시 다짐 등 원( )




간 벽체 상단 수직균열TYPE-2 55m


간 벽체 수직 균열TYPE-2 1 55m


복개내 닥슬래브3.2.4




단 다.

간 스내 닥TYPE-6

평상시 량 거 없 식( , )

간 닥슬래브TYPE-6 1

양 한 상태( )

간별 상 집계3.2.5

천 복개 사 결과< 3.3> 4 TYPE-1


TYPE-1

균열 미만(0.3mm ) 개L = 12.7m/14

균열 상(0.3mm ) 개L = 12.5m/4

균열 상(0.3mm ) 개L = 4.4m/3

들뜸 개A = 0.5 /1㎡

망상균열 개A = 1.5 /1㎡

트 누수 개A = 0.28 /2㎡


개A = 0.21 /2㎡



TYPE-2

균열 미만(0.3mm ) 개L = 9.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 6.8m/4

누수 태 개A = 0.51 /2㎡

락 개A = 0.35 /4㎡

락 철근 개A = 0.07 /7㎡

리 개A = 0.2 /1㎡

태 개A = 2.4 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 18.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 11.5m/5

들뜸 개A = 0.45 /1㎡

락 개A = 0.2 /1㎡

리 개A = 48.9 /1㎡

재료 리 개A = 4.6 /4㎡

트 누수 개A = 3.2 /4㎡

철근 개A = 2.25 /1㎡

개A = 1.5 /1㎡



TYPE-3

균열 미만(0.3mm ) 개L = 22.5m/45

망상균열 개A = 4.0 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 2.5m/1

트 누수 개A = 3.1 /6㎡

개A = 0.4 /1㎡



TYPE-4 트 누수 개A = 3.2 /3㎡



TYPE-5들뜸 개A = 0.08 /1㎡

락 개A = 0.48 /1㎡



TYPE-6

균열 미만(0.3mm ) 개L = 0.8m/1

락 개A = 0.75 /1㎡

태 개A = 2.8 /2㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 55.7m/29

들뜸 개A = 2.7 /2㎡

락 개A = 2.32 /4㎡

리 개A = 20.9 /16㎡


도 수 식 개A = 1.8 /2㎡

트 누수 개A = 0.4 /2㎡

트 개A = 41.0 /14㎡

철근 개A = 0.6 /2㎡

개A = 0.16 /1㎡

간 보수 보강 사3.2.6 TYPE-5 ·



상 생 었다.



간 슬래브 하단TYPE-5

수에 한 지 도(2009 )

간 등 하에 한TYPE-5

경사균열(2009 )




간 닥슬래브 하단TYPE-5

그라우 지 콘크리트 타 (2010 )

간 닥슬래브 마 크TYPE-5

(2010 )


심각한 상 생 었 간 시 보수 보강 공사가 료, (2012 ) ·

지 경과한 시 므 간 복개 에 한 과2 TYPE-5

체 상 균열 변 등 재 생 등에 한 사 검에 수행하 다( ) .







료 것 단 다.




간 닥슬래브 주변TYPE-5

보강 모 타 균열 식 등 미 생( · )

간 단 보강TYPE-5

재 상 없는 양 한 상태( )

거 복합 착 보강TYPE-5

보강재 상태는 양 함( )

간 닥슬래브TYPE-5

균열 등 상 없는 양 한 상태( )


개3.3.1

천 복개 슬래브 벽체등 콘크리트 공용 간 증가함에 라 통행4

차량 가스 도 건습 복 계 변 에 해 강도 내 사용 등, , ,

하 고 에 라 균열 누수 태 동해 리 락 등 열 상· · · · (Deterioration)

등 생한다(Damage) .

본 과업에 는 장 사 결과 각 검사 시험장비 사용하여 비

압 강도 탄산 등 탐사하고 재료 콘크리트 역학 학 특, , ․

체계 규 하여 상 내 과 안 평가 료 용한다.

가 사.

본 과업에 내 사 해 실시한 비 시험 크게 비 압 강도 경도(

탄산 철근탐사 등 시행하 시험항목별 개 수는), , (RC Radar) , < 3.9>

같다.

내 사< 3.9>

항목

경도시험 탄산 철근탐사

슬래브하 14 3 3

벽체 14 4 4

계 28 7 7

비 압 강도3.3.2

경도 에 한 비 압 강도 결과 리하 같다< 3.10> .

경도 에 한 비 압 강도 결과 단< 3.10> ( :MPa)

계

강도

압 강도

평균재료 건 평균

TYPE-1

슬래브1 STA.5m 24.0 22.7 25.4 24.1

26.3슬래브2 STA.25m 24.0 26.2 27.3 26.8

슬래브3 STA.45m 24.0 28.0 28.3 28.2

벽체3 STA.45m 24.0 23.1 25.6 24.424.0

우 벽체3 STA.45m 24.0 22.2 25.1 23.7

TYPE-2

슬래브1 STA.55m 24.0 23.6 25.9 24.823.4

슬래브2 STA.195m 24.0 20.1 23.9 22.0

벽체2 STA.195m 24.0 19.8 23.8 21.823.1

우 벽체2 STA.195m 24.0 23.1 25.6 24.4

TYPE-3

슬래브1 STA.230m 24.0 26.2 27.3 26.824.7

슬래브1 STA.300m 24.0 21.0 24.4 22.7

1 STA.230m 2 24.0 25.5 26.9 26.225.9

우 벽체1 STA.230m 24.0 24.7 26.5 25.6

TYPE-4

슬래브1 STA.422m 24.0 28.0 28.3 28.2 28.2

1 STA.422m 2 24.0 27.1 27.8 27.527.8

우 벽체1 STA.422m 24.0 27.8 28.3 28.1

TYPE-5

슬래브2 STA.465m 24.0 25.3 26.8 26.126.4

슬래브2 STA.515m 24.0 26.2 27.3 26.8

1 STA.465m 1 24.0 27.8 28.3 28.128.4

우 벽체2 STA.465m 24.0 28.7 28.7 28.7

TYPE-6

슬래브1 STA.520m 24.0 20.1 23.9 22.0

22.8슬래브1 STA.610m 24.0 22.7 25.4 24.1

슬래브2 STA.520m 24.0 20.1 23.9 22.0

슬래브2 STA.660m 24.0 21.9 24.9 23.4

벽체1 STA.610m 24.0 19.1 23.3 21.2

22.6우 벽체1 STA.610m 24.0 20.7 24.2 22.5

벽체2 STA.520m 24.0 19.8 23.8 21.8

우 벽체2 STA.520m 24.0 23.9 26.0 25.0

는 계 강도 상 하는 것 사 었지만24.0MPa TYPE-2

평균 압 강도가 계 강도에 미 지 못하지만 계TYPE-6 23.2MPa 22.7MPa

강도 비 상 하는 질수 지하고 는 것 평가 었다90% .

그림 경도 시험 에 해 콘크리트 압 강도< 3.2>

그림 재 고 한 상 콘크리트 압 강도 평가 슬래브< 3.3> ( )

그림 재 고 한 상 콘크리트 압 강도 평가 벽체< 3.4> ( )

철근탐사시험3.3.3

철근 근간격 피복 께 해 철근탐사 실시하 철근탐사 결과,

피복 께가 한 것 사 었지만 양 한 상태 것

단 다.

철근탐사시험 결과< 3.11>

철근

값(mm)


슬래브

하

TYPE-2 2

STA.195m주철근 52 120~125

TYPE-3 1

STA.227m주철근 56 120~140

TYPE-6 2

STA.605m주철근 47 110~120

벽체

TYPE-1 3

STA.45m주철근 54 185~200

TYPE-2 2

STA.195m주철근 60 235~250

TYPE-5 2

STA.463m주철근 62 200~210

TYPE-6 2

STA.520m주철근 49 220~235

※슬래브에 어 는 철근개수 근시 간격 허용값 에 규 하고ACI 177mm(3 in.) ,

본 도 상 간격 허용하고20% .

탄산 시험3.3.4

가 탄산 결과.

실 탄산 결과 개 에 등 개 었다 재별 실7 a 7 .▪

철근 피복 께 고 한 탄산 여 는 양 한 상태 탄산

에 한 식 생 향 없는 것 나타났다.

탄산 결과< 3.12>

시험피복 께

(mm)

탄산

(mm)

여

(mm)상태등

슬래브

하

TYPE-2 2

STA.195m52 12.3 39.7 a

TYPE-3 1

STA.227m56 9.7 46.3 a

TYPE-6 2

STA.605m47 12.0 35.0 a

벽체

TYPE-1 3

STA.45m54 8.4 45.6 a

TYPE-2 2

STA.195m60 15.7 44.3 a

TYPE-5 2

STA.463m62 17.8 44.2 a

TYPE-6 2

STA.520m49 10.9 38.1 a

나 실 탄산 도 피복 께에 근거한 수 평가.

슬래브하 과 벽체 계 강도 에 하는 시 트비 가(24MPa) / 47.8%▪

하고 공 도 지 재 하여 실 탄, 1989 23

산 탄산 큰 값 용하여 내 수 산 하고 내 수 에,

공용 간 하여 수 계산하 다(23 ) .

상 하 경우 탄산 에 한 여 가 공용 간에 비해 여 가▪

므 탄산 에 한 철근 식 우 는 없는 것 평가 었다.

실 탄산 도 피복 께에 근거한 내 수< 3.13> (D Ct )

콘크리트

질 건실 탄산 (mm) 실

피복 께

(mm)

내 수

( )

수

( )fck(MPa)

WC(%)

(D) 계수(C)

슬래브하

24 47.8 12.0 2.502 47100

상

100

상

벽체

24 47.8 10.9 2.272 49100

상

100

상

그림 탄산 도 상 슬래브하 평가< 3.5> ( )

그림 탄산 도 하 벽체 평가< 3.6> ( )

결과 요약3.4

천 복개 주 콘크리트 내 평가 결과 약< 3.14> 4


비

압 강도

(MPa)


• 는 양 하나계 강도 미만사 TYPE-2 TYPE-6

계 강도 비상 하는 것90%

평가 .

TYPE-1 25.4 24.0

TYPE-2 23.2 24.0

TYPE-3 25.3 24.0

TYPE-4 27.9 24.0

TYPE-5 27.4 24.0

TYPE-6 22.7 24.0

철근

탐사

(mm)

철근실 값(mm)

•피복 께가한 것 사

었지만양 한 상태 평가 .


슬

래

브

하

TYPE-2 주철근 52 120~125

TYPE-3 주철근 56 120~140

TYPE-6 주철근 47 110~120

벽

체

TYPE-1 주철근 54 185~200

TYPE-2 주철근 60 235~250

TYPE-5 주철근 62 200~210

TYPE-6 주철근 49 220~235

탄산

(mm)

시험피복께

(mm)

탄산


•상 하 는탄산 에 한 철근 식우 는없는것 평가 .

슬

래

브

하

TYPE-2 52 12.3 39.7 a

TYPE-3 56 9.7 46.3 a

TYPE-6 47 12.0 35.0 a

벽

체

TYPE-1 54 8.4 45.6 a

TYPE-2 60 15.7 44.3 a

TYPE-5 62 17.8 44.2 a

TYPE-6 49 10.9 38.1 a

합

평가

콘크리트 압 강도는 는 양 하나 계 강도 미만 사-

계 강도 비 상 하는 것 평가TYPE-2 TYPE-6 90% .

-피복 께가 한 것 사 었지만 양 한 상태

평가 .

천 복개 검결과 비 콘크리트 내 사< 3.15> 4 ( )

검2010 검2012

콘크리트

비

비

압 강도

(MPa)

비

압 강도계강도

비

압 강도계강도

TYPE-1 24.6 24.0 25.4 24.0

TYPE-2 24.0 24.0 23.2 24.0

TYPE-3 23.7 24.0 25.3 24.0

TYPE-4 23.9 24.0 27.9 24.0

TYPE-5 - 24.0 27.4 24.0

TYPE-6 23.5 24.0 22.7 24.0

탄산

(mm)

탄산 탄산

TYPE-1 7.0 8.4

TYPE-2 12.0~15.0 12.3~15.7

TYPE-3 11.0 9.7

TYPE-4 9.5 -

TYPE-5 - 17.8

TYPE-6 10.5~12.0 10.9~12.0

철근간격

피복 께(mm)

피복 께 평균( ) 피복 께 평균( )

슬래브하 벽체 슬래브하 벽체

50~52 54~59 47~56 49~62

비 평가검결과 비 하여 콘트리트 내 양 한-

것 단 .

장 시 물 상태평가4장 시 물 상태평가4

개요4.1

상태평가 결과4.2

장 시 물의 상태평가4장 시 물의 상태평가4

개요4.1

시 물 상태평가는 사 및 내 사로 평가 형식별 간별 재별 결, ,

함 상 열화 토해양 한 시 안 공단에(defect), (damage), (deterioration)

시한 밀 검 및 밀안 진단 지 에 거하여 등 평가 결 하는“ (2010)” (rating)

과 말한다.

천 복개 물 상태평가 하여 박스 간 개착식 철근콘크리트 박스편 에4

시하는 연장별 가중 고려하여 상태평가 등 하 다.

형식별 상태평가시 하수 간 환경과 상태가 우수 간에 비해 취약한

체 계에 합리 로 반 시키 해 련별 평가방식보다는 현재 로Joint

어 는 준 로 간별 평가하는 방식 택하 다Station NO. .

< 4.1>

형식 준SAT.(Joint ) 연장(m) 비 고

련TPEY-1 (3 ) STA.0 ~ SAT.50 50

련TPEY-2 (2 ) SAT.50 ~ SAT.195 145

련TPEY-3 (1 ) SAT.225 ~ SAT.394 169

련TPEY-4 (1 ) SAT.419 ~ SAT.433 14

련TPEY-5 (2 ) SAT.458 ~ SAT.518 60

련TPEY-6 (2 ) SAT.518 ~ SAT.680 162

상태평가 결과4.2

천 복개 물 사 내 사 통한 상태평가결과 박스 간 등4 B

결함 수 로 었다( : 0.157) .

박스 간 상태평가 결과 계< 4.2> ( )

NO. STA. 균열 누수 및

상

재질열화

박리

리

및

박락

백태재료

리

철근탄산화 염화물

1

련1-1

NO.0~13 b c a c a a a a a a

2 NO.13~30 b c a a a a a a a a


4

련1-2

NO.0~13 a a b a a a a a a a

5 NO.13~30 c a c a a a a a a a


7

련1-3


8 NO.13~30 a a a a a a a a a a


10

련2-1

NO.50~67 c b a c a c a a a a

11 NO.67~97 c b b c c c c c a a

12 NO.97~128 a b a c c a a a a a

13 NO.128~159 b b c c a a a a a a

14 NO.159~170 b a a c a a a a a a

15 NO.170~179 a a a a a a c a a a

16 NO.179~195 b a a a a a a a a a

17

련2-2

NO.50~67 c a a a a a a a a a

18 NO.67~97 c a a a a a c c a a

19 NO.97~128 c a a a c a c a a a

20 NO.128~159 c a a a a a a a a a

21 NO.159~170 a a a c a a a a a a

22 NO.170~179 a a a a a a a a a a

23 NO.179~195 b a a a a a a a a a

24

련3-1

NO.225~245 c b c a a a a a a a

25 NO.245~265 b a a a a a a a a a

26 NO265~285 b a a a a a a a a a

27 NO.285~305 a b a a a a a a a a

28 NO.305~325 a b a a a a a a a a

29 NO.325~345 b b a a a a a a a a

30 NO.345~370 a b a a a a a a a a

31 NO.370~394 a b a a a a a a a a

32 련4-1 NO.491~433 a c a a a a a a a a

33련5-1


34 NO.489~518 a a a c a a a a a a

35련5-2


36 NO.489~518 a a a a c a a a a a

박스 간 상태평가 결과< 4.2>

NO. STA. 균열 누수 및

상

재질열화

박리

리

및

박락

백태재료

리


37

련6-1

NO.518~544 b a c c c a a a a a

38 NO.544~577 b a a c c c a a a a

39 NO.577~610 b a c c a a a a a a

40 NO.610~615 a a a c a a a a a a

41 NO.615~648 b a c c a a a c a a

42 NO.648~680 b a c c c a a c a a

43

련6-2

NO.518~544 a a c a a a a a a a

44 NO.544~577 b a b a a a a a a a

45 NO.577~610 a a b c a a a a a a

46 NO.610~615 a a b a a a a a a a

47 NO.615~648 a a a a a a a a a a

48 NO.648~680 b a c a a a a a a a

박스 간 결함지수 및 상태등< 4.3>

균열 누수 및

상

재질열화

합계박리

리

및

박락

백태재료

리


4.38 0.33 0.19 0.31 0.15 0.06 0.08 0.17 0.0 0.0 5.67

결함지수 0.157

상태등 B

상태평가4.2.1

가 상태평가.

결함 수 0.157 “ 등 결함도 범B” ( : 0.15 x < 0.30)≤ 로 었다.

장 보수보강 안5 ·장 보수보강 안5 ·

개 요5.1

복개구조물 보수 보강 방안5.2 ·

유지관리방안5.3

장 보수보강 안5 ·장 보수보강 안5 ·

개 요5.1

본 향5.1.1




천복개 간 닥슬래브 하 수에 한 식 등 하가 생 었2009 5

나 마 크 단 보강 등 재는 안 재 보한 상태2010

었다.

에 한 보수보강 상 향 도 도 사용 경 건, ,․

경 등에 해 보수보강 수 결 하게 다 보수는 에 용 해.․

에 해 생한 상 하는 것 말하 보강 란 계하 상 하,

등 해 에 안 하도 하 해 내하 안 등( )

증진시키는 것 말한다 라 보수 해 는 상태평가 결과 등 또 보강 해. , ,

는 안 평가 결과 등 검토 후 보수보강 필 시하도 하 다.․

본 장에 는 상태평가에 결함과 상상태 토 상별 개 향

시하여 효 보수보강 루어질 수 도 안하 다.․

복개구조물 보수 보강 방안5.2 ·

개5.2.1

천 복개는 울특별시 월곡동에 하고 폭 복4 7.4m ~ 14.2m

개 다 에 공 공용 간 거 상태 다 본 과업. 1989 23 .


어 다 상태는 보수 보강 공사가 다수 료 양 한 상태 나. ·


천 복개 간 닥슬래브 하 수에 한 식 등 하가2009 4 TYPE-5

생 었 나 마 크 단 보강 등 재는 안 재2010

보한 상태 었다 라 천 복개 간 닥슬래브에 한 식. 4 TYPE-5

생 여 등 찰 통해 시 건 여 하는 것 필 하다.

또한 포장 신 아스콘 균열 심 고 므 실런트 주 또는,


시 보수 안5.2.2

천 복개 상태는 보수 보강 공사가 다수 료 양 한 상태 나4 ·


특 천복개 간 닥슬래브 하 수에 한 식 등 하2009 TYPE-5

가 생 었 나 마 크 단 보강 등 재는 안2010

재 보한 상태 었다.

라 천복개 간 닥슬래브에 한 식 생 여 등TYPE-5


천 복개 상 포장 보수 람< 5.1> 4


상

포장

아스콘 균열 개L = 46.5m/10


아스콘 포트 개A = 0.02 /2㎡

철근 벽( ) 개A = 0.3 /5㎡

신 상개L = 177.7m/18

간 개 간 개 간 개 간 개1 (3 ),2 (6 ),3 (5 ),6 (4 )

신사균열포장

천 복개 보수 람< 5.2> 4 TYPE-1


TYPE-1

균열 미만(0.3mm ) 개L = 12.7m/14

균열 상(0.3mm ) 개L = 16.9m/7

들뜸 개A = 0.5 /1㎡

망상균열 개A = 1.5 /1㎡

트 누수 개A = 0.28 /2㎡


개A = 0.21 /2㎡



TYPE-2

균열 미만(0.3mm ) 개L = 9.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 6.8m/4

누수 태 개A = 0.51 /2㎡

락 개A = 0.35 /4㎡

락 철근 개A = 0.07 /7㎡

리 개A = 0.2 /1㎡

태 개A = 2.4 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 18.2m/5

균열 상(0.3mm ) 개L = 11.5m/5

들뜸 개A = 0.45 /1㎡

락 개A = 0.2 /1㎡

리 개A = 48.9 /1㎡

재료 리 개A = 4.6 /4㎡

트 누수 개A = 3.2 /4㎡

철근 개A = 2.25 /1㎡

개A = 1.5 /1㎡



TYPE-3

균열 미만(0.3mm ) 개L = 22.5m/45

망상균열 개A = 4.0 /1㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 2.5m/1

트 누수 개A = 3.1 /6㎡

개A = 0.4 /1㎡



TYPE-4 트 누수 개A = 3.2 /3㎡



TYPE-5들뜸 개A = 0.08 /1㎡

락 개A = 0.48 /1㎡



TYPE-6

균열 미만(0.3mm ) 개L = 0.8m/1

락 개A = 0.75 /1㎡

태 개A = 2.8 /2㎡

균열 미만(0.3mm ) 개L = 55.7m/29

들뜸 개A = 2.7 /2㎡

락 개A = 2.32 /4㎡

리 개A = 20.9 /16㎡


도 수 식 개A = 1.8 /2㎡

트 누수 개A = 0.4 /2㎡

트 개A = 41.0 /14㎡

철근 개A = 0.6 /2㎡

개A = 0.16 /1㎡

보수 개략공사비 산5.2.3

천 복개 보수 개략공사비 계< 5.8> 4 ( )


상 포장1.


균열보수17,000 1,185,750 1

아스콘

망상균열4 19.50 M2

아스콘

균열보수17,000 331,500 1

아스콘

포트2 0.03 M2 삭 17,000 510 1

철근 5 0.45 M2단 복

(30mm)157,000 70,650 1

신

포장 상18 177.70 M

실런트

트520,000 92,404,000 1

계　 93,992,410

2. TYPE-1

균열

미만(0.3mm )14 19.05 M 미 균열보수 8,600 163,830 3

균열

상(0.3mm )7 25.35 M 수지주 보수 105,000 2,661,750 1

들뜸 1 0.75 M2단 보수

(20mm)127,000 95,250 2

망상균열 1 2.25 M2 보수 43,000 96,750 3


(30mm)157,000 314,000 1

2 0.32 M2단 복

(30mm)157,000 50,240 1

계　 3,381,820

천 복개 보수 개략공사비 계< 5.8> 4 ( )


3. TYPE-2

균열

미만(0.3mm )15 58.35 M 미 균열보수 8,600 501,810 3

균열

상(0.3mm )4 10.2 M 수지주 보수 105,000 1,071,000 1

누수 태 2 0.77 M2단 보수

(20mm)127,000 97,790 2

락 5 0.83 M2단 복

(30mm)157,000 130,310 1

락

철근7 0.11 M2

단 복

(30mm)157,000 17,270 1

리 21 73.65 M2단 보수

(20mm)127,000 9,353,550 2

태 1 3.6 M2단 보수

(20mm)127,000 457,200 2

태균열 1 1.8 M 보수 43,000 77,400 3

들뜸 1 0.68 M2단 보수

(20mm)127,000 86,360 2

재료 리 4 6.9 M2단 보수

(20mm)127,000 876,300 2

철근 1 3.38 M2단 복

(30mm)157,000 530,660 1

1 2.25 M2단 복

(30mm)157,000 353,250 1

계 13,552,900

3. TYPE-3

균열

미만(0.3mm )46 37.5 M 미 균열보수 8,600 322,500 3

망상균열 1 6.0 M2 보수 127,000 762,000 3

1 0.6 M2단 복

(30mm)157,000 94,200 1

계 1,178,700

4. TYPE-4

계 -

5. TYPE-5

들뜸 1 0.12 M2단 보수

(20mm)127,000 15,240 2

락 1 0.72 M2단 복

(30mm)157,000 113,040 1

계 128,280

천 복개 보수 개략공사비< 5.8> 4


7. TYPE-6

균열

미만(0.3mm )32 84.75 M 미 균열보수 8,600 728,850 3

락 5 4.61 M2단 복

(30mm)157,000 723,770 1

태 2 4.20 M2단 보수

(20mm)127,000 533,400 2

들뜸 2 4.05 M2단 보수

(20mm)127,000 514,350 2

리 16 31.28 M2단 보수

(20mm)127,000 3,972,560 2

실링재 1 1.50 M 실런트 주 25,390 38,085 1

도 수 식 2 2.70 M2 강재재도장 36,500 98,550 2

트 14 53.5 M단 복

(30mm)157,000 8,368,100 1

철근 2 0.90 M2단 복

(30mm)157,000 141,300 1

1 0.24 M2단 복

(30mm)157,000 37,680 1

계 15,156,645

공8.

강 틀비계 　 540 M2 　 5,700 3,078,000

돌리 　 1 식 　 1,500,000 1,500,000

계 4,578,000

직 공사비 131,968,755

경비 65,984,378

공사비 197,952,000

천 복개 순 보수 개략공사비 계< 5.9> 4 1 ( )


상 포장1.


균열보수17,000 1,185,750

아스콘

망상균열4 19.50 M2

아스콘

균열보수17,000 331,500

아스콘

포트2 0.03 M2 삭 17,000 510

철근 5 0.45 M2단 복

(30mm)157,000 70,650

신

포장 상18 177.70 M

실런트

트520,000 92,404,000

계　　 93,992,410

2. TYPE-1

균열

상(0.3mm )7 25.35 M 수지주 보수 105,000 2,661,750


(30mm)157,000 314,000

2 0.32 M2단 복

(30mm)157,000 50,240

계　　 3,025,990

3. TYPE-2

균열

상(0.3mm )4 10.20 M 수지주 보수 105,000 1,071,000

락 7 0.83 M2단 복

(30mm)157,000 130,310

락

철근7 0.11 M2

단 복

(30mm)157,000 17,270

철근 1 3.38 M2단 복

(30mm)157,000 530,660

1 2.25 M2단 복

(30mm)157,000 353,250

계　 2,102,490

천 복개 순 보수 개략공사비< 5.9> 4 1


4. TYPE-3

1 0.72 M2단 복

(30mm)157,000 94,200

계　 94,200

6. TYPE-5

락 1 0.72 M2단 복

(30mm)157,000 113,040

계　 113,040

7. TYPE-6

락 5 4.61 M2단 복

(30mm)157,000 723,770

실링재 1 1.50 M 실런트 주 25,390 38,085

트 14 53.5 M단 복

(30mm)157,000 8,368,100

철근 2 0.90 M2단 복

(30mm)157,000 141,300

1 0.24 M2단 복

(30mm)157,000 37,680

계　　 9,308,935

공8.

강 틀비계 　 450 M2 　 5,700 2,565,000

돌리 　 1 식 　 1,500,000 1,500,000

계　 4,065,000

직 공사비 112,702,065

경비　 56,351,033

공사비　 169,053,000



2. TYPE-1

들뜸 1 0.75 M2단 보수

(20mm)127,000 95,250

계　 95,250

3. TYPE-2

누수 태 2 0.77 M2단 보수

(20mm)127,000 97,790

태 1 3.60 M2단 보수

(20mm)127,000 457,200

들뜸 1 0.68 M2단 보수

(20mm)127,000 86,360

리 21 73.65 M2단 보수

(20mm)127,000 9,353,550

재료 리 4 6.90 M2단 보수

(20mm)127,000 876,300

계　 10,871,200

6. TYPE-5

들뜸 1 0.12 M2단 보수

(20mm)127,000 15,240

계 15,240

7. TYPE-6

태 2 4.20 M2단 보수

(20mm)127,000 533,400

들뜸 2 4.05 M2단 보수

(20mm)127,000 514,350

리 16 31.28 M2단 보수

(20mm)127,000 3,972,560

도 수 식 2 2.70 M2 강재재도장 36,500 98,550

계 5,118,860

공8.

강 틀비계 　 45 M2 　 5,700 256,500

계　 256,500

직 공사비 16,357,050

경비　 8,178,525

공사비 24,535,000



2. TYPE-1

균열

미만(0.3mm )14 19.05 M 미 균열보수 8,600 163,830

망상균열 1 2.25 M2 미 균열보수 43,000 96,750

계　　 260,580

3. TYPE-2

균열

미만(0.3mm )15 58.35 M 미 균열보수 8,600 501,810

태균열 1 1.80 M 미 균열보수 43,000 77,400

계　　 579,210

4. TYPE-3

균열

미만(0.3mm )46 37.5 M 미 균열보수 8,600 332,500

망상균열 1 6.00 M2 미 균열보수 127,000 762,000

계 1,084,500

7. TYPE-6

균열

미만(0.3mm )32 84.75 M 미 균열보수 8,600 728,850

계 728,850

공8.

강 틀비계 　 45 M2 　 5,700 256,500

계 256,500

직 공사비 2,909,640

경비 1,454,820

공사비 4,364,000

유지관리방안5.3

시 지 리는 시 사용 과 안 지하 하여 검

검 통하여 상여 하고 상 에 한 취하는 행

본 장에 는 검결과 탕 시 지 리에 도움 는 가지 사안

안하고 하 본 보고 에 수 한 사망도 참고하 효 지 리가,

루어 질 수 것 단 다.

개 검5.3.1

안 검 에 검 검 검 하고6 ,「」

근거 지 장에 는 검 검 검과 검 하고3 , ,「」

검 상 검과 특별 검 하고 다.

가 검.

경험과 술 갖 에 한 순찰 도 수 검 나 태 찰하1)

여 한 결함 가능 에 견할 수 도 심한 주 울여야 한다.

안 망원경 거울 등 보 사용하여 도보 근 가능한 시2) ,

상태 사한다.

검 시 공 또는 사용승 시사용 포함 다 별3) ( ) 1

상 실시하 검 검 안 진단 장 사 간과 복 는 경, ,

우 생략할 수 다 검결과 한 결함 는 경우에는 시 보고하고. 11「」

규 에 라 시 행 장에게 통보하여야 한다.

상 연 나타나는 상 결함 특 사항 하고 상태평가등 매4)

지 않는다.

사결과 상 에 해 향후 진행여 할 수 도 상 에 검5)

시 상 시 하고 주 균열 균열 등 하여 균열진, ( )

여 한다.

나 검.

검1)

검 검 검 실시할 수 는 책 술 격 갖①

가 수행하여야 하 신 과 태가 변 시 공 또는 사용승,

시사용 포함 후 개월 내에 검 검 료하여야 한다( ) 6 ( ) .

검 목 는 리주체가 시 지 리 하는 필 한②

료 얻 함 또한 시 재에 한 사 찰 재 생한 결, ․

함 장래 생하 쉬한 결함 사하여 시 상태평가항목 지

리항목 악 하는 것 다.

검 시에는 사 에 계도 상 검토하고 재 또는③

악하여 장 사시 주 울여야 하 후 지 리시 특별한 주 필,

하는 사항도 시하여야 한다.

얻 하여 체 재에 한 사망도 등 사결과 도④

하여야 한다.

검2)

시 상태 단하고 또는 에 상태 변①

하 재 사용 건 만 시키고 는지 여 단한다.

검보다 비 안검사 간단한 필 한 경우 검차 하,②

여 검한다

③ 검 검 료 에 상 실시하고2 1

검진단시 견 결함 진 신규 생 악하여 시 주 재별 상태․

평가하고 에 수 어 는 검 식에 검 내용 결과 필,

사항 등 하고 시 체에 한 상태평가등 결 한(A, B, C, D, E)

다 결함 신규 생 또는 진 재는 사망도 하여 사결과.

도 하여야 한다.

④ 공후 경과하고 연장 상 하천시 수 사 필 실시한다50 100m .

시 에 한 결함 생하거나 재 상태평가등12 , D⑤

등 하 안 진단 필 하다고 단 경우에는 리주체에 시 보고하

여야 하 리주체는 항 규 에 하여 안 진단 실시한다, 7 1 .「」

사결과 상 에 해 향후 진행여 할 수 도 상 에⑥

검 시 상 시 하고 주 균열 균열 등 하여, ( )

균열진 여 한다.

다 검.

검 리주체가 필 하다고 단하는 경우나 계행 장 필 하다

고 단하여 리주체에 검 청 실시하는 검 상 검과 특

별 검 다.

상 검1)

상 검 비계 검 재해나 사고에 해 비 시 상

검하는 것 다 검 는 상 도 한 사용 한 또는 사용 지 필. ,

여 보수보강 보수보강 업 규모 업량 등 악하여 결 하는 것, ,․ ․

하여 시험 필 한 경우 안 평가 실시하여야 한다 검 는 사.․

용 한 사용 지 여 단하여 필 할 경우에는 시 리주체에 보고하여야 하

리주체는 필 한 취하여야 한다.

특별 검2)

특별 검 검 수 실시 는 검 하 또는 과 같

결함 심 는 경우나 사용 한 시 지 사용여 단하 함

주목 검시 는 결함 심각 고 하여 결 한다 또한 시 태가. ,

변 었 경우에도 특별 검 실시하여야 하는 는 생

등 지 리 사항 악하고 향후 안 검 안 진단시 상태 안

평가 료 각 값들 하는 것 주목 다 검 식 검.

식에 해 하 검 내용 특 에 라 가능하다.․

재별 검5.3.2

천 복개 재 주 검 검 항목 다 과 같다4 .

가 검.

검 상 도보 근 가능한 간:∙

검 책 :∙

- 토목건 야에 학사학 가진 당해 야에 상 근 한1 .․

- 토목건 야 학 업한 당해 야에 상 근 한3 .․

검 시 : 2∙

한 간 신 간 실시(1.10 1.30) (7.20 8.10)∼ ∼

검 수 도보에 한 검:∙

간단한 검장비 지참

비 근 검

수 체: 2∙

복개 상 포장 검( )․ : 0.5( )․

슬래브 벽체 검․ : 1.0( )․

검․ : 0.5( )․

복개 상 포장 검1) ( )

수 : 0.5⌚

2502502503000

4600

2500

3000

3300

4700

3900

250 250250

<5TYPE>

600

4600

600

<3TYPE>

5003001800 3750 300400

750

250

400

<2TYPE>

350400

500

200 100

250550200400

150X150

250 650

4600

14250

2850 350400

<1TYPE>

400 3100 400

4600400900

300

150X150

9750

750

450

4003050

250 650

200200

250

300X300

800

7450

750

250250250

250

600

9800

950

200X200

750

250

200500250250250

600

3100

4400

4002500 400

700

150X150

250 250250500200

40046004002504002800

600300

250750

<6TYPE>

300

2500300900

600

9000

100

700

200

550

250750

250250800250

250

5700300700200850 850400

300

4300

1800

600600

50

300700

9800

700400 400600

4003400

<4TYPE>

복개 상 포장 검< ( ) >

검 재⌚

포장 수시 수 그 난간 시 지 가 등, ( , ), ( , )

검시 착안사항⌚

보도가 없는 간 동차도 검시에는 운 하여 차도 갓2 1

에 통행차량에 주 하여 신 상태 검한다 포장 철 고. ,

검하 신 간 사균열에 한 아스콘 포장균열과 상태 여,

심 찰하여야 한다.

슬래브 검2)

수 : 1.0⌚

슬래브 벽체 검< · >

검 재⌚

슬래브 하 시 찰 가능한( )․

벽체 검3)

수 : 2⌚

검 재⌚

벽체


벽체 검시 병행할 수 검시 사다리 비하여야 한다 또한 신, .

간 균열 주변 재 상에 해 사하 벽체 하단 에,

한 식 상 생여 에 해 심한 사가 다.

나 검.

검 상 체 에 하여 검하 검시 근하 어: ,∙ 운 (

슬래브 하 도 근장비 사용하여 검 한다) .

검 책 토목건 야 학사학 가진 당해 야에 상 근: - 9∙ ․

한 .

토목건 야 학 업한 당해 야에 상- 12․

근 한 .

검 시 에: 2 1∙

검 수 근장비에 한 검:∙

간단한 검장비 지참

수∙

체 : 10 .

복개 상 포장 토공 검( )․ : 2( )․

슬래브 거 검 근장비 사용[ ]․ : 4( )․

벽체 검․ : 4( )․

복개 상 포장 검1) ( )

수 : 2 .⌚

검⌚

포장 신 수시 연 난간 검- , , , - 2 1 1


보도가 없는 간 도 검시에는 운 하여 차도 갓 에2 1

통행차량에 주 하여 신 상태 검한다 포장 검시 포장 철 고. ,

검한다 신 경우 통행차량 해 상 생하는지 주.

게 청취하고 수시 비가 직후에 검하는 것 능여 알 쉽다 그 에.

차량 울타리 여 검한다 지 착상태 보행 통행상태 곡. , ,

간 안 시 지 상태 등 가 검한다.

특 신 간 포장체 사균열에 한 주변 아스콘 포트 등 생,

여 사한다.

슬래브 거 검2) ,

수 : 4 .⌚

검⌚

사다리 비계 등 근장비 용한 검, - 3.0 .┌

망원경 용한 검 - 1.0 .└

검 재⌚

슬래브 거 차 재, 2

검장비 사다리 강 비계 등 용하여 재에 근 하여 검시행( )


본 시 검시 어 지 않 므 사다리 비계 등 용하여 안·

검 시행 어야 한다 검항목 는 슬래브 거 균열 생 누수 태 등. , ·

상 생 여 집 사하여야 하 특 신 주변 누수 상 생 여,

등 주 게 찰한다.

벽체 검3)

수 : 4 .⌚

검 재⌚

벽체

근장비 병행하여 용 검시행


벽체 하단 식 생여 복개 생여

등에 해 집 사한다 특 천 복개 간 과거 에 한 복개. 4 5

상 생 었 간 재 상여 에 한 집 사가 다.

재별 검항목5.3.3

천 복개 재 주 검 검 항목 다 과 같다4 .

가 상 포장.

검 검 항 목

공통▷

균열․

철 단차,․

포트․

신 후 경계,▷단차 하,․

아스콘 사균열과 포장체․

수 주변▷ 고․

나 수시.

검 검 항 목

수▷격- (grating)

-

누락,․

누수 체수,․

염․

수▷

․

수․

․

다 난간 연.

검 검 항 목

난간▷

낙하 지책-

변․

․

지지 지지상태․

철근콘크리트-

균열․

리․

철근․

․

라 슬래브.

검 검 항 목

공통▷균열 리 락 리 철근, , , , ,․

재료 리 누수 태,․

슬래브▷

보수 재균열 생여․

․균열 검 결과 균열폭 진 여

슬래브 균열 태 생여,․

마 거.

검 검 항 목

공통▷변 균열 상처짐, , ,․

상태 염 식,․

간5▷복합 착 탈락 등 상여․

하에 한 경사균열 생 등 집 사․

벽체.

검 검 항 목

공통▷

균열 리 락 리 태, , , ,․

철근,․

․

벽체▷상 누수여․

수에 한 생여 ( )․

사.

검 검 항 목

공통▷ 균열 리 락 리 철근, , , , ,․

체▷동 또는 울․

체 균열 진 여 보수상태,․

아 지 리 안.

천 복개 재별 지 리 안 심 향후 검시 해야 할4

지 리 안 다 과 같다.

천 복개 지 리 안< 5.12> 4

지 리 안

복개상

포장

상 포장 차량 통행에 한 균열 마모 함몰 단차 등 상· , , ,

포장 하여·

신 간 신 창에 한 포장체 사균열 생 주변 포장체 여· ·

난간,

연

벽 차량충돌에 한 여·

연 균열진 여·

수시수 주변 누수 생여·

강재 수 식여·

슬래브하

거

보수 재 상 여·

포장상 수 에 한 우수 상태·

슬래브 단 보수 누수 태 여·

슬래브하 균열 신규 생과 균열 진 여·

거 하 균열 신규 생과 균열 진 여·

복개 신 간 누수 주변 재 열 등 상 생 여· ·

하균열 생 진 여· ,

특 간 생여 집 사· 5

천 복개 간 과거 생. 4 5

상개 보수 보강1) · (2009 )

천 복개 간 아래 시 사진과 같 닥슬래브 하단2009 4 5

지 수에 한 공동 생 복개 도 생 었다, .

닥슬래브 하단 그라우 과 마 크 등 보수공사가 시행 었2010 ,

상 생 단 보강 거 복합 착 보강 등 여러 보수 보강, ·

공사 시행하여 재는 안 상태 재 보하고 다.

천 복개 간 슬래브 하단 에 한 상 생<2009 4 5 >

천 복개 간 보수 보강 공사 시행 경<2010 4 5 · >

재 상태2)

검 결과 간 재 상 없는 매우 양 한 상태 사 었(2012 ) 5

균열 나 닥슬래브 지 콘크리트 타 상 또한 없는 양 한, ( )

상태 다 단 보강 료 거 슬래브 하 에 균열 찰 지 않았. ·

보수가 료 양 한 상태 다, .

향후 검시 검 사항3)

천 재 하천 비공사가 료 상태 사 등 고 시키 상태

나 실 집 우에 한 수시 생 는 상 므 향후에도 복개, ,

지 등 충 생 가능 다 라 천 복개 간 향후. 4 5

에도 지 찰 통해 지 상 생 등 집 사하는 것 람

직하다.

천 복개 간 집 검사항 아래 같다4 5 .

복개 닥슬래브 에 지 콘크리트 타 하 균( )∙

열 등 상 생여 집 사

거 경사균열 생여∙

벽체 수직도∙

상 슬래브 닥슬래브 균열 생여·∙

닥슬래브 망 등 타격시 공동 생여∙

장 결 언6장 결 언6

외관조사 결과6.1


종합의견6.3

장 결 언6장 결 언6




외관조사 결과6.1



상태 다.

∙특 복개 신 상 아스콘 포장 균열 생과 함께 차 상 진 고

어 복개 상 슬래브 열 주행차량 안 하시킬 우 가 므

실런트 트 또는 아스콘포장 거 후 시트 수 등 책 람직하다.


통하 복재하 충격 용 등 해 생하 상 생한 간 포장체 내․

우수가 하고 차 하 용시 과 간극수압 생시킨다 러한 상 포트, .

원 뿐만 아니라 슬래브 상 생시킬 수도 므 한 보수가 다.

맨 개 원 개 사각 개 가 어 간격4 ( : 3 , : 1 ) ,∙

없 것 사 었다.








고 다.




양 한 상태 다.



특 슬래브 하단 식 어 등 하가 생 간 슬래브는2009 TYPE-5∙

검시 상 재 생에 한 집 사결과 상 생 지 않 양 한 상태

사 었다.





∙또한 신 누수는 복개상 포장 는 우수 므 포장 신 에,

한 실런트 신 장 또는 시트 수 등 고 가 람직하다.










않 상태 다.

∙또한 철근 락 등 보수 지 않 콘크리트 단 결함 다수 재하여 보수가 다.







단 다.






상 생 었다.







심각한 상 생 었 간 시 보수 보강 공사가 료 지, (2012 ) ·

경과한 시 므 간 복개 에 한 과 체2 TYPE-5

상 균열 변 등 재 생 등에 한 사 검에 수행하 다( ) .







료 것 단 다.





는 계 강도 상 하는 것 사 었지만24.0MPa TYPE-2∙

평균 압 강도가 계 강도에 미 지 못하지만TYPE-6 23.2MPa 22.7MPa

계 강도 비 상 하는 질수 지하고 는 것 평가 었다90% .

철근 근간격 피복 께 해 철근탐사 실시하 철근탐사 결과 피,∙

복 께가 한 것 사 었지만 양 한 상태 것

단 다.

실 탄산 결과 개 에 등 개 었다 재별 실7 a 7 .∙

철근 피복 께 고 한 탄산 여 는 양 한 상태 탄산 에 한

식 생 향 없는 것 나타났다.

종합의견6.3

천 복개에 한 검 결과 합등 안 등 등 평가 었다4 “B” .

상태는 보수 보강 공사가 다수 료 양 한 상태 나 생 철근·

단 등 상에 한 내 보 한 보수가 다 특· . 2009

천 복개 간 닥슬래브 하 수에 한 식 등 하가 생 었 나4 TYPE-5

마 크 단 보강 등 재는 안 재 보한 상태2010

었다.

라 천 복개 간 닥슬래브에 한 식 생 여 등4 TYPE-5

찰 통해 시 건 여 하는 것 필 하다 또한 포장 신.

아스콘 균열 심 고 므 실런트 주 또는 시트 수 용 등 책,

람직하다.

안 진단 필 여 필:

정릉천4복개...

Documents