@pulso_tw facebook.com/pulsochile@pulso_tw facebook.com/pulsochile 9www.pulso.cl • Martes 28 de enero de 2014 EN PORTADA8 Martes 28 de enero de 2014 • www.pulso.clEN PORTADA

La Haya: Veredicto final [+]

Descontento, abandono, lec-ciones para el futuro. Esos son los sentimientos que

ayer se hicieron presentes en la ca-leta de pescadores y en la ciudad de Arica, tras el resultado del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que resolvió ceder a Perú más de 20.000 kilómetros cuadrados que hasta ahora forma-ban parte de la Zona Económica Ex-clusiva de Chile.

A eso de las 10.00 horas, pescado-res, buzos, tripulantes y habitantes de Arica se reunieron para conocer el fallo. Todo estuvo planificado con anticipación. En el galpón fren-te a las oficinas del sindicato de pescadores artesanales se instaló una pantalla gigante, y a su alrede-dor, unas 400 personas que hasta el final del relato no entendían mu-cho de la resolución. El asesor legal que habían contactado en Valparaí-so no pudo llegar.

Antes de la transmisión oficial, el senador Fulvio Rossi (PS) y el dipu-tado electo Vlado Mirosevic (Parti-do Liberal) llegaron hasta la caleta, donde tras un cruce de palabras con los pescadores, que no querían su presencia en el lugar, tuvieron que retirarse.

De a poco se encendían los áni-mos en el terminal pesquero. El movimiento de Mujeres Unidas por el Mar, madres, esposas, tripulan-tes y pescadoras, instaban a no ce-der ni un metro a Perú. De lo con-

trario, decían, marcharían por las calles de Arica.

Una vez conocido el fallo, el sen-timiento regionalista afloró y rápi-damente los asistentes comenza-ron a gritar que no respetarían el fa-llo de La Haya. “Nosotros no respetamos el fallo, no estamos de acuerdo”; “el gobierno tiene que atenerse a las consecuencias, por no haber defendido nuestro mar”; “esto se ganó en guerra, aho-ra nos van a querer quitar el Morro”, decían las personas que vie-ron el fallo en la caleta.

En tanto, el presidente de los pescadores arte-sanales de Arica, Sergio Guerrero señaló: “Estamos conformes (por no haber perdido la totalidad de los más de 38 mil kiló-metros cuadrados), pero quiero de-jar en claro que perdimos”.

El dirigente sostuvo que con el dictamen entre un 30% y un 35% de los pescadores artesanales de la zona se verán afectados (alrede-dor de 300), ya que pasadas las 80 millas hasta las 200 millas marinas, la producción pesquera es rica en palometa, bacalao, albacora y ba-rraco (tiburón). Y agregó que “la-mentablemente hemos perdido una gran parte de mar económico, pero no es lo peor, lo que no está claro es en las 200 millas la bisec-triz a qué altura llega. Felizmente los que están en la pesca de la an-choa para la producción de la ha-rina de pescado estarían dentro de este acuerdo. Los que sí estarían su-friendo las consecuencias serían

los recursos migratorios, que son el bacalao, la palometa, el pez espa-da y el barraco”.

Por su parte, los pescadores indus-triales aseguraron que unos 3.000 de ellos serán afectados con el fa-llo, ya que gran parte de la pesca de ese tipo se realiza pasadas las 80 mi-llas. El presidente del sindicato de tripulantes industriales, Miguel Ahumada, indicó que “nosotros

queremos es que el mar se res-pete así como está. Pedi-

mos que no se acep-te el fallo”.

Dado este pano-rama los pescadores salieron a la calle a protestar, manifesta-ción que de a poco se

fue transformando en ciudadana, y que convo-

có a unas 600 personas. Re-corrieron el centro de la ciudad de manera pacífica, pero al llegar a la Intendencia regional comenzaron los disturbios. Tras los incidentes, los representantes de los pescado-res se reunieron con el ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien permanecía en las oficinas regionales, después de conocer el dictamen de la Corte Internacional de Justicia.

Encuentro con tintes de desencuentro

El ministro Chadwick, quien lle-gó el domingo a Arica para conocer el fallo de La Haya, muy temprano ayer, a eso de las 8.00 horas, lide-ró la reunión de seguridad pública en la intendencia, donde participa-ron autoridades regionales y la Go-bernación Marítima.

En todo momento, el secretario de

En Arica gobierno y pescadores difieren por efectos tras el fallo

Entre los pescadores artesanales dicen que unos 300 trabajadores se verán afectados, mientras que en el sector industrial hablan de 3.000. Sin embargo, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, desestimó tal impacto y le bajó el perfil al reclamo de la gente de la zona.

Los pescadores industriales aseguraron que unos 3.000 de ellos se verán afectados con el fallo.

Pescadores salieron a la calle a protestar. Se reunieron unas 600 personas.

Enviado Especial

Pía Toro M.

Arica

ra de la región queda totalmente resguardado y protegido por la re-solución de La Haya. Eventualmen-te podría verse afectada una cifra que no excede del 0,1% de la captu-ra pesquera regional, y sobre la base de pesca en altura, y sobre uno de los peces que están en la zona, pero eso es algo totalmente eventual, porque prácticamente sobre las 80 millas no existe actividad pesque-ra en nuestro país, y no existe posi-bilidades de pesca de acuerdo a las profundidades del mar”.

Agregó que “estamos hablando de situaciones eventuales, el núme-ro de naves que pueden pescar pa-lometas y hacerlo sobre las 80 mi-llas, que prácticamente es mínimo e inexistente, son no más de 11 na-ves pesqueras. Estamos hablando de un efecto muy menor”.

¿Reconversión o compensación? Sin perjuicio del mínimo efecto que tendría en la pesca el fallo de La Haya, según el ministro del In-terior, mañana a las 10.00 horas los pescadores se reunirán con el ministro de Economía, Felix de Vi-cente, con el objetivo de buscar un

plan compensatorio para aquellos afectados por el dictamen.

Esta reunión, según Chadwick, tiene como propósito “analizar en detalle cuáles son las situaciones que pudiesen afectar”.

Según los dirigentes que partici-paron de la reunión, las autorida-des expresaron la idea de recon-vertir a quienes resultaran impac-tados. Miguel Ahumada sostuvo que “no que queremos medidas de mitigación, porque te mandan a hacer un curso de peluquero o aprender a coser. A nosotros nos mencionaron la idea de reconver-sión, pero nosotros no lo acepta-mos”.

Por su parte, Guerrero dijo que buscarán indemnizaciones para aquellos pescadores afectados, ya que no tienen cotizaciones previ-sionales, ni de salud, que los prote-ja al perder sus trabajos. Además exigió la presencia de autoridades en la región, no sólo para eventua-lidades como fue el fallo. “Nosotros reclamamos el abandono de las au-toridades, el estancamiento de Ari-ca, y especialmente del terminal pesquero”, señaló.

Desde la Seremi del Trabajo de Arica reconocieron que están estu-diando la reconversión de los pes-cadores que podrían perder su tra-bajo tras el fallo, sin embargo, es-peraran a calcular los verdaderos efectos.

“Hay que hacer un estudio del fa-llo, porque es bastante complejo, no es llegar y decir algo. Cualquier cosa es materia de estudio”, indicó la se-remi del Trabajo, Cecilia Silva. P

Comunidad pesquera se reunió para

ver el fallo. FOTO: AGENCIAUNO

Tras conocerse el fallo, hubo disturbios en Arica liderados por los pescadores artesanales. FOTO: REUTERS

LEONARDO CÁRDENAS —Un fallo que pudo ser peor, pero que al final no afectará en mayor medida a la pesca de la zona. Esa fue la máxima que repitieron ayer los principales ejecutivos del sector tras analizar el fallo de la Corte In-ternacional de Justicia que fijó un nuevo límite marítimo entre Chile y Perú.

La sentencia resta a nuestro país una superficie marítima de entre 20.000 a 22.000 km2 de Zona Eco-nómica Exclusiva (ZEE), impac-tando principalmente la pesca de altura, realizada por artesanales, que captura albacora, pez espada, bacalao, tiburón y palometa, dicen en la zona.

Sin embargo, también afectó, pero en menor medida, a la pes-ca industrial como lo explicó el presidente de Sonapesca, Rodri-go Sarquis.

La entidad emitió un comuni-cado en el que sostiene que “con-fía que las autoridades velarán para que se adopten todas las dis-posiciones necesarias para defen-der los legítimos derechos e inte-reses del país durante el proceso

de ejecución e implementación de este fallo, tarea en la que po-drán contar con nuestra colabora-ción y apoyo”.

En la misma línea, Corpesca - compañía ligada al grupo Angeli-ni - por medio de su gerente gene-ral, Arturo Natho, lamentó el fallo de La Haya, asegurando que “nues-tros permisos de pesca también comprenden dicha superficie. Sin embargo, en los últimos años casi totalidad de las capturas se han producido en la ZEE que conserva el país, situación que eventual-mente se puede modificar en el futuro dado que se trata de espe-cies migratorias”. IMPACTO MÍNIMO. Por su parte, el ministro de Economía, Félix De Vi-cente, aseguró que el fallo deja a gran parte de los recursos del terri-torio en disputa en manos chilenas, admitiendo que “menos del 0,1% de la pesca total de la región se verá afectada con este fallo”.

El secretario de Estado especificó que “la zona se caracteriza por te-ner pesca en “altura”, de palometa, tiburón, albacora y bacalao, espe-

cies que el año pasado solamente tuvieron desembarques por 261 to-neladas, de un total de 203 mil de toda la región”.

Más enfático en su rechazo al dic-tamen, se mostró el gerente gene-ral de Camanchaca, Ricardo García. “Hemos tenido por muchos años mar, que hoy ha sido reconocido para el Perú. Me parece que eso no es bueno”, dijo el ejecutivo.

Camanchaca posee 20% de las li-cencias transables de pesca en la zona norte (XV, I, II regiones), con-tenidas en su División Pesca Nor-te, área que explica aproximada-mente 15% de los ingresos totales de la compañía.

La empresa -ligada a Jorge Fer-nández- sostuvo por medio de una declaración pública que “no ha-bría un efecto material en la capa-cidad de captura de los recursos hidrobiológicos”.

El presidente de la Cámara Nacio-nal de Comercio (CNC), Ricardo Mewes lamentó la reducción de la extensión del paralelo a 80 millas, en tanto que el presidente de la So-ciedad Nacional de Agricultura, Patricio Crespo, agregó que “el fa-llo abre un promisorio capítulo en las relaciones binacionales”.

Por medio de una declaración el Consejo Empresarial Chileno Pe-ruano - firmada por su presidente, Juan Eduardo Errázuriz - destacó que el dictamen representa un hito histórico.

Según cifras de la Direcon, las in-versiones chilenas en Perú alcan-zan actualmente los US$ 13 mil mi-llones, mientras que las peruanas en Chile suman US$ 8 mil millones, según los organismos oficiales pe-ruanos.P

Camanchaca sostiene que “no habría un efecto material en la capacidad de captura de los recursos hidrobiológicos”. Mientras Corpesca, más cauto, destaca factor migratorio de las especies. En tanto el ministerio de Economía admite que la pesca en “altura” se podría ver afectada parcialmente.

Ministerio de Economía: Menos del 0,1% de la pesca regional se verá afectada

b ¿Qué ha pasado? Tras el fallo de La Haya, la zona que mantie-ne Chile es la más rica en recur-sos marinos.

b ¿Por qué ha pasado? El fallo reduce el territorio marítimo de Chile para la pesca.

b ¿Qué consecuencias tiene? La pesca industrial destaca que no tendrá efecto, aunque com-pañías admiten que factor mi-gratorio de especies es un hecho que debe ser tomado en cuenta.

b ¿Cómo me puede afectar? Quienes serán afectados son pescadores artesanales de pesca en “altura”.

P

0,1%De la pesca de la región repre-senta la pesca en “altura”, que se podría ver parcialmente afectada tras el fallo.

203.000Toneladas

Se desembarcaron en toda la re-gión durante el año pasado. Com-puesto principalmente por ancho-vetas.

BASE DE DATOS

El fallo deja satisfecha a la pesca industrial. Sin embargo, la princi-pal afectada es la pesca en “altu-ra” que llevan a cabo naves arte-sanales en Arica.

Z

ARTURO NATHO Gerente general de Corpesca.

“En los últimos años la casi totalidad de las capturas se han producido en la Zona Económica Exclusiva que conserva el país”

RICARDO GARCÍA Gerente general de Camanchaca.

“Hemos tenido por muchos años mar, que hoy ha sido reconocido para el Perú. Me parece que eso no es bueno”

“Casi el 100% de la captura pesquera de la región queda totalmente resguardada y protegida”

ANDRÉS CHADWICK Ministro del Interior.

“Estamos conformes (por no haber perdido la totalidad de los más de 38 mil kilómetros cuadrados), pero quiero dejar en claro que perdimos”

SERGIO GUERRERO Presidente de los pescadores artesanales de Arica.

Estado comunicó al Presidente Se-batián Piñera de la situación en Arica, la cual estuvo en total tran-quilidad antes del dictamen.

Luego del fallo y a eso de las 16.00 horas, el jefe de gabinete recibió a los pescadores en el despacho del Intendente. Pese a que los pescado-res insistieron en que resultarán afectados, Chadwick le bajó el per-fil al reclamo y señaló que “casi el 100 por ciento de la captura pesque-