ent espaces numériques de travail jean-michel leclercq chef de projet ent ministère de leducation...
TRANSCRIPT
ENTEspaces Numériques de Travail
Jean-Michel LeclercqChef de projet ENTMinistère de l’Education Nationale
Joël BoissiereResponsable de la e-education
Caisse des Dépôts
2
PROGRAMME
■Cellule d’animation nationale ENT : un mode de déploiement original
■Présentation du référentiel national et de la documentation disponible
■Indicateurs, usages et retour des visites d’établissements
■Point sur le premier degré
Cellule d’animation nationale ENT Un mode de déploiement original
4
Du domicile
Qu’est-ce qu’un ENT ?
Un portail Un portail accessible de tout accessible de tout
point Internetpoint Internet
Bureau numérique, vie scolaire, ressources, outils
De l’établissement
Donnant un accès simple aux Donnant un accès simple aux services numériques de l’usagerservices numériques de l’usager
Par un point d’entrée Par un point d’entrée unique, personnalisé et unique, personnalisé et
sécurisésécurisé
5
La naissance d’un partenariat autour d’un concept fédérateur
■Une volonté ministérielle forte ■ Fédérer les projets précurseurs■ Début des travaux ministériels sur le SDET■ A Hourtin, en 2002 le Ministre Xavier Darcos demande à la Caisse des
Dépôts de mener des benchmarks sur les ENT■ Souhait du MEN de voir émerger quelques grandes solutions industrielles
■Un enjeu en termes de développement des territoires pour la CDC ■ Un projet qui touche 30 millions de personnes, 60 000 établissements pour
le primaire et 10 000 pour le secondaire, sur des usages fréquents■ Un enjeu essentiel pour la compétitivité des territoires et pour les
Collectivités territoriales■ La CDC, à la demande du MEN, accompagne la généralisation des ENT
6
Un outil pour démarrer L’appel à projet ENT 2003
■ Les conditions de participation
■ proposer un déploiement significatif (au moins 5 établissements dont tous les élèves sont concernés, soit environ 3 000 élèves en collège, 5 000 en lycée)
■ construire un projet partenarial conjoint entre les services déconcentrés de l’Éducation nationale et les collectivités territoriales
■ mutualiser l’expérience acquise
■ développer un projet qui réponde aux impératifs d’interopérabilité, tels que définis par le Ministère de l’Éducation nationale
■ intégrer une évaluation (inscrire dans l’ENT des indicateurs de suivi communs)
■ L’appel à projet
■ Démarche visible■ Label « de fait »■ État des lieux national■ Une fédération des pionniers■ Premier exercice de collaboration Etat/Collectivités
■ CDC 580 000 €■ MENESR 500 000 €■ DATAR 300 000 € 16 projets
36 collectivités retenues : 11 régions, 18 départements, 7 villes ou agglomérations
Co-financement déploiement de 10 projets, études de faisabilité de 6 projets
7
La carte de l’appel à projets ENT 2003
Volet 1 et 2 : Cofinancement d’études de faisabilité
CDC – MEN - DATAR
16 projets et 36 collectivités retenus
11 régions
18 départements
7 villes ou agglomérations
8
Une méthode originale de déploiement Comprendre pour agir
Des études internationales
3000 pages sur les projets en Espagne,États-Unis, Canada,
Danemark, Allemagne, Pays Bas, Belgique,
Australie…
Édition La Documentation Française200 pages, 15€
Une cellule d’animation co-pilotée
par le MENESR et la CDC
Une méthode d’accompagnement des
projets locaux
Un cahier pratique du développement numérique
des territoires
Un état de l’art réalisé en collaboration avec la FING
www.dent.caissedesdepots.fr
9
Présence aux comités de pilotage et visites sur place16 projets gérés, 120 responsables territoriaux
Une méthode originale de déploiement Agir pour comprendre
Réunions nationales thématiques6 par an
Conférences téléphoniques
En tant que de besoin avec chaque projet
Espace collaboratifPlusieurs centaines de documents disponiblesEtudes
Techniques, juridiques, économiques, ergonomie, mise à jour des benchmarks, évaluation, mesure des usages,communication,
Cellule d’Animation Nationale ENT
Créée en 2003
•1 chef de projet CDC•1 chef de projet MEN•Une équipe MEN/CDC
Mel d’informationHebdomadaire
10
Une méthode originale de déploiementLe pari des études et du travail avec les porteurs de projet
… Spécification d’un socle industriel
Définition de l’annuaire ENT et de son alimentation
Méthodologie d’évaluation partagée
Etude d’impact économique d’un ENT
Mise en place d’indicateurs d’usages…
11
Les projets accompagnés dans le secondaire
■Font l’objet d’un partenariat Collectivités locales / Académies sur une volonté commune de généraliser localement les ENT à moyen terme.
■Participent au dispositif d’animation national notamment par l’intermédiaire d’une évaluation partagée.
12
15 projets suivis
5 en généralisation Alsace, Auvergne, Picardie, Lorraine, Haute-Marne
5 en déploiement piloteIle De France, Midi-Pyrénées, Haute-Normandie, Savoie, Isère
5 en étude de faisabilité Bourgogne, Seine-Saint-Denis, Alpes-Maritimes, Loire, Rhône
5 offres privées Infostance-Hachette ITOP-JERIKO IBM Kosmos Contact Office Unilog Orange-Collaba
Le déploiement en 2006-2007
Situation 2006
13
Les acteurs du dispositif
■15 Projets
9 Régions
24 Départements
14 Académies
…
Présentation du référentiel national et de la documentation disponible
15
Le SDET et ses annexes
■ Inscrit dans le plan d'ensemble que constitue le Schéma Stratégique des Systèmes d'Information et des Télécommunications (S3IT)
■ La version 1 du schéma directeur des espaces numériques de travail a été publiée en janvier 2004.
■ La version 2 du schéma directeur des espaces numériques de travail a été publiée en novembre 2006.
16
Pourquoi la mise à jour du SDET ?
■La version 1.0 du Schéma Directeur des Espaces Numériques de Travail a permis formaliser une réflexion menée au sein des établissements et de l’administration
■L’objectif du SDET était de fournir un cadre de cohérence entre les offres d’ENT, en lien avec les infrastructures sécurisées et les systèmes d’informations existants
■Les travaux menés par le ministère et les porteurs de projets depuis ces 5 dernières années ont levé le besoin de mettre à jour le document SDET afin de tirer parti :
■ Des expériences vécues au travers des expérimentations et des actions menées par l’enseignement supérieur / scolaire
■ Des évolutions en matière de terminologie, démarche, standards et outils technologiques
17
Principaux axes d’évolution
■Les principales mises à jour sur le corps du SDET concernent :■ Le positionnement du SDET■ Les enjeux et objectifs des ENT■ Les références et terminologies■ La définition de l’enveloppe fonctionnelle (distinction accentuée entre
services applicatifs et services socle)■ Les principes d’architecture technique et les recommandations
technologiques■ Impacts organisationnels et conduite du changement
■Les annexes :■ Mise à jour des préconisations AAS■ Elaboration de préconisations sur la stratégie d’exploitation
18
Principes d’évolution du SDET
Document central
SDETSchéma directeur des
espaces numériques de travail
Annexe
Interopérabilité
Annexe
Recommandations Authentification,
Autorisation, SSO
Annexe
Recommandations SUPANN
Version 1.0
Version 1.0 Version 1.0 Version 1.0
Document central
SDETSchéma directeur des
espaces numériques de travail
Annexe
Recommandations Authentification,
Autorisation, SSO
Annexe
Stratégie d’exploitation
Version 2.0
Version 2.0 Version 1.0
Annexe
Recommandations SUPANN
Annexe
Interopérabilité
Version 1.0 Version 1.0
19
RecommandationEvaluation d'Interopérabilité
La méthode d’évaluation de l’interopérabilité s’articule autour de différents outils :■ Une fiche signalétique permettant d’avoir une vision synthétique des caractéristiques et des spécificités d’un ENT. ■ Un questionnaire, disponible sous forme d’un classeur et d’un document explicatif, permet, au travers de questions fermées :
■ d’attribuer une note théorique en matière d’interopérabilité aux ENT. ■ d’attribuer une note pratique à l’interopérabilité de l’ENT.■ de produire un niveau global sur l’interopérabilité de l’ENT
■ Un outillage de mesure de l’interopérabilité permet de vérifier la disponibilité concrète et l’adéquation par rapport à la documentation des services d’interopérabilité proposés.
20
Documents complémentairesLe socle ENT
■ Ensemble de documents de spécifications d'un « socle ENT » définissant précisément les spécifications de la plate-forme technique qui supportera les différents services.■ Destiné à l’usage des porteurs de projets, en tant que modèle de référence pour la rédaction des pièces constitutives des marchés publics.
■ 9 documents disponibles :■ Note de positionnement ,Résumé de l'étude, Note de synthèse■ Spécifications fonctionnelles générales, Spécifications fonctionnelles détaillées, Spécifications techniques détaillées■ Présentation des hypothèses pour une étude de coût■ Glossaire, Références
21
Architecture de l’ENT
AAS d’un espace
de confiance tiers
Socle ENT
Services locaux
AAS PortailServices
mutualisés
Fédération
d’identité
Services distants
Client réseau
22
Un socle sécurisé et des services applicatifs
Les services applicatifs : regroupent toutes les fonctionnalités de l’ENT
Les services du socle
- communs à tous les services applicatifs
- contrôlent et gèrent la sécurité
Les services réseaux
23
Un modèle national d’annuaire ENT
■ Mis en œuvre à terme par toutes les solutions ENT industrielles
■ Alimenté pour partie depuis le SI Ministère
■ Validé par la CNIL
■ Associé à une politique d’habilitation rigoureuse
24
Caractéristiques de l’annuaire ENT
■L’Annuaire ENT■ « Annuaire » contenant les informations partagées nécessaires à la gestion des
identités, à l’administration des droits d’accès et à la qualification des personnes et des structures en relation avec l’ENT
■L’Annuaire fédérateur■ Propose un service de référence pour l’ensemble des données de l’Éducation Nationale
dont l’ENT a besoin
■ Intègre l’ensemble des attributs utiles pour l’ENT et présents dans les différentes bases du MENESR (Sconet, EPP, STSWeb…)
■Pour les autres populations et attributs, l’Annuaire ENT sera complété■ Par des procédures locales (conformément à l’arrêté CNIL ENT)
■ Par d’autres dispositifs d’alimentation depuis les SI des partenaires
■ Par des procédures d’alimentation manuelle
25
Corpus Annuaire ENT
Le corpus de référence Annuaire ENT
■Documents de référence inclus dans le SDET (Schéma Directeur des ENT)
■ Cahier des charges Annuaire ENT du secondaire (document principal)
■ Annexe 1 : Glossaire■ Annexe 2 : Caractérisation des personnes et des structures■ Annexe 3 : Schéma LDAP et nomenclatures■ Annexe 4 : Alimentation depuis le SI du MENESR■ Annexe 5 : Codes des projets ENT
■FAQ sur les documents de référence
■Jeu d’essai anonymisé à partir d’une extraction du SI MENESR
■ (1 extraction « complet » + 3 extractions « delta »)
► http://www2.educnet.education.fr/sections/services/ent/scolaire/travaux_en_cours
26
ÉlèvesEnseignantsParents…
Fichieralimentation
XML
Demande de modifications
Administrateur
ou autre source
ÉtablissementChef
d’établissement
SCONET
Académie ENT
Service Service Service
Annuaire ENT
AnnuaireFédérateur
Le “circuit” des données personnelles
RAMSESE
EPP…SI-RH
27
Une procédure CNIL simplifiée
■ Couverte par l’arrêté au JO du 30 novembre 2006■ Permettant aux chefs d’établissement d’offrir l’ENT dans le respect des lois
informatiques et libertés
Acte réglementaire unique■ Certains fichiers ou traitements de données personnelles sensibles ou à
risques du secteur public, qui visent une même finalité et des catégories de données et de destinataires identiques, sont encadrés par des actes réglementaires pris après avis de la CNIL.
■ Si le traitement est conforme à l’un des ces actes réglementaires, appelés actes réglementaires uniques, il est possible d’effectuer une déclaration de conformité.
■ Traitement relatifs aux ENT : RU-003
Impact économique d’une généralisation des ENT : présentation de l’étude réalisée avec l’Association
des Régions de France
En ligne sur : www.dent.caissedesdepots.fr
29
Cadre de référenceHistorique
■Étude réalisée en 2005 :
■Focus et présentations : ■ Focus La Réunion (novembre 2005)■ Focus Lorraine (mars 2006)■ Focus ENBRE (Juin 2006)■ Atelier Ludovia (juillet 2006)■ Focus Midi Pyrénées (octobre 2006)
Lancement à Poitiers
Mai 2005
RapportFinal
Modèle Eco-
nomique
Diffusion depuis septembre 2005
Volet 1Cadrage
Volet 2Entretiens “terrain”
et état des lieux technique
Volet 3Bilan
économique
30
Cadre de référence Scénario et modèle économique
■Scénarios considérés : ■EPLEs (Lycées + Collèges) d’une région■Aucun ENT n’est présent au départ■A la cible, un ENT unique est déployé sur la région
■Le modèle économique valorise :■Les coûts de mise en œuvre d’un ENT■Les économies potentielles induite par l’ENT sur
différentes cibles : EPLE, Enseignants, Parents et élèves
31
Évaluation économique Scénarios
■ La mise en oeuvre a été étudiée selon cinq scénario… ■ Projet Régional - Déploiement Pilote Région Moyenne (20 000 utilisateurs déployés)■ Projet Régional - Déploiement Complet Région Moyenne (350 000)■ Projet Régional - Déploiement Partiel (75%) Région Grande (470 000)■ Projet Régional - Déploiement partiel (75%) Région Très Grande (1 000 000)■ Projet Inter-Régional - Déploiement partiel (75%) Cinq Régions dont une région Très
Grande (2 150 000)
■ .. .chaque scénario étant décliné selon trois types de solutions ENT possibles: ■ 1. Solution intégrée (Progiciel) - ex: Alsace, Midi-Pyrénées■ 2. Réutilisation d’une Plate-forme logicielle déjà développée – ex: Picardie, Lorraine■ 3. Spécifique
■ Le projet étant mené sur une période de 2 ou 3 ans selon l’ampleur du projet
32
Évaluation économique Synthèse de l’évaluation des coûts
■L’investissement (coût du projet) varie, pour les scénarios de généralisation et les différentes solutions, entre :
■ 9,7 € et 14,4 € HT par utilisateur déclaré (tous profils)■ 22,0 € et 33,0 € HT par élève
■Le fonctionnement (coût récurrent) varie, pour les scénarios de généralisation, entre :
■ 2,5 € et 3,1 € HT par utilisateur déclaré (tous profils) et par an■ 5,6 € et 7,2 € HT par élève et par an
■Au global, le coût total moyenné sur 5 ans varie, pour les scénarios de généralisation, entre:
■ 3,95 € et 5,37 € HT par utilisateur déclaré (tous profils) et par an■ 8,9 € et 12,3 € HT par élève et par an
33
Synthèse quelques clés du succès
■Des coûts qui varient 8,9 et 12,3 HT par élève et par an (moyenne annuelle calculée sur 5 ans)
■ Le coût unitaire est majoritairement lié aux comptes élèves et enseignants - Impliquer les parents permet de diminuer le coût unitaire par compte
■Un potentiel d’économies récurrentes compris entre 10,4 et 11,5 euros par élève et par an.
■ Les économies proviennent majoritairement de la dématérialisation des échanges - communiquer vis à vis des familles pour favoriser l’adoption
■Les gains sont générés du coté des établissements■ Impliquer les établissements dès le début et tout au long du projet
34
Autres productions
Documents méthodologiques pour les décideursENT : Mode d’emploi d’une généralisation au collège et au lycée
Fiches sur les usages pédagogiques des ENT et une vidéo d’illustration
Indicateurs, usages et retour des établissements
Point sur le premier degré
37
ENT premier degré : rappel du contexte
■ Difficulté d’identifier les clés d’une généralisation massive à partir des projets pionniers
■ Janvier 2006 : étude de faisabilité d’un déploiement massif et rapide d’un ENT dans le premier degré
■ Septembre 2006 : décision du Ministère de la construction d’un « ENT de base » pour l’enseignement primaire, et de sa mise à disposition d’acteurs publics comme privé
38
Le principe de la démarche ENT Premier degré du MEN
■Objectifs
■ Déployer massivement et rapidement les ENT dans le premier degré
■ Favoriser le déploiement de solutions industrielles■ Encourager les partenariats entre l’État et les collectivités locales
■Solution retenue■ Développer deux ENT, suivant les deux modes de gouvernance :
libre et propriétaire■ Mettre ces deux ENT de base premier degré,
à disposition d’acteurs publics et privés via un contrat de cession de droit d’usage
39
Périmètre fonctionnel de l’ENT de base
Connecteurs
ENT de Base Premier Degré
Services
AAS
Services
Portail
Services
mutualisés
Annuaire ENT
Ministère de l’Éducation Nationale
Base élèves
PrimTICE
Eduscol
Connecteurs
Génériques
Connecteurs génériques d’interopérabilité vers des
services respectant les spécifications du SDET V2
Livret de compétences
Portfolio de langues
GiBii +
40
L’ENT Premier degré et les autres applications
SITE WEB de la COMMUNE
MEEPMon Enfant à l’École
Contenus Services
Recherche de l’école de rattachement
Calcul du quotient familial
Télé formulaire
url vers l’ENT
Services de la commune
ENT 1er degré
Modules complémentaires
ENT de base 1er degré
SOCLE Annuaire ENT
PrimTICE
EduSCOL
Base Élèves
BASE ÉLEVES
Bases de données
ÉlèvesParents
Application à destination des directeurs d’école et des mairies
Authentification demandée
•inscription, admission et radiation des élèves,
•répartition des élèves dans les classes et les groupes,
•suivi de la scolarité et passages,
•suivi et prévision des effectifs,
•gestion courante du directeur,
•utilisation de la base par les IEN et l'IA,
•statistiques académiques et nationales.
Personnalisation de l’interface
Alimentation sécurisée de l’annuaire ENT1D à partir du SI du ministère (niveau académique)