enlace
DESCRIPTION
Resultados de la prueba ENLACE 2010 y 2011 en DGETITRANSCRIPT
Septiembre 2011
Resultados Nacionales Prueba ENLACE
2010 y 2011
ENLACE 2010LOGRO EN
HABILIDAD MATEMÁTICA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA
DISTRITO FEDERALNUEVO LEÓN
COLIMAYUCATÁN
MÉXICOCAMPECHE
OAXACACOAHUILAGUERRERO
CHIAPASJALISCO
TLAXCALAPUEBLA
GUANAJUATOMICHOACÁNTAMAULIPAS
QUINTANA ROONAYARITTABASCOMORELOS
ZACATECASDURANGO
BAJA CALIFORNIA SURVERACRUZ
CHIHUAHUAHIDALGOSONORA
BAJA CALIFORNIAQUERÉTARO
SAN LUIS POTOSÍAGUASCALIENTES
SINALOA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
7.27.68.810.7
12.816.5
17.920.7
23.623.724.425.326.226.526.927.228.428.529.630.130.4
32.133.233.333.834.134.936.0
37.738.3
44.453.5
92.892.491.2
89.387.2
83.482.1
79.376.476.475.674.773.873.473.172.871.671.570.469.969.6
67.966.866.766.265.965.164.0
62.361.7
55.646.6
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO Y EXCELENTEDE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2010
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2010
PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2010
ENLACE 2011LOGRO EN
HABILIDAD MATEMÁTICA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA
COLIMADISTRITO FEDERAL
YUCATÁNNUEVO LEÓN
MÉXICOCAMPECHE
TABASCOCOAHUILA
CHIAPASMORELOSOAXACA
GUERREROTAMAULIPAS
TLAXCALAJALISCO
ZACATECASBAJA CALIFORNIA SUR
NAYARITMICHOACÁN
QUINTANA ROOPUEBLA
VERACRUZGUANAJUATO
DURANGOHIDALGO
BAJA CALIFORNIASONORA
SAN LUIS POTOSÍCHIHUAHUA
AGUASCALIENTESQUERÉTARO
SINALOA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
9.7211.1611.51
13.1414.98
17.7518.24
21.6025.9225.9726.57
27.9128.5328.7129.6329.9230.1530.4330.9131.5431.9032.3932.89
34.6835.12
36.4838.4339.62
41.4941.92
44.6757.90
90.2888.8388.51
86.8685.02
82.2781.75
78.3974.0974.0173.4572.1171.4671.2970.3670.0869.8469.5469.1168.4568.0967.6367.11
65.3164.8663.51
61.5860.40
58.5358.11
55.3342.09
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011
PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATAMÁTICA 2011
-15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
-11.3-4.1
-3.1-2.5
-0.9-0.5
0.40.80.90.91.01.21.31.3
1.92.12.3
2.63.2
3.43.6
3.94.0
4.34.4
5.25.55.7
6.37.0
7.78.7 OAXACA
CHIHUAHUAQUERÉTAROGUANAJUATOPUEBLANUEVO LEÓNJALISCOSINALOAGUERREROMICHOACÁNDISTRITO FEDERALSONORATLAXCALAQUINTANA ROODURANGOCHIAPASMÉXICONAYARITTAMAULIPASSAN LUIS POTOSÍCAMPECHEHIDALGOCOLIMACOAHUILAYUCATÁNBAJA CALIFORNIAZACATECASVERACRUZAGUASCALIENTESBAJA CALIFORNIA SURMORELOSTABASCO
ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN
HABILIDAD MATEMÁTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA
-15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
-13.9-6.7
-5.6-5.0
-3.4-3.1
-2.1-1.7-1.7-1.7-1.5-1.3-1.2-1.2
-0.6-0.4-0.3
0.10.6
0.91.0
1.41.4
1.81.9
2.63.03.2
3.84.4
5.16.1 OAXACA
CHIHUAHUAQUERÉTAROGUANAJUATOPUEBLANUEVO LEÓNJALISCOSINALOAGUERREROMICHOACÁNDISTRITO FEDERALSONORATLAXCALAQUINTANA ROODURANGOCHIAPASMÉXICONAYARITTAMAULIPASSAN LUIS POTOSÍCAMPECHEHIDALGOCOLIMACOAHUILAYUCATÁNBAJA CALIFORNIAZACATECASVERACRUZAGUASCALIENTESBAJA CALIFORNIA SURMORELOSTABASCO
ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN
HABILIDAD MATEMÁTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA
NUEVO LEÓNDISTRITO FEDERAL
YUCATÁNCOLIMAMÉXICO
CHIAPASGUERREROCAMPECHECOAHUILA
OAXACAMICHOACÁN
ZACATECASPUEBLA
BAJA CALIFORNIA SURNAYARIT
TAMAULIPASJALISCO
SONORADURANGOTLAXCALAMORELOS
GUANAJUATOTABASCO
VERACRUZBAJA CALIFORNIA
CHIHUAHUASAN LUIS POTOSÍQUINTANA ROO
HIDALGOQUERÉTARO
AGUASCALIENTESSINALOA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
36.343.5
45.249.3
51.252.253.453.454.6
57.358.359.559.760.561.262.462.563.764.5
66.467.167.367.9
69.669.770.470.871.172.472.5
76.585.9
63.756.5
54.850.7
48.847.846.646.645.4
42.641.740.540.339.538.937.637.536.335.5
33.632.932.732.2
30.430.329.629.228.927.727.6
23.514.1
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO Y EXCELENTEDE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010
ENLACE 2010LOGRO EN
COMPRENSIÓN LECTORA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA
PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010
ENLACE 2011LOGRO EN
COMPRENSIÓN LECTORA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA
YUCATÁNCOLIMA
NUEVO LEÓNDISTRITO FEDERAL
GUERREROCAMPECHE
CHIAPASCOAHUILA
MÉXICOTABASCOOAXACA
ZACATECASMORELOS
BAJA CALIFORNIA SURMICHOACÁN
TLAXCALAPUEBLAJALISCO
TAMAULIPASQUINTANA ROO
NAYARITVERACRUZ
SONORADURANGO
HIDALGOGUANAJUATO
AGUASCALIENTESBAJA CALIFORNIASAN LUIS POTOSÍ
CHIHUAHUAQUERÉTARO
SINALOA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
34.436.537.4
40.542.643.344.1
48.248.949.550.0
51.951.952.8
54.855.555.9
57.458.458.659.660.060.6
62.863.564.265.065.2
66.967.368.2
82.0
65.663.562.6
59.557.356.755.8
51.851.150.550.0
48.148.147.2
45.244.544.1
42.641.641.440.440.039.4
37.236.535.834.934.8
33.132.731.9
18.0
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO y EXCELENTE DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2011
PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2011
PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010
-20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0
-18.4-15.2
-12.8-12.5
-11.4-10.9-10.8-10.8
-10.1-9.6
-8.8-8.1
-7.8-7.6-7.4
-6.4-5.1
-4.5-4.3
-4.0-3.9-3.9-3.8
-3.5-3.1-3.1-3.0-3.0
-2.3-1.7-1.6
1.1 NUEVO LEÓNNAYARITDURANGOMÉXICODISTRITO FEDERALSONORACHIHUAHUAGUANAJUATOMICHOACÁNPUEBLASINALOASAN LUIS POTOSÍTAMAULIPASQUERÉTAROBAJA CALIFORNIAJALISCOCOAHUILAOAXACAZACATECASBAJA CALIFORNIA SURCHIAPASHIDALGOVERACRUZCAMPECHEYUCATÁNGUERREROTLAXCALAAGUASCALIENTESQUINTANA ROOCOLIMAMORELOSTABASCO
ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN
COMPRENSIÓN LECTORA POR ENTIDAD FEDERATIVA
-15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
-12.6-9.4
-7.0-6.7
-5.6-5.1-5.0-5.0
-4.3-3.8
-3.0-2.3
-2.0-1.8-1.6
-0.60.7
1.31.5
1.81.91.92.0
2.32.72.72.82.8
3.54.14.2
6.9 NUEVO LEÓNNAYARITDURANGOMÉXICODISTRITO FEDERALSONORACHIHUAHUAGUANAJUATOMICHOACÁNPUEBLASINALOASAN LUIS POTOSÍTAMAULIPASQUERÉTAROBAJA CALIFORNIAJALISCOCOAHUILAOAXACAZACATECASBAJA CALIFORNIA SURCHIAPASHIDALGOVERACRUZCAMPECHEYUCATÁNGUERREROTLAXCALAAGUASCALIENTESQUINTANA ROOCOLIMAMORELOSTABASCO
ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN
COMPRENSIÓN LECTORA POR ENTIDAD FEDERATIVA
Mat. 2009 Mat. 2010 Mat. 2011
21.7
26.328.9
21.7
26.328.9
21.7
26.328.9
Tendencia nacional Competencias matemáticas
Lec. 2009 Lec. 2010 Lec. 2011
49.4
61.555.7
Tendencia nacional Competencias lectoras