energia em logística modal rodoviário vs ferroviário vs aquaviário vitória, 2007. engº...
TRANSCRIPT
Energia em Logística
Modal Rodoviário vs Ferroviário vs Aquaviário
Vitória, 2007.
ENGº Fernando Munis Barretto Mac Dowell, M.Sc.
COPPE/PEnO/UFRJ.
Significados e Conceitos
Logística. Origem Francesa
“LOGER” Acomodar e Alojar.
Derivada do Grego “LOGOS”
Arte de Calcular ou Manutenção de
detalhes de uma operação.
Transporte. Origem Latim
“TRANS + PORTARE” Ato ou efeito de
Transportar.
Energia. Do latim energia ou do
grego energeia “a capacidade que possui
um corpo, ou sistema, de produzir trabalho".
Significados e Conceitos
Logística. Transporte.
Carga. Modais.
versus.
Meio.
Complementares.
Significados e Conceitos
Logística. Planejamento e Controle de Produção.
versus.
Dizem respeito ao fluxo de materiais, desde o recebimento da matéria-prima, passando pelas etapas de fabricação e processamento, até o estoque de produtos acabados
Significados e Conceitos
Logística.
Atividades Primárias. Atividades Apoio.
Transporte;
Manutenção de Estoque,e
Processamento de Pedidos.
Armazenagem
Movimentação de materiais
Embalagens de transporte
Suprimentos
Programação da produção
Manuseio de informações
versus. Planejamento e Controle de Produção.
Significados e Conceitos
Logística. Transporte.
Carga. Modais.
Atividades Primárias. Atividades Apoio.
Transporte;
Manutenção de Estoque,e
Processamento de Pedidos.
Armazenagem
Movimentação de materiais
Embalagens de transporte
Suprimentos
Programação da produção
Manuseio de informações
versus.
Significados e Conceitos
Logística. Transporte.
Carga. Modais.
Rodoviário; Ferroviário; Aquaviário; Aeroviário; Dutoviário, e Outros.
versus.
Intermodal (entre modais)
Multimodal
(múltiplos modais)
Forma de Contrato.
Conclusão - primária
Logística.
Sucesso. Insucesso.
Organizações.
Atividades
Logísticas.Mercado.
Definidas nas Organizações.
Percebe-se no.Muito pouco se sabe. Como as mesmas devem ser.
Conclusão - primária
É importante então evitar que situações de modismo acabem por influenciar o uso errado da palavra e, o que seria muito pior, de suas técnicas e atividades.
Vale ressaltar que, é preciso atentar para a definição correta do termo logística e a sua aplicação como diferencial competitivo em qualquer tipo de
organização.
72 mil km de malha
58 mil km pavimentados
Rodovias
Sistema Rodoviário Nacional – Extensão Km
Situação da Malha Rodoviária (2006)
PavimentadaNão
PavimentadaPlanejada Total
Federal 58.209,6 14.785,5 44.606,6 117.601,7
Federal Planejada
Coincidente com Estadual
Existente*
16.957,9 7.178,5 0,0 24.136,4
Estadual 106.444,6 113.525,5 47.471,6 267.441,7
Municipal 24.111,5 1.256.476,7 76.099,6 1.356.687,8
*Conforme Resolução do Conselho de Administração do DNIT Nº 8, de 2 de maio de 2006, não existe mais a denominação “Rodovia Federal Transitória”
RODOVIAS BRASILEIRAS
Estado
Idade média da Frota - 2006
ANTT, 2006.
CS = Caminhão SimplesCT = Caminhão Trator
RB = Reboque SR = Semi-Reboque
Problemas do transporte de carga no Brasil
COPPEAD e CNT, 2004.
Baixo preço do frete Rodoviário.
Ferrovias
28 mil km de ferrovias, operados pelo setor privado
Sistema Ferroviário Nacional - Extensão Km.
• Malha Ferroviária Nacional 29.798 km
• 13 concessões operadas por 7 grupos privados e 1 estatal (Valec)
• Malha Ferroviária Federal Concedida 28.671 km
• Concessões da RFFSA 25.896 km
• Demais Concessões 2.776 km
Frota em Operação
• Locomotivas 2.125
• Vagões 74.400Fonte: ANTT
Situação da Malha Ferroviária (2006).
Concessões Ferroviárias.
Passagens em nível críticas
Hidrovias
28 mil km de vias navegáveis interiores e potencial de
aproveitamento de mais 15 mil km de novas vias
Sistema Hidroviário Nacional - Extensão Km.
Hidrovia do Madeira - confluência com o rio Amazonas até Porto Velho/RO - 1.056 km de extensão.
Hidrovia do São Francisco - Pirapora/MG até Juazeiro/BA – Petrolina/PE - 1.371 km de extensão.
Principais Hidrovias Brasileiras.
Hidrovia Tocantins – Araguaia
TN – extensão 3.251 km
Rio Araguaia - Aruanã (GO) — Xambioá (TO)
Rio das Mortes - Nova Xavantina (MT) — São Félix do Araguaia (MT)
Rio Tocantins - Peixe (TO) — reservatório Lajeado; Miracema (TO) – Estreito (MA); Imperatriz– São João do Araguaia; São João do Araguaia – reservatório de Tucuruí; barragem de Tucuruí - foz do Tocantins
Hidrovia Paraná-Tietê
Trechos navegáveis: 1.020 km
Rio Paraná - UHE da Itaipu e entrada do Canal de Navegação, em Guaíra/PR; Canal de Navegação sob a ponte rodoviária de Guaíra até a barragem da UHE de Porto Primavera; Reservatório da UHE de Porto Primavera; foz do Rio São José dos Dourados até o Distrito de São Simão (GO) - parte no Rio Paranaíba
Rio Tietê - Reservatório de Barra Bonita até a foz no Rio Paraná
Principais Hidrovias Brasileiras.
Hidrovia Paraguai – Paraná
Hidrovia internacional entre Nueva Palmira - Uruguai até Cáceres/MT com 3.442 km de extensão. Passa por Argentina, Bolívia e Paraguai
Trecho brasileiro - Cáceres/MT à confluência do rio Apa (Mato Grosso do Sul) com o rio Paraguai – 1.278 km
Além do Rio Madeira, tem-se as seguintes hidrovias na Amazônia:
Rio Amazonas 1.488 Km, da foz até Manaus
Rio Solimões: 1.620 Km entre os municípios de Manaus e Tabatinga
Rio Mamoré: 192 Km da foz até Guajará Mirim
Rio Guaporé: 1.180 Km da foz até Mato Grosso
Rio Negro: 310 Km de Manaus até a foz do rio Branco.
Rio Branco: 472 Km entre a foz no rio Negro até a cidade de Caracaraí (RR)
Rio Purus: 2.550 Km desde sua foz no Solimões até Boca do Acre
Principais Hidrovias Brasileiras.
Rio Acre: 200 Km, desde a sua foz no Purus até Brasiléia.
Rio Juruá: 3.120 Km da foz até Cruzeiro do Sul (AC)
Rio Trombetas: 260 Km da foz até Porteira
Rio Tapajós 345 Km, entre Santarém (PA) e São Luís do Tapajós
Rio Xingu: 298 Km da foz até Altamira
Rio Guamá: 27 Km da foz até foz do Rio Capim
Rio Capim: 200 Km da foz até Santana
Principais Hidrovias Brasileiras.
Modal Marítimo de Cabotagem.
ANTAQ, 2004.
Navegação de Longo Curso e de Cabotagem – Frota atual (2005).
ANTAQ, 2005.
26234.478Rebocador/Empurrador
4903.716.573TOTAL
769.904Químico
111.274Multipurpose
8170.701Porta-Contêiner
6117.568RO-RO
441.206.257Graneleiro
501.507.559Petroleiro
10172.375Cargueiro
QUANTIDADETPB/BHPTIPO DE NAVIO
Barcaça 426.457 102
Idade média da frota atual – (2005)
ANTAQ, 2005.
Vantagens do Modal Marítimo de Cabotagem
Problemas dos Modais Rodoviário.
Altíssima emissão de poluentes; Infra-estrutura degradada, com deterioração
das condições operacionais (aumento do número de acidentes e perda energética elevada)
Extensão inadequada da malha nas regiões com potencialidade de desenvolvimento
Ferrovia. Passagem de niveis; Obras de artes (viadutos, túneis etc.) Diferenças de Bitolas e velocidades baixas Idade média elevada e quantidade insuficiente
de vagões e locomotivas Integração operacional deficiente entre
concessionários Malha pouco extensa para o atendimento da
demanda
Problemas dos Modais
Aquaviário. Hidrovias
Eclusagens; Assoreamento das calhas centrais; Obras de Arte, e Derrocamento Inadequação da sinalização e do
balizamento Restrições de calado.
Cabotagem. Ineficiência Portuária; Burocracia; Legislação; Inadequação da frota nacional para
cabotagem e longo curso, e Déficit elevado no mercado de fretes.
A logística como instrumento estratégico.
Constituição da infra-estrutura logística.
Matriz de Transporte – Comparativo Internacional (em % do Total).
Fonte: PNLT (2007)
Matriz de Transporte (2004 e 2005).
Fonte: Adaptado da ANUT(2004) e PNLT (2007)
61,3
1,3
58
25
13
3,60,4
37,4
0
10
20
30
40
50
60
70
(%)
Matriz de Transporte da
Siderúrgia (2004)
Matriz de Transporte Brasileira
(2005)
110,5 Mt.
Matriz de Transporte (2010 e 2025).
Fonte: Adaptado da ANUT(2004) e PNLT (2007)
65,5
2,5
33 3229
5
1
32
0
10
20
30
40
50
60
70
Rodov
iário
Ferro
viário
Aquav
iário
Rodov
iário
Ferro
viário
Aquav
iário
Dutov
iário
Aerov
iário
(%)
Matriz de Transporte da
Siderúrgia (2010)
Matriz de Transporte Brasileira
(2025)
156,9 Mt.
Conclusões - primária
Matriz de Transportes balanceada geraria US$ 2,5 bilhões/ano em economia com custos logísticos*
Equilíbrio requer medidas institucionais e investimentos significativos. Implementação gradual e no longo prazo
* Fonte: Banco Mundial
Capacidade dos Transportes.
Distância Física x Econômica
Economia dos Modais.
O transporte hidroviário é o mais econômico entre todos os modais. Além disso, é pouco poluente, seguro, possui maior capacidade de carga, manutenção mais barata e maior vida útil.
Barco Trem Caminhão Peso morto por T de carga transportada
350 kg 800 kg 700 kg
Força de tração – 1CV arrasta sobre
4.000 kg 500 kg 150 km
Energia: 1kg de carvão mineral leva 1T a
40 km 20 km 6,5 km
Investimentos para transportar 1000T, em milhões de DM
0,75 2,5 3
Quantidade de equipamento para transportar 1000T
1 empurrador e 1 balsa
1 locomotiva e 50 vagões
50 cavalos mecânicos e 50
reboques Vida útil em anos de uso 50 30 10 Custo (R$/Km) Tonelada por Km transportado
0,009 0,016 0,056
Fonte: Dergo, Valec, Ahitar/MT
Participação do Custo da Logística no PIB
• Valor estimado do PIB..................................US$ 605,0 bilhões• Custo da Logística no PIB (12,1%)..............US$ 78,0 bilhões • Empregos diretos gerados...........................US$ 3,5 milhões
• Custo do Setor Transp. no PIB (7%). US$ 42,0 bilhões
Rodoviário..................................... US$ 35,2 bilhõesFerroviário..................................... US$ 2,8 bilhõesAquaviário......................................US$ 2,5 bilhõesDutoviário.......................................US$ 0,8 bilhõesAéreo............................................. US$ 0,7 bilhões
Custo do diesel no transporte de carga (33,6%)
• Custo do estoque no PIB (4%)...................... US$ 24,0 bilhões• Custo de Armazenagem no PIB (0,6%)........ US$ 3,6 bilhões• Custo Administrativo no PIB (0,5%)............ US$ 3,0 bilhões
Participação do Custo da Logística no PIB. (CONT.)
TKU = Transporte de 1 Ton à 1 KmFonte: ANTT, ANTAQ, Macrologistica
Modais
Frete Médio Padrão
Internacional (US$ / 1000 TKU)
Consumo Médio de
Combustível (litros / 1000
TKU)
Potência Específica
(Hp /Tpb)
Brasil EUA -- --
Rodoviário 32,00 56,00 56 7,4
Ferroviário 16,00 14,00 10 0,5
Hidroviário 8,00 5,00 5 0,3
Cabotagem 4,00 3,00 2 0,35
Aéreo 320,00 560,00 -- --
Dutoviário 9,00 8,00 -- --
Marítimo Transoceânico
Handy Size (30.000 DWT) 2,0 -- --
Panamax (50.000 DWT) 1,5 -- --
Cape-Size (120.000 DWT) 0,5 -- --
Diferença entre Brasil e EUA = US$ 8,0 (1.000 TKU)
Participação do Custo da Logística no PIB. (CONT.)
• Total de carga movimentada por ano .........................: 800,0 milhões TKU
• Custo médio de frete no Brasil ..........................................: US$ 25,0 (1.000 TKU)
• Gasto total de frete no Brasil (60% do custo de transporte)..: US$ 25,0 bilhões
• Custo médio de frete nos EUA............................................: US$ 17,0 (1.000 TKU)
• Valor adicional gasto por ano pelo Brasil com frete(*)...: US$ 6,4 bilhões
• Investimento necessário em infra-estru. para a adequação da matriz de transporte: US$ 16,0 bilhões
Público ....................................................................: US$ 5,5 bilhõesPrivado ....................................................................: US$ 2,7 bilhõesParceria Público-Privada ............................................: US$ 7,8 bilhões
(*) 1,0 tri de tku x US$ 0,008 / tku
Estrutura do Custo Logístico
Fonte: Adaptada Banco Mundial apud PNLT, 2007
Comparativo Custo x Distância x Transit-Time. ex: 4 corredores.
Infra-estrutura de Transporte.
3% nos anos 70, 1,5% nos anos 80 e 0,7% nos anos 90.
Vetor Estrutural para a sustentação do crescimento econômico de longo prazo.
Infra-estrutura de Transporte.
Últimas décadas recebeu investimentos proporcionalmente decrescentes.
Mensurados em relação ao PIB.
Fonte: Adaptada, 2007
Posicionamento do Governo - 2007
Governo tem buscado atender com eficiência à demanda pela recuperação dos modais de transporte em decorrência do crescimento, principalmente do comércio exterior;
reduzir os níveis de ineficiência em número de acidentes; tempos de viagem; custos de transportes;
estruturar corredores estratégicos; estimular maior participação dos modais hidroviário e
ferroviário, e com maior utilização da intermodalidade.
Investimentos Recomendados.
Tipos de Energias
Energia Primária; Petróleo; Gás Natural; Carvão Vapor; Carvão Metalúrgico; Urânio – U3O8; Energia Hidráulica; Lenha; Produtos de Cana, e Outras Fontes
Primárias.
Energia Secundária; Óleo Diesel; Óleo Combustível; Gasolina, GLP, Nafta, Querosene; Gás de Cidade e Coqueria; Coque de Carvão Mineral; Urano Contido UO2; Eletricidade; Carvão Vegetal; Álcool Etílico Anidro e Hidratado; Outras Secundárias do Petróleo; Produtos não Energéticos de Petróleo, e Alcatrão.
Matriz Energética Mundial.(2003)
Ministério de Minas e Energia, 2005.
Derivados de Petróleo; 34,4
Combustíveis Renováveis; 10,8
Gás Natural; 21,2Carvão; 24,4
Hidro; 2,2
Nuclear; 6,5
Outros; 0,5
Matriz Energética Brasileira. (2005)
Ministério de Minas e Energia, 2005.
Gás Natural 9,3
Nuclear; 1,2
Hidráulica; 15
OutrasRenováveis ;2,7
;Carvão Mineral6,4
Derivados dePetróleo ;38,4
Lenha e CarvãoVegetal ;13,1
Der.Cana deAçucar ;13,9
O Balanço Energético Nacional – BEN
ESTRUTURA DO CONSUMO NO SETOR DE TRANSPORTES
0
10
20
30
40
50
60
19
75
19
78
19
81
19
84
19
87
19
90
19
93
19
96
19
99
20
02
20
05
ÓLEO DI ESEL
GASOLI NA
ÁLCOOL
OUTROS
GÁS NATURAL
Oferta Total (Produção + Importação+Variação de Estoques) + 252.708
Exportação + Não-Aproveitada + Rejeição - 34.045
Oferta Interna Bruta = 218.663,28
Transformação - 22.754
Consumo Final = 195.908,80
Consumo Final Não-Energético - 13.222
Consumo Final Energético = 182.686,62
Obs: Os valores correspondem a 103 tep (tonelada equivalente de petróleo)
Balanço Energético Nacional - Consolidado (2006)
Adaptada Ministério de Minas e Energia, 2005.
A indústria de energia no Brasil responde pelo abastecimento de 89,8% do consumo nacional. Os 10,2% restantes são importados, principalmente nas formas de carvão mineral, gás natural e energia elétrica
Eficiência Energética entre os Modais
Fonte: Eastman, 1980.IN: U.S. DEPARTMENT OF TRANSPORTATION(1994)
Perspectiva para a demanda de derivados de petróleo no mundo.
Demanda de derivados de petróleo no Brasil.
Reflexões sobre a Expansão da Geração de Energia a partir de Derivados no Brasil
Transporte versus Emissões
Segundo o EIA (2003), o transporte é o setor que mais rapidamente tem aumentado suas taxas de emissões e deve apresentar um crescimento da ordem de 2% a.a. no período de 2001 a 2025.
Na economia norte-americana, o setor de transportes é responsável por 1/3 de todas emissões de CO2. Estima-se que esta porção chegará a 36% em 2020.
Diagnóstico do transporte de carga no Brasil.
O setor de transporte brasileiro (cargas e passageiros) apresenta pior aproveitamento de fontes não renováveis de energia, quando comparado com os padrões americanos.
COPPEAD, 2004.
Emissão de poluentes no setor de transporte.
O nível de emissão de poluentes no setor de transporte brasileiro é alto, quando comparado com aquele apresentado no setor de transporte americano.
COPPEAD, 2004.
Emissão de Poluentes.
Emissões de Dióxido de Carbono – CO2
O Brasil chega em 2030 consumindo 2,4% da energia mundial, mas com apenas 1,4% das emissões totais de CO2. As previsões do IEO 2006 mostram que os países não-OECD ultrapassam o montante de emissões de CO2 dos países OECD antes de 2010.
Ministério de Minas e Energia, 2005.
O mercado de carbono.
Pricewaterhouse Coopers, 2005.
Quem são os compradores.
Perguntas ?
Profº Engº Fernando Mac Dowell, M.Sc.
•Consultor em Logística, Planejamento de Transporte de Carga e Operação Portuária.
•Mestre em Engenharia de Transportes - IME
Doutorando em Engenharia Naval e Oceânica - COPPE/UFRJ
Tel.:(21) 8124-3129