energia elukvaliteedi tagamisel peep siitam , 26.11.2011 eokl
DESCRIPTION
Energia elukvaliteedi tagamisel Peep Siitam , 26.11.2011 EOKL. Kõneks tuleb:. „ Vähem on targem“ Elektroenergeetika valikud; Asjad, mida ise teha ja valitsejatelt nõuda . Edukas ühiskond . Haritud ja kenad inimesed; Tasemel taristu (äri+olme+huvi) ja elukeskkond; Lihtne asjaajamine; - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Energia elukvaliteedi tagamisel
Peep Siitam,26.11.2011EOKL
Kõneks tuleb: „Vähem on targem“Elektroenergeetika valikud;Asjad, mida ise teha ja valitsejatelt nõuda.
Edukas ühiskond Haritud ja kenad inimesed; Tasemel taristu (äri+olme+huvi) ja elukeskkond; Lihtne asjaajamine; Madal korruptsioonitase; Lihtne maksusüsteem; Palju loodust.Kõik on justkui olemas, aga „miks me ei suuda oma makroökonoomilisi tugevusi muuta mikroökonoomiliseks konkurentsivõimeks?“
Majandus saab konkurentsivõimeline olla ainult juhul, kui ta kasutab sama heaolu tootmiseks referentsmajandustest vähem loodusvarasid, ceteris paribus.
Loodusvarade kasutusefektiivsuse dünaamika Eestis ja EU15, aastatel 2000-2007, SKT EUR/kg
Allikas: Eurostat
Loodusvarade tarbimine majanduses, 1000kg/el.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20070
2
4
6
8
10
12
14
Biomass (EU15)
Mittemetallilised min-eraalid (EU15)
Fossiilsed energiakandjad (EU15)
Biomass (EE)
Mittemetallilised min-eraalid (EE)
Fossiilsed energiakandjad (EE)
allikas: Eurostat
Eesti energiatarbimise muster
2005 2006 2007 2008 2009 20100
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Kütused, GJLinear (Kütused, GJ)Elektrienergia, GJLinear (Elektrienergia, GJ)Soojus, GJLinear (Soojus, GJ)
allikas: Statistikaamet
Elektrienergia ja SKP vaheline seos
2005 2006 2007 2008 2009 20100
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Elektrienergia tarbimine, GJ/aLinear (Elektrienergia tarbimine, GJ/a)SKP, milj.EUR, aheldatud 2005Linear (SKP, milj.EUR, aheldatud 2005)
Elektroenergeetika - vaid halvad valikud?Ühegi muundamistehnoloogia uue võimsuse rajamine ei toimu ilma toetuseta;
Globaalselt on valik kahe halva vahel:Jätkata elektritootmise subsideerimist või maksta elektri eest kõrgemat hinda.
Jätkuva subsideerimise puhul tuleks tagada võimalikult väike koormus tarbijale ja maksumaksjale.
Kütteväärtuste hinnad
Kütteväärtuse hind EUR/GJ0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
1.19
3.48
Põlevkivi, 10EUR/tKivisüsi, 86 EUR/t
Energiamajanduse ebaefektiivsus numbrites
Maailmas 2009, mlrd.USD
Fossiilid Taastuvad0
50
100
150
200
250
300
350
400
450409
59
Eestis elekter 2010, MEUR
0
100
200
300
400
500421
49
AS Narva Elektrijaamad konkurentsivõimest 2020
NEJ täiskulu*, EUR/MWh
8000 ja 3000t
50% biomass, EUR/MWh NEJ 8000 ja 3000t
Turuhind, keskmine, EUR/MWh
MKM plaan tuul
MKM plaan, CHP ja hüdro
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
28
7962
86 7427
14
20
2834
47
Ühiskonna poolt turuhinnale lisaks (sic!) makstav kulude nüüdisväärtus EUR/ toodetud
MWh
allikas: Energiasalv
Biomassi kasutusvõimalused elektroenergeetikasEesti Metsanduse arengukava puiduenergia kasutusest 2020
30PJ/aBiomassi ja bioenergia kasutamise edendamise arengukava 2007-2013 biomassiks
4,4Mtm/a ehk ca. 30PJ/aTäna puitkütuseid kasutuses ca. 27 PJ/aJuurde võiks toota 3 PJ/a
Järeldus: puiduressurss piiratud, kasutada ainult efektiivselt!
Puiduhinnad tõusuteel
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1Q
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Küttepuu hind (RMK), EUR/tmLinear (Küttepuu hind (RMK), EUR/tm)Puidust primaarenergia tootmine (Statistikaamet), PJ/aLinear (Puidust pri-maarenergia tootmine (Statistikaamet), PJ/a)Soome puiduhinnad, EUR/tm*
* 2011 3Q, 1tm=2MWh
Kodumajapidamistes kasutatud kütused,TJ
Kivisüsi1%
Turbabrikett0%
Küttepuud41%
Puiduhake14%
Puidubrikett2%
Maagaas7%
Vedelgaas1%
Kerge kütteõli ja di-isel7%
Autobensiin27%
Kütused
Tarbijakoormuse vähendamineVariandid:1. Siseriikliku heitmekaubanduse tulud (8 aasta jooksul 1-2
mlrd.EUR);2. ÜF – 3,5mlrd.EUR. EC soovitus 6% e. 210MEUR
taastuvenergiasse ja energiasäästu;3. Sertifikaatidega kauplemine;4. „Õlimaksu“ kehtestamine min.10EUR/põlevkivi tonn, tulud
>1,2mlrd.EUR (2013-2020);5. Maksusoodustused.
Vahekokkuvõte elektrijaamadest1. Taastuvenergia ei ole kallis kohustus, meie tingimustes on
see odavaim võimalus!2. Põlevkivist elektritootmine pole alternatiiv, tuleb välja
töötada põlevkivist loobumise tegelik kava, lihtsaim viis seda teha on konkursi korraldamine;
3. Mistahes tootmisvõimsuste rajamise toetamise puhul peaks otsene koormuse suurendamine tarbijale olema välistatud.
Elektrihinna komponent muutustes: hinnad 2011, 9k. EUR/MWh
Eesti re
guleerit
ud hind
NPS Eesti
NPS Soome
NPS Soome, II
Ikv.
BaltPool
0
10
20
30
40
50
60
30.7
4553.3
36
46.2
Võrgutasud Elektrienergia Elektriaktsiis Taastuvenergia toetus
Käibemaks0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
38.42
32.87
3.2 3.88
14.89
Elektri lõpptarbimise hinna kujunemine 2009a, EUR/MWh, allikas: Konkurentsiamet
ElektriturgStruktuur
Tootjad Nord Pool Spot
Väike-tarbijad
Suur-tarbijad
Elektrimüüjad
Ülekanne ja jaotamine
Nasdaq OMX
Tarbijad
Pakkumine NõudlusHinna kujunemine
Elektriost ja lepinguperiood
Elektrienergia müügihinna kujunemine tulevikus
Elektriost ja lepinguperioodElektriost ja lepinguperioodElektriost ja
lepinguperioodElektriost ja
lepinguperioodEUR/MWh
Ostustruktuur
Lepinguperiood
Sesoonsus ja hajuvus
Prognoositavus ja avatud tarne
Krediidirisk
Kasum
Asjad, mida valitsejatelt nõuda1. Uute elektritootmisvõimsuste rajamise toetamisel
välistada otsene mõju tarbijale.2. Peatada Narvas uute katelde ehitamine, korraldada
konkurss samaväärse võimsuse ehitamiseks. 3. Põlevkivivarude kasutamiseks oksjonite
korraldamine, „õlimaksu“ kehtestamine . 4. Viia kas Konkurentsiamet või AS Eesti Energia
majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi haldusalast välja.
23
Asjad, mida teha iseEnergiasääst, energiasääst…;Elektri- ja soojusenergia ühistuline hajatootmine;
Elektri ühisostude korraldamine 2013.aastast
Tänan kuulamast!