encuesta de victimizaciÓn y percepciÓn de violencia …€¦ · incidir en la disminución de los...

2012

INSTITUTO DE ENSEÑANZA PARA EL

DESARROLLO SOSTENIBLE –IEPADES-

ENCUESTA DE VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN DE VIOLENCIA

SAN ANDRES SEMETABAJ, SOLOLÁ

ii

INFORME FINAL ENCUESTA MUNICIPAL DE

VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN DE VIOLENCIA

SAN ANDRÉS SEMETABAJ, SOLOLÁ JULIO - 2012

iii

INDICE GENERAL

ENCUESTA MUNICIPAL DE VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN DE VIOLENCIA ....... 1

DATOS GENERALES.......................................................................................................................... 1

DATOS DE LA VIVIENDA ................................................................................................................... 4

PERCEPCIÓN DE VIOLENCIA ............................................................................................................. 5

VICTIMIZACIÓN ............................................................................................................................... 7

CONFIANZA EN LAS AUTORIDADES .................................................................................................. 9

PARTICIPACIÓN CIUDADANA ......................................................................................................... 10

INDICE DE PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA .................................................................... 11

CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 12

RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 14

ANEXOS ........................................................................................................................................ 16

Diseño Muestral ............................................................................................................................ 16

Instrumento de Recolección de Información (Boleta) .................................................................... 17

Base de datos en SPSS ................................................................................................................... 18

Mapa de Puntos Rojos del Municipio ............................................................................................ 19

Principales Características Socio demográficas .............................................................................. 20

Acrónimos ..................................................................................................................................... 21

INDICE DE CUADROS

Cuadro No. 1 Grado de Hacinamiento San Andrés Semetabaj, Sololá -porcentajes- ................ 4

iv

INDICE DE GRÁFICAS

Gráfica No. 1 Pirámide Poblacional San Andrés Semetabaj, Sololá ......................................... 2 Gráfica No. 2 Clasificación de ocupaciones por sexo San Andrés Semetabaj, Sololá -porcentajes-............................................................................................................................. 3 Gráfica No. 3 Principales Problemas del Municipio, San Andrés Semetabaj, Sololá -según orden de respuesta- -porcentajes- ............................................................................................ 5 Gráfica No. 5 Victimización Directa, según sexo San Andrés Semetabaj, Sololá -porcentajes- 8 Gráfica No. 6 Confianza Institucional, según sexo San Andrés Semetabaj, Sololá -porcentajes- ............................................................................................................................................. 10 Gráfica No. 7 Índice de Percepción de Seguridad Ciudadana San Andrés Semetabaj, Sololá -porcentajes-........................................................................................................................... 11

1

ENCUESTA MUNICIPAL DE VICTIMIZACIÓN Y

PERCEPCIÓN DE VIOLENCIA Con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo–AECID– se ejecuta el Convenio “Construcción de la Paz en Guatemala”, que tiene el propósito de implementar un proceso local, sostenible y participativo de Gestión de la Seguridad y Justicia con Enfoque Preventivo desde el liderazgo del Gobierno Municipal en la coordinación con la institucionalidad presente en el municipio. La Encuesta Municipal de Victimización, es una herramienta que forma parte de un conjunto de instrumentos que permitirá realizar un análisis de la información cualitativa complementaria para la elaboración de la Estrategia Municipal.

El principal objetivo es elaborar un estudio preliminar de la delincuencia partiendo de la población, tomando en cuenta la percepción sobre violencia, victimización, criminalidad no denunciada (cifra oculta o sub-registro), confianza en las autoridades y participación ciudadana. Además se recoge información de hechos delictivos que no han sido denunciados y que por diversas razones (de carácter subjetivo u objetivo) no llegan a ser del conocimiento de las instituciones encargadas de la seguridad y justicia, por lo tanto, la caracterización de esta percepción permitirá la formulación de planes de prevención a nivel municipal para incidir en la disminución de los distintos tipos de violencia de forma integral.

DATOS GENERALES

Analizando la sección socio-demográfica de la encuesta encontramos que 59% son hombres y 41% son mujeres, el promedio de edad es de 32 años, aunque la que más se repite es de 24 años. El 68% de la población encuestada tiene entre 24 y 50 años de edad con respecto a la media muestral. El 96% de los encuestados es población económicamente activa joven entre los 18 a 49 años. De la totalidad de hombres, 49% tienen entre 18 y 29 años, 30% tienen entre 30 y 39 años; 16% tienen entre 40 y 49 años y 6% tienen entre 50 y más años. Del total de mujeres 54% están entre las edades de 18 a 29 años; 23% entre 30 y 39 años; 21% entre 40 y 49 años y el 3% tienen entre 50 a 59 años.

2

Gráfica No. 1 Pirámide Poblacional

San Andrés Semetabaj, Sololá

Elaboración: IEPADES con datos de EMV, año 2012.

Como idioma materno 97% de los encuestados hablan Kaqchiquel y 3% Kiché. Con respecto al nivel educativo en forma general, 17% de encuestados no tienen instrucción de carácter formal, 32% tienen estudios a nivel primario pero incompletos; 19% educación secundaria; 4% tiene instrucción técnica; 21% diversificado y 7% poseen estudios superiores. Esto influye en el nivel de ingresos monetarios de los encuestados, dado que, por la falta de mayores niveles educativos los ingresos devengados son insuficientes para cubrir el costo de la canasta básica alimentaria cuyo valor monetario estimado para el mes de abril de 2012 es de Q2,513.oo (Instituto Nacional de Estadística –INE-). Lo anterior se refleja en que 77% de encuestados obtiene ingresos mensuales menores a Q1,500.oo; 19% no supera los Q3,000.oo y únicamente el 4% alcanza a devengar Q6,000.oo.

3

86% de los encuestados indico que trabaja, sin especificar si esta dentro de la economía formal o informal. Sin embargo, se utilizó la Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones de la Organización Internacional del Trabajo –OIT- para efectos de presentación de resultados de la EMV con el objetivo de organizar los empleos en una serie de grupos definidos claramente en función de las tareas que indicaron los encuestados. Según esta clasificación, las labores principales son: (48%) trabajadores de servicios, vendedores, comerciantes; (23%) agricultores, agropecuarios, forestales y pesqueros; (11%) técnicos y/o de nivel medio; (7%) ocupaciones elementales; (5%) jubilados o estudiantes y (3% c/u) personal de apoyo administrativo y oficiales, operarios, artesanos.

Gráfica No. 2 Clasificación de ocupaciones por sexo

San Andrés Semetabaj, Sololá -porcentajes-


En la desagregación por sexo, los resultados de la encuesta, reflejan que 30% de los hombres se emplean en actividades de servicios, ventas y comercio; 17% como agricultores o jornaleros; 7% laboran en ocupaciones para las cuales han estudiado como técnicos y egresados del nivel medio (electricistas, contadores, etc.); 3% c/u son jubilados o estudiantes o trabajan de oficiales, operarios o artesanos; 2% no tienen un oficio definido y 1% como personal de apoyo administrativo. El 18% de las mujeres se emplean en actividades de comercio, ventas y servicios; 6% como agricultoras o jornaleras; 5% laboran en actividades propias de egresados del nivel medio como secretarias, contadoras, etc., 5% se dedican a labores del hogar; 2% como personal de apoyo administrativo y un 1% son estudiantes.

4

92% de las personas encuestadas refiere que es originaria de San Andrés Semetabaj; 6% tiene más de cinco años de residir en el municipio y 2% tienen menos de cinco años de residir en el lugar.

85% de los encuestados refiere que en su hogar habitan entre tres y siete personas, de los cuales 33% tienen familias de seis a siete miembros. El 4% de encuestados manifiesta que en su hogar habitan entre una y dos personas; 11% de la muestra refiere que en su hogar habitan de ocho o más personas.

92% de los hogares tienen de uno a tres menores de edad; 92% de las familias estan integradas por dos a cuatro personas adultas y 95% de los hogares tienen de una a dos personas de la tercera edad.

En 13% se calcula el grado de hacinamiento de la población del municipio, es decir, 10 hogares de cada 100 tienen más de cuatro personas que duermen en un mismo cuarto.

Cuadro No. 1 Grado de Hacinamiento


¿Cuántos cuartos destina como dormitorios?

1 2 3 4 5 6

Total de habitantes

1 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2 0.0% 1.1% 1.1% 1.1% 0.0% 0.0% 3 2.2% 6.5% 1.1% 1.1% 0.0% 0.0% 4 1.1% 18.3% 5.4% 0.0% 0.0% 0.0% 5 2.2% 7.5% 4.3% 1.1% 1.1% 0.0% 6 4.3% 4.3% 4.3% 5.4% 0.0% 1.1% 7 3.2% 4.3% 6.5% 0.0% 0.0% 0.0% 8 1.1% 2.2% 0.0% 2.2% 0.0% 0.0% 9 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

10 0.0% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 12 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 1.1% 15 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%


DATOS DE LA VIVIENDA

En relación al tipo de vivienda, 82% de los encuestados, poseen casa formal y un 18% viven en una casa improvisada. El techo es principalmente de lámina y de cemento y el tipo de piso es de granito y torta de cemento.

5

En cuanto a los servicios básicos que tienen acceso las familias en el municipio, la mayoría posee agua entubada y energía eléctrica, en infraestructura sanitaria el 45% de las viviendas están conectadas a una red de drenaje, 25% a fosa séptica y 26% letrina o pozo ciego y un 4% excusado lavable. La eliminación de la basura el 56% paga servicio municial; 22% la queman, 15% la entierran, 6% la tiran al vertedero y el 1% pagan servicio privado. La infraestructura vial del municipio es deficiente, expresada como el acceso a las viviendas, el 58% es adoquinado, 31% tierra, 6% es de pavimento, 4% empedrado y 1% asfalto.

PERCEPCIÓN DE VIOLENCIA

En relación a la pregunta ¿Cuáles son los problemas más importantes del Municipio? (ver gráfica 3), como primera respuesta (R1, azul), 47% de los encuestados respondió que el desempleo es lo que más le preocupa, 26% la salud y 12% la pobreza. Como segunda respuesta (R2, rojo) las opiniones fueron: Pobreza (34%), desempleo (16%) y el costo de la vida (15%). Y como tercera respuesta (R3, verde) los encuestados afirman que lo que más les aqueja es la violencia intrafamiliar (21%), el costo de la vida (19%) y la delincuencia (16%).

Gráfica No. 3 Principales Problemas del Municipio,

San Andrés Semetabaj, Sololá -según orden de respuesta-

-porcentajes-


47

34

21

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

R1

R2

R3

6

77% de encuestados considera que la violencia en el municipio en los últimos seis meses permanece igual, 17% afirma que los niveles de violencia han disminuido y el 6% considera que ha aumentado. Entre las principales causas que originan o generan violencia están: el desempleo (58%), la ineficiencia policial (20%) y la falta de educación (7%). El 53% de los encuestados aduce sentirse “poco seguro” en las calles donde vive cuando las recorre por las noches y un 47% comenta que se siente “seguro”. Entre los lugares que la población califica e identifica como inseguros dentro del casco urbano están:

o Parada de bus o Parque o Cancha de futbol o Cementerio o Salidas del Municipio

La sensación de inseguridad se acentúa más al preguntar a los encuestados sobre si ¿sienten temor de ser víctimas de la delincuencia en el municipio donde vive? 75% afirma que “si” y 25% dice que “no”.

En relación a las medidas que los encuestados han adoptado para protegerse de la delincuencia están: “poner rejas en la casa” (25%); “Comprar un perro para vigilar la casa” (18%); “no salir de noche” (17%), “organizar patrullajes con los vecinos” (13%) y un 28% de los encuestados indicaron que no han tomado ninguna medida.

7

Gráfica No. 4 Medidas Preventivas contra la Delincuencia



96% de los entrevistados considera que “si” conoce a sus vecinos y autoridades, en tanto, que el restante 4% los desconoce. El principal medio de comunicación donde los encuestados se enteran de las noticias es la televisión (41%), le sigue, la radio (39%), la prensa (13%) y por los vecinos (8%).

VICTIMIZACIÓN

A nivel general, del total de encuestados, 5% afirma haber sido víctima de algún tipo de delito no importando si es hombre o mujer.

28

25

1817

13

Ninguna

Poner rejas en la casa

Comprar un perro para vigilar la casaNo salir de noche

Organizar patrullajes con los vecinos

8

Gráfica No. 5 Victimización Directa, según sexo



Los principales delitos reportados son el “robo de bienes” (80%) y “secuestro” (20%). Los hechos delictivos reportados ocurrieron “en la vivienda” (60%); “cerca del lugar de trabajo” (20%) y “en el bus (tuc tuc, pick-up)” (20%). Los afectados exponen que por lo general participan en el hecho delictivo una persona (60%) y de cuatro a más personas (40%). Del tipo de amenazas que recibieron las víctimas la mayoría indico que fue con arma de fuego. Los delitos ocurren principalmente los días jueves y lunes, según los encuestados, los delitos son cometidos principalmente por la mañana (60%) y en la noche (40%). Es importante señalar que únicamente el 25% de las víctimas de algún hecho delictivo afirmaron haber puesto denuncia ante alguna autoridad competente principalmente a Policía Nacional Civil y Juzgado de Paz. Quienes denunciaron aducen que las autoridades “resolvieron el hecho”.

9

Entre las razones que exponen los encuestados para NO denunciar están; “las autoridades no harían nada al respecto” 33%; “Es peligroso (miedo a represalias)” 33% y “no sabían como denunciar” 33%. Esto permite inferir que en el municipio de San Andrés Semetabaj, Sololá se tenga un sub-registro de los hechos delictivos de setenta y cinco por ciento de lo que reporta la Policía Nacional Civil.

CONFIANZA EN LAS AUTORIDADES

En lo que se refiere a la Confianza Institucional, a nivel general, 32% confía en la Organización de Vecinos; 18% en la Iglesia, 17% en el Alcalde Municipal; 9% en el Ministerio Público; un 4% en la Policía Nacional Civil como la institución por ley encargada de velar por la seguridad ciudadana, 5% indico Otro (no especifico) y un 15% no confia en ninguna institución. Entre las razones que exponen los encuestados para no confiar en ninguna institución de seguridad y justicia, en su mayoría son de percepción, y son: “no cumplen sus funciones” y “son corruptos”. Las razones por las cuales un alto porcentaje de los encuestados confía en la organización de vecinos, son: “porque los conocen y dan confianza”, “hacen la ley en sus manos”, “actúan rápido” y “las autoridades ya no hacen nada”. Quienes confían en el Alcalde Municipal para que les brinde protección, aducen; “porque es la autoridad máxima del pueblo”, “se preocupa por la seguridad”, “el conoce mejor al pueblo”. En tanto las instituciones que más cerca de los vecinos se encuentran se mencionan: Juzgado, la Policía Nacional Civil, escuelas o institutos. Asimismo los encuestados respondieron que entre las principales funciones que debe desempeñar la Policía Nacional Civil, son de carácter reactivo y no preventivo, y se pueden mencionar: “atrapar delincuentes” (57%), “hacer patrullajes” (27%), “investigar bandas criminales” (9%), “enjuiciar a los delincuentes” (3%) y otros no especificaron (3%). 77% de encuestados califica de “regular” el trabajo que realizan las instituciones de seguridad y justicia en el municipio; 16% lo declara como “bueno” y un 6% lo califica como “malo”.

10

Gráfica No. 6 Confianza Institucional, según sexo



PARTICIPACIÓN CIUDADANA

En el municipio la participación de los ciudadanos en los comités de vecinos es de 33%. Además el 96% confía en este tipo de organizaciones para que les provea seguridad personal y patrimonial.

11

INDICE DE PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA

El Índice de Percepción de Seguridad Ciudadana (IPSC), se construye a partir de cuatro preguntas contenidas en la Encuesta Municipal de Victimización, a estas preguntas se les asigna un valor de acuerdo a la percepción de seguridad o inseguridad del encuestado. Las escalas o categorías del índice son tres: “seguro”, “poco seguro” e “inseguro”. De acuerdo a este Índice, el 63% de los encuestados se ubica en la categoría de “seguro” y el 37% como “poco seguro”.

Gráfica No. 7 Índice de Percepción de Seguridad Ciudadana



12

CONCLUSIONES a) La composición etaria de la muestra refleja que la mayoría de la población tiene menos de

49 años, es población económicamente activa, y según el nivel educativo, con estudios a nivel diversificado, además de un siete por ciento de la poblaicón con estudios universitarios; sin embargo los ingresos monetarios reportados por más de la mitad de encuestados no cubren las necesidades básicas alimentarias.

b) En cuanto a los servicios básicos que tienen acceso las familias en el municipio, la mayoría

posee agua entubada y energía eléctrica, sin embargo, un 55% de los encuestados aducen carecer de infraestructura sanitaria y de una red de telefonía fija. Además el servicio de agua potable (o entubada) es deficiente en calidad y cantidad.

c) La mayoría de encuestados, tanto hombres como mujeres, y en los diferentes grupos

etarios, perciben que los principales problemas que más les perjudican, a nivel municipal, son principalmente de carácter socio-económico: salud y pobreza; asimismo, identificaron la violencia intrafamiliar.

d) En referencia a la mayoría de los resultados de la encuesta, es evidente la presencia

percibida de índices bajos de violencia. En este aspecto puede decirse además, que esta violencia afecta tanto a hombres como mujeres; varía en manifestaciones en cuanto a áreas geográficas, grupo etario y status social, independientemente de que estos hechos delictivos fuesen o no reportados.

e) Los encuestados se enteran de la realidad objetiva a través de los medios de comunicación

masiva: televisión y radio, los cuales inciden en la creación y sostenimiento de imaginarios de violencia.

f) En relación al grado de victimización directa en el municipio, este es relativamente bajo,

alcanzando 5% de la población encuestada y esta altamente relacionada con el nivel de percepción de ser víctima potencial de algún tipo de delito, que se ubica en 75%.

g) Los delitos que más se reportaron son el robo de bienes y secuestros. La violencia no

económica, como la violencia intrafamiliar se visibiliza en el Municipio como un problema prioritario por la normalización de patrones de conductas socialmente aceptadas; a nivel de registros institucionales también es visibilizada.

13

h) La principal causa de sub-registro según los encuestados es las autoridades no harían nada al momento de reportar algún delito, sienten temor a represalias, y no sabían como denunciar. Asimismo este sub-registro se calcula en setenta y cinco por ciento de lo que reporta la Policía Nacional Civil.

i) Es evidente la inclinación de los encuestados de conceder mayor credibilidad y confianza

institucional a los “comités de vecinos” como proveedores de seguridad, esto manifiesta la ineficiencia de la PNC como institución responsable de resguardar el orden público.

j) La participación ciudadana en los comités de vecinos es del 33%, y el nivel de confianza

entre la población es del 96%, es necesario e imperativo regularlos y especificar sus funciones y obligaciones con el fin de convertirlos en actores principales en la prevención de la violencia y no regresar a las denominadas Juntas Locales de Seguridad, que si bien pudieron proveer una disminución inmediata de la criminalidad, no erradicaron ni modificaron en medida alguna las condiciones estructurales de su existencia, sostenimiento y proliferación.

14

RECOMENDACIONES a) La Municipalidad en coordinación con el Ministerio de Educación, Instituto Técnico de

Capacitación y Productividad, Comisión Nacional de Alfabetización y otras instituciones relacionadas en el tema educativo deberán implementar medidas, estrategias y programas que motiven a los jóvenes a continuar con sus estudios para elevar el nivel educativo, dicha condición permitirá a futuro un desarrollo social integral, encaminado a elevar las condiciones de vida generales.

b) La Municipalidad ha de promover e incentivar proyectos de infraestructura, tanto social

como física, según lo establecido en el Código Municipal (art. 35, literal e), para que los vecinos puedan disfrutar de mejores condiciones de vida, que les permita desarrollarse de manera integral.

c) La Municipalidad debe coordinar e impulsar con las dependencias estatales, las

condiciones necesarias, para la atracción de inversiones físicas y comerciales, así como el impulso a la micro y pequeña empresa en la creación de fuentes de empleo que permitan a los vecinos optar por mejores condiciones de vida. Además de incentivar el involucramiento de los vecinos en abordar la temática de seguridad con enfoque preventivo.

d) La Municipalidad en coordinación con la Policía Nacional Civil y con la asesoría de

IEPADES promover una cultura de denuncia, enmarcada dentro de la estrategia de prevención de violencia, entre la población del municipio para obtener insumos objetivos para el combate y prevención del delito en sus diferentes manifestaciones caracterizadas por áreas geográficas, grupos etarios y status social.

e) La Municipalidad con la asesoría de IEPADES deberán de implementar la estrategia de

prevención de violencia y entre las acciones lanzar una campaña a través de los medios de comunicación masiva (radio y televisión locales) que permitan cambiar en el corto plazo los imaginarios y percepción de violencia entre los vecinos. Y en el mediano y largo plazo, lograr cambiar conductas violentas por una convivencia en armonía y paz.

f) La Municipalidad con la coordinación de los entes de seguridad y justicia del municipio y

con la asesoría de IEPADES promover la estrategia de prevención de la violencia para implementar acciones de prevención situacionales y sociales, que reduzcan las oportunidades de cometer algún delito y las motivaciones del delincuente.

15

g) La Municipalidad a través de la Oficina Municipal de la Mujer iniciar coordinaciones con instituciones que velan por los derechos de las mujeres y de los niños para lanzar campañas de sensibilización y erradicación de la Violencia Intrafamiliar a todos los pobladores del municipio.

h) La Municipalidad con la asesoría de IEPADES deberán de implementar la estrategia de

prevención de violencia y entre las acciones lanzar una campaña a través de los medios de comunicación masiva (radio y televisión locales) que permitan promover una cultura de denuncia.

i) La Municipalidad, en coordinación con la Policía Nacional Civil por medio de la Sección

de Intervención de Relaciones Comunitarias (prevención del delito) y la asesoría técnica de IEPADES deben de hacer incidencia a nivel departamental y nacional para elevar los estándares de calidad en cuanto a formación, equipo, instrucción y desempeño de los elementos de la Policía. Un ejercicio constante y sostenido ante los ciudadanos que demuestre con acciones que dichos elementos han mejorado en cuanto a formación que contribuya a la creación y sostenimiento de confianza en dicha institución.

j) La Municipalidad con la coordinación de Policía Nacional Civil y la asesoría de IEPADES

han de promover campañas para el involucramiento de los vecinos en la erradicación y prevención de la violencia. Por lo tanto, corresponde desarrollar procesos de re-educación en los que se plantee el ejercicio de la ciudadanía y de auditoría social como una posibilidad para ser agentes de cambio que contribuyan en la lucha contra el crimen de manera constante y tengan incidencia en la modificación de las condiciones estructurales que hacen prevalecer los factores que contribuyen a la proliferación de violencia.

16

ANEXOS

Diseño Muestral

Población Objetivo: La población objetivo con la que se trabajo, incluye a hombres y mujeres, indígenas y no indígenas, mayores de 18 años, residentes en el municipio de San Andrés Semetabaj, Sololá. Tamaño de la muestra: Asumiendo una confiabilidad del 95% en la estimación de proporciones, con un máximo de error admisible del 5% de error general, se calcula una muestra de 96 boletas con un margen de tasa de no respuesta sin re-emplazo máxima de 1%. Selección de la muestra: La encuesta se realizó con una muestra aleatoria simple de una etapa, sin re-emplazo. A nivel de casco urbano de la cabecera municipal. Aplicación de la entrevista: La entrevista es personal de cara a cara, con las personas seleccionadas aleatoriamente, la cual tiene una duración aproximada de 15 a 20 minutos. Diseño del instrumento: El instrumento de recolección de información (la boleta) consta de seis secciones, entre las que se pueden mencionar, la sección de datos generales, de la vivienda, percepción de violencia, victimización, confianza en las autoridades y participación ciudadana. Bases de datos: En una primera fase se diseño el vaciado de las boletas en excel, para luego emigrarlas a una base en SPSS para su respectivo análisis.

17

Instrumento de Recolección de Información (Boleta)

18

Base de datos en SPSS

19

Mapa de Puntos Rojos del Municipio

20

Principales Características Socio demográficas

Sexo del encuestado

Hombre Mujer Total

Fila Columna Tabala Fila Columna Tabla Fila Columna Tabla

Edad en rangos

18 a 29 57% 49% 29% 43% 54% 22% 100% 51% 51%

30 a 39 65% 30% 18% 35% 23% 9% 100% 27% 27%

40 a 49 53% 16% 9% 47% 21% 8% 100% 18% 18%

50 a 59 67% 4% 2% 33% 3% 1% 100% 3% 3%

60 a más 100% 2% 1% 0% 0% 0% 100% 1% 1%

Total 59% 100% 59% 41% 100% 41% 100% 100% 100%

Idioma materno del encuestado

Español 52% 19% 11% 48% 26% 10% 100% 22% 22% Idioma indígena 61% 81% 48% 39% 74% 30% 100% 78% 78%

Otro 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Total 59% 100% 59% 41% 100% 41% 100% 100% 100%

¿Cuál es su último año de estudios aprobado?

Ninguno 38% 11% 6% 63% 26% 10% 100% 17% 17%

Primaria 61% 33% 20% 39% 31% 13% 100% 32% 32%

Básicos 83% 26% 16% 17% 8% 3% 100% 19% 19%

Técnico 75% 5% 3% 25% 3% 1% 100% 4% 4%

Diversificado 45% 16% 9% 55% 28% 11% 100% 21% 21%

Universitario 71% 9% 5% 29% 5% 2% 100% 7% 7%

Total 59% 100% 59% 41% 100% 41% 100% 100% 100%

¿Trabaja actualmente?

Si 63% 91% 54% 37% 79% 32% 100% 86% 86%

No 38% 9% 5% 62% 21% 8% 100% 14% 14%

Total 59% 100% 59% 41% 100% 41% 100% 100% 100%

¿De cuánto es su ingreso mensual?

De Q000.00 a Q1,500.00 63% 74% 48% 37% 81% 29% 100% 77% 77%

De Q1,501.00 a Q3,000.00 67% 20% 13% 33% 19% 6% 100% 19% 19%

De Q3,001.00 a Q6,000.00 100% 6% 4% 0% 0% 0% 100% 4% 4%

De Q6,001.00 a más 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Total 65% 100% 65% 35% 100% 35% 100% 100% 100% Elaboración: IEPADES con datos de EMV, año 2012.

21

Acrónimos

AECID Agencia Española para la Cooperación Internacional para el Desarrollo

CONALFA Comisión Nacional de Alfabetización

EMV Encuesta Municipal de Victimización y Percepción de Violencia

IEPADES Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible

INE Instituto Nacional de Estadística

INTECAP Instituto Técnico de Capacitación y Productividad

MP Ministerio Público

OIT Organización Mundial del Trabajo

OJ Organismo Judicial

PNC Policía Nacional Civil

RENAP Registro Nacional de Personas

SPSS Programa para análisis estadístico en Ciencias Sociales

encuesta de victimizaciÓn y percepciÓn de violencia …€¦ · incidir en la disminución de los...

Documents