emarking: corrección digital de pruebas en papel
DESCRIPTION
Jorge Villalón Universidad Adolfo Ibáñez Septiembre 2012TRANSCRIPT
![Page 1: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/1.jpg)
eMarking: Corrección digital de pruebas en papel
Jorge VillalónSeptiembre 2012
![Page 2: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/2.jpg)
Educación Terciaria
Estudiantes
CURRICULUM GRADO
![Page 3: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/3.jpg)
El macro proceso es sumativo
Syllabus
ObjetivosCalendario
SistemasDe RegistroAcadémico
Nota finalEvaluaciones
Enseñanza/Aprendizaje
![Page 4: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/4.jpg)
Problemas de la evaluación sumativa
• Se pierde información importante
• Solo sabemos que el estudiante A pasó el curso B con cierta nota, pero– ¿Qué objetivos logró?– ¿Cuáles son sus fortalezas y
debilidades?
• El conocimiento previo es clave para adquirir nuevos conceptos
![Page 5: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/5.jpg)
Formativa en vez de sumativa
• Preguntas y respuestas no estructuradas– Usualmente texto libre, demostraciones
matemáticas, diagramas, etc.
• La retroalimentación es importante– Requiere información formativa
• Alto costo– Corregir y entregar retroalimentación
de calidad es una carga pesada
![Page 6: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/6.jpg)
¿Por qué corregir en papel?
• Existen dos aspectos clave en la corrección– Juicio: De acuerdo a una rúbrica
o pauta– Objeto: La parte del trabajo que
se juzga
• Corregir en papel permite asociar (linkear) el objeto con el juicio
![Page 7: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/7.jpg)
Evaluaciones en papel
ProfesorStaff Estudiantes
3
4 5
NotaFinal
1
2
![Page 8: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/8.jpg)
eMarking
ProfesorStaff Estudiantes
4NotaFinal
1
23
CentroCopiado
eMarking 57
6
![Page 9: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/9.jpg)
Ventajas de eMarking
• Información formativa– Podemos adaptar nuestras clases al
conocimiento previo– Evaluar cambios metodológicos o herramientas– Comparar: clases, campus, profesores
• Base de datos de evaluaciones– Como servicio a estudiantes– Análisis cualitativo de pruebas y correcciones
(pautas)
• Hacer procesos más eficientes– Corregir desde cualquier parte– Mejoras en seguridad
![Page 10: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/10.jpg)
Desafío de la digitalización
CentroCopiado
eMarking
Profesor
Software/Hardware de OCR caro
![Page 11: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/11.jpg)
Nuestra propuesta
• Una herramienta de eMarking que– Maneje respuestas escritas a mano– Cree links entre un juicio (a través
de una rúbrica) y un objeto (la prueba) visualmente
– Se integre en un LMS existente– Tenga bajo costo computacional– Utilice software “open source”
(evite costos de licencias)
![Page 12: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/12.jpg)
Solución para la digitalización: QR
• Usamos códigos QR para personalización– Cada QR contiene el ID de estudiante en el LMS, el
ID del curso y de la evaluación
![Page 13: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/13.jpg)
eMarking UAI
Profesor
Staff
Estudiantes
6
4 5
CentroCopiado
eMarking 7
81
CentroCopiado
2
3
![Page 14: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/14.jpg)
Ejemplo
![Page 15: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/15.jpg)
Evaluación - Eficiencia
![Page 16: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/16.jpg)
Evaluación: Confiabilidad inter-correctores
![Page 17: eMarking: Corrección digital de pruebas en papel](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051515/557a3c32d8b42a32248b4e98/html5/thumbnails/17.jpg)
Trabajo Futuro
• Corrección colaborativa– Como herramienta para mejorar
actividades colaborativas de revisión entre pares
– Como herramienta para construcción de conocimiento en dominios poco definidos
• ¿Podría una rúbrica construida colaborativamente ser más confiable que una construida por una sola persona?