7/24/2019 elme gyilkosai

1/4

Duncan Shelley: Az elme gyilkosai

Recenzi

gy kzel ezernyolcszz oldalas, mra beszerezhetetlenn vlt

regnytrilgia (korbbi cmn: a Kunoichi-trilgia) els

ktetrl van sz. Az eredetileg 2000-ben, 2001-ben, majd

2005-ben megjelent sorozat legfontosabb rszt az ri nven alkot

magyar szerznmileg tdolgozta, ami hatrozottan az elnyre vlt.

EA hivatalos irodalomtudomny ltal ponyvnak vagy lektrnek

nevezett rsok mr tbb alkalommal szolgltak pozitv

meglepetsekkel az elmlylt s fggetlen olvask szmra. M. R.James, H. P. Lovecraft vagy Gustav Meyrink alkotsai utn hogy

csak nhny nem megfelelen minstett r pldjt emltsk gy

lehet ez most is. Ha a szban forg alkots kevs szpirodalmi rtkkel

rendelkezik, s inkbb egy modern filmforgatknyv irodalmi

vltozatnak tnik, a tmja akkor is annyira fontos, s a maga mdjn

oly nagyszeren megrt, hogy minden gondolkoz olvas knnyedn

eltekint attl a kevstl, amit az irodalom hivatalos kpviseli

hinyolhatnak. Ktsgtelenl rval, s mai mdon, de professzionlis,

st zsenilis rval van dolgunk.

Taln nem rlne a meghatrozsnak, m lnyegt tekintve egy

sszeeskvselmleti regnyl beszlnk, amelyet szerzje igaz,"jobb elnevezs hjn" politikai thrillernek nevez. Az

sszeeskvselmletek ama tpust kpviseli, ahol a negatv szlak

emberi lnyek, szemlyek kezben futnak ssze. Azonban nem

hagyhatjuk figyelmen kvl, hogy az r a nem emberi erkre is

tekintettel van, a negatv konspirci ilyen princpiumait kpviseli a

"tudatlansg", a "hazugsg" vagy a "tudatossg hinya .

Mindaz, amit a "napi politika", a "hossztv politika" s az azt

is meghalad "mlypolitika" viszonyrl r; arrl, hogy az utbbi

kpviseli minden esetben lthatatlanok; hogy a mlypolitika milyen

"hlzatokon" keresztl s hogyan rvnyesti magt (anlkl, hogy az

utbbiak vezeti is ismertek lennnek) nos, mindaz tlsgosan

valszer ahhoz, hogy puszta regnynek minstsk a knyvet.

Bizonyra jobban meg lehetne alkotni a "mlyvilg" s az azt megha-

troz "legfelsbb kaszt" alakjait, kifejezbb neveket lehetne adni

nekik, de a karakterek, belertve a hossztv politika kpviselinek

lett, jellemt s mdszereit, mgis meglepen relisak. Annyira, hogy

komoly ember szmra ktsg nem frhet hozz: a politikval

sszefondott vilg nagyjbl pontosan gy mkdik korunkban.

7/24/2019 elme gyilkosai

2/4

Felettbb szimpatikus a trtnelem kt f irnyvonalra, a

"metafizikus vilgkp" s a "materialista vilgkp" kpviselire trtn

felosztsa (ha csupn rvid sorok erejig is), s nemcsak az rmaterializmus ellenessge s kritikja, hanem e gondolat val-igazsga

miatt. (Jeleznnk kell, hogy az utbbi vilgkp befolysa mra oly

nagy, hogy gensei immr jogot formlnak a "mi a metafizika"

meghatrozsra is.) Klnsen figyelemre mlt, amit az r a

"tekintlyek" negatv szerepe kapcsn r noha itt nmileg elveti a

sulykot, s kevss hangslyozza a pozitv, valban szellemi

tekintlyek jelentsgt.

Mindezek a felvetsek regnyes fordulatok, izgalmas trtnsek

kzepette hangzanak el. Brmilyen katartikusak legyenek a

cselekmnyek, fl, hogy az olvas tlsgosan azokra, nem a

trtnetmesllnyegi, cselekmnyek feletti trtnetre figyel. Pedigelkpeszt mindannak fontossga, amit az ideolgiai mz, a

pszicholgia, a modern oktats, az egszsggy, vagy a mdia

tekintetben feltr. Ennyire sszeszedett s j mdiakritikt pldul

taln soha nem rtak mg, klnsen gy nem, hogy a szerza mvge

fel az adekvt ellenakcik mibenltt is krvonalazza.

Habr megalkotja s felszlt r, Duncan Shelley mindenesetre

nem viszi vgbe teljesen kvetkezetesen a "legfelsbb kaszt elleni

harcot". A regnyben csaknem mindenki, aki ezt az utat jrja, szp s

kvnatos, j krlmnyekkel, anyagi tmogatottsggal rendelkezik.

Pedig biztos, hogy akinek ma eslye van arra, hogy sikeresen

szembeszlljon, vilgi rtelemben majdnem teljesen mellztt,

valsznleg nem l j krlmnyek kztt (noha nem tehetsgtelen

vagy bna) s gyakran nem is ismeri a trsait. Ugyancsak biztos, hogy a

legfelsbb kaszt elleni harc a knyv ltal (rthetmdon) sugallt ak-

tivizmussal szemben inkbb ideolgiai, vilgnzeti s szemlletbeli

harc. A legfelsbb kaszttal val szembenlls nem marad fenn

valsgosan, csak ha az ember tnylegesen harcol; m a harcnak, ah-

hoz, hogy mai nap is fennll legyen, mindenekeltt bensharcnak kell

lennie: a legfelsbb kaszt bennnk megvalsul ideolgiai s szemleti

befolysai ellen vvott harcnak. A szmos "ncizs", "hitlerezs" s

"stt kzpkorozs" sajnos a szerzkvetkezetlensgt s a legfels

bbkaszt hatalmas befolyst mutatja.

Julius Andan: A vilg a sznfalak mgtt

Ez a mannak a "knyvbeli knyvnek" a teljes vltozata, amitAz elme

gyilkosai cm regnysorozat els rszben az egyik fszerepl r. A

trilgia elsktett olvasva, a regnyes krlmnyek, fordulatok s iz-

2

7/24/2019 elme gyilkosai

3/4

galmak helyett mi gyakran azt vrtuk, mikor rkeznk mr olyan

rszhez, ahol Julius Andan e knyvet rja. Ott "A rendszer hiteles

krnikja" volt a cme, ez mostA vilg a sznfalak mgttre vltozott.Nemcsak kiemelt, kln megjelentetett, hanem kibvtett s kidolgozott

vltozat. A szerzugyanaz, csak ezttal nem a Duncan Shelley nevet

hasznlja, hanem a regnybeli fszereplnevhez ragaszkodik.

Julius Andan igazn figyelemre mlt karakter. "Az rul",

aki huszont ven t szolglta a "legfelsbb kasztot", majd elrulta s

elkezdte leleplezni. A "mlypolitika" ideolgiai hlzatnak vezetje

volt (amely al tbbek kztt az sszes mdia tartozik), azzal a

feladattal, hogy a legfelsbb kaszt hatalmt szolgl eszmket

alkosson, gyrtasson s terjesztessen el. Lthat ember volt, de

hatalmas befolysa ismeretlen. Most igaz ember lett. Ilyen fordulat eg-

szen valszertlen, m csak addig, amg nem gondolunk arra, hogymindannyiunkban ott lakozik a legfelsbb kaszt szolglja, s az is, aki

befolysainak bilincseit lerzva vgre elrulja azt.

Olvasva e knyvet az a benyoms tmadt bennnk, hogy

nagyobb volt a hatsa Az elme gyilkosai I.rszeknt akkor is, ha ott

nem teljesen kidolgozott formjban szerepel. Mintha a szerz tlrta

volna, vagy nem rtene annyira az elmleti rsokhoz szksges

rsmdhoz, mint amennyire a regnyekhez szksgeshez rt. Andan

knyve mindazonltal fontos knyv, minden mai csaldban ott lenne a

helye. Ktelez olvasmny minden szabadsgra trekv embernek:

azoknak, akik az elrt ktelez nzetektl is szabadulni akarnak. Az

r tnyleg j rvel, s leleplezi a mai ember fbb letterleteit rint

ideolgikat, mestersgesen elterjesztett nzeteket, elveket.

Nhny slyos s biztos hibt azonban legalbb is jeleznnk

kell. Egszen bizonyos, hogy a korbbi idszakokban a legfelsbb

kaszt nem olyan mrtkben s nem gy ltezett, mint manapsg. Ennek

ellenkezjt lltani mr Az elme gyilkosai I. gondolati sznvonalt is

rontotta. A kolostorok vagy palotk mlyn megvalsul esetleges

sszeeskvsekrl, ellenttben a modern vilgban zajlkkal, nincs

konkrt tapasztalatunk. A mra vonatkoz kvetkeztetseinket nem

vetthetjk minden tovbbi nlkl a mltra. Pldul az agy

bonyolultsgval mindent megmagyarzni akar mai nzet nemrokonthat az Isten kifrkszhetetlensgre vonatkoz korbbi

kijelentsekkel holott a szerzaz utbbiakat ugyangy a legfelskaszt

ideolgiai befolysnak szmljra rja. Teljesen ismeretlen eltte a

trtnelem bizonyos pontjn megjelenantitradci gondolata, amely a

legfelsbb kaszt minden tnykedsnek kzs nevezje. Ha az

antitradci gykerei bizonyos szempontbl az aranykorig visszanyl-

nak, s ha a tradicionlis korszakokban is felttte a fejt, a legfelsbb

kaszt uralomra jutsa lnyegben egybeesik az antitradci uralomra

jutsval. Persze nehz lenne elmagyarzni ezt olyan embernek, aki a

3

7/24/2019 elme gyilkosai

4/4

keresztny vszzadokat az inkvizcival s a dogmatizmussal

azonostja, a tradcit pedig vaskalapos konzervativizmussal s

maradisggal. Szval, minimum lehetetlen, hogy az si civilizcikltrejtte emberi csinlmny, valamifle modern rtelemben vett

tallmny lett volna, s hogy a legfelsbb kaszt hozta volna ltre a

legelst. Ktsgtelenl ott bbskodhatott mr a szletsnl, azonban

hossz idtelt el, amg hatalomra jutott, majd addig, hogy hatalma ak-

kora lett, mint manapsg.

Hasonlkppen ellentmond a tapasztalatnak az az llts, hogy a

nemek fontossgnak hangslyozsa ma a legfelsbb kaszt ideolgiai

fegyvere volna, az oszd meg s uralkodj jegyben. Ezzel szemben azt

ltjuk, hogy minden ervel s eszkzzel a nemi jellegek eltntetsn

fradoznak, hogy itt is inkbb sszemoss, nem pedig megoszts"

folyik. Az igazsg az, hogy taln a nemzeti krdsek terlete azegyetlen, ahol ma a mlypolitika kpviseli a megoszts

mdszerhez nylnak m itt is egyre kevsb. A megklnbztets

minden tren szitokszv vlt, a nemi eszmnyek mr csak marad-

vnyszeren lteznek.

E dolgokon kvl, brmily logikus s meggyz rvel is

Andan, van itt mg valami, ami ltszlag a knyv stlust rinti. A llek

vdelmben rt, materializmus- s pszichitriaellenes rszeknl feltnik

az embernek, hogy az rvels s a megfogalmazs olykor tulaj-

donkppen gyerekes. Na nem egy filozfiai nyelvezetet hinyolunk,

amely ma egybknt is lsgos, s ritkn ri meg az rtelmezsbeli

erfesztseket, hanem klnsen az emltett pontokon L. Ron Hubbard

felletes kinyilatkoztatsai kezdenek az esznkbe jutni. Nyilvnvalan

innen a tudomny tlhangslyozsa s egy bizonyos "humn

tudomny" felemlegetse.

Mi mindenesetre nem szeretnnk olyan vilgban lni, ahol a

vilg s az ember kpezik a legmagasabb referenciapontokat. Hogy

mirt? Mert a knyv ltal jogosan brlt dolgok mellett a legfelsbb

kaszt ideolgusai is mindig ezekre

hivatkoznak.(hr)

4