el tratamiento del suicidio en la prensa española: ¿efecto werther o

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq., 2015; 35 (125), 123-134. doi: 10.4321/S0211-57352015000100009

El tratamiento del suicidio en la prensa española: ¿efecto werther o efecto papageno?The treatment of suicide in the spanish press: ¿werther effect or papageno effect?

Rocío Herrera Ramírez a, María Belén Ures Villar b, Juan José Martínez Jambrina c.

a Psiquiatra. b Psicólogo clínico, c Psiquiatra, Director AGC Salud Mental. a, b y c Servicio de Salud Mental. Hospital San Agustín. Avilés, Asturias, España.

Correspondencia: Rocío Herrera Ramírez ([email protected])

Recibido: 27/02/2014; aceptado con modificaciones: 23/07/2014

RESUMEN: Introducción: El suicidio causa un millón de muertes cada año en todo el mundo. En España fa-llecieron 3180 personas en 2011 por este motivo. Los medios de comunicación ejercen gran influencia sobre las actitudes, creencias y comportamientos de la comunidad. Entre los medios de comunicación, la prensa es calificada como el medio de mayor influen-cia. Una considerable cantidad de literatura sugiere que los medios de comunicación podrían inducir a ac-tos de imitación del suicidio, este fenómeno se conoce como efecto Werther. Por el contrario, el contenido de las noticias también puede constituir un efecto preven-tivo, denominado efecto Papageno. La O.M.S. ha ela-borado unas recomendaciones dirigidas a los medios de comunicación como parte del programa de preven-ción del suicidio (SUPRE).Objetivo: En el presente estudio se analiza si la prensa tiene en cuenta las recomendaciones de la OMS para la publicación de las noticias sobre el suicidio. Metodología: Se recogen las noticias relacionadas con el suicidio aparecidas en la edición digital de cinco diarios españoles, (El País, El Mundo del Siglo Vein-tiuno, ABC, El Comercio de Asturias y La Nueva Es-paña), desde el 01/09/2011 hasta el 30/10/2012.Resultados: En la mayor parte de las noticias se dan detalles sobre el método; no se tienen en cuenta los antecedentes en salud mental; no se informa sobre ayudas y recursos comunitarios; se informa acerca del suicidio como algo inexplicable o simplista.Conclusiones: La mayoría de las noticias recogidas no tienen en cuenta las directrices de la OMS. PALABRAS CLAVE: Efecto Werther, suicidio, me-dios de comunicación, prevención.

ABSTRACT: Background: Suicide is the cause of death of one million per year. In Spain , 3180 people has been died for this reason in 2011. People are una-ware of the risk factors associated with suicide. The media have a great influence on the attitudes , beliefs and behaviors in society. Among the media, the press is considered the most influential. A considerable amount of literature suggest that the media could lead to acts to imitation suicide. This kind of phenom-enon is known as “Werther effect” or “Copycat”. On the other hand, the content of the news could have a preventive effect called “Papageno effect “. The WHO (World Health Organization) has developed a series of recommendations to the media as part of the program “suicide prevention” (SUPRE). Aim: This current study analyse whether the press has considered the recommendations of the WHO to publish news about suicide.Methodology: News about suicide of five spanish newspapers (El País, El Mundo del Siglo Veintiuno, ABC, El Comercio de Asturias y La Nueva España) were collected during a year. From 01/09/2011 to 30/10/2012.Results: Most news give details about of used meth-od; background in mental health are not taken into account; there are no reports on aid and community resources; sometimes they consider suicide some-thing unexplainable.Conclusions: Most part of the newspaper don’t have into account the WHO recommendations for publish news abut suicide.KEY WORDS: Werther effect, suicide, media, prevention.

124ORIGINALES Y REVISIONES

R. Herrera, M. B. Ures, J.J. Martínez

Introducción

Elsuicidioes,actualmente,unodelosmayoresproblemasdesaludpública.Eslacausadealrededordeunmillóndemuertescadaañoanivelmundial,yenEspañasehaconstituidoenlaprimeracausaexternadedefunción,seentiendencomocausasexternasdedefunciónlasquesondebidasaaccidentes,caídas,agresionesosuicidios). SegúnelInstitutoNacionaldeEstadísticaen2011hanfallecido3180personasenelpaísporéstemotivo.Superandoconcreceselnúmerodemuertesporhomici-dio(344)dentrodelqueseincluyen66mujeresasesinadas,víctimasdeviolenciadegénero(1). Teniendoencuentaloanterior,sepuedededucirqueelsuicidioesunproblemaque requierenuestraatención.Desgraciadamente, suprevenciónycontrolno sontareafácil.Investigacionesrecientesindicanquelaprevencióndelsuicidio,sibienesposible,comprendeunaseriedeactividadesquevandesdelaprovisióndelasmejo-rescondicionesposiblesparalaeducacióndejóvenesyniñosyeltratamientoeficazdetrastornosmentales,hastaelcontrolmedioambientaldelosfactoresderiesgo.Ladifusiónapropiadadeinformaciónyunacampañadesensibilizacióndelproblemasonelementosesencialesparaeléxitodelosprogramasdeprevención. Elsuicidiopareceserunfenómenosusceptibledeserimitado.Existeunacon-siderablecantidaddeliteraturaquesugierequelosmediosdecomunicaciónaltenerunpapelsignificativoenlasociedadyejercerfuerteinfluenciasobrelasactitudes,creenciasycomportamientosdelacomunidad,asícomojugarunimportanterolenlapolítica,laeconomíaylaprácticasocial,podríantenerunaactuacióndeterminantetantoenlaprevencióncomoenlaconductaimitativadelmismo(2). UnadelasprimerasasociacionesconocidasentreelsuicidioylosmediosdecomunicaciónsurgiódelanoveladeGoethe:“Leiden des jungen Werther”(Laspe-nasdel jovenWerther),publicadaen1774.Enéstaobra,el jovenprotagonistasesuicidadisparándosetrasunamorinfortunado(3-4).Pocodespuésdelapublicacióndellibroseinformóacercadevariaspersonasqueusaronelmismométodoparasui-cidarse.Seestablecióunarelacióncausalentreestoshechos,dadoquemuchasvecesellibroeraencontradoenlaescena,lapersonaibavestidaconelmismoatuendodelprotagonistadellibro,ohacíareferenciaaltextoenlanotadedespedida.EstocausólaprohibicióndellibroenvariospaísesdeEuropa. Deaquíprovieneeltérmino“efecto Werther”,acuñadoporelsociólogoDavidPhillipsen1974,quientrasrealizarunestudioentre1947y1968concluyóqueelnúmerodesuicidiosenEstadosUnidosseincrementabaalmessiguientedequeeldiarioNewYorkTimespublicaraenportadaalgunanoticiasobresuicidio(5). El“efecto Werther”tambiénseconocecomo“efecto Copycat”y,segúnalgu-nosestudiosrealizados,esmásprobablequeseproduzcacuandoelmodeloesunapersonacélebre(6).

125 ORIGINALES Y REVISIONESEl tratamiento del suicidio en la prensa española: ¿efecto werther o efecto papageno?

Despuésdeésteprimerestudiodiversosautoreseinvestigadoreshanllevadoacabootrosenlosqueserelacionademaneracausallaexposicióndelacomunidadaciertotipodeinformaciónsobreelsuicidioporpartedelosmediosdecomunicación(principalmenteprensa)yelposterioraumentodelastasasdetentativaysuicidioconsumado. Lossuicidiosqueconmayorprobabilidadatraenlaatencióndelosmediossonaquéllosqueseapartandelospatronesusuales.Loscasospresentadossoncasiinva-riablementeatípicosyfueradelocomúnyrepresentarloscomotípicosperpetúaaúnmáslainformaciónerróneasobreelsuicidio. Clínicoseinvestigadoresreconocenqueenlamayoríadeloscasosexisteuncubrimientosensacionalistadelsuicidioloquepodríaaumentarelcomportamientosuicidaenpoblacionesvulnerables(7). Alainversa,elcubrimientoresponsable,siguiendounaspautasestablecidas,puedetenerunefectopreventivosobrelaconductasuicida.Aésteefectoseleconocecomo“EfectoPapageno”,acuñadoenhonoralpersonajehomónimodela“Flautamágica”deMozart,quefuedisuadidodesuicidarsedespuésdequetresniñoslemos-traranlasotrasalternativasqueleofrecíalavida.SegúnelautorNiederkrotenthaler(8), la exposición a información sobre personas afectadas que han afrontado unasituacióndecrisisdemanerapositivaysincomportamientossuicidas,serelacionaconundescensoenlastasasdesuicidio,ejerciendo,enestoscasos,lainformación,unefectoprotector.Concretamente,concluyeensuinvestigación:“El impacto de la información sobre el suicidio no puede limitarse a los efectos nocivos, sino que la cobertura de afrontamiento positivo en circunstancias adversas, como se explica en los artículos de prensa sobre la ideación suicida, pueden tener efectos protectores”. Debidoa lacontroversiaexistenteen la literaturaentre laevidenciahalladaafavordelefectoWerther,y laencontradaconrespectoalefectoPapageno,diversospaíseshandecididoelaborarguíasquepromuevenelreporteresponsabledelasnoticiassobreelsuicidio.Lamayoríaestánbasadasenlasrecomendacionescreadasenelaño2000porpartedelaOMSdentrodelprogramaSUPRE(SUICIDEPREVENTION);unainiciativamundialparalaprevencióndelsuicidiolanzadapordichaorganizaciónen1999yqueincluyeseismedidasbásicas:Tratamientodelasenfermedadesmentales,disminucióndetóxicosenelgasdevehículosyeneldoméstico,controldelaposesióndearmasdefuego,controlsobreladisponibilidaddesustanciastóxicasydisminucióndelasnoticiassensacionalistassobresuicidiosenlosmediosdedifusión(7,9-10). A continuación se resumen las recomendaciones del instrumento elaboradoparalosprofesionalesdelosmediosdecomunicación,teniendoencuentatantoloquesedebehacercomoloqueno:



• Trabajarestrechamenteconautoridadesdelasaludenlapresentacióndeloshechos.

• Referirsealsuicidiocomounhechologrado,nocomoalgoexitoso.• Presentarsolodatosrelevantesenlaspáginasinteriores• Resaltarlasalternativasalsuicidio• Proporcionarinformaciónsobrelíneasdeayudayrecursoscomunitarios• Publicitarindicadoresderiesgoyseñalesdeadvertencia• Nopublicarfotografíasonotassuicidas• Noinformardedetallesespecíficossobreelmétodousado• Nodarrazonessimplistas• Noglorificarnitratardeformasensacionalistaelsuicidio• Nousarestereotiposreligiososoculturales• Noaportarculpas(10)

Este trabajo tiene como objetivos principales: describir la manera como laprensaespañolaabordaeltemasobreelsuicidioatravésdelanálisisdelcontenidodelasnoticiaspublicadas,ydescribir sielcontenidodelainformaciónseajustaalasrecomendacionesdadasporlaOMS

Material y método

Selección de la Muestra Paraelestudiofueronseleccionadoscincodiarios.LostresdemayordifusiónenEspañasegúnlaOficinadeJustificacióndelaDifusión;ElPaís,ElMundodelSigloVeintiunoyABCy losdosdemayordifusiónenAsturias;ElComerciodeAsturiasyLaNuevaEspaña. Seeligieronlasedicionesdigitalesyseanalizarondeformadiariabuscandoenlahemerotecavirtualdecadaunadeellasmediantelossiguientestérminos:“suici-dio”,“suicidarse”,“intentodesuicidio”,“tentativadesuicidio”;“matarse”,“autole-sión”y“autolesionarse”. Elperíododeanálisisfuedeunaño,del1deseptiembrede2011al30desep-tiembrede2012. Unidades de Análisis Comounidaddeanálisisseseleccionótodanoticiacuyotítuloosubtítulocon-tuvieralostérminosdescritos. Seexcluyerontresnoticiasqueutilizabanlostérminosdebúsquedacomore-cursoliterario(P.ej.“Aceptarelrescateesunsuicidio”)odeestilo.


Registro de datos y análisis estadístico

Paraelregistrodecadaunidaddeanálisis(noticiaseleccionada)seelaboraroncincovariablesidentificativasyoncedescriptivas,conéstasseconformólabasededatos. Serealizaunanálisisdescriptivodelafrecuenciayporcentajedeaparicióndecadaunadelasvariables. Variables identificativas Periódico Cincogrupos:ElPaís,ElMundodelSigloVeintiuno;ABC;LaNuevaEspañayElComerciodeAsturias Númerodenoticiaspormes Seestablecieron13gruposenfuncióndecadaunodelosmesesincluidosenelanálisis. Estavariableseintrodujoparavalorarlaconstanciaoinconstanciadeaparicióndenoticiasrelacionadasconsuicidioalolargodeltiempo. Tipodenoticia Cincogrupos: Científico-divulgativa:noticiasqueinformabansobreestudiosacercadesuici-diospublicadosenrevistascientíficas. Informedecaso:noticiasquedetallabansuicidiosdepersonasconcretas,fue-senonocelebridades. Opinión:Artículossobreopinionespersonalesacercadelsuicidio.Entodosloscasosfueronelaboradosporperiodistasquecolaboranregularmenteconeldiario. Suicidiootros:Artículosquehacíanreferenciaalsuicidiosinserdeopiniónniutilizareltérminocomorecursoliterario(Promocióndelibrosyeventosacercadelsuicidioylaconductasuicida) Crónica:Solouna,eneldiarioABC,sobreHitlerylosdíaspreviosasumuerteCelebridad Dosgrupos:sí,cuandosetratabadeunpersonajepúblicoofamoso(políticos,artistas,deportistas) No,cuandoeraunapersonaanónima Fotoovídeo Dosgrupos:Si,cuandoaparecíanenlanoticiafotografíasovídeosdelavícti-ma,delmétodoempleadoodelaescenadelsuicidio. No,enausenciadematerialgráfico Variables de contenido Método Seestablecieroncuatrogrupossegúnsisehacíaalusiónalmétododesuicidiootentativadesuicidioutilizadosinentrarendetalles.Sisedabandetallesacercade



cómofueutilizadoelmétodoocomoloconsiguiólapersona.SinosenombrabaelmétodoyNoProcedeenloscasosenquenoeraelreportedeuncaso. Nota Seestablecierontresgrupossegúnsienlanoticiasehacíapúblicalanotadedespedida,ono,delapersonaquesehabíasuicidado.Noprocede,cuandonoerauninformedecaso. Factores explicativos Tresgrupos:Causasmúltiples,cuandoenlanoticiaseteníanencuentavariosfactoresdesencadenantesdelaconductasuicida. Causassimples,cuandoenlanoticiaseexplicabaelsuicidiocomoelresultadodeunsolohecho.Estegruposesubdividióendos:Crisiseconómicayotras.Larazónprincipalesqueamedidaquesehacíaelanálisisseencontraronvariasnoticiasdon-delaúnicaexplicacióneralacrisiseconómicaactual.Otras,sereferíanaunaúnicacausaexplicativacomoabusosexual,acosoescolar,ciber-acosoocualquierotrotipodeproblemapersonal. Noexplica,nosehacereferenciaaalgunarazóncausante Héroe Dosgrupos,segúnsienlanoticiaseglorificabanalasvíctimascomomártiresyobjetosdeadulación.Ono. Ayudasyrecursos Dosgrupos,segúnsienlanoticiaseproporcionabainformaciónacercadelaexistenciaderecursosdeayudacomolíneastelefónicas,gruposdeapoyoyserviciosdesaludmental,onosefacilitabainformaciónalgunaenesesentido. Setuvieronencuentalascientífico-divulgativasylasdeopinión,dadoqueseconsideróquejueganunpapelimportanteenlainformaciónadecuadaquepuededarlaprensaacercadelsuicidio. Antecedentes en salud mental Dosgrupos,segúnsienlanoticiasehacíareferenciaaantecedentesdepatolo-gíamentaldelapersonaconconductasuicida.Ono. Red de apoyo Tresgrupos:Si,cuandosehacíaalusiónaquelapersonaconconductasuicidateníaapoyoscomofamilia,amigosoalgúnotrogrupoquegenerarapertenencia.No,cuandonosehacíareferencia.Noaplica,silanoticianoerauninformedecaso.Sufrimientofamilia Tresgrupos:Sí,cuandosehacíareferenciaalimpactosobrelasfamiliasyotrossobrevivientesentérminosdesufrimientopsicológico.Ocuandoseofrecíanrecursosdeapoyo(líneastelefónicas,grupos)paralosmismos. No,cuandonosehacíareferencia. Noprocede,cuandolanoticianoeraunreportedecaso. Conductasuicida


Dosgrupos.Suicidioconsumado,cuandolanoticiasereferíaaconductasuici-dacuyoresultadoeraelsuicidioconsumado Tentativadesuicidio,cuandoelresultadodelaconductasuicidanoeralamuerte Indicadoresderiesgo Dosgrupos:Si,cuandoenlanoticiasealudíaaseñalesdeadvertenciaderies-gosuicidaocuandosehablabadeunaseriedefactoresconfluentesenunmomentodeterminadoquepodíanconsiderarsederiesgo. No,cuandonosehacíareferencia. Sensacionalismo Dosgrupos:Si,cuandoenlanoticiaahondabamuchoendetallesescabrososqueintentabanproduciremocionesintensasenellector. No,cuandolanoticiaeramásobjetiva

Resultados

Enfuncióndeloscriteriosdeinclusión,serecogieron148noticias,delascua-lesel30,4%fueronrecogidasen“ElMundo”,el27%en“ABC”,el21%en“ElPaís”,el14,8%en“LaNuevaEspaña”yel6,8%enElComercio. Losmesesenlosqueaparecenmásnoticiaspublicadassonagosto(14,2%)ymayo(11,5%)yenelquemenosseptiembrede2011(3,4%) Lamayorcantidaddenoticiasrecogidassoncasosconcretos,75,7%.Sólohay9,5%denoticiascientíficodivulgativas. El19,6%delasnoticiasserefierenacelebridades. El5,4%delasnoticiasibanacompañadasdefotosovídeos Sumadaslasnoticiasenlasqueseinformadelmétodoconysindetalles,seobtieneun65,7%enquesehabladeél. Enel82.4%delasnoticiasnosepublicanota El21%delasnoticiasofrecefactoresexplicativosmúltiples.El39%refierencausassimplistas,deéstasel12,7serefierenalacrisiseconómicasuponiendoel48,7%deltotaldenoticiasenlasqueseincluyencausassimplistas. Enel7,4%delasnoticiasseensalzaalprotagonistacomohéroe. Enel94.6%delossucesos,noseinformadeayudasyrecursos. Enel92,6%delasinformacionesnosehacereferenciaaantecedentesenSaludMental. El79,1%delasnoticiasnoinformansiexistereddeapoyo. El81,8%delossucesosnodancuentadelsufrimientofamiliar. El79%delasnoticiasrecogidasserefierenasuicidiosconsumados. Enel92,6%deloscasosnoseinformasobreindicadoresderiesgo. El40%delasnoticiasseincluyenenlacategoríasensacionalismo.



Discusión

En los resultados quehemosobtenido, lo primeroque llama la atención eselescasonúmerodenoticiaspublicadasacercadelsuicidio,únicamente148,sobretodosisetieneencuentaquesegúnelInstitutoNacionaldeEstadísticaasciendea3180 la cantidad de fallecimientos atribuidos a esta causa. Posiblemente factorescomoelestigmaasociadoalsuicidioyelmiedoalefectocontagiocontribuyanaexplicarsureducidapresenciaenlosmediosdecomunicación. Elmayornúmerodenoticiashalladoenlosmediosdeámbitoestatalcompa-radoconlosdeámbitoregionalpodríadeberseaqueestosúltimosprestanmayoratenciónalainformacióndeAsturias.SeobservaunadiferenciaentrelosperiódicosdemayordifusiónenEspañaconrespectoalacantidaddenoticias:mientrasqueen“ElMundo”secontabilizan45noticiasrelacionadasconelsuicidio,en“ElPaís”únicamentesepublicaron31.Laslimitacionesdelestudionopermitenestablecersisetratadeunadiferenciasignificativaaunquesínosllamalaatención.Cabríapre-guntarsesilatendenciaideológicadelperiódicopuedeinfluirenladecisióndedarcoberturaainformacionessobreeltemadelsuicidio. ElmesdeAgostode2012esenelquesepublicanmásnoticias.Alrevisarelmaterialrecogidoseobservaqueenestafechacoincidenlasmuertesdedospersona-jesfamosos,undirectordecineyelbateríadeunabandamusical.Almismotiempo,comenzóacobrarfuerzalaasociaciónentrecrisisfinancierayconductasuicida.Serealizóungrandespliegueinformativoacercadelasmuertesporsuicidioatribuidasalacrisiseconómicaporlaqueatraviesanvariospaíseseuropeos,aumentandotantolas informacionesdecasocomo lasnoticiasquealudenal suicidiosin referirseacasosconcretos.Enprimer lugar, se informódedos suicidios llevadosacaboensitiospúblicosendosdelospaísesmásafectados,GreciaeItalia.Seguidamente,seprodujounaavalanchadenoticiasdesuicidiosenestosmismospaíses.Enmuchasdelasnoticiasseintentóequipararsusituaciónconlaespañola. Conrespectoalasvariablesrelacionadasconelcontenido,estoes,lasreferidasalasrecomendacionespropuestasporlaOMS,hemoshalladoquelaprensaespañolanolastieneencuentaenlamayoríadelasinformacionespublicadas. Sepresentainformaciónacercadelmétodousadoenel65%delasnoticiasyenunporcentajeimportante(27,5%)sedescribedetalladamentecómoseadquirióelmismoycómofueutilizado.EnlasinvestigacionesrevisadassobreelefectoWerthersepresentaevidenciadequeexplicitarestoselementoscontribuyeaaumentarelnú-merodesuicidiosenlosqueseempleanesosmétodosenconcreto. Únicamentesedescribencausasexplicativasmúltiplesenel21%deloscasos.Dehecho,enlamayoríanoapareceexplicacióndelsuceso.Enocasionessellegaasimplificartantolainformación,quenisiquierasemencionaalgocomo:“sincausaaparente”.Enalgunasdelasnoticiaslamayorpartedelcontenidoseencuentraenel


mismotitular:“sesuicidadespuésdematarasupareja”.Cabríaesperarqueelcuerpodelanoticiaampliaselainformación,matizandolasposiblescausas,exponiendolosfactoresderiesgoyhablandodeotrascircunstanciasquepodríanrodearelhecho.Sinembargonoesestoloquesueleencontrarse. Deentrelascausassimplistasquehemoshallado,hayunaquenoshallama-dolaatenciónespecialmente.Apartirdeagostoaumentóelnúmerodenoticiasenlasqueserelacionabalacrisisconelsuicidio.Lamayorpartedeestasnoticiassecaracterizabanportitularesenlosqueseatribuíaelsuicidioalacrisiseconómicaenunarelacióndirectacausa-efecto,obviandootrosposiblesfactoresexplicativosyculpabilizandoabancosy/oagobiernosdeesasmuertes.Queremosdestacarqueentodaslasnoticiasenlasquesepublicalanotadedespedidaaparecelacrisiscomocausadelsuicidio.Amenudolapartedelanotaquesemencionaesunasolafrasedescontextualizadaenlaquesealudealasituaciónfinancieradelsujeto.Todaslasnoticiasenlasqueseensalzacomohéroealapersonaquesesuicida(7,4%)sonlasquerelacionanelsuicidioconlacrisis.Enalgunasdeellasse llegaa justificarelcomportamientodelapersona,aduciendoqueencontrándoseentalsituaciónlímite:“Antes que buscar comida en la basura prefiero morir”,eralaúnicaopciónquelequedabaalapersona. Lasvariablesquehacenreferenciaalsufrimientodelafamilia,ladisponibili-daddereddeapoyo,lainformaciónacercadeposiblesayudasyrecursoscomunita-rios,lapresenciadeindicadoresderiesgoylosantecedentesensaludmental,sonlasrecomendacionesqueseincumplenenmayormedidaalahoradepublicarnoticiassobresuicidio.Llamaespecialmentelaatenciónlaescasamenciónquesehacealosantecedentesensaludmental,dadoquesegúnlabibliografíarevisadaseestimaquealrededordeun90%delaspersonasquepresentanconductassuicidastienenantece-dentespsiquiátricos(1,7).Ennuestroestudiosevereflejadaestavariableúnicamen-teenun5,4%delaspublicaciones. Aligualqueenotrasinvestigaciones,hemosencontradoquelagranmayoríadenoticiasrecogidas(75%)secorrespondenconeltipodeinformedecaso.Úni-camente el 9,5%de las noticias analizadas sonde carácter científico-divulgativo.Hemosdetectadodiferenciasenlamaneraenqueseabordaeltemaentreestosdostiposdepublicaciones.Enlasnoticiasdeinformedecaso,hemosobservadomayorincumplimientodelasdirectricesdelaOMS:dancuentadelmétodoutilizadoporlapersonaconconductasuicida;cuandomencionanfactoresexplicativossuelenreferircausas simplistas,y en sumayoríano tienenencuenta losantecedentesen saludmental. Esenlasnoticiascientíficodivulgativasenlasqueseproporcionainformaciónsobre ayudas y recursos, se tiene en cuenta el sufrimiento e impacto psicológicosobrelafamilia,semencionalarelevanciadelosantecedentesensaludmental,seexplicitanlosfactoresderiesgomásimportantesyseofrecenvariosfactoresexpli-



cativossobrelaconductasuicida.Cuandosepublicanestetipodenoticiassuelebus-carseelapoyoylaopinióndeexpertos,generalmenteespecialistaseneláreadesaludmental.Sonestetipodeinformaciones,porconsiguiente,lasquetienenencuentaenmayormedidalasrecomendacionesrealizadasporlaOMS,ylasqueposiblementepudiesenayudarahacervisibleelproblemadelsuicidiodemaneraresponsable,con-tribuyendoafomentarlaprevencióndelmismo. EnestudiosrealizadosenJapón,AustraliayHungríasehizoevidenteundes-censoenlatasadesuicidiostraslainstauracióndeguíasbasadasenlasrecomenda-cionesdelaOMSydirigidas,especialmente,alosprofesionalesdelosmediosdecomunicación(8,11). TalcomosedesprendedelosestudiosacercadelefectoPapageno,informaracercadelsuicidiodelamaneraadecuadapuedetenerunefectopreventivo. Elsensacionalismoestápresenteenel40%deloscasossegúnlosresultadosobtenidos.Aunqueporlascaracterísticasdelestudionosepuedecorroborarqueseamáspatentecuandosealudeaunacelebridad,durantelarecogidadedatossisepudoobservar.Enalgúncaso,inclusoelpersonajepúblicosevioobligadoadesmentirsusuicidio(calificadodeinexplicable)trashaberseinformadoenlawebdelasupuestahoraexactadelmismo,asícomodelmétodoutilizado. Posiblementelarepercusiónmediáticaqueposeenlospersonajesfamososin-fluyaenqueseofrezcanmayoresdetallessensacionalistasalasnoticiasdelasquesonprotagonistas. HemosdemencionarquelosestudiosllevadosacabosobreelefectoWertherconcluyenquelosfactoresquemásinfluyensobreelmismosonpublicarnoticiassobrecelebridadesenlasquesedivulgueelmétodo,seofrezcanexplicacionessim-plistasynosetenganencuentalosantecedentesdelapersonaensaludmental(2,5,7-8,11).Noobstante,enlamayorpartedelasnoticiasquehemosanalizadosobrecelebridades,seexplicitaelmétodoelegido;cuandosehacemenciónalascausassuelenserexplicacionessimplistasynoseinformasobreantecedentespsiquiátricos.Apenassehanrecogidonoticiasenlasqueseincluyanfotografías.Hemosencon-tradoqueenestoscasossetratabadecelebridadesyquelafotoadjuntadaeradelapersonaantesdelsuceso. Enunsolocasosepublicóunvídeobastanteimpactantequemostrabaelmo-mentodelainmolacióndeungrupodemonjestibetanos.

Conclusiones

Elestudioponedemanifiestoquelagranmayoríadelasnoticiaspublicadasenlaprensaespañolaacercadesuicidionocumplenconlasrecomendacioneshechas


porlaOMS(2000)enelmarcodelprogramaSUPRE(SUICIDEPREVENTION)lanzadoenelaño1999,siendolasdecaráctercientífico-divulgativolasquemáslastienenencuenta. Nosepresentauncoberturasensacionalistaenlamayoríadelasnoticiasaun-quesíserealizacuandosetratadeunacelebridad. Lasnoticiaspresentanelsuicidiomayoritariamentecomoalgoinexplicableoseleatribuyencausassimplistas. Enlamayoríadelasnoticiasnombranodetallanelmétodoutilizado. Lamayorpartedelaspublicacionesnotienenencuentalosantecedentesdeenfermedadmentaldelavíctima. Enlagranmayoríadelasnoticiasnosesuministrainformaciónacercadeayu-dadisponible. Apenasseinformasobrelareddeapoyodelapersona. Sóloenalgunoscasos,cuandoseatribuyelaconductasuicidaalacrisis,infor-mandelcomportamientosuicidacomounarespuestaentendiblealoscambiosoaladegradaciónsocialocultural Noseresaltanalternativasalsuicidio. Noseinformadelosindicadoresderiesgodelaconductasuicida. EnEspaña,comoenlamayoríadelospaísesdelaUE,noexistenunasguíasdeprevencióndelsuicidiodirigidasespecíficamenteaprofesionalesdelosmediosdecomunicación. MúltiplesestudiosrealizadosenpaísescomoAustria,Canadá,HongKongoReinoUnidohanreportadoelbeneficio,tantoparaprofesionalescomoparalapobla-cióngeneral,quesuponelaelaboracióndeéstetipodedocumentosespecíficosparacadapaís.

BIBLIOGRAFíA

(1) Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica de Prevención y Tratamiento de la Con-ducta Suicida. Guía de Práctica Clínica de Prevención y Tratamiento de la Conducta Suicida. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (avalia-t); 2012. Guías de Práctica Clíni-ca en el SNS: Avalia-t 2010/02. (2) Stack, S. The effect of the media on suicide: evidence from Japan, 1955-1985. Suicide and Life-Threatening Behavior. 1996; 26(2): 132-42 (3) Pirkis J, Blood R. Suicide and the media. Part II: Portrayal in fictional media. Crisis (Toronto). 2001; 22(4): 155-162 (4) Goethe JW, Los sufrimientos del joven Werther. Editorial DeBolsillo. 2006 (5) Pirkis J, Blood R. Crisis. Crisis (Toronto). 2001; 22(4): 146-154



(6) Pirkis J, Blood R. Suicide and the media. Part III: Theoretical issues. Crisis (Toronto). 2001; 22(4): 163-169 (7) Yang AC, Tsai SJ, Yang CH, Shia BC, Fuh JL, Wang SJ et al. Suicide and media report-ing: a longitudinal and spatial analysis. Social Psychiatry and psychiatric epidemiology. 2013; 48(3): 427-35 (8) Niederkrotenthaler T, Fu K, Yip P, Fong D, Stack S, Cheng Q et al. Changes in suicide rates following media reports on celebrity suicide: a meta-analysis. Journal of Epidemiology and Community Health. 2012; 66: 1037-1042 (9) Frei A, Schenker T. The Werther effect and assisted suicide. Suicide and Life-Threaten-ing Behavior. 2003; 33(2): 192-200 (10) Organización Mundial de la Salud. Prevención del suicidio: un instrumento para pro-fesionales de los medios de comunicación. Trastornos mentales y cerebrales. Departamento de salud mental y toxicomanías. Ginebra: OMS. 2000 (11) Pirkis J, Blood R. Media guidelines on the reporting of suicide. Crisis (Toronto). 2006; 27(2): 82-7

el tratamiento del suicidio en la prensa española: ¿efecto werther o

Documents