1

SEMINARIO DE URBANISMO

2014-1

AR102

PRUITT IGOE

EL RENACIMIENTO DEL CAOS

ST. LOUIS - ESTADOS UNIDOS

FLECHA CORVETTO, CARLOS

UGAS QUESADA, TALIA

2

Índice

Capítulo 1: Introducción

1.1. Sumilla

1.2. Planteamiento del problema

1.3. Pregunta

1.4. Hipótesis

Capítulo 2: Concepto conjuntos habitacionales

2.1. Funcionamiento

2.2. Conjunto habitacional de Penn South

Capítulo 3: Tendencias del planeamiento urbano del S. XX

3.1. La ciudad según la modernidad

3.2. Evolución de los complejos habitacionales

Capítulo 4: El Proyecto Residencial: Pruitt Igoe

4.1. Antecedentes históricos de St. Louis

4.1.1. La necesidad de una nueva forma de vivienda

4.2. Planteamiento Urbano

4.3. Tipología de vivienda

4.4. Gestión del proyecto

Capítulo 5: Su fracaso: El porqué del renacimiento del caos

Capítulo 6: Conclusiones

Bibliografía

3

Capítulo 1: Introducción

1.1 Sumilla Pruitt Igoe fue un conjunto habitacional emblemático de la ciudad de St. Louis,

Missouri, Estados unidos (Ver imagen 1) construido en el año 1954. El proyecto

surge por la necesidad de ejecutar nuevas viviendas, debido a que al llegar la

segunda guerra mundial, la ciudad, que una vez estuvo consolidada por hogares

de sectores socioeconómicos altos, se fue deteriorando y con el tiempo las

condiciones de vida se dramatizaron; dando como resultado un proceso de

migración hacia la periferia. Paralelamente, la gente del campo comienza a ocupar

el centro de la ciudad de forma desordenada e insalubre; por lo que era

imprescindible mejorar el estilo de vida de dichas personas. Este proyecto era

visto como el renacimiento del centro de St. Louis, sin saber que su planteamiento

lo convertiría en una zona de crímenes y problemas; llevándolo a su demolición

completa en 1972.

Imagen 1: Google Maps 04/05/2014. Se muestra dónde está ubicado el conjunto habitacional con respecto a la

ciudad de St. Louis. Estando cerca al río era un lugar de gran accesibilidad. Además en el contorno del río se

consolidaron las edificaciones de mejor nivel socio económico.

4

1.2 Planteamiento del problema

El proyecto de Pruitt Igoe surgió como una oportunidad para la mejora en la calidad

de vida de las personas que habitan en zonas marginales en el centro de la ciudad.

Había un grave problema de vivienda ya que las condiciones eran deplorables e

insalubres debido a la precariedad de las casas. Es así que el gobierno toma la iniciativa

de construir un conjunto habitacional pensado con mejores espacios e instalaciones

que buscaban proporcionar a los usuarios una vida más cómoda y salubre. Este

proyecto era visto como el renacimiento de la Ciudad de St. Louis. Luego de su

inauguración funcionó correctamente durante los primeros meses, pero luego los

problemas surgieron; la delincuencia y el caos se apoderaron del complejo el cual fue

deteriorándose progresivamente hasta llegar a condiciones incluso peores a las que

vivían los habitantes antes de su ejecución. La insatisfacción de los residentes

transformó su mentalidad de maravilla a un sentimiento de repudio por el lugar donde

vivían. Así se convirtió en el lugar más inseguro de la ciudad el cual llegó a su fin con

la única solución factible pensada por las autoridades, la demolición de las 33 torres.

1.3 Pregunta

Si Pruitt Igoe era el renacimiento del centro de la ciudad y se construyeron

edificaciones más cómodas y salubres que las anteriores. ¿Porque su concepción y

diseño generó tal grado de delincuencia y deterioro que la única forma de salvarlo

fue su demolición? ¿Y cómo es posible que hasta la actualidad este terreno siga

vacío, como un recuerdo del terrible pasado?

1.4 Hipótesis

Deben existir diversas razones y eventos por las que este complejo habitacional no

haya tenido éxito a pesar de que la edificación significaba, en su momento, una

mejora en la calidad de vida para los residentes. Creemos que el principal problema

fue el mal planteamiento del proyecto, el cual no tomo en consideración al usuario y

se apegó a las ideas que surgieron con la modernidad de estandarizar todos los

edificios sin importar su función (Ver imagen 2). Este conjunto habitacional carecía de

identidad y funcionaba hacia su interior, generando una segregación con el resto de

5

la ciudad (Ver imagen 3). A su vez, la gestión del proyecto tenía muchas limitantes

económicas e ideológicas la cual no permitía a los residentes introducir elementos de

su personalidad en sus viviendas haciéndolos sentirse ajenos a estas. De esta forma

la insatisfacción de las personas repercutió en el estado de los edificios los cuales

malograban más y más llevándolos a su desalojo progresivo convirtiéndose en un

foco de delincuencia, drogas, violaciones y asesinatos.

Además de los problemas internos, la sociedad estaba completamente segregada por

estigmas raciales; con esto, Pruitt Igoe se vio aislado dentro de su “propio mundo

interior” y fue dejado de lado por las autoridades las cuales tenían como prioridad las

inversiones en los nuevos barrios de nivel socioeconómico alto que se estaban

consolidando en las afueras de la ciudad.

Así la decadencia y el colapso del complejo fue inevitable.

Imagen 3:

Flickr 06/04/14. Se muestra el

plano del conjunto residencial y

como este rompe con la trama de

la ciudad. No se respetan la

direccionalidad de las calles y se

genera una manzana

excesivamente grande.

Imagen 2:

Wikipedia 06/04/2014. Se

muestra como el conjunto

habitacional no tiene ninguna

relación con el entorno y carece

de identidad debido a su

monotonía.

6

Capítulo 2: Concepto de conjuntos habitacionales

2.1 Funcionamiento

Los conjuntos habitacionales aparecen, desde un comienzo, como la solución a los

problemas de vivienda en todas partes del mundo. Estas responden sobre todo para

un nivel adquisitivo bajo; por lo que se tiene que tener mucho cuidado a la hora de

diseñar para que no se convierta en un punto de delincuencia.

Se denomina conjunto habitacional a un agrupamiento de viviendas, ya sean casas o

edificaciones, que están acompañadas de equipamientos, vías de circulación, áreas

verdes y de recreación; que tienen un límite administrativo declarado. Estas deben

integrarse con la ciudad y ser permeables, para que el tránsito pueda circular por

dentro sin mayor problema. A pesar de esto, encontramos 2 formas de cómo se

relacionan con la ciudad: los que se cierran a ella mediante muros perimetrales y los

abiertos. (Ver imagen 4) .Estos proyectos, al albergar tantas personas, deben tener

un estudio de impacto urbano en la ciudad donde se emplacen, para que esta no

colapse.

A su vez, existen distintas tipologías de conjuntos habitacionales según la

organización de sus espacios públicos y como estos se relacionan con las

edificaciones. Según Oscar Newman en su libro Creating Defensible Space, existen 3

tipologías:

Conjunto Abierto

Imagen 4: Fuente propia 04/05/2014.

Conjunto cerrado

7

Conjunto habitacional con espacios interiores privados (Ver imagen 5):

Conformado por manzanas rectangulares del mismo tamaño y cantidad de

viviendas, en las que se disponen casas de 1 o 2 pisos de forma longitudinal

paralelas a los 4 lados, dejando libre un espacio central. Cada casa cuenta

con un jardín delantero semipúblico y un patio privado en la parte posterior

del lote, al cual se tiene acceso mediante la vivienda. En esta tipología la

relación entre los usuarios solo se da en la calle, ya que los patios, a pesar de

estar contiguos, se encuentran delimitados mediante cercas para el uso

personal de cada familia. Al tener una densidad baja de habitantes, las

familias sienten el espacio público como propio de tal forma que lo cuidan y

lo sienten como una continuación de su vivienda.

Conjunto habitacional con espacios interiores semi-públicos (Ver imagen 6):

Conformado por manzanas rectangulares del mismo tamaño y cantidad de

viviendas, en las que se disponen edificios de pocos niveles que se

encuentran dispuestos de la misma manera que la tipología anterior,

dejando libre un espacio central el cual está conformado por patios privados

para cada edificio y un espacio común semipúblico, que cuenta con accesos

desde cada inmueble y desde la calle misma. El espacio público sigue siendo

Imagen 5: Oscar Newman, Creating

defensible space 09/05/14. En la imagen

se muestra la disposición de las casas. En

color negro se observan los patios

interiores privados y en gris los jardines

semipúblicos.

8

cuidado por los habitantes ya que se mantiene el sentido de pertenencia

debido a que la densidad de personas es moderada.

Conjunto habitacional con espacio público (Ver imagen 7):

Conformado por bloques de vivienda masiva de gran altura, colocados en el

centro de cada manzana, generando el espacio público alrededor estos.

Conjuntamente con este espacio se encuentra el privado, conformado por la

vivienda. Frente a este escenario y el crecimiento de la densidad, el sentido

de pertenencia sobre el espacio público se pierde, por ende las personas ya

no lo cuidan. Se debe tener en consideración que la inseguridad puede

aumentar si no se da una correcta secuencia entre el espacio público y

privado; además debe haber un diseño coherente de estos para que se

sientan parte del conjunto.

Imagen 6: Oscar Newman, Creating defensible

space 09/05/14. En la imagen se muestra la

disposición de los edificios. En color negro se

observan los patios interiores privados y en el

interior de cada manzana, se observan los

espacios semipúblicos. Estos últimos espacios

son los que se utilizan para la recreación de los

habitantes.

Imagen 7: Oscar Newman, Creating defensible

space 09/05/14. En la imagen se muestra la

disposición de los edificios y el espacio público que

lo rodea. Este es residual y carece de carácter

residencial, por lo que no es utilizado como tal.

Esto genera una falta de apego hacia dicho

espacio, por lo que se descuida con el tiempo.

21 m

42 m

63 m

9

Habiendo observado las diferentes tipologías de conjuntos habitacionales, se debe

tener en cuenta ciertos parámetros en el diseño para un correcto funcionamiento.

Felipe Gallardo en su artículo “Conceptos tipológicos para la construcción del hábitat

residencial y facilitar procesos sociales de formación de comunidades 1” menciona

estos conceptos:

Ubicación: se debe planificar el conjunto donde existan polos de atracción

que generen flujos por todo el conjunto.

Vías: Deben haber vías que ayuden a estructurar el conjunto y que sean

accesibles a los usuarios priorizando al peatón. Además estas deben ordenar

los espacios desde lo privado a lo semi-público y público.

Espacios públicos: Deben existir diversos espacios públicos donde las

personas puedan realizar intercambios sociales. Estos espacios deben

mantener una proporción adecuada para que las personas se sientan

cómodas en él.

Permeabilidad: El conjunto residencial debe estar relacionado con su entorno

y abierto a este, para atraer usuarios externos y sea un lugar de convivencia

entre los habitantes y el resto de los ciudadanos.

Actividades y comercio: El complejo debe contar con diferentes actividades

recreacionales y comerciales en las plantas bajas que capten la atención de

los usuarios.

2.2 Conjunto Habitacional Penn South

El conjunto habitacional Penn South fue construido en 1962 en Manhattan, New

York, Estados Unidos. Este, al igual que Pruitt Igoe surgió por la necesidad de nuevas

viviendas para personas de bajos recursos. A pesar que las realidades que se vivían

en las 2 ciudades eran diferentes, estos proyectos tenían en común la necesidad de

albergar a una gran cantidad de personas.

El complejo contaba con 10 edificios de vivienda los cuales, a diferencia de Pruitt

Igoe, tenían formas y orientaciones diferentes lo cual daba cierta identidad y sentido

de ubicación espacial a las personas (Ver imagen 8). Además, gracias a la disposición

de las torres, se generaban espacios públicos con una correcta proporción y relación,

tanto con los edificios como con la calle, haciendo de este un espacio permeable (Ver

imagen 9). Se observa en la imagen 9, las vías que atraviesan el complejo habitacional

integrándolo con la ciudad y generando flujo de personas a través del conjunto. Estas

10

vías son tanto curvas como rectas de tal forma que se acomodan al proyecto y

ayudan a la persona a orientarse en el lugar.

Por último, el uso de suelo cumple un rol fundamental en el funcionamiento del

complejo ya que cuenta con diversos tipos de actividades como las comerciales,

recreativas, educativas y de culto por lo que se genera una animación correcta a lo

largo del día. Estos usos han sido ubicados dentro del complejo de manera

estratégica según la relación que estas mantienen con el resto de la ciudad y sus

actividades.

Imagen 8: Google Earth

06/05/2014. Se muestra

en la imagen aérea el

conjunto habitacional

Penn South y como este

tiene diferente jerarquía

y forma de espacios

públicos, generándoles

identidad a cada uno de

estos. Se observa que

también ayuda la

distribución de los

edificios y sus diferentes

orientaciones.

Imagen 9: Penn South 06/05/2014.

Plano del conjunto

habitacional. Se muestra

en color amarillo las

viviendas, en verde las

áreas de recreación, en

morado espacios de culto,

el rosado muestra la

escuela y el celeste el

comercio.

11

Capítulo 3: Tendencias del planteamiento urbano del S. XX

3.1 La ciudad según la modernidad

El movimiento moderno surgió en el siglo XX debido a la urgencia de romper con el

pasado clásico que se daba, hasta ese entonces, en diferentes materias como el arte

y la arquitectura. Este entendía toda arquitectura y arte del pasado como errónea,

por lo que se dieron grandes ideas utópicas para “arreglar” las ciudades.

Casos emblemáticos:

Plan Voisin, París, Francia - 1925

Como Le Corbusier menciona en su libro Principios de urbanismo de 1933, la ciudad

debe ser como un amplio jardín, con grandes áreas y espacios libres. De esta forma,

lo que se quería lograr eran ciudades satélites conformadas de torres verticales que

alberguen gran cantidad de personas y que sean de la misma forma y tamaño,

dispuestas en una trama geométrica ordenada para poder tener el área libre deseada

(ver imágenes 10 y 11). La ciudad, al ser zonificada por las funciones básicas dio como

resultado una ciudad dividida. Es así que el principal problema del planteamiento

urbano del movimiento moderno es que toma al ser humano como una pieza más de

un mecanismo y no toma en consideración su complejidad y necesidades.

Brasilia, Brasil - 1960

Imagen 10: Actually notes

29/05/2014.

Se muestra la maqueta del plan voisin de Le Corbusier

para la ciudad de parís. En ella se observa la igualdad

de los edificios, los cuales son geométricos como la

trama impuesta. Este proyecto no deja rastro alguno

de la identidad de la ciudad.

Imagen 11: Time rhyme

03/06/2014.

Se observa en el plano la creación de una ciudad

completamente nueva, donde predominan los edificios

de misma forma, generando una ciudad sin hitos ni

identidad.

12

Las principales ideas de la modernidad para la ciudad es que deberían estar

zonificadas por las funciones principales del ser humano: habitar, trabajar, recrearse

y circular; como se ve en esta ciudad creada por Lucio Costa. (Ver imagen 12).

Este movimiento llega a Estados Unidos alrededor del año 1930, con la idea de que

en este país se generen ciudades satélites de baja población con todos sus

equipamientos, ya que se pensaba que las industrias y comunidades de menor

cantidad de personas funcionaban mejor que una ciudad centralizada. La idea nació

como la solución a la migración de las personas del campo al centro de la ciudad.

3.2 Evolución de los complejos habitacionales

Primer complejo habitacional en Estados Unidos: Big Four housing developments,

New Oleans - 1940

Big Four Housing fue un proyecto conformado por 4 complejos habitacionales, dos

para personas de raza negra y dos para lo de raza blanca. Cabe resaltar que en esta

época el racismo era un grave problema social.

La ciudad de New Orleans hacia 1940 se encontraba en un proceso de crecimiento, si

bien la demanda de vivienda no era muy alta, esta era necesaria. Es por esta razón

que, en ese entonces, la idea que se tenía de un conjunto residencial era una

edificación horizontal, además se contaba con grandes espacios libres para construir.

Esto se ve reflejado en la tipología de los edificios, la casa jardín (Ver imagen 13 y 14),

la cual estaba conformada por viviendas de 2 o 3 niveles las cuales tenían gran

Imagen 12: Google Search

03/06/2014.

Se muestra plano de propuesta

general de Brasilia, donde se divide

la ciudad por las funciones básicas

del usuario, habitar, recrear y

trabajar. La circulación se utilizaba

para conectar dichas áreas en las

ciudades. Esta ciudad nunca

funcionó debido a que se pensó al

usuario como una pieza de una

máquina.

13

cantidad de área verde delante de las fachadas principales. La continuidad de este

espacio público era muy importante ya que se veía como un todo y daba una

sensación residencial a la calle y un sentido de pertenencia a los habitantes haciendo

que estos lo cuiden bastante e incluso, en muchas ocasiones tenía para ellos un valor

simbólico más importante que su propia vivienda. Habiendo analizado la tipología,

consideramos que es adecuada para un complejo habitacional por la identidad que

les da a las personas que viven en él.

Complejos habitacionales modernos

Los conjuntos habitacionales construidos con los conceptos de modernidad tenían

como idea principal la densificación de edificios de altura para poder tener así áreas

libres que sirvan para la recreación, el espacio público y de estacionamiento. De esta

forma lo que se genera son torres de vivienda idénticas dispuestas ordenadamente

sobre un terreno; esto dio como resultado una aburrida monotonía que desfavorecía

a la búsqueda de la identidad de los usuarios

Imagen 13: Historic preservation matters

28/05/2014.

Imagen 14: The times Picayune

28/05/2014.

Aérea de un conjunto habitacional con tipología casa

patio, se observa que la proporción de edificado y libre

es de alrededor del 50%; es decir, hay gran cantidad de

espacios públicos.

Se muestra la calidad de los espacios públicos entre

las viviendas y la gran cantidad de área libre que

brinda esta tipología.

14

Cochran Gardens, St. Louis, Estados Unidos - 1952

Este complejo habitacional se le considera proyecto hermano de Pruitt Igoe ya que

fue diseñado por el mismo arquitecto, Minoru Yamasaki y fueron construidos casi al

mismo tiempo. A pesar de estar conformado por edificios iguales de varios niveles,

tenía un ritmo conformado por balcones que lo hacían más amigable con los usuarios

y le daba una escala humana apropiada (Ver imagen 15 y 16). Como veremos más

adelante, a pesar de tratarse de un complejo muy similar a Pruitt Igoe y estar

conformado por edificios monótonos; este fue más exitoso debido a que la

administración estaba a cargo de los inquilinos. Estos, al ser responsables del

mantenimiento de su propia vivienda, se sentían más identificados con ella creando

un sentido de pertenencia. El proyecto ha sido aclamado debido a que fue el primero

en tener una administración de este tipo. Es así que nuevos proyectos de complejos

habitacionales están experimentando con este sistema.

Imagen 16: Flick

04/06/2014.

Se pueden ver un modelo de

edificio el cual se repite varias

veces sobre el espacio. Se ve

además los jardines que rodean

a los edificios pero sin tener un

carácter.

Imagen 15: Flickr

04/06/2014.

En el plano se pueden ver los

edificios dispuestos de igual

manera sobre el terreno y los

jardines que los rodean además

del equipamiento como

estacionamiento y área de juegos

para niños.

15

Lafayette Park, Detroit, Estados Unidos - 1963

Es un complejo habitacional diseñado por el arquitecto exponente del movimiento

moderno, Mies Van der Rohe. El diseño de este complejo habitacional se concibió

bajo el concepto de “urbs in horto”, el cual proponía que las viviendas debían estar

rodeadas de amplios jardines (Ver imagen 17). Está conformado por 2 tipos de

edificios que se van repitiendo sobre el terreno de 31 hectáreas (Ver imagen 18); el

primero se trata de edificios de gran altura de 21 pisos y el 2do consiste en

edificaciones de 2 pisos en forma de hilera. En ambos tipos se puede notar que son

de formas puras geométricas, con poca ornamentación y con un diseño de fachada

modular. Como veremos más adelante, a diferencia de Pruitt- Igoe, para el diseño de

este proyecto se estudió el entorno, es así que se plantearon accesos en calles

llamadas “cul-de-sacs” que fueron hechas para crear un tráfico local que no se cruza

con el parque central. Con el trabajo de los espacios públicos y paisajismo se logró un

buen funcionamiento ya que estos estaban diseñados de tal forma que daban

privacidad a las viviendas; además, contaban con distintos equipamientos para la

comunidad los cuales eran diferentes tanto en su diseño como en su jerarquía ya que

su concepción se basaba en la función que el espacio debía cumplir.

Imagen 17: Wiki arquitectura

04/06/2014.

Se muestra en la imagen el plano del complejo, en el

que se ve el gran parque central en el medio y los

edificios en forma de hileras alrededor de este, creando

entre ellos diferentes espacios públicos y jardines de

menor jerarquía.

Imagen 18: Avosciudad

04/06/2014.

La imagen muestra los 2 tipos de edificios

mencionados y los espacios verdes que se

encuentran a su alrededor los cuales

siguen con los conceptos de la

modernidad.

16

Capítulo 4: El proyecto residencial: Pruitt- Igoe

4.1 Antecedentes históricos de St. Louis

La segunda guerra mundial (1939-1945) fue devastadora para la humanidad; muchas

ciudades se destruyeron, otras sufrieron daños severos, pero un factor que involucró

a muchos países fue la caída exponencial de la economía global, entre estos Estados

Unidos. En este clima de depresión, el país buscaba salir adelante tomando el control

de la economía mundial. Paralelamente comenzaron a proponer en las ciudades,

como Saint Louis, diversos planes de renovación urbana debido a que estas se

encontraban en mal estado y decadencia.

El crecimiento de las empresas agrícolas de gran producción generó que las familias

provenientes del campo se quedaran sin trabajo ya que estas monopolizaron el

sector de producción agrícola. De esta forma inició una migración hacia las ciudades,

en busca de oportunidades laborales alrededor de los años 40; una de estas fue St.

Louis. Lo que las personas no sabían es que encontrarían una ciudad en decadencia,

donde las empresas e industrias estaban cerrando y mudándose a otras en mejor

estado, y por ende las oportunidades laborales escaseaban (Ver imagen 19).

Paralelamente las personas de clase media que vivían en el centro de la ciudad

comenzaron a desplazarse a los suburbios en busca de un mejor lugar donde vivir;

esta migración se vio facilitada debido a la construcción de autopistas que hizo más

fácil la conexión entre los distintos puntos de la ciudad.

Otro punto de influencia sobre la migración hacia la periferia fue que el grupo de

inmigrantes estaba conformado por personas de raza negra y la segregación social y

Imagen 19: Cityarchpruittigoe 03/05/2014.

Zona de la ciudad donde se emplazó Pruitt

Igoe.

Se observa cómo era la ciudad antes de que se

emplazara el complejo de Pruitt Igoe. Esta estaba

desordenada y con aproximadamente el 50% de área

libre.

17

racismo que existía en esa época (1940-1960) dentro de la mentalidad de las

personas blancas, hacía imposible la convivencia entre ellos por diversos prejuicios;

estos consideraban que donde vivía un negro era un sinónimo de que la zona estaba

en decadencia. (Ver imagen 20 y 21).

De esta manera, la ciudad se encontraba despoblada y la inseguridad predominaba

por todas partes, incluso dentro de los colegios donde abundaba la drogadicción y la

violencia; por consiguiente, el sistema educativo se desplomó brindando un pésimo

servicio a la comunidad, que en su mayoría, eran negros.

En St. Louis los sistemas básicos de una ciudad estaban fallando, como la vivienda,

educación, espacios públicos, etc. Las condiciones de vida se vuelven cada vez más

drásticas y precarias; por lo que el gobierno toma cartas en el asunto, creando los

primeros conjuntos habitacionales.

Imagen 20: Pruitt Igoe

03/05/2014.

Se observa una de las muchas familias negras que

migraron hacia la ciudad. Estas eran vistas como el

símbolo de decadencia de la zona donde habitaban.

Imagen 21: THE PRUITT-IGOE PROJECTS: MODERNISM, SOCIAL CONTROL, AND THE FAILURE OF PUBLIC HOUSING, 1954-19762. 09/06/2014. Se observa en degrade como el centro de la ciudad estaba ocupada por personas de raza negra y mientras uno se aleja de este, el porcentaje va disminuyendo.

18

4.1.1 La necesidad de una nueva forma de vivienda

El centro de la ciudad se estaba convirtiendo poco a poco en un asentamiento el

cual albergaba gente de nivel socioeconómico bajo, que debido a las

circunstancias por las que estaban pasando, comenzaban a delinquir para poder

sobrevivir; dándole así al centro de la ciudad, una atmósfera de peligrosidad

(imagen 22). Además más de 85.000 familias vivían en casas del siglo XIX y

aproximadamente 33 mil hogares aún tenían baños comunales y viviendas

precarias, ya que estas estaban hechas con materiales efímeros, que para colmo,

estaban en un estado deplorable, casi al borde del colapso. Es por estos problemas

evidentes que el gobierno comienza a invertir en mejorar la situación de estas

personas, que por el momento, vivían en condiciones inhumanas.

Al ver que la situación de las viviendas eran deplorables, llegaron a la conclusión

que estas debían ser demolidas para luego plantear planes de vivienda masiva que

alberguen gran cantidad de personas en diferentes lugares del centro de la ciudad.

De esta forma se esperaba poder atacar el despoblamiento en el centro de la

ciudad y regenerarla para atraer nuevos pobladores; es así como nace el proyecto

de Pruitt Igoe en el año 1954 (Ver imagen 23).

Imagen 23: Arquitectos costa Rica

03/05/2014.

Se muestra maqueta del proyecto dirigido por

Minoru Yamasaki, exponente de la

modernidad.

Imagen 22: Flickr

09/06/2014.

Se muestra el estado deplorable de las

edificaciones antes de crear el proyecto de Pruitt

Igoe. Las viviendas carecían de las necesidades

básicas, como alcantarillado.

19

4.2 Planteamiento urbano

Pruitt-Igoe fue uno de los proyectos financiados e impulsados por la Federal Housing

Administration (FHA); creada para mejorar, a largo plazo, las condiciones de viviendas

en los Estados Unidos y promover su construcción (Ver imagen 24).

A pesar que la construcción de varios complejos habitacionales se dieron en el mismo

momento, estas no guardaban relación entre sí a nivel urbano y tampoco pertenecían

a un plan maestro para la ciudad; de esta forma, se obtuvieron diversos proyectos

desvinculados unos con otros. Para la FHA, estos proyectos solo debían cumplir con

la función de darles un techo a las personas pobres y agruparlas en edificios; mas no

a que formen parte de la ciudad.

En cuanto al desarrollo del proyecto de urbano de Pruitt Igoe, el arquitecto Minoru

Yamasaki, plantea la ubicación de 33 torres de 11 pisos dispuestas de forma

geométrica en un terreno de 23 hectáreas, dentro del cual no se han considerado vías

que permitan a los edificios conectarse con la ciudad, por el contrario, la circulación

se da de forma perimetral y son pocas las calles que atraviesan el complejo. Es así

que surge uno de los problemas en el planteamiento, ya que las tramas urbanas del

entorno existente que rodean el complejo no son tomadas en consideración (Ver

imagen 25), por lo que se fracciona la ciudad y se genera un tapón en la circulación

de esta; de tal modo que se aísla, dificultando el paso a través de los edificios. Otro

grave problema dentro de la vialidad en el planteamiento es que las calles peatonales

interiores son de la misma jerarquía por lo que es difícil identificar los tipos de vías,

lo que hace aún más confuso para la persona ubicarse en el complejo y por lo tanto

su circulación a través de este.

Imagen 24: THE PRUITT-IGOE PROJECTS: MODERNISM, SOCIAL CONTROL, AND THE FAILURE OF PUBLIC HOUSING, 11/06/2014. Se observa un afiche en el que las entidades gubernamentales promovían este tipo de proyectos masivos, mostrándolos como la única salvación de la ciudad; cuando realmente solo agrupaban y aislaban a las personas.

20

Otro problema significativo en el planteamiento urbano es que el proyecto consideró

solo viviendas, más no se planteó una relación con los diferentes sistemas de la

estructura urbana de la ciudad, ni se pensó en brindarles a los inquilinos diferentes

tipos de actividades o equipamiento que complemente la vida en el complejo. Los

espacios públicos dentro eran de paso e indefinidos, ya que se daban a modo de

grandes jardines sin ningún uso que rodeaban las viviendas (Ver imagen 26). Es así

que los usuarios no contaban con espacios para recrearse, para trabajar, para

educarse; además, no tenían facilidades para movilizarse. Con estos hechos

reafirmamos el antes mencionado aislamiento del complejo con la ciudad (Ver

imagen 27).

Imagen 25: Google Search 11/06/2014 En la imagen se muestra una vista aérea de Pruitt Igoe, en la que se observan las diferentes tramas que chocan contra el complejo, las cuales no se respetan; además se ve superpuesto el plano del complejo en el que se muestran las únicas circulaciones interiores donde solo una es la que llega a cruzar de un extremo a otro el complejo. Cabe resaltar que esta no coincide con la trama urbana existente lo que dificulta su uso.

Imagen 26: Video Youtube Philip Glass 05/07/2014 Se observa el espacio público entre los edificios sin ninguna función.

Imagen 27: Google Search 05/07/2014 Se muestra la falta de relación entre la trama y las viviendas de la ciudad y el complejo.

21

4.3 Tipología de vivienda

El factor más trascendental en cuanto a la tipología de vivienda, es que estaba

proyectada de forma disfuncional, ya que en el proyecto solo se admitían mujeres y

niños; por lo que esto generaba el rompimiento del núcleo familiar en muchos casos.

Se construyeron para mejorar las condiciones de vida de los residentes del centro de

Saint Louis, pero a pesar de los intentos, estas no lograron el objetivo debido a

múltiples factores aparte del mencionado, como la densidad propuesta, los accesos,

la espacialidad y distribución etc.

En cuanto a la densidad, no se tuvo en consideración la situación de despoblación

que venía sucediendo en el centro de la ciudad en esos momentos; es así que se

proyectaron 2870 departamentos convirtiendo al proyecto en uno de los más

grandes de Estados Unidos. De esta forma muchos pisos quedaron deshabitados,

generando inseguridad en los pasadizos.

En cuanto a los accesos a la vivienda, estos se plantean mediante pasadizos (Ver

imagen 28), que en un inicio, estaban pensados para que se den encuentros sociales

entre los residentes, pero por el contrario, se crearon corredores largos y angostos

que trajeron inseguridad y violencia (Ver imagen 29). Además, para reducir el costo,

se instalaron ascensores que no paraban en todos los pisos, obligando a los

residentes a usar las escaleras en las cuales se juntaban los delincuentes; esto dió

como resultado la insatisfacción de estos e inconformidad sobre todo por el peligro

que significaba tener que usarlas. Además no se tuvo en consideración que una gran

parte de la población eran personas de edad, por lo que no era conveniente que

suban escaleras de forma obligatoria.

Imagen 28: Creating Defensible Space, Oscar Newman 19/06/2014 En la imagen se ve la distribución linean interna de los departamentos y los largos corredores que tenían que el edificio tenía para los accesos a estos.

22

La distribución interior de los edificios contaba de áreas comunes como lavanderías

y salones en los pisos bajas y los departamentos se encontraban en las plantas

siguientes de forma longitudinal. Estos eran bastante pequeños, de

aproximadamente 55 m2, contaban con 3 dormitorios, el equipamiento básico y

reducidos accesorios de cocina. Estos departamentos quedaban pequeños para la

cantidad de personas que vivían en ellos ya que llegaban a albergar familias de hasta

11 integrantes, lo que es contradictorio ya que como mencionamos anteriormente

se proyectaron más departamentos de los que eran necesarios y se pudieron haber

construido menos de estos, con más área en vez de pequeños en exceso. (Ver

imagen 30)

Imagen 29: Google Search 19/06/2014 La imagen muestra como lucían los corredores, los cuales estaban muy sucios, deteriorados y con señales e vandalismo, convirtiéndose así en espacios inseguros.

Imagen 30: Google Search 19/06/2014 La imagen muestra el interior de los departamentos los cuales estaban equipados con las necesidades básicas.

23

4.4 Gestión del Proyecto

La gestión fue un punto clave para el fracaso del proyecto, ya que es la que se encarga

de que este se lleve a cabo, desde su construcción hasta su orden y mantenimiento.

El proyecto, desde su inicio, tuvo errores ya que se decidió separar a las personas

según su raza; se plantearon edificios para personas de raza negra y otros para

personas de raza blanca. Además como se menciona el video “The Pruitt Igoe Myth”

las viviendas fueron pensadas para albergar solo mujeres y niños, ya que eran las

personas más necesitadas, más no hombres debido a que se pensaba que estos debía

estar trabajando y podían valerse por sí mismos. Esta norma impuesta disgustaba a

los habitantes ya que para obtener una mejor calidad de vida debían separarse de

sus familias, incluso muchas veces los padres de familia llegaron a vivir escondidos en

los departamentos privados de su libertad. Se impusieron junto con estas otras reglas

que impedían que las personas se sientan identificadas con sus viviendas ya que no

se les permitía cambiar colores en las paredes, colgar cuadros, cambiar muebles etc.

es así que los residentes comenzaron a tener un sentimiento de repulsión hacia Pruitt

Igoe, es decir a sus propias viviendas.

Siendo todo esto excesivamente incorrecto, otro problema fue que la renta de las

viviendas tenía un costo muy alto e iba en aumento, generando insatisfacción en los

residentes ya que era un gasto mayor al que podían costear, por lo que se generaban

constantes huelgas (Ver imagen 31). Esto género que no se cuiden los espacios

públicos ni los ascensores, que con el pasar del tiempo se malograron.

Es así que el estado dejó de lado Pruitt Igoe, y comenzó a enfocar el dinero a los

suburbios en los que se estaban desarrollando barrios de personas de clase alta, en

lugar de cumplir con el compromiso que tenían con los proyectos ya construidos, ya

que el hecho de brindarles nuevas viviendas a los pobres no supone la eliminación de

los problemas que ellos tenían.

Todos los problemas antes mencionados, dieron como resultado un desinterés de las

personas por cuidar el lugar donde vivían; la falta de identidad y el incremento de las

rentas generaron descontento en los habitantes los cuales terminaron por causar

destrozos en los edificios, convirtiéndose en un foco de delincuencia, inseguridad e

insalubridad. Como menciona Oscar Newman en su libro “Creating Defensible

Space”, el comportamiento de las personas se ve afectado por el lugar donde viven y

menciona que en este caso los residentes se sentían ignorados así que desahogaron

su frustración con el lugar donde residían.

24

Imagen 31: Business Insider 19/06/2014 Se ve uno de los carteles que las personas tenían durante las huelgas. Este dice “Cuando todo nuestro dinero va para la renta, nuestro dinero para comida es gastado.”

25

Capítulo 5: Su fracaso: El porqué del renacimiento del caos

Habiendo investigado completamente el proyecto a lo largo de la monografía,

podemos afirmar que él porque del renacimiento del caos es una pregunta que

abarca muchos temas importantes, que juntos, llevaron a Pruitt Igoe a su demolición

completa.

A nuestro parecer, el proyecto se insertó en un lugar donde el entorno estaba

quebrado socialmente, con los prejuicios del racismo y la pobreza antes

mencionados; es así que ya se enfrentaba, desde un inicio, a problemas de gran

envergadura que no afrontó correctamente. Su concepción tenía como prioridad el

tratar al usuario como una pieza de un sistema, que funciona siempre de la misma

manera, sin desvíos ni imperfecciones; cosa que es utópica hablando de un ser

humano, ya que todos somos diferentes y no funcionamos igual siempre. El proyecto

se aclamaba como el renacimiento para estas personas pobres que habitaban en

viviendas precarias, este les iba a dar una nueva cara, un nuevo inicio. Los usuarios

sintieron euforia y se emocionaron con la idea de que, por fin, iban a poder vivir de

una manera salubre y cómoda. Pronto, estos sentimientos se fueron desvaneciendo

Imagen 32: The Pruitt Igoe Myth 21/06/14 Se observa en la imagen el momento exacto donde se da inicio a la demolición del complejo habitacional de Pruitt Igoe. El proyecto duró poco menos de 20 años; este, al tener que llegar a ser demolido, causo grandes interrogantes hacia que había sido lo que generó el colapso.

26

cuando se comenzaron a saber las normativas impuestas por el gobierno en el

conjunto habitacional, como por ejemplo, que solo en este podían habitar mujeres y

niños.

No hace falta describir lo que estas personas deben haber sentido cuando supieron

de esta noticia, ya que muchas familias iban a tener que ser separadas para poder

habitar en su nueva vivienda. Además esta era su única opción, ya que en la mayoría

de los casos, sus antiguas casas habían sido destruidas para emplazar este gigante de

33 torres. Esta norma trajo consigo el inicio de un sentimiento de repulsión hacia todo

tema que tenía que ver con el complejo habitacional, ayudando a que su decadencia

se acelere a pasos agigantados. (Ver imagen 33)

Siendo esto suficiente motivo para que el proyecto no funcione, el urbanismo

planteado por la Modernidad es completamente erróneo, debido a que genera una

monotonía a lo largo de sus 23 hectáreas. Se generó así, espacios públicos sin

jerarquía, sin emociones, que el usuario ni siquiera podría usar debido a que en su

mayoría eran estacionamientos o espacio inservibles. Esto ayudaba aún más a que

los usuarios, al no poder recrearse, vean su espacio público; por ende, su vivienda,

con odio y repudio.

También, en el planteamiento urbano, no se tuvo una armonía con lo que se tenía a

los costados y se quebró el tejido urbano existente, cosa que aisló al proyecto de la

ciudad; ayudando a que este mundo de odio valla creciendo internamente en el

espacio del proyecto. Es importante recalcar que el planteamiento urbano al aislar

físicamente el proyecto de la ciudad, contribuyo grandemente a que crezca la

Imagen 33: The Pruitt Igoe Myth 21/06/14 Se observa la desolación que llego a haber en Pruitt Igoe y como este llegó a un punto sin retorno. El espacio público era peligroso hasta para los policías, ya que era un centro alta delincuencia en Saint Louis.

27

delincuencia y el peligro en el interior, ya que ningún habitante externo de Pruitt Igoe

entraba por sus calles; por lo que no se percibía lo que pasaba adentro. Esto es el

escenario perfecto para que los delincuentes se sitúen, ya que están resguardados

por el aislamiento; además, el proyecto estaba deshabitado y esto daba más

confianza a las personas de mal vivir a instalarse aquí, ya que se sentían seguros en

el mundo interno de Pruitt Igoe. Cabe resaltar que la tipología de vivienda ayudaba a

esto también, ya que estaba conformado por largos y angostos pasadizos que

comunicaban las puertas de las viviendas, que poco a poco, se fueron descuidando y

malogrando; convirtiéndose en la casa de drogadictos y criminales. Esto generó que

el salir o entrar de las viviendas sea un acto temerario, ya que nadie sabía con quien

se iba a topar.

Por último, la gestión juega un rol importante en el fracaso, ya que al tener el

proyecto desgastado y descuidado, lo único que podría haberlo ayudado a realzarse

hubiera sido una correcta gestión interna para reparar, poco a poco, los problemas;

esta, por lo contrario, ayudo a hundir por completo a Pruitt Igoe. Al tener normativas

tan limitantes como no permitir pintar las paredes o no poder colgar cuadros en sus

casas, se dio un sentido de antipatía de los usuarios hacia la vivienda, ya que no

podían impregnar su identidad en “sus departamentos”, siendo esto imprescindible

para que uno se sienta en casa y sienta el espacio como suyo. De nuevo se observa

que se trata de controlar demasiado al usuario, impidiéndole expresarse en su propia

casa; esto, claramente no iba a ayudar al proyecto por ningún lado, solo lo iba a llevar

a la pronta primera explosión.

La demolición del proyecto se da debido a que ya no hay escapatoria para todos los

males que se generan en el interior de Pruitt Igoe, esto se tomó como última medida

luego de desesperados intentos para realzar el complejo habitacional. Habiendo

analizando detenidamente el proyecto, observamos que la demolición fue correcta,

ya que el proyecto no tenía por donde salvarse, debido a que había fallado desde su

concepción, hasta su gestión.

28

Capítulo 6: Conclusiones

Al inicio de esta monografía nos planteamos una serie de interrogantes de porque el

proyecto había fallado de tal modo que se tuvo que llegar a la demolición de este. En

el capítulo anterior hemos respondido dichas preguntas, habiendo llegado a la

conclusión que todos los factores mencionados fueron claves para que se tenga que

llegar al punto de la demolición. Aun así queda una pregunta sin responder:

¿Cómo es posible que hasta la actualidad este terreno siga vacío, como un recuerdo

del terrible pasado?

Se han planteado diversos proyectos para recuperar la zona donde se emplazaron las

33 torres de Pruitt Igoe, pero ninguno se ha llevado a cabo, dejando este terreno

baldío durante 42 años (Ver imágenes 34 y 35).

Observando la trascendencia y el impacto que generó la demolición del proyecto,

creemos que el terreno sigue vacío en la actualidad debido a que hay un temor constante

en la memoria colectiva de las personas. Se tiene un gran miedo de plantear algo en el

mismo sitio donde ocurrieron estas grandes tragedias; y, a nuestro parecer, como se tiene

en memoria el rotundo fracaso de Pruitt Igoe, las personas inconscientemente piensan

que cualquier proyecto emplazado en este terreno va a fallar de igual forma.

Imagen 34: The Pruitt Igoe Myth 21/06/14 Se observa el terreno de Pruitt Igoe en la situación actual. Se ha generado un [área con vegetación y completamente desolada.

Imagen 35: Pruitt Igoe Now 21/06/14 Se observa una de las propuestas del concurso para el proyecto del nuevo Pruitt Igoe. La mayoría de propuestas son de espacios públicos, mas no de vivienda.

29

En cuanto a la hipótesis planteada, la investigación nos ha permitido comprobar que es

correcta; efectivamente, los problemas antes mencionados del mal planteamiento

urbano, el empleo de las ideas de la modernidad y su mecanización del ser humano, la

mala gestión del proyecto y los diferentes problemas que afrontaba la sociedad del

momento fueron los causantes del fracaso de Pruitt Igoe. Además de los problemas

mencionados en la hipótesis otro problema que influyó en el fracaso fue el mal

emplazamiento del proyecto ya que la ciudad de St. Louis en ese momento se encontraba

en crisis y en un estado de despoblación por lo que no estaba preparada para un

desarrollo de esta magnitud pensado de forma individual, por el contrario debió haberse

pensado en un plan maestro para la ciudad que busque recuperarla con diversos tipos de

proyectos.

En conclusión podemos observar que el conjunto ha sido uno de los más criticados en el

momento, ya que trajo solo crímenes y problemas. Cabe resaltar que con la demolición

de las 33 torres, se dio fin a la modernidad, entendiendo que los conceptos que tenían

como básicos a la hora de diseñar viviendas masivas eran completamente incorrectos. El

pensar al ser humano como una pieza, el estandarizar todos los edificios creando una

monotonía, el impedir impregnar sentimientos propios en las viviendas, el no brindar

espacios de recreación a los habitantes es algo inhumano y sin lugar a duda nunca va a

funcionar, menos para la tipología de vivienda.

Es así que este proyecto sirvió para generar un cambio drástico en cuanto a la tipología

de vivienda masiva para sectores socioeconómicos bajos; de esta manera se dejaron de

hacer proyectos como Pruitt Igoe, ya que se tenía este como referente de lo que no se

debía hacer.

Para concluir, tal vez el proyecto nunca pudo ser salvado de sí mismo, pero dejo una gran

huella que hasta ahora nos recuerda como no se deben hacer las cosas, y que se debe

tener en consideración al ser humano y sus complejidades en vez de tratarlo como un

mecanismo. Este proyecto quizás nunca fue un ejemplo de lo correcto, pero si nos servirá

para observar los errores que son irrepetibles en el urbanismo y arquitectura actual.

30

9. Bibliografía

Libros:

COLQUHOUN, ALAN, La arquitectura moderna: una historia desapasionada.

Barcelona: Gustavo Gili, SL., 2005

FRAMPTON, KENNETH. Historia critica de la arquitectura moderna. Barcelona:

Gustavo Gili, SL., 2009

JOEDICKE, JÜRGEN, A history of modern architecture.

Estados unidos: Frederick A. Praeger, Inc. 1960

LAWSON, BENJAMIN, The Pruitt Igoe proyects: Modernism, Social control and

the failure of public housing, 1954-1976

Oklahoma: Oklahoma State University, 2004

NEWMAN, OSCAR, Creating defensible space

Washington DC: U.S. Department of housing and urban development, 1996

PALACIOS, LUIS, Gran Historia universal Vol. VIII Segunda Parte, el Mundo de Hoy

Madrid: Najera, 1987

31

Documental / videos:

FREIDRICHS, CHAD,

2011 The Pruitt Igoe Myth (Videograbación)

Estados Unidos: Unicorn Stencil

02/04/2014

http://putlocker.bz/watch-the-pruitt-igoe-myth-online-free-putlocker.html

REGGIO, GODFREY

1982 Koyaanisqatsi (Videograbación)

Estados Unidos: IRE Productions

06/07/2014

http://www.youtube.com/watch?v=nq_SpRBXRmE

Páginas Web:

BLOG NOLA TOUR GUY (2012) St. Thomas: The first generation

http://www.nolatourguy.com/public-housing/ 28/05/2014

FREIDRICHS, CHAD (2011) Urban History, Blog: The Pruitt Igoe Myth.

http://www.pruitt-igoe.com/urban-history/ 03/05/2014

GALLARDO, FELIPE (2001) Conceptos tipológicos para la construcción del hábitat

residencial y facilitar procesos sociales de formación de comunidades 1, Revista

Invi.

http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/409/800

04/05/2014

GARCÍA, SILVIA, Pruitt Igoe: El día que la arquitectura moderna murió, Blog:

Arquitectura Costa Rica.

http://www.arquitectoscostarica.com/2013/02/pruitt-igoe-el-dia-que-la-

arquitectura-moderna-murio/ 03/05/2014

LIBRARY OF CONGRESS, The post war of United States, 1945 – 1968.

http://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/pr

32

esentations/timeline/postwar/ 03/05/2014

MACCASH, DOUG (2011) New Orleans was a pioneer in public housing,

Diario: The Times-Picayune

http://www.nola.com/politics/index.ssf/2011/02/new_orleans_was_a_pioneer_

in_p.html 28/05/2014

PENN SOUTH, MUTUAL REDEVELOPMENT HOUSES

http:/ /www.pennsouth.coop/ 04/05/2014

POWERS, ROBERT (2010) The decline of the city, Blog: Built St. Louis.

http://www.builtstlouis.net/northside/how.html 03/05/2014

RECKDAHL, KATY (2012) Public housing: The Times-Picayune covers 175 years of

New Orleans history, Diario: The Times-Picayune

http://www.nola.com/175years/index.ssf/2012/01/public_housing_the_times-

picay.html 28/05/2014 07/05/2014

REBECCA BAIRD-REMBA (2013) The Tragic Demise Of America's Most Ambitious

Housing Project

Blog: Business Insider

http://www.businessinsider.com/pruitt-igoe-myth-public-housing-project-2013-

5?op=1 15/06/2014

TIM HALBUR (2009) The Curse of Pruitt Igoe

Blog: Planetizen

http://www.planetizen.com/node/40951 20/06/2014

BLOG FRAMING A MODERN MESS (2011)

https://cityarchpruittigoe.wordpress.com/about/# 01/07/2014