206PH Boletín 40/41

Resumen

Aproximación a la problemática que supone la pro-tección, conservación y difusión del patrimonio ar-quitectónico defensivo en la provincia de Huelva.Tras una introducción sobre el devenir histórico dedicho patrimonio se detallan las últimas actuacionesen materia de protección y conservación llevadas acabo por la Consejería de Cultura a través de suDelegación Provincial en Huelva sobre este patrimo-nio, aportándose finalmente una serie de propuestaspara su aprovechamiento como recurso cultural vivo.

Palabras clave

Arquitectura defensiva / Arquitectura militar / Arqui-tectura medieval / Arquitectura moderna / Castillos /Baluartes / Fortificaciones / Murallas / Torres almena-ras / Protección / Conservación / Difusión / Rutas dearquitectura defensiva / Delimitación de entornos

Los castillos, baluar tes, torres y murallas de la pro-vincia de Huelva forman un rico y variado patrimo-nio arquitectónico defensivo, fraguado por culturasmuy diferentes. Durante la Antigüedad los romanos,fundamentalmente, dejaron en la provincia una redde infraestructuras y fortificaciones heredada poste-riormente por los musulmanes y los cristianos du-rante la Edad Media. Es precisamente en este perío-do histór ico cuando se produce el momento demáximo esplendor de dicho legado debido, inicial-mente, a las luchas entre los reinos cristianos y mu-sulmanes, y, posteriormente, por los enfrentamien-tos entre las coronas castellana y portuguesa por elcontrol de dicho territorio.

Con la invasión musulmana en el 711 el reaprove-chamiento de las fábricas preexistentes resultó espe-cialmente impor tante cuando aún el estado estabadotado de medios precarios. Pero poco a poco lasnuevas necesidades defensivas se tradujeron en laedificación de nuevas construcciones, especialmentedesde el califato, cuando ya se hallaba definida la de-fensa del territorio. En el siglo XI se derrumba el cali-fato e irrumpen los reinos de taifas, cuya debilidadfrente a los reinos cristianos hace que decidan solici-tar apoyo a los almorávides, que llegan a Al-Andalusen el 1090. La amenaza cristiana hace que los almo-rávides emprendan una serie de proyectos defensi-vos culminados posteriormente por los almohades,llegados a la Península en 1147, comenzando enton-ces una época en la que de nuevo se reaprovechanantiguas for tificaciones romanas como Niebla, Aro-

Info

rmac

ión:

Patr

imon

io H

istó

rico

And

aluz El patrimonio arquitectónico defensivo en

la provincia de Huelva: protección,conservación y difusión

Carlos Alberto Rivas QuinteroRocío Fernández-Baca Galante

Remedios Gámiz Aguilera

Delegación Provincial de Cultura de Huelva

Huelva: Plano de situación de loscastillos de la banda gallega

PH Boletín 40/41 207

Info

rmac

ión:

Patr

imon

io H

istó

rico

And

aluz

che y Cor tegana, y se levantan castillos de nuevaplanta como los de Aracena, Zufre y Cala.

A mediados del siglo XIII el poder almohade se de-rrumba dando paso a la dominación cristiana en lazona, convir tiéndose la provincia de Huelva en unafrontera peligrosa debido a las pretensiones del rei-no por tugués por su conquista. Para la defensa delterritorio, el Concejo de Sevilla reaprovechará loscastillos y fortalezas musulmanas, estableciéndose uncinturón defensivo conocido como “la Banda Galle-ga”, compuesto por tres líneas defensivas: la primeradefinida por los castillos de Aroche, Encinasola yFregenal de la Sierra; la segunda por los de Torres(en el municipio de Cumbres de San Bar tolomé),Cortegana y Cumbres Mayores; y la tercera por losde Aracena, Cala y Santa Olalla del Cala. Además dereacondicionarse durante esta época los viejos casti-llos musulmanes, es preciso señalar que en 1293Sancho IV manda construir los castillos de CumbresMayores y Santa Olalla del Cala. Dicha política de-fensiva no se va a ceñir exclusivamente a edificiospuramente militares sino también a la construcciónde iglesias fortificadas como la de San Bartolomé deVillalba del Alcor.

Posteriormente, en la Edad Moderna, se continuódesarrollando en la zona una política defensiva moti-vada por la prolongación del conflicto hispano-luso.Se plantea un cambio radical en la concepción de laarquitectura militar debido al avance de la ar tillería,que hacía obsoleto el anterior sistema defensivomedieval, creándose nuevos modelos de for tifica-ción, destacando los baluar tes. Aunque a par tir de1580 la unificación de las dos coronas bajo Felipe IIsupuso un período de relativa paz, con la indepen-dencia de Portugal en 1640 se reanudan los enfren-tamientos armados. Son momentos de intermitentessaqueos de las poblaciones onubenses: en 1641-1642 Aroche , en 1643 Paymogo, en 1644 SantaBárbara de Casa, en 1666 Puebla de Guzmán, etc.

En esta coyuntura general se potencian las for tifica-ciones en la zona del Andévalo, estableciéndose unprograma defensivo que no pudo cumplirse en mu-chas ocasiones. En el siglo XVI se construyen losFuertes de San Felipe y de San Juan en Encinasola, yel Baluar te de las Angustias de Ayamonte. En 1642se construye el Castillo de San Marcos de Sanlúcarde Guadiana y hacia 1668 el Castillo de Paymogo,construcción abaluartada poligonal que albergará ensu interior a la Iglesia Parroquial de Santa María Mag-dalena. Dicho conflicto se prolongará hasta la Guerrade Sucesión Española, quedando definitivamente zan-jado tras el Tratado de Lisboa de 1926 en el que sefija la frontera hispano-lusa en la zona de la Sierra deHuelva. Igualmente desde finales del siglo XVI hastaalgo avanzada la siguiente centuria se construyeron alo largo del litoral onubense una serie de torres al-menaras para hacer frente a las cada vez más habi-tuales incursiones de piratas berberiscos.

Posteriormente, en el siglo XIX se produce un pro-ceso de abandono generalizado de este patrimonio

defensivo lo que provocará la ruina e incluso la totaldesaparición de algunos castillos como el de Huelva,utilizado como cantera. Del mismo modo se produ-cen sucesos tan lamentables como la voladura en1812 del Castillo de los Guzmanes de Niebla, reali-zada por el mariscal francés Soult con motivo de laGuerra de la Independencia. El uso inadecuado queen muchos casos han tenido estos edificios ha incidi-do negativamente en su conservación como ha su-cedido con el Castillo de Santa Olalla del Cala, utili-zado como cementerio desde el siglo XVIII hasta1916, lo que ha debilitado notablemente sus muros;el Castillo de Almonaster la Real, que alberga en suinterior desde 1891 una plaza de toros realizada conlos materiales de su cerca; el Castillo de Cala, utiliza-do no hace mucho para guardar ganado; o el Casti-llo de Car taya, adaptado en el siglo XIX como ce-menter io y en 1872 como depósito de carbón ymadera, habiéndose utilizado posteriormente tam-bién como plaza de toros y almacén. Pese a ello, loscastillos y fortalezas de la provincia de Huelva conti-núan siendo hitos referenciales del paisaje de mu-chos pueblos onubenses. Actualmente el patrimonioarquitectónico defensivo provincial está siendo obje-to de una creciente atención, realizándose numero-sos estudios y actuaciones por par te de la Conseje-ría de Cultura a través de la Delegación Provincialde Huelva para su protección, conservación y difu-sión, con el objetivo de su efectiva puesta en valorcomo recurso cultural.

En materia de PROTECCIÓN se ha realizado la do-cumentación técnica necesaria para la declaración delos entornos de las torres almenaras de la costa onu-bense y de los castillos de Cala, Cartaya, Cortegana,Cumbres de San Bartolomé y Santa Olalla del Cala.

Los castillos de España quedaron bajo la proteccióndel Estado, cualquiera que fuese su estado de ruina,

Huelva: Plano de situación de lastorres almenaras

208PH Boletín 40/41

por el Decreto del Ministerio de Educación Nacio-nal de 22 de abril de 1949, publicado en B.O.E. de 5de mayo del mismo año. Con posterioridad se ela-boró, conforme estaba previsto en el Decreto, unInventario de Protección de los Monumentos Milita-res, en el que se registraron casi 5.200 inmuebles,incluyéndose no sólo los castillos sino también otrastipologías de arquitectura militar. En dicho inventarioquedaron incluidas las torres almenaras del litoralonubense y los castillos anteriormente citados. Pos-teriormente, de acuerdo a lo establecido en la Dis-posición Adicional Segunda de la Ley 16/85, de 25de junio, de Patrimonio Histórico Español, todas es-tas construcciones militares han pasado a tener laconsideración de Bien de Interés Cultural, categoríaMonumento.

La delimitación de los entornos de las torres alme-naras de la costa onubense y de los castillos de Cala,Car taya, Cor tegana, Cumbres de San Bar tolomé ySanta Olalla del Cala se ha realizado en cumplimien-to del ar tículo 11.2 de la mencionada Ley de Patri-monio Histórico Español, en el que se obliga a losinmuebles declarados como B.I.C. a tener delimita-do su respectivo entorno de protección, y en con-sonancia con el ar tículo 29.2 de la Ley 1/1991, de 3de julio, de Patrimonio Histórico de Andalucía en elque textualmente se expresa que “ el entorno delos bienes declarados de interés cultural podrá estarconstituido tanto por los inmuebles colindantes in-mediatos como por los no colindantes o alejados,siempre que una alteración de los mismos pudieraafectar a los valores propios del bien que se trate, asu contemplación, apreciación o estudio”. La delimi-tación de dichos entornos se realiza para proteger-los de futuras actuaciones que puedan hacer peligrarsu integridad física y correcta visualización, máximeteniendo en cuenta que en el caso de las primerasse encuentran en una zona, el litoral onubense, degran incidencia del sector turístico. En todos los ca-sos se ha tenido en cuenta en la delimitación de losentornos afectados criterios visuales, la condicióndel espacio cercano al inmueble, un análisis históricode la zona donde se ubica y un estudio de la condi-ción tutelar tanto de los inmuebles que nos ocupancomo del espacio que los rodean.

El marco político que propició la construcción de lastorres almenaras de la costa de Huelva se relaciona

con la situación de inseguridad que vivía dicha zonadurante la Edad Moderna con el peligro intermiten-te de las incursiones piráticas berberiscas. Esta em-presa fue encargada inicialmente al Capitán Generalde Ar tillería D. Francés de Álava. Pero el reconoci-miento del terreno y el dictamen de las provisionesfue realizado por D. Luis Bravo de Lagunas, que dic-tó los sitios más indicados para estas construccionesen 1576. Su informe no fue respetado en su integri-dad, sufriendo variaciones cuando en 1588 se envióa Juan Pedro Livadote a hacerse cargo de las fábri-cas de las torres, suprimiéndose algunas de ellas.Debido a problemas de financiación, la ejecución delproyecto sufrió un considerable retraso. Así, el pro-yecto concebido inicialmente durante el reinado deFelipe II se ejecutó en su mayoría durante el gobier-no de Felipe IV, finalizándose en 1638.

Las torres almenaras construidas en la costa onu-bense, de las que se ha delimitado su respectivo en-torno de protección, fueron, de este a oeste, la To-rre de San Jacinto (Almonte), de Zalabar (Almonte),de la Carbonera (Almonte), de la Higuera (Almon-te), del Asperillo (Almonte), del Río del Oro (Al-monte), de la Arenilla (Palos de la Frontera), dePunta Umbría, del Catalán (Lepe) y Canela (Aya-monte). Presentan similares características arquitec-tónicas, constando de cuerpo troncocónico y estan-do la mayoría de el las preparadas para ut i l izarar tillería. La Torre de Punta Umbría y la del Catalánpresentan una mayor complejidad constructiva alposeer dos cámaras superpuestas.

Pero una vez desaparecido en el siglo XIX el proble-ma de la piratería berberisca en la zona estas torresfueron paulatinamente abandonas, lo que ha condi-cionado su actual estado de conservación, en algu-nos casos muy deficiente. La propia dinámica litoralde la costa ha hecho que algunas de ellas estén ac-tualmente muy alejadas del mar, como la Torre delCatalán, o dentro de éste, como la Torre de la Hi-guera. En este sentido las que presentan mejor esta-do de conservación son las torres de San Jacinto, dela Carbonera, de la Arenilla, de Punta Umbría, delCatalán y Canela.

La actual situación geográfica dispar que presentan lastorres almenaras de la costa de Huelva ha motivadoque no se siga un criterio uniforme para delimitar susrespectivos entornos. Así, en algunos casos se ha defi-nido un polígono con coordenadas U.T.M. debido, en-tre otros aspectos, a la presencia en algunas torres derestos arqueológicos de poblados de pescadores enla zona asociados a los inmuebles -esta forma de pro-ceder se ha seguido en la Torre de San Jacinto, deZalabar, de la Carbonera, del Catalán y Canela-. Enotros casos se ha considerado no delimitar el entor-no por encontrarse en dominio marítimo y en la Zo-na de Protección del Mar Litoral, dependiente de laDemarcación de Costas del Ámbito Atlántico Occi-dental -es el caso de la Torre de la Higuera, Torre delAsperillo y Torre del Río del Oro-. En el caso de laTorre de la Arenilla se ha optado por incluir completala manzana no urbanizada sobre la que se inser ta el

Huelva: Torre de la Arenilla (Palos de la Frontera)

PH Boletín 40/41 209

inmueble, delimitada por viales de asfalto, definiéndo-se ésta a través de coordenadas U.T.M. debido a lainexistencia de planos catastrales que permitan identi-ficar la parcela afectada por la delimitación. Solamenteen un caso, la Torre de Punta Umbría, se han seguidolos criterios que habitualmente se utilizan para delimi-tar los entornos de inmuebles insertos dentro de cas-cos urbanos, incluyéndose las parcelas y espacios pú-blicos que mantienen una relación espacial y visualcon la torre, y cuya alteración podría dañar su correc-ta percepción.

Con respecto a la delimitación de los entornos delos castillos anteriormente citados es preciso señalarque los castillos de Cala, Cor tegana, Cumbres deSan Bar tolomé y Santa Olalla del Cala per tenecíanal sistema defensivo denominado de la “Banda Ga-llega”. La mayoría de estos castillos tienen su origenen época musulmana, siendo posteriormente reutili-zados por los cristianos, salvo el Castillo de SantaOlalla del Cala, realizado en época de Sancho IV.Por su parte, el Castillo de Cartaya fue construido acomienzos del siglo XV por Pedro de Zúñiga, señorde Gibraleón, para vigilar y defender el paso del ríoPiedras, cuyo control pretendía Alfonso de Guzmán,señor de Lepe. Su construcción originó el actual nú-cleo de Cartaya, sirviendo posteriormente como re-fugio de la población ante los ataques de los piratasberberiscos.

En la delimitación del entorno de estos castillos sehan adoptado tres criterios básicos: incluir las parce-las cuyas fachadas están enfrente de alguna de las fa-chadas del B.I.C . o, en su caso, incluir las parcelasrústicas que se encuentran en contacto directo conel B.I.C. y que forman parte del paisaje existente; in-cluir los espacios públicos cuyas dos fachadas corres-pondan a parcelas incluidas dentro de la delimitacióndel entorno del B.I.C.; e incluir aquellas parcelas quepor homogeneidad en la delimitación y por la inci-dencia visual sobre el B.I.C. así lo merezcan. Se hanincluido, por tanto, todas aquellas parcelas catastralesdonde la alteración de sus fachadas repercutiría ne-gativamente en la conservación, correcta percepcióny uso del inmueble. Dicha alteración se refiere tantoa la modificación de su altura, alineaciones, cubiertasy volumetría, que podría interponerse en la limpia vi-sión del conjunto desde sus diversas perspectivas odificultar el desempeño de sus funciones, como a lasposibles reformas de fachada que incluyan cambiosde materiales, formas o sistemas constructivos y quesupondrían un posible peligro de deterioro en el mo-numento, rompiendo su unidad estética con el entra-mado circundante.

En materia de CONSERVACIÓN se está siguiendouna metodología común a toda restauración arqui-tectónica, consistente en la realización inicial de es-tudios previos, la posterior elaboración del proyectode conservación y por último la ejecución de dichoproyecto.

Entre los castillos en los que se están efectuando losestudios previos para su posterior restauración están

los de Cala, Santa Olalla del Cala y Cumbres de SanBartolomé, consistiendo dichos trabajos en estudiosarqueológicos, levantamientos planimétricos y topo-gráficos, así como análisis de materiales constructivos.

Dentro de la arquitectura defensiva de la provinciahay que destacar el carácter monumental y la impor-tancia histórica de las murallas y la ciudad de Niebla,cuya situación estratégica en un cruce de caminos laconvir tió en centro de distribución del mineral delas Minas de Riotinto. Se tienen noticias de asenta-mientos desde la época protohistórica a oriente delrecinto actual cuya posterior ocupación romana su-pone la primera intervención urbanística en la ciu-dad. Con la llegada de los musulmanes, posterior ala época visigoda en la que no se realizan grandestransformaciones, se realiza la construcción de algu-nas edificaciones entre las que destacan el Alcázar,

Info

rmac

ión:

Patr

imon

io H

istó

rico

And

aluz

Huelva: Plano de delimita-ción del entorno de la

Torre Canela (Ayamonte)

Huelva: Plano de delimita-ción del entorno de la

Torre de Punta Umbría

210PH Boletín 40/41

situado donde se emplaza el actual Castillo de losGuzmanes, y la Mezquita Mayor que es probable sesituara donde la actual Iglesia de San Mar tín. Poste-riormente y ante la creciente amenaza cristiana seprocede a la ampliación de la muralla hacia ponien-te, estructurando la ampliación a partir del eje NO-SE y su or togonal, los cuales suponen el elementogenerador del nuevo trazado urbano con caracterís-ticas del urbanismo musulmán, transladándose elcentro a la intersección de ambos ejes y constru-yéndose en él la nueva mezquita principal donde laactual Iglesia de la Granada, quedando como mez-quita de barrio la anteriormente señalada. Aunqueno se descar tan reformas y ampliaciones de épocacalifal y almorávide, el recinto que se nos muestraparece claramente de época almohade. Para finalizarel recorrido histórico Alfonso X conquista el últimoreino musulmán al oeste de Al-Andalus y se cons-truyen las Iglesias de Santa María, San Mar tín, SanMiguel y Santiago, extramuros la de San Lorenzo. Enesta época se destruye el alcázar árabe y se realizael Castillo de los Guzmanes en 1474.

En el conjunto monumental de la ciudad de Nieblase han llevado a cabo actuaciones puntuales en laIglesia de Nuestra Señora de la Granada, la Iglesiade San Martín, el Castillo de los Guzmanes y las Mu-rallas. Debido al carácter aislado de estas últimas, seha encargado desde la Consejería de Cultura a tra-vés de la Delegación Provincial de Huelva la realiza-ción de un Plan Director de Niebla que unifique cri-terios y englobe las actuaciones a realizar dentro deun proyecto común.

Con respecto a la restauración del Castillo de Aro-che es preciso señalar que dicho castillo, de trazapoligonal, presenta 10 lienzos jalonados por otrastantas torres de planta cuadrada, una de las cuales,la señalada como T2 en el plano, se reduce a uncontrafuer te. En la actualidad carece de almenas ymerlones, estando la mayoría de las torres cortadasa un nivel ligeramente inferior al del remate de loslienzos. Su cerca, cuyo perímetro tiene una longitudaproximada de 273 m, es una de las más extensasde la provincia junto a las de Cumbres Mayores ySanta Olalla del Cala, presentando desde 1802 ensu interior una plaza de toros. Hacia el suroeste selocalizaba el acceso al castillo, la llamada Puer ta dela Reina, su elemento más destacado y actualmenteanulada, que exhibe externamente un arco de he-rradura apuntado con alfiz rehundido de ladrillo.

El origen árabe de la construcción se evidencia ensu base constructiva de tapial y parece remontarseal siglo X, produciéndose en los siglos posterioressucesivas reformas musulmanas y cristianas. Tras laconquista cristiana de la zona en el siglo XIII el casti-llo pasará a formar par te de la primera línea del sis-tema defensivo de la Banda Gallega, cumpliendo unafunción tanto militar como repobladora. En 1293Sancho IV lo restaura, experimentando en los siglosposter iores sucesivas restauraciones debido a lacontienda fronteriza con Por tugal. Actualmente elcastillo es sede del Punto de Información del ParqueNatural de la Sierra de Aracena y Picos de Aroche.

Ante el delicado estado de conservación que pre-sentaba el Castillo de Aroche, reflejado en el de-rrumbe el 23 de febrero de 2001 de un tercio de latorre señalada en el plano que se adjunta como T1,se efectuó en mayo de 2001 un Informe Previo delas Obras de Emergencia a realizar, redactado porlos arquitectos María Luisa Mar tín Mar tín y PedroRodríguez Pérez, y posteriormente la Ficha Diagnós-tico, elaborada por los mismos arquitectos en no-viembre de 2001.

El estado general del castillo es de deterioro grave,con presencia de vegetación, especialmente en lasterrazas de las torres y la coronación y paramentosver ticales de éstas y de los lienzos, acompañada depérdida abundante de revestimientos, vaciado dejuntas que da lugar a la caída de los materiales de lafábrica por acción directa de los agentes erosivos yla congelación invernal del agua retenida. El descalceprogresivo de algunos lienzos y torres ha incididoasimismo en su precario estado de conservación,

Info

rmac

ión:

Patr

imon

io H

istó

rico

And

aluz

Huelva: Castillo de SantaOlalla del Cala

Huelva: Puerta deSevilla. Conjunto

Monumental de Niebla

PH Boletín 40/41 211

hecho agravado por el excesivo rebaje de la cotadel terreno circundante para el aprovechamientodoméstico de las propiedades vecinas. Algunos lien-zos han perdido en par tes relativamente extensasde sus paramentos mampuesto o masa de tapia ytongadas de ladrillo, teniendo socavadas zonas con-cretas de sus arranques. Las torres más efectadasson, en orden decreciente, las que aparecen marca-das en el plano como T1, T3, T4, T5 y T10.

La propuesta de actuación de la obra de emergenciaque actualmente se está desarrollando en el castilloconsiste en tres fases bien diferenciadas. En primerlugar la realización de trabajos previos consistentesen la limpieza y desbroce de las áreas de actuaciónexteriores al recinto; la limpieza, desbroce y picadode los paramentos de los lienzos y torres citados, asícomo del revestimiento de juntas; el apuntalamientode las zonas en peligro de derrumbe; y el desmonta-je de fábricas que por su inestabilidad no puedan serconsolidadas in situ. En segundo lugar se completan,refuerzan y reparan las fábricas de tapial, ladrillo ymampostería. Finalmente la actuación se completaríacon la inter vención en cubier tas y protecciones,consistente en la reparación de las terracillas de lastorres y de la albardilla, así como del rejuntado delas fábricas de paramentos ver ticales, con la poste-rior aplicación de biocida para prolongar el estadode limpieza de todas las superficies exteriores de loscuerpos consolidados.

Paralelamente a la obra de emergencia, y con vistasa la restauración definitiva del castillo, se han encar-gado los estudios geotécnicos y de materiales, estu-dios históricos, levantamiento planimétrico y topo-gráfico, y estudios arqueológicos del mismo,sumando todo el lo una inver s ión tota l de267.206,06 euros.

El Castillo de Cumbres Mayores forma parte del sis-tema defensivo de la “Banda Gallega”. Dicha fortale-za, de planta irregular, está construida en mamposte-ría con refuerzos de sillares y sillarejos en las esquina,alcanzando sus muros una altura de diez metros y unespesor de casi tres, siendo sus torres alternativa-mente rectangulares y semicirculares. La puerta prin-cipal, situada en el ángulo suroeste, es apuntada y seencuentra flanqueada por dos torreones unidos porun matacán corrido, siendo la estructura más com-pleja de todo el edificio. Posee, además, dos puertasmenores o poternas, una mirando hacia el oeste yotra hacia el este, denominándose esta última Puertadel Sol y de la Luna por el relieve que ostenta. La cu-bier ta que presenta la puer ta principal es de cañónrebajado, algo apuntado, de pequeños sillares graníti-cos, siendo la única bóveda ejecutada totalmente encantería en la serranía onubense. En las otras dospuertas secundarias las bóvedas son de cañón reba-jado algo apuntado.

Podemos hablar de dos fases distintas en la construc-ción del castillo: una primera fase fundacional quecorresponde a la mayor parte del edificio, fechada en1293; y una segunda fase, fechada en el siglo XV, en

la que se producen algunas intervenciones como launión de las cámaras superiores de las torres queflanquean la entrada principal y un probable reforza-miento del almenado de todo el contorno.

En base a todas las características del castillo ante-riormente descritas se puede afirmar que estamosante un tipo de fortificación totalmente apartado dela tradición islámica y que sus elementos estructura-les y decorativos son indudablemente cristianos ygóticos.

En el año 1999 se realizaron las labores de restaura-ción del Castillo de Cumbres Mayores en base alproyecto realizado por el arquitecto Rafael HerreraCastillón con un presupuesto general que ascendióa 418.977,05 euros. Los objetivos principales de di-

Info

rmac

ión:

Patr

imon

io H

istó

rico

And

aluz

Huelva: Castillo de Aroche

Huelva: Torre 1. Castillo de Aroche

212PH Boletín 40/41

cha actuación consistieron en las reparaciones gene-rales del castillo, las actuaciones en el acceso al mis-mo entre las que destacó la demolición del frentedel acceso de reciente construcción, la rectificaciónde la alineación de fachada en la zona de la plaza detoros y, por último, la reparación de todo el pavi-mento con empedrado y guías de adoquines. En loreferente al conocimiento de las característicasconstructivas del castillo, se realizaron una serie decatas arqueológicas en la zona de la entrada princi-pal para ratificar que los muros situados delante dela puerta se construyeron simultáneamente al grue-so del castillo, a continuación se llevó a cabo la de-molición del acceso de reciente construcción antesnombrado y de las gradas y el cerramiento de laplaza de toros para conseguir la nueva alineación defachada. Posteriormente se limpió la totalidad de losparamentos del recinto amurallado para eliminar lasuciedad y los brotes vegetales parásitos con proce-dimientos no agresivos como cepillos vegetales ychorro de aire a presión moderada para no alterarni remover la pátina de la piedra. En zonas concretas

de mampostería y sillería se redujeron las grietas, re-poniéndose piezas rotas y rejuntando con morterosimilar al existente. De la misma forma se trataronlos suelos del acceso principal y del paseo de rondacon piedras de la zona. En lo que respecta a la can-tería se empleó piedra del lugar donde había quesustituir mampuestos o sillares, igualmente se rejun-taron las llagas con mortero bastardo y se anclaronlas grietas con llaves de acero para garantizar su es-tabilidad. Asimismo algunas almenas que tenían la-dr il lo se desmontaron y sustituyeron por piedraigual a las circundantes. Las nuevas gradas de la plazade toros se apoyaron sobre fábrica de un pie de la-drillo perforado y se realizaron con hormigón cicló-peo uniéndose al muro de fábrica mediante llavesde acero, asimismo se enfoscaron con mor tero decemento y se terminaron con hormigón de árido fi-no, superficie fratasada y bordes matados.

Tras las medidas de protección y conservación delpatrimonio arquitectónico defensivo de la provinciade Huelva anteriormente expuestas resulta ineludi-ble la DIFUSION del mismo para beneficio y conoci-miento de los ciudadanos, buscando la conciencia-ción e implicación de los mismos en su defensa,puesto que un patrimonio ignorado y desconocidoes un patrimonio infravalorado y desaprovechado.

Una vez realizada la correspondiente restauracióndel Castillo de Cumbres Mayores, se plantea la ne-cesidad de poner en valor dicho patrimonio y darleun uso para su divulgación en la sociedad. Por estemotivo se encarga al mismo arquitecto redactor delproyecto, desde la Consejería de Cultura a través dela Delegación Provincial de Huelva, la realización deun Estudio de Aprovechamiento Interno del Castillode Sancho IV, del cual se desprende la necesidad dela realización de un Centro de Interpretación del Te-rritorio, planteado para establecer, coordinar y po-tenciar las labores de investigación, restauración ydivulgación del Patrimonio Histórico en el territoriode la Sierra de Huelva. Dicho Centro de Interpreta-ción estaría constituido por una serie de zonas des-tacando el Centro de Visitantes, el Centro de Estu-dios e Invest igac ión y e l Área de Act iv idadesCulturales y Auditorio.

Una interesante forma de aprovechamiento de di-cho patrimonio consiste en la utilización de estos in-muebles como lugares para la realización de espec-táculos y celebraciones públicas como es el caso delFestival de Teatro y Danza de la Ciudad de Niebla,experiencia realizada anualmente en el Castillo delos Guzmanes de la citada localidad.

Desde la Delegación Provincial de Cultura de Huel-va se está estudiando la posibilidad de realizar distin-tos itinerarios del patrimonio arquitectónico defensi-vo de la provincia. Con estas rutas se pretenderíaponer en valor un patrimonio hasta hace poco olvi-dado pero que sin duda ha marcado la identidad delas localidades en las que se ubica, pudiendo su co-nocimiento y difusión ayudar a potenciar el desarro-llo del territorio en el que se asientan.

Info

rmac

ión:

Patr

imon

io H

istó

rico

And

aluz

Huelva: Castillo deCumbres Mayores

Huelva: Maqueta delcentro de interpreta-

ción del Castillo deCumbres Mayores

PH Boletín 40/41 213

La primera ruta consistiría en la “Ruta de las torresalmenaras de la costa onubense”, desde la Torre deSan Jacinto hasta la Torre Canela o viceversa, reali-zándose distintos centros de interpretación de la ci-tada ruta como el que se está desarrollando en laTorre de Punta Umbría.

La segunda sería la “Ruta de los castillos de la fron-tera con Portugal”, desde Ayamonte cuyo castillo -hoy parador- y Baluar te de las Angustias constituíanpar te del sistema defensivo creado en oposición alcastillo de la localidad por tuguesa de Castro Marín,pasando por Sanlúcar de Guadiana con el Castillode San Marcos, construido para defender la locali-dad de la vecina villa por tuguesa de Alcoutim; loscastil los de Paymogo, Aroche y Cumbres de San

Bar tolomé; y finalmente Encinasola con su castillodel que solo quedan algunos lienzos y los Baluar tesde San Felipe, dedicado a Felipe II, y de San Juan,dedicado a don Juan de Austria.

La tercera y última ruta sería la denominada “Rutade los Castillos de la Banda Gallega”, que enlazaríacon la anterior. En ella estarían comprendidos loscastillos de las tres líneas defensivas de la que cons-taba, y que en páginas precedentes se ha detallado.

Todas estas actuaciones en materia de protección,conservación y difusión descritas a lo largo del pre-sente ar tículo se conducen en la consideración deestos inmuebles como elementos simbólicos insusti-tuibles para los municipios en los que se asientan.

BAENA GALLÉ, J.M. Dos propuestas de itinerarios culturales enAndalucía Occidental sobre Arquitectura Militar. En PH, Boletín delInstituto Andaluz del Patrimonio Histórico nº 36. Sevilla, septiembre2001, pp. 211-215.

CASQUETE DE PRADO, N. Los castillos de la Sierra Norte deSevilla en la Baja Edad Media. Sevilla: Diputación Provincial, 1993.

CASTILLO RUIZ, J. El entorno de los Bienes Inmuebles de InterésCultural. Concepto, legislación y metodologías para su delimitación.Evolución histórica y situación actual. Granada: Universidad, 1997.

COLLANTES DE TERÁN Y DELORME, F. Los castillos del Reinode Sevilla. En Archivo Hispalense nº58-59, Sevilla, 1967.

FALCÓN MÁRQUEZ, T. Faros y torres de almenara en el litoralandaluz. En Arquitectura e Iconografía artística militar en España yAmérica (siglos XV-XVIII). Sevilla, 1999, pp. 339-353.

MORA FIGUEROA, L. Torres de almenara de la costa de Huelva.Huelva: Diputación Provincial, 1981.

MORALES MARTÍNEZ, A.J. Arquitectura medieval en la Sierra deAracena. Sevilla: Diputación Provincial, 1976.

PAVÓN MALDONADO, B. Arquitectura islámica y mudéjar enHuelva y su provincia. Huelva: Diputación Provincial, 1996.

PAZ SÁNCHEZ, J.J. Los miedos a la guerra. El castillo de Niebla.En MÁRQUEZ DOMÍNGUEZ, J.A. (dir.) Artes, costumbres y rique-zas de la provincia de Huelva, vol. III. Madrid: EditorialMediterráneo, 1998, pp. 857-872.

RODRÍGUEZ ESTÉVEZ, J.C. Las fortificaciones medievales enAndalucía Occidental. Un legado a conservar. En PH, Boletín delInstituto Andaluz del Patrimonio Histórico nº36. Sevilla, septiembre2001, pp. 205-210.

SANCHA SORIA, F. Los castillos de la Banda Gallega. Aroche. EnMÁRQUEZ DOMÍNGUEZ, J.A. (dir.) Historia de la provincia deHuelva, vol. I. Madrid: Editorial Mediterráneo, 1999, pp. 257-272.

SENRA GONZÁLEZ, S. Las torres almenara. Punta Umbría. EnMÁRQUEZ DOMÍNGUEZ, J.A. (dir.) Historia de la provincia deHuelva, vol. II. Madrid: Editorial Mediterráneo, 1999, pp. 481-496.

VV.AA. Los castillos a través de la historia. Huelva. En JornadasEuropeas de Patrimonio Histórico. Sevilla: Consejería de Cultura,1997.

Bibliografía

Nota: Relacionada con el tema de la arquitectura defensiva de Andalucía, se encuentra la reseña sobre las Jornadas Medievales de

Cortegana. Véase sección Noticias y Comentarios, al principio de este número.