El Paliacate 1

El Paliacate

Información, Formación, y Difusión

Volumen 2 Número 2 1er trimestre 2005

¿Esindispensableuna izquierda

ajena a la luchaelectoral?

¿Cuál es nuestrapostura sobre las

elecciones enGuerrero?

¿Conoces alNEP

filipino?

Lucio yGenaro:

Auténticoshéroes del

pueblomexicano

Prevenir viejascausas de las

derrotaspopulares

HACIA UNA IZQUIERDAHACIA UNA IZQUIERDAHACIA UNA IZQUIERDAHACIA UNA IZQUIERDAHACIA UNA IZQUIERDAREVOLUCIONARIA FUERTE YREVOLUCIONARIA FUERTE YREVOLUCIONARIA FUERTE YREVOLUCIONARIA FUERTE YREVOLUCIONARIA FUERTE Y

UNIDAUNIDAUNIDAUNIDAUNIDA

Pide tu su

plemen

to co

n este

número

2 El Paliacate

ePPPPPROYECTOSROYECTOSROYECTOSROYECTOSROYECTOS DEDEDEDEDE N N N N NACIÓNACIÓNACIÓNACIÓNACIÓN: ¿N: ¿N: ¿N: ¿N: ¿NEOLIBERALEOLIBERALEOLIBERALEOLIBERALEOLIBERAL OOOOO P P P P POPULAROPULAROPULAROPULAROPULAR?????

EDITORIAL

Desde hace varias semanas se han venidoobservando por diferentes rumbos del país yen diversos terrenos del movimiento político-social ligeras brisas (esperamos se conviertanen huracanes) que provienen en su mayoríade una izquierda libertaria yfundamentalmente antineoliberal,-anticapitalista pues- y donde por supuesto seencuentra ausente o casi, la tradicionalizquierda electorera. Estos esfuerzosorganizados de coordinación y acción comúnno están exentos sin embargo, de peligros ytrampas por parte del neo-espectro de FidelVelázquez pues bien reza el dicho popular“lo que bien se aprende nunca se olvida”.

Es indispensable que en cualquier esfuerzode naturaleza plural y amplia las fuerzaspolíticas participantes se identifiquen por suscoincidencias y necesidades comunes y sobretodo que se vean como compañeros de unamisma causa. Es decir, que las fuerzas másafines se identifiquen entre sí para queempujen en un mismo sentido y poderle darla orientación más adecuada para losintereses del pueblo y no de intentos de crearnuevos partidos como reediciones electorerasde las cuales el pueblo más conciente está nosólo cansado sino asqueado. Esto último esla situación actual a que nos ha llevado laclase política en México después de los másrecientes espectáculos de los que todos somostestigos de manera cotidiana que ha idoconfigurando una real crisis que afecta a unaparte importante de la sociedad política.

El hablar de Crisis de los Partidos no eshablar de elaboraciones hipotéticas sino unarealidad que hace reír o atormenta o comodicen los compañeros de la TDR en su másreciente comunicado: “nuestro pueblo se debateentre la incredulidad, la risa, la ira, el llantoo la resignación” todos los días, desde losvideo escándalos hasta las mutuas agresionesy extorsiones de arreglos en lo oscurito entrelos diferentes partidos pero eso sí todosacarreando agua para el molino neoliberal ydonde las diferencias solo estriban en quémigaja del pastel pueden comerse unos u otros.

Pero, y mientras tanto ¿Qué esta haciendola derecha?...Pues como se ven las cosas esta es una de lasmás peligrosas consecuencias de la crisispolítica que se viene incubando desde arribade la sociedad política mexicana pues losmiembros de esta ideología reaccionariavienen actuando y fortaleciéndose.

Con el ascenso al gobierno y manejo delEstado mexicano a partir de los arreglos de

la oligarquía nacional e internacional paradar paso a una alternancia entre el PRI y elPAN a partir del año 2000 los grupos de laderecha y la ultraderecha en México seentronizaron de una manera descarada y vilpretendiendo llevar su ideología racista, dedoble moral y reaccionaria totalmentecontraria a los intereses del pueblo mexicano.Este reposicionamiento de la vieja ideologíaconservadora contra la que se luchó durantela Guerra de Reforma y queafortunadamente fue derrotada por el pueblomexicano en ésos tiempos nos convoca hoy ysiempre a no permitir que se consolidennuevamente estos hijos de Carlota yMaximiliano. Los grupos político-militaresde la ultraderecha están activos yextendiéndose, disfrutan de la protección delEstado controlan los cuerpos de inteligenciay contrainteligencia desde la Secretaría deGobernación, el CISEN, la PFP, laSEDENA y la Secretaría de Marina. Sonesos panistas que cuando llegan a las oficinasgubernamentales a ocupar las jefaturasquitan los cuadros de Benito Juárez y otroshéroes nacionales colocando en su lugarcrucifijos e imágenes religiosas, ¡vaya EstadoLaico!, recientemente están a la ventapublicaciones sobre algunas organizacionesde ultraderecha en México tales como elYunque, Los Legionarios de cristo, loscaballeros de Colon, el Opus Dei, etc., endonde los autores documentan las raíces yramificaciones de dichos grupos dentro dela sociedad mexicana, vale la penadocumentarse para siquiera imaginar dedonde vendrán los golpes al movimientopopular y a sus dirigentes en un futuro notan lejano de consolidarse alguna grave crisispolítica antes o después del año 2006, añoen que seguramente se confrontarán dediferentes maneras, desde pacíficas hastaviolentas distintas formas de ver el país y sufuturo, es decir Proyectos de Naciónopuestos.

Y hablando de los proyectos de nación quedirigentes de centroizquierda proponen y queademás pretenden que todas las fuerzas deizquierda respalden en la próxima coyunturaelectoral. Dicho proyecto es aparentementeigual al que muchas fuerzas de izquierdapudieran elaborar pero (ahí viene el pero, nimodos) hay que fijarse detenidamente en lasletras pequeñas del “contrato” pues ahí seencuentran varios asuntos de carácter esencialy definitorio.

En las últimas semanas y ante la cada vezmas intensa “sucesión adelantada”se estánvertiendo ideas y conceptos sobre los Proyectosde Nación que tienen algunos aspirantes loscuales en lo básico coinciden: en continuar elmodelo neoliberal con diferencias de matíz,en el caso de AMLO donde fundamenta supolítica de desarrollo económico y social esen la apuesta al sector energético de laeconomía como detonante del crecimientoeconómico y del bienestar social así como otrosconceptos y propuestas interesantes perodesafortunadamente insatisfactorias para unbienestar generalizado del pueblo y donde laparte mas ancha del embudo sigue apuntandopara los ricos. A diferencia, los sectores de laizquierda social no subordinada a losintereses electoreros se encuentra proponiendoun proyecto de cambio y transformaciónpolítica y económica más profunda yproponiendo un plataforma de lucha a partirde la cual confluyan las diferentes fuerzas dela auténtica izquierda mexicana a la cual porcierto le está costando trabajo aprender a sermás tolerante e incluyente en sus discusionesy acciones.

Los proyectos de Nación que se van a irproponiendo de aquí en adelante por partede las distintas fuerzas políticas y/oprecandidatos a la presidencia tienen uncontenido clasista y una carga ideológica quedebemos saber analizar y darlo a conocer alpueblo pues el lenguaje que utilizarán losneoliberales aunque estén disfrazados de“izquierda” puede resultar atractivo pero ala vez engañoso si no se lee adecuadamentecomo cuando no se leen las letras chiquitasde los contratos de los bancos y aseguradorasque después evaden e incumplen compromisos.

No basta con esperar a que estas personas uorganizaciones de la clase política elaborensus proyectos de Nación cual si fueranproductos comerciales que quieren que elpueblo les compre con votos sino de que lasfuerzas de izquierda real elaboren el propiobajo consenso y una correcta idea de laestrategia y la táctica políticas y lo respaldecon un trabajo de base y popular amplio ydecidido para imponerlo a cualquier futurogobierno. No se puede aceptar menos, si estono se logra será porque la izquierda realmenteexistente aun no alcance la fuerza y madureznecesarias para una transformacióndemocrático-popular y por lo tanto nosorientaríamos a construir esa fuerza y esamadurez sin dejarse seducir por el canto dela sirena tabasqueña u otros esperpentos.

¡Con el poder popular, El pueblo unido vencerá!¡Con el poder popular, El pueblo unido vencerá!¡Con el poder popular, El pueblo unido vencerá!¡Con el poder popular, El pueblo unido vencerá!¡Con el poder popular, El pueblo unido vencerá!Dirección Electrónica: Dirección Electrónica: Dirección Electrónica: Dirección Electrónica: Dirección Electrónica: En construcción.

Correo ElectrónicoCorreo ElectrónicoCorreo ElectrónicoCorreo ElectrónicoCorreo Electrónico: erpi2004@yahoo.com.mx

Dirección Nacional ERPIDirección Nacional ERPIDirección Nacional ERPIDirección Nacional ERPIDirección Nacional ERPI Consejo EditorialConsejo EditorialConsejo EditorialConsejo EditorialConsejo Editorial Equipo Técnico y Gráfico Equipo Técnico y Gráfico Equipo Técnico y Gráfico Equipo Técnico y Gráfico Equipo Técnico y Gráfico

Consejo de InspiraciónConsejo de InspiraciónConsejo de InspiraciónConsejo de InspiraciónConsejo de Inspiración Política: Política: Política: Política: Política: Digna Ochoa, Arturo Gámiz, Oscar Sandoval, Salomón Gaytán Estética: Estética: Estética: Estética: Estética: Judith Reyes, Carlos Díaz «Caito», Kaethe Kollwitz

El Paliacate 3

Índice generalEDITORIALProyectos de Nación: ¿Neoliberal o Popular? ........................................................................................ 2

CÓMO LA VES DESDE AI... Cómo la Genuflexión Pervierte la Justicia ........................................................................................... 4Sabías Que... .......................................................................................................................................... 8

DETRÁS DEL PALIACATEComunicado estatal de guerrero #6 .................................................................................................... 10¡Lucio Vive! Comunicado estatal de Guerrero # 7 ............................................................................... 12De Candidatos, Elección Y Ciudadanos, Nuestra Vision. CEG # 8 ....................................................... 14Comunicado Nacional # 31 ................................................................................................................. 17

NUESTRO PENSARPrevenir Viejas Causas De Derrotas Populares ................................................................................... 18¿Cómo La Ves? .................................................................................................................................... 21Una Conmemoración del Pueblo ......................................................................................................... 24El foxismo ¿una forma de reestructurar el régimen del capital financiero? ....................................... 25

HACIENDO CAMINOLucio Cabañas Barrientos: La Intelectualidad Orgánica Campesina En los Años 60 en Guerrero....... 29Actualidad del ¿Qué hacer? de Lenin .................................................................................................. 33

TELESCOPIOBreves Internacionales ........................................................................................................................ 40

AMERICA LATINA: Asesinatos impunes con cara de mujer ..........................................................................................40AMBIENTE: 15.589 especies en riesgo de extinción .....................................................................................................40Colombia y Washington aceleran plan terrorista contra las FARC-EP y Venezuela ......................................................41¿Un viraje conservador en América del Sur? .................................................................................................................41

CONOCIENDO A...El Nuevo Ejército del Pueblo ............................................................................................................... 43

PINCELADAS3 a Víctor Jara ..................................................................................................................................... 50Viudo del mundo ................................................................................................................................ 50

A Javier Heraud ................................................................................................................................... 50La Biblioteca ........................................................................................................................................ 50Fábula de Vida y Muerte ...................................................................................................................... 51Muchos, Muchos Años......................................................................................................................... 51

PASEOS POR EL TIEMPOGenaro Vázquez .................................................................................................................................. 53

MEGÁFONOEl Regreso En Muchos Sentidos ........................................................................... 55

NOTA: La inclusión de todos los artículos de esta publicación es exclusiva decisión del Consejo Editorial . El criterio para lapublicación es la afinidad de nuestros pensamientos y no necesariamente algún compromiso político de los autores.

4 El Paliacate

DDDDDEEEEE CÓMOCÓMOCÓMOCÓMOCÓMO LALALALALA G G G G GENUFLEXIÓNENUFLEXIÓNENUFLEXIÓNENUFLEXIÓNENUFLEXIÓN P P P P PERVIERTEERVIERTEERVIERTEERVIERTEERVIERTE LALALALALA J J J J JUSTICIAUSTICIAUSTICIAUSTICIAUSTICIAAutor

CÓMO LA VES DESDE AI...

Independencia de poderes

Desde el año pasado elpresidente ha venidorecurriendo al Poder

Judicial al más puro estilo delpersonaje del programa «El chavo delOcho» llamado «Ñoño», Míralo eh,míralo eh refiriéndose al poderlegislativo. La supuestaindependencia de poderes asentada enla Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos ha sidopuesta en duda en los últimos mesesdebido a la ligereza con la que seconducen tanto su presidente«Marianito» Azuela como varios delos miembros de dicho Poder.

Uno de los temas ahora es elPresupuesto General de la Nación. Eldebate ha sido muy intenso y en élhan participado prestigiososconstitucionalistas y en su mayoríahan coincidido en lainconstitucionalidad de la actuaciónde los magistrados, pero a quién le

importa lo que la plebe piense o digacuando de estar bien con el presidentese trata. Si queremos quemínimamente se mantenga lagobernabilidad, vamos a tener queparticipar del debate y exigir a cadauno de los Poderes de la Unión quecumplan con las funciones que lesconfiere la Constitución.

El estado de derecho que tantamención merece por ellos (cuando delpueblo se trata porque cuando sonellos éste no importa) debe cumplirrequisitos mínimos como en variasocasiones hemos comentado y quecuando estos no existen el Pueblotiene todo el derecho y laOBLIGACIÓN de poner las cosas ensu lugar.

El otro tema que nos ocupa es el deldesafuero del jefe de gobierno del DFy no por defenderlo sino porque elproceso judicial que se le sigue tienetintes meramente políticos. Elpropósito fundamental es el

inhabilitarlo como adversario en lacontienda por la presidencia de laRepública. El temor es que realmentesalga tan «brincón» como parece ylesione sus privilegios en laexplotación y aprovechamiento de losrecursos de la Nación. Pero el mayorriesgo es que la gente quiera hacercumplir (ahora sí) las promesas ypropuestas de campaña. Y más aún,temen a que las fuerzas de izquierda,organizadas fuera de la dinámicapartidista, logre espacios.

Sin embargo, no hay nada quegarantice que aún cuando ganara laopción perredista (sea CuauhtémocCárdenas o López Obrador)realmente se logre un cambio. Estoes más una responsabilidad individualy colectiva, independientemente decualquier candidato, parainvolucrarnos más en la defensa denuestros derechos y obligaciones y nopermitir que diputados, senadores,gobernadores, presidentes, líderescharros y toda persona que se dice

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

La frecuencia de laspublicaciones muchas

veces no permite tratar ensu «oportunidad» algunostemas. Sin embargo el quenos ocupa no es sólo una

cuestión puramentecoyuntural...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

El Paliacate 5CÓMO LA VES DESDE AI...

electa por el pueblo actúe sin ningunasupervisión y sin que rinda informes.Para esto no es necesaria una reformaconstitucional, es una cuestión deHonor.

El debate y el proceso están en lamesa y a los Poderes de la Unióncorresponde ganar un poco decredibilidad en momentos en que elbarco se hunde y nadie parece tenerla suficiente cordura para redefinir elrumbo a favor de los másdesprotegidos y hacia una opciónmenos dependiente, más soberana.

Derechos humanos yMilitarización de la sociedad

La ocupación de los penales federalesllamados CEFERESOS por parte delEjército Federal es la pruebafehaciente de que el estado represorbusca el control de la sociedad por losmedios que sean. No es la primera vezque argumentan «SeguridadNacional».

El poder que ostenta el narcotráficoes un poder compartido con las altasesferas de la política nacional. Paranadie es desconocido que desde jefespolicíacos municipales hasta decorporaciones como AFI, PFP y elmismo Ejército Federal proveen deseguridad en embarques ydesembarques de grandes cantidadesde «sustancias prohibidas» (para lospequeños productores yconsumidores menores, no así paraEstados Unidos y para los mismosfuncionarios de gobierno). Es portodo esto (y por todo lo que pagan)que no se les toca ni con el pétalo deuna ley.

«Se dice que en México no pasanada». Y es cierto, desde que llegóVicente Fox (y desde hace más de 40años) no pasa nada bueno al Pueblode México. Represión, malascondiciones de vida, desgaste delogros laborales; pero no pasa nada,y vienen saqueando al país, talandobosques, malvendiendo el petróleocon precios menores que en elmercado para EEUU, despojando desus ejidos a los campesinos (PuntaDiamante en Guerrero, El

Tamarindo en Foxilandia), salvandoa los Banqueros (FOBAPROA-

IPAB), carreteras, ingenios.

Es verdad, en México nopasa nada. Pero no pasanada con esosdelincuentes de cuelloblanco que ademástuercen las leyes paralograr sus objetivos.

Pero vamos a un puntofundamental. En enero

el Ejército Federal«tomó» las instalaciones

del Penal de MínimaSeguridad de la Palma. La

argumentación es para morir de

risa. El control del penal lo tenía elnarcotráfico, los secuestradores. ¿Yqué ocurrió? Suspendieron lasgarantías individuales de todos lospresos. Y no podían ver familiares,abogados, a nadie.

La situación de los presos políticoses preocupante en tanto que intentana toda costa meterlos al mismo sacoque a la delincuencia común y a laorganizada alrededor de industriascomo la del secuestro y el narcotráficoen el que son las autoridades quienesquieren el monopolio. El comunicado#31 (que se presenta íntegro en lapag. 19) hace referencia explícita encuanto a esta situación por lo que nodiremos más.

Pero como son delincuentes hay quejustificar (cada quien y como sea) estehecho porque no podemos defender alos delincuentes. Sin embargo, esto esun ensayo. Cuando el podereconómico, político, militar, religiosoy los mismos medios de«desinformación» masiva sientanvulnerados sus privilegios podránusar el poder militar contra unasociedad civil que aún no se convenceque este sistema de partidos políticosestá en franca putrefacción.

No es posible, a menos que se declarela suspensión de garantíasindividuales conforme a laConstitución (Art. 29) y que haya unresponsable de los excesos que secometan. Ya de por sí se vive un vacíode poder que puede desembocar enconflictos de gran tamaño.

Están despertando al México Bronco.

La militarización de la sociedad vienedándose desde hace varios años y lasconsecuencias son muydesagradables, basta revisar la

Como muestra de que el poderComo muestra de que el poderComo muestra de que el poderComo muestra de que el poderComo muestra de que el poderes compartido podemos veres compartido podemos veres compartido podemos veres compartido podemos veres compartido podemos verque la incriminación de Nahumque la incriminación de Nahumque la incriminación de Nahumque la incriminación de Nahumque la incriminación de NahumAcosta Lugo comoAcosta Lugo comoAcosta Lugo comoAcosta Lugo comoAcosta Lugo como«informante» infiltrado en Los«informante» infiltrado en Los«informante» infiltrado en Los«informante» infiltrado en Los«informante» infiltrado en LosPinos no puede venir de unaPinos no puede venir de unaPinos no puede venir de unaPinos no puede venir de unaPinos no puede venir de unasimple operación de lossimple operación de lossimple operación de lossimple operación de lossimple operación de loscárteles del narcotráfico sin lacárteles del narcotráfico sin lacárteles del narcotráfico sin lacárteles del narcotráfico sin lacárteles del narcotráfico sin lacomplicidad tanto de loscomplicidad tanto de loscomplicidad tanto de loscomplicidad tanto de loscomplicidad tanto de los«Headhunters» como de«Headhunters» como de«Headhunters» como de«Headhunters» como de«Headhunters» como defuncionarios obligados afuncionarios obligados afuncionarios obligados afuncionarios obligados afuncionarios obligados ainvestigar el historial de cadainvestigar el historial de cadainvestigar el historial de cadainvestigar el historial de cadainvestigar el historial de cadaempleado. En otras épocas noempleado. En otras épocas noempleado. En otras épocas noempleado. En otras épocas noempleado. En otras épocas nose sabía de esto porque todosse sabía de esto porque todosse sabía de esto porque todosse sabía de esto porque todosse sabía de esto porque todossabían quién es quién.sabían quién es quién.sabían quién es quién.sabían quién es quién.sabían quién es quién.

6 El Paliacate

historia reciente de Centroaméricapara ver como se termina con el tejidosocial. La PFP es un cuerpoparamilitar que realiza funciones de«policía» de asalto. La AFI está llenade militares. La PGR está dirigida porun militar. Las dependencias estatalesde Seguridad Pública se empiezan allenar de militares.

Cuidado con pedir mano dura porquees de lo que el gobierno y los poderesfácticos «de eso piden su limosna» yles permitiría mantener el control dela situación de saqueo y explotacióndel país.

La defensa de los derechos humanoscorresponde a todas y todos. Nopermitamos que vayan reduciendonuestras garantías.

ELECCIONES ESTATALES

El 6 de febrero culminó la contiendaelectoral para elegir gobernador entres estados de la República: BajaCalifornia Sur, Guerrero y QuintanaRoo. Las representaciones estatalesde los partidos y sus candidatos semetieron de lleno en sus campañas.Cada gobernador en funciones, quetambién participaron (y lo seguiránhaciendo: Montiel sigue) utilizarontodos los medios y recursos a sualcance con el objetivo de imponer asus delfines.

Los medios de comunicación localesdieron cuenta del nivel político (delque también participan y tienenculpa) que está muy lejos de abordarla grave situación por la que atraviesala población en general.

Veamos un poco de cada uno de ellos:

En Baja California Sur, el gobernador,por cierto expriísta y ahora perredistade hueso colorado (será presidentenacional del PRD) Leonel CotaMontaño, siguiendo las más purasprácticas del priísmo de losdinosaurios y del nuevo PRI, esacusado por la oposición, es decir susantiguos compañeros (PRI) de haberconsumado una elección de estadopara llevar al poder a su «primo»Narciso Agúndez Montaño. Aquí síse pudo, puesto que no es su esposa,mantener el poder dentro de lafamilia.

Las impugnaciones no se hacenesperar y lo que en casa de los priístases práctica común, en casa ajena esmotivo de ilegalidades y«porquerías». La competencia en lasurnas se está convirtiendo en un merorequisito para después pasar a lasegunda fase de las elecciones: lostribunales. ¿Será?

Para Quintana Roo, el candidato porla alianza PRI-PVEM (el PVEM quecon todo respeto para lassexoservidoras, está convertido en laprostituta partidista)Félix GonzálezCanto, como era esperado, triunfó porla marrullería electoral y mapacheray con todas las irregularidades

acostumbradas por los priístas sobreel candidato de la mentirosa alianza«Somos la verdadera oposición» (asaber si fue al Chacho Zavildeacandidato de dicha alianza, a quien sele ocurrió ese nombre pues estomueve a risa ya que él representa elmayor ejemplo de lo que es unmercenario de la política electorera).Con el triunfo priísta desde luego nocambiarán las cosas en Quintana Rooy le darán continuidad a losnarconegocios protegidos por elgobierno dada la importancia de estaparte de la frontera sur con Belice yel mar para los enormes trasiegos dedroga y para el pueblo las cosastambién seguirán igual el cual debeacelerar su organización por fuera delos partidos políticos pues no hay nia quien irle.

En el estado de Guerrero teníamosuna visión, que en nada o muy poco,difiere de los resultados electorales yque reproducimos a continuacióníntegramente:

El proceso electoral en el estadode Guerrero

Actualmente se desarrolla en nuestroestado la contienda electoral paraelegir al nuevo gobernador.

CÓMO LA VES DESDE AI...

Nota: Hemos colocado enesta sección dos editorialesdel caricaturista el Fisgón noporque tengamos ningúncompromiso sino porqueexpresa una idea clara (enimágenes) de lo que en elpaís sucede. En otrasediciones hemos incluidootros caricaturistas por lasmismas razones y loseguiremos haciendoconsiderando que laproducción de estos autorespasa a formar parte delpatrimonio cultural ehistórico de México y elmundo.

El Paliacate 7

aún cuando el perfil del candidatoperredista sea de los ricos porque erael que podía ganar y contaba con elantecedente de su gestión comopresidente municipal de Acapulcodonde realizó una gestión más omenos limpia desde el punto de vistaadministrativo pero quepolíticamente también se caracterizópor la represión y rechazó a lo quedebiera ser una política social deizquierda pues no se le pueden pedirperas al olmo. Tercero, la gente votópor Torreblanca porque la coyunturafue favorable para derrocar al PRI ycon la consiguiente exigencia aTorreblanca del «no nos falles» fraseque contiene en si misma unaadvertencia de un pueblo altamentepolitizado y con grados deorganización importantes.

Actualmente viene una prueba defuego para Torreblanca y el PRDpues han conseguido el gobiernopero no el poder pues la estructuracaciquil en el campo y algunasciudades sigue intacta, van por larevancha y también a tratar de haceralianzas con quienes puedan para noser tocados sus intereses. Por nuestraparte estaremos atentos a señalar ycombatir a las agresiones de loscaciques y sus aliados si es que losconsiguen así como la corrupción deque muchos perredistas padecen demanera crónica. La organizacióninsurgente del pueblo continuará sincambiar los objetivos y ritmos, estetriunfo político del pueblo deGuerrero es apenas el primer paso demuchos que faltan paratransformaciones mayores yrealmente profundas.

Los partidos y los candidatos quetoman parte en la contienda seencuentran cada uno por su parte delleno en sus campañas. El PRI y sussatélites, por un lado utilizan losrecursos económicos y humanos delestado, y van a hacer hasta lo imposiblepor mantener la plaza. Por su parteel PRD y sus aliados, cada quien hacecampaña como puede y le conviene alos intereses de sus caudillos. Losgrupos de interés del PRD, malllamadas corrientes de opinión, sedesviven en una lucha intestina por elpoder. En los municipios se pelean losdirigentes del PRD, Convergencia,Alianza por Guerrero, Frente Cívicoy otros por aparecer como losorganizadores de la campaña cuandomuchos en realidad no hacen nada.

Los medios de comunicación dancuenta del nivel de las campañas, queestá muy alejado de abordar los gravesproblemas por los que atraviesa lapoblación de nuestro estado.

Hoy, el estado y los partidos políticoscacarean que «vivimos en un estadode derecho y en la normalidaddemocrática, y en la democracia». Yen el caso de Guerrero, tenemos lapobreza lacerante, el caso de losdesaparecidos de la guerra contranuestro pueblo, tanto del pasado comodel presente, el analfabetismo, la faltade empleos. Mientras los grandesproblemas sociales no sean resueltos nose puede hablar de normalidaddemocrática y de estado de derecho.¿Cómo se puede hablar de democraciasi más del 60% de la población seencuentra en la pobreza, cuando elíndice de analfabetismo raya en un25% de nuestro pueblo, cuando losjóvenes del país y del estado se van a

CÓMO LA VES DESDE AI...

Estados Unidos a buscar una vidamejor? Lo anterior es solo una pizcadel paisaje guerrerense.

La izquierda se autollama«moderna» para justificar su falta decompromiso con las causas de nuestropueblo. Pero al mismo tiempo engañay confunde a los ciudadanos diciéndoseherederos de los movimientos socialesque han luchado (muchos de elloshasta la muerte) en el intento decambiar el estado de cosas en el planopolítico, económico y social.

Para nosotros está claro que en lapresente coyuntura, donde por un ladose encuentra Héctor Astudillo comocandidato del PRI y por su lado elPRD con Zeferino Torreblanca noexiste una alternativa real de cambio.Es probable que ascienda al poder elPRD y sus aliados, pero eso nosignificará un triunfo de las mejorescausas del pueblo de Guerrero y es másbien un intento de darle una válvulade escape a todo el potencial que existeen nuestro pueblo en la lucha por uncambio profundo.

Ahora que ya transcurrieron laselecciones en Guerrero con elconocido triunfo del empresarioTorreblanca se demuestran demanera más clara varios fenómenos:primero que el deseo de sacudirse algobierno priísta fue muy superior atoda la capacidad de los caciquesguerrerenses con todo y sumaquinaria de fraude electoral puesni con todas las maniobras desde lacompra de votos hasta el asesinato detres policías y un niño un día antesde las elecciones, pudo el terrorismodel PRI inducir el voto del miedo.Segundo, el pueblo guerrerense votócontra el PRI y contra el cacicazgo

8 El Paliacate

SABÍAS QUE...Comisión de Análisis

CÓMO LA VES DESDE AI...

¿Quién es Porter J. Goss?

George W. Bush designó enseptiembre a Porter J. Goss,como nuevo jefe de los

servicios de inteligencia de EstadosUnidos, tras la sustitución de GeorgeTenet en medio de un escándaloprovocado por las acusaciones delcongreso norteamericano por nohaber dado la información suficiente,para evitar o neutralizar los ataquesterroristas del 11 de septiembre del2001.

Goss nació en 1938, en Connecticut,se graduó en 1960 de la universidadde Yale, habla perfectamente elespañol y el francés y prestó serviciosen la CIA desde 1962 a 1972, dondeinició su carrera como oficialoperativo y luego como jefe decomandos en la JM. Wave, la baseoperativa que desde Miami, tuvo el

peso de la guerra sucia contra Cubaen los años sesenta.

Allí, bajo la cobertura de una empresade productos químicos, muy cerca dela Universidad de Miami, la CIAorganizó la base mas grande eimportante en suelo norteamericano,con un presupuesto de 100 millonesde dólares anuales, 400 oficiales decaso, más de 4,000agentes, 55empresas decobertura, marinade guerra yaviación, parai n c u r s i o n a rsistemáticamentecontra objetivos ypoblados cubanosen misiones deterrorismo ysubversión.Goss fue un activoparticipante de la

operación Mangosta, que en 1962 sepropuso derrocar al gobierno cubanoy que fue preludio de la crisis deoctubre. En ese año se realizaroncontra Cuba más de 5,870 actossubversivos y terroristas y sefraguaron importantes proyectos deasesinato contra dirigentes políticos.Posteriormente, fue destacado enMéxico, en la época que allícomandaba el mecanismo anticubanode la CIA el conocido terrorista,David A. Phillips, a cuyo cargo estuvola manipulación de L. H. Oswald el«asesino solitario» del presidenteJohn Kennedy.

En 1965, «coincidió» con Phillips enla estación de la CIA en Dominicana,luego fue destacado en Europaoccidental, donde contrajo una raraenfermedad en la sangre que lo hizoabandonar el servicio activo ydedicarse a los negocios y a la política.Goss, quien llevaba ya 16 años en elCongreso y planeaba el retiro,propuso «casualmente» a mediadosde este año, una legislación queaumente la autoridad del director dela CIA, sobre un presupuesto de más

Porter J. Goss, Director de la CIA

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Se incluyen en esta columna algunosdatos sobre el personaje Porter J.

Goss, el nuevo jefe de la CIA.También informamos sobre nuevasarmas utilizadas para reprimir al

pueblo palestino. Por último, damosa conocer algunas tácticas enemigas

en la guerra urbana iraquí...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

El Paliacate 9CÓMO LA VES DESDE AI...

de 40,000 millones de dólares, a la vezque le confiriera a este funcionario,todo el control de las actividadesclandestinas.

¿Por qué y para que?

Porter J. Goss con 65 años, unafortuna personal y una extensa hojade servicio a las órdenes de la reaccióny el neofascismo norteamericano, noha sido designado en tan alto cargopor una decisión casual o superficial,merced de algún favor político. Todolo contrario. Se trata de un nuevo pasode la administración Bush paraconcluir la limpieza de«intelectuales» dentro de la Agencia,más apegados a los informes, análisisy técnicas de escuchas, que a losavatares de los campos de batalla,para establecer la preponderancia delos «operativos», es decir, losreclutadores de terroristas a laimagen y semejanza de Bin Laden.El imperio que pretende EstadosUnidos, no solo se alcanza por mediode las agresiones y las guerras, losbloqueos y las campañas mediáticas,hacen falta también los caballos deTroya y los matones dispuestos a«eliminar» a aquellos que osendisentir con Washington. ¡O estáncon nosotros o contra nosotros! Esaes su consigna.Ello significa que el nuevo jefe de laCIA, un veterano operativo de «losmomentos duros», se apresta aconvertir a la Agencia en un aparatosecreto que apriete su gatillo de fuegoen cualquier oscuro rincón, donde losemperadores decidan.

Fuente: Fragmento de La CIA tieneun nuevo jefe del periodista cubanoFabián Escalante Font

Israel emplea sofisticados dardoscontra los palestinosSaud Abu Ramadan

Gaza- El Ejército israelí utiliza en suoperación militar «Días dePenitencia» en la franja de Gazaproyectiles con miles de pequeñosdardos contra la población del campode refugiados de Yabalia, comomuestran las radiografías de lasvíctimas, dijeron fuentes del hospitalde Shiffa en Gaza. Los médicospalestinos del hospital de Shiffamostraron ayer radiografías queprueban el uso de la llamadas«flechettes» o «flechillas», pequeñosdardos con aletas, realizadas avíctimas palestinas. Las radiografíasmuestran pequeñas agujas infiltradasen los cuerpos de las víctimas yclavadas en los huesos de la cabeza,el pecho y las extremidades. Losmédicos enseñaron además variosdardos recogidos con pequeñas aletasen sus bordes. El doctor Jomaa Saka,jefe de relaciones públicas del hospitalde Shiffa dijo que los proyectiles delos carros de combate están rellenosde los pequeños dardos y explicó quecuando éste hace explosión, miles deesas flechillas salen al aire y

permanecen girando hasta que seclavan en algo.

Los dardos tienen un filo de 3,75milímetros y al ser lanzados losexpanden en un arco de unos 300metros de largo y 90 de ancho. «Lospequeños dardos causan graves dañosinternos en las personas que sonalcanzadas, ya que siguen dandovueltas mientras se infiltran en elcuerpo y penetran en los órganos delas víctimas», agregó.Fuente: EFE

Tácticas enemigasEn los duros combates en Faluya, laresistencia obligó a las tropas deEEUU a retirarse de la estación deferrocarril, que habían tomado. Pero,para avanzar, la tácticaestadounidense es la misma que lautilizada en Samarra: dejan tiradoresemboscados para que vayaneliminando a los combatientes de laresistencia y facilitar así el avance delresto de las tropas.Fuente: Free Arab Voice

10 El Paliacate

CCCCCOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADO ESTATALESTATALESTATALESTATALESTATAL DEDEDEDEDE GUERREROGUERREROGUERREROGUERREROGUERRERO #6 #6 #6 #6 #6

DETRÁS DEL PALIACATE

Al pueblo de México:A las organizaciones político-militares:A las organizaciones político-sociales:

El pasado 9 de septiembre fue brutalmenteatacada por policías antimotines y judiciales delestado de Guerrero así como elementos de la PolicíaFederal Preventiva en la ciudad de Chilpancingo unamanifestación pacífica que realizaban maestros,trabajadores, estudiantes y campesinos dondetambién concurrieron amas de casa y niños todosellos ejerciendo un derecho político reconocido porla Constitución Mexicana, pero eso no importó a lasautoridades.

Este hecho represivo que no es aislado ni único porparte de éste gobierno representativo de los caciquesde Guerrero ocurre en momentos en que las protestaspopulares arrecian contra las aborrecidas medidaseconómicas neoliberales del gobierno foxistarespaldado por el PRI y por una parte del PRD.

Ante actos de represión e imprudencia políticas porparte del Estado Mexicano neoliberal se hacenecesario el uso de la legítima autodefensa por partede las organizaciones populares que estén enposibilidades de hacerlo. Y por lo que respecta anuestro Ejército Revolucionario del PuebloInsurgente no abrogamos también ese derecho antela violencia de Estado contra cualquier sector popularen lucha y en cualquier lugar que en lo sucesivoocurran actos represivos de ésta índole.

El silencio de las armas puede terminar ante lacerrazón política y la imposición de medidaseconómicas neoliberales que atentan contra elbienestar popular.

Los recientes acontecimientos de represión por partedel gobierno del estado de Guerrero son una

muestra más de cómo otros gobiernos en diferentesestados de la República quieren resolver la protestapolítica y social con represión y torturas (recordemosa los altermundistas en Guadalajara) empieza haberdensos nubarrones en el ambiente político nacional,éstos mensajes son los que se están enviando a lasociedad mexicana, pues ante las protestas ymanifestaciones públicas que con legítimo derechorealizan los trabajadores y estudiantes, el Estadoresponde con la represión de manera despiadada enlugar de dar una solución política a los problemasnacionales.

Pero volviendo a Guerrero, el enrarecimiento delambiente político electoral que esta en puerta se estacreando por única responsabilidad de los gobiernosestatal y federal y que conste desde ahora para queno se desgarren las vestiduras la clase política en elestado que no son los trabajadores, ni losintegrantes de las organizaciones sociales, ni losestudiantes, ni los campesinos los que estáncreando la violencia política, sino es el estado ysiempre lo ha sido así. Y no esta por demás decirque no son los grupos armados los que crean laviolencia política sino precisamente somosconsecuencia de la violencia política de Estado. Losgrupos armados surgen precisamente por la cerrazóndel estado y la represión como las causas que llevana tomar las armas para la autodefensa del pueblo

Ante estos acontecimientos hacemos un llamado alpueblo guerrerense y las diferentes organizacionessociales, sindicales estudiantes, maestros, campesinos,amas de casa para que se sigan manifestando y nodetenerse, a responder de manera organizada paradetener la ola represiva del gobierno del estado pormedio de sus cuerpos policíacos, porque si cesan lasmanifestaciones el estado puede seguir reprimiendocomo lo ha hecho hasta ahora. Es buen momento deseguir el ejemplo de los comuneros de Atenco y susmachetes y de ejercer la autodefensa para defendersede la represión

El Paliacate 11

Hoy nuestros ojos y nuestros oídos no ven niescuchan por ningún lado aquellas plumas ypersonajes de la política de izquierda que tanto seautonombraron célebres luchadores sociales encontra de regímenes como el clan de los Figueroa enlas pasadas elecciones del PRD hoy no se escuchan ose les olvidó defender a los trabajadores que tantodicen defender, o nada más en época de eleccionesson luchadores y redentores del pueblo, hoy escuando su voz y su presencia debería verse al estaral lado de los trabajadores, los campesinos yestudiantes cuando mas lo necesitan.

Al pueblo de Guerrero le hacemos un llamado aorganizarse, construyendo desde sus comunidades,escuelas, sindicatos, colonias a construir el poderpopular desde ahora, desde abajo y hasta sus últimasconsecuencias, acompañando esta construcción delpoder del pueblo con el uso de la autodefensa integral,es decir; a la autodefensa política, económico, social,cultural y armada para defender sus derechospolíticos y la violación de sus derechos humanos.

No permitamos más represiones mas masacres, mastorturados, mas desaparecidos, mas detenidos mas

DETRÁS DEL PALIACATE

asesinados por motivos políticos y la violaciónsistemática de los derechos humanos de cualquierciudadano.

¡¡CON EL PODER POPULAR, EL PUEBLOUNIDO VENCERÁ!!

COMITÉ ESTATAL DELEJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLOINSURGENTE.

Estado de Guerrero a 12 de Septiembre del 2004

Sometimiento de indígenas choles durante el desalojo del palacio municipal de Tila, Chiapas, el día 15 defebrero de 2005. El gobierno de Chiapas dijo «que aplica el legítimo uso de la fuerza puública y una vezque se agotó el diálogo...» La Jornada 16 de febrero de 2005.

12 El PaliacateDETRÁS DEL PALIACATE

Hay hombres que luchan un día y son buenosHay otros que luchan un año y son mejoresHay quienes luchan muchos años y son muy buenos...Pero hay los que luchan toda la vida esos son losimprescindibles -BERTOLD BRECHT

Este dos de diciembre se cumplen treinta años de lamuerte en combate del comandante Lucio CabañasBarrientos en Otatal municipio de Tecpan de Galeanaestado de Guerrero. Nuestro Comandante Lucio fue unhombre congruente con sus ideas, que estuvo a la alturade las necesidades de su pueblo. Y forjó un movimientosocial con miras a cambiar la situación de miseria einjusticia que vive la sociedad. Lucio no buscó un puestoen el gobierno ni saciar ambiciones personales, su luchabuscaba la liberación de los mexicanos.

La lucha de nuestro comandante no fue en vano, puestoque nuevas generaciones han recogido sus ideales. Sulucha obligó al Estado abrir espacios a los partidos deoposición; gracias a lucha de Lucio, muchos gozan hoyde posiciones de poder. Nos referimos a nuestrocomandante pero no nos olvidamos de los combatientesy luchadores, tanto del PDLP como de otrasorganizaciones armadas de la época, que murieronanónimamente o que fueron desaparecidos o torturadospor el ejército.

La influencia del pensamiento de Lucio y su quehacer semanifiestan en el ERPI y otras organizaciones queemprenden la lucha armada. Pensamos que el «ser pueblo,hacer pueblo, estar con el pueblo» va mucho más allá deuna consigna pues es nuestro modo de hacer política.

Ser puebloPodemos decir que «el ser pueblo» es la antítesis de lapolitiquería existente entre la clase política, la cual puederesumirse con la consigna de «ser transa». Losgobernantes se divorcian de las necesidades del pueblo,para acercarse a los ricos y a las grandes empresas enbusca de prebendas.

En el ERPI, planteamos, que nuestro principalcompromiso es con el pueblo. Este principio define buena

parte de nuestra ética y nuestros métodos de trabajo. El«ser pueblo» también significa mantener una relaciónhorizontal y democrática con el pueblo, no creernos másque el pueblo, que es lo que somos finalmente; ello implicaque el revolucionario no debe gozar de privilegios o untratamiento especial.

Hacer puebloNosotros entendemos por «hacer pueblo», construir,consolidar y ampliar el poder popular. Por poder popular,queremos decir la soberanía del pueblo: entre otrosconceptos, es que el conjunto del pueblo decida suporvenir, es la economía al servicio del pueblo y no alrevés. Es lograr la participación plena y profunda de lasclases populares en los procesos políticos, y ante cualquieragresión a estos esfuerzos completamente justos, ejercernuestro legítimo derecho a la autodefensa armada.

En aquellos tiempos, como lo transmiten compañerosveteranos del PDLP se practicaban asambleascomunitarias y la elección democrática de la direccióndel PDLP. Hoy en día, se practican políticas similares ennuestras comunidades insurgentes y en otras áreas detrabajo.

En esto de «hacer pueblo», Lucio tenía claro que todaacción del PDLP debía ir dirigida a penetrar el tejidosocial y a fortalecer y beneficiar el movimientorevolucionario en su conjunto. Hasta se dieron algunascoordinaciones fructíferas entre el PDLP y otrosmovimientos armados. En el ERPI, tenemos presente queel objetivo del enemigo es «deshacer pueblo», por mediode la intimidación, la división, la desinformación y lacreación de grupos paramilitares, por nombrar solamentealgunas tácticas. Ante ello, recurrimos a la autodefensa.

Estar con el puebloLuchamos junto al pueblo, en este acompañamiento,desarrollamos estrategias para avanzar en la construccióndel poder popular. No nos consideramos una vanguardiaautoproclamada. Así, acompañaremos y defenderemos alpueblo en sus diversas luchas.

Este principio de Lucio también presenta consideracionesético-militares. Nuestros dirigentes siempre se

¡L¡L¡L¡L¡LUCIOUCIOUCIOUCIOUCIO V V V V VIVEIVEIVEIVEIVE!!!!!CCCCCOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADO ESTATALESTATALESTATALESTATALESTATAL DEDEDEDEDE G G G G GUERREROUERREROUERREROUERREROUERRERO # 7 # 7 # 7 # 7 # 7

El Paliacate 13

Lucio Cabañas vive en cada casa, en cada choza, en cada surcode los curtidos rostros campesinos, de los estudiantes, de lostrabajadores, de los maestros, de las amas de casa que loprotegieron, que le dieron de comer y de los que siguieron suspasos.

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

encuentran en la primera línea de combate o en elcumplimiento de tareas revolucionarias.

A 30 años de la muerte del comandante Lucio, la pobreza,la marginación, la represión del estado, elpresidencialismo, la falta de democracia y de justicia soncaracterísticas que sigue viviendo el pueblo pobre deMéxico. Han pasado 30 años y no han sido castigadosquienes dirigieron la tortura, la desaparición forzada decientos de hombres y mujeres en la lucha por un Méxicomejor; claro, nos referimos a la clase gobernante, alejército mexicano, y las diferentes fuerzas policíacas. Laguerra sucia es una política de Estado del pasado y elpresente. Mientras el pueblo organizado no asuma elpoder, no se arribará a la justicia.

Hoy, el Estado, los partidos políticos, en fin la clasegobernante, cacaraquean que arribamos a una«normalidad democrática», que hemos llegado a unestadío de «democracia», y que vivimos en un «estado dederecho». Nosotros podemos afirmar que es unamascarada, por las condiciones de desigualdad social, deventa de los recursos naturales al extranjero y, con ello,la creciente supeditación de la clase gobernante a interesesdel imperio. Lo que ha cambiado son los métodos dedominación; en el fondo, las condiciones son las mismas.Actualmente, se advierte el poder de la derecha en todoslos renglones de la vida social, como en los casos de laeducación con tinte religioso y la criminalización de lapobreza, pasando por los intentos de vender loshidrocarburos al mejor postor trasnacional.. Hoy, hastalos partidos de «izquierda», practican una política decentroderecha. Como ejemplo, está su apoyo alendurecimiento de las leyes penales en contra de lainsurgencia y de la gente que lucha, y al fortalecimientodel aparato policiaco-militar.

Ante la ofensiva de la derecha que quiere privatizar todoslos recursos naturales y servicios del país (luz, carreteras,

tierras, hidrocarburos, etc.) y ante la ausencia de unaopción que defienda realmente los intereses de losmexicanos, llamamos a fortalecer el movimiento socialcon el objetivo de recuperar la soberanía popular.

Homenaje

Lucio Cabañas vive en cada casa, en cada choza, en cadasurco de los curtidos rostros campesinos, de losestudiantes, de los trabajadores, de los maestros, de lasamas de casa que lo protegieron, que le dieron de comery de los que siguieron sus pasos.

Han sido treinta años de amenazas, de engaños, depromesas, de asesinatos como una política de estado antelas demandas del pueblo en su lucha por una vida mejor.Pero también de resistencia, de organización, de yerros yaciertos. Este dos de diciembre, el ERPI rinde honores alhéroe revolucionario Comandante Lucio CabañasBarrientos. A 30 años de su caída en combate, su ejemplosigue vivo para el pueblo de México. Llevamos a lapráctica sus enseñanzas de «ser pueblo, hacer pueblo yestar con el pueblo». No descalificamos de facto a los queluchan en otras organizaciones, nuestro interés es desumar la fuerza del pueblo para lograr el cambio profundoy de construir una sociedad alternativa.

¡Ser pueblo, hacer pueblo, estar con el pueblo!¡Honor y Gloria eterna a Lucio Cabañas!¡Lucio Cabañas vive, la lucha sigue!¡Con el poder popular, el pueblo unido vencerá!

Comité Estatal de Guerrero del ERPIRepública Mexicana a jueves, 2 de diciembre de 2004

DETRÁS DEL PALIACATE

14 El Paliacate

DDDDDEEEEE C C C C CANDIDATOSANDIDATOSANDIDATOSANDIDATOSANDIDATOS, E, E, E, E, ELECCIÓNLECCIÓNLECCIÓNLECCIÓNLECCIÓN Y C Y C Y C Y C Y CIUDADANOSIUDADANOSIUDADANOSIUDADANOSIUDADANOS, N, N, N, N, NUESTRAUESTRAUESTRAUESTRAUESTRA V V V V VISIONISIONISIONISIONISION.....CCCCCOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADO ESTATALESTATALESTATALESTATALESTATAL DEDEDEDEDE G G G G GUERREROUERREROUERREROUERREROUERRERO # 8 # 8 # 8 # 8 # 8

El próximo 6 de febrero tendrá lugar la jornadaelectoral, para elegir al nuevo gobernador. Hemosobservado muy de cerca las campañas de losdiferentes candidatos y partidos. Hoy, a unos días dedicho evento, damos a conocer nuestra opinión alpueblo de Guerrero, a nuestros militantes ysimpatizantes.

Qué podemos decir de los representantes del régimencaciquil que ha gobernado el estado por muchos años.Qué se puede esperar del candidato del PRI,respaldado por los grupos de Rubén Figueroa, ÁngelAguirre, y René Juárez en connivencia con el podereconómico y político de los señores del narcotráfico.Qué podemos decir de la compra de conciencias, dela entrega de dadivas, del uso y abuso de la estructurajurídica, económica, administrativa, logística yhumana del gobierno del estado a favor del candidatoAstudillo. Qué decir del férreo control que ejerceRené Juárez en la mayoría de los medios decomunicación.

La campaña priísta, se caracteriza por el derrochede recursos, y el abuso de la ignorancia de muchosciudadanos depauperados y envilecidos por la culturade corrupción, corporativismo y engaño de losgobiernos priístas.

Esperamos más de lo mismo, corrupción, pobreza,analfabetismo, miseria, abandono del campo,migración de indígenas a los campos de cultivo deSinaloa, Sonora y Baja California. Represión, cárcely muerte para quienes luchamos por un cambioverdadero. El dominio y encumbramiento depersonajes como Rubén Figueroa, Rogaciano Alba,De los Astudillo, los Apresa, los Aguirre, de losgrupos políticos causantes de la situación de pobrezaen que vivimos. Es previsible, que en caso de ganar,el PRI, van a asumir arrogante para tratar deimponerse mediante sus tradicionales métodos de

violación a los derechos humanos de quienes luchandesde loa sectores sociales.

Por otra parte, el candidato neoliberal de la cúpuladel PRD ha sido muy abstracto en sus propuestas yprácticamente están haciendo una campaña dondetiene como base el culto a la personalidad,(evidenciando la ausencia de un proyecto querepresente aspiración de los verdaderos interesesde la base popular). El partido que se reclama deizquierda hace mucho que asumió actitudes de centroderecha. Como ejemplo, su apoyo a la militarizaciónde las tareas policíacas y el fortalecimiento delaparato represivo del estado. El hecho de que sea elpragmatismo el que defina alianzas electorales noshabla de la búsqueda del poder por el poder. Laausencia del debate de las ideas, el abandono de unaideología que defienda a las mejores causas del pueblode Guerrero. Para muestra un botón, escuchemos lasconsignas al ritmo de ¡mesa que más aplauda! y del¡pá tras, pá tras!

Es posible que gane el candidato de la coaliciónGuerrero será mejor, lo que no significa quearribemos a un cambio como el que lo soñaronmuchos compañeros que lucharon y entregaron suvida a la lucha revolucionaria. Ese sueño es unarealidad que vamos a seguir construyendo quienestrabajamos por un cambio real y profundo de lasociedad. Nosotros no creemos en la democracia quese limita a tachar una papeleta y ponerla en una urnacada que hay una elección. Trabajamos para arribaruna democracia que traiga consigo justicia a las clasestrabajadoras

Hemos sido testigo del entusiasmo popular dequienes participan y creen en la candidatura del solazteca, muchos luchadores políticos de antaño juntocon oportunistas y ciudadanos honestos querealmente quieren el cambio. Llamamos a loscandidatos a asumir compromisos concretos, ante

DETRÁS DEL PALIACATE

El Paliacate 15

temas como la investigación y aclaración de losasesinatos de los alrededor de 500 guerrerensesmuertos a manos del estado durante los años 60 y70. También queremos saber la postura de loscandidatos con respecto a los alrededor de 300perredistas muertos durante el gobierno de CarlosSalinas y José Francisco Ruiz Massieu. En ese mismotenor que definan al pueblo si van continuar en laimpunidad los responsables intelectuales de lasmasacres de Aguas Blancas y de El Charco

El gobierno de la república y la derecha ve con buenosojos el que ganara el candidato amarillo puesto queexiste una comunión de intereses y comparten unavisión del mundo.

Que podemos decir de una institución gris y de bajoperfil, como el Consejo Estatal Electoral de Guerrero,supeditada a los intereses del gobierno del estado.Su incapacidad raya en el insulto, al no tener lacapacidad para amarrar acuerdos entre los partidosy fuerzas contendientes, al no tener capacidad desupervisar los gastos de campaña y castigar a quienesrebasen el tope de gasto establecido. Por lo queconocemos podemos afirmar que la campaña priístafácilmente va a rebasar el tope de campaña cuandomenos más de veinte veces.

El nuevo liberalismo ha impregnado a los diferentespartidos políticos, académicos e intelectuales. Por loque incluso sectores que se reclaman de izquierdaasumen políticas de derecha. Veamos como losizquierdistas de ayer se han convertido en férreosdefensores de la democracia, el estado de derecho,de su idea de ser una izquierda moderna. El discursode los políticos de hoy de derecha, de centro y deizquierda es muy parecido. Como pueden hablar demodernidad cuando existe un alto grado deanalfabetismo en nuestro pueblo, cuando más de lamitad de la población se encuentra en la miseria, comohablar de modernidad si tenemos una universidadsaqueada, como hablar de modernidad si la mayoríade nuestros jóvenes no leen libros, ni periódicos y suúnico referente es la radio y televisión. Como hablarde modernidad si tenemos a un campo y suscampesinos que encuentran en la disyuntiva de

emigrar al vecino país del norte o sembrarestupefacientes. Como hablar de modernidad cuandoen Guerrero los lectores de periódico no pasan delos 25000 de los más de tres millones de guerrerenses.Para nosotros la democracia que defienden no esmás que una forma más de engañar al pueblo. Hoy,incluso los que se dicen de izquierda han renunciadoa sus creencias y tratan de acomodarse a la modaque es estar al servicio del capital, y enarbolar undiscurso de izquierda y cuando llegan al gobiernodan continuidad a los planes de la derecha.

Algún candidato durante la campaña se ha referidoa nosotros con el calificativo de ¨retardatarios¨,término que evidencia claramente sudesconocimiento de nuestra historia, de que somosproducto de una situación de pobreza e injusticia,causada por la política económica, política y social.Somos continuadores de una lucha seria con nuestropueblo y no estamos buscando la forma deenriquecernos personalmente ni de llegar al gobiernopara implementar medidas económicas que afectenal pueblo de Guerrero.

Las elecciones por si solas no van ha resolver losproblemas estructurales del pueblo de México, porlo tanto la democracia formal que se practica es unademocracia de fachada reluciente, pero por dentroesta vacía y carcomida, porque poner y quitar ungobierno por medio de las elecciones no sirve de nada,aunque salga un gobierno de derecha y entre ungobierno de izquierda o de centro, porque quien tieneel poder son los barones del dinero, los grupos depoder, el corporativismo burocrático, por lo tanto elverdadero cambio esta mas allá de las elecciones, enque la gente tome las decisiones de gobernarse yempezar hacerlo desde fuera del ámbito del poderexistente, fuera de lo partidos, porque estademocracia esta alejada de la sociedad, estasupeditada, subordinada y secuestrada por el podereconómico. Entonces este tipo de democracianeoliberal promocionada por el imperio no resolverálos verdaderos problemas del país, lo que resolveráel problema cuando el pueblo sea dueña de su destino,de su forma de gobierno y que desde ahora seinvolucre en las decisiones de gobernarse y es

DETRÁS DEL PALIACATE

16 El Paliacate

empezar a organizarse fuera de los partidos políticos,porque con esta normalidad democrática del régimenno es el camino que nos lleve a la democracia realque se necesita.

La cuestión indígena

De los candidatos, nadie plantea los problemasestructurales de los pueblos indios sino de hacerobras, como si las obras fuera el problema principal,plantean seguir con sus programas asistencialistas,con sus becas para las niñas indígenas entre otraslinduras electoreras, pero nadie quiere ver de frentelos problemas de los pueblos indios de guerrero, nadieplantea los problemas estructurales de ellos, comola cuestión del territorio, cultura y derechosindígenas, cuando se omite los problemas es porqueno se quiere resolver y no ven que sea problema yque sigan viviendo así, en olvido, en la marginación,en el analfabetismo, porque la clase gobernanteargumentan que si se les da autonomía y elreconocimiento de sus derechos y cultura es unatentado contra el estado y el régimen democrático,se les olvida que los pueblos indios son los verdaderosdueños legítimos de este país y ya son cinco siglos yno se les reconoce sus formas de gobierno, alcontrario se les persigue como delincuentes cuandoreclaman por la vía legal sus derechos, no se quiereresolver los problemas fundamentales, es porque elrégimen no lo permite y esto solo lo puede resolveruna revolución de los mismos pueblos indios así comoel levantamiento de los indígenas de Chiapas y loestán demostrando con sus juntas de buen gobierno

DETRÁS DEL PALIACATE

No convocamos a votar, porque creemos que elcambio real no se va a realizar cambiando a un partidoen el poder por otro. Respetamos a quienes piensanque la lucha por el cambio debe limitarse a la víaelectoral. Pensamos que es buena en la medida enque la sociedad hace suya la lucha y participa en losactos de gobierno Por nuestra parte hacemos públicoque nuestra organización no realizará acto algunoque interfiera con el desarrollo de la jornada electoral.

Tenemos certeza de que rojo o amarillo, el que ganeva a continuar con la política de represión y combatepara quienes abrazamos la lucha por un cambio realy profundo

En lo que respecta a nuestro trabajo reiteramosnuestro compromiso con nuestro pueblo de quehabremos de continuar con nuestro esfuerzo deconstruir el poder popular, de superar los erroresque hemos cometido y de seguir honrando lamemoria de tantos y tantos mártires de la lucha porel cambio.

¡¡CON EL PODER POPULAR, EL PUEBLOUNIDO VENCERÁ!!

COMITÉ ESTATAL DELEJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLOINSURGENTE.

Estado de Guerrero a 18 de enero de 2005

Reiteramos nuestro compromiso con nuestro pueblo de quehabremos de continuar con nuestro esfuerzo de construir el poderpopular, de superar los errores que hemos cometido y de seguirhonrando la memoria de tantos y tantos mártires de la lucha porel cambio.

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

El Paliacate 17

CCCCCOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADOOMUNICADO N N N N NACIONALACIONALACIONALACIONALACIONAL # 31 # 31 # 31 # 31 # 31

AL PUEBLO DE MÉXICOA LOS PUEBLOS DEL MUNDOA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Con el supuesto objetivo de arrancar el poder delpenal de “Máxima Seguridad” (ubicado en Almoloyade Juárez, Estado de México y mejor conocido como“La Palma”) a los cárteles de la droga, el Estadomexicano ilegal e ilegítimamente y de manerainconstitucional, ordenó un operativo en el cual elEjército Federal “tomó” dichas instalaciones. Hay quemencionar que las corporaciones involucradas en eloperativo (AFI, PFP y el mismo Ejército) han sidodesde hace mucho tiempo cómplices -y en ocasioneshasta dirigentes- de los cárteles a los que dicencombatir y ahora “querer quitar el mando” de losCEFERESOS (“La Palma, Puente Grande yMatamoros). No se puede quitar lo que se ha cedidoa cambio de jugosos pagos y ostentosos “regalos”.Además de que es bien sabido de su participación (detodos los niveles de las supuestas fuerzas del orden eincluso en los niveles de gobierno –léase Yunes,Familia Zedillo, Salinas de Gortari, Estrada Cajigal,entre otros) en todo el negocio del narcotráfico.

Por otro lado, la violación sistemática de los DerechosHumanos fundamentales de los presos en general ymuy particularmente de los PRESOS POLÍTICOSY DE CONCIENCIA deben ser motivo depreocupación, en tanto que de una manera silenciosapero sostenida, este gobierno del “cambio” ha venidosentando las bases -en el entendido que la costumbrese convierte en ley- para reprimir, con el consensode las cúpulas partidistas (en general), todamanifestación de parte del movimiento social yorganizaciones revolucionarias, contraria a suspolíticas e intereses.

Por tanto, manifestamos de manera categórica:

Que la defensa de las garantías individuales de las ylos presos políticos y de conciencia y particularmentede nuestros compañeros Aurora y Antonio, quienesactualmente se encuentran en garras de este“NARCOESTADO”, no está a discusión y que toda

agresión provenga del sector que sea, tendrá unarespuesta.

Que es absolutamente necesario permitir quenuestros compañeros se manifiesten pública yperiódicamente acerca sus condiciones de salud yestancia mediante los medios de comunicación, susabogados y familiares.

Que la situación de reclusión, aislamiento y visitaen los penales hacia los internos independientementede las causas deberá ser necesariamente basada yrespetada en cuanto a condiciones de seguridad,bienestar y respeto a sus garantías de vida digna yhumana y en su caso, de acuerdo a conveniosinternacionales.

Por todo lo anterior, hacemos un respetuoso llamadoa todas las fuerzas y sectores sociales democráticospara que desde nuestras trincheras y espacios detrabajo defendamos con firmeza nuestros derechosindividuales y colectivos; también pedimos estaralertas para evitar que la “nube de humo”que en estemomento arroja el Estado sirva para golpearnostodavía más con políticas y acuerdos en lo “oscurito”y para seguir saqueando nuestro país; para quedetengamos esta oleada de agresiones y así evitarque sigan realizándose ejecuciones en los penales de“máxima seguridad”, las cuales puedan alcanzar a lasy los presos políticos y de conciencia

Por el respeto a las garantías individuales de todasy todos los presos y de manera especial las de las ylos presos políticos y de conciencia, sin condicionesde ningún tipo:

Dirección Nacional

EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DELPUEBLO INSURGENTE.

20 DE ENERO DE 2005

DETRÁS DEL PALIACATE

18 El Paliacate

PPPPPREVENIRREVENIRREVENIRREVENIRREVENIR V V V V VIEJASIEJASIEJASIEJASIEJAS C C C C CAUSASAUSASAUSASAUSASAUSAS D D D D DEEEEE D D D D DERROTASERROTASERROTASERROTASERROTAS P P P P POPULARESOPULARESOPULARESOPULARESOPULARESAlberto

NUESTRO PENSAR

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

«Antiguamentequienes teníanexperiencia en

combate nointervenían en

guerras que temíanno poder concluir

con honor. Antes deemprenderlas, seaseguraban del

éxito. Si lascircunstancias no lesparecían propiciasesperaban tiemposmás favorables...

Tenían por principio queuno sólo era derrotadopor su propia culpa, y que

únicamente resultaba victoriosopor culpa de los enemigos».Sun Tzu, El arte de la guerra

Entre las muchas causas de quelos movimientos rebeldes yrevolucionarios sean derrotadosestá el de la falta de unaorganización unitaria del puebloy las fuerzas insurgentes. Elenemigo lo sabe, y se prepara aprovocar el error que retrase oimpida esa unidad popular y esacercanía que en nuestrasenseñanzas habla claro en la voz

del comandante Lucio Cabañas:¡Ser pueblo, hacer pueblo y estar conel pueblo!

Vivimos en México un periodo dela lucha popular que requiere unfuerte impulso de una políticaunitaria; incluso la preparación delas fuerzas insurgentes requiereconstruir un mando basado en laexistencia de un pueblopolíticamente organizado para larebelión, desde su resistenciasectorial, comunitaria, regional.Interrumpir la relación de lasfuerzas insurgentes con laresistencia y rebeldía popularesque todos los días enfrenta a unpoder despótico y manipulador es

un objetivo central de laestrategia del Poder opresivo.Recientemente el secretario degobernación, en ocasión de susfestejos por la reelección deGeorge W. Bush a la presidenciadel imperio estadounidensedeclaró que en cuestiones deseguridad nacional y «luchacontra el terrorismo», elgobierno de Estados Unidos hainvertido demasiado en lavigilancia de sus fronteras, peroque para lograr eficiencia en laseguridad yanqui debiera deinvertir más acá de esasfronteras. Para ello ofrecen lossúbditos progringos del foxismo

El Paliacate 19NUESTRO PENSAR

Lo muestra el avance que tienenen este gobierno el que en todaslas policías públicas crezcan de lamano de organismo como el FBI,la CIA, la DIA y el Pentágono lasya no tan secretas fuerzas deinteligencia «antiterroristas»,denominación con la que seencubre la operación delespionaje y las acciones políticomilitares contra la insurgencia ysus bases populares. Sean la AFI,el CISEN, la PFP, la inteligenciamilitar y de la armada o lasagrupaciones de control queexisten en todas las policías de losestados del país y del DF. Desdehace tres años son parte de lasgrandes bolsas hacia donde se vael presupuesto titulado como deseguridad y de justicia. Elnombramiento de especímenesmilitares, culpables de masacres,torturas y persecuciones acomunidades y a luchadorespopulares al mando de las policíasy los centros de inteligencia,comunicación, «justicia», etc., nosmuestran que la militarizaciónocupa espacios estratégicos delcontrol con personeros de lacontra insurgencia.

En este medio de preparación degolpes espectaculares ¿qué papeljuegan los errores posibles en lasfuerzas organizadas del pueblo?¿Cómo pesan las disputas escritasy las diferencias que algunosmanipulan en los medios deinformación entre grupos yfuerzas insurgentes?

Pensamos que pesan mucho, másincluso de lo que haga falta delucha ideológica (debate de líneaspolíticas y de organización) paraencontrar una definición clara delos rumbos de la luchaorganizada del pueblo por suliberación. Ya no sólo losgobiernos de los estados y elfederal, se dedican a fomentargrupos paramilitares o a infiltrara pueblos y a organizaciones,cuestión regular en susoperaciones. Ahora el Estadofomenta un acercamiento de laprensa, de sectores deinvestigación política y social,para que expongan al aire ymagnifiquen las diferencias yconflictos que puedan existir enel seno de algunas fuerzas delmovimiento armado. Unas vecesaprovechan accionesreivindicadas por alguna fuerzao comunicados políticos ymilitares para fomentar la duda,alentar el chismorreo, halagar eldescubrimiento de diferenciastácticas, organizativas y hasta dellenguaje político de los gruposinsurgentes.

Ellos hacen su papel, ¿cuál puedeser el nuestro? No por cierto hade ser negar las diferencias. Sí, encambio, el de dedicar nuestrosesfuerzos a golpear de maneraconvergente por donde el pueblosabe que le va la vida: al centrodel poder del dinero, el capitalfinanciero que nos desgobierna,nos atraca, nos hace pagarle susfraudes y sus comisiones en laaplicación de las reglas del Banco

realizar acuerdos para actuar enesa materia.

Ya existen ejemplos de esaestrategia para la lucha malllamada «contra el terrorismointernacional» que incluye comomateria de la seguridad deEstados Unidos los pozospetroleros, las bases marítimas deexplotación, los oleoductos ygasoductos, los puertos yaeropuertos y hasta las mismasfuentes de energía hidráulica y debiodiversidad mexicanas. Másallá de ellas, avanza encubierta enla lucha contra la migraciónilegal, contra el narcotráfico y elcrimen organizado, la necesidadde entregar una muestra más desu vínculo político militar con laseguridad estadounidense.Consideramos que el estadoofrece además ubicar, perseguir,atacar y aniquilar a fuerzasdestacadas de la insurgenciamexicana y del mismo puebloorganizado en la resistencia alproyecto pro imperialista de laoligarquía local. Un golpe acualquiera de los movimientosarmados que existen en Méxicoprocuraría distincionesinternacionales en lasubordinación de los gobernantesde México en la disputa por losfavores del Imperio, uno de loscuales podría ser el apoyo a lacontinuidad del panismo y laderecha en la presidencia de larepública..

20 El Paliacate

Mundial y del Fondo Monetariointernacional.

En el terreno de la unidad estosólo se llama por ahora confiaren el pueblo organizado comoorientador de nuestras luchas: elenemigo común.

Quiere decir que en la franja defuerzas sociales y políticas, asícomo en las político-militares quepudieran considerarse deizquierda, no se encuentra elenemigo principal, ni siquieraestá ahí la diferencia mayor entrelas fuerzas del pueblo. Nada valetanto ahora como la posibilidadde golpear a los dueños deldinero, a las transnacionales y asu Estado, todos en el mismosentido, aunque marchemosseparados.

Otra historia y circunstanciasserán cuando se alcance unaunidad guiada y reconocida porel pueblo organizado, que nos

NUESTRO PENSAR

traiga condiciones por ahora noexistentes de más acciones encomún y, más adelante, decoordinaciones, unidad política yunidad estratégicas.

Otros pueblos como el palestinoexperimentan tras 40 años delucha que mantienen su unidaden lo esencial contra el Estadoterrorista israelí, así hayafallecido Yasser Arafat, ejemplode resistencia y unidad popular.Lo mismo nos indica lasmúltiples expresiones políticas,culturales y religiosas quetrabajan al interior de laresistencia iraquí enfrentando lainvasión de Estados Unidos y sussocios. Nos lo dice los muchosmomentos de acción en común ycoordinación que han tenido loshermanos de las FARC y del ELNen Colombia, enfrentando ahorael Plan Colombia, uno de losplanes contrainsurgentesestratégicos de la guerra

En la franja de fuerzas sociales y políticas, así comoen las político-militares que pudieran considerarsede izquierda, no se encuentra el enemigo principal,ni siquiera está ahí la diferencia mayor entre las

fuerzas del pueblo. Nada vale tanto ahora como laposibilidad de golpear a los dueños del dinero, a las

transnacionales y a su Estado, todos en el mismosentido, aunque marchemos separados...

«preventiva» del Imperio encontra de los pueblos. La luchaen el País Vasco por igual nosproporciona el ejemplo de que encondiciones donde está adelantela unidad política del pueblo, lasfuerzas de los movimientosarmados y de la izquierdaabertzale (nacionalista) ponen enmanos de Batasuna, para elEstado español un simple «brazopolítico de ETA», la expresióncomún de sus propuestas delucha.

No estamos en México enninguno de esos casos; pero síestamos confrontados con elmismo tipo de enemigos delpueblo. Vale la pena no cometererrores, pues como dice Sun Tzutengamos por principio que «unosólo será derrotado por su propiaculpa».

24 El Paliacate

El aniversario de la muerte deLucio…

Mientras la clase políticase encuentrasumida en la

disputa por administrarla globalizaciónneoliberal nuestropueblo además dec o n t i n u a ro r g a n i z á n d o s e ,preparándose cada vezmejor para la luchapolítica y militar,también celebra a sushéroes y no necesita dela autorización oreconocimiento oficial ono. En esta ocasión lafecha fue el 2 deDiciembre pasado.

Con éxito concluyeronlos homenajesrealizados a nuestroComandante LucioCabañas Barrientos tras30 años de su caída encombate. La ceremonia se efectúoen la cabecera municipal de Atoyacen el heroico estado de Guerreroen donde se develó una estatuajunto a sus restos mortales quedescansan en la plaza central delmunicipio por voluntad popular yrevolucionaria desde hace 2 añosy que a decir de los organizadoresen diversos medios decomunicación la construcción de laestatua se realizó con donativos de

gente sencilla de nuestro pueblo,sindicatos, estudiantes, obreros ycampesinos que rinden honor yhomenaje a uno de sus héroespopulares de la historia reciente de

la lucha revolucionaria en nuestropaís. Es notable la diferencia decómo el Estado mexicano develaestatuas de sus ideólogos yamuertos aun cuando hayan sidonarcotraficantes, asesinos otorturadores inaugurando susparques, calles o estatuas casi aescondidas y por sorpresacontrastando con la que sepresencio el pasado 2 de Diciembre

UUUUUNANANANANA C C C C CONMEMORACIÓNONMEMORACIÓNONMEMORACIÓNONMEMORACIÓNONMEMORACIÓN DELDELDELDELDEL P P P P PUEBLOUEBLOUEBLOUEBLOUEBLO

de 2004 donde ante la presencia demiles de personas con respeto,marcialidad y orgullo marcharonpor las calles e hicieron un actopolítico contando con la presencia

de personalidades de lacultura en México,artistas y sacerdotescomprometidos con elpueblo, líderes delmovimiento político-social del estado deGuerrero y del país ydesde luego con laasistencia de colegas ycontemporáneos deLucio que lo vieroniniciar la lucha y laorganización así comosus familiaresconsecuentes yorgullosos de la obradel Partido de LosPobres y la infaltablepresencia del pueblo deAtoyac y otros lugaresdel estado de Guerreroy del país.

En el ERPI estamos orgullosos deeste acto de contenido y formaauténticamente populares y quedesde nuestros lugares de trabajoy construcción revolucionaria endiversos rumbos de la geografíanacional se desarrollan no bajo unamera consigna sino un sólidoprincipio para nosotros:

¡¡SER PUEBLO, HACERPUEBLO Y ESTAR CON ELPUEBLO!!

Cuadro: Lucio, Siempre Vivo, Autor: Comandante Insurgente del ERPIAntonio

NUESTRO PENSAR

Santiago

El Paliacate 25NUESTRO PENSAR

La política económica de losperiodos de crecimiento delcapitalismo en México se ubica

durante los años cuarentas,cincuentas y sesentas, conocido comoDesarrollo Estabilizador. En estosperiodos ocurrieron algunas de lasconquistas más importantes de lostrabajadores y campesinos de Méxicocomo fueron los organismos deseguridad social para los trabajadorescontratados formalmente, el IMSS,ISSSTE, la edición masiva de loslibros de texto gratuitos y unaampliación de la educación pública ygratuita, se profundizó el repartoagrario particularmente para ejidos,entre otras. No obstante no es eldesarrollo estabilizador ese supuesto«Estado Benefactor» (de tipokeynesiano) el que origina esosavances en los derechos sociales,laborales y campesinos. Más bienfueron las jornadas de finales de los50 de maestros, médicos,ferrocarrileros, electricistas, así comolas huelgas campesinas y estudiantilescontra caciques y gobernadoresautoritarios y los levantamientosrurales armados de Rubén Jaramilloa Lucio Cabañas, con la gran decisiónde construir un movimiento armadode corte anticapitalista (gruposarmados de chihuahua y otros estadosdel Norte) y un movimientoguerrillero asentado en lamovilización cívico popular y deautodefensa conducido por GenaroVázquez, las que arrancaron esasconquistas, al costo muchas veces dela represión masiva y la guerra suciacontra la población inerme.

Sin embargo este modelo keynesiano,llamado en México de economíamixta y «nacionalista revolucionario»

nacional de los movimientos sociales,como fueron las grandescoordinadoras nacionales de masas.Como producto de esta insurgenciapopular armada y civil, José LópezPortillo y el grupo gobernante conidea contrainsurgente ymodernizante promueve las Reformapolíticas, electoral, de partidos yalgunos contrapesos en lasorganizaciones corporativascampesinas (CNC frente a CCI, CAM,CIOAC) y obreras (CTM ante CROC,CROM, y algunos sindicatosnacionales «negociadores» enteléfonos y educación) que llega aotorgar registro electoral a diversasorganizaciones de izquierda como elPCM y el PRT y otros.

A partir de 1982 con el Gobierno deMiguel de la Madrid Hurtado, iniciala aplicación de las políticasNeoliberales firmadas en las cartas deintención con el Fondo MonetarioInternacional años atrás. En ellas seda puerta abierta a lareestructuración del capital con baseen una agenda de privatizaciones queocupan a la gran mayoría de lasempresas estatales y desmantelangradualmente los servicios públicos

fue agotándose, provocando lossíntomas de la crisis económica,reflejada al final del sexenio delgobierno de Gustavo Díaz Ordaz.

A pesar de esta situación, la políticade corte keynesiano, se sostuvodurante los gobiernos de LuisEcheverría y José López Portillo,siendo este último quien firmó laprimera Carta de Intención con elFMI, donde se comprometía ainstrumentar las políticasneoliberales, mismas que no tuvo quecumplir de inmediato gracias a lapetrolización de la economía en unacoyuntura mundial de altos preciosde los hidrocarburos y la recepciónde inversiones extranjeras directas eindirectas (grandes préstamos decapitales estadounidenses yeuropeos).

En este contexto se desarrollaronmovimientos de insurgencia popular,como el movimiento estudiantil de1968 y 71, los movimientos armadosrurales y urbanos de la década d lossetentas, el movimiento urbanopopular y la insurgencia obrera ysindical; dando origen al surgimientoa nuevas formas de organización

EEEEELLLLL FOXISMOFOXISMOFOXISMOFOXISMOFOXISMO ¿ ¿ ¿ ¿ ¿UNUNUNUNUN AUTOAUTOAUTOAUTOAUTO ENGAÑOENGAÑOENGAÑOENGAÑOENGAÑO DEDEDEDEDE LALALALALA OLIGARQUÍAOLIGARQUÍAOLIGARQUÍAOLIGARQUÍAOLIGARQUÍA? O ¿? O ¿? O ¿? O ¿? O ¿UNAUNAUNAUNAUNA FORMAFORMAFORMAFORMAFORMA

DEDEDEDEDE REESTRUCTURARREESTRUCTURARREESTRUCTURARREESTRUCTURARREESTRUCTURAR ELELELELEL RÉGIMENRÉGIMENRÉGIMENRÉGIMENRÉGIMEN DELDELDELDELDEL CAPITALCAPITALCAPITALCAPITALCAPITAL FINANCIEROFINANCIEROFINANCIEROFINANCIEROFINANCIERO?????Comisión De Análisis

Los acontecimientos suscitados el 2 de julio del2000 son la expresión de rechazo a la

dictadura de más de 70 años del priísmo, sonproducto de un proceso de acumulación de

fuerzas. Sin embargo, la derrota del priísmo nosignifica que se transitó a la democracia, ni se

construyó un nuevo régimen político

26 El PaliacateNUESTRO PENSAR

básicos. Carlos Salinas comosecretario en el gobierno de De laMadrid y como presidente de laRepública realiza una serie dereformas contra la Constitución decorte nacionalista, garantísta y social,dando paso a las fuerzas de laoligarquía financiera, asociada alcapital financiero internacional y aldomino de las transnacionales entodos los sectores estratégicos de laeconomía.

El dos de julio del año 2000, lallamada «dictadura perfecta» delPRI-gobierno fue derrotada en lasurnas por una mal llamada«insurgencia electoral» en la queinfluyeron tanto el cansancio delpueblo con la dictadura priísta, comoel manejo de nuevas formas de fraude,ahora reconocidas públicamente,realizadas por los llamados «amigosde Fox». Los 15 millones 988 mil 545electores que sufragaron por elcandidato de la Alianza por elCambio, Vicente Fox Quezada, loúnico que hicieron fue ayudar a lafracción política mas conservadora -léase la derecha que se forjó en lasuniversidades o en las regiones delpaís donde una asociación entre cleroreaccionario y empresarioscomerciantes e industriales medioshabían enfrentado no tanto al PRI,sino esencialmente a las posturasprogresistas de izquierda oestatizantes que se manifestaban enlas universidades, los movimientospopulares y algunos medios decomunicación.

La gran burguesía financieraconquista el poder del Estado y a sugobierno con el ascenso de VicenteFox, desplazando a gruposgobernantes que resisten a la totalprivatización y apertura de fronterasal capital, y cooptando y reciclando alos expriístas como el secretario deHacienda, el secretario de Salud, los

No podemos dejar de mencionaralgunos hechos que contribuyeronsignificativamente a conseguir esteobjetivo, por ejemplo: las jornadashistóricas del movimientoferrocarrilero, la movilizaciónmagisterial, la lucha de los médicos,de los telegrafistas desarrollados de1956 a 1960; los movimientospopulares, campesinos, las revueltasestudiantiles, la guerrilla rural yurbana en la década de los 60´s y 70´s;el movimiento de las grandescoordinadoras de masas y de losfrentes de convergenciamultisectorial de los años 80´s; laformación del frente democráticonacional, las revueltaspostelectorales, el levantamiento delEZLN, el resurgimiento público deorganizaciones armadas insurgentesen varios estados del país, y loscombates locales, regionales ynacionales en general que sostiene elpueblo mexicano contra el modoneoliberal de gobierno y de vidasocial que instrumenta el capitalfinanciero internacional.

En la derrota histórica del PRI-gobierno se conjugaron, por un ladola crisis del capitalismo subordinadoal imperialismo, el combate contra lapolítica neoliberal, las movilizacionespor la democracia, y la defensa de lasoberanía nacional. Por otra parte, loscompromisos políticos del bloque enel poder con el gobierno yanqui paraavanzar por la ruta de la «democraciaelectoral restringida», unademocracia formal de «bajaintensidad» como una forma deencubrir la aplicación del esquemacontrainsurgente de Guerra de BajaIntensidad para prevenir y enfrentarlos levantamientos populares.

Sacar al PRI de Los Pinos no fue cosade un día ni mucho menos de un buen«marketing» político como muchosingenuos, y otros no tanto, se

directores del IMSS y el ISSSTE y aun sinnúmero de funcionarios altos ymedios del gabinete económico y delgabinete de seguridad (gobernación,procuradurías) para sumarlos alnuevo acuerdo para reforzar unrégimen desgastado en su políticaeconómica, pero esencialmente en sucredibilidad política y su capacidad decontrol sobre las organizacionessociales y sobre la izquierda nopartidaria.

En efecto, la victoria alcanzada porlos «ciudadanos» el dos de julio delaño 2000, es una victoria de laburguesía en general –aquí incluimosal capital transnacional- y, enparticular, de los empresarios ygerentes que incursionan en lapolítica con cierta independencia eincluso con poder por encima de lospartidos. Las clases obrera ycampesina, al igual que la pequeñaburguesía en casi todos sus diferentessectores han quedado excluidas de laparticipación en las decisiones delpoder político. Pero no solo eso, sinoque fueron en realidad las verdaderasperdedoras del proceso electoral(hayan o no convalidado las eleccionescon su participación mediante el«voto útil» o el voto por otrasalternativas desgastadas como la delPRD cardenista).

Sin embargo debemos de considerartambién que la derrota sufrida por elPRI como partido de Estado eldomingo 2 de julio del 2000 fue elresultado directo de años de luchaspequeñas y grandes, pacíficas yviolentas, de hombres y mujeres, dejóvenes y adultos, de partidos deoposición progresistas yorganizaciones sociales quecombatieron de mil maneras contrauna forma autoritaria del ejercicio delpoder político y que al final lovencieron.

El Paliacate 27NUESTRO PENSAR

apresuraron a declarar con muchaconvicción y autoridad. Losacontecimientos suscitados el 2 dejulio del 2000 son la expresión derechazo a la dictadura de más de 70años del priísmo, son producto de unproceso de acumulación de fuerzas.Sin embargo, la derrota del priísmono significa que se transitó a lademocracia, ni se construyó un nuevorégimen político, si bien ahora lospartidos políticos comparten el podersiguen ejerciéndolo contra el pueblo.Por el contrario con la ultraderechaen el poder, se agudiza y acelera laconcentración y centralización de lasriquezas en unas cuantas familias proimperialistas vinculadas al capitalfinanciero, a costa de lasobreexplotación de la fuerza humanade trabajo mediante la pérdida dederechos sociales y laborales y elsaqueo o depredación de los recursosnaturales de nuestro país.

Vicente Fox y su equipo de gerentesrecorren el mundo ofreciendo el paísa los inversionistas extranjeros y alos organismos financierosinternacionales «garantizándoles»excelentes ganancias, mano de obrabarata, flexibilización en lareglamentación laboral, exención deimpuestos, precarización del empleoy desaparición de los derechos

que no existe realmente un sector deesa gran burguesía que pudieraconsiderarse «nacionalista»; elejemplo de Carlos Slim no es laexcepción, pues sus propuestas másque «nacionalistas» son de interéseconómico y sus alianzas con elmonopolio Microsoft lo evidencian.

Los capitalistas por medio de sugerente y amigo Vicente Fox seposicionaron del poder políticoapartando a los intermediariospolíticos tradicionales. Es decir,después de mucho tiempo la granburguesía decidió gobernardirectamente, desplazando a unaparte de los tecnócratas-políticos,conservando a una buena parte de laestructura priísta en el timón delEstado mexicano, esto significa queel poder real continúa en las mismasmanos de siempre: el gran capitalnacional y extranjero.

Pero los miembros gerenciales yasesores del «gabinetazo» de Fox bajoel alero del PAN-gobierno neoliberal,al igual que el PRI-gobiernoneoliberal, forman una «junta» queadministra los «negocios comunes detoda la burguesía».

El cambio de partido en el poder haderivado en una recomposición de lasfracciones que integran la clasedominante, sobre todo, la de sufracción hegemónica, la burguesíafinanciera. Hay entonces una rupturacon la continuidad.

El PRI como partido de Estado estádebilitado, pero al mantenerse lacolumna vertebral del sistemapolítico mexicano construido desdela década de los 30´s permanece en lofundamental la posibilidad de que seael PAN, el PRD y si puede la vueltadel mismo PRI, siempre en alianzasoportunistas y confusas, las quepermitan gobernar con una

sociales (desmantelamiento de lasalud, la educación y seguridadsocial), etc., en deterioro de lascondiciones generales de trabajo, endespojos y saqueos de los recursosnaturales y de la soberanía nacional.A la vez, sin separarse en esto de suantecesor, el régimen actual ofrecepaz social, orden y respeto a losintereses de los dueños del dinero yuna política exterior proclive almilitarismo y conservadurismo de losEstados Unidos, como gendarme delimperio. Una muestra de ello es queel gobierno de Fox ha convertido alterritorio nacional en un espacio decontención a la guerra de Bush contralo que el denomina «terrorismo».

El empresario medio pelo VicenteFox representa a la gran burguesía ydentro de esta a la burguesíafinanciera como fracción hegemónica.Además, representa a los gobiernosy a las grandes empresastransnacionales de los paísesimperialistas. En estos años es difícilseparar a las grandes burguesías delos países, forman una oligarquíafinanciera internacional y se fusionano por lo menos alían conindependencia de las fronterasformales: las mega fusiones como lade Banamex. Citibank y la del BBVA-Bancomer son apenas la muestra de

28 El Paliacate

Con Fox el sistema de «bienestarsocial» está llegando a su fase final,él gobierna al país con unaConstitución cada vez más ajustadaa las necesidades del desarrollo delcapital financiero y la hegemonía delmilitarismo estadounidense con másde 200 reformas y un aparato judicial,policíaco y militar fortalecido.

La tarea impostergable de lostrabajadores y del pueblo en generalestá en la necesidad de construirdesde los estados, regiones,municipios y en toda la nación,frentes de convergencia opositora alrégimen del Estado mexicano, elrégimen neoliberal del capitalfinanciero y avanzar en un proceso deacumulación de fuerzas paragarantizar la permanencia de lasconquistas obtenidas hasta hoy en lasdiferentes gestas históricas del pueblomexicano e incidir en la lucha portransformar las condiciones de vidadel pueblo.

El objetivo de lograr la unidad deacción y la unidad política de todoslos que estén contra del sistemapolítico reforzado por la asociación deempresarios, derecha e fuerzas deintervención estadounidenses.Saludamos las múltiples iniciativaspara hacer frente a la política deexplotación, exclusión y represión delimperialismo y luchar por una patrianueva soberana, justa y democrática.

NUESTRO PENSAR

combinación de presidencialismoautoritario, judicialización de lapolítica -la «ley de Herodes»aplicadapor un conjunto de ministros de«justicia apegados al poder del dineroy a la derecha más rancia- dotados depoderes que burlan y retuercen laconstitución, aunque con su muyparticular estilo. Lo mismo ocurrecon la readecuación delcorporativismo y el caciquismo bajosu forma más vulgar de clientelismoy de gestión «descentralizada» de losrecursos.

No ha habido cambio para losmillones de mexicanos que viven enla pobreza extrema ante laavasalladora política privatizadoraque impone el imperialismo a lasnaciones (PEMEX, CFE, salud,educación, telecomunicaciones,ferrocarriles), la mayoría permanecesin esperanzas de mejorar suscondiciones de vida, crece eldesempleo y los trabajadores que loconservan continúan sujetos acontratos eventuales e individualescon míseros salarios condicionados ala productividad ,sin derechoslaborales ni prestaciones sociales y sinsindicatos ni organizaciones dedefensa que garanticen su estabilidadlaboral y la defensa del trabajador.

La burguesía y su gobierno dejaroncaer todo el peso de la crisis sobre lostrabajadores y el pueblo en general através de los impuestos, de lareducción del poder de compra delsalario (con el Tope salarial), deldespojo de tierras y la eliminacióngradual de cultivos básicos, ladestrucción del campo y de lareducción del gasto público,principalmente el social y lapersecución de las formas autónomasde gobierno, organización gestiónproductiva social y cultural, en las quedurante la última década han sidovanguardia las comunidades

indígenas y algunas organizacionespopulares.

Por consiguiente, el gobierno de Foxprofundizó la crisis económica, ladependencia hacia las potenciasimperialistas, la ampliación yaceleración de las privatizaciones, lamayor explotación de lostrabajadores, la reducción del gastosocial, la desatención al campo, laembestida contra la educaciónpública, laica y gratuita, y, undeterioro de las ya de por sí pésimascondiciones de vida de los mexicanos,lo que provocó nuevosdesplazamientos masivos deemigrantes con la ruptura del tejidosocial de las comunidades y lasfamilias. Convirtiendo a la migracióninternacional en la segunda fuente deingresos de divisas, después delpetróleo (16 mil millones de dólaresanuales que han sido aprovechadospara que el cínico de Fox hable de unadisminución de la pobreza en nuestropaís).

La burbuja de optimismo que se vivióen el inicio del gobierno de Foxexplotó muy pronto. Ello se convirtióen una crisis del sistema político ensu conjunto, pero particularmente delgrupo político gobernante, delconjunto de los partidos. Por ello, lasmasas populares han dejado decreerles.

El movimiento popular desdediversas trincheras busca laacumulación de fuerzas del puebloorganizado, continuar combatiendo,de forma cada vez más coordinada yconciente por la defensa de la vidadigna con justicia, democracia ylibertad y por una revolución populardemocrática y anticapitalista queconstruya el poder popular desdeabajo.

El Paliacate 29

LLLLLUCIOUCIOUCIOUCIOUCIO C C C C CABAÑASABAÑASABAÑASABAÑASABAÑAS B B B B BARRIENTOSARRIENTOSARRIENTOSARRIENTOSARRIENTOS: L: L: L: L: LAAAAA I I I I INTELECTUALIDADNTELECTUALIDADNTELECTUALIDADNTELECTUALIDADNTELECTUALIDAD O O O O ORGÁNICARGÁNICARGÁNICARGÁNICARGÁNICA

CCCCCAMPESINAAMPESINAAMPESINAAMPESINAAMPESINA E E E E ENNNNN LOSLOSLOSLOSLOS A A A A AÑOSÑOSÑOSÑOSÑOS 60 60 60 60 60 ENENENENEN GGGGGUERREROUERREROUERREROUERREROUERREROFabiola Eneida Martínez Ocampo y

Arturo Luis Alonzo Padillao

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

El texto que sigue formaparte de una ediciónespecial de la revista

publicada por PAIDEA y secentra en las diferentesfuentes de influencia,

prácticas y teóricas, en elpensamiento de Lucio

Cabañas y el Partido de LosPobres ...

HACIENDO CAMINO

Definir cuál fue laf o r m a c i ó nteórica y

política de LucioCabañas Barrientos, noes una tarea fácil. Tieneque reconstruirse sobrela base de testimoniosorales que a lo largo desu vida refieren susdiferentes momentos deformación, están enmúltiples personas que leconocieron, en algunostextos no dedicados aello. No existen estudioshechos de su vidaintelectual, es algo quepuede iniciarse, pero no

ha ocupado a losinvestigadores en surescate. Tenemosvestigios, testimonios,como en toda historia,hay mucho por hacer.Tomando en cuenta queno dejó obra escrita bajola forma de libros, sinosólo contribuyó aescribir un ideariocolectivo, no se puedereconstruir supensamiento de manerabásica en libros, por loque debe reconstruirsede manera indirecta.

La forma en quepodemos develar estainterrogante, seríarevisar con atención loscomunicados que dio aconocer el Partido de losPobres, sabemos que éllos redactópersonalmente portestimonios. Estamos enmomentos de hacerentrevistas orales,historias de vida, quepudieran reconstruirestos momentos tanimportantes. Tambiéntenemos trabajos sobresu entorno cultural,Atoyac, que ha sido

estudiado porinvestigadores comoAndrea Radilla, que haceun análisis de la culturade esta zonacafeticultora. Lasreferencias al Guerrerobronco y a la tradiciónoral que recogeArmando Bartra, noexentas de crítica, perovaliosas a la hora dehacer comparativos.

El trabajo de Bartratiene la virtud dedetectar un hechoi m p o r t a n t e ,independientemente de

30 El PaliacateHACIENDO CAMINO

si entiende o no laexistencia del Guerrerobronco, polémica en laque no entraremos en elpresente artículo. Elhecho es que detecta quela tradición deinsurgencia y lucha seremonta al periodo pre-revolucionario. Es decir,que la rebeldía y ladesobediencia contra lasinstituciones no es nuevay al menos tiene tresmomentos importantes:La revolución, la reformaagraria en los años 30 yel levantamiento delPartido de los Pobres enAtoyac.

Desde niño, LucioCabañas escuchaba elcorrido de su abuelo,Pablo Cabañas y alescucharlo decía«Cuando yo crezca serécomo mi abuelo»[1], latradición pueblerina deEl Paraíso, Guerrero,lugar donde nació, lemarcó como

descendiente de unrevolucionario zapatista.

La zona, como hamostrado Radilla, sufrióprofundos cambios conla Reforma Agraria y lainfluencia cardenista.Los abusos a loscampesinos que vienendesde el porfiriato,continuaron después dela revolución como diceBartra. A la zona acudióLázaro Cárdenas siendopresidente, los lugareñosse acercaron y le pidieronayuda contra los abusosde los caciques. LázaroCárdenas no mandó a lafuerza armada, lesrepartió armas, y loslugareños dijeron «todocambio», «...ellos venían,tomaban las cosas por lafuerza, golpeaban a loshombres y violaban a lasmujeres, nos mataban,pero cuando Cárdenasnos dio las armas,comenzaron a morirsedel otro lado... y todocambió» [2].

RadilIa estudia condetalle los cambios quese produjeron después dela Reforma Agraria y lacreación de la UASCAA,Unidad Agraria de laSierra Cafetalera deAtoyac. De 22 peticionesde tierra, fueronrepartidas 21, por 10 quela dinámica social cambiode forma muy profunda.Pasaron de ser peones aejidatarios, con lo que sehicieron de los medios deproducción [3]».

Pero ser propietario, noexcluye la explotación, nilas asimetrías de lapropiedad permiten unadistribución justa.Pronto lacomercialización del cafése convirtió en elmecanismo deapropiación, lo mismoque sucedió con lacompra. La compraadelantada de la cosecha,permitió el control de losproductores y elsometimiento de las

c o m u n i d a d e s .Paralelamente el saqueode las maderas porempresas que lacomunidad habíaconcesionado, sinbeneficio alguno, motivómovilización.

Así el entorno culturalde los jóvenes queacudían a Ayotzinapa,era de resistencia y demalestar por suscomunidades siempreasediadas por losintereses y estructuradasde manera muy marcada,donde el ascenso y lasoportunidades eran paraunos cuantos. Tenían latierra, pero existíanmecanismos quesujetaban la posibilidadde búsqueda de lafelicidad sin darles salida.

Andrea Radilla tambiénexplica en su estudio, queel tiempo de trabajo delcafé tuvo reduccionesimportantes, lo quepermitió a la comunidad

Lucio Cabañas se convirtió en un intelectual orgánico de loscampesinos, de la única manera en que podía hacerla:

Estudiando para profesor de escuela primaria. Los jóvenes lohacían en Ayotzinapa, Normal Rural muy cerca de

Chilpancingo. Las normales eran hervideros de militancia yde preocupación social, los profesores rurales no sóloenseñaban, en muchos casos se comprometían con las

demandas de las comunidades... En ese plantel, uno de los 16que existían en el país, conoció e ingresó al PartidoComunista Mexicano a través de las Juventudes...

El Paliacate 31

tiempo para dedicarse a laposibilidad de construiralternativas. Esasalternativas fueronfrustradas por la situaciónlocal, aunque tuvieronpequeños triunfos.También nos indica queesta búsqueda dealternativas los sacó delplano local al planoregional, al tomarcontacto con laAsociación Cívica deGuerrero que encabezaba,Genaro Vázquez. Estosignificó un aprendizajemuy importante para lacomunidad, al politizar yhacer conciente su fuerzacolectiva.

Lucio Cabañas proveníade una familia contradición de lucha, lo queno lo dejaba exento de loque sucedía con sucomunidad. Se convirtióen un intelectual orgánicode los campesinos, de laúnica manera en quepodía hacerla: Estudiandopara profesor de escuelaprimaria. Los jóvenes lohacían en Ayotzinapa,Normal Rural muy cercade Chilpancingo. Lasnormales eran herviderosde militancia y depreocupación social, losprofesores rurales no sóloenseñaban, en muchoscasos se comprometíancon las demandas de lascomunidades. LucioCabañas no eraexcepción. En ese plantel,uno de los 16 que existían

en el país, conoció eingresó al PartidoComunista Mexicano através de las Juventudes.Su trayectoria dentro deellas revelaría la clave desu proceso de formación.Pues se sabe que coincidiócon Raúl Ramos Zavalaen 1967 [4].

En su texto sobre laIzquierda, Barry Carrexplica que la retraccióndel Partido Comunista deMéxico (PCM) a lasuniversidades y a lasnormales rurales se debióal empuje de la represiónde Díaz Ordaz, losplanteles se convirtieronrápidamente en redes deestudiantes socialistasque ingresaron a lasjuventudes, lo que en ladécada de 1960 significóun verdadero boom. AsíLucio Cabañas bebió de laescuela de cuadrosleninista en la que se leíanlos libros traídos desdeMoscú por Ediciones deLenguas Extranjeras yposteriormente por laEditorial Progreso.También por los textosque se editaron desdeEdiciones de CulturaPopular. Estaría al tantode la revolución cubana,china y vietnamita, y delos éxitos logrados por elparadigma foquista de larevolución.

Destacó como cuadrojuvenil de las JuventudesComunistas (JC) y lo

nombraron SecretarioGeneral de la Federaciónde EstudiantesCampesinos Socialistas deMéxico (FECS),organización del PCM,donde los militantes de lasnormales rurales tuvieronsu asiento. Debemosentender que si biendestaca en el medio rural,su formación es bastantebásica, superior sí a loscampesinos de su medioque no tienenoportunidades, pero conlimitaciones frente aestudiantes queegresaron deuniversidades públicas, alas que él nunca acudió.Así debatió con lascorrientes espartaquistaso los grupos intelectualesdesde su militancia [5].Probablemente aquí fuedonde apareció el binomiode sentirse atraído por lasdiscusiones con ellos, peroa la vez verlos con temorpor no poder responder alos argumentos que leincrepaban. Seencontraba entre unmedio campesinoculturalmente difícil deentender para la urbe y elmedio urbano que noquería entender el mediocampesino y lom i n i m i z a b a .Comprometido con loscampesinos, veía a suscompañeros como unaamenaza y él temía sobretodo la amenaza de serdesplazado. Secomprometía con el

medio rural más allá desus limitaciones y enocasiones se mimetizabacon él. Su seguridadr a d i c a b afundamentalmente en supercepción yconocimiento del medioque lo hacía moversecomo pez en el aguadentro de su comunidad.Fuera de su comunidadera frágil y débil, dentrode ella era Lucio Cabañas.Eso explica en buenaparte su reconcentracióny sus dificultades paraconstruir una alternativanacional, su alternativanacional era más bien sualternativa local. Por ello,como los zapatistas, suejército estaba construidopor las redes familiares yde compadrazgo local. Aellas se atenía y en ellasbasaba su eficacia.

Sabemos por algunostestimonios que pocoantes de los sucesos deAtoyac, Lucio estudiabaen un círculo de estudioaspectos de la filosofía,Platón, Aristótelesconjuntamente conalgunos compañeros. Noera extraño, si lo hacía lasfuentes originales o lohacía a través demanuales, eso seríaimportante. El inicio alestudio del marxismo sehacía por lo regular enmanuales soviéticos comoel Afanasiev o el libro dePolitzer, que eran libros desistematización filosófica

HACIENDO CAMINO

32 El Paliacate

sino de colectivización.Los programas socialistasnacionalizan los bienes olos expropian socialmenteen bien para todos loshabitantes, no parahacerla s propiedad de lostrabajadores en loinmediato. Al proponer elotorgamiento de losmedios para hacerlos depropiedad de lostrabajadores, LucioCabañas sigue la vetaanarquista del magonismoque es partidaria del ejidoo de la colectivización dela tierra a favor de loscampesinos.

Esta vertiente nospermitiría reflexionarporque el programacabañista chocó con losjóvenes de la Liga ytambién con el programade Carmelo Cortés en losacontecimientos quevinieron posteriormente.

NOTAS AL FINAL:

1. Hoyo, F., Alonzo Padilla, A.Testimonio.Marzo de 2001. La refierecomo plática de familiares de Lucioen la zona de Atoyac.

2. Ibidem.

3. Radilla M., A. Poderes,saberes ysabores. Una historia de resistenciade los cafeticultores de Atoyac, 1940-1974 UAG.México

4. Hirales H. Memoria de la guerrade los justos. Cal y Arena 1996. p.234

5. Hirales, H. Ob. cit., p. 234

6. Ernesto «Che» Guevara, La Guerrade Guerrillas, pp. 3.

vulgar. Su reducciónconsistía en marcar uncampo demasiado rígido eincluso maniqueísta entreel bien y el mal. Los ricosy los pobres, que seríantérminos más entendiblespara el pueblo queconceptos como burguesíay proletariado, que sejuzgaba más duros oideologizados. Eracomprensible en unasociedad con tradiciónanti comunista que losrechazaba. Se hanrealizado estudios sobre lasemiótica del discurso deSendero Luminoso enPerú, que explica que eléxito discursivo en laszonas indígenas radica ensu simpleza de conceptosque pueden ser

rápidamente asimiladosen el medio campesino,acostumbrados a unacosmovisión del bien y elmal. Esto podría explicarel éxito regional deldiscurso cabañista.

Paralelamente a lossucesos que lo arrinconany lo precipitan a laguerrilla estaban en bogalas ideas en torno al focoguerrillero revolucionarioque trasmite la revolucióncubana, estas ideasfundamentales eran:

1.- Las fuerzas popularespueden ganar una guerracontra el ejército.

2.- No siempre hay queesperar a que se den todas

HACIENDO CAMINO

las condiciones para larevolución; el focoinsurreccional puedecrearlas;

3.- En la Américasubdesarrollada el terrenode la lucha armada debe serfundamentalmente elcampo. [6]

A partir de estas ideas sedesarrolla la organizacióncon la cual se podría crearautodefensas populares,necesarias en contra de ungobierno represivo.

Finalizamos sugiriendoque a pesar de laformación en el PartidoComunista el programaque Lucio propone nuncadejó la veta zapatista, esdecir, de influenciaanarquista o magonista.

Lucio propone en el punto4 del primer programaredactado bajo suinfluencia:

4.- Expropiar las fábricas,los edificios, la maquinaria,los transportes y loslatifundios de los grandespropietarios, losmillonarios nacionales yextranjeros. Que seentreguen en propiedad alos trabajadores.»

Este punto no revela unprograma de cortesocialista, pues el otorgarla propiedad a lostrabajadores no es unaacción de socialización,

El Paliacate 33

ACTUALIDAD DEL ¿QUÉ HACER? DE LENIN

Atilio Boron (Rebelion, 17 noviembre 2004)

Extracto del estudio preliminar«Actualidad del ¿Qué hacer?» para laedición de ¿Qué hacer? Problemascandentes de nuestro movimiento deLenin realizada por EdicionesLuxemburg (Buenos Aires) octubre de2004.

Debemos celebrar la decisiónde la casa editorialLuxemburg de re-editar un

texto de la excepcional importancia,teórica y práctica, del ¿Qué hacer? deLenin. Es evidente que se trata de unainiciativa a la vez oportuna ydesafiante. Según Marcel Liebman –autor de un notable estudio sobre elpensamiento político de Lenin que, atreinta años de su publicación originalen lengua francesa, continúa siendouna imprescindible referencia sobrela materia– quienes se interesen porestudiar a Lenin tropiezan «con laextrema pobreza de una bibliografíaabundante pero generalmente muyestéril» (Liebman, 1978: 9). Una delas razones principales de estadesafortunada situación reside en lainerradicable politicidad de toda laobra de Lenin. Pronunciarse a sufavor o en su contra no es unacuestión académica sino un acto devoluntad política. La consecuencia hasido la constitución de una polaridadcuyos dos extremos son igualmentenegativos a la hora de intentarcomprender el significado del legadoleninista: o bien su sacralización enla Unión Soviética, transformando«una teoría subversiva en un sistema

apologético de un cierto ordenestablecido»; o bien su satanizaciónen la literatura académica deOccidente (Liebman, 1978: 10-11).Se requiere, por lo tanto, restablecerel equilibrio histórico y político entorno a una obra como la que ellector tiene en sus manos, evitandoextremos esterilizantes. Lacoyuntura política de América Latinaa comienzos del siglo XXI reclamaa gritos una relectura seria, crítica ycreativa de la obra de Lenin.

No está de más observar que unapropuesta de este tipo corre acontracorriente de los lugarescomunes y los arraigados prejuiciosque prevalecen en la izquierdalatinoamericana en el momentoactual. Sobresalen entre estos suirracional –y políticamente suicida–negación de toda una serie deproblemas, centrales en nuestrotiempo, como las cuestiones relativas

a la organización de las fuerzaspopulares, la laboriosa construcción deuna cultura política y una concienciagenuinamente revolucionarias y losretos que plantea la conquista delpoder en las sociedadescontemporáneas. ¿Tiene el textoclásico de Lenin algo que decirnosante todos estos problemas? Laopinión de quien escribe estas líneases que sí, que una relectura del ¿Quéhacer? (en adelante, QH) puedeaportar sugerentes iluminaciones quefaciliten enfrentar estos desafíos enmejores condiciones. Entiéndase bien:con esto no queremos decir que en eselibro se encuentren las respuestas a lasinterrogantes que hoy nos atribulan,sino tan sólo que en su lecturahallaremos valiosos elementos paraconstruir las soluciones prácticas quedemanda la hora actual.

HACIENDO CAMINO

Kol

lwit

z, O

brer

os 1

897

34 El Paliacate

El espejo latinoamericano

Leemos a Lenin desde AméricaLatina, y la pertinencia de susreflexiones se reafirma cuando seexaminan algunos acontecimientosrecientes de nuestra historia. Enefecto, en estos últimos años la regiónse vio sacudida por una serie degrandes movilizaciones popularesprecipitadas por el fracaso delneoliberalismo, incapaz de cumplircon su promesa de hacer crecer laeconomía y distribuir sus frutos, y losefectos desquiciantes que eldesenfreno de los mercados produceen nuestras sociedades. Hemosexaminado este tema en otro lugar,de modo que no reiteraremos laargumentación en esta oportunidad(Boron, 2003). Basta con recordarque en estos últimos años lainsurgencia popular puso fin agobiernos neoliberales en Ecuador –en 1997 y en 2000; en Perú, acabandocon la autocracia fujimorista (2000);en la Argentina, destronando algobierno impopular, de dudosalegitimidad –por el ejercicio de supoder, no así por su origen– e ineficazde la Alianza en diciembre de 2001;y, finalmente, en Bolivia, donde enoctubre de 2003 las masascampesinas e indígenas desalojarondel poder a Gonzalo Sánchez deLosada. Sin embargo, estas gestas delos dominados fueron tan vigorosas

como ineficaces. Las masas, lanzadasa la calle en un alarde deespontaneísmo e indiferentes ante lascuestiones de organización, nopudieron ni instaurar gobiernos designo contrario al que desalojarancon sus luchas ni construir un sujetopolítico capaz de modificar en unsentido progresivo la correlación defuerzas existentes en sus respectivassociedades. De ahí que poco despuésde estas revueltas se produjera unarestauración de las fuerzas políticaso bien claramente identificadas conel neoliberalismo –casos de Ecuadory Perú– o bien, como ocurre sobretodo en el caso argentino, queproclaman estentóreamente surepudio a dicha ideología pero sin quehasta el momento de escribir estaslíneas hayan amagado implementaruna política económica alternativa alneoliberalismo. El caso de Bolivia esmás o menos similar al argentino.Situación diferente, pero de todosmodos inscripta en el mismo campode problemas, es la que se haconfigurado en Brasil: un partido deizquierda, organizado sobre basesmanifiestamente «anti-leninistas» –precisamente para superar algunasde las rémoras de la concepciónclásica del partido revolucionario–llega al poder respaldado porcincuenta y dos millones de votospara arrojar por la borda suspromesas, su historia y su propiaidentidad y terminar erigiéndose en

el campeón de la ortodoxia delConsenso de Washington, según eljuicio de toda la prensa financierainternacional y los intelectualesorgánicos del capital financiero. Sucapitulación se hizo patente desde elprimer día, cuando el«superministro» de HaciendaAntonio Palocci, depositario delpoder político real en el Brasil,pronunciara esta patética frase:«ahora vamos a cambiar la economíasin cambiar la política económica».Lo ocurrido desde entonces en esepaís nos exime de mayorescomentarios.¿Podríamos dar cuenta de estasucesión de grandes frustracionesaludiendo a la «hipótesis leninista»,es decir, argumentando que estos seoriginan en el abandono de las tesisprincipales del QH? Decididamenteno, porque hay muchos factores queconvergen para explicar tanlamentable desenlace. Pero sin lugara dudas algunos de ellos tienen quever con el olvido de ciertasenseñanzas que el revolucionarioruso plasmara en aquella obra. Poreso mismo provoca fundadainquietud la ausencia de los temas dela conciencia y la organización en lasdiscusiones latinoamericanas sobre lacoyuntura. El supuesto es que elheroísmo de las masas y la notableabnegación con la que lucharon lasexime de cualquier reflexión crítica.

HACIENDO CAMINO

Sobre asuntos centrales en nuestro tiempo, como las cuestionesrelativas a la organización de las fuerzas populares, la laboriosa

construcción de una cultura política y una concienciagenuinamente revolucionarias y los retos que plantea la

conquista del poder en las sociedades contemporáneas, ¿tiene eltexto clásico de Lenin algo que decirnos ante todos estos

problemas? La opinión de quien escribe estas líneas es que sí,que una relectura del ¿Qué hacer? puede aportar sugerentes

iluminaciones...

El Paliacate 35

y profundidad del debate queestallara en Europa hace pocomás de un siglo en torno aestos mismos problemas, y delcual el QH es uno de sus másbrillantes exponentes. Laaquiescencia de las masas a ladominación del capital y sucreciente rebeldía en algunospaíses –principalmente laRusia Zarista– dio lugar a unade las controversias másextraordinarias en la historiadel movimiento socialistainternacional en dondepersonajes como EdouardBernstein, Karl Kautsky, RosaLuxemburgo, Vladimir I.Ulianov, más conocido comoLenin, y posteriormente AntónPannekoek, Karl Korsch y AntonioGramsci, hicieran contribuciones degran importancia. En el caso que nosocupa es preciso decir que Leninsobresale entre todos por supreocupación sistemática en torno alos problemas organizativos. Enpalabras de Liebman,

«… la idea misma de organizaciónocupa en el leninismo un lugaresencial: organización delinstrumento revolucionario,organización de la misma revolución,organización de la sociedad surgidade la revolución» (1978: 20,subrayado en el original).

Esta verdadera obsesión, explicablesin dudas por la fenomenaldesorganización imperante en elcampo popular bajo el zarismo,aparece ya con total claridad en laprimera obra importante de Lenin,¿Quiénes son los amigos del pueblo?,escrito cuando apenas había cumplidoveinticuatro años de edad. En esepequeño libro, Lenin coloca el temade la organización al tope de laagenda de la naciente

socialdemocracia rusa. Poco despuésde haber publicado el QH escribiríaque «el proletariado, en su lucha porel poder, no tiene más arma que laorganización», sentencia esta que esmás verdadera hoy que ayer. De ahíel despiadado ataque de Lenin a loque, como veremos más adelante,denominaba las «formas artesanales»de organización de los círculossocialdemócratas rusos. Citandofuentes testimoniales de la época,Liebman comenta que entre 1895 y1902 el tiempo requerido por lapolicía política del zarismo paraidentificar a los miembros de uncírculo socialdemócrata en Moscú,sorprenderlos en su lugar de reunióny proceder a su arresto y eventualdeportación a Siberia, era de apenastres meses. De hecho, en 1898 sefunda en Minsk el Partido ObreroSocialdemócrata de Rusia (POSR),pero «el acontecimiento no tuvoningún alcance práctico porque casitodos los delegados fueron detenidospoco después de la clausura delcongreso» (Liebman, 1978: 22-25).Fuentes coincidentes señalan quepoco después más de quinientosactivistas socialdemócratas fueron

Puede parecer antipático o arrogante,pero ni el heroísmo ni la abnegaciónjustifican la ausencia de un debateserio sobre este asunto. Suele decirseque hay una crisis en la llamada«forma partido», y es correcto. Lomismo podría decirse con relación ala «forma sindicato», por múltiplesrazones. Pero lo que sorprende en lacoyuntura actual no sólo de AméricaLatina sino también mundial es quelas fuerzas sociales que motorizan laresistencia al neoliberalismo parecenhaberse conformado con proclamarla obsolescencia de aquellos formatostradicionales de representaciónpolítica desentendiéndose porcompleto de la necesidad de discutirel tema y buscar nuevas vías ymodelos organizativos. En su lugarha ganado espacio una suerte deromanticismo político consistente enexaltar la combatividad de los nuevossujetos contestatarios que sustituyenal moribundo proletariado clásico,elogiar la creatividad puesta demanifiesto en sus luchas y laoriginalidad de sus tácticas, ypregonar la caducidad de lasconcepciones teóricas preocupadaspor las cuestiones del poder, el estadoy los partidos. Las clases sociales sediluyen en los nebulosos contornosde la «multitud»; los problemas delestado desaparecen con el auge de lacrítica al «estado-centrismo» o losreiterados anuncios del fin delestado-nación; y la cuestión crucial eimpostergable del poder se desvaneceante las teorizaciones del «contra-poder» (Hardt y Negri: 2000) o lademonización a que este es sometidoen las concepciones del «anti-poder»que brotan de la pluma de uno de losrepresentantes intelectuales delZapatismo como John Holloway(2002).

Esta carencia contrastadesfavorablemente con la intensidad

HACIENDO CAMINO

36 El Paliacate

apresados en toda Rusia, y elmovimiento terminó completamenteaplastado por la represión policial(Harding, 1977: 189). El énfasis tanfuerte puesto por Lenin sobre laconstitución de una organizaciónpartidaria sólida, duradera, resistentea las razzias policiales, a lasinfiltraciones de los servicios deinteligencia del zarismo y a susdistintas operaciones, no obedece a unsesgo autoritario del autor del QH,como dice con supuesta inocencia lahistoriografía liberal, sino que era unarespuesta absolutamente racional yapropiada dadas las condicionesparticulares en que se desenvolvía lalucha de clases en la Rusia de loszares. Además, es convenienterecordar que la centralidad delproblema de la organización era, enLenin, por encima de cualquier otraclase de consideración, una cuestiónpolítica ligada estrechamente a suconcepción de la estrategiarevolucionaria. No se trataba, por lotanto, de una opción meramentetécnica sino profundamente política.La importancia de la problemáticaorganizativa en los comienzos delsiglo XX europeo estimuló un debatecuyas voces, pese a la profundidad ycontinuada vigencia de susargumentos, apenas si son audibles ennuestros días. Lo que parececaracterizar el momento actual deAmérica Latina, con ligeras variantessegún los países, es unaincomprensible aversión a cualquiertentativa de revisar o discutir lasfrustraciones cosechadas en losúltimos años, más aún si una taliniciativa se propone teniendo comotelón de fondo una nueva relectura delos clásicos del pensamientosocialista. Antes bien lo quepredomina es una especie de hiper-activismo que se materializa en laexaltación de la acción por sí mismay, en todo caso, en la búsqueda

obsesiva de nuevos enfoques,conceptos y categorías quepermitan capturar lassituaciones supuestamenteinéditas que deben enfrentarlas luchas emancipadoras ennuestro continente. Elsupuesto implícito de estaactitud –cuyo sesgoantiteórico es evidente– esque poco o nada puedeaprenderse del debate queestallara hace poco más deun siglo en Europa. Laintensa propaganda sobre lallamada «crisis delmarxismo» hizo mella en lasfuerzas populares y se expresa en elrechazo –visceral en algunos casos–o en la indiferencia más o menosgeneralizada ante toda tentativa dediscutir la problemática de laorganización, la estrategia política yla conquista del poder teniendo comoreferencias teóricas los elementosabordados en el clásico debate decomienzos del siglo XX europeo. Enlugar de eso prosperan en la región,sobre todo en Argentina perotambién en México y muchos otrospaíses, reflexiones que plantean parala izquierda la inutilidad y, más queeso, la inconveniencia de conquistarel poder [1].

La ausencia de esta discusiónconstituye una falta muy grave si setiene en cuenta que en la coyunturaactual el escenario latinoamericanoaporta una riqueza y variedad deexperiencias populares realmentenotables pero no por ello exentas decríticas. Fenómenos como elMovimiento de Trabajadores SinTierra del Brasil, el Zapatismomexicano, las organizacionesindígenas y campesinas en Ecuadory Bolivia, los piqueteros en laArgentina, la formidable movilizacióndel pueblo venezolano en el marco de

la Revolución Bolivariana delPresidente Hugo Chávez y otrasmanifestaciones similares muyimportantes en Centroamérica y elCaribe constituyen un laboratoriopolítico muy importante y complejoque no sólo merece el apoyo militantede toda la izquierda, sino también quese le aporten los mejores esfuerzos denuestro intelecto. Es necesarioexaminar todos los aspectos y facetasde la lucha de clases en la actualcoyuntura y la relevancia que, parasu adecuada comprensión yorientación, retienen las teorizacionespolíticas más variadas, tanto las«clásicas» de principios de siglo XXcomo las contemporáneas a las cualesaludíamos más arriba. Pensandoconcretamente en el caso del QH deLenin la escena latinoamericanabrinda ejemplos aleccionadores. Lahistoria argentina, caracterizada porel excepcional vigor de una protestasocial –intermitentemente puesta demanifiesto en la segunda mitad delsiglo XX, sobre todo a partir de1945– plantea problemas prácticos yteóricos bien interesantes. Cuandoaquella irrumpe en la vida estataldesencadena un arrollador activismode masas, como el evidenciado en lasjornadas del 19 y 20 de diciembre de

HACIENDO CAMINO

El Paliacate 37luego del dilatado invierno delrégimen de Augusto Pinochetprimero y de la prolongada vigenciadel «pinochetismo sociológico»durante el período de la «democracia»que arranca en 1990 y cuyoslineamientos económicos, sociales ypolíticos exhiben una notablecontinuidad con los del períodoprecedente. Una vez más, ¿tiene Leninalgo que decir sobre todo esto?¿Puede ayudarnos a descifrar lascomplejidades actuales de la políticaen nuestra región y, más importantetodavía, ayudarnos a transformar estasituación?

Lenin, el leninismo y el «marxismo-leninismo»

La respuesta a las preguntasformuladas anteriormente esafirmativa. Claro que, para ello, serequiere una tarea previa dedepuración. O, si se quiere, es precisoorganizar una suerte de expediciónarqueológica que nos permitarecuperar la herencia leninista quesubyace por debajo de ese cúmulo defalsificaciones, tergiversaciones ymanipulaciones perpetrado por losideólogos estalinistas y sus epígonosy que se diera a conocer con el nombrede «marxismo-leninismo».Para nadie es un secreto que Lenin hasufrido, a manos de sus sucesoressoviéticos, un dobleembalsamamiento. El de su cuerpo,expuesto por largos años como unareliquia sagrada en las puertas delKremlin; y el de sus ideas,«codificadas» por Stalin en Losfundamentos del Leninismo (1924) yen la Historia del Partido Comunista(Bolchevique) de la URSS (1953)porque, según él decía, la obra quehabía dejado inconclusa Lenin debíaser completada por sus discípulos, ynadie mejor pertrechado que el propio

Stalin para acometer semejante tarea.Lo cierto es que la codificación delleninismo, su transformación de unmarxismo viviente y una «guía parala acción» en un manual de auto-ayudapara revolucionarios despistados, hatenido lamentables consecuenciassobre varias generaciones deactivistas y luchadores sociales. Lacanonización del leninismo como unadoctrina oficial del movimientocomunista internacional acarreógravísimas consecuencias en el planode la teoría tanto como en el de lapráctica. Por una parte, porqueesterilizó los brotes de una genuinareflexión marxista en distintaslatitudes y precipitó la conformaciónde aquello que Perry Andersonllamara «el marxismo occidental», esdecir, un marxismo vueltoenteramente hacia la problemáticafilosófica y epistemológica, querenuncia a los análisis históricos,económicos y políticos y que seconvierte, por eso mismo, en un saberesotérico encerrado en escritos casiherméticos que lo alejaronirremediablemente de las urgencias ylas necesidades de las masas. Unmarxismo que se olvidó de la tesisonceava sobre Feuerbach y sullamamiento a transformar el mundoy no sólo a cavilar sobre la mejorforma de interpretarlo (Anderson,1979). Por otra parte, porque cuandolos principales movimientos deizquierda y, fundamentalmente, lospartidos comunistas adoptaron elcanon «marxista-leninista», sedemoró por décadas la apropiacióncolectiva de los importantes aportesoriginados por el marxismo del sigloXX. Basta recordar el retraso con quese accedió a la imprescindiblecontribución de Antonio Gramsci almarxismo, cuyos Cuadernos de laCárcel recién estuvieron disponibles,en su integridad, a mediados de ladécada de los setenta, es decir,

2001, capaz de derrocar gobiernos yproducir un notable vacío de poderque precipitó la designación de cincopresidentes en poco más de unasemana. Sin embargo, tamañademostración de fuerza se diluye a lahora de plantearse la toma de «el cielopor asalto» permitiendo la rápidarecomposición del poder burgués y laestabilización de la dominaciónpolítica y social sin que ni siquieraquede como herencia de estefenomenal hecho de masas laconstitución de un gran partido deizquierda o, al menos, una grancoalición en donde el archipiélago depequeñas organizaciones de dichaorientación pueda conjuntar susesfuerzos. Una conclusión más omenos parecida puede extraerse del«Octubre boliviano» de 2003. ¿Cómodar cuenta de esta situación?

Si el caso argentino podríasintetizarse en la fórmula «debilidaddel partido, fortaleza del activismo debase», en los casos de Brasil y Chileocurre lo contrario, sobre todo en esteúltimo: fortaleza de la organizaciónpartidaria, debilidad o prácticaausencia del impulso social desdeabajo. El caso de Brasil es bienilustrativo: este gran paíssudamericano no sabe todavía lo quees una huelga general nacional; jamásen toda su historia se produjo unacontecimiento de este tipo, lo cual noes un dato trivial, pues algo nos diceacerca del estado de conciencia de lasmasas y su capacidad de organización.Brasil, que es una de las sociedadesmás desiguales e injustas del planeta,presenta un paisaje político signadopor la asombrosa pasividad de susclases y capas populares. Sin embargo,pese a esto ha sido capaz de gestar unode los partidos de izquierda másimportantes del mundo. En el casochileno, la combatividad de susociedad parece haberse agotado

HACIENDO CAMINO

38 El Paliacate

cuarenta años después de la muertede su autor. O la demora producidaen la incorporación de la sugerenterecreación del marxismo producida, apartir de la experiencia china, porMao Zedong. O el ostracismo en quecayera la recreación del materialismohistórico surgida de la pluma de JoséCarlos Mariátegui, quien con razóndijera que «entre nosotros elmarxismo no puede ser calco y copia».O la absurda condena de la obra,excelsamente refinada, de GyorgLúkacs en Hungría. Más cercana enel tiempo, esa codificación anti-leninista de las enseñanzas de Lenin(y de Marx) hizo aparecer a Fidel y alChe como si fueran dos aventurerosirresponsables, hasta que la realidady la historia aplastaron con su pesolas monumentales estupidecespergeñadas por los ideólogossoviéticos y sus principalesdivulgadores de aquí y de allá. Esdifícil calcular el daño que se hizo contamaña tergiversación. ¿Cuántoserrores prácticos fueron cometidospor vigorosos movimientos popularesofuscados por las recetas del«marxismo-leninismo»? [2].Un tema polémico y que apenasquisiéramos dejar mencionado aquí esel siguiente. Los críticos delmarxismo, y en general de cualquier

propuesta de izquierda, no ahorranenergías para señalar que lasdeformaciones cristalizadas en el«marxismo-leninismo» no son sino elproducto necesario de las semillasfuertemente dogmáticas y autoritariascontenidas en la obra de Marx ypotenciadas por el «despotismoasiático» que supuestamente sealojaba en la personalidad de Lenin.Para ellos, el estalinismo con todos sushorrores no es sino el remate naturaldel totalitarismo inherente alpensamiento de Marx y a lateorización y la obra práctica deLenin. Nada más alejado de la verdad.En realidad, el «marxismo-leninismo» es un producto anti-marxista y anti-leninista pornaturaleza. Que Lenin hubieraplanteado, en el Tercer Congreso dela Internacional Comunista, lasfamosas «21 condiciones» paraaceptar a los partidos que solicitaningresar a ella, y que tales condicionestuviesen un linaje que en algunoscasos conducía directamente al QH,no constituye una evidencia suficientepara avalar tal interpretación si setiene en cuenta, como el mismo Leninlo planteara reiteradamente a lo largode toda su vida política, que talesformulaciones adquirían un carácter

necesario sólo bajo el imperio dedeterminadas condiciones políticas, yque bajo ningún punto de vista setrataba de planteos doctrinarios oaxiológicos de validez universal entodo tiempo y lugar. Y esto vale, muyespecialmente, como Lenin mismo loasegura, en el caso de las tesisexpuestas en el QH [3].

Un oportuno y necesario «retorno aLenin» nada tiene pues que ver conun regreso al leninismo codificado porlos académicos soviéticos; sí con unafresca relectura del brillante político,intelectual y estadista que con laRevolución Rusa abrió una nuevaetapa en la historia universal.Regresar a Lenin no significa puesvolver sobre un texto sagrado,momificado y apergaminado, sinoregresar a un inagotable manantial delque brotan preguntas e interrogantesque conservan su actualidad eimportancia en el momento actual.Interesan menos las respuestasconcretas y puntuales que elrevolucionario ruso ofreciera en suobra que las sugerencias, perspectivasy encuadres contenidos en la misma.No se trata de volver a un Lenincanonizado porque éste ya no existe.Saltó por los aires junto al derrumbedel estado que lo había erigido en un

HACIENDO CAMINO

Un oportuno y necesario «retorno a Lenin» nada tiene puesque ver con un regreso al leninismo codificado por losacadémicos soviéticos; sí con una fresca relectura del

brillante político, intelectual y estadista que con la RevoluciónRusa abrió una nueva etapa en la historia universal.

Regresar a Lenin no significa pues volver sobre un textosagrado, momificado y apergaminado, sino regresar a un

inagotable manantial del que brotan preguntas einterrogantes que conservan su actualidad e importancia en

el momento actual...

El Paliacate 39

icono tan burdo como inofensivo,inaugurando la oportunidad, primeraen muchos años, de acceder al Leninoriginal sin la ultrajante mediaciónde sus intérpretes, comentaristas ycodificadores. Claro que el derrumbedel mal llamado «socialismo real»arrastró consigo, en un movimientomuy vigoroso, a toda la tradiciónteórica del marxismo, y de la cualLenin es uno de sus máximosexponentes. Afortunadamente yaestamos asistiendo a la reversión dedicho proceso, pero aún queda untrecho muy largo que transitar. Porotra parte, tampoco se tratameramente de volver porquenosotros, los que regresamos a lasfuentes, ya no somos los mismos queantes; si la historia barrió con lasexcrecencias estalinistas que habíanimpedido captar el mensaje de Leninadecuadamente, lo mismo hizo con losdogmas que nos aprisionaron durantedécadas. No la certidumbrefundamental acerca de la superioridadética, política, social y económica delcomunismo como forma superior decivilización, esa que abandonaron losfugitivos autodenominados «post-marxistas», sino las certezasmarginales, al decir de Imre Lakatos,como por ejemplo las que instituíanuna única forma de organizar elpartido de la clase obrera, o unadeterminada táctica política o que, enla apoteosis de la irracionalidad,consagraban un nuevo Vaticano concentro en Moscú y dotado de losdones papales de la infalibilidad entodo lo relacionado con la lucha declases. Todo eso ha desaparecido.Estamos viviendo los comienzos deuna nueva era. Es posible, y ademásnecesario, proceder a una nuevalectura de la obra de Lenin, en laseguridad de que ella puede constituir

un aporte valiosísimo paraorientarnos en los desafíos de nuestrotiempo. Se trata de un retornocreativo y promisorio: no volvemos alo mismo, ni somos lo mismo, nitenemos la misma actitud. Lo quepersiste es el compromiso con lacreación de una nueva sociedad, conla superación histórica delcapitalismo. Persiste también la ideade la superioridad integral delsocialismo y de la insanable injusticiae inhumanidad del capitalismo, y lavigencia de la tesis onceava de Marxsobre Feuerbach que nos invitaba nosólo a interpretar el mundo sino acambiarlo radicalmente.

BIBLIOGRAFÍAAnderson, Perry 1979Consideraciones sobre el marxismooccidental (México: Siglo XXIEditores).Boron, Atilio A. 2003 Estado,capitalismo y democracia en AméricaLatina (Buenos Aires: CLACSO)[Nueva edición corregida yaumentada].Boron, Atilio A. 2002 «Imperio: dostesis equivocadas», en OSAL-Observatorio Social de AméricaLatina (Buenos Aires: CLACSO) Nº7, junio.Harding, Neil 1977 Lenin’s PoliticalThought (Londres: Macmillan)Tomo I. Theory and Practice in thedemocratic revolution.Hardt, Michael y Negri, Antonio2000 Empire (Cambridge Mass:Harvard University Press)[Traducción al español: 2002Imperio (Buenos Aires: Paidós)].Holloway, John 2002 Cambiar elmundo sin tomar el poder (BuenosAires: Universidad Autónoma dePuebla/Herramienta).

Liebman, Marcel 1978 La conquistadel poder. El leninismo bajo Lenin. I(México: Editorial Grijalbo).Martínez Heredia, Fernando 2001 Elcorrimiento hacia el rojo (La Habana:Letras Cubanas).Stalin, José 1953 Historia del PartidoComunista (Bolchevique) de la URSS(Moscú: Edición LenguasExtranjeras).Stalin, José 1946 Los fundamentos delLeninismo (Córdoba: Lautaro).

NOTAS AL FINAL:1. Tal es el caso de la notableresonancia que, en esta parte delmundo, han tenido las teorizacionesde John Holloway (2002) sobre el«anti-poder» y la evaporaciónmetafísica que el tema del «contra-poder» ha sufrido en manos deMichael Hardt y Antonio Negri.(Hardt & Negri, 2002; Boron, 2002).

2. Un examen del impacto negativodel marxismo-leninismo sobre elpensamiento revolucionario cubano,y sobre el vibrante marxismo de esepaís, se encuentra en el excelente textode Martínez Heredia (2001).Consultar especialmente su capítulosobre «Izquierda y Marxismo enCuba».

3. Con todo, convendría no olvidarque, como lo señala Marcel Liebman,hubo un período (1908-1912) en elque Lenin adoptó una actitudsumamente sectaria (1978: 75-6).

* Atilio Borón Secretario Ejecutivodel Consejo Latinoamericano deCiencias Sociales (CLACSO).Profesor de Teoría Política y Socialen la Universidad de Buenos Aires(UBA).

HACIENDO CAMINO

40 El PaliacateTELESCOPIO

AMERICA LATINA: Asesinatos impunes concara de mujerpor María Cecilia Espinosa

SANTIAGO (IPS) Las mujeres, más si son jóvenes,obreras y pobres, corren el riesgo de aparecerdegolladas, mutiladas y ultrajadas sexualmente unamañana cualquiera en plena calle de alguna ciudadlatinoamericana, como lo certifican más de 1.500 casosen la última década y que aún siguen impunes.

Los asesinatos registrados en especial en la mexicanaCiudad Juárez, fronteriza de Estados Unidos, en lacapital de Guatemala, en Alto Hospicio, Chile, ademásde Brasil y El Salvador dejan un reguero de sangreque nadie sabe donde termina, según activistasfemeninas, académicos, parlamentarios y funcionariosreunidos en Santiago de Chile.

Son crímenes que pesan sobre la conciencia de losEstados, que, al no intervenir según las obligacionesestablecidas en el derecho internacional, permiten laimpunidad de este fenómeno, conocido comofeminicidio, sostuvieron participantes del encuentro.

El feminicidio se define como el fenómeno que hacobrado la vida de miles de mujeres en la última décadaen América Latina por causas muchas veces derivadasdel deterioro de los indicadores socioeconómicos y poruna tradición patriarcal enraizada en la región, queintimida a las mujeres mediante muertes violentas conrasgos de misoginia.

Uno de los ejemplos más emblemáticos son las llamadasmuertes de Juárez. Se trata de más de 300 mujeresasesinadas desde 1993 luego de haber sido secuestradas,violadas y torturadas. Todas las mujeres asesinadaseran jóvenes, de escasos recursos económicos,inmigrantes en camino a Estados Unidos, estudianteso trabajadoras de la denominada «maquila», la industriade ensamblaje en zonas francas que atrae las mayoresinversiones externas y no cuenta con ningunaregulación dada la liberalización del comercio.

Las presiones internacionales hicieron que el gobiernode México iniciara una investigación a partir del 2001,pero según la información recogida por Espinosa, hastahoy a la impunidad de esos asesinatos se agregan entre400 y 4.000 mujeres reportadas como desaparecidas yentre 30 y 70 cadáveres aún sin poder identificar.

Mientras, en la empobrecida localidad chilena de AltoHospicio, 1.800 kilómetros al norte de Santiago, 17jóvenes, 11 de ellas menores de 18 años, fueronsecuestradas, violadas, golpeadas y asesinadas entre1998 y 2001.

AMBIENTE: 15.589 especies en riesgo deextinciónSonny Inbaraj

BANGKOK, 17 nov (IPS) - La biodiversidad se agotaa un ritmo sin precedentes. Una de las mayoresorganizaciones conservacionistas del mundo advirtióeste miércoles que 15.589 especies animales y vegetalesse enfrentan con la extinción.El alarmante pronóstico figura en la ”Lista Roja deEspecies Amenazadas 2004”, informe presentado estemiércoles por la Unión Mundial para la Naturaleza(UICN) en la apertura en Bangkok del tercer CongresoMundial de la Naturaleza.

Una de cada tres especies de anfibios, casi la mitad delas de tortugas de agua fresca, una de cada ocho especies

BBBBBREVESREVESREVESREVESREVES I I I I INTERNACIONALESNTERNACIONALESNTERNACIONALESNTERNACIONALESNTERNACIONALES

El Paliacate 41TELESCOPIO

honesto y servidor de las mayorías en la nueva Patriabolivariana.

Ahora, el secuestro del dirigente de las FuerzasArmadas Revolucionarias de Colombia (FARC),Rodrigo Granda, el 13 de diciembre, en Caracas, poragentes colombianos y suboficiales venezolanospagados por el gobierno colombiano, hiere elmovimiento revolucionario y la soberanía de Venezuela.

Se trata de una operación planificada y dirigida por losorganismos de seguridad colombianos, cuyoantecedente más inmediato ha sido la captura y entregade Simón Trinidad en Quito, Ecuador, para su posteriordeportación a las autoridades estadounidenses.Igualmente, la incursión de agentes de seguridadcolombianos en territorio venezolano, so pretexto derealizar “una operación antidrogas”, en evidenteviolación de la soberanía venezolana. Estos agentesfueron capturados recientemente en la ciudad deMaracay en compañía de tres oficiales venezolanos.Estos últimos se encuentran sometidos a un procesomilitar en Venezuela. En cuanto a la violación de lasoberanía venezolana, el Presidente Hugo Chávez hasido categórico: “Si la policía de Colombia violó unavez más la soberanía nacional, por supuesto que eso vaa tener repercusión en las relaciones bilaterales.”

¿Un viraje conservador en América del Sur?(Raúl Zibechi, Resumen La Jornada 13/XI/2004)

La consistente victoria de la izquierda uruguaya en laselecciones del pasado 31 de octubre no alcanza acontrarrestar el viraje de signo conservador que se estáproduciendo en la región. El escenario que encontraráTabaré Vázquez cuando asuma la presidencia, elprimero de marzo de 2005, será muy diferente a losaires renovadores que barrieron el Cono Sur durantelos primeros meses de 2003, los cuales se plasmaronen el Consenso de Buenos Aires, firmado por NéstorKirchner y Luiz Inacio Lula da Silva en octubre de eseaño. Por motivos diferentes, Brasil y Argentinaatraviesan coyunturas que están inclinando la balanzahacia la derecha.

Los resultados de las elecciones municipales en Brasilconfirman al PT como el partido más votado, pero la

aves y una de cada cuatro especies de mamíferos estánamenazadas, advirtió la UICN en el Congreso, queconcluirá el día 25.

Esta conferencia mundial, a la que asistenrepresentantes de 81 gobiernos, 114 agenciasgubernamentales, 800 organizaciones nogubernamentales y 10.000 científicos y expertos de 181países, es considerada una de las mayores reuniones decarácter ambientalista de la historia.

Colombia y Washington aceleran plan terroristacontra las FARC-EP y Venezuela(Resúmenes de notas de Heinz Dieterich en Rebelión)Danilo Anderson, fiscal venezolano democrático ypatriótico, fue asesinado [el 19 de noviembre del 2004]de ayer en un sofisticado atentado con bombas contrasu vehículo en el sureste de Caracas. Con estemagnicidio, precedido por el asesinato de seis militaresy una ingeniera de PDVSA en la frontera colombiana,el plan de destrucción terrorista de la RevoluciónBolivariana por parte de Washington entra en su fasevirulenta y abierta.

Anderson fue un hombre emblemático del procesobolivariano. Dentro del corrupto aparato de la justiciaclasista venezolana, fue uno de los pocos abogados queaplicaron la ley a los golpistas y delincuentes de lasubversión nacional y que enfrentaron su impunidad.Desde el punto de vista de la subversión, una operaciónde alto rendimiento propagandístico y de guerrapsicológica, con un riesgo mínimo.

El fiscal llevó el caso de Capriles Radonski por laagresión a la Embajada de Cuba durante el golpe deEstado, el 12 de abril; estaba llevando el caso de Súmate;fue quien citó a la Fiscalía a los dueños de los mediosque conspiraron con el golpista Carmona aquel 12 deabril en Miraflores; estaba citando, en calidad deimputados, a todos los firmantes del Decreto Carmonay estaba investigando a los sicarios de la PolicíaMetropolitana del alcalde Alfredo Peña. El peligro deAnderson para el proyecto terrorista de Washingtonera doble: le quitaba uno de sus principalesinstrumentos de poder, la corrupta justicia de clasevenezolana, y se convertía en símbolo del patriota

42 El Paliacate

pérdida de dos ciudades tan importantes como SanPablo y Puerto Alegre no pueden ser contrapesadaspor los éxitos obtenidos en el norte del país. El caso dela capital de Río Grande del Sur -gobernada durante16 años por el PT, donde ensayó su más ambiciosoproyecto de reforma del Estado a través del presupuestoparticipativo- es bastante grave. El triunfo de JoseFogaça, del Partido Popular Socialista (PPS), surgidoen 1992 de una escisión del Partido Comunista, significael triunfo de la derecha por los errores cometidos porla última administración: la entrega de la ciudad a laespeculación inmobiliaria, la burocratización y elclientelismo en que cayó el presupuesto participativoy el duro enfrentamiento con los empleados públicos.El PT pierde los dos municipios donde se habían puestoen marcha experiencias alternativas, y ya no cuentacon la militancia de base que en otros tiempos fue capazde torcer resultados que se anticipaban desfavorables.

En Argentina, el viraje conservador es aún másprofundo. La «ofensiva Blumberg», con la excusa de laseguridad ciudadana, está dando los frutos esperados.El endurecimiento del gobierno de Kirchner redundaen la penalización de la protesta social, que llevó a lascárceles a decenas de activistas, en una escaladarepresiva impensable un año atrás. El presupuesto para2005 prioriza el pago de la deuda sobre la distribucióndel ingreso y las transformaciones estructurales. SegúnClaudio Lozano, diputado por la Central de losTrabajadores Argentinos (CTA), el superávit fiscal esde 4.6 por ciento del producto interno bruto, frente ala meta fijada de 2.4 por ciento. «El Estado estápletórico de recursos y a la vez se inhibe de aplicarpolíticas que resuelvan las necesidades sociales», señalóen la Cámara.

En el segundo semestre de 2004, la pobreza alcanza a44.7 por ciento de la población y la indigencia a 17 porciento (Instituto de Estudios de la CTA). Ladesaceleración en la reducción de la pobreza tiene tasas«inferiores a las observadas en anteriores periodos deigual crecimiento económico», lo cual permite concluirque el deterioro de la condiciones de vida «se tornaestructural, debido a que las reducciones de la pobrezay la indigencia que muestran las etapas de recuperaciónno logran retornar a los niveles previos a las crisis».La desocupación es de 19 por ciento y junto con lasubocupación alcanza a 30 por ciento de la población

TELESCOPIO

activa, en un periodo de excepcional crecimiento de laeconomía. Así, la concentración de la riqueza enArgentina aumenta: en 2004 la masa de ingresos delos ocupados cae 30 por ciento comparada con el críticoaño 2001, cuando estalló la crisis. En contraste, las 100mayores empresas aumentan sus ganancias 47.7 porciento, y lo hacen 130 por ciento encima del producto.

La incapacidad [o falta de voluntad] de los gobiernosde Argentina y Brasil para cambiar el rumbo delmodelo neoliberal produce efectos negativos en laregión. Uno, señalado por el sociólogo Francisco Chicode Oliveira respecto al PT, puede extrapolarse hacia elconjunto de las «democracias progresistas» empeñadasen engordar el centro del espectro político: «cuando lapolítica se torna enteramente consensual deja de existircomo diferencia. La irrelevancia de la política bloqueacualquier otra forma de política y produce una crisisde representación».

[Parece que Tabaré Vázquez sigue los mismos pasosrumbo al “centro” neoliberal. Designó a Danilo Astori,un funcionario neoliberal después que Enrique Iglesiasdel BID dijera que no, como Ministro de Economía.Adicionalmente, aprobó la privatización de áreas de laAdministración Nacional de Telecomunicaciones(ANTEL); actualmente, apoya los intentos porprivatizar el sector ferroviario.]

El Paliacate 43

EEEEELLLLL N N N N NUEVOUEVOUEVOUEVOUEVO E E E E EJÉRCITOJÉRCITOJÉRCITOJÉRCITOJÉRCITO DELDELDELDELDEL P P P P PUEBLOUEBLOUEBLOUEBLOUEBLO

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Informamos en este capítulo de“Conociendo A...”, sección en la

que estudiamos diversosmovimientos revolucionarios en

el mundo, sobre el NuevoEjército del Pueblo (NEP) de lasFilipinas, organización político-militar del Partido ComunistaFilipino (PCF). Proveemos al

lector con un contexto mínimodel pasado reciente delarchipiélago asiático...

CONOCIENDO A...

Se empieza con los antecedenteshistóricos de lucha del pueblofilipino, que ha resistido

numerosas agresiones imperialistas;luego, por medio de resúmenes dedocumentos públicos del PCF y del NEPy entrevistas a sus dirigentes, se procedea describir el trabajo político-militar yla estrategia general del NEP.

CONTEXTO HISTORICOFragmentos de Cuatro Siglos deResistencia: La Revolución delPueblo Filipino Continúa(José María Sisón, Fundador yPresidente del PCF)

Es una ley de hierro que la opresióny la explotación engendra laresistencia. La historia de la Filipinasy sus circunstancias actuales proveenamplia confirmación de esa verdad.Un período de la historia de lasFilipinas es significante yradicalmente diferente de otro,resultado de los desarrollos

violentos. La condición social delpueblo en cada período esdeterminada conforme el tipo deeconomía y poder político influyentey es el resultado del balance y lalucha de las fuerzas de la revoluciónarmada y de la reacción armada.

1. El colonialismo español conquistólas Filipinas con guerra en el sigloXVI. Desde el siglo XVI ha habidoestallidos esporádicos y espontáneosde resistencia popular violenta adiversas escalas geográficas y deduración. Aunque estas fueronahogadas por los colonizadores se fueacumulando una conciencia nacionalanti-colonial, anti-racista, y anti-feudal.

2. El avance cualitativo ocurrió en1896 cuando bajo el estandarte deKatipunan estalló la revoluciónfilipina. Sus demandas eran laindependencia nacional de España yla emancipación de los campesinosdel orden feudal.

El avance cualitativo no sólo fue dela larga lista de alzamientosespontáneos a la revolución armadacon conciencia nacional y en elterritorio entero, sino también delreformismo de José Rizal y lospropagandistas y de la línea de larevolución armada de AndrésBonifacio y Katipunan.

De cualquier manera, la revoluciónde las Filipinas de 1896 fue de unademocracia formal, de ideologíaliberal burguesa y dirigida por lanaciente burguesía. El legado quenos dejó esta revolución fue unsentido revolucionario denacionalidad y de democracia.

3. Después de nuestro triunfo contrael colonialismo español, EE.UU.pudo intervenir exitosamente yconquistar a las Filipinas debido asu fuerza militar superior y lasinadecuadas ideologías, estrategia, ytácticas del gobierno revolucionariode las Filipinas y su ejército.

44 El Paliacate

revolucionarias pudieron conquistarel poder en los municipios de variasprovincias en Luzon Central.

6. En el curso de la recaptura de lasFilipinas después de la SegundaGuerra Mundial, las fuerzasmilitares yanquis, en conjunto confuerzas guerrilleras pro-EE.UU., lastropas de los Alguaciles pro-Japón ylas guardias civiles organizadas porlos terratenientes, suprimieron lasfuerzas revolucionarias mediantemasacres y otros tipos debarbaridades, rehabilitando el poderde los terratenientes en LuzónCentral.

EE.UU. concedió independencianominal a las Filipinas y de esamanera la convirtió en una semi-colonia o neocolonia. La dictadura declases conjunta de la burguesíacompradora y la clase terratenientefueron reposicionadas en el paísentero. Los políticos de las dos clasesexplotadoras se hicieronresponsables de la administraciónnacional de las Filipinas.

Pero EE.UU. se aseguró de retenerderechos de propiedad, basesmilitares, y control sobre las FFAAFilipinas haciéndola dependiente deEE.UU. en cuanto a planificaciónestratégica, adoctrinamiento,adiestramiento, abastecimientos, etc.

FRAGMENTOS DELDOCUMENTO DEL PCF, “Luchapor la liberación nacional, lademocracia, y la paz a través de laguerra popular prolongada”(Traducción propia)

[En estos tiempos], la economía seha derrumbado. Todos los productosfilipinos para la exportación están ensobreoferta en el mercado global. Almismo tiempo, artículos del consumo

En el curso de la guerra Filipino-Americana, la cual comenzó en 1899,los agresores yanquis aniquilaron aun diez por ciento del puebloFilipino, mediante combate,masacres, reubicaciones forzosas,bloqueos de alimentos y otros tiposde barbaridades. Al mismo tiempo,EE.UU. usó la consigna deasimilación benevolente ynegociación de paz para dividir a losrevolucionarios.

La ideología liberal de la direcciónde la revolución pudo seraprovechada por la potenciaimperialista, la cual también usó los

lemas del liberalismo y otorgóconcesiones a los líderes los cualestendían a comprometerse con elenemigo y traicionar la revolución.Desde luego, una potenciaimperialista moderna como EE.UU.estaba en una posición mejor que ladel antiguo colonialismo españolpara conceder las demandasreformistas previamente solicitadasal parlamento español antes de larevolución armada.

4. A causa de su exitosa guerra deagresión, EE.UU. pudo someter a lasFilipinas bajo su propio mandocolonial y comenzar a convertir a lasFilipinas a una sociedad semifeudal,dominada por la burguesíacompradora y una clase deterratenientes, servidores de lanueva potencia colonial...

Hubo varios alzamientos violentosen el curso de todas las décadas. En1930, el Partido Comunista de lasFilipinas fue establecido para lucharlegalmente pero fue suprimidopronto por las autoridades colonialesyanquis.

5. A principios de 1942, las Filipinasfue ocupada por las fuerzas invasorasde fascismo Japonés. El 29 de marzode 1942, el partido unido del PartidoComunista de las Filipinas y elPartido Socialista formaron elEjército Popular AntiJaponés(Hukbalahap or Hukbo ng BayanLaban sa Hapon).

En conjunto con la lucha armadacontra Japón, el movimientorevolucionario pudo establecer poderpolítico rojo y efectuar reformasagrarias en Luzón Central. El puebloobtuvo poder político en los barriosy efectuó reformas agrarias y otrasreformas sociales. A fines de laocupación japonesa, las fuerzas

CONOCIENDO A...

DATOS GENERALES DE LAS FILIPINASPOBLACIÓN: 85 millones, SUPERFICIE: 300,000 km2

IDIOMAS: Filipino (pilipino) e inglés (oficiales);español y más de 80 idiomas y dialectosRELIGIÓN: Católica (83%), protestante, musulmana,budista, otras

El Paliacate 45

del extranjero inundan el mercadolocal. Incluso la producción local dealimentos básicos se encuentra engraves dificultades por lasimportaciones. Los déficitspresupuestarios y comercial sonincesantemente crecientes. En losaños recientes el régimen de lapresidenta Gloria Macapagal-Arroyo ha pedido prestadoexageradamente del mercadoamericano. Pero la evaluación actualde las Filipinas como un deudor pocofiable está empezando a bloquear estafuente. La crisis financiera delsistema gobernante doméstico estáempeorando diariamente, comomuestra la rápida devaluación delpeso (la moneda nacional es el pesofilipino: 55 pesos filipinos por undólar estadounidense).

El régimen se desenfrena agravandola crisis económica y financierarabiosamente pues sigue los dictadosdel imperialismo americano, viola lasoberanía nacional y vende alextranjero el patrimonio nacional.Las demandas por la reforma agrariay la industrialización nacional seignoran. EE.UU. estáaprovechándose de la crisis social yeconómica para imponer medidaspolíticas y militares bajo el pretextode anti-terrorismo y de contenciónde China y Corea del Norte.

Hay grave descontento entre lasmasas obrera y campesina. Estas sonafligidas por el incremento deldesempleo, los ingresos reducidos, lainflación de precios de artículosbásicos y la desvalorización del peso.Son también víctimas de los aparatoscoercitivos del estado. Así, losobreros y campesinos realizanprotestas y huelgas, ademásdeseando la revolución armada.Incluso los estratos sociales mediosvan empobreciéndose cada vez más

y se hastían con el sistemagobernante. Las grandes masas sonhastiadas completamente por elrégimen títere, corrupto, y brutal deMacapagal-Arroyo.

Las Negociaciones de Paz

El Partido Comunista de lasFilipinas (PCF) rechaza la demandadel cese de hostilidades que elrégimen de Arroyo exige y ha puestocomo una condición previa para lareanudación formal de lasnegociaciones de paz entre el FrenteDemocrático Nacional de lasFilipinas (FDNF) y el Gobierno dela República de las Filipinas (GRF).Con esta condición previa, elgobierno de Arroyo se encuentraviolando la Declaración de la Cortede La Haya referente al conflicto

filipino (esta declaración de la Cortefue firmada a principios de 1992 y serefiere a la agenda de cuatro-fases delas negociaciones de paz enFilipinas). Habiendo firmado estadeclaración, el GRF se limitó adiscutir los temas de un cese dehostilidades y la disposición de lasfuerzas armadas de ambas partessolamente después de habernegociado y establecido las vías desolución de los problemas socio-económicos y políticos principalesque están en el centro del conflictoarmado presente.

En este sentido, el GRF de laPresidente Gloria MacapagalArroyo pone oídos sordos a lasdemandas socio-económicas de lapoblación. Esto se demuestra alapresurar la aprobación del aumento

LOS 12 PUNTOS DEL PROGRAMA BÁSICO DEL FDNF1. Unir al pueblo con la tarea de derrocar al sistema semicolonialy semifeudal a través de la guerra del pueblo y consumar la revolucióndemocrática nacional.2. Preparar las condiciones para el establecimiento de la repúblicademocrática popular y un gobierno de unidad democrática.3. Fortalecer el ejército del pueblo y un sistema de defensa delpueblo.4. Defender y promover los derechos democráticos de la población.5. Terminar las relaciones desiguales con los Estados Unidos y losdemás poderes imperialistas y otras entidades extranjeras.6. Llevar a cabo un auténtico programa de reforma agraria,promover la cooperación agrícola, desarrollar la producción rural yempleo a través de la modernización de la industrialización agrícola yrural, y asegurar un desarrollo sustentable agrícola.7. Desmantelar la dominación de los imperialistas, americanos yotros, y de los compradores y grandes terratenientes sobre la economía;implantar un programa de industrialización nacional, y garantizar unaeconomía independiente y autogestiva..8. Llevar a cabo un programa social comprensivo y progresista.9. Promover una cultura popular nacionalista y progresista.10. Reinvindicar y garantizar los derechos de los Bangsa Moro ygentes de la Cordillera y otras gentes indígenas a la libre determinacióny la democracia.11. La emancipación revolucionaria de las mujeres en todas lasesferas.12. Adoptar una política exterior activa, independiente y pacífica.

CONOCIENDO A...

46 El PaliacateCONOCIENDO A...

al IVA (impuesto al valor agregado)a pesar de la oposición populargeneralizada. Ella se ha negado aescuchar la demanda antigua deobreros por un aumento del sueldodiario de 125 pesos filipinos y la delos empleados gubernamentales porun aumento mensual de 3,000 pesosfilipinos. Las organizacionespopulares y alianzas, sobre todo deindígenas, los grupos patrióticos yactivistas ecológicos, se han opuestofuertemente al saqueo de nuestrosrecursos naturales y al pillaje decompañías mineras extranjeras.

El Crecimiento y Avance delNuevo Ejército del Pueblo

Bajo la dirección absoluta del PCF,el Nuevo Ejército del Pueblo (NEP)se ha beneficiado de maneracomprensiva y profunda a raíz de loslogros críticos y creativos productodel Segundo Gran Movimiento de laRectificación.

Para oponer el carácter semifeudaly semicolonial del sistemagobernante doméstico, el Partido hadeclarado la línea general derevolución democrática nacionalcorrectamente, bajo la dirección de

la clase obrera y a través de la guerrapopular prolongada. La políticarevolucionaria está a cargo del NEP.Como el ejército del pueblo, sirve ala población, concientiza, organiza ymoviliza. Ha construido 128 frentesguerrilleros a lo largo del país.Millones de personas participan enel sostenimiento de dichos frentesque cubren porciones significativasde la mayoría de las provincias ymunicipios de las Filipinas. El NEPtiene al pueblo como su fuenteinagotable de fuerza.

El NEP es la organización principaldel Partido y de las personas paraluchar contra el enemigo y construirlos órganos de poder político, poraplicar la reforma agraria como elprincipal aporte de la revolucióndemocrática y por construir la basede masa revolucionaria. El NEP esla fuerza para llevar a cabo la luchaarmada revolucionaria. Sin estalucha, no existe manera que el puebloderroque el poder estatalreaccionario de los grandescompradores y propietarios yestablezca el estado democrático deobreros y campesinos.

Pero el NEP sólo puede crecer depequeño a grande y de débil a fuerte.Puede crecer en las fases, de ladefensiva estratégica, pasando por elequilibrio estratégico, a la ofensivaestratégica. Así, debe seguir la líneaestratégica de abrazar las ciudades apartir del campo durante un períodoprolongado para aumentar su fuerzaarmada hasta que pueda asir lasciudades a escala nacional.

En la fase actual de defensivaestratégica, se esfuerza por derrotaral enemigo lanzando ofensivastácticas. Emprende sólo esas batallasque está seguro de ganar. Ejerce laflexibilidad usando las tácticas de

concentración, dispersión ycambiando de acuerdo con lasdemandas de una guerra demovimiento fluido. En todomomento, ha emprendido la guerrade guerrillas intensiva y extensa,para avanzar de una etapa tempranaa una fase media de la defensivaestratégica en el menor tiempoposible.

Ahora, el NEP está en el proceso dedesarrollar las unidades armadas anivel regional. Éstas son móviles yflexibles, en concentración relativay estrechamente vinculadas a lasmasas. Ellos afianzan la direcciónregional del Partido y el mandoregional del ejército y son capacesde desplegar con frecuencia unafuerza de choque importante encoordinación con las unidades de unoo más frentes guerrilleros paraconcentrarlos en una fuerza superioral enemigo y aniquilarlo cuando hayauna fuerza enemiga débil. Los frentesjuegan un papel destacado en larecuperación de armas del enemigoy en la maduración de la fase mediade la defensiva estratégica.

En cuanto a la unidad regional delNEP como el centro regional degravedad, los frentes guerrillerosestán conformados por las basesrelativamente dispersas del NEP enuna región definida. El pelotón es launidad principal de la guerrilla; lasescuadras son unidades guerrillerassecundarias, compuestas porguerrilleros fijos y dispersos, que semovilizan para hostigar al enemigoen zonas guerrilleras. El frenteguerrillero mantiene operacionesdescentralizadas y lanza ofensivasque puede ganar. También puedeintegrarse en planes operacionalesmás grandes emprendidos por lafuerza regional.

El Paliacate 47

Para oponer el carácter semifeudal y semicolonial del sistemagobernante doméstico, el Partido ha declarado la línea general de

revolución democrática nacional, bajo la dirección de la clase obrera y através de la guerra popular prolongada. La política revolucionaria está a

cargo del NEP. Como el ejército del pueblo, sirve a la población,concientiza, organiza y moviliza. Ha construido 128 frentes guerrilleros

a lo largo del país.

Los misiles cruceros y otras armasde destrucción masiva en manos delas fuerzas militares americanas y delrégimen son inútiles contra el NEP.Ni siquiera los aviones y artillería desus fuerzas son útiles. Sin embargo,el enemigo puede aplicar eficazmenteel uso táctico de los aparatos devisión nocturna, los teléfonoscelulares, la radiocomunicación, losrastreadores, los equipos del sistemade posicionamiento global (GPS porsus siglas en inglés), y chalecos ycascos a prueba de balas y cosas porel estilo. Nosotros tenemos algunosde éstos y otras maneras y mediospara oponernos al enemigo. Pero laforma más eficaz de neutralizaciónes aumentar incesantemente, y tan amenudo como sea posible, nuestrasbases de masas y ofensivas contra elenemigo. Entonces, nosotrospodemos capturar sus cosasportátiles y otro equipo de esamanera.

Nosotros debemos aplicar ladialéctica materialista en la luchacontra el enemigo. Las fuerzasenemigas nunca son sólidas eindivisibles. Ellos se encuentrandivididos por el archipiélago, por elterreno áspero de la tierra, por losniveles de mando, por los desplieguesdel área y por diferentesasignaciones de equipo y unidad. ElNEP debe observar bien la

disposición exacta de la fuerzaenemiga y descubrir los puntosdébiles del mando enemigo o crearoportunidades para una ofensivaeficaz. Siempre que un punto duroenemigo parezca ser inexpugnable,la unidad del NEP debe recabar datosde inteligencia y estudiar la formamás eficaz de ofensiva.

El NEP dirige los operativosofensivos básicos para expulsar a lasfuerzas enemigas y obtener susarmas. Nosotros debemos acelerarestos operativos ofensivos porqueellos son la única manera por mediode la cual se puede aniquilar alenemigo y transferir su equipo yarmamento a nuestro lado. Al mismotiempo, nosotros debemos saberdesintegrar las fuerzas enemigas.Nosotros debemos tratar a loscautivos indulgentemente, deacuerdo con las Convenciones delProtocolo I de Ginebra y demostrarque nosotros tratamos bien aquéllosque se rinden o son incapaces deluchar en el curso de combate.

Nosotros debemos llevar a caboofensivas especiales para romper losfuncionamientos militares enemigos,hacer cumplir la aplicación de leyesy políticas revolucionarias, ycapturar o desactivar lo peor de losvioladores de los derechos humanos,saqueadores y comerciantes de

drogas prohibidas. Como cuestión deprincipio, nosotros arrestamos parala investigación y juicio de los peoresdelincuentes. Nosotros sólo damos labatalla a éstos si ellos están armadosy peligrosos y si nosotrosnecesitamos asegurar la seguridadde nuestros equipos de captura.

Contra la Intervención y AgresiónNorteamericanas

EE.UU. está realizando una escaladaintervenciónista militar y operativosofensivos en las Filipinas. Su últimoobjetivo es estacionar sus tropaspermanentemente y reestablecer susbases militares en las Filipinas conel objetivo de intimidar y «contener»a otros países en Asia Oriental. Apartir de ahora, están desplegándoselas tropas de combate americanas enel campo de batalla y están buscandopretextos para combatir contra elNEP. Nosotros advertimos a EE.UU.para cesar y desistir de presentar lasfuerzas del ejército americano yviolar la soberanía nacional delpueblo filipino e integridadterritorial de las Filipinas.

Bajo el derecho internacional, elcarácter de la guerra entre el GRF yel gobierno revolucionario delpueblo (representado por el FDNF)como una guerra civil, aun cuando

CONOCIENDO A...

48 El Paliacate

el GRF depende fuertemente deladoctrinamiento, entrenamiento yequipo americanos. Sin embargo,ante la actual intervención militarde los EEUU, el pueblo filipino ytodas sus fuerzas revolucionariasdeben estar listas para lucharcuando se necesiten contra unaguerra de agresión de parte de losnorteamericanos. La agresión puedeocurrir en cualquier momento ocuando el EE.UU. creeunilateralmente que puede expulsarfácilmente el NEP o decide que lasfuerzas armadas del gobierno títereno son capaces de hacerlo.

Luchar y ganar contra una guerraamericana de agresión es darjusticia a esos 1.5 millones defilipinos asesinados por losimperialistas americanos en laGuerra filipino-americana en 1899,el fin de la campaña de pacificaciónen 1913, lograr la victoria de lanueva revolución democrática ycontribuir al forcejeo revolucionariode humanidad contra elimperialismo y para la liberaciónnacional, la democracia, elsocialismo y la paz mundial.

FRAGMENTOS DE UNAENTREVISTA AL CAMARADARoger del NEP

¿Qué tan grande es el NEP ahoracomparado a cuándo inició?¿Cómologró el movimiento su número presentede frentes del guerrilla?

El NEP empezó en 1969 con sólo60 luchadores y 34 armas largas ycortas. Y sólo estaba operando fuerade un distrito pequeño en laprovincia de Tarlac.

Después de unos años, elmovimiento revolucionario se pudoextender a lo largo del país. A pesarde las penalidades y errores, elmovimiento ha prevalecido y hapodido operar en más de 70provincias y establecer más de 120frentes guerrilleros a nivel nacional.El ejército del pueblo opera en todaslas islas mayores de las Filipinas.

Entre éstos frentes guerrilleros, elmás pequeño tiene la fuerza de unpelotón del ejército. Ésos son losguerrilleros de tiempo completo.Ello no incluye la milicia popular –que son las reservas del NEP - estoslos llamamos «luchadores de nochey campesinos de día.»

El proceso de establecer los frentesguerrilleros ha sido algo difícilporque todos los regímenes queexistieron en las Filipinas lanzaroncrueles campañascontrarrevolucionarias cruelescontra el movimiento. Aunque enlas fases iniciales estas campañashabían causado dificultades al NEP,todos estos planes fueronderrotados por el movimientorevolucionario.

Ésa era la lucha que el NEP teníaque dar antes de que alcanzara sufuerza actual de aproximadamente27 batallones. El NEP también seextiende realmente a lo largo delpaís. Más de la mitad de distritos secubre por más de 120 frentesguerrilleros del NEP y éstos sepueden aumentar en los próximosaños.

¿Qué ha logrado el Partido después de34 años, aparte del número de frentesa lo largo del archipiélago?

En 1992, el décimo pleno delComité Central hizo un balance eidentificó problemas y retrocesos enel trabajo revolucionario. Y comoconsecuencia, decidió lanzar unmovimiento de rectificación. Loslíderes y miembros del Partido queno pudieron aceptar el movimientode rectificación y se negaban areconocer los errores, abandonaronel movimiento revolucionario. Elgrupo que cometió lastransgresiones más grandes contrael Partido fue expulsado.

El Partido y movimientorevolucionarios crecieron máslustrosos entretanto en el calor dela rectificación cabal y el intensoforcejeo contra los renegadosoportunistas. Como resultado de lareafirmación de principios básicos,es ahora ideológicamente másfuerte, política y organizativamente.

El NEP es ahora de una superiorcalidad. Ha puesto fin alaventurismo militar que sólo causódaños, produjo huecos en lasrelaciones con las masas, e invitarona una venganza enemiga excesiva.Las tendencias militaristas y burdasfueron anuladas y el NEP creció aunmás cerca las masas. El ejército delpueblo se desplegó según la líneaestratégica de guerra de guerrillasextensa e intensiva cada día másmasiva.

En las áreas urbanas, se corrigieronel insurreccionismo y el reformismoa cambio de una naturaleza mutuaen el trabajo revolucionario en elcampo y las ciudades y entre lasluchas armada y parlamentaria, deacuerdo con la estrategia de GPP yla línea de abrazar las ciudades delcampo.

CONOCIENDO A...

El Paliacate 49

El Partido también ha alcanzado lasinmensas áreas. Puede decirorgullosamente que es hoy el másgrande y el mayor consolidadocomo partido político nacional,sobre todo comparado con partidospolíticos activos y burgueses quesólo existen para las elecciones,como el Lakas-NUCD, LDP y otrossimilares. Y claro, el PCF tiene elejército del pueblo bajo su direcciónfirme.

Pueden verse indicios de lapresencia del Partido todos loslugares. En el campo, está en elejército del pueblo, también haybrazos del Partido en muchaslocalidades. En las ciudades, está elmismo Partido. Siempre que yo mepreguntan nuestros amigos en losmedios de comunicación, yo digo,«Usted puede ver y puede sentir lapresencia de comunistas en lasfábricas, las escuelas, los mercados,las oficinas gubernamentales, eincluso en las iglesias.» Y quizásincluso en los campamentosmilitares, usted encontrará acomunistas, sólo que claro, ellos nole dirán que son comunistas. El

Partido opera en todos los lugaresdonde hay personas a concientizar,organizar y movilizar, sobre todoentre las filas de las masastrabajadoras e intelectuales.

¿Cuándo nosotros podemos decir queel movimiento revolucionario halogrado bastante fuerza para lograr lavictoria? ¿Con qué vara se mide? ¿Quéescenario se prevé cuándo la tal fuerzase logra?

La medida más simple es el logrodel objetivo del ejército del pueblode operar en, y para los frentesguerrilleros, cubriendo las dos-terceras partes del número total demunicipios a lo largo de lasFilipinas, y para tener un pelotónde NEP en cada uno de ellos. Deesta manera, podemos obtener lamasa crítica en la guerra deguerrillas para así proceder alequilibrio estratégico yposteriormente hacia la ofensivageneral. Nosotros tambiénpodríamos considerar tal situacióncomo una señala para empezar aplanificar la toma del poder político.Después, se cubrirán otras

municipalidades más fácilmente,incluso aquéllos donde el enemigoestá atrincherado firmemente. Paraentonces, se necesitaríanformaciones más grandes que lasconcentraciones enemigas, comotambién se precisaríanlanzamientos de guerra partidariay levantamientos e insurreccionespopulares para agitar desde abajolos centros de poder en las ciudades.

Claro, no sólo es el ejército delpueblo que estará fuerte en estemomento, incluso el movimientorevolucionario de masasrevolucionario se encontrará fuerte.Si en la fase presente de la defensivaestratégica de la guerra del pueblo,la población ha podido yareemplazar a dos presidentes através del poder del pueblo, cuántomás entonces cuando el movimientorevolucionario y el forcejeo armadoestén en una fase más desarrollada.¿Nosotros supusimos eso en la vidaen 1986, con el movimientorevolucionario tan desorientado,que el pueblo todavía pudiera sercapaz de echar fuera a un dictadora través del levantamiento popular?Si en 1986 nosotros no estábamospreparados, en 2000 nosotros ya lohabíamos previsto; entonces,nosotros planeamos y nospreparamos para el derrocamientodel régimen podrido de Estrada pormedio de un nuevo levantamiento.El movimiento de masasdemocrático, militante bajo ladirección del Partido jugó un papelfirme. Nosotros lanzaremos más deestos levantamientos hasta queellos culminen en un levantamientogeneral, junto con las ofensivasgenerales del ejército y losoperativos partidarios del NEP y elpueblo en armas.

El Paliacate50

3 3 3 3 3 AAAAA V V V V VÍCTORÍCTORÍCTORÍCTORÍCTOR J J J J JARAARAARAARAARADe Canto Deshuesado Más allá de la guitarra están las manos separadas de lapatria, un sonido de alas que arde y quema mis zapatos,una invitación a orinar sobre la tierra con la semilla puradel canto. Más allá de la guitarra la sangre dibuja unamúsica violenta y la cabeza del cantor se llena de agujerosy de besos con olor a muerte. Más allá de la guitarra loscaminos lloran, la lluvia llora y cae de rodillas porque elhijo de la tierra no completará sus pasos. Más allá de laguitarra, más allá del estallido que apagó los corazones,más allá de este poema y con la herida inolvidable de untiempo inolvidable, los ojos buscan a Víctor, más allá dela guitarra y de la patria.

Mario Meléndez (Linares, Chile, 1971). Entre sus librosfiguran: «Autocultura y juicio», «Apuntes para unaleyenda» y «Vuelo subterráneo».

VVVVVIUDOIUDOIUDOIUDOIUDO DELDELDELDELDEL MUNDOMUNDOMUNDOMUNDOMUNDOOtto René Castillo 1936-1967(poeta y combatiente guatemalteco, asesinado tras su torturapor la dictadura militar. Recomendamos su «Vamos Patriaa Caminar» publicado por Casa de las Américas de Cuba)

Compañeros míosyo cumplo mi papelluchandocon lo mejor que tengo.Que lastima que tuvieravida tan pequeña,para tragedia tan grandey para tanto trabajo

No me apena dejaros.Con vosotros queda mi esperanza.

Sabéis,me hubiera gustadollegar hasta el finalde todos estos ajetreoscon vosotros,en medio de júbilotan alto. Lo imaginoy no quisiera marcharme.Pero lo se, oscuramenteme lo dice la sangrecon su tímida voz,que muy prontoquedare viudo del mundo.

A JA JA JA JA JAVIERAVIERAVIERAVIERAVIER H H H H HERAUDERAUDERAUDERAUDERAUD

¿Patria mía? en tus muros vive la sombra de aluviones antigüos. Morada bajo el golpe discreto de la brisa.

A orillas del Pacífico las neblinas debilitan. Mohos grises, el salitre socavando tus ciudades en la corriente leve de la sangre.

¿Después? sólo el miedo y descontento incurables. Y en la piel del aire viaja un frío como los recuerdos.

Cecilia Bustamante, Premio Nacional de Poesía del Perú

LLLLLAAAAA B B B B BIBLIOTECAIBLIOTECAIBLIOTECAIBLIOTECAIBLIOTECAEntre estas paredes ordinarias hayun paraíso de conocimiento,un tesoro de hojas sabias,un museo del aprendizaje humano.

Como cuando en el bosque,es fácil perdersesi uno no conoce el camino.Todos los árboles,algunos futuros libros,se parecen hasta quese aprecian los detallesde las hojas.

Se camina, unos lectores van alnorte, otros gatean al este.Ahora, entiendo por quéno se permite hablar:por la preservaciónde nuestra imaginario colectivo.

Calixto

PINCELADAS

El Paliacate 51PINCELADAS

FFFFFÁBULAÁBULAÁBULAÁBULAÁBULA DEDEDEDEDE V V V V VIDAIDAIDAIDAIDA YYYYY M M M M MUERTEUERTEUERTEUERTEUERTEGloria Arenas AgisCoronela Insurgente Aurora

Una vez la vidaa una puerta llamó;sin inmutarse, desde dentrosolemne voz le contestó:

«Pasa, pero deja fuerala espina del dolorla brisa del gozo.No derrames amor,tampoco confianza;no traigas arrojoni temor...¡Apaga esa llama,que mi casa no ardaal fuego de una pasión!¡Cierra la ventana!no se vayan a colarel frío o el calortoma un lugar,pero no a la derecha¡menos a la izquierda!Y si algún ideal vienea vender un sueñono abras, no escuchessuelen quitar tiempo»

La vida entró sin prisa,ató tenue lazo,tomó sana distancia,buscó término medio.Y un día la muertea la misma puerta llamó;al verle, ahogada voz clamó:«vida... estás lejos ¡acércate!»Pero sólo un silencio respondió:¡Demasiado tarde!

MMMMMUCHOSUCHOSUCHOSUCHOSUCHOS, M, M, M, M, MUCHOSUCHOSUCHOSUCHOSUCHOS A A A A AÑOSÑOSÑOSÑOSÑOSJacobo Silva Nogales.Comandante Insurgente Antonio

Tal vez yo sea un viejode cansados brazos,de agotadas piernas,de extenuado andar.

Que anda por el mundo,que hace cuanto puededébil como nadie,lento como nuncalo fue alguna vez.

Quizá por mi rostrocrucen mil arrugasy éstas mis carnesfirmes no sean más

Tal vez ya mis ojosno vean a lo lejosy a veces cansadosse cierren queriendoel mundo no ver.

Y parezcan tristes,acaso agotados,mirando a la nada,el espacio sin fin.

Tal vez mis ideasdiscurran ya lentasy no tan audacescual fueron ayer.

Ahora que la saviaque antaño corríalibre como un ríoes ya torpe, lentay se niega a fluir.

Todo en mí pudieraparecer cansancio,semejar fatigaanhelo, deseode dejar de andar.

El Paliacate52

Como si no hubieramotivo de vidaanhelo de nuevoscaminos y cielos,mundos y problemas,retos que enfrentar.

He vivido, es cierto,muchos, muchos añosinviernos, veranos,de todo he sabido,todo lo he sentido,¡ Cuanto se me dio !

Yo tuve la vida¡ Pude hacerlo todo !¡ Cuánto hubo a mi alcance !¡ De cuánto probé !

Amé como nadie,¡ Como nadie te amó !,escuché decir,Auroras, ocasos, cenit, soles, lunasforjaron mi ser,me hicieron vibrar.

Fui águila, anduve en el cielo,subir no fue todo, herido caí,sufrí y lloré, tuve miedo,mis alas temblaron, grité de dolory como ave que cruza el océanocuré mis heridas en vueloy en brega me encontré otra vez.

Erré, tuve aciertos,humanos defectos,mas nada lamento,no fui una partícula al viento.Volé a donde quise llegar.

Fui yo quien subió hasta la cimay yo quien al fondo llegó,yo mismo me até a mis cadenasde risas, de llanto, de odio y amor.

Si veo por encima de mi hombrola estela que al paso dejé,la vida que tuve bendigo,cosecho la mies que sembré,¡ Y soy lo que yo quise ser !

Mi rostro es el rostro de todos,la vida de todos viví,en mí se condensa la historiade los que naciendo habrán de morir,lo sé y no se aleja mi sueño,¡ Viví com quise vivir !Si llegara mi última hora¡ Gracias vida ! diría sin temorporque pude llegar hasta aquíy si muchos hubiera delante¡ Gracias vida ! clamaría felizal saber que avanzar puedo aún.

Cierto, el tiempo ha dejado su huella,torna en rejas mi cuerpo mortal,se hace abrupto el sendero antes llano,las distancias parecen crecer.

Mas no son los mares fronterasque no se puedan cruzar,ni única vía los caminospara el que puede volar.

Hoy tengo la vida¡ Puedo hacerlo todo !¡ Cuánto hay a mi alcance !¡ Cuánto he de probar !

Viviré cual si fuera mi último día,cual si hubiera hoy nacido seré,viviré plenamente la vida¡ Y seré lo que yo quiera ser !

PINCELADAS

Cua

dro:

En

busc

a de

l tie

mpo

per

dido

, C

oman

dant

e In

surg

ente

Ant

onio

El Paliacate 53

GGGGGENAROENAROENAROENAROENARO V V V V VÁZQUEZÁZQUEZÁZQUEZÁZQUEZÁZQUEZJuán Pérez Medina, Cambio de Michoacán, 10/II/2005

PASEOS POR EL TIEMPO

En octubre de 1963, el profesornormalista Genaro VázquezRojas, dirigente de la Asociación

Cívica Guerrerense (ACG), antesComité Cívico Guerrerense (CCG),presenta a los principales dirigentes dela organización un informe en dondedeclara: “El movimiento revolucionariotiene que (...) esclarecer a la clase obreray los campesinos pobres que el caminoelectoral no resuelve sus problemas, queel voto universal y secreto es unaengañifa de la burguesía (...) En esteperiodo (...) es necesario difundir losideales (...) de la revolución popular, queno significa cambios de personas alfrente del gobierno de la burguesía, sinoel cambio radical del régimen políticoy económico, la instauración de ungobierno democrático y popular (...)primer paso al socialismo; estosobjetivos no pueden sustituirse con unaposición electorera (...) tampoco porvotación puede acabarse la lucha declases y destruirse el Estado burguésque padecemos»(1).

Con esta declaración, los miembros dela ACG se apartaban de la luchaelectoral y marcaban una nueva rutaencaminada a la clandestinidad y a lalucha armada. No era una pose, sino unacircunstancia histórica concreta en laagreste y sinuosa ruta de la ignominia,el cacicazgo y la antidemocracia que sepadecía en el estado de Guerrero. Paralos hombres de Genaro Vázquez estabaclaro que el camino de la democraciapor la vía electoral estaba cancelada yque no existía otro medio paraalcanzarla que los únicos de quedisponían: la insurrección. Y era cierto.En el camino de la institucionalizaciónde la Revolución Mexicana, incluido elrégimen presidencial del GeneralLázaro Cárdenas, las traiciones, losasesinatos y las asonadas sonfrecuentes, producto de las pugnascupulares entre los principales grupospolíticos y económicos que se disputan

el control de los recursos yel poder político en laentidad.

Una de las constantes era lade las deposiciones degobernadores y presidentesmunicipales como productode un ejercicio de gobiernopatrimonial y autoritario quepor lo general desencadenabaen actos populares deinconformidad y consecuenterepresión violenta de partedel gobierno. Cientos demuertos y miles deencarcelados son elresultante permanente deuna actitud canalla de partede los poderosos de la entidady de la Federación.

Apenas en diciembre de1960, la caída del gobernadorTorres Aburto, alimentadapor el secretario de laPresidencia de la República,Miranda Fonseca, había sido decretadacuando el Ejército disparó en contra delos estudiantes y el pueblo que semanifestaban en la Plaza deChilpancingo dejando más de quincemuertos. La manifestación había sidoprecedida por un sinnúmero demovilizaciones previas. La desapariciónde poderes se repitió por enésimaocasión y un sustituto vino a suplir alúltimo represor. Se convocó a nuevaselecciones y el CCG, que fuefundamental en la caída de TorresAburto, decidió contender por lagubernatura bajo la persona delprofesor José María Suárez Téllez,viejo comunista y representante de latradición popular del pueblo deGuerrero. De CCG se convirtió a ACGy disputó la mayoría de losayuntamientos y la totalidad de lasdiputaciones. En ese entonces eldirigente de la ACG, Genaro Vázquez

Rojas, había manifestado en unaentrevista su confianza en el triunfo delos “cívicos” diciendo: «Tenemos laseguridad de triunfar en las eleccionesporque el pueblo está con nosotros (...)Desde el día 25 no nos sacarán deChilpancingo, sino hasta dentro de seisaños; ya lo verán, y nuestro candidatosí se sentará en el sillónpresidencial»(2).

Las elecciones se llevaron a cabo el 2de diciembre y una vez más, la voluntadsería burlada y presa de los interesesde los caciques regionales guerrerenses,quienes tres días después declararonganador al candidato priísta y ante elno reconocimiento de parte de la ACG,fueron apresados varios de susdirigentes y el candidato Suárez Téllez.El pueblo se moviliza y el día 30 dediciembre, en Iguala, el Ejército dispara

54 El PaliacatePASEOS POR EL TIEMPO

en contra de la población con un saldode siete muertos, 23 heridos y 280detenidos. «Con la masacre de telón defondo y 20 mil soldados cuidando elorden, los candidatos del PRI asumensus cargos; y lo hacen sin más trámite,pues no hay Cámara de Representantesque califique las elecciones»(3).

El Ejército ocupa los pueblos y bajo lapráctica de “tierra arrasada” realizansaqueos, detenciones, encarcelamientosy tortura en contra de la población,sobre todo de aquellos quienesmilitaban o simpatizaban con laoposición. Según la revista Política, «elEjército arrasó pueblos, quemando lascasas y torturando a los hombres,mujeres y niños. Un dirigentecafetalero apodado el tabaco, delpoblado del Ticuí, municipio de Atoyacde Álvarez, fue torturado con la másextrema crueldad: se le arrancaron lostestículos y la lengua, para hacerleconfesar que guardaba armas, y porúltimo, se le asesinó abriéndole elcuerpo en canal»(4).

En 1964, la ACG ratifica su nueva rutaconvocando a la conformación de loscomités clandestinos para asegurar lacontinuidad de la lucha popular. Fundael Consejo de Autodefensa del Puebloen 1966 para aglutinar a variasorganizaciones sociales campesinas dedistinto signo político y social, y bajoun pronunciamiento de siete puntosreinicia la lucha de masas reivindicativay política entre el pueblo guerrerense.En noviembre de ese mismo año esdetenido Genaro Vázquez y puestopreso en la cárcel de Iguala. A suliberación, y obligado por lascircunstancias, se traslada a la sierra ydecide enfrentar al gobierno por mediode las armas, convirtiendo a la ACGen la Asociación Cívica NacionalRevolucionaria (ACNR), nombra unadirección político-militar y emprendela «lucha armada del pueblo contra laoligarquía de grandes capitalistas yterratenientes proimperialistas que nosgobiernan»(5). Su lucha desigual fue

dura y dolorosa, el Ejército fueocupando los poblados y destruyendolas bases de apoyo que el genarismo yla Brigada de Ajusticiamiento delPartido de los Pobres, encabezado porel profesor Lucio Cabañas Barrientos,habían conformado con base en laenorme tradición de lucha popular yde los salvajes desgobiernos que en laentidad se habían venido dando.

La política de hostigamientopermanente y represión constantellevó a la región de Costa Grande yCosta Chica a una época de terror quenunca jamás habrán de olvidar losguerrerenses que la vivieron y losmexicanos que supieron de ella.

Genaro Vázquez Rojas nunca fuemilitante del Partido Comunista. Eraen un principio del PRI, pero laspropias condiciones del injusto sistemalo convirtieron en un rebelde al queorilló a la insurrección. La ausencia dedemocracia, la corrupción, el abuso depoder, la represión popular (sobre todocampesina), fueron los detonantes dela causa de la ACNR. Sería poco serionegar la gran influencia que tuvo laRevolución Cubana en susorientaciones políticas, pero sobre todo,la conformación en México delMovimiento de Liberación Nacional(MLN), encabezado por el GeneralLázaro Cárdenas y auspiciado por elantiimperialismo en boga.

Genaro Vázquez Rojas fue asesinadoen el municipio de Charo, Michoacán,en el kilómetro 23 de la antiguacarretera Morelia-México, en unaemboscada del Ejército, el 2 de febrerode 1972. De acuerdo con la informaciónoficial, este se accidentó en la carreteray fue encontrado muerto junto con dosmujeres que con él viajaban. Sinembargo, nadie lo cree. Tal vezderivado de la escasa credibilidad deque goza el gobierno y de la viejacreencia del pueblo acerca de que susgrandes iconos no mueren. Hay quienafirma que aquel muerto no era Genaro

Vázquez. Pero lo cierto es que estemuerto es, como dijo el nicaragüenseTomás Borge, al anuncio de loscustodios de la cárcel en donde seencontraba preso del dictadorAnastasio Somoza, junto con otrossandinistas en Nicaragua: «(...) de losmuertos que nunca mueren». Lahistoria oficial ha tratado en vano dedesaparecerlo y muy a su pesar emergejunto con los brotes de rebeldía denuestro pueblo. Los gobernantes hantratado de reducir su figura a la de unbandolero, asesino y asaltacaminos,pero lo único que ha logrado esengrandecer su presencia entrenosotros como una de nuestras mejorestradiciones históricas. Hoy a 35 añosde su muerte, el profesor GenaroVázquez Rojas está presente y pasalista junto a los indígenas, junto a suscompañeros maestros democráticos,junto a los obreros de la empresatransnacional Llantera Euzkadi, juntoa los sindicalistas del SindicatoMexicano de Electricistas (SME),junto a los campesinos de laOrganización de El Campo NoAguanta Más y junto con todos losestudiantes y universitarios en luchapor conquistar la utopía de que otromundo es posible. ¡Genaro VázquezRojas vive!

(1) Gómez Jara: «Proceso político deGenaro Vázquez hacia la guerrillacampesina», Revista Mexicana deCiencias Políticas y Sociales, núm. 88,abril-junio de 1977, pág. 107.(2) Ibid., pág. 108.(3) Armando Bartra: Guerrero bronco,1995, pág. 97.(4) Revista Política, año IV, núm. 74,mayo de 1963.(5) Manifiesto reproducido en AntonioAranda: Los cívicos guerrerenses,Luyse de México, 1979, pág. 118.

El Paliacate 55MEGÁFONO

EEEEELLLLL R R R R REGRESOEGRESOEGRESOEGRESOEGRESO E E E E ENNNNN M M M M MUCHOSUCHOSUCHOSUCHOSUCHOS S S S S SENTIDOSENTIDOSENTIDOSENTIDOSENTIDOS

NOTA: La sección de Megáfono se reserva para cartas, comentarios, y críticas de la militancia. En ocasiones, seelabora un guión , el cual normalmente le comunica alguna novedad a los lectores.

Elenco: Compañer@s Josefina, Pedro, y un fantasma.

Pedro: Hola compa Josefina, ¿cómo has estado?. Ha pasado tanto tiempo.

Josefina: Bien, compa Pedro y tú, ¿qué tal?. Pues sí, ha pasado algo de tiempo. Varios números de nuestra revista elpaliacate han sido publicados y no hemos salido. ¿Qué has hecho en todo este tiempo que no hemos salido?.

Pedro: Me he dedicado a leer obras teatrales para darle tips al que esto escribe. Aparte, he estado haciendo trabajo deconstrucción. Por cierto, me he topado con muchos amigos del compa paliacate recientemente.

Josefina: Yo me he dedicado a analizar el teatro político que daría mucho material a Moliere.

[Josefina y Pedro aprovechan este encuentro para intercambiar recados importantes para sus respectivas estructuras.]

Pedro: Y, ¿cómo te ha ido en el 2006?

Josefina: ¿Cómo?. Espérame. Es el 2005, según mi calendario.

Pedro: No, Josefina, te equivocas. Es que ayer y hoy escuche la radio y platican intensamente sobre las elecciones dejulio.

Josefina: Si ese es tu método de determinar la fecha, entonces desde el año pasado estamos en el 2006. Lo que pasa esque los políticos nos quieren dormir este año para que nos olvidemos de la miseria que vivimos.

Pedro: En eso sí tienes razón. Sin embargo, yo veo que el pueblo se organiza hoy de manera más eficaz y ampliacontra las injusticias que sufrimos. Es alentador ver que muchos movimientos se estén poniendo de acuerdo paraterminar con aquello que unos compas llaman neoliberalismo y otros le dicen capitalismo. ¿Cómo la ves?

Josefina: Hay que seguir echándole ganas en esos esfuerzos por acabar con la pobreza. Mucho puede pasar en estetodavía joven año pero eso depende de nosotros.

Pedro: Pues, ya me voy compañera, tengo que entregar este recado. Nos vemos luego. Antes de que se me olvide, elcompa paliacate manda decir que checaras el suplemento. Salúdame a los demás compas.

El fantasma del 2000: Oye compas, ¿quiere decir que después de 2006 siga el año 2012?, o ¿volveremos a mi querido2000?.

Josefina: Ah canijo. Yo te había dado por muerto en el 2002 pero ya que estás aquí, te pido de favor me comuniquescon el compa fantasma de 1910.

56 El Paliacate

IMPORTANTE: Esta revista está dirigida a todos los ciudadanos de este país, quienes tenemos derecho ala información, a la libre expresión y a ejercer nuestra libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiermateria (derechos plasmados en los Artículos 6 y 7 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos), ydel mundo. AdvAdvAdvAdvAdvererererertimos:timos:timos:timos:timos: La lectura y/o posesión de esta revista no significa militancia en nuestra organización.Por lo tanto, cualquier medida represiva es estricta responsabilidad del gobierno.

Nada pudo impedir que dieran otros pasos,tiempo y esfuerzos plenos tratando de construir un mundo nuevo,

subir, bajar y compartir el suelo y cielocon otros como aquellos que de niños sin saberlo

les enseñaron qué injusto puede ser el mundo con algunos,¡ y lo hicieron aún sabiendo que sus vidas estaban en juego !.

Desde el ERPI, nuestros sinceros yrespetuosos saludos a l@s familiares,

compañer@s y amig@s de Digna y Pavelen la lucha de tod@s contra la impunidad.