el origen de la palabra casa

Enrique Cabrejas El origen de la palabra CASA

Hijos de Titanes El Secreto bero Pgina 1

El origen de la palabra

CASA

Crdito imagen: Wikipedia

Foto: Casa celtbera en Numancia

Extracto del libro:

HIJOS DE TITANES - EL SECRETO BERO

De Enrique Cabrejas



1 edicin, 2015

Enrique Cabrejas Iesta

www.enriquecabrejas.com

www.elonol.com/karuo

www.facebook.com/EnriqueCabrejasIniesta

http://www.regenpalmer.com/estudios-linguisticos

https://twitter.com/EnriqueCabrejas

https://plus.google.com/+EnriqueCabrejas

enriquecabrejas.blogspot.com.es

2012 by Enrique Cabrejas Iesta

2012 Fuentes grficas de Ibero Juan-Jos Marcos

RPI: B-0030-15

ORCID: 0000-0002-5002-5850

Quedan rigurosamente prohibidas sin la autorizacin escrita de los titulares del Copyright bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproduccin total o parcial de esta obra por cualquier mtodo o

procedimiento, comprendidos la reprografa y el tratamiento informtico, y la distribucin de ejemplares de

ella mediante alquiler o prstamo pblicos.



Por qu CASA?

Vern, el sustantivo casa no es una palabra, como se tiene por cierto,

sino una frase. Me hago cargo de que la afirmacin que hago les deje

perplejos, no puede ser de otro modo; sin embargo es absolutamente

cierta, y adems tiene un razonamiento que puedo perfectamente

sustentar empricamente. Miren, la lengua ibrica anterior al periodo

romano, es irreconocible en la lengua espaola. Tanto que los lingistas

de todo el mundo y de todas las pocas no han sido capaces de leerla.

Tiene explicacin, es una lengua con una ortografa suficientemente

rara y que se resista a ser desentraada.

Pero hay algo importante que deben conocer. Miren, el 21 de Abril de

2012 descifr la lengua ibrica, concretamente a partir de la escritura

bera septentrional. Y averig que el texto de El Bronce de Luzaga

estaba compuesto por 124 signos que formaban 24 vocablos. Estos se

componan a su vez de acrnimos, o dicho de otro modo, sintagmas con

45 palabras significadas. Ms 16 signos de puntuacin escritos en ocho

prrafos. Cabe sealar, que los epigrafistas tradicionales cometieron un

error crtico, creyeron que las escrituras beras y celtberas se escriban

con palabras cuando realmente son acrnimos de dos, tres o ms

vocablos de significacin. Eran frases, oraciones, sintagmas. Algo nada

celta y por otro lado completamente heleno. Mientras se sigan

transcribiendo a supuestas palabras celtas o latinas, tal y como se ha

venido haciendo hasta la fecha, nada encaja. Sin embargo, descubr que

el texto se poda leer ntegramente y en una coherencia completa.

Adems, se poda contrastar cientficamente a travs de la lengua

griega, al cruzarla, a su vez, con las races frigias que estn contenidas

en el griego Koin; ya que la escritura ibera septentrional o celtibrica,



no tiene origen en una lengua celta, como sostiene la historiografa

oficial, sino en las races de la pre lengua griega de la poca frigia.

Estas races estn hoy tambin presentes en nuestro lxico, como

finalmente se ver. (Ver teora de los acrnimos ibricos) Los lingistas

han tratado de entender la realidad compleja de la lengua espaola, aun

cuando la utilizamos, surge de un modo natural, la expresamos

inconscientemente. Pues bien, esta gramtica espaola, es milenaria, y

por lo tanto est en nuestro inconsciente desde tiempos remotos.

Cmo es posible que no conociramos que tiene su origen en la lengua

de nuestros antepasados? Fcil, nadie pudo leer hasta hoy,

adecuadamente, los textos ibricos para darse cuenta y advertirlo. Una

vez superado este hndicap, uno se da perfecta cuenta de que la lengua

espaola de ningn modo es la continuadora del idioma latn, menos

an de otro latn que ni siquiera existi: El Vulgar. Aunque tampoco se

poda desmentir, porque no hay un registro fonogrfico de la poca.

Pero realmente no lo hay? Permitan que les anuncie que s lo hay.

Existe un registro de sonido. Nadie lo hubiera dicho, pero est en

nuestra connatural y propia fonologa espaola, y a diario. S, es

nuestra lengua verncula, y que es la misma de los beros y de los

celtberos. Toda nuestra gramtica, nuestro idioma, puesto en una

pequea lmina de metal hace ms de 2.000 aos. Sorprendente!

Impensable! Nuestra lengua es anterior a la griega, pero hoy la

conocemos y desde tiempos ya de los romanos escrita con otra

ortografa. Con letras latinas. Que la lengua espaola viene del latn es

una ilusin ptica. Ya que lo que el ojo ve la mente cree. A todas luces

parece latina, pero... no lo es. Es puro ilusionismo. La vemos escrita

con letras latinas y entonces suponemos que fue razonada en latn, pero

miren fue pensada de otro modo. Fue construida en un idioma ibrico



de origen heleno. Su lengua, la de nuestros antepasados, es muy

concreta, coherente y lgica. Ellos, pronunciaban todo lo que escriban,

igual que nosotros decimos que lo hacemos en la actualidad, y es que se

trata de nuestra legtima lengua. Las incoherencias ortogrficas de

nuestra lengua espaola se las debemos a otras letras irracionales y que

no son propias nuestras, como son la H, la Q, etc. Nosotros tenemos

que preguntarnos a diario Dnde? Cmo? Quin? Qu?, porque

extraviamos la que es nuestra autntica e inherente lengua, y ellos,

nuestros antepasados ibricos, lo expresaban directamente con un Ka

porque nos dicen dnde. Con un Ku porque nos dicen cmo. Con un

Kue porque nos dicen qu o quin. Con un Ko porque nos dicen

cunto y, adems, expresndolo tambin en singular y plural o en

masculino y femenino: Ka o Kam, Ko o Kom, Ku o Kum, etc.

Y es que nosotros, que tenamos una escritura antigua y anterior a la

lengua griega, con la llegada del latn ganamos una nueva ortografa,

pero en cambio perdimos nuestras pretritas funciones del lenguaje. S,

perdimos la funcin emotiva por otra. Perdimos la funcin conativa por

otra. Perdimos la funcin potica por otra. Perdimos la funcin ftica

por otra. Tambin la funcin metalingstica se vio afectada y, lo que es

peor, perdimos toda la funcin referencial y para siempre. Bien, por

otro idioma que desde entonces se pretende ab initio, la tiene en

usufructo y es la teora oficial in perpetuum, y si alguien no lo remedia.

As que nuestro idioma lo alteraron, pero aqu est de nuevo. No les

parece de sumo inters recuperarlo?

Vern, para ilustrarlo mejor ser necesario que dejemos de lado las

teoras y pasemos directo a la prctica. Veamos que nos desvela el texto

del bronce de Luzaga en dos de sus acrnimos. Se tratan de los

acrnimos cuatro y once del texto:



ACRNIMO CUATRO: kqYC, que en griego frigio se traduce por

. As pues, (Kortika) es un vocablo de los celtberos y

que conocemos bien. Nos resulta relativamente fcil de comprender; es

un acrnimo que se divide de este modo: . Con

expresan La Corona, La Corte La poblacin donde reside el rey,

alguien similar o donde tiene en ella su gobierno. COR es una raz que

nutre y que hoy est presente en nuestro lxico. Dense cuenta, por

favor, que actualmente se completa con sufijos aadidos, pero que tanto

-ona como -te son partculas enclticas. Con refieren a un

pronombre o un artculo pero tambin lo hacan para referenciar a sus

dioses Titanes. Y la partcula , es una palabra que viene a significar el

lugar o aqu y lo especifican en singular y con gnero femenino.

Ntese que a nivel lingstico, lo resolvan igual como hacemos

nosotros. Con la -a, as, igual que en lengua espaola.

ACRNIMO ONCE: Zo, y que es (So) o (su). Pero ellos no

tenan todava la omega ni tampoco las minsculas, por tanto, en un

griego tan incipiente se escriba (So). En realidad, hoy se tratara de

un pronombre posesivo en 2 persona del singular y neutro, en su caso

dativo: tuyo. Pero cabe sealar que la segunda persona del singular

para el pronombre personal y que para nosotros sera T, tambin se

escriba as, (su). Nos suena verdad? Porque lo que vemos es que al

ser una lengua que declina, si sumamos KA + SU, obtenemos una

palabra, sin embargo para concordarla correctamente no es con U

sino con A que hay que pronunciarla, es decir lo mismo que CASA.

Es un lugar que se expresar flexionado con una terminacin

femenina en -A: CASA

Vern, es mucha casualidad que todas aquellas palabras que son

importantes, trascendentes y nicas en la lengua espaola, cuando



busco su etimologa las encuentro idnticas, iguales escritas en el

griego antiguo que usaron los iberos y los celtberos de nuestra

pennsula ibrica, y siquiera puedo encontrarlas en otro idioma, muchas

siquiera en latn. Sin embargo, dicen que estas palabras provienen del

latn y para justificarlo lo hacen escribindolas igual que en castellano,

cuando son palabras distintas. No son latn, solo que estn escritas con

iguales caracteres de esa ortografa. Nos dicen que casa viene del

latn, pero el sustantivo casa est escrita en castellano directamente,

porque la palabra casa en latn es domun o domus, como se

prefiera. De ah la tambin palabra espaola domicilio, pero casa

no casa en latn, es decir no en-caja. Incluso los rusos cuando quieren

nombrar su casa lo hacen en latn, y no nosotros. Porque casa en

ruso es dom. S, Dom, y eso s que proviene del latn. Pero

(casa), en griego antiguo literalmente significa lugar

para guardar o que contiene cosas y que nosotros podramos traducirlo

por caja, pues es as como denominaban los antiguos helenos a las

cosas, especialmente por su semejanza, apariencia y en su mejor y gran

simbolismo. Solo que nuestra lengua es anterior al latn y al griego

tambin. De esa raz pre griega derivan: ca, cal, can, casa, sa, caixa, sa

nostra, casero, casal, caja, etc. Tenemos un ejemplo en la misma

poblacin celtbera de Sekaisa cuyo significado es el

de Su aqu (Su Lugar). La partcula (SE) significa Tu o mejor

dicho Su, porque tiene el tratamiento ms educado de usted que

ellos usaban. Les pondr algn ejemplo para que pueda verse con

mayor claridad: Apocalipsis 3:3 Biblia: (). (Vendr sobre

ti). Vean otro ejemplo para que lo puedan comprobar en Lucas 1:19.

Biblia: () . (Para hablar con usted

y para llevar la buena noticia).



VOCALIZAR

Miren qu ocurre con nuestro rasgo tan distintivo en la fonologa

espaola de la consonante k? y que es propia y genuina de los beros

y los celtberos tambin. Pues para ellos no era una mera consonante,

porque la vocalizaban como monema y si de una palabra se tratase, al

contar con cinco slabas para ese sonido, una para cada vocal: C, w, ,

X, . ka, ke, ki, ko, ku. Pues ocurre que no importa que nos

hayan obligado a escribir, formalmente, y en un revoltijo, casa con

c y queso con q, letras propias del latn, que nosotros los ibricos

de hoy, tozudos que tozudos, las continuamos articulando del mismo

modo que nuestros antepasados, en oclusiva velar y con el fonema de

nuestra lengua verncula K. Llevamos tan sumamente interiorizado,

en nuestro inconsciente, nuestra sonoridad de la /k/, que hasta, incluso,

cuando nuestros jvenes han de representar ese sonido aleatoriamente,

de un modo instintivo, prefieren utilizar en sus mensajes k, que

cualquiera de las otras opciones posibles. La de una c o la de una q

son descartadas, y es natural, es que por otro lado, no son propiamente

nuestras. Otra cosa importante de advertir es que en espaol hay cinco

fonemas voclicos. Pero sepamos cuantas vocales tiene la lengua

ibrica de los celtberos: Cinco. S, cinco, y son las mismas vocales

exactamente iguales que los cinco fonemas voclicos que tenemos hoy

en da en espaol: /a/ /e/ /i/ /o/ /u/, pero que ellos escriban as: , , ,

o, U. Con la llegada de los romanos, cambi la grafa pero saben

cuntas vocales tiene el latn? 10 vocales. Si realmente el espaol fuera

continuador del latn, hoy la lengua espaola tendra 10 vocales. Las

tiene? No! La lengua castellana no es un idioma que provenga del

latn, es la propia lengua ibrica escrita con letras latinas.



ACRNIMOS IBRICOS

Casa en bero significa TU AQU Donde T (estas) y en latn no

significa nada. Y es que Casa es un vocablo netamente IBRICO. Casa

no es una palabra, es una frase; y donde est por entera significada. Es

un acrnimo, una frase, un sintagma que se compone de dos partculas

lxicas. CA+SA.

Pero para que lo puedan entender mejor, he de explicarles con mayor

detalle algunas particularidades lingsticas de nuestros antepasados.

Miren, ciertamente la collocation que usa la lengua espaola y la

celtbera son distintas, pero ese distingo es irrelevante, lo mismo ocurre

con el latn. Los determinantes en celtbero se colocan al finalizar y no

al comienzo como en espaol, pero, por lo menos los tiene, y en

cambio en el latn no existen. Es cierto que la ortografa que usa la

lengua espaola y la celtbera son distintas, las letras en espaol

grficamente son latinas, pero ese alfabeto que usa el latn tambin est

extrado del antiguo griego, y la gramtica espaola y la celtbera estn

emparentadas, porque son la misma gramtica, la misma lengua.

Pongamos un ejemplo: En espaol, el gnero gramatical en los

sustantivos atiende a la distincin entre el masculino y el femenino, e

indica la concordancia que un nombre exige al determinante, el

pronombre o el adjetivo. Cmo lo hacan los celtberos? Pues,

exactamente igual que lo hacemos nosotros. Su flexin para el modo

femenino usa la letra -a, del mismo modo que lo hacemos en espaol.

Pongamos otro ejemplo: En espaol el nmero gramatical entre los

sustantivos, refleja la distincin que hacemos entre un nmero singular

y un nmero plural. Los sustantivos en espaol, resuelven la forma en

singular de otra forma en plural, distinguiendo entre uno y ms de



uno. Lo hacemos aadiendo la letra -s al final. Cmo lo hacan los

celtberos? Pues exactamente igual. Para ser una lengua, la de los

celtberos, rara, hay que decir que es ms extrao aun, que coincida

exactamente con la nuestra. Si el espaol no sigue el patrn lingstico

fijado por el latn, cuando s que aplica el modelo ibrico, podemos

discutir todo lo que se quiera, durante todo el tiempo que se quiera,

pero se entiende que no deja mucho margen a la discusin. De todos

modos, lo expondr ms exhaustivamente a continuacin, y para que

hagan sus comprobaciones. Entre otras cosas, noten que en latn no

existe el artculo, por el contrario en espaol y en celtbero s: Pater

dicit. el padre habla. Veamos otro caso: El latn usa la s final para

la concordancia de sustantivos que, por otro lado, son de nmero

singular: Magister clarus. el maestro culto, y para la pluralidad usa la

desinencia -i: Milites laeti. Los soldados alegres. De ninguna

manera es el modo en que lo hacemos nosotros en castellano, tampoco

en celtbero, ambos usamos la -s para tal propsito. Son demasiadas

casualidades como para no tenerlo en cuenta. Comprubenlo, por favor.

El espaol es continuador de la lengua ibrica de los beros y los

celtberos, porque no solo nuestras palabras tienen el origen

etimolgico en este, como se ver finalmente, sino que adems se sirve,

objetivamente, de un igual modo tanto de pensar, entender y componer

sus gramticas. Y no es que lo hagamos parecido, es que lo hacemos

igual. Eso debera ser determinante, y concluyente. Para comprender su

filosofa del lenguaje elabor una fructfera teora que lo explicaba. Se

trata de la que denomin como LA TEORA DE LOS ACRNIMOS

IBRICOS, y es la que elabor a medida que los hallazgos se

confirmaban cuando la empleaba. Asum que poco o nada poda

explicarse fuera de ella, y todo cobraba sentido tras su aplicacin. Era



fascinante. Algo as como descubrir los maravillosos tesoros enterrados

en una recndita Troya. Un hallazgo sin precedentes. Esta Arqueologa

lingstica comenz como algo que se vislumbraba casual, para

confirmarse en el patrn principal de la morfologa del lxico de los

beros y los celtberos. Haba un mtodo, tenan una metodologa para

su lenguaje, y ahora lo conozco bien. No puedo extenderme, he de

avanzar en el relato pero, quienes lo deseen, podrn estudiarla y

aprenderla en mis numerosas publicaciones que dedico a ella. Cmo

se define? Es la teora que sustenta y explica los acrnimos, los

sintagmas, las frases, oraciones y vocablos en la sintaxis ibrica. Esta

teora formula que estos acrnimos fueron construidos a partir de

alfabetos pre griegos epichorikos con un origen en Asia Menor. Y

que estos acrnimos fueron empleados para el uso de la lengua y la

escritura de quienes conocimos con los nombres genricos de los

iberos y los celtiberos en la pennsula ibrica, siendo en consecuencia

su sustrato lingstico. Cul su fenomenologa? Se centra en la teora

lingstica e interpretacin historicista que sostiene que los sintagmas

ibricos con origen en antiguos dialectos pres helenos y

fundamentalmente: frigios, eolios, carios, jonios, lidios y dorios, son la

autntica esencia de la lengua verncula ibrica. Sostiene que a

consecuencia del proceso de romanizacin en la pennsula ibrica, estos

antiguos trminos fueron justificados y/o confundidos con un latn

vulgar que nunca existi. Argumenta que el latn fue otro idioma

distinto al castellano o espaol, pero que ambos emplearon una igual

grafa impuesta por la administracin de Roma, una vez desechados los

arcaicos caracteres ibricos en la Hispania romana. No obstante el

vocabulario espaol, contrariamente a lo que se dio por cierto no deriv

del latn sino que era PREEXISTENTE en nuestro antiguo lxico



ibrico. De lo cual se deduce, que en base a lo arriba expuesto, la actual

historiografa oficial que explica la historia antigua de la pennsula

ibrica se tratara de un AXIOMA, es decir, que fue dada por cierta sin

la necesaria comprobacin. Ese conjunto de vocablos ibricos,

convertidos en morfemas y lexemas romances en su transicin al

castellano fueron escritos tras el proceso histrico con tipografa

romnica. Y la asociacin de ese glosario ibrico y ortografa latina son

la base y el fundamento del lxico de la que se convino en llamar la

lengua castellana y por ende el idioma espaol.



CONCLUSIONES

Los ACRNIMOS IBRICOS, son frases de uso por los autctonos

(de facto) en la pennsula ibrica, y por asombroso que parezca,

constituyen los genuinos morfemas y lexemas del lxico de un idioma,

hoy conocido en todo el mundo como el espaol. La teora que sustento

no es difcil de comprender, sea una autntica arqueologa del lenguaje

compleja, es la ms sencilla de todas. Pero, aun as, es una teora muy

novedosa para que se la tome en consideracin de inmediato, dado que

hasta hoy han circulado otras, y eso dificulta que ocupe su lugar

legtimo que le corresponde por razn y justicia. En espera de recibir su

emrita autoridad y por tanto ineludible emancipacin, mientras todava

anide en mi regazo, sepan que la custodio con afecto y toda certeza.

Miren, desde que apareci la escritura alfabtica griega, hasta llegar al

alfabeto griego clsico trascurrieron muchos siglos. Grecia no tuvo un

nico alfabeto comn para todos los griegos hasta llegados los siglos

IV-III a. C., y fue con la implantacin del alfabeto milesio o jnico, que

supuso el cambio de caracteres grficos utilizados en los diversos

territorios. El Bronce de Luzaga, se escribi con una grafa helena de la

poca frigia epichoriks (epi=ms, chori=regiones, kos=los). Los

vocablos no estaban completos en toda la extensin del trmino, tal y

como los conocimos, en esos dialectos incipientes. Estaban sin vestir,

sin adornos. Aun no haban recibido los aadidos, eran las races

futuras que tendran esas mismas palabras. A pesar de ello Casa en

bero significa TU AQU Donde T (estas), es tu lugar y es un

vocablo netamente IBRICO. Casa no es una palabra, es una frase; y

donde est por entera explicada. Es un acrnimo que se compone de

dos partculas y ambas son significadas o lxicas. CA+SA: CASA.



Referencias

Cabrejas Iesta, Enrique. HIJOS DE TITANES - EL SECRETO BERO - ISBN: 978-

84-9095-585-7. Coleccin: Investigacin. Editorial Crculo Rojo. Almera.

DEPSITO LEGAL: AL 199-2015.

Bibliografa: Herodotus, The Histories. Hesiod, Theogony.

Homer, Iliad.

Homeric Hymns. English translation in the Online Medieval and Classical Library.

Pindar, Pythian Odes.

The Iliad, Farrar, Straus and Giroux (2004) ISBN 0-374-52905-1

The Iliad, Penguin Classics (1998) ISBN 0-14-027536-3

The Odyssey, Penguin Classics (1999) ISBN 0-14-026886-3

Iliad, Hackett Publishing Company (1997) ISBN 0-87220-352-2

Odyssey, Hackett Publishing Company (2000) ISBN 0-87220-484-7

The Iliad, Red and Black Publishers (2008) ISBN 978-1-934941-04-1

The Odyssey, Red and Black Publishers (2008) ISBN 978-1-934941-05-8 Strabo. Geographica III.

Diodorus Siculus. Bibliotheca historica.

, , 1992. . , , : 1973.

. (.), . . , , . , . , . , Greek Mythology. Encyclopdia Britannica. 2002.

Greek Religion. Encyclopdia Britannica. 2002.

Griffin, Jasper (1986). Greek Myth and Hesiod. The Oxford Illustrated History of

Greece and the

Heracles. Encyclopdia Britannica. 2002.

Kelly, Douglas (2003). Sources of Greek Myth. An Outline of Greek and Roman

Mythology. Douglas Kelly. ISBN 0-415-18636-6.

Kelsey, Francis W. (1889). A Handbook of Greek Mythology. Allyn and Bacon.

Kirk, Geoffrey Stephen (1973). The Thematic Simplicity of the Myths. Myth: Its

Meaning and Functions in Ancient and Other Cultures. University of California Press. ISBN 0-520-02389-7.

Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae. Artemis-Verlag. 19811999. Nagy, Gregory (1992). The Hellenization of the Indo-European Poetics. Greek

Mythology and Poetics. Cornell University Press. ISBN 0-8014-8048-5.

Nilsson, Martin P. (1940). The Religion of Eleusis. Greek Popular Religion. Columbia



University Press.

North John A., Beard Mary, Price Simon R.F. (1998). The Religions of Imperial

Rome. Classical

Stoll, Heinrich Wilhelm (translated by R. B. Paul) (1852). Handbook of the religion

and mythology of the Greeks. Francis and John Rivington.

Trobe, Kala (2001). Dionysus. Invoke the Gods. Llewellyn Worldwide. ISBN 0-7387-

0096-7.

Trojan War. Encyclopaedia The Helios. 1952.

Troy. Encyclopdia Britannica. 2002. Volume: Hellas, Article: Greek Mythology. Encyclopaedia The Helios. 1952.

Dan Dana. Zalmoxis de la Herodot la Mircea Eliade. Istorii despre un zeu, Polirom,

Iai, 2008 Eliade, Mircea. Zalmoxis, the vanishing God

Kernbach, Victor. Miturile Eseniale, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucharest, 1978

Popov, Dimitar. Bogat s mnogoto imena (The God with Multiple Names), Sofia, 1995

Venedikov, Ivan. Mitove na bulgarskata zemya: Mednoto Gumno (Myths of the

Bulgarian Land: The Copper Threshing Floor), Sofia, 1982

Victor Kernbach, Dicionar de mitologie general, Bucureti, Albatros, 1995 Anca Balaci, Mic dicionar de mitologie greac, Bucureti, Editura Mondero, 1992, ISBN 973-9004-09-2

George Lzrescu, Dicionar de mitologie, Bucureti, Casa Editorial Odeon, 1992, ISBN 973-9008-28-3

N.A.Kun, Legendele i miturile Greciei Antice, Bucureti, Editura Lider, 2003, ISBN 973-629-035-2

Perseus Digital Library. Gregory R. Crane. Tufts University.

El Diccionario Griego-Espaol (DGE) del Instituto de Lenguas y Culturas del

Mediterrneo y Oriente Prximo (ILC) del Centro de Ciencias Humanas y Sociales

(CCHS) del CSIC (Madrid)

Cabrejas Iesta, Enrique (Enero 2013) KARUO - EL SECRETO BERO - ISBN 978-

84-9030-665-9. Coleccin: Investigacin. Editorial Crculo Rojo. Almera.

el origen de la palabra casa

Documents