Los cambios simultneos en su magnitud de valor y en la expresin relativa de esta magnitud[footnoteRef:2]. [2: Nota de la 2. edicin. Esta incongruencia entre magnitud de valor y su expresin relativa la ha explotado la economa vulgar con la perspicacia habitual. Por ejemplo: Admitid de una vez que A baja porque B, con el que se intercambia, sube, aunque no se haya gastado menos trabajo en A, y vuestro principio general del valor caer por los suelos Si se admite que el valor de B disminuye en relacin con A porque el valor de A aumenta en relacin con B, se desmorona la base en la que Ricardo asienta su gran principio de que el valor de una mercanca se determina siempre por la cantidad de trabajo incorporado en ella, pues si un cambio en el costo de A modifica no slo su propio valor en relacin con B, por el que se cambia, sino tambin el valor de B en relacin con el de A, aunque no ha ocurrido cambio en la cantidad de trabajo necesaria para la produccin de B, entonces cae por los suelos no slo la doctrina que asegura que la cantidad de trabajo gastada en un artculo regula su valor, sino tambin la doctrina de que los costos de produccin de un artculo determinan su valor. (J. Broad hurst, Political Economy, Londres, 1842, pp, 11, 14.)El seor Broadhurst poda decir igualmente: Vanse las fracciones 10/20, 10/50, 10/100, etc. El nmero 10 permanece invariable y, sin embargo, su magnitud proporcional, su magnitud en relacin con los denominadores 20, 50, 100, disminuye constantemente. Por lo tanto, cae por los suelos el gran principio de que la magnitud de un nmero entero como 10, por ejemplo, se regula por el nmero de unidades contenido en l. ]

3. La forma de equivalente

Ya hemos visto que una mercanca A (la tela), al expresar su valor en el valor de uso de otra mercanca distinta de B (el traje), le imprime a esta ltima su forma de valor particular