El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •1

Año 1 • No. 13 • DEL 20 al 26 DE NOVIEMBRE DE 2008

n Compañera Rosario: Gracias a Dios brilla la libertad

Página 3

www.el19digital.com

CUMPLIRLE AL PUEBLO ES CUMPLIRLE A DIOS!

2 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 AGENDA

El pueblo les dijo NO ! Ellos juga-ron al NO ... y el pueblo les devolvió otro NO, fuerte y contundente ... NO MÁS MENTIRAS... NUNCA MÁS ... BASTA YA ... LA CORRUPCION NO VOLVERÁ !

En todo el país el pueblo celebra con orgullo y alegría su triunfo. Porque és una Victoria histórica, irrefutable. Porque el pueblo ganó limpiamente. Porque el pueblo apostó por el progre-so, en paz. Porque quiere una Revolu-ción, en paz. Quiere triunfos. Quiere avances. Quiere vivir bien, como mere-ce. Sin exclusión. Sin discriminación. Sin desprecio. Sin corrupción. Como debe ser !

El pueblo unido, ganó a toda la derecha junta ... Por eso sabemos que JAMÁS SERÁ VENCIDO ! Allí tam-bién NUNCA MÁS ... EL pueblo, como hemos dicho, NO SE DETIENE ...!

Qué le pasa a Montealegre ? Qué quiere Quiñonez ? Qué le pica al opor-tunista y mequetrefe del Mono Menor ...? Qué le pasa a los corruptos que no aprenden ...?

Juegan con fuego. Juegan a sem-brar el caos. Cuidado ...! Porque este pueblo sabe defenderse. Tientan a Dios. Y este pueblo sabe de valentía y fé. Atentan contra la voluntad del pue-blo. Y el pueblo ya dijo BASTA, y echó a andar... Provocan... Cuidado con la Ira Santa... Cuidado con la falta de Dios !

Estos son días de momias rena-cidas, de perversidad manifiesta, de profecías y pronósticos malévolos rea-lizándose; de Planes y Programas or-questados y anunciados con premedi-tación y alevosía, desarrollándose, en pleno y maligno cumplimiento ...

Dijeron fraude y hoy gritan fraude ... Dijeron motines y ahora se mues-tran amotinados, con los mismos ma-tones de siempre dando garrote y bala ... Dijeron Empresarios, y ahí estuvie-ron unos cuantos dándoles cuerda, so-bándoles barriga y lomo ... Dijeron Go-biernos Extranjeros y ahí salieron los mismos Gobiernos Extranjeros, vuelta de tuerca a la injerencia, al sonido del pito del Jefe del Circo ... Dijeron Líde-res religiosos y ahí aparecieron algu-nos, olvidándose de los Mandamientos que mandan defender a los pobres ... olvidándose de la Ley de Dios, de sus Bienaventuranzas ...

Y esos que aparecieron, esos cuan-tos líderes religiosos parecen olvidar que están defendiendo a abortistas y enemigos ... a quienes han atacado a este Gobierno, por invocar a Dios, y por apoyar a las Iglesias. Han hablado con vocabulario absolutamente terre-nal, llamando a la violencia, y tomando

Actualizado a las 12:15 p.m. del 17 noviembre 2008

FSLN: 9 Municipios1 Managua2 S. Francisco Libre3 Tipitapa4 Ticuantepe5 Crucero6 S. Rafael del sur7 Villa el Carmen8 Ciudad Sandino9 Mateare

Managua9 Municipios

FSLN: 9 Municipio 1 Somoto 2 San Lucas 3 Las Sabanas 4 Yalaguina 5 Palacaguina 6 S. José de Cusmapa 7 Telpaneca, 8 S. Juan del Río Coco 9 Totogalpa

Madriz9 municipios

FSLN: 8 Municipios 1 Jinotepe 2 Diriamba 3 San Marcos 4 Santa Teresa 5 Dolores 6 El Rosario 7 La Paz de Carazo 8 La Conquista

Carazo8 municipios

FSLN: 10 Municipios 1 León 2 Achuapa 3 El Jicaral 4 El Sauce 5 La Paz Centro 6 Larreynaga 7 Nagarote 8 Quezalguaque 9 Sta. Rosa del Peñón 10 Telica

León10 municipios

FSLN: 13 Municipios 1 Chinandega 2 Chichigalpa 3 Cinco Pinos 4 Corinto 5 Somotillo 6 Puerto Morazán 7 San Pedro del Norte 8 Posoltega 9 El Viejo10 Sto. Tomás del Norte 11 El Realejo 12 S. Francisco del Norte 13 Villanueva

Chinandega13 Municipios

FSLN: 7 Municipios 1 Ocotal 2 Macuelizo 3 Santa María, 4 Dipilto 5 San Fernando 6 Jícaro 7 Jalapa

Nueva Segovia12 Municipios

FSLN: 9 Municipios1 Masaya2 Nindirí3 Catarina4 Nandasmo5 Niquinohomo6 Masatepe7 La Concepción8 Tisma9 S. Juan de O.

Masaya9 Municipios

FSLN: 9 Municipios1 Rivas2 San Jorge 3 Buenos Aires 4 Belén 5 Cárdenas 6 San Juan del Sur 7 Moyogalpa 8 Tola 9 Altagracia

Rivas10 Municipios

FSLN: 3 Municipios 1 Juigalpa 2 La Libertad3 Santo Tomás

Chontales10 Municipios

FSLN: 3 Municipios1 Diría2 Diriomo3 Nandaime

Granada4 Municipios

FSLN: 4 Municipios 1 Estelí 2 S. Juan de Limay 3 Pueblo Nuevo 4 Condega

Estelí6 Municipios

Jinotega

Matagalpa

Boaco

RAAN

RAAS

Río San Juan

FUENTE: CSE / ARTE: EDUARDO ESPINALES GUIDO

MÁS GANA QUIEN SABE PERDER ...!

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •3AGENDA

Palabras de RosarioBuenas noches compañero

Dennis; buenas noches, querido pueblo nicaragüense. Estamos ya a las seis y cinco minutos de la tarde de este domingo 9 de noviembre, día en que el pue-blo nicaragüense, las familias nicaragüenses hemos celebrado nuestra democracia, asistien-do a las Juntas Receptoras de Votos, a depositar nuestro voto con nuestro corazón y nuestra conciencia, centrados en tra-bajar y votar por la mejoría de nuestras vidas y la mejoría de todas las familias nicaragüen-ses.

Quiero en primer lugar agradecer a Dios, por habernos permitido concluir este ejerci-cio de democracia, esta fiesta de la democracia nicaragüense, en paz, en concordia, con tran-quilidad. Quiero agradecer tam-bién a Su Eminencia el Cardenal Miguel Obando y Bravo, por sus oraciones, sus manifestaciones, que han contribuido a que este proceso se desarrolle en paz, en tranquilidad, con sabiduría, como él mismo dijo.

Quiero agradecer estas pa-labras; los mensajes en estos últimos días y el día de hoy también, llamando al pueblo nicaragüense a ejercer su de-recho democrático, su derecho constitucional, con tranquili-dad, con confianza, en familia; llamándonos a todos a que con la guía, la iluminación de Dios Nuestro Señor y la Virgen San-

tísima acudiéramos a las urnas teniendo, como decíamos, en la mente y el corazón, únicamen-te el bienestar y la mejoría en la vida de nuestras familias.

Quiero agradecer a todos los Sacerdotes, y a todos los Pastores de las distintas Iglesias evangélicas que han acompaña-do a nuestro pueblo en todo este proceso y, sobre todo, quiero agradecer a los miles de nicara-güenses que acudieron hoy pa-cíficamente, en familia. Fue no-toria la gran cantidad de niños y niñas acompañando a sus pa-dres... eso nos pareció un sínto-ma de la salud, de la sanidad de este proceso electoral, porque las familias iban con tranquili-dad y con sus niños acudieron a lo largo del día, a celebrar la de-mocracia y ejercer su derecho al voto.

Creo que estamos conclu-yendo entonces, con algunas ligeras excepciones que ya el Comandante Daniel, en su in-tervención al salir de la Junta Receptora de Votos, definió como excepciones, realmente, y a pesar de esas excepciones, éste fue un proceso que conclu-yó, gracias a Dios, bien, y ahora nos resta esperar, también con tranquilidad, los resultados que vaya dando a conocer la autori-dad máxima, el Consejo Supre-mo Electoral.

Nosotros llamamos a todo nuestro pueblo, a esperar con paciencia, con tranquilidad, estos resultados, y después de

que se conozcan los mismos, a celebrar, a dar continuidad a esta fiesta de la democracia, celebrando las victorias don-de se den victorias para uno, y celebrando también el ejercicio democrático cuando no se den victorias para quienes las espe-raban.

PRegunta Dennis schwaRtz

compañera, algo im-portante que nos gusta-ría refiriera usted, es ese llamado a gente adversa a este tipo de democracia, que ellos mismos han lla-mado democracia, pero como que se resisten a vi-vir con ella porque han creado en algunos lugares tensiones sin necesidad... si lo que queremos es una sociedad justa, que nos entendamos y si estas son las elecciones que vamos a tener, debemos mejorar también nuestro compor-tamiento.

Nosotros siempre hemos dicho que el compromiso con la democracia debe demostrarse y ratificarse todos los días. La de-mocracia, para nosotros, pasa por reconocer los resultados de la voluntad del pueblo; reco-nocer y aceptar la voluntad del pueblo. Nosotros los sandinis-tas hemos reconocido y acep-tado la voluntad del pueblo en todos los procesos electorales.

Partido por quienes defienden un estado sin Dios, calificando a la Iglesia como “Cáncer del Pue-blo” ... Casos como este hacen que resuene y truene la Tierra, y calle el Espíritu... Qué cosas ...!

Anunciaron la salida de la Sociedad Sí-Vil y revivieron a las cuatro momias. Una a una ... En-mascarados contra Máscara y Cabellera ...

Dijeron caos, y revuelven ar-tificios para crear el caos ... Dije-ron Medios de Comunicación y ahí están sus Medios de InComu-nicación ... los de siempre ... Vo-ciferando y alentando acciones contra el pueblo... Sembrando cizaña, odio, sangre y muchísimo más... Provocando, como es cos-tumbre en su cultura vil... Dije-ron crímen, y ahí van las decenas de heridos, golpeados, asaltados, apuñalados por la espalda, apa-teados ... De todo y con todo ... El Plan Imperfecto en su apogeo ... Golilla y demencia combinadas, en la más feroz de las versiones ... la más antidemocrática, además. Bochinches y berrinches insensa-tos. Ellos son los de la derrota y el miedo, pues ...!

Aquí se trabajó duro, se ganó, y se ganó duro... 106 vs. 36 vs. 4... Qué clase de victoria ...! Y eso que la echaron toda ... Y eso que fueron sumando fetiches, figurines, aparecidos, espantos, esperpentos y demás. Y no pu-dieron ! Y eso és precisamente lo que más les duele ... Les arde el triunfo... les duele, les chima, les soyama que el pueblo les enseñe otra vez cómo son las matemáti-cas ... DOS más DOS, más DOS ...

Multiplicar el DOS de la Vic-toria. Defender el DOS por DOS, és la consigna. Muchos DOS en todo Nicaragua ! DOS y DOS y DOS!... para seguir triunfando !

Así és. Vamos por más Vic-torias ...! Y que lo acepten. Nica-ragua Triunfa en Paz y Unidad ...! Lo demás es cuento de cami-no. Allá ellos, sin Beatriz, sin re-trato. Sin nada, pues.

Tío Coyote, como en el cuen-to, acaba dientes quebrados, rabo quemado ... Aquí seguimos de frente, con el Frente ... que vayan viéndose en el espejo de la Vida Real. Que nos dejen vivir y construir en Paz. Que respeten, en fin.

Más gana quien sabe perder. Más les vale recuperar la digni-dad y la cordura ... Porque no somos “cuatro pelagatos”, fasci-nerosos, o sediciosos, como les hemos escuchado llamarnos ... Somos el pueblo exigiendo que recapaciten y vuelvan a su sano juicio. La verdad, más les valdría ...!

GRACIAS A DIOS BRILLA LA LIBERTAD !

Declaraciones de Rosario brindadas a nueva Radio Ya sobre el proceso electoral municipal

9 de noviembre de 2008 (6:05 PM)

4 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 AGENDACreo que una vez más, aquí se

está demostrando que hay quienes hablan de democracia, pero no siempre actúan conforme las nor-mas de la democracia. Creo que sí, que nuestro pueblo cada vez más se va enrumbando dentro de esta cultura de democracia, esta cultu-ra de verdadero avance, verdadero progreso en todo sentido, que he-mos venido forjando con mucho, mucho sacrificio, pero también con mucha voluntad y compro-miso. Por lo tanto, yo celebro que estamos aprendiendo a convivir juntos, a realizar estos ejercicios juntos, y sobre todo, a reconocer y respetar a los demás.

¿Le llamó la atención que la gente adversa al Frente san-dinista, utilizaron la campa-ña de elecciones municipales, como si fueran elecciones na-cionales?

Nosotros trabajamos en todo momento, desde el Frente Sandi-nista, lo puedo decir como Jefe de Campaña, por una agenda muni-cipal, porque estas son elecciones donde la gente tenía que votar para elegir a quiénes iban a trabajar con ellos para mejorar su municipio, garantizar mejores condiciones de vida a todos los habitantes de su municipio.

Por eso creo que el pueblo ni-caragüense ha sabido identificar, precisamente, a quienes hemos mantenido esta campaña en el ámbito correcto, correspondiente, en el ámbito natural de una elec-ción municipal. Porque de eso se trata, de trabajar juntos, desde el municipio, para construir un país mejor, desde la persona, la familia, la comunidad... ¡lo que es el muni-cipio! donde nos juntamos todos, personas, familias, comunidades, para pensar y vivir un presente mejor y trabajar por un porvenir con verdadera prosperidad, que es a lo que todos tenemos derecho.

su trabajo arduo, incan-sable, durante tantas horas que esperaba que el día tuvie-ra más tiempo para dedicarle a esta campaña ¿cuál fue lo más bonito y lo más duro que tuvo en ella?

Constatar, compañero Den-nis; compañeros, hermanos ni-caragüenses, que uno encuentra energía en el servicio a los demás, en el servicio al pueblo, porque uno siente que esta vida de trabajo es realmente una misión, un apos-tolado de servicio al pueblo y, sir-viéndole al pueblo nosotros senti-mos que le servimos a Dios.

Además, estar todos los días trabajando para mejorar la vida de las familias nicaragüenses es un

privilegio, independientemente de que se extiendan las jornadas de trabajo, nosotros lo vivimos con gratitud, le damos gracias a Dios que nos permite todos los días, dedicarnos a trabajar para hacer mejor la vida de todos, con la par-ticipación de todos.

Yo aprendo todos los días de nuestro pueblo, y me nutro sobre todo de esa fuerza, de esa fortale-za que nos da sentir que hay, po-quito a poco, mejoría en la vida de las familias nicaragüenses. Eso me da inspiración, fuerza y fortaleza. Repito que me siento privilegia-da de trabajar con nuestro pueblo porque días mejores tienen que venir con la bendición de Dios. Acordémonos que cumplirle al pueblo es cumplirle a Dios y si nosotros, ejerce-mos, garantizamos ese compromiso, día a día, vamos, creo yo, todas las familias ni-caragüenses, a recibir las bendiciones del Se-ñor para que nuestro camino y nuestra vida sea cada vez mejor.

usted ha sido abanderada de la restitución de los derechos de la mu-jer en esta época de un nuevo siglo en nicaragua, y se ha notado en esta campaña el mensaje. Yo creo que más del 50% de muje-res iban de candidatas por el Frente sandinista y la uni-dad nicaragua triunfa ¿cuál sería para éstas y las demás mujeres, esa visión que de-ben tener en el trabajo por el bienestar de los nicaragüen-ses?

Que confiemos en nosotras mismas, en nuestras capacidades, en nuestras potencialidades; que sepamos que nosotras somos ca-paces de cambiar el mundo, cam-biar la vida, cambiar Nicaragua; que nosotras, como mujeres que además somos madres, también tenemos esa sensibilidad especial que nos permite tratar todos los problemas viendo los distintos án-gulos y buscando cómo unir todas las posibilidades, todas las poten-cialidades, para llegar a las solu-ciones que nos incorporen a todos.

Esa sensibilidad de mujer es la que, creo yo, se ha ido practican-do, introduciendo cada vez más en la práctica política, en la medida que las mujeres nos vamos incor-porando más y más a la actividad política, con el derecho que tene-

mos de ser partícipes, de ser ciu-dadanas activas.

Creo que esa participación cada vez mayor, con voz y voto, de las mujeres, va a ir también trans-formando la práctica política. Y no sólo la práctica política, sino la práctica económica y social en Nicaragua, para procurar ese país mejor que todos queremos; un país con amor, con cariño, con res-peto, con armonía, sensibilidad.

Las mujeres tenemos allí, no sólo la palabra, sino el deber de contribuir en esa dirección; que nuestro país llegue a ser ejemplo de armonía, que vayamos avan-

zando y que cada vez, verdadera-mente, sean excepciones las que se marquen cuando haya aconte-cimientos que no respondan a esa voluntad que tenemos todos los nicaragüenses, de vivir con tran-quilidad, de vivir haciendo reali-dad el presente y el futuro mejor.

Que sean excepciones, y que la mayoría de nicaragüenses que queremos tranquilidad, armonía, que queremos trabajar juntos para alcanzar esa prosperidad, ese pro-greso que merecemos, vayamos creando las condiciones para que esas excepciones sean cada vez menos.

Quiero, sobre todo, invitar a todos los nicaragüenses, a todas las familias, las mujeres nicara-güenses, a todos los hombres, jóve-nes, ancianos, a que nos unamos. Esta fue una campaña electoral en la que nosotros trabajamos para unir a la comunidad, para trabajar juntos para mejorar la comuni-dad. Sigo invitando a los herma-nos y hermanas nicaragüenses que practiquemos la reconciliación, que trabajemos juntos.

No importa si en este ejercicio que acabamos de concluir, hayamos

votado a un lado, o a otro lado... ¡no importa! Lo importante es que de ahora en adelante, tenemos que juntarnos todos, unir nuestros esfuerzos, nuestras capacidades, nuestra voluntad, unir nuestra es-piritualidad para crear la Nicaragua de todos. Todos tenemos cabida, todos tenemos un espacio y todos contamos, todos valemos... lo más hermoso es que podamos cada día, sumar más a este camino que busca tranquilidad, paz, prosperidad y so-bre todo felicidad para las familias nicaragüenses.

el municipio es la gente, el corazón de la democracia, lo ha dicho muchas ve-ces usted y, en el municipio nace el Poder ciudadano que nos lleva al progreso. ¿cómo armonizarlo en este tiempo?

Creo que partici-pando todos, hacien-do realidad todo ese Poder Ciudadano, que tiene que estar integrado por todos... ¡no importa a qué Partido político per-tenecemos! No im-porta cuál es la ideo-logía, no importa el credo religioso, lo que importa es que ten-gamos el interés y el compromiso de tra-

bajar, para hacer mejor la vida en el municipio, en la comunidad, en nuestro vecindario. Es lo que debe de unirnos, hacer mejor la vida en Nicaragua, en general.

Si somos, como municipio, como familia, como comunidad, el corazón de este país, tenemos que latir con Amor. Para la gente, el corazón es el símbolo del Amor, entonces tenemos que latir, vibrar, sentir con Amor; buscar cómo re-unirnos, comprender a los demás. Esa compasión a la que usted ha-cía referencia y dice, tenemos que practicarla todos los días. ¿Qué es la compasión? Identificarnos con el otro, amar al otro como si fuera uno mismo.

Ya la campaña electoral ha quedado atrás; realizamos hoy un proceso electoral que con algunas excepciones, como decíamos, fue un proceso electoral digno de este país, y por lo tanto, ahora convo-quémonos a trabajar juntos en todos los municipios, para que Ni-caragua salga adelante, para que salgamos juntos adelante. Eso es lo que nosotros quisiéramos para Nicaragua, desde el Poder Ciuda-dano.

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •5AGENDACreo que en la medida que

más y más nicaragüenses nos inte-gremos en esa ruta hacia el bien-estar, en esa medida también, más y más progreso, más y más trans-formación, y más y más armonía, vamos a estar procurando juntos para nuestra Patria... ¡que la me-rece! Porque todos sabemos que Nicaragua es linda, que está he-cha de vigor y de gloria, y sabemos también que tenemos, como dice la canción, el orgullo de ser nica-ragüenses. Ese orgullo tenemos que convertirlo en energía que nos una, para trabajar juntos, para que cada vez, sea más linda Nicaragua.

ha hablado de convoqué-monos ¿cómo nos vamos a convocar esta noche, qué te-nemos que hacer?

Creo que esta noche tenemos que esperar con tranquilidad, que el Consejo Supremo Electoral, que es la autoridad máxima de estos procesos, de a conocer los resulta-dos, y... a celebrar esos resultados con alegría, con festividad, pero sobre todo, con civismo, dentro de los parámetros de la cultura y la educación que nos caracteriza a los nicaragüenses.

Nosotros somos un pueblo con mucha capacidad artística, con mucha inteligencia, mucha sensibilidad, cultura y en nuestras celebraciones tenemos que dar se-ñales de esa cultura, tenemos que demostrar esa cultura democráti-ca que debe también unirnos en la celebración.

Cuando haya victoria, cuando los resultados son de victoria para algunos, celebrar con generosidad, invitando a aquellos compañeros, compañeras, hermanos y herma-nas que no votaron por quienes hayan resultado victoriosos, a ce-lebrar también, porque al fin y al cabo, lo que está de frente ahora es un camino que debe unirnos para realizar las mejorías necesarias en nuestro municipio y nuestro país.

Entonces, celebrar convo-cándonos, celebrar con cultura, con alegría, y celebrar sobre todo, buscando cómo sanar cualquier herida que haya podido quedar allí, evitar los resentimientos. In-voquemos a la Virgen María, que pronto vamos a estar celebrando en Nicaragua, para que nos llene de Amor; invoquemos a Jesucristo Nuestro Señor para que nos llene de Amor y de capacidad para vivir estos días, celebrando con mucho cariño, mucho amor y sobre todo entendiéndonos unos y otros; en-tendiendo, los que hayan resulta-do victoriosos a los que no hayan resultado ganadores y, convocán-donos a trabajar juntos, sin nin-guna discriminación o exclusión.

Eso es lo que hemos propuesto... Reconciliación, Unidad y, eso es lo que debe existir en Nicaragua.

compañera, unas últi-mas palabras de ese agrade-cimiento que nos dio al ini-cio de esta entrevista, para la gente que tuvo la bondad de contribuir a esta Reconcilia-ción tan necesaria. el próxi-mo año naciones unidas lo ha decretado ya como el año internacional de la Reconci-liación, pero que todavía es una tarea pendiente que tenemos en nicaragua.

Quiero agradecer nue-vamente a todo nuestro pue-blo, por esa paciencia, esa sabiduría, esa capacidad de entender y vivir la democra-cia. Quiero agradecerles por haber participado, como dije, en familia... a mí me llamó mucho la atención estar vien-do en la televisión a la gente, llegar a votar con sus niños, sus niñas. Esa celebración de la democracia en familia, fue para mí muy importante, porque nosotros nos debemos a las familias y, como Gobier-no, hemos tratado siempre de que la familia esté en el centro de todas nuestras propuestas.

Ver a la gente llegar a votar en familia, me llenó el corazón, como madre, como mujer, como parte de una familia bien grande también. Nosotros, igualmente, fuimos en fa-milia. Quiero agradecerles a todas las familias nicaragüenses, por esa paciencia y por esa demostración de civismo, de cultura democrática.

Quiero agradecerle a Su Emi-nencia el Cardenal, por esas pala-bras de sabiduría con las que alen-tó, acompañó a nuestro pueblo, en estos últimos días. Agradecer los mensajes de estos últimos días, llamando a la tranquilidad, al or-den, a que estas elecciones se de-sarrollaran en paz y, sobre todo, en respeto de unos a otros.

Quiero agradecerles a los Pas-tores de todas las Iglesias evan-gélicas que hicieron la misma convocatoria, que acompañaron a nuestro pueblo en este ejercicio.

Quiero agradecerle en primer lugar, a Dios Nuestro Señor, a la Virgen María, Patrona de Nica-ragua, por este día y creo que la mayor celebración para nosotros los nicaragüenses, es que pudimos desarrollar un proceso electoral en paz, en tranquilidad.

Recordemos que hace 40 años, no se podía hablar de este tipo de procesos en este país, vivíamos bajo la dictadura somocista; ahora hacemos procesos electorales cada tantos años y lo bueno, lo maravi-

lloso, es que nuestro pueblo cada día va aprendiendo más a practi-car esta cultura democrática a la que todos y todas, sin excepción, hemos sido convocados por la lu-cha de nuestro mismo pueblo, que es la que permitió que en Julio de 1979 triunfara la democracia y se acabaran para siempre las dicta-duras.

Nuestro agradecimiento a Dios Nuestro Padre, nuestro agra-decimiento a la Virgen, nuestro agradecimiento a las familias ni-caragüenses, a las comunidades;

nuestro agradecimiento a nuestros Pastores, a los Pastores de la Igle-sia Católica, Su Eminencia el Car-denal y nuestro agradecimiento a los Pastores de las Iglesias Evan-gélicas.

En fin, a todo el pueblo de Ni-caragua nuestro cariño, nuestro amor, y nuestro compromiso de seguirles sirviendo con la misma dedicación y entrega, porque es-tamos conscientes de que servirle y cumplirle al Pueblo, es servirle y cumplirle a Dios.

Palabras de Dennis schwartz

Muchas gracias a usted y feli-cidades porque ha sido una cam-paña, lo reconocemos, ardua, de sol a sol; el trabajo incansable de la compañera Rosario Murillo, quien ha estado al frente de toda la crea-tividad de esta campaña, igual que la anterior Presidencial y ahora esta municipal, que sin duda, nos habla de esa inteligencia, que ha-cía falta una mujer al frente de una campaña y de un Partido tan fuerte y mejor organizado como el Frente Sandinista, para educarnos.

Porque esta ha sido una cam-paña cívica, de publicidad, una campaña municipal, donde hemos aprendido también a valorar nues-tros propios recursos, lo que tene-mos, y cómo utilizarlos.

Palabras de RosarioEso le iba a decir Dennis, pre-

cisamente... que no es mi creativi-dad, es la creatividad del pueblo nicaragüense, porque nosotros vivimos aprendiendo de nuestro pueblo y tratamos de hacer nues-tras campañas electorales en el diseño, la publicidad, la comuni-cación, de acuerdo a lo que apren-demos de nuestro pueblo; de lo que sabemos que es la manera de sentir, pensar, vibrar, de amar, del pueblo nicaragüense. Nuestras campañas son campañas de amor,

campañas de aprendiza-je, decimos; aprendemos nosotros, aprendemos todos; aprendemos sobre todo a relacionarnos de otra forma.

Y, son campañas donde cada uno de los elementos de nuestro trabajo comunicacional y político, están comple-tamente en sintonía con lo que creemos nosotros, por las investigaciones y los trabajos que hacemos, es la aspiración, la necesi-dad, el deseo, la voluntad del pueblo nicaragüense.

Realmente, los y las artífices de las campañas electorales del Frente Sandinista de Liberación

Nacional, es el pueblo nicaragüen-se, a quien le rendimos homenaje y gratitud.

Antes de concluir quiero repe-tir que estas elecciones han conta-do con la bendición... y lo repito porque sé que nuestro pueblo es profunda-mente creyente, religio-so, y así como he dicho, agradece-mos a Dios, hemos contado con la bendición del Señor; hemos con-tado con el apoyo, la presencia, la bendición también que han dado a todo el pueblo nicaragüense, nues-tros Pastores.

Por eso decía, Su Eminencia el Cardenal, que a través de los dis-tintos mensajes ha predicado para que estas elecciones se realizaran con tranquilidad y con la bendi-ción de Dios y de la Virgen María. En paz, con tranquilidad, sin vio-lencia.

Por eso nuestro reconocimien-to, nuestra gratitud profunda, por ese acompañamiento, esa contri-bución y esa bendición a este pro-ceso que ha culminado, gracias infinitas a Dios y a la Virgen, de manera exitosa, aprendiendo to-dos a convivir, a respetarnos y a trabajar juntos por una Nicaragua mejor.

Muchas gracias, y felicidades a nuestro pueblo, y a las familias nicaragüenses un abrazo lleno de cariño, gracias.

6 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 OPINION

nDe ciento cuarenta y seis municipios solo los candidatos a la alcaldía de Managua, asociados al norte, se han prestado el proyecto desestabiliza-dor, actuando conforme al libreto de Washington; que incluye supuestas irregularidades de orga-nización y procedimiento en las Juntas Recepto-ras, y el robo de material electoral sobrante, no utilizado y/o de urnas ya escrutadas para tirarlos en la vía pública y sem-brar la desconfianza.

aldo Díaz Lacayo

Desde la reivindicación ple-na de la democracia in-tegral, por la revolución

sandinista, ningún proceso elec-toral nicaragüense ha tenido tanta observación internacional autó-noma, realmente independiente, como la habida en los comicios municipales del pasado domingo 9 de noviembre. Y además tan ca-lificada.

En efecto, el Consejo Su-premo Electoral acreditó como observadores internacionales de estos comicios a delegados y re-presentantes del Protocolo de Tikal y Quito, que agrupa a los ór-ganos electorales de Centroaméri-ca, El Caribe y Quito; y del Consejo de Expertos Electorales de Latino-américa (CEELA), formado en su mayoría por ex magistrados elec-torales de América Latina y El Ca-ribe y creado especialmente para validar los procesos electorales de la región. Dos organismos de altí-sima calificación profesional, con dominio de la legislación electoral de cada país y comparada, y desde luego de amplísima experiencia.

La pregunta obligada, entonces, es por qué los Estados Unidos, sus socios del Norte y los organismos internacionales que ellos controlan; así como el esta-blecimiento político nicaragüense y regional de derecha, también di-rigidos por Washington, descono-cen y deslegitiman a estos organis-mos regionales.

En medio de su aparente complejidad, la respuesta es senci-lla. Porque Washington, el Norte, y la derecha local y regional, cono-cían de antemano la voluntad del

pueblo nicaragüense de ratificar la orientación político-ideológica del gobierno del Frente Sandinista, que incluye la democracia partici-pativa y la organización del poder ciudadano. Una decisión que tam-bién implica la ratificación de la soberanía plena de Nicaragua y de la unidad política de América Lati-na y El Caribe.

Una ratificación ideoló-gica que tiene una base objetiva. Porque el pueblo en general, con independencia de su orientación política, se siente beneficiario di-recto de los programas sociales del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional. Y también por-que en una proporción nada des-preciable el desarrollo y ejecución de estos programas dependen de la unidad regional. Una amplísima variedad de programas que van desde la re-estatización de la salud y la educación, universales, hasta el apoyo directo a la producción agropecuaria y la economía fami-liar.

Frente a esta realidad ni Was-hington ni el Norte ni la derecha local y regional estaban dispuestos a aceptar la validación de estos co-micios municipales nicaragüenses por organismos propios de la re-

gión que coinciden con el objetivo de la soberanía nacional de cada país y de su unidad política regio-nal.

Para Washington el Norte y la derecha no existe más validación que la de ellos mismos. Por eso lucharon, precisamente tomando como eje la observación electoral internacional del Norte, y la nacio-

nal subrogada. Pero conociendo la posición soberana, nacionalista y regionalista del Consejo Supremo Electoral, seguros de su derrota, elaboraron el plan de deslegitima-ción del proceso electoral munici-pal, antes, durante, y después. Con un apoyo mediático inusitado. La vieja técnica de la profecía auto-cumplida, sobre la cual son exper-tos como ninguno.

Porque finalmente para Washington, el Norte y la dere-cha, el problema no era validar los resultados del proceso electo-ral municipal sino trastocarlos, es decir, todo lo contrario; porque de antemano se sabían derrotados. Para desestabilizar al país y debi-litar el gobierno de Daniel Ortega Saavedra, del Frente Sandinista, de cara a las elecciones generales de noviembre de 2011; debilitando de paso la unidad regional, princi-

palmente de su núcleo, las nacio-nes miembros del ALBA.

Pero no han podido lograrlo. De ciento cuarenta y seis muni-cipios solo los candidatos a la Al-caldía de Managua, asociados al Norte, se han prestado el proyecto desestabilizador, actuando con-forme al libreto de Washington; que incluye supuestas irregulari-

dades de organización y procedimiento en las Juntas Receptoras, y el robo de material elec-toral sobrante, no uti-lizado y/o de urnas ya escrutadas para tirar-los en la vía pública y sembrar la desconfian-za. Errores y vandalis-mo atribuidos a sandi-nistas en beneficio del plan de Washington. ¿Quién lo puede creer?

Obviamente, la lucha por la indepen-dencia nacional no es nueva. Tampoco es novedad que los proce-sos electorales forman parte sustantiva de esta lucha. La intervención directa y abierta, impe-rialista, de los Estados Unidos en la política interna de Nicaragua empieza cuando estalla la llamada Revolución de la Costa contra el gobierno de Zelaya, en octubre de 1909, dirigi-da y respaldada militar-mente por Washington.

Va cumplir cien años en octubre de 2009. Entonces organizaron y diri-gieron fraudulentamente todas las elecciones para imponer a los go-biernos de la restauración conser-vadora (1909-1928).

Pero la institucionaliza-ción del control absoluto de los procesos electorales como medio de sujeción política de Nicaragua a los Estados Unidos data de 1927, con el Pacto del Espino Negro, asu-mido desde entonces como políti-ca oficial norteamericana. Henry L. Stimson, creador de este Pacto, desarrolló la tesis de “elecciones supervisadas” por Washington como medio de pacificación de Nicaragua, sumida entonces en la guerra civil. Pero es una tesis sin autonomía, subsidiaria, y por lo mismo dolosa.

Porque, según el propio Stim-son, la validez de la tesis de la

El proceso electoral municipal

¡NO A LA INJERENCIA EXTRANJERA!

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •7OPINION

Orlando núñez Soto

El 9 de noviembre del año 2008 se celebraron las elecciones para alcaldes y

concejales en 146 municipios de Nicaragua. Se presentaron cinco partidos políticos y las elecciones fueron vigiladas por los fiscales de los cinco partidos y por 24 organi-zaciones internacionales.

El Frente Sandinista que ante-riormente controlaba 87 alcaldías, ganó ampliamente las elecciones, alzándose con 96 de las 146 alcal-días en disputa. La Alianza PLC y demás partidos (Alianza Liberal Nicaragüense – ALN, Partido de la Resistencia Nacional – PRN y Alternativa por el Cambio – AC) que anteriormente controlaban 66 alcaldías obtuvieron 50 alcaldías en estas elecciones.

Más allá de los candidatos y de los partidos políticos que parti-ciparon en las elecciones munici-pales, en esta contienda electoral se enfrentaron fundamentalmente dos modelos, a saber, el modelo del poder ciudadano encabezado por el Frente Sandinista de Libe-ración nacional (FSLN) y el mo-delo neoliberal encabezado por la Alianza PLC.

El modelo neoliberal se im-plementó en Nicaragua durante la década de los años 90 y prime-ra mitad de la década del 2000, y dejó grandes estragos en la econo-mía y la sociedad nicaragüense. En estos años se privatizó gran parte de los servicios públicos, entre ellos el agua, la salud, la educa-ción, la electricidad, así como la mayoría de las empresas estatales. Los aranceles de importación y los impuestos a las corporaciones transnacionales fueron completa-mente desmantelados. La pobreza aumentó considerablemente, pa-sando Nicaragua a ser junto con Haití y Bolivia uno de los países más pobres de América Latina, re-trocediendo del puesto No. 60 al puesto No. 120, entre las naciones más pobres del mundo. El anal-fabetismo subió de 12% en que lo dejó la revolución sandinista a un 30% en que lo sumió el neolibera-lismo.

Desde el punto de vista polí-tico, el modelo neoliberal impuso una virtual ocupación del Estado nacional por parte de los gobier-nos norteamericano y europeo, a través de proyectos de enclave al interior de los diferentes ministe-

rios y de proyectos de gobernabi-lidad neoliberal en todos los ámbi-tos de la sociedad civil.

A raíz de la victoria electoral por parte del FSLN en las eleccio-nes presidenciales del año 2006 y hasta la fecha, se comenzó a rever-tir el modelo neoliberal y la socie-dad nicaragüense ha comenzado a recuperarse significativamente. Se estableció la gratuidad en la edu-cación y en la salud, se capitalizó

la economía urbana y campesina a través del crédito y los diferentes programas de transferencias de capital (bonos productivos, semi-lla e insumos), entre otros.

Políticamente, el modelo del poder ciudadano consiste en una política de restitución de los dere-chos a la ciudadanía nicaragüense, a través de la organización, parti-cipación y gestión local, departa-mental y nacional por parte de los gabinetes del poder ciudadano ins-taurados en todo el país, así como de un proceso de cogestión entre las cooperativas y organizaciones de pequeños y medianos produc-tores, por un lado, y los programas de gobierno, por otro lado.

Estas elecciones, a pesar de ser elecciones municipales, fue-ron consideradas para la oposi-ción como un referendo donde la población se pronunciaría a favor o en contra de la gestión del gobierno sandinista y del mo-delo del poder ciudadano impul-sado desde el gobierno central y desde los gobiernos municipales. Los programas de los candidatos sandinistas giraron alrededor del quehacer municipal, mientras que la estrategia de los libera-les se centró en una consigna de confrontación con el gobierno sandinista.

Esta vez, los liberales logra-ron nuclear a toda la derecha, a saber, la derecha partidaria, la de-recha cívica, la derecha mediática y la expresión local de la derecha mundial, lo que significaba un gran reto para el FSLN, pues en las elecciones anteriores, las victorias del Frente Sandinista eran facilita-das por la división de los partidos de la derecha.

Los resultados mostraron un aumento relativo y ab-soluto de los votantes del Frente Sandinista, particularmente en el sector rural, donde los liberales eran mu-cho más numerosos, lo que es considerado como una muestra de aceptación y un espal-darazo al modelo del poder ciudadano.

La reacción de la derecha no se hizo esperar, desencade-nando una serie de maniobras de desin-formación encamina-das a la descalifica-

ción y deslegitimación del proceso electoral, entre las que se cuentan la exigencia para recontar el resul-tado acta por acta en la ciudad de Managua, agresión a periodistas y resto de simpatizantes sandinis-tas, escenificándose actos de con-frontación entre la militancia de ambos partidos. Al cabo de cinco días el Consejo Supremo Electoral decidió invitar a los fiscales nacio-nales de todos los partidos políti-cos a participar en el ejercicio de re-contar y cotejar acta por acta los resultados de los escrutinios de Managua, acto al cual no par-ticiparon los fiscales de la Alianza PLC, lo que desenmascara las pre-tensiones de la derecha. Este ejer-cicio culminó con una declaración por parte de los candidatos perde-dores, con excepción del candida-to de la Alianza PLC, aceptando los resultados y respaldando la victo-ria del candidato del FSLN.

A partir de entonces, la diná-mica de comunicación transita por dos vías, por un lado, la derecha partidaria y mediática buscando el eco de sus denuncias a nivel inter-nacional, por otro lado, las orga-nizaciones sociales y los gabinetes del poder ciudadano informando en los territorios sobre la derrota del modelo neoliberal y la victoria del modelo de poder ciudadano.

La victoria del Poder Ciudadano y la derrota del modelo Neoliberal

supervisión electoral está con-dicionada a otras dos tesis de naturaleza francamente impe-rialista: la “política ístmica” que tiene que ver con la seguridad del Canal de Panamá, ahora apa-rentemente disminuida; y la te-sis de la “independencia respon-sable”, según la cual los Estados Unidos se reservan el derecho de intervenir militarmente a las naciones con gobiernos incapa-ces de ejercer responsablemente su independencia. Una califica-ción que desde luego es facultad privativa del imperio.

Y para Washington, los gobiernos americanos que de-mandan para su nación sobe-ranía e independencia plenas, y además unidad regional para fortalecer esta demanda, son gobiernos irresponsables, no ejercen responsablemente su independencia. Deben ser inter-venidos. Una tesis que pronto se extendió a todas las naciones del Sur.

Dicho en forma descarnada: los procesos electorales del Sur deben darse entre fuerzas políti-cas “responsables”, sometidas al imperio. Y si una fuerza distinta gana limpiamente una elección, y después de ganarla insiste en su revalidación popular por la vía electoral, esta fuerza debe ser liquidada por cualquier me-dio, entre más ilegítimo más ejemplar, mejor.

La derecha local, las de América Latina y El Caribe, y en general del Sur, comparten estas tesis washingtonianas alegando la misma razón que en su momento dio José Ma-ría Moncada, para justificar su traición: “sería una locura pelear contra los Estados Uni-dos del Norte, porque es una nación muy poderosa (...) yo no podría hacer nada con tres-cientos hombre que tengo bajo mi mando ...”

Mientras que las fuerza na-cionalistas alegan en su favor la misma respuesta que dio el ge-neral de hombres libres, Augus-to C. Sandino: “Los pesimistas dirán que somos muy pequeños para emprender una obra de esa magnitud; yo, por lo con-trario, juzgo y me persuado que por muy insignificantes que seamos, es más grande nuestra altivez y nuestro corazón de pa-triotas. Por lo mismo, ante la Patria y ante la Historia, juro que mi espada defenderá el de-coro nacional y dará la reden-ción a los oprimidos”.

Managua, sábado 15 de no-viembre de 2008

8 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 OPINION

nEn vano se manchó las manos de sangre al con-vocar a sus turbas libera-les que generaron actos criminales y de violencia que evidentemente co-braron víctimas inocen-tes, incluso periodistas

Por segunda vez consecuti-va Eduardo Montealegre resultó humillado en las

urnas electorales y fue noqueado por el ahora tetracampeón Alexis Argüello, quien nos brindó una emocionante velada boxística en el ring electoral, aunque el mega-lómano candidato derrotado no acepte los resultados.

Era de esperarse. En los co-micios presidenciales del 5 de noviembre del año 2006, cuando cayó vencido por el actual presi-dente de la República Daniel Orte-ga puso en duda la legitimidad de sus resultados al declararlos como “inaceptables” porque según él, se batiría a duelo en una segunda vuelta.

Esa misma noche que el Con-sejo Supremo Electoral (CSE), con el 14.6 por ciento de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), escru-tadas, dio una ventaja de 8 puntos porcentuales al comandante Orte-ga.

“Esto es inaceptable. Aquí no hay ganador, lo único clarísimo es que vamos a una segunda vuelta contra el Frente Sandinista”, ad-vertía Montealegre.

Por supuesto que para el mi-llonario banquero fue humillante caer derrotado frente al coman-dante Ortega, aunque debe ser más vergonzoso para su inmenso ego, ser vencido por un “chapioyo” del barrio Monseñor Lezcano.

El plan de Montealegre para deslegitimar los resultados electo-rales, era tan burdo que en los me-dios de comunicación se comenzó a hablar de fraude desde mucho antes que empezara el proceso de votación.

Tampoco es de extrañarse que las mismas organizaciones y me-dios de comunicación que en el 2006, se plegaran a las posiciones de sus respectivos candidatos de la derecha, ahora “unificados”, estén reeditando su actuación a favor del banquero y girando como saté-lites alrededor de las disposiciones de la embajada estadounidense a la que también se han sumado los europeos.

Un comunicado de la embaja-da yanqui hace dos años también cuestionó la “falta de transparen-cia” del proceso electoral. ¿Y cómo no hacerlo si su candidato Mon-tealegre no había obtenido la vic-toria?

Es tan mentiroso este señor que denunció que el pasado 9 de noviembre sus fiscales fueron sa-cados de las JRV, pero contradic-

toriamente aseguró que contaba con el cien por ciento de las actas “originales”.

¿Y cómo las consiguió si los fiscales fueron expulsados? ¿Cuá-les actas originales?, si quedan en posesión del CSE. ¿Será que en el fraude también participó el PLC al ganar un buen porcentaje de mu-nicipalidades?

¿Será que los candidatos ga-nadores por la alianza PLC acep-ten ocupar sus escaños obtenidos fraudulentamente?

Creen que los sandinistas so-mos tontos porque días después de las elecciones, mañosamente hicieron aparecer un sinnúmero de boletas y providencialmente fueron encontradas por sus corre-ligionarios liberales.

Si Montealegre exigió trans-parencia en el conteo acta por acta y si realmente le interesaba alzarse con la victoria, por qué no presentó las verdaderas co-pias del escrutinio y no designó a sus fiscales para que el CSE revisara el escrutinio de la vo-tación.

Pero nunca esperó que las au-toridades electorales accedieran a sus exigencias y el tiro le salió por la culata. Por ello como si fuese el líder nacional del PLC ya no solo quería la revisión de Managua, sino del resto del país. El colmo es que se atrevió a publicar en su página Web unas sumas de núme-ros que no prueban absolutamente nada.

cazador, cazadoLa actuación de Montealegre

delató sus siniestras intenciones de suplantar el liderazgo de Ar-noldo Alemán en el PLC y éste no desaprovechará la ocasión para vengarse de su ex canciller de la República porque fue quien lo en-tregó a la justicia de Enrique Bo-laños para que fuese acusado por actos de corrupción en perjuicio del Estado de Nicaragua.

El cazador salió cazado y Montealegre volvió a caer en la trampa que le puso Alemán. Se le olvidó al banquero que en el 2006, Alemán le impidió el triun-fo al desautorizar que la fórmula presidencial del PLC integrada por José Rizo y José Antonio Al-varado declinaran a favor de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) que en ese entonces enca-bezaba el banquero.

“El único culpable es Arnol-do Alemán, a quien no le interesa que ganemos las fuerzas democrá-ticas. A él lo único que le interesa es que gane Daniel Ortega porque el segundo pacto es que Ortega lo

saque de la cárcel”, se lamentó en-tonces Montealegre.

Irónicamente su actual com-pañero de fórmula Enrique Quiñó-nez, ese mismo año, lo acusó a él, de pactar con el Frente Sandinista para evitar un proceso judicial por el caso de los CENIS.

“Me imagino que al no salir electo, el señor Montealegre, está situación de los Cenis lo tiene des-

velado”, enrostró Quiño-nez.

Lo echaron a los leones

Habría que recordarle a Montealegre que perdió la personalidad jurídica de ALN ante el CSE a petición del propio PLC y no le que-dó más remedio que acep-tar la nominación electoral por este partido político que nuevamente lo embro-có porque no lo respaldó.

Era evidente que Ale-mán no le permitiría al-canzar un peldaño político adicional con un triunfo en la Alcaldía de Managua. De hacerlo estaría cavan-do su propia tumba políti-ca, pues como dice un di-cho popular dos tigres no pueden vivir en la misma colina y ambos pretenden

postularse a la presidencia de la República en el 2011.

En vano se manchó las manos de sangre al convocar a sus turbas liberales que generaron actos cri-minales y de violencia que eviden-temente cobraron víctimas ino-centes, incluso periodistas.

Montealegre deberá confor-marse con aceptar su derrota y admitir que el Frente Sandinista ganó abrumadoramente la mayo-ría de las elecciones municipales, demostrando así que es el parti-do más grande y organizado de Nicaragua y que de nada le sirvió a la derecha haberle echado la vaca, mediante su cacaraqueada unidad.

Ahora el doblemente fracasa-do candidato, deberá demostrar con hechos que se postuló para la Alcaldía de Managua porque realmente quería trabajar por el pueblo capitalino e integrarse a su curul de concejal. En caso contra-rio retornará a su escaño de dipu-tado para seguir devengando sus miles de dólares que es lo único que le interesa.

Ni con sus millones pudo contra el chapiollo de Alexis Argüello

Montealegre noqueado

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •9OPINION

nLlaman a desconocer resultados electorales

Valeria imof

Políticos fracasados y miem-bros de la sociedad Sí-Vil reaparecieron sembrando

el caos haciendo un llamado a los nicaragüenses a desconocer los resultados del Consejo Supremo Electoral (CSE) que dan una con-tundente victoria a la Alianza Uni-da Nicaragua Triunfa.

Estos señores, devenidos en candidatos frustrados, y estas em-pleadas del Gobierno de Estados Unidos son los mismos y las mis-mas que ahora pretenden ilegitimar el proceso electoral llamando a la protesta y a la desobediencia cívica.

Este grupo no representa a na-die más que sus propios intereses y ahora, en sintonía con el candida-to de los Cenis, están pataleando porque el pueblo nicaragüense le dijo NO al modelo de la oligarquía.

¿Pero quiénes son estos per-sonajes que ahora se proclaman como miembros de una organiza-ción autodenominada Unión Ciu-dadana por la Democracia (UCD)?

Violeta Mercedes grane-ra Padilla: Es Directora ejecuti-va del Movimiento por Nicaragua (MpN), asalariada de la Agencia de los Estados Unidos para el De-sarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés). Este mo-vimiento surgió como una expre-sión a favor del ex presidente En-rique Bolaños.

Siendo secretaria ejecutiva del CONPES durante ese mismo período de Bolaños se recetaba cheques millonarios en concep-to de “consultorías, estipendios y asesorías”, además de su cheque mensual por presidir ese organis-mo del Estado.

Granera recibe un salario mensual de 3,000 dólares para desestabilizar al Gobierno electo democráticamente por los nicara-güenses.

Danilo aguirre solís: Es un político frustrado que quiso ser alcalde de Managua pero nunca lo logró. Actualmente es Director de El Nuevo Diario, periódico que utiliza para verter veneno y ofen-sas contra el Gobierno, el Frente Sandinista y el presidente Daniel Ortega.

Conocido por los favores que recibía de Fausto Zelaya, director del Instituto de la Vivienda duran-te el régimen somocista, Aguirre Solís utilizó el Frente Sandinista para hacerse diputado, pero luego se pasó al Movimiento de Retorno al Somocismo (MRS).

El odio contra el Frente Sandi-nista es tal que Aguirre Solís orien-ta expresamente a sus periodistas a tergiversar la información con el claro objetivo de desprestigiar las obras del Gobierno de Reconcilia-ción y Unidad Nacional.

hugo torres Jiménez: Coronel Retirado del Ejército de Nicaragua. Luego de pasarse a las filas del MRS se convirtió en uno de los críticos más furibundos del Frente Sandinista y el Gobierno de Daniel Ortega, a coro con la dere-cha. Según militantes sandinistas, Torres se quedó con fincas y casas que le dio la Revolución Sandinis-ta, entre estas, una propiedad en Residencial Las Colinas.

alberto saborío: Abogado de profesión, es otro político frustrado, metido a analista político. Fue can-didato a presidente por el Partido Conservador en el 2001, pero no llegó ni a primera logrando apenas el por uno ciento de los votos a nivel nacional. Ha transitado por diversos organismos como el Movimiento “Nicaragua para todos”, “Iniciativa por la Democracia (Incide)”, pero para el pueblo es un desconocido.

carlos tünnermann Ber-nheim: Ex ministro de Educación del Gobierno sandinista devenido en político malogrado del Partido Conservador. Ex director de Ética y Transparencia y candidato efí-mero a la vicepresidencia por ese partido político en las elecciones del 2001.

Políticos fracasados reaparecen sembrando el caos

QUIENES SON ESTOS MOMIOS ...?

n¿Dónde estaba la

supuesta defensora de derechos humanos cuando el pueblo san-graba por los ataques de los liberales?

Mientras la sangre corría en las calles de Managua y el pueblo nicaragüense

era agredido y vapuleado por las turbas liberales, luego de las recientes elecciones municipa-les ¿Dónde estaba la seudo de-fensora de los derechos huma-nos, Vilma Núñez de Escorcia?

Convertida hoy en la defen-sora oficiosa de los oligarcas, a la ex magistrada somocista y directora del Centro Nicara-güense de Derechos Humanos (Cenidh) se le olvidaron los de-rechos humanos de los miles de jóvenes militantes y simpati-zantes sandinistas que salieron a defender la victoria.

Ahí no actuó con la misma beligerancia con la que sale a defender a ultranza a los oligar-cas de Nicaragua.

Un muerto, varios heridos y un sinnúmero de daños ma-teriales dejó la ola de violencia desatada por los candidatos perdedores, pero para ella esta vez no contaron los heridos y los golpeados que con tanto ím-petu defiende cuando se trata de los burgueses y empresarios.

Los liberales armados de machetes, piedras y palos, arre-metieron contra los sandinistas dejando a su paso una estela de destrucción y odio. No es la pri-mera vez que la ex magistrada del general Somoza brilla por su ausencia cuando se trata de defender los derechos humanos del pueblo sandinista.

Tampoco le interesaron los derechos humanos del pe-riodista de la Nueva Radio Ya, Nicolás Berríos, a quien ván-dalos derechistas vapulearon y

quemaron la camioneta en que se movilizaba, ni se ocupó de la suerte de los otros comunicado-res agredidos.

Núñez, más preocupada por el cabello de uno de sus acaudalados defendidos, que de los derechos humanos de los nicaragüenses, ha emprendido una campaña mediática con-tra el Gobierno a través de los medios de comunicación de la derecha, pero cuando los perio-distas del Poder Ciudadano le preguntan lo que no le conviene pierde los estribos.

“Esta Doña Vilma es Doña de los ricos, porque no va a la cárceles, a los hospitales, don-de hay reos muy pobres que no tienen quien los defienda, y por qué no se da una visitadita a las haciendas, textileras y fá-bricas y que vea con sus propios ojos, cómo los obreros y obreras agrícolas y de las textileras son explotadas ...ahí esta su traba-jo señora… pero parece que a usted le fascinan los dolaretes de los ricos”, comentó cierta vez un ciudadano nicaragüense desenmascarando la actitud de Núñez, que se erige como pala-dín de los derechos humanos de Nicaragua.

Magistrada somocista “orgullosa”

El sábado nueve de mayo de 1969 la hoy defensora exclusiva de los derechos humanos de la oligarquía fue nombrada por el Congreso somocista como magistrada de la Sala Criminal, de la Corte de Apelaciones de León.

La propia Núñez de Escor-cia aceptó sin reparo su con-dición de cómplice del somo-cismo: “Sí, fui magistrada en la época de la Unión Nacional Opositora, en representación del Partido Conservador, a mu-cha honra fui la primera mujer magistrada”, dijo.

La magistrada del somocismo

10 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008PODER CIUDADANO

nJuventud nicaragüense votó contra modelo neoli-beral

nChavalos y chavalas piden a la derecha que cesen violencia

Danilo Lechado Cruz

Kevin Arana se levantó tem-prano el 9 de noviembre. No es algo que suele hacer

y asegura que no se convertirá en hábito dominical. Sin embargo, al igual que muchos y muchas jóve-nes, estaba emocionado por ejercer sus derechos al voto y a ser parte de la consolidación de la democracia nicaragüense, primogénita de la Revolución Popular Sandinista.

La juventud en Nicaragua tiene plena conciencia de la importancia de la participación política. La his-toria lo confirma. Durante la época de la dictadura somocista, fueron los jóvenes quienes impulsaron, a través del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), la lucha d e liberación que desembocó en la insurrección popular con-tra el poder dinástico del lla-mado “último marine”.

Hoy la juventud se en-cuentra en otro contexto. Las luchas son otras y se libran desde otras trinche-ras. También los sueños son otros, porque aquellos que nacieron de los anhe-los de las viejas genera-ciones fueron, en parte, alcanzados y hoy son re-emplazados, felizmente, por nuevas esperanzas.

Kevin es ejemplo vivo de esta nueva generación que reconoce la democra-cia, y todos los procesos que se derivan de ella, como una conquista re-volucionaria que hoy forma parte de la vida política habitual del nicaragüense.

“Yo voté por mí, por el pue-blo, para que vayamos acabando con la pobreza y los jóvenes ten-gamos más oportunidades”, afir-ma Kevin, quien confía en que los chavalos entiendan que es hora de cambiar el modelo heredado por el neoliberalismo.

“Espero que la derecha reca-pacite y respete la voluntad del pueblo, que quiere que el Gobier-no y ahora los nuevos alcaldes aca-ben con las injusticias del Capita-lismo”, dice el joven.

En la vida cotidiana de miles de jóvenes en todo el país, esas injusti-cias del modelo se reflejan en la fal-ta de oportunidades para desarro-llarse en plenitud, ya sea a través del deporte, del arte, de la cultura y de la educación, entre otras.

Jóvenes contra modelo neoliberal

Los jóvenes nicaragüenses vo-taron en las recientes elecciones municipales por un cambio del modelo capitalista y neoliberal, escogiendo una ruta que les garan-tiza mayor justicia y equidad, así como soluciones a sus problemas más inmediatos.

Un ejemplo concreto de esos problemas inmediatos que enfren-ta el joven a diario es la falta de infraestructura deportiva para lle-var a cabo sus juegos en distintas disciplinas.

En el parque de Valle Dorado, en Managua, todos los fines de se-mana se reúnen chavalos de éste y otros barrios aledaños para jugar fútbol. La cancha en la que juegan

los mucha-

chos es sólo un cuadro de concreto, ubicado en una esquina del parque de este sector.

Para Richard Suárez, de 21 años, y asiduo ju-gador de este parque, su principal motivación para acudir a las urnas fue ga-rantizar que se le diera la debida importancia al de-porte, especialmente para los jóvenes.

A su vez, el joven futbo-lista reconoce la importancia

de las disciplinas deportivas no sólo como expresión de sano entreteni-miento, sino también como “una forma de estar alejado de los vicios” como las bebidas alcohólicas y dro-gas ilegales.

“Alexis (Argüello, alcalde elec-to de Managua) va a promover el deporte (…) y eso es algo que a mí me interesaba de la campaña de alcaldes”, afirma Richard.

Por otro lado, Karla Quintani-lla, joven universitaria, estudian-te de Ingeniera en Sistemas de la Universidad Nacional de Ingenie-ría (UNI), dice que su principal motivación para ir a votar fue el tener mejores condiciones para realizar sus estudios.

“Estudio de noche y a veces nos toca salir corriendo para aga-rrar las últimas rutas, no presta-mos atención a las clases por estar pendientes de la hora”, indica la joven, quien además suma la pre-sión que existe por la inseguridad y la incomodidad que hay en los buses a esas horas de la noche.

Para ella, la propuesta de buscar más unidades de buses y

extender el servicio una hora más, resulta un alivio muy grande para su ya de por sí pesada carga. “¿Qué mejor motivación que ésa voy a tener para ir a votar?”, se pregunta irónicamente Karla.

Por su parte, Joa-quín Gutiérrez, de 19 años, quien dice estar aprendiendo guitarra de forma autodidacta, señala que su principal preocupación en la cam-paña municipal era la promoción de las artes y la cultura.

“Vos sabés que la cultura y el arte son expresiones de nuestra identidad y los nicaragüenses, en general, nos caracterizamos por ser muy artísticos (…) yo por eso me alegré cuando supe que Alexis estaba promoviendo la construc-ción de casas culturales en los ba-rrios”, afirma Joaquín.

El joven añade que el Frente Sandinista, en sí, ha sido un pro-motor permanente del arte nicara-güense. “Lo vemos en la campaña del Frente que está llena de ele-mentos nicaragüenses, como su co-lorido, su música, etcétera”, señala.

confrontación no encuentra eco en juventud

En las celebraciones del pue-blo nicaragüense de su victoria frente al pasado de neoliberalis-mo que proponía la derecha, en las calles, semáforos y rotondas se observaban claramente los rostros mayoritarios de la población jo-ven.

Dionisio Guzmán, joven san-dinista, quien ondeaba la bandera “rojinegra” con mucho entusiasmo junto a amigos y familiares, dijo no comprender el llamado a la vio-lencia hecho por parte de los can-didatos perdedores en Managua, Eduardo Montealegre y Enrique Quiñónez.

“Dicen que los jóvenes somos los más inmaduros, pero Montea-legre no es ningún chavalito para andar haciendo berrinches por ha-ber perdido legalmente una elec-ción”, dice el joven.

Para Dionisio, la juventud de hoy está viviendo una nue-va etapa en la que los valores de respeto y tolerancia hacen parte de su formación, por lo que duda que algún muchacho o muchacha esté dispuesto a seguir el juego de provocaciones por parte de la derecha.

“No creo que ningún joven esté dispuesto a recurrir a la vio-lencia cuando está claro quién ganó y quién perdió esta elec-ción, así es la democracia y si él se hace llamar demócrata, que respete eso”, afirma el eufórico muchacho.

De esta manera, la juventud reafirma su compromiso respon-sable con la consolidada demo-cracia nicaragüense y el proceso revolucionario que está siendo reimpulsado, una vez más, con la victoria en los comicios munici-pales.

MI VOTO POR LA JUVENTUD !

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •11

nCampaña municipal se vivió con tranquilidad y esperanza en mercados capitalinos

Danilo Lechado Cruz

Los mercados de Nica-ragua son la expresión máxima de la cotidiani-

dad. Miles de personas reco-rren sus calles para ganarse la vida o realizar sus compras. Estos centros reflejan lo que piensa, siente y vive el pue-blo sobre el acontecer diario, convirtiéndose así en verda-deros centros donde se ori-ginan opiniones diversas.

En tiempos electorales los mercados son un ter-mómetro bastante preciso del sentimiento de la ciu-dadanía sobre la nueva etapa que vive nuestra Nicaragua Libre. EL 19 recorrió los tramos de los mercados Oriental y Roberto Hu-embes, para conocer el ambiente vivido en las recientes elecciones municipales, donde la Alianza Unida Nicaragua Triunfa se impu-so en más de 100 municipios del país.

El ambiente electoral en la mayoría de los mercados era noto-riamente tranquilo. Intrigado por saber si se trataba de falta de inte-rés de la ciudadanía hacia el pro-ceso electoral, le pregunté a doña Norma Cermeño, vendedora de ropa del Mercado Oriental, cómo se estaba viviendo, en el más gran-de centro de compras la campaña municipal.

guerra de persuasión

“Aquí todo está normal”, afir-ma la comerciante que atiende a los marchantes con una camiseta del Programa Amor, impulsado por el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional. Doña Nor-ma asegura que ella es sandinista y que algunos clientes tratan de “persuadirla” a favor de la dere-

cha, pero que ella les responde con amabili-dad “y trato más bien que ellos cambien de opinión”.

En el caso espe-cífico del Mercado Oriental, el ambiente electoral era tranquilo porque la población ya no se deja llevar tan fácilmente por los men-sajes de confrontación. “Todo el mundo tiene sus ideas políticas, pero hay respeto (…) hasta los que uno sabe que no votan por el Frente no los oigo hablando mal (del Gobierno) me parece que ya no viven con esa cosa de que los sandinistas le quiten su negocio (sino que) más bien los ayudan a sacarlos adelante”, declara doña Norma.

Del miedo a la esperanza

El 1 de agosto del presente año, el mercado Oriental vivió su tragedia más grande hasta el mo-mento: aproximadamente 700 comerciantes fueron afectados por un voraz incendio que arrasó tramos y mercadería por valor de varios millones de dólares.

Desde el comienzo de la tra-gedia, el Gobierno del Presidente Daniel Ortega tendió la mano a las personas afectadas y a los pocos días estaba ofreciendo un présta-

mo solidario a los mismos. Cada comerciante afectado recibiría 5 mil dólares en concepto de crédito, que sería pagado a un plazo de tres años con seis meses de gracia y un interés mínimo del tres por ciento.

La se-ñ o r a B e r t h a Gurdián, v e n d e -dora de frutas del populoso mercado, r e c u e r d a que nunca había visto a un Go-bierno que apoyara de forma tan decidida a los comer-ciantes de los mercados y que tratara de sumar a más personas a sus filas.

“La gen-te estaba que brincaba de alegría cuan-do el Gobier-no anunció los préstamos (…)

con otro go- bierno dudo mucho que les hubieran dado algo a los pobres”, afirma doña Bertha.

Además de la reconstrucción después de la tragedia, el Gobier-no del Presidente Daniel Ortega ha estado entregando los microcrédi-tos del programa Usura Cero a de-cenas de personas, principalmente mujeres, que tienen negocios en los distintos mercados de Mana-gua y resto del país.

Doña Bertha asegura que “an-tes aquí estábamos a merced de los usureros y las microfinancieras que sólo sabían sangrarlo a uno, (ahora) por lo menos tenemos esta otra alternativa que nos resulta más a nosotras”.

En el mercado Roberto Hu-embes, el ambiente electoral se vivió más intensamente. En un re-corrido, encontramos numerosos afiches alusivos a la campaña del alcalde electo de Managua, Alexis Argüello, en distintos tramos del centro comercial.

Según la joven Mirna Rome-ro, vendedora de comidas de el Huembes, los comerciantes en su gran mayoría están organizados,

apoyando la labor del Frente San-dinista y el proyecto del Poder Ciu-dadano, que se ha fortalecido tras obtener más de 100 alcaldías en las elecciones municipales.

“Yo le digo a mis clientes siem-pre que este Gobierno y la gente organizada es lo único que puede sacarnos adelante”, asegura Mir-na. De acuerdo a la joven comer-ciante, la continuidad del proyecto sandinista es la única garantía de progreso “no sólo para nosotros los comerciantes, sino para todos los nicaragüenses”.

Tanto para Mirna como para doña Bertha, el trabajo del Go-bierno a favor de los pobres, como la campaña municipal del Frente Sandinista y la alianza Unida Ni-caragua Triunfa, con su mensa-je de reconciliación y unidad, ha hecho que muchas personas no sólo dejaran de ver con temor una victoria de este partido, sino que, incluso, recibieran este triunfo con esperanza.

Después de los comicios

Un día después de celebrarse las elecciones municipales, EL 19 realizó otro recorrido por los prin-cipales mercados capitalinos.

Mientras el concejal de Ma-nagua, Eduardo Montealegre y su suplente, Enrique Quiñónez, lla-maban a la violencia, en los mer-cados se vivía un ambiente de nor-malidad y hasta de alegría.

En el mercado Roberto Hu-embes, estaban Carlos Aragón y su familia, quienes almorzaban en uno de los puestos de comida. Don Carlos me confesó que él no había “votado por los sandinistas”, pero que estaba seguro que la vic-toria de este partido, había sido en buena ley. “Mirá, el Frente tiene organización y ha estado dándole muchos beneficios a la gente, era difícil que perdiera estas eleccio-nes”, aseguró.

Por su parte, Marlen Castillo, quien aprovechó el día libre des-pués de los comicios para tratar de realizar algunas compras en el Mercado Oriental, dijo que anda-ba, además, muy contenta por los resultados favorables al Sandinis-mo. “La campaña del Frente fue de categoría (…) y con un llamado al respeto, me parece que eso le llegó a la gente”, afirma Marlen, quien asegura además que “los mismos sandinistas siento que hemos aprendido a no dejarnos provo-car”.

DEL TRAMO A LA URNA

12 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

nLos dueños y socios de ambos periódicos mejor deberían formar su propio partido político para que puedan hacer vida parti-daria abiertamente y no camuflarse bajo el ropaje de garantes de la libertad de expresión, informa-ción y de la instituciona-lidad del país.

Consuelo Sandoval

Por fin se les cayó la careta. Los dueños, socios y direc-tores de los grandes medios

de comunicación se adhirieron abiertamente a las organizacio-nes “cívicas” que financiadas por las grandes potencias extranjeras, adversan al Frente Sandinista y al gobierno del presidente Daniel Ortega.

Suscribieron una proclama en contra del supuesto fraude electoral e hi-cieron coro con ciertos “notables” que osten-taron altos cargos en la primera administración del presidente Ortega, y algu-nos otros políti-cos fracasados. Y les llamo fra-casados por-que en su vida lograrán ganar una elección y otros que aun-que alcanzaron un cargo popu-lar ni siquiera pudieron ejercerlo.

Todos estos personajes aco-modaron la cama para que ganara su candidato Eduardo Monteale-gre, ya fuese por la fuerza o por la descalificación del adversario.

Recordemos que todas estas “celebridades ilustres” estaban divididos en las elecciones del 2006 porque todavía la cúpula del Movimiento Renovador San-dinista (MRS) no caía en la ten-tación de plegarse a la derecha recalcitrante y a los pactistas que tanto criticaron representados por el Partido Liberal Constitu-cionalista (PLC).

En ese año, cada periódico de-fendía a su candidato y acusaban a las autoridades electorales de montar un fraude supuestamen-te para favorecer al adversario de ambos, Daniel Ortega. La Prensa pretendía imponer a Montealegre y El Nuevo Diario a su feísimo “lí-der” Edmundo Jarquín.

Desde los primeros meses del año 2006, cuando ya percibían que Montealegre y Jarquín serían derrotados, empezaron a lanzar lodo al Consejo Supremo Electoral (CSE) y al Frente sandinista.

La especialización de La Pren-sa ha sido la de montar campañas negras contra sus adversarios e hizo lo imposible para revertir los resultados electorales, incluyendo atemorizar a los electores para que no votaran a favor del actual go-bernante.

Publicó que Estados Unidos bloquearía las remesas a los ni-caragüenses, que tomaría posi-bles acciones contra Nicaragua y el congresista republicano Tom Trancredo advertía que si gana-ba Ortega examinarían la ayuda a nuestro país.

“Cedulazo sandinista” y “FSLN agrede a periodistas”,

son algunos titulares desinforma-dores, difamadores y tendenciosos de ese diario.

El colmo es que La Prensa hasta publicó un editorial titulado “Voto útil y caballo ganador”.

“Apuntarse al caballo ganador significa votar por el candidato que de acuerdo con los anteceden-tes electorales, las encuestas y la penetración de la propaganda, etc, demuestra anticipadamente que ganará la elección”, decía el edito-rial que evidentemente pretendía incidir en la votación a favor de Montealegre.

En cambio, el Nuevo Dia-rio llenó sus páginas con ataques contra el FSLN y alabanzas para su candidato perdedor Edmundo Jarquín y su compañero de fórmu-la, Carlos Mejía Godoy.

“Hermana de Carlos Fonseca votará por Mundo Jarquín”, “MRS dará batalla con indecisos”, “MRS exige transparencia en asignación

de escaños”, “Deseos y Ambicio-nes de Carlos Mejía Godoy”, eran entre otros los titulares del “diario con todo el poder de la informa-ción”.

Y por qué tenía que ser dife-rente en las elecciones del pasado 9 de noviembre. Miré rodar la mis-ma película aunque con escenas un tanto diferentes porque ahora se habían unido a la derecha los seudo izquierdistas del MRS.

La caballería contra el Frente Sandinista también contempló en la recta final de la campaña electo-ral, una “cobertura periodística”, a través de análisis de “notables”; entrevista de página completa a Montealegre; publicación de amañadas encuestas, agitadores y triunfalistas titulares, y denuncias de autoagresiones de las esposas de los candida-

tos, quienes después aparecían con grandes moretones dibujados en sus rostros.

Se llenan la boca, hablando de manipulación de la información, y no tuvieron la más mínima ética para restar méritos a Alexis y de paso arrastraron consigo a una de sus socias.

“Todo eso (labor de alcaldes) lo deben hacer personas que ten-gan la debida formación profesio-nal, experiencia política, interés de servicio público y honradez reconocida”, decía el editorial de La Prensa, en un intento por dis-minuir las capacidades del tricam-peón.

Pareciera que sufren de amne-sia. No recuerdan que en 1990, la mayoría del pueblo nicaragüense eligió presidenta de la República a su socia, doña Violeta Barrios, a quién no pretendo restarle sus mé-ritos, pero evidente no tenía ningu-na experiencia profesional, ni polí-

tica. Su única virtud era ser la viuda de Pedro Joaquín Chamorro.

Montaron todo un engranaje de desprestigio nacional e interna-cional e incluso El Nuevo Diario, como buen admirador de William Walker, recurrió a publicar en ocho columnas un editorial de la voz oficial del gobierno norteame-ricano, anticipando el supuesto fraude.

“Observadores a su medida”, tituló este diario cuando el CSE dio a conocer la presencia de ver-daderas autoridades en observa-ción electoral de América Latina. ¿Y por qué no los iban a desautori-zar y hasta correr del país? si ellos querían imponer a los que estaban a su medida.

Los menos transparentes no estuvieron presentes y satanizaron

anticipadamente los resultados, ¿y cómo no hacerlo?, si la sacro-santa Ética y Trans-parencia ya no podrá seguir utilizando el nombre de los nicara-güenses para abultar sus bolsillos con co-bros millonarios.

Cría cuervos …Qué pena me da reconocer-

lo, pero El Nuevo Diario salió de las entrañas del Frente San-dinista que le otorgó su incon-dicional apoyo moral, político y económico y lo mantuvo por varios años cuando nadie daba un centavo por ellos.

Recuerdo que la empresa pri-vada y toda la derecha recalcitran-te a la que ahora defienden, insta-ron a sus agremiados a aplicarles un boicot publicitario.

Los socios de ese medio que en la década de los años ochenta, se declaraban fervorosos sandi-nistas, ahora se rasgan las ves-tiduras y reniegan de su origen rojinegro, no obstante, hasta hace pocos meses pero en privado, se cotizaban ante el gobierno. Im-ploraban publicidad; que fuesen declarados como pequeños en vez de grandes contribuyentes para pagar menos impuestos; y nom-bramientos en cargos públicos en el exterior, a cambio de reducir sus vulgares críticas destructivas contra la administración del pre-sidente Ortega.

Claro querían seguir incre-mentando sus engordadas cuentas bancarias, pero el gobierno sabia-mente no cedió a su chantaje.

La Dictadura MediáticaOPINION

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •13

Los dueños y socios de ambos periódicos me-jor deberían formar su propio partido político para que puedan hacer vida partidaria abierta-mente y no camuflarse bajo el ropaje de garan-tes de la libertad de ex-presión, información y de la institucionalidad del país.

El Frente Sandinista obtuvo mayor número de votos simple y senci-llamente porque buena parte de las bases del MRS, prefirió volver a sus raíces que conver-tirse en integrantes de la derecha recalcitrante a como ocurrió con sus dirigentes.

El mundo está cambiando

Pareciera que los máximos exponentes de la derecha viven en otro planeta, no se han dado cuenta que el mundo está cambiando y que la iz-quierda ha venido avan-zando y copando posi-ciones de poder, incluso quedó claramente de-mostrado recientemente con el arrollador triunfo de Barack Obama, el pri-mer negro en llegar a la Casa Blanca en la historia de Estados Unidos.

A este fenómeno político social mundial habría que agregarle que el nuevo triunfo sandi-nista también obedece a que todos los progra-mas y proyectos socia-les que ejecuta el pre-sidente Ortega a favor de los más desposeídos, están teniendo excelente aceptación entre los ni-caragüenses, sean éstos sandinistas, liberales, conservadores o de cual-quier otra ideología.

Los sandinistas no tenemos la culpa que en los últimos 18 años, la derecha se preocupa-ra exclusivamente por favorecer a sus amigos millonarios, banqueros y grandes empresarios, y se hayan olvidado de re-solver los problemas de los ciudadanos pobres.

Aprendan la lección, las elecciones no se ga-nan con mentiras, desin-formación y millonarias cuentas bancarias.

Juan alberto Valdez R.*

Es impresionante la forma en que el periodista de “Radio la Primerísima” compañero

William Grisgby, desenmascaró la burda trama de la derecha política formada por los liberales del PLC y los nuevo miembros del VCE que antes se hacían llamar “renovado-res”. En su programa de opinión “Sin Fronteras”, el periodista Grisg-by señalaba que la estrategia de la derecha de cara a las elecciones mu-nicipales, unida por oportunismo político ya que una parte de ella re-presenta a la rancia oligarquía que se resiste a dejar sus privilegios de clase, (Eduardo Montealegre; los Chamorros; los Pallais; los Benard etc) y, la otra, a los lame botas de ésa rancia oligarquía que no los termina de reconocer como hijo, ni siquiera como hijos putativos, (los Alemán, los Navarros, los Torres etc), era crear en la opinión pública por medio de la propaganda mediá-tica que le facilitan medios como la Prensa, el Nuevo Diario, y los cana-les de televisión el 8, el 2 el 10 y el 12 la idea de que se estaba fraguan-do un “fraude electoral” claros de la fortaleza del Poder Ciudadano que representa el FSLN.

Efectivamente, todos los pe-riodistas de estos medios, sus edi-torialistas y todos los que son, se dieron a la infame tarea de señalar sin fundamento alguno, sin pudor algunos, considerándose dueños de la verdad, de su verdad egoísta, de su verdad de clase, que venía el fraude, que el fraude ya está llegan-do; fraude en León decían unos; fraude en Managua decían otros, y todos como loros viejos con una lec-ción aprendida repetían: ¡FRAUDE! ¡FRAUDE! ¡FRAUDE! Y de ésa es-trategia participaban alegremente los que hoy quieren vivir de la his-toria como Dora María Téllez, Hugo Torres, Víctor Tirado López, Víctor Hugo Tinoco, así como el hijo de casa de la oligarquía, el conservador Edmundo Jarquín. Todos coinci-dían en algo: ESTABAN CLAROS DE QUE EL FSLN SE ESTA CON-SOLIDANDO A PESAR DE ELLOS.

Lo que estamos viendo en las actuales condiciones, una vez que han pasado las elecciones munici-pales, no es más que la continuidad de una partitura numerada; aposta-ron a perder con el señor Montea-legre, en un claro afán de quitarle toda posibilidad de que se consoli-dara políticamente, querían restarle

toda alternativa de sobrevivencia y para ello, con no involucrarse en su campaña bastaba. Ahora que Montealegre efectivamente perdió, denuncie el “fraude “ (parecen de-cirle), y éste, irresponsablemente, siguiendo la partitura, junto con el bocón de Quiñónez y el peor de to-dos los malandrines Leonel Teller, hace el llamado a la violencia en las

calles de Managua que ya dio como primeros resultados una persona inocente murta y un joven que pro-bablemente quede paralitico.

Montealegre se va a aferrar a éste guión porque es la única posi-bilidad de salvarse del ostracismo político a que lo condujo su alian-za con el reo Arnoldo Alemán, ya que lo que busca a toda costa es no hundirse en el pantano de la histo-ria, quiere rescatar su imagen po-lítica señalando que fue victima de un “fraude”, pero después de dos derrotas continuas frente al Frente Sandinista de Liberación Nacional, ni la Asamblea Nacional en donde seguramente se va a refugiar, le ser-

virá de consuelo. Éste tipo ya es un cadáver político insepulto.

No debemos dejar pasar por alto que los sandinistas somos una or-ganización política con fines y prin-cipios claramente definidos por los pobres, y eso no es una mera decla-ración, hemos estado y estamos dis-puestos a defenderlos con nuestras propias vidas; sabemos perder y lo

hemos demostrado en momentos en que teníamos las armas, los hombres y mujeres necesarios para ser autori-tarios, pero no es ésa nuestra voca-ción. Entregamos el poder político en 1990, sin más trauma que el que nos causó a los sandinistas tener que entregarlo, desde entonces, hemos venido trabajando para reconquis-tarlo, y ahora que lo estamos logran-do con esta gran victoria del pueblo y su VANGUARDIA se nos quiere acu-sar de fraude. Que cinismo el de la señora Rosa Marina Zelaya, hablar de fraude cuando fue precisamente durante su presidencia en el Consejo Supremo Electoral, que se produjo el más grande todos los conocidos des-de la las administraciones Somoza, que le dio por arte de su manipula-ción y no de magia, una diputación a su consorte con sólo 300 votos.

La victoria es del pueblo, la victoria es de los miles de sandinis-ta que como hormigas laboriosas se entregaron de llenos al trabajo electoral desde haces muchos me-ses atrás, claros de que se le sirve al pueblo y sus más caros anhelo: la paz, el Progreso, la reconciliación, el bienestar de las familias, la educa-ción y la salud, por eso es que traba-jamos y por eso es que seguiremos siendo militantes del Frente Sandi-nista de Liberación Nacional.

* Profesor UCN

UN CADÁVER POLITICO VAGA POR MANAGUA

La victoria es del pueblo, la victoria es de los miles de sandinistas que como hormigas laboriosas se entregaron de llenos al trabajo electoral desde haces muchos meses atrás, claros de que se le sirve al pueblo y sus más caros an-helo: la paz, el Progreso, la reconciliación, el bienestar de las familias, la educa-ción y la salud, por eso es que trabajamos y por eso es que seguiremos sien-do militantes del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

OPINION

14 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

William grigsby Vado

Una de las cosas que caracte-riza a la derecha en general es que ni sabe, ni le gusta

perder elecciones. Para impedirlo, habitualmente ejerce una de dos opciones, o la enreda, o se las roba. Nicaragua no es la excepción: en 1996, se las robó, y ahora, las en-reda.

El PLC sabía que las eleccio-nes municipales las perdería. Se lo decían sus propias encuestas y las de la embajada norteameri-cana, su patrocinador. Entonces, desde mayo pasado, preparó una estrategia dirigida a deslegitimar los resultados, cuya ejecución ha estado a cargo principalmente de las grandes empresas mediáticas de información y de las transna-cionales de noticias.

Descalificar al árbitroPara lograr su objetivo, en-

tre otras cosas intentó sembrar la duda sobre la calificación del árbitro, es decir, la honradez del Consejo Supremo Electoral (CSE), especialmente de su presidente, Roberto Rivas, quien es el mismo que dirigió los procesos electora-les municipales de 2000 y 2004; los regionales del Caribe de 2002 y 2006; y los nacionales de 2001 y 2006. En todos esos casos, la dere-cha jamás cuestionó la idoneidad de Rivas ni la composición parti-daria de los otros seis magistrados del CSE, que también es exacta-mente la misma desde 1999: tres liberales y tres sandinistas.

Una vez que más de dos mi-llones de nicaragüenses emitieron su veredicto y confirmaron en las urnas los peores presagios de la derecha, se puso en marcha la se-gunda parte de la estrategia, diri-gida a desconocer los resultados oficiales, alegando fraude. Pero tal acusación necesita de credibilidad, pues si lo dice una de las partes o sus partidarios públicos, queda simplemente como la queja de los perdedores.

Entonces, había que buscar portavoces menos “quemados”. Podían usar a los observadores in-ternacionales (del Centro Carter o de la OEA), pero estos habían que-dado severamente desacreditados, después que se hicieron de la vista

gorda cuando el escandaloso frau-de liberal en las presidenciales de 1996 y validaron aquellos vergon-zosos resultados.

Tampoco podían utilizar a los observadores nacionales de E y T o IPADE, o a las empresas mediá-ticas, puesto que sus dirigentes o propietarios están políticamente comprometidos en forma directa o encubierta con el PLC o con el desaparecido MRS. Los embaja-dores europeos, otrora comedidos y discretos, tampoco serían útiles, puesto que también habían toma-do partido contra el gobierno.

La carta bajo la mangaLa única alternativa era la je-

rarquía de la Iglesia Católica. No les ha sido fácil convencerlos, so-bre todo porque las obras del gobierno están en consonancia con la doctrina oficial del Vaticano de la “op-ción preferencial por los pobres” y porque además, saben que ningún gobierno les ha ayudado tanto como el actual.

De hecho, en agos-to pasado, los nueve obispos emitieron una Carta Pastoral en la cual afirman que “en-tre las luces de nuestro entorno, vemos con alegría la superación de la dramática crisis energética que sumía al país en una oscuri-dad que lo paralizaba hasta por 8 horas dia-riamente. Saludamos el hecho que se hagan esfuerzos gubernamentales por llegar a los pequeños productores brindán-doles asistencia técnica, semillas mejoradas y préstamos que no exponen las propiedades de los campesinos. Con gozo vemos el esfuerzo enfocado en mejorar la infraestructura de las escuelas, la gratuidad de la educación, la me-jora gradual del salario a los do-centes, y el apoyo recibido en el aumento de la subvención a los centros educativos parroquiales y a otros centros privados de la na-ción”.

“Igualmente es grato constatar el equipamiento adecuado en los centros de salud pública y la gra-tuidad de estos servicios básicos de salud. En cuanto a la infraes-tructura observamos el desarrollo de algunos proyectos habitaciona-les que tienen a beneficiar a la gen-te menos favorecida. Hay, además, mejoras notables en la red vial del país, tanto en carreteras como en trochas y caminos de penetración, especialmente en la costa atlánti-ca”, decían los obispos católicos en su Carta Pastoral.

Actores políticosPero a decir verdad, los Obis-

pos avisaron en ese documento cuál sería su papel post-electoral. Y no supimos advertirlo, porque

confiamos que la jerarquía se mantendría neutral. Estos algunos pasajes de lo que dijeron entonces:

“Faltaríamos a nuestra res-ponsabilidad ciudadana si nos mantenemos al margen en el ejer-cicio de este derecho, dejando en manos de un solo sector el decidir sobre el rumbo de nuestros go-biernos municipales”.

“La participación más amplia en los asuntos políticos del país se daría a través de elecciones demo-cráticas desarrolladas en condicio-nes favorables, sin inclinaciones injustas que vayan a favorecer o privilegiar cualquier ideología que

se proclamara ser la única intér-prete de las aspiraciones del pue-blo”.

“Aunque ocasionalmente en el ambiente social se perciben dudas sobre la transparencia en el proce-so electoral, el ciudadano debería persistir en su voto. Queremos ha-cer un llamado al sentido de res-ponsabilidad de los laicos para que estén presentes en la vida pública y más concreto en la formación de los consensos necesarios y en la oposición contra las injusticias”.

“La Ley Electoral debería ga-rantizar el buen desarrollo de las elecciones; lamentablemente ha surgido un clima de desconfianza e incredulidad frente a la institu-ción llamada a ejecutar esta ley (el Consejo Supremo Electoral), lo

que suscita sospe-cha en un sector de los participan-tes y sociedad en general”.

“Exhortamos al fiel cumplimien-to de las normas que garanticen un juego limpio y transparente, ba-sado en la verdad; c o n s i d e r a m o s que es un gra-ve reto moral de los miembros del Consejo Electoral, recuperar la credi-bilidad y devolver la confianza a los ciudadanos”.

También se-ñalaban, como parte del “fortale-cimiento de la con-

fianza en el proceso”, la necesidad de “garantizar la tranquilidad de las elecciones, acelerando el pro-ceso de cedulación y verificación ciudadana, acreditando el mayor número de observadores naciona-les e internacionales, y brindar a la población las garantías esperadas de al transparencia del proceso y de los resultados electorales”.

“Es claro que las institucio-nes que presiden nuestra nación, como la Corte Suprema de Justicia y la Asamblea Nacional, no están al margen de toda esta realidad y hasta pueden ser utilizadas para maniobrar el proceso electoral

En la clara oscuridad... (del Episcopado)

OPINION

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •15

desde decisiones oscuras, por es nuestro deber hacerles un respe-tuoso llamado a todos los insignes miembros de tan honorables insti-tuciones”.

Exhortaron al Ejército de Ni-caragua y a la Policía Nacional “a mantener la objetividad, el profe-sionalismo y la fidelidad constitu-cional, sobre todo en momento de elecciones. Es sabido que la logís-tica militar y policial ha ayudado al sano desenvolvimiento del cli-ma electoral, por ello, exhortamos a que en este momento continúen siendo fieles a la ley y a los más no-bles ideales de su institución”.

A los medios de comunicación “los exhortamos a ser fieles a la verdad, objetividad y al profesio-nalismo para no promover el error en el voto del pueblo y la frustra-ción cuando ya no se pueda corre-gir la decisión. Si la información conceptual que se emite no corres-ponde a la verdad o se manipula, se es cómplice de una decisión desacertada”.

“Cuando los medios de co-municación manejan la verdad, el profesionalismo y la objetividad, se convierten en la conciencia de la Nación, lo cual implica fidelidad y perseverancia a pesar de posibles determinaciones que atenten con-tra la libertad de expresión”.

Leído retrospectivamente, los Obispos avisaron con claridad cuál había sido su elección y qué papel jugarían.

Lo sorprendente es cuán rá-pido han actuado tras las eleccio-nes. Menos de 48 horas después, cuando el CSE aún no había con-cluido el recuento provisional de los votos, la Conferencia Episco-pal emitió un comunicado en el cual se declaran “frustrados” por los resultados, por las supuestas “irregularidades” ocurridas y res-paldaban la posición del candidato derrotado en Managua, de revisar y cotejar las actas en manos de los partidos participantes.

Los magistrados atendieron la demanda de los liberales y de los obispos, convocaron a la revisión de las actas, pero Montealegre no quiso ir, alegando un montón de excusas para esconder la realidad inobjetable de su derrota. Y de paso, extendió su petición para que la revisión se hiciera en todos los 146 municipios. Minutos más tarde, los obispos respaldaron su demanda.

Alianza históricaNo sabemos todavía sobre

qué bases ha sido forjada la nueva alianza entre la jerarquía católica y el dinero. Pero no pasará mucho tiempo para que lo sepamos. En-tretanto, conviene hurgar un poco

en la historia, porque esta posición de los Obispos católicos no es no-vedosa. Además de su vergonzoso papel durante la guerra de agre-sión contra el pueblo nicaragüense en la década de los 80, hay nume-rosos ejemplos de cómo la mayoría de los obispos católicos han prefe-rido defender el poder del dinero y han desdeñado el compromiso con los pobres.

Hace algunos años, el padre Rafael Aragón Marina, de la Orden de los Predicadores (Dominicos) publicó un interesante artículo sobre la visión histórica de la Igle-sia Católica en Nicaragua (http://www.mercaba.org/), del cual ex-traemos algunos párrafos:

“Durante las luchas entre de-mócratas liberales, en León, y conservadores, en Granada -aun-que la Iglesia estuvo siempre más próxima al t radic ional is -mo conservador porque le permi-tía mantener es-trechas relacio-nes con el poder político-, el clero estuvo dividi-do y presente en ambos lados del conflicto con algunos pues-tos destacados. También hubo clérigos a favor de las políticas invasionistas de William Walker y participaron en su gobierno con altos cargos así como sacer-dotes patriotas que se opusie-ron activamente al proyecto del invasor yanqui.

“El obispo Viteri, convencido de la influencia de la religión en la sociedad, apoyó al presidente Fru-to Chamorro contra los represen-tantes de las ideas democráticas o liberales. Durante su período se firma el Concordato con el Vatica-no el 16 de enero 1862, expresión de la permanencia de antiguos vínculos e ideales identificados con una posición de cristiandad, en el que ambos poderes -civil y religioso- se legitiman y apoyan mutuamente. En 1858 la Constitu-ción señala: «La religión de la Re-pública es la Católica, Apostólica, Romana; el gobierno protege su culto». Así la confesionalidad del Estado compensa la legitimación que la jerarquía hace del mismo”.

Más adelante, el padre Aragón refiere que durante la Revolución Liberal de José Santos Zelaya, ini-

ciada en 1893, el “hecho más de-tonante fue la promulgación de la Constitución, donde se expresan radicalmente los postulados libe-rales. Proclama el estado y la edu-cación laica y desconoce la religión católica como religión oficial. La propuesta liberal es modernizar el país para introducirlo en el merca-do internacional del trabajo. Con este objetivo favoreció la llega-da de las iglesias evangélicas. La Constitución tiene artículos con-trarios a varios puntos de los con-cordatos anteriores. Esto provocó un conflicto frontal y el primer reclamo que hace la Iglesia es pro-testar porque el poder civil desco-noce a la autoridad eclesiástica en sus competencias, pues el punto central de sus preocupaciones son las relaciones Iglesia-Estado”.

“Ante estos hechos se movi-lizan los conservadores y forman la Unión Católica de Nicaragua. Las tensiones entre la Iglesia y el gobierno liberal cada día se hacen más virulentas. En una circular el vicario general de la diócesis orde-na al clero que al terminar la misa, junto a las preces de costumbre, agreguen lo siguiente: «El Señor salve a la República, el Señor salve a su pueblo». El clero se convirtió en uno de los baluartes de la lu-cha contra Zelaya. Por parte del gobierno se dan expulsiones de sacerdotes y religiosas; el mismo obispo Pereira Castellón sale al exilio”.

Tras la renuncia de Zelaya for-zada por Estados Unidos, la vuel-ta de los conservadores al poder, instalados por los marinos yankis, y el asesinato del General Benja-mín Zeledón en 1912, a manos de

los invasores norteamericanos, el padre Aragón refiere que “la Igle-sia pretende asegurar su estabi-lidad institucional y su prestigio social restaurando instituciones y prácticas que la entroncan con el pasado colonial, mediante la reno-vación de la alianza entre trono y altar, acomodándose a las nuevas situaciones históricas, aunque las condiciones son distintas. Recupe-ra la confesionalidad católica en la constitución del 21 de diciembre de 1911, que dura hasta 1939, esta vez más por motivos sociológicos que teológicos, propios de la diná-mica del poder. La tolerancia de la nueva constitución con los evan-gélicos se impone por la presencia de iglesias protestantes en el país, sobre todo en el Atlántico, que no se podía cuestionar. Esta apertura

llega a molestar a católicos into-lerantes”.

“La Iglesia se consolida como estructura ideológica del régi-men impuesto por los Estados Unidos. Erigen las nuevas dióce-sis de Managua, Granada y Ma-tagalpa e ingresan al país nuevas congregaciones religiosas feme-ninas y los Hermanos de la Salle para dedicarse a la educación y la salud, y regresan nuevamente los franciscanos y dominicos dedi-cándose a una amplia tarea evan-gelizadora a través de las giras misioneras y de la organización y fortalecimiento de las asociacio-nes laicales propias de cada con-gregación”.

“El primer arzobispo de Ma-nagua es Monseñor José Anto-nio Lezcano, hombre sencillo y popular, cuya acción pastoral se integra muy bien con el populis-mo reinante de la época. Coronó a la hija de Somoza con la coro-na de oro de nuestra Señora de Candelaria en una celebración

masiva y nombró al asesinado So-moza García en su funeral «prín-cipe de la Iglesia». Monseñor Canuto Reyes, al tomar posesión del obispado de Granada, resalta la importancia que ha tenido la gran unión y armonía existente entre el poder civil y eclesiástico, merced a la cual se goza de me-diana paz y los pueblos al ver en sus gobernantes al representante de Dios, les aman y les obedecen sin protesta”.

Eran los años más oscuros de la Dictadura Somocista y la jerar-quía católica estaba complacida. Abundan más ejemplos históricos.

Hoy en día, la jerarquía católi-ca parece haber tomado un rumbo parecido. Falta saber cómo reac-cionarán los católicos (es decir, la Iglesia en su conjunto), entre quienes están la inmensa mayoría de los sandinistas.

No sabemos todavía sobre qué bases ha sido forjada la nue-va alianza entre la jerarquía católica y el dinero. Pero no pasará mucho tiempo para que lo sepamos... Esta posi-ción de los Obispos católicos no es novedosa. Además de su vergonzoso papel durante la guerra de agresión contra el pueblo nicaragüense en la dé-cada de los 80, hay numerosos ejemplos de cómo la mayoría de los obispos católicos han preferido defender el poder del dinero y han desdeñado el compromiso con los pobres.

OPINION

16 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

Maríaluisa atienza Salamero

Después de una semana ar-tificial e intencionadamen-te tensionada se reafirman

sensaciones, reacciones, ante de-terminadas conductas.

Ver a un “señor banquero”, millonario —a costa de robos al pueblo— descompuesto, sin con-trol, vociferando, amenazando a la autoridad electoral con no recono-cer los resultados de las elecciones si le son adversas.

Ver la falta de la mínima dig-nidad, ese no saber perder -carac-terística de todo oligarca, de toda la clase política de derecha, en cualquier parte del mundo, acos-tumbrados a decir siempre la úl-tima palabra- sinceramente, ese señor, sólo inspira un profundo desprecio.

Por su falta de dignidad, re-pito, su falta de hombría y por recurrir a cualquier clase de mentira, para resultar siendo una “víctima propiciatoria” para que a una sola voz, toda la de-recha mundial, todas las autori-dades que defienden el modelo capitalista y neoliberal, y por supuesto, el embajador injeren-cista de EEUU, todos los medios de comunicación a su servicio hace ya tiempo, puedan generar un escándalo sin precedentes en Nicaragua, con motivo de unas elecciones, sobre todo munici-pales, que nunca han tenido una resonancia semejante.

Todo eso acompañado de una violencia callejera, con sicarios pagados, que culmina con el caso de la captura y tortura de un pe-riodista que cumplía simplemen-te su labor. Y, por supuesto, con cámara incorporada de uno de la casi totalidad de los canales televi-sivos, para recoger detalles. Todo quedó claro y diáfano. Ese “señor banquero” atacando a un trabaja-dor de un medio de comunicación de los pocos que no tiene a su ser-vicio.

Esa pobre figura, sólo merece el más grande de los desprecios.

Y hay una parte de esta so-ciedad, que se une al clamor de la “víctima”, sobre todo, porque ya tomaron partido antes del 9 de no-viembre.

Los que se autoproclaman “sandinistas” sin rubor ni ver-guenza, y que andan apoyando con

sus pocas fuerzas, al sector que hace años combatieron. Los resen-tidos -la peor calaña de la fauna política- que olvidando principios, olvidando anteriores actuaciones heroicas en favor del pueblo, aho-ra respaldan, apoyan, proclaman, al “señor banquero” como la única persona que merece su total res-paldo.

Y aparecen caras llenas de un odio visceral, contra su antiguo compañero de lucha ... porque la pelea es contra Daniel directa-mente. No pueden soportar que esté al frente del gobierno, que está haciendo obras sociales en beneficio del pueblo. Envidia? Resentimiento? Cualquier cosa se deriva siempre de su calidad de RESENTIDOS.

Al lado de toda la ultra derecha, apo-yando el plan desestabiliza-dor de la em-bajada yanki, aparece otro sector tremen-damente influ-yente en este nuestro país: los líderes reli-giosos.

Y hace me-ses ya, en cuanto programa de radio donde aparecen, están haciendo su labor, denostando de cuanto hace el gobierno, cri-ticando cosas que ni si-quiera han aconteci-do, desco-nociendo las mejoras que el pue-blo está tenien-do, lentamente, porque es imposible solucionar 17 años de desgobierno, de marginación total del pueblo, en me-nos de dos años. Pero se está hacien-do. Y por supuesto, ellos lo desconocen.

Me refiero con-cretamente a pro-gramas religiosos, que dejan de serlo

desde el momento que bajo el anti-faz de su carácter religioso, se con-vierten en programas políticos que atacan, que ignoran, conscientes de lo que están haciendo, porque no se trata de personas incapaces, sino todo lo contrario. Muchos de los conductores de esos programas, son parte del grupo anterior, de los resentidos, que tratan de hacer su labor en la parcela que se les enco-mendó.

Y para colofón, una jerarquía católica que ha olvidado totalmen-te su papel pastoral, para conver-tirse en una fortísima fuerza -valga la redundancia- de oposición polí-tica al gobierno. Ellos están tras el

disfraz de una sotana, un báculo episcopal, y de un grupo,

que se permite emitir cartas dizque “pastorales” cuando

evidentemente son co-municados, violentos

pronunciamientos políticos.

Abusan de su autoridad ante el

pueblo -que desafor-tunadamente toda-

vía es mucha- abusan de su poder, que siempre

ha tenido y tiene la iglesia. Y tradicionalmente al lado del poder del dinero.

Excepto las honrosas ex-cepciones de los sacerdotes y obispos que han luchado jun-to al pueblo desde al Teología de la Liberación, nacida en la iglesia latinoamericana, lo que ha ocasionado más de un mártir —obispos, sacerdotes, religiosas— en ese segmento de la iglesia comprometida con el pueblo.

Esos dos últimos grupos, —los resentidos y los falsos pastores— lo que provocan en los que since-ramente creemos en el Dios de los pobres, y en la justeza de la lucha revolucionaria, es sencillamente náusea.

Y para que no quede ese mal sabor de boca, también tenemos ejemplos de serenidad, de coraje y de honestidad, en los miembros del Consejo Supremo Electoral. No puedo dejar de mencionar el comportamiento del magistrado René Herrera —ni por un mo-mento podemos tacharlo de san-dinista, es reconocido como un alto dirigente liberal—. El magis-trado Herrera, con su dignidad

herida, protesta por esa carta de los obispos, porque se siente atacado, acusado de algo que no ha hecho, como es el haber robado, o contri-buido al robo, de unas elecciones en Nicaragua.

Y la pacien-cia del magis-trado presidente Roberto Rivas,

accediendo al ca-pricho del perdedor -que previa-mente le había “amenazado” con desconocer su fallo- repitiendo el cómputo de votos en Managua, también es digna de admiración y respeto.

Todo para tratar de apaciguar la cólera infinita de un magnate que no sabe perder ... y como ocu-rre siempre con ellos, cuando ob-tienen lo que pusieron como “con-dición”, ahora quieren más...

Después del último informe “definitivo provisional” del Con-sejo Supremo Electoral -toda-vía provisional porque hay que esperar el periodo que marca la ley para recibir cualquier protes-ta o alegato de cualquiera de los partidos participantes en los co-micios-, después de ese informe, repito, uno mi alegría y mi orgu-llo sandinista, a todos los que ce-lebramos este “referéndum” (no era eso lo que querían?) sobre el gobierno del presidente Daniel Ortega.

Y, repitiendo la despedida de un programa la otra noche, a los perdedores que no saben perder: RUMIEN SU DERROTA!!!

BÁCULO EPISCOPAL AL SERVICIO DEL PODER DEL DINERO

OPINION

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •17

nEnfoque rural de progra-mas de gobierno impac-tan en intención de votos de zonas rurales

Juan José Lacayo

La importancia que se otorga a las comunidades rurales del país en los programas y pro-

yectos sociales que desarrolla el Go-bierno de Reconciliación y Unidad Nacional, fue un elemento funda-mental para que el sandinismo con-quistara más de 100 alcaldías en las recientes elecciones municipales.

Este factor rural está calando profundamente entre las poblacio-nes de esos territorios, histórica-mente olvidados y marginados por las administraciones neoliberales, lo que generó el respaldo masivo de la población a los candidatos sandinistas que conquistaron car-gos en la mayoría de los munici-pios del país.

Esa percepción positiva de la gestión del presidente Daniel Or-tega, está acercando cada día más a estas comunidades al proyecto de reconciliación, unidad, paz, trabajo y producción que trata de restablecer la revolución en esta nueva fase de gobierno y los resul-tados electorales son una muestra clara de esta afirmación.

Y esto permite crear un nuevo consenso que fortalecerá el mo-delo municipal y la democracia directa, para impulsar más pro-gramas sociales para beneficio del pueblo.

La diputada Alba Palacios des-taca que en la recién concluida cam-paña electoral municipal, se percibía ese sentimiento entre los habitantes de zonas tradicionalmente libera-les, como Nueva Guinea, El Rama, Muelle de los Bueyes, Morrito, El Almendro y San Miguelito.

La legisladora sandinista se-ñala que antes, cuando se reali-zaban actividades electorales, en algunos de esos lugares se movi-lizaban apenas entre 200 o 300 personas, pero ahora en la campa-ña municipal sandinista hubo una respuesta más activa y se moviliza-ban hasta tres mil personas.

Entre los campesinos se nota hoy una esperanza, después de vivir 16 años de abandono gu-bernamental con los gobiernos de Violeta Barrios de Chamorro, de Arnoldo Alemán y de Enrique Bolaños. En cambio ahora, estos sectores marginados por el neo-liberalismo, son sujetos de aten-ción prioritaria en los programas de salud, educación, producción y reciben otros beneficios con proyectos como Hambre Cero, Usura Cero y Caminos para el Pueblo.

Según Palacios, el voto rural antes era “miedoso” porque la de-recha había atemorizado al campe-sinado con el tema de la guerra, el servicio militar, la crisis económica y otro montón de mentiras sobre lo que supuestamente iba a generar el sandinismo desde el gobierno y que perjudicarían al pueblo. Pero el eje de la guerra se cayó, sentencia Pa-lacios y en vez del conflicto militar, el sandinismo trajo consigo el Bono Productivo, más financiamiento, títulos de propiedad, seguridad ju-rídica y más progreso.

Todo eso a pesar del bloqueo que los diputados liberales han realizado desde la Asamblea Nacio-nal para evitar que el gobierno revolu-cionario obtenga los recursos económicos para resolver los pro-blemas de las comu-nidades rurales.

La familia rural, con todos estos bene-ficios, está tomando conciencia que está ocupando el lugar que se merece y es el que le está dando el presi-dente Daniel Ortega, según la legisladora sandinista.

Mujer y familia ruralPrecisamente, al inicio del Go-

bierno de Reconciliación y Unidad Nacional en el Programa Nacional de Desarrollo Humano se colocó en un sitio prioritario a los jóve-nes, las mujeres y a la familia ru-ral. Y el primer programa que se pone en marcha, es precisamente el de Hambre Cero, para beneficiar a familias empobrecidas.

También se puso en marcha un programa de acopio, que re-dunda en un beneficio en dos vías: por un lado, garantiza pagar un precio justo al que lo produce y por

otro, permite que el que compra el producto pague igualmente un precio justo. Este programa tiene mucho impacto en las comunida-des rurales del país.

Asimismo, el programa Alter-nativa Bolivariana para las Amé-ricas (ALBA), que destina fondos específicos para el sector rural también tiene un gran impacto entre las familias campesinas. A la par se desarrollan varios progra-mas de capacitación técnica a tra-vés del INTA y del INATEC.

Además la educación y la sa-

lud gratuita están generando una recomposición de la familia cam-pesina, de la vida de olvido, margi-nación y miseria.

neoliberalismo beneficiaba a ricos

El titular del Ministerio Agrí-cola y Forestal (MAGFOR), Ariel Bucardo, recuerda que el gobier-no de Enrique Bolaños, contaba con un denominado Programa Pro-Rural, que favorecía a los que disponían de mayores recursos y marginaba a las poblaciones rura-les empobrecidas.

El objetivo del neoliberalismo era crear grandes conglomerados

que tenían como eje central al gran capital para controlar toda la cadena productiva y dejaban a los pequeños productores todos los riesgos económicos.

Ese programa estaba dirigido a promover las agroexportaciones y enfocado solamente a algunos rubros como maní, caña, café y carne. No les preocupaba el con-sumo nacional.

Además estaba orientado a promover las zonas más desa-rrolladas, donde existía infraes-tructura de carreteras, caminos, electricidad, servicios básicos, condiciones que facilitaran a los grandes empresarios establecerse y hacer negocios rentables, a costa de la pobreza de las comunidades aledañas.

Ahora, los programas de go-bierno para el campo tienen un enfoque diferente. La prioridad no es la agroexportación sino la producción de alimentos. Los beneficiarios son los pequeños y medianos productores que manejan alrededor del 80 por ciento de la producción de ali-mentos.

El motor de esta iniciativa es la asociatividad de los producto-res, para que sean ellos desde sus territorios los que manejen toda la cadena productiva. En otras pala-bras, que el productor que genera la materia prima pueda darle valor agregado a la misma y pueda ne-gociarla en los mercados internos e internacionales.

El Programa Productivo Ali-mentario está dirigido a las familias más pobres. Permite capitalizar a la gente para que produzca su comi-da y se pretende que luego puedan producir para el mercado local.

A los productores se les faci-litan insumos y créditos blandos. De acuerdos a datos del MAGFOR este año en la cosecha de primera fueron beneficiados 60 mil peque-ños productores con créditos, se-millas y urea; en postrera, 69 mil; y en apante unos 30 mil.

Igualmente se está brindando financiamiento a pequeños gana-deros para que adquieran entre una y 15 cabezas de ganado. De esa manera se pretende incrementar la producción de carne y de leche para el consumo local y también para la exportación.

Para Ariel Bucardo, todos es-tos esfuerzos, que fueron una pro-mesa del hoy presidente Daniel Ortega, son una realidad. Demues-tran que el mandatario está cum-pliendo y eso brinda confianza y seguridad a la población rural. El gobierno está dando un mensa-je importante de responsabilidad con los compromisos que adquie-re, dijo Bucardo.

Victoria 2008 y voto rural

OPINION

18 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

Pedro PáramoEspecial para El 19

Meses atrás, comenzó un plan minucioso de la oligarquía para

desacreditar el proceso electoral y descalificar los resultados de este nueve de noviembre, sin siquie-ra abrirse la primera Junta Receptora de Votos (JRV) en el país.

el objetivo fue siempre el mismo: desacreditar la institucionalidad del país representada en el consejo supremo electoral, Policía Nacional, fiscales de partidos políticos, entre otros, para desconocer los resultados de la voluntad popular e inten-tar desacreditar los progra-mas que impulsa el gobierno del Poder ciudadano.

el plan fue orquestado por los miembros más em-blemáticos de la oligarquía criolla, acostumbrada a arrodillarse ante el imperio norteamericano para pedir su intervención en procesos que competen exclusiva-mente a los nicaragüenses.

Formaron parte de esta vil y vergonzosa iniciativa, los medios de comunica-ción de la derecha, ciertos miembros de la iglesia ca-tólica, representantes del consejo superior de la em-presa Privada (cOseP)… los mismos que atacaron a la Revolución sandinista en la década de los 80.

también se unieron los autodenominados “organis-mos de observación electo-ral”, que en realidad se han convertido en instituciones políticas que defienden al candidato de los cenis y han perdido el más mínimo pu-dor con tal de enriquecerse.

además, la inevitable embajada norteamericana, el Movimiento por nicara-gua y la coordinadora civil. esta última casi exigió ser acreditada como observa-dor electoral, para un su-puesto “respiro de confian-za y transparencias en las elecciones”.

LADRONES AYER, LADRONES HOY, LADRONES SIEMPRE !

Crónicas de la perversidad1.- La mano del COSEP

Desde meses pasados, el CO-SEP insistía en la supuesta nece-sidad de observadores electora-les. En un comunicado divulgado ampliamente por todos los me-dios adversos al Gobierno del Po-der Ciudadano, esta institución que fue financiada por la CIA en los años 80 pedía a gritos, des-garrándose sus sacos y corbatas, que el CSE permitiera la observa-ción electoral.

Según ellos, la observación electoral promovería la “estabili-dad y confianza” en la institucio-nalidad del país, pero se les olvi-daba que esta institucionalidad fue a ganada a sangre y fuego por el pueblo que derrotó a la tiranía de Anastasio Somoza Debayle.

El comunicado del COSEP instó “a todos los magistrados del Consejo Supremo Electoral a que en base a las facultades constitucionales y legales que tienen atribuidas, extiendan las acreditaciones a los organismos nacionales e internacionales que han solicitado participar como observadores electorales, con-tribuyendo con ello a la consoli-dación del sistema democrático y al mejoramiento del clima de negocios que se requiere para el desarrollo social y económico del país”.

Sin embargo, detrás estaba un perverso interés: acreditar como observadores a reconocidos miembros de la derecha nicara-güense, que --escudándose bajo una supuesta bandera imparcial-- boicotearían el proceso de elec-ciones y anunciarían a los cuatro vientos un supuesto fraude. Todo parte del mismo plan orquestado desde el norte.

Todos los magistrados el Po-der Electoral --elegidos por los diputados de la Asamblea Nacio-nal, a su vez electos por el voto popular-- le recordaron a los em-presarios que en la Ley Electoral del país no existe por ningún lado la obligación de tener observado-res electorales más que los fisca-les correspondientes de todos los partidos.

También manifestaron en esa ocasión que organismos na-cionales como IPADE y Etica y Transparencia no han cumplido

con el principio de imparciali-dad, al emitir opiniones políticas y trasnochadas sobre el proceso electoral.

El propio presidente Daniel Ortega también abogó en esos momentos por fortalecer “la ins-titucionalidad interna” de tal manera “que llegue el momento de que la fortaleza sea tal, que no hagan falta ni observadores nacionales, ni observadores in-ternacionales, sino en todo caso puedan ser invitados, porque en muchos países latinoamericanos no permiten observadores”.

2.- El inevitable CENIDHEl Centro Nicaragüense de

Derechos Humanos (CENIDH) no se quedó atrás en toda esta farsa montada antes que nicara-güense alguno ejerciera su dere-cho al voto.

Este organismo llegó a de-nunciar al gobierno, ante la Comi-sión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de “violacio-nes sistemáticas” a los derechos políticos de los nicaragüenses y se quejaron de la falta de trans-parencia de cara a los comicios municipales.

De esta forma, el CENIDH se unió al plan orquestado desde meses antes de las elecciones mu-nicipales, para montar un plan de desestabilización a la rotunda

victoria ganada por el pueblo en las urnas.

3.- Los medios de la oligarquía

El Nuevo Diario, en una su-puesta noticia de agosto pasado, denunció otro supuesto “fraude” en un municipio leonés. Mencio-nó que ciudadanos fueron cam-biados de domicilio y hasta les habían falsificado sus firmas. A pesar de las falsas informaciones, el FSLN ganó en ese municipio con el 57 por ciento, contra el 42 por ciento de los liberales.

La información registró “in-vestigaciones de fiscales del PLC” y el periódico de la oligarquía ni siquiera se molestó en buscar a un representante del FSLN, a pesar de que no existía, según re-gistró la misma nota, una versión del Consejo Supremo Electoral.

Dos días antes de las eleccio-nes, El Nuevo Diario perdía cual-quier vergüenza y titulaba a ocho columnas: “EU teme fraude”. El colmo fue que identificaron a la Voz de América (VOA), como el vocero oficial del gobierno nor-teamericano, cuando los editores y dueños de este diario conocen perfectamente que este papel le corresponde al Departamento de Estado.

Se les olvidó mencionar que la misma VOA fue una de las herra-

ANTES DE LAS ELECCIONES

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •19

mientas preferidas utilizadas por el imperio gringo para desestabilizar gobiernos. Colaboró, además, en la creación de “programas especiales” para Radio Martí y TV Martí, úni-camente con el objetivo de atacar el sistema revolucionario de Cuba.

La noticia, y toda la cobertura electoral, causó desconcierto entre asalariados de ese medio de comu-nicación, quienes se sorprendie-ron cuando el fundador del Movi-miento de Retorno al Somocismo (MRS), Danilo Aguirre Solís, lla-mó a una desobediencia cívica de los resultados electorales, junto a otras “momias políticas”, acos-tumbradas a recibir jugosos so-bres de dinero en bolsas de papel de parte de funcionarios liberales.

Muchos periodistas reclama-ron a uno de los directores de este periódico, que en el pasado habían mantenido que no tenían inten-ción de ayudar a “derrocar el go-bierno”.

La publicación sobre el su-puesto fraude fue descarada y has-ta mencionó “medidas ajenas a la política” supuestamente utilizadas en las votaciones.

La Prensa siguió el mismo juego de su compinche El Nuevo Diario y el tres de noviembre pu-blicó otra nota sacada de la man-ga: “¿FSLN alista fraude?”. La noticia calumniosa mencionó a un supuesto documento publicado en Internet, que mencionaba una “supuesta estrategia” para afectar la transparencia de las elecciones.

La “supuesta estrategia” men-cionaba una serie de hipótesis ab-surdas. Todo era parte de un plan orquestado desde meses atrás con tal de no reconocer la contundente victoria del pueblo en las urnas.

4.- Etica y US$Transparencia

En el plan del imperio no po-día faltar el autodenominado or-

ganismo de observación electoral, Ética y Transparencia. Desde me-ses atrás anunció que estaba listo para “vigilar” las elecciones del nueve de noviembre.

Alegremente anunciaron que disponían de 32 mil observadores, camisetas, gorras, la Ley Electoral y una mochila con enseres con las principales necesidades del obser-vador, listas para ser usadas el día de las elecciones.

Con justa razón, el secreta-rio del Frente Nacional de los Trabajadores (FNT), Gustavo Porras, se preguntó: “¿De dónde va a sacar un organismo de estos para contratar 30 mil observa-dores?”.

La derecha no solamente se enfrentó con la realidad de la vo-luntad popular. Y de 146 munici-pios sólo el candidato del PLC de Managua se sumó al señalamiento del supuesto fraude. Pero en todos los demás municipios, incluido

León, los candidatos se han de-clarado de acuerdo con la decisión del árbitro.

Desde enero de 2008, repre-sentantes de Ética y Transparen-cia declararon abiertamente en los periódicos de la oligarquía que observaban con “cierto recelo” el proceso electoral municipal, ata-cando abiertamente al CSE de “partidarizado” y con “deficiencias administrativas”.

El organismo criticó al Poder Electoral sobre la preparación y logística del proceso eleccionario, puntualmente en la parte admi-nistrativa y presupuestaria, lo cual constituía un “un peligro” para la democracia y convierte al CSE en “infuncional”, en períodos no elec-torales. Como se observa, desde inicios del año, se orquestaba todo un plan de desestabilización, que no ha logrado sus resultados por la férrea voluntad popular de defen-der sus victorias.

5.- La Prensa en plena labor de manipulación

El propio día de las eleccio-nes, los medios de la derecha y el propio Eduardo Montealegre aceitaron su plan de descrédito de la institucionalidad del país y co-menzaron a “berrinchear”, alegan-do inexistentes irregularidades.

A las 10:30 de la noche del nueve de noviembre pasado, el diario La Prensa aceptó los pri-meros resultados brindados por el Consejo Supremo Electoral: “Argüello adelante en Managua”, tituló el diario lacayo del imperio norteamericano en su página Web.

Y escribió: “El candidato a la Alcaldía de Managua, Alexis Ar-güello, por el gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional

(FSLN), encabeza las votaciones según el primer informe ofrecido hace unos minutos por el CSE”.

Sin embargo, minutos después cambió su posición y comenzó nuevamente el plan de la derecha para no reconocer su contundente derrota electoral. Ahora titularon: “Montealegre permanece optimis-ta” y publicaron que únicamente se estaban contabilizando resulta-dos que favorecían al sandinismo, cuando en realidad fiscales del propio PLC firmaron con su puño y letra cada escrutinio realizado.

6.- Los berrinches de Montealegre

Ese mismo día, el presidente del CSE, magistrado Roberto Ri-vas, advirtió que Montealegre lo

había llamado por teléfono para reclamarle airadamente que úni-camente reconocería resultados electorales que le favorecieran, lo que demostró el total irrespeto del autor del robo del siglo a las leyes del país.

Los berrinches de niño mal-criado del banquero se escucharon desde su casa de campaña: “Es una muestra mínima, amañada y mal intencionada”, dijo y aseguró que había ganado con más del 50 por ciento de los votos, cuando sus propios representantes en las JRV y CSE, incluyendo magistrados del PLC, sabían que los resultados le eran adversos.

“Emplazamos al presidente del CSE que sea responsable. Em-plazamos a los magistrados libera-les a que sean responsables”, dijo el ahora concejal, gritando des-esperado por su segunda derrota electoral consecutiva.

Montealegre se hizo acom-pañar de Edmundo Jarquín, el hijo casa de la familia Chamo-rro que descaradamente abrazó a la derecha en estas elecciones, pues ha sido en realidad la única bandera que ha abrazado para enriquecerse y gozar de impor-tantes cuotas de poder a costa del pueblo.

7.- Presidente Ortega: quisieron meter miedo

El propio presidente Daniel Ortega comentó el clima de deses-tabilidad que propiciaban medios de comunicación de la derecha, organismos afines a la oligarquía y

el PLC, el mismo día de las eleccio-nes municipales.

“He visto también en algunos medios de comunicación a repre-sentantes de partidos políticos haciendo una campaña abierta a favor de sus adversarios y despo-tricando contra el gobierno y el Consejo Supremo Electoral, me-tiendo miedo a la población para que no acuda a votar”, declaró el presidente cuando ejercía su dere-cho al voto.

8.- Los “ridículos” de Eliseíto

El clima de desestabilización recogido de la CIA fue seguido al pie de la letra por los políticos de la oposición: no se habían cerra-do las JRV y el PLC ya se daba por triunfador en 90 alcaldías.

El vicepresidente del Mo-vimiento Vamos Con Eduardo, Eliseo Núñez, llegó al ridículo de anunciar en los medios que Mon-tealegre había obtenido una victo-ria con ventaja de hasta 18 puntos, algo que seguramente ni su familia se lo creyó.

Y como no podían faltar los mal denominados organismos de la sociedad civil en todo este complot, la Comisión Perma-nente de Derechos Humanos (CPDH) desplegó a 150 promo-tores y denunció una serie de irregularidades que jamás fueron demostradas, en medio de la des-esperación cuando, a finales del día, ya se sabía que el FSLN ha-bía conquistado nuevamente el voto del pueblo.

DURANTE LAS ELECCIONES

ACTUALIDAD

20 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

9.- COSEP sigue descaradoEl descaro de la cúpula em-

presarial parece no terminar. Una comunicación distribuida entre miembros de la Cámara de Turis-mo, días después de las eleccio-nes, confirmó que a los miembros del COSEP lo único que le intere-sa es defender al candidato de la oligarquía y ladrón de los CENIS, Eduardo Montealegre; y no la ins-titucionalidad del país, que día a día usurpan a costa de los pobres.

La comunicación menciona-ba con lujo de detalles las reunio-nes entre la Cámara de Turismo y otros miembros del COSEP y Montealegre para alertar sobre un inexistente proceso electoral “vi-ciado de irregularidades y falta de transparencia”.

El autor del robo del siglo has-ta les ofreció entregarles copias de las famosas actas de la capital, que tuvo oportunidad de entregar al Consejo Supremo Electoral --insti-tución de rango constitucional-- y no lo hizo por puro capricho, acos-tumbrado como niño rico que es a tener siempre el mejor juguete.

“El día de hoy el COSEP esta-rá emitiendo un pronunciamiento oficial, al igual que lo hará la jerar-quía de la iglesia, demandando el reconteo de los votos, que el CSE publique el resultado de todas las actas y el respeto a la voluntad po-pular y hará un llamado a la cal-ma”, citaba el mensaje.

10.- CENIDH desesperadoInmediatamente después de

las elecciones, este organismo que se dice defensor de los derechos humanos --pero que no movió ni un dedo para defender al perio-dista Nicolás Berríos, de Radio Ya—emitió otro comunicado con-denando la supuesta “negación de derechos políticos” en los comi-cios.

11.- Pronunciamien-to ofensivo de Etica y US$Transparencia

Días después de las eleccio-nes, este organismo divulgó un pronunciamiento ofensivo contra el Consejo Supremo Electoral, en el cual ponía en tela de dudas las elecciones.

Basta releer críticamente este pronunciamiento para darse cuen-ta de cómo este organismo fraguó su denuncia del supuesto fraude, antes, durante y después del pro-ceso electoral.

“Todo lo que ellos dicen allí, lo dijeron desde mucho antes de la realización de las elecciones y fue parte de la lucha por lograr el re-

conocimiento como observadores nacionales del proceso electoral, fue un intento de una profecía au-tocumplida. Ellos querían decir: ven, se los dije, eso es lo que diji-mos que pasaría y eso pasó. Pero no lograron”, explicó el analista Aldo Díaz Lacayo.

12.- Sigue el lloriqueo de Montealegre

Como era de esperarse, el principal bufón de este circo montado por la oligarquía criolla contra la voluntad soberana del pueblo, continuó siendo Eduardo Montealegre.

Un día después de su contun-dente derrota, Montealegre decla-

ró que el CSE había “manipulado la información para crear la im-presión de que el otro candidato estaba ganando”, pero ni siquiera presentó una sola prueba que lo demostrara. Únicamente se remi-tió a enseñar dos actas, cuyas co-pias entregó al CSE.

Y cuando los magistrados del CSE le dieron la oportunidad de que sus fiscales participaran en un recuento de las actas en presencia de todas las agrupaciones políticas participantes en estos comicios, en el caso de Managua, Montealegre volvió “por sus pistolas”.

El magistrado Roberto Rivas reveló que el autor del robo del si-

glo lo llamó por teléfono para de-cirle que miraba “con satisfacción” la decisión de hacer el recuento, pero exigió que se hiciera eso mis-mo en todos los municipios del país.

“Recibí una llamada telefó-nica donde me decía que habían meditado y estaban viendo que no aceptaba Managua y consideraba que todos el país debe verificarse acta por acta. Le hice ver que ese procedimiento no estaba estable-cido, pero que en aras de abonar a la transparencia, el CSE había tomado la decisión de hacerlo en Managua, dado que era lo que pe-día públicamente”, explicó Rivas.

Rivas le dijo que enviara a sus

fiscales para iniciar el recuento. Pero Montealegre declinó.

“Le dije: el ausente vas a ser vos. Claramente se lo dije, se lo ex-presé. Me explicó que las actas las tenía en una bóveda de un banco, porque la gente quería quemarle la casa de Vamos Con Eduardo. Y le dije: Eduardo, vos sos banque-ro en este país y todos conocemos a los banqueros de este país, y no creo que para vos represente ninguna dificultad que te vayan a abrir una bóveda para darte las actas. Le dije: no perdás la oportu-nidad porque el CSE ha accedido a tu solicitud”, relató el presidente del CSE

Al final entró el verdadero ar-tífice de todo este plan: los Estados Unidos, el “futuro invasor” repre-sentado por el embajador gringo Robert Callahan.

Como es usual desde los tiem-pos de Adolfo Díaz, el por cónsul amenazó señalando que Estados Unidos tiene “serias dudas de que el proceso fue transparente y abierto, y que los resultados refle-jan la voluntad política de los nica-ragüenses”.

Por esta razón, en un acto de injerencia más del imperio, dijo que podría revisar, evaluar y exa-minar la cooperación de su país con Nicaragua.

El dizque diplomático llegó al colmo de recordar la Carta Democrática Interameri-cana, que demanda elec-ciones transparentes.

Pero el canciller Samuel Santos le recordó que debe respetar a los ni-caragüenses y el gobierno sandinista ha dado claros ejemplos, en el pasado y ahora de “hacer cumplir las leyes sobre las eleccio-nes municipales o presi-dencial”.

Más bien Nicaragua denunció al Departamen-to de Estado del imperio y a la Organización de Esta-dos Americanos (OEA) de formar parte de un plan de desestabilización que tie-ne como objetivo provocar el colapso del gobierno ni-caragüense.

Analistas : un plan regional

Según el analista Aldo Díaz Lacayo, el plan de la oligarquía se remonta a raíz de la llegada al poder del comandante Daniel Ortega en las elecciones de noviembre del 2006.

“El plan tiene que ver con el hecho de que es el Frente Sandi-nista el que está en el poder y por el conocimiento previo que tenían que iban a ser derrotados. Y no es un plan sólo para Nicaragua, sino para todos los países que tienen gobiernos nacionalistas indepen-dientes, soberanos y, además, de orientación socialista”, argumenta Díaz Lacayo.

Este plan busca atacar la ins-titucionalidad de los gobiernos de izquierda, la cual no es reconocida por lo más rancio de las oligar-quías latinoamericanas, porque para Washington la democracia electoral sólo es válida cuando

DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •21

afecta a partidos que apoyan las políticas de la derecha y el norte.

“Cuando la democracia electoral se da entre partidos oficiales que no comparten las teorías del norte y partidos locales que son dependientes de esas teorías del norte, es cuando combaten la institu-cionalidad. De lo contrario no”, expresó Díaz Lacayo.

La efectividad del plan está dada en función de los apoyos internacionales lo-grados a través de la repro-ducción de la información de los medios locales aliados a la derecha. Pero la iniciativa choca con la voluntad política de estos pueblos por persistir en su derecho de autonomía, independencia y soberanía.

Los actores locales de este plan son los mismos en to-dos los países donde Estados Unidos interviene: partidos políticos de derecha, organi-zaciones empresariales que dependen cien por ciento del norte y, por supuesto, todas las instituciones que se sien-ten identificadas con el es-tablecimiento político de la derecha, ya sea por razones ideológicas o de subsistencia económica.

FNT: los mismos de siempre

El diputado del Frente Sandinista y Secretario Ge-neral del Frente Nacional de los Trabajadores, Gustavo Porras, aseguró que la rabie-ta y malacrianzas del ahora concejal de Managua Eduar-do Montealegre, obedece a un viejo plan desestabilizador que tiene como protagonistas

a los mismos personajes que han usufructuado el erario público en los gobiernos neo-liberales.

“Es un plan orquestado de deslegitimación para tra-tar que Eduardo Montealegre tenga un liderazgo nacional dentro de la oposición. Es un plan orquestado de un pleito también entre la oposición, entre Montealegre y Alemán”, aseveró Porras.

Los medios de comunica-ción sirven de eco de organis-mos que dicen llamarse de la sociedad civil y cuyos repre-sentantes tienen reconocida militancia política en los par-tidos de oposición de la ultra-derecha.

“¿Quién es Ética y Trans-parencia? Si la señora Alta Hooker es reconocida militan-te del derechista Movimiento de Regreso del Somocismo (MRS) y su verdadera función es estar al servicio de Montea-legre y la derecha”, dijo.

La insistencia de todos es-tos organismos y de Montea-legre por querer “observar” el proceso, era para seguir desa-rrollando su plan de despres-tigio contra el CSE.

“Si hubieran estado aden-tro, hubieran completado el plan y estuvieran diciendo que comprobaron el fraude o cualquier cosa”, dijo.

Recordemos que al acer-carse las elecciones comen-zaron a manifestarse otros actores que también conside-ra autores de este plan, y así apareció el COSEP, Amcham, algunas cámaras como la de turismo, y hasta algunos per-soneros de la Iglesia Católica, quienes decían que la única

forma de derrotar el plan de fraude era votando masiva-mente.

“Anda ve quienes son. Di-cen sociedad civil y veo que son Carlos Tünnerman, Hugo Torres y la mujer de este, Lucy Valenti, de la Cámara de Turismo. Si te fijás, son los mismos, tienen la enorme facilidad de doblarse, un día son MRS o PLC, otro día son Hagamos Democracia, otro día son Ética y Transparencia, son los mismos señores que han usufructuado los bienes del Estado y pueblo de Nica-ragua”, señaló.

En el diseño del plan después fueron apareciendo otros actores como la Emba-jada Americana y las opinio-nes inútiles del Centro Carter. Y, naturalmente, aparecieron señores que sufren metamor-fosis y ahora aparecen como la Unidad Ciudadana por la Democracia.

“Y cuando vos revisás quiénes son los señores de la Unidad Ciudadana por la Democracia, son los mismos: Violeta Granera, del Movi-miento por Nicaragua, que hacía fiestas con los reales del Conpes; Ana Quirós, de Cisas; la señora de la Coordinadora Civil, Georgina Muñoz”, reve-ló el diputado Porras.

También aparecieron firmando unos notables, que siguen el mismo eje: Alber-to Saborío, ex candidato del Partido Conservador, Carlos Tünnermann, aspirante de este mismo partido. Verda-deras momias políticas que jamás han gozado, ni goza-rán, de la confianza y respeto popular.

La verdad de sus mentirasYalí Streber

es lógico pensar que los medios de comunicación al servicio de los capitales ataquen a un gobierno que trabaja por los pobres y margi-nados.

es lógico que les arda que en tan poco tiempo se ha logrado demos-trar que el trabajo constante y la inclusión social son los componen-tes del desarrollo colectivo. Porque para el pobre, el marginado y el ex-cluido no hay ecuaciones complejas para resolver sus necesidades bá-sicas. sólo decisión, disposición y convicción de que es una necesidad y un deber hacerlo.

son estos medios, y entendá-moslo de una vez por todas, quie-nes viven en un negocio donde los seres humanos son mercancías en un mercado de capitales desigual e injusto. ¿Qué podemos esperar en las líneas impresas y en las imáge-nes de estos medios que siempre han trabajado arduamente por em-pobrecer a las mayorías? ¿valdrá la pena tomar en cuenta todas sus mentiras y concebirlas como una verdad inapelable?

Medios de comunicación que no utilizan el poder emancipador de la información para el beneficio colec-tivo sino para el enriquecimiento individual no merecen, nunca, ser tomados en cuenta. el concepto de vida ha sido desfigurado y recons-truido arbitrariamente por estos medios, por que su trabajo es sutil y persuasivo, constante y lineal, se empeñan en crear antivalores con una natural desfachatez que da asco, que no podemos aceptar y mu-cho menos tolerar, son ellos los res-ponsables de la absurda paradoja actual. “La vida deshumanizada de la humanidad”.

somos los más y tenemos el mayor poder: el cambio y la Re-volución; realidades tangibles que despiertan conciencias y constru-yen el nuevo mundo. Venció el amor, la esperanza en un futuro mejor y la ratificación de que un modelo alternativo es posible a través de las urnas. La respuesta a sus mentiras ha quedado en to-tal evidencia. ahora es tiempo de trabajar por la consolidación del modelo de las mayorías y que la luz del Poder ciudadano sirva de lápida a tanta patraña. ahora es tiempo de seguir construyendo la nicaragua libre, justa, solidaria e incluyente.

ACTUALIDAD

22 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

Wilmor López

nnicaragua calienta su creatividad popular en tiempos de elecciones.

No hay dudas que el mayor género que se utiliza es la música. La canción se con-

vierte en un aliado de las campa-ñas electorales.

Los artistas, los productores, los realizadores, los actores, los escritores y compositores, gente probada en todo terreno, sacan lo mejor de si mismo para ponerlo al servicio de los propósitos del par-tido.

En medio del vocinglero am-biente se asoman otras expresio-nes populares, el arte danzario con sus coreografías sugestivas, el tea-tro callejero y su mensaje a favor del candidato o contra del oposi-tor. Puede ser representado en un muñeco tipo gigantona, un títere hablantín, una obra montada para la ocasión, un ventrílocuo cuya caja de resonancia es el pueblo.

Otras manifestaciones popu-lares son las consignas y el ges-to, las consignas son frases que a pura voz, el pueblo construye sus propias recomendaciones, son le-mas que la población espontánea-mente corea y hace suyas, señales directas que llevan carácter del candidato.

Algunas veces son los propios recados del líder, mientras que el gesto es comunicación sin pala-

bras… En una campaña desde una trinchera a otra se hacen gestos con las manos y los dedos gestos de aprobación o de condena, la gente juzga con el gesto y le res-palda el abucheo, con el gesto el opositor es reprobado.

También tiene una partici-pación determinante la pinta, las paredes hablan, increpan o elo-gian con el aerógrafo, en un dibujo rápido o en una cuantas palabras, mensajes condensados, lacónicos, que llama al voto, a la reflexión, a la consideración de su decisión.

Su recomendación o llamado, lo puede hacer desde una pared, una roca, un cerro, un puente pea-

tonal, una muralla, una manta, así mismo entran las artes plásticas a formar parte de estos vehículos de denuncia y conciencia, un mural colorido con los nombres de los candidatos y motivos nacionales, un rostro dibujado del candidato llamando al voto en su casilla. De repente se vuelve popular y hasta logran calcarlos en afiches, ropa, ( camisetas, gorras, mochilas ).

El graffiti es habilidad y arte popular, hay distintos estilos con variados mensajes, sus dibujos entre la caricatura y el simbolismo hacen que su destreza sea recatada pero entendible al auditorio en el tiempo de elecciones.

De todas las expresiones po-pulares, la que mas tiene duración en el pueblo es la canción, algunos versos de corte popular acarician al panfleto, mientras otras cancio-

nes son originales nacidas desde la militancia con el partido o desde la inspiración profunda del compo-sitor , que convencido por el pro-grama de gobierno del candidato, le nace el tema y de tal manera que se hace popular y aunque pase el tiempo electoral, la canción será cantada por el pueblo por mucho tiempo.

Ejemplos de temas populares son el son nica “Con Agüero mue-ro”, del compositor jorge Isaac Carballo, “Seguimos de frente con el frente” a ritmo de vallenato del compositor Carlos Mejia Godoy y “el Gallo en navajado”, un corrido compuesto por tres artistas Ma-

rio Montenegro, Diego Aguirre y Frank Somarriba.

La canción “Con Agüero muero” de Jorge Isaac Carballo fue compuesto en para campaña presidencial del año 1967 en la contienda electoral contra Luis A. Somoza, el tema fue la mayor identidad musical que había teni-do un líder político, la canción era contra la dictadura Somocista y llamaba a ir con Agüero.

Fue tan popular que hasta el propio Luis Somoza la cantaba, la música era un son nica, pero la letra distaba mucho de la verdade-ra personalidad del candidato con-servador Agüero Rocha.

El 22 de enero de 1967, Fer-nando Agüero Rocha se encargó de enseñar su careta al pueblo: la del engaño y traición, lejos quedó la canción electoral de Carballo, el

Dr. Agüero firma con Anastasio Somoza el famoso pacto conocido como el kupia-kumi, el 28 de mayo de 1971.

DANIEL PRESIDENTE TODO SERA MEJOR

Llegamos al 90, el FSLN en-tra a un proceso de elecciones en tiempos difíciles, una guerra mer-cenaria financiada por el Gobierno norteamericano y los contras nica-ragüenses han hecho de Nicaragua todo un escenario de guerra.

Los artistas se preparan, en vísperas de una de las acciones mas hermosas e importantes de nuestra democracia popular como fueron las elecciones del 25 de fe-brero de 1990.

Se ponen a disposición del partido revolucionario, el esfuer-zo musical de artistas nacionales e internacionales, que combinando su conciencia con su inspiración crearon canciones, obras teatrales, lemas como JAMAS HUBO TAN-TA PATRIA EN UN SOLO CO-RAZÓN, pintas de los artistas de la UNAP, Unión de artistas plás-ticos; que eran verdaderas obras de arte, danzas y música con can-ciones originales. Testimoniaron la campaña limpia y sonora del FSLN, con esas expresiones popu-lares reafirmaron la identidad de Nicaragua, anunciaron la victoria sin descanso, victoria que vendría a ser realidad 16 años después go-bernando desde abajo.

Los artistas que colaboraron de sol a sol con la campaña TODO SERA MEJOR fueron Jorge Pala-dino, Luis Enrique Mejia, Oran-gel Maestre de Colombia, Mario Montenegro, Los Palacaguina, Los pregoneros, Pablo Martínez Téllez conocido como el Guadalupano, Raúl Navarro, Cristian Somarriba, Francisco Cedeño, Engel Ortega, Carlos Mejia Godoy, Ricardo Pal-ma, Marina Cárdenas, Trío Esme-ralda de Masaya, Los Llaneros, La Sonora Dinamita de la República Dominicana, Norma Elena Gadea, Enrique Duarte y Diego Aguirre.

De esos cantos populares en tiempos de elecciones traigo la canción El gallo ennavajado como testimonio del sacrificio que no ha sido en vano, sobre todo que la Fe nos acompañó siempre, en ese tiempo era el 25 en la 5 , el tema se escuchó a ritmo de vallenato y corrido:

LA CULTURA POPULAR EN TIEMPOS DE ELECCIONES

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •23

nPoblación valora po-sitivamente labor de los medios del Poder Ciudadano y condena campaña intimidatoria contra los mismos

Danilo Lechado Cruz

Los medios de comunica-ción que se han sumado al proyecto del Poder

Ciudadano (Tu Nueva Radio Ya, Radio Sandino, Multinoti-cias, En vivo con Alberto Mora, el sitio web El Pueblo Presiden-te y el semanario EL 19, entre otros) han retomado la tarea de comunicar, en todo el sentido de la palabra, los avances de la Revolución que avanza en Nica-ragua.

Frente al odio de los me-dios derechistas y el cansancio de la población a seguir siendo víctimas de la manipulación informativa que éstos ejercen, es que nace, del mismo seno ciudadano, el deseo de crear nuevas formas de dialogar que armonicen con las realidades, felices y adversas, que viven los nicaragüenses.

La campaña electoral mu-nicipal, conducida por la com-pañera Rosario Murillo, fue un nuevo punto de partida para impulsar este proceso revolu-cionario en la comunicación. Sumándose al mensaje de Re-conciliación, Unidad y Amor que impulsaba el Frente San-dinista y la alianza Unida, Ni-caragua Triunfa, los medios del Poder Ciudadano lograron impactar positivamente en la población.

Sin embargo, a diferencia de la mayoritaria aceptación popular, la derecha ve en las expresiones del sentir y volun-tad popular que reflejan estos medios de comunicación, una amenaza al modelo capitalista y neoliberal que pretenden con-servar en el país.

Esto ha acarreado situa-ciones de violencia que han afectado a periodistas y demás trabajadores que se sienten identificados con el proyecto sandinista, siendo uno de los ca-sos más recientes el brutal ata-que contra el periodista Nicolás Berríos de Tu Nueva Radio YA, quien fue apuñalado por sicarios de los ex candidatos a la Alcaldía

de Managua, Eduardo Montea-legre y Enrique Quiñónez.

No más violenciaDon Oscar Izaguirre, taxis-

ta desde hace más de 20 años, cuenta que él se hace acom-pañar de los programas de Tu Nueva Radio Ya, mientras con-duce por las calles de Managua. Él, al igual que miles de ciuda-danos, rechaza los ataques de la derecha contra los medios san-dinistas.

“La gente de estos medios es del pueblo, no son culitos rosados como los que salen en otros lados, por eso la gente los quiere y los respeta”, asegura don Oscar.

Por otra parte, don Oscar asegura que “estuvo buena la campaña del Frente, no se sen-tía como la politiquería que te sacan los otros (...) para mí que lo más importante fue que le inyectó optimismo al pueblo”, valora el señor, quien además considera positivo que en estos medios se hable de todo el tra-bajo que realiza el Gobierno en favor de los más pobres.

Para don Oscar, “el pueblo ya no quiere saber nada de con-frontación, ni de pleitos, aquí lo queremos, a como dice la can-ción, es Trabajo y Paz”.

Similar opinión tiene Nora Solano, ama de casa del barrio Monseñor Lezcano. Para ella, los medios de comunicación del Poder Ciudadano fueron los que más impactaron en el reciente proceso electoral.

“Llevaban un mensaje ale-gre y eso le gusta a la gente, no que le andan hablando sólo de desgracias (...) además, por el canal 4 (Multinoticias) vimos que todos esos que se las andan dando de los muy honestos, son un montón de sinvergüenzas que le robaron al pueblo”, afir-ma la señora.

A criterio de doña Nora, los medios derechistas nunca se preocuparon por develar la corrupción que hubo por parte de sus candidatos afines ni la violencia con la que hoy quie-ren chantajear al pueblo. “¿Eso no es manipulación?”, se pre-gunta.

No hay dudas que los me-dios del Poder Ciudadano se han convertido hoy en una referencia nacional para co-nocer la otra cara de la noticia que los medios derechistas no presentan. De modo que una persona medianamente infor-mada en Nicaragua, el día de hoy no deja de sintonizar a los medios vinculados con el pue-

Se acercan las elecciones, ya mi pueblo se preparaPara confirmar su Fe en el Frente Sandinista

Ya están listas las apuestas no aceptamos mas propuestasQue las que ya tiene el pueblo con su gallo que esta listo.

Ese es Daniel, Daniel Ortega es el gallo ennavajado Que ya tiene preparado el pueblo trabajador

Ese es Daniel, Daniel Ortega el que confía la gentePa que sea presidente de este pueblo luchador

Ya se fueron esos tiempos que todo estaba amarradoQue engañaban a la gente con cuatro bolis con guaro

Por mas casas mas escuelas y por nuestra dignidadPara el campesino tierras yo tengo por quien votar.Ese es Daniel, Daniel Ortega…

Ahora es el 9 en la 2, nuevamente las expresiones populares se han pues-to de manifiesto.

El pueblo ha salido a las calles con sus banderas a defender su dignidad, la danza, la canción, pancartas que son obras de arte mural, mantas con le-mas poéticas, rebelión de la guitarras, los pitos, los tambores de Monimbó de nuevo a las calles tocando su alerta de siglos, las coplas del Atabal de Grana-da de nuevo en defensa de la Democra-cia popular, La Gigantona de León se levanta mas alto con su enano cabezón y su paje.

Los danzantes del Toro Huaco en su ritual con la danza de la espe-ranza, la poesía llamando al votar por la libertad intrínseca, la costa caribe y su exótica música nos acom-paña en esta jornada electoral 2008, la letra de la canción de campaña es “pegajosa” evidencia conocimiento de los ritmos populares del palo de mayo y la idiosincrasia del pueblo porque calza perfectamente en su compás rítmico, canción que pue-de ser utilizada para varias jorna-das porque no tiene los nombres de los candidatos, es atemporal, ritmo costeño y poesía juntos en este tema popular.

La voz del artista cantor es de claro acento caribeño confirmando la apre-ciación de todas las formas nacionales, la incorporación de los ritmos con una mayor y amplia riqueza cultural, nue-vamente el amor de zapateado, con instrumentos populares desempolvan-do los caminos de Nicaragua.

Instándonos a vivir los nuevos ho-rizontes a escribir la nueva historia, todo por un mundo armónico y mejor.

LA COMUNICACIÓN EN EL PODER CIUDADANO

ACTUALIDAD

24 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

blo, así no esté de acuerdo con su contenido.

Al rescate de los valores y la nicaragüanidad

Uno de las valoraciones más positivas que tiene la población hacia la campaña electoral mu-nicipal del Frente Sandinista y el papel que jugaron los medios de comunicación del Poder Ciudada-no, fue el rescate que se dio de los valores tradicionales y la identidad nacional que tiene nuestro pueblo.

Los medios de comunicación, indudablemente, influyen de ma-nera directa en la formación de la identidad del ciudadano. La iden-tidad es el conjunto de normas, por así llamarlas, que diferencian a las personas entre sí. Por lo que si nos referimos a identidad nacio-nal estamos aludiendo a aquellos elementos de nuestro país que nos caracterizan y nos diferencian de otros países, tales como nuestros símbolos patrios, música, danzas y demás culturas populares.

En el caso de los medios de co-municación del Poder Ciudadano, estos difundieron las costumbres y las tradiciones que se manifiestan en el colorido, diversidad y con-trastes de nuestra música, danzas y bailes y en la tradición de nues-tra cocina, que combina los más diversos platos y bebidas de las diferentes regiones.

En ese mismo contexto, temas como la religión y la unidad fami-liar, fueron ejes fundamentales que se impulsaron desde los me-dios de comunicación y la campa-ña del Sandinismo.

Carlos Lacayo, dueño de una pulpería, señaló que gustó “de ver cómo se rescataban el folklore de nuestra patria” en la campaña san-dinista.

“Y te digo algo, eso no es de aho-rita, yo te puedo asegurar que en los medios sandinistas siempre ha ha-bido esa preferencia por lo popular, por lo tradicional, por la alegría de este pueblo (...) porque este no es un pueblo triste, este es un pueblo ale-gre y orgulloso”, refiere don Carlos.

Por otra parte, Itsayana Gar-cía, joven egresada de la carrera de comunicación social, dice que solamente en los medios de co-municación del Poder Ciudadano pudo ver reflejados los valores del pueblo nicaragüense.

“Soy muy religiosa y creo en la unidad familiar, por lo que me gustó ver entrevistas a personas religiosas, tanto católicas como evangélicas, llamando a la Recon-ciliación y al Amor al prójimo en las elecciones”, afirma la joven.

A juicio de Itsayana, “en la te-levisión sólo ves una serie de anti-valores que nada bueno le traen al

pueblo”, por lo que considera que el mensaje emitido desde los me-dios del Poder Ciudadano fue de vital importancia para el rescate de “todo lo bueno que tiene nues-tra sociedad”.

Los medios del Poder Ciuda-dano, revitalizados con la victo-riosa campaña electoral munici-pal del Frente Sandinista, entran hoy en una nueva etapa de con-solidación y profundización de

ese diálogo abierto y permanente con el pueblo, para continuar res-catandos sus tradiciones, cultura y espiritualidad, que, al final de cuentas, son las raíces de esta Re-volución.

Dos personajes que irrum-pieron en la campaña electoral de todo el país, fueron El Mo-renazo Sandinista, interpretado por Roberto Barberena, y La Do-rita, de José Manuel Poveda.

Estos dos personajes, el pri-mero nacido en el contexto de las recientemente finalizadas elecciones y el segundo que ya forma parte del folclore nacio-nal, a través del segmento “Vic-toria 2008” de Alberto Mora, hicieron una combinación que gustó a personas de todos los es-tratos sociales y económicos del país, por el toque de humor que lograron darle a las entrevistas que se realizaban.

“La campaña estuvo bien, fijate, muy buena”, me dice La Dorita, “nos damos cuenta de todo lo que hemos avanzado en el proceso democrático”. La señora alegre y picarona, muy famosa por la socarrone-ría de sus comentarios, valora

positivamente el mensaje de la compañera Rosario Murillo de hacer una campaña de Amor y Respeto.

“La gente ya está cansada de estarse peleando, de estar-se matando, de que nos mate-mos entre nosotros, por eso fue muy importante el mensaje de la compañera Rosario Murillo”, expresa La Dorita.

Para La Dorita, fue todo un éxito para el rescate de las tra-diciones el lograr combinar la cultura con los temas de campa-ña electoral municipal. En ese sentido, afirma que “cada can-didato que venía (al segmen-to “Victoria 2008”) a sentarse frente a las cámaras a exponer su programa traía algo de su tie-rra, de su región, de su ciudad, de su comarca, sus artesanías, sus músicas, sus bailes... muy lindo todo”.

Por otra parte, El Morena-zo, representante de los jóvenes

sandinistas y coordinadores del Poder Ciudadano, asegura que desde antes que lo invitaran a participar del programa “Victo-ria 2008”, él estaba viendo una campaña excelente.

“Fue una campaña de paz, llena de alegría, porque vos mi-rabas los barrios, las caravanas, los chavalos, todo el mundo disfrutando con buena música, nada de agresión”, señala.

El Morenazo afirma que la principal diferencia entre la campaña del Poder Ciudadano y la campaña de la derecha, era que “nosotros estamos con los pobres y ellos están con los ricos, así de sencillo”.

Los dos artistas, coinciden en la importancia de seguir im-pulsando la cultura y las tradi-ciones nacionales. Ellos, a su vez, esperan poder seguir ofre-ciendo sus habilidades artísticas en el proyecto de rescate cultural del Poder Ciudadano.

La Dorita y El Morenazo Sandinista

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •25

Leonardo Coca Palacios

La violencia de las hordas li-berales contra periodistas y medios de información del

sandinismo ha sido sistemática, desde mucho antes que se iniciara oficialmente la campaña electoral municipal.

El constante acoso a los repor-teros de Canal 4 y Nueva Radio Ya -medios de comunicación del Po-der Ciudadano- ha dejado como saldo varias personas heridas y dos vehículos destruidos.

El primer ataque fue el 13 de junio contra el equipo periodísti-co de Multinoticias integrado por los reporteros Giovanni Loáisiga y José Miguel Fonseca, el camaró-grafo Freddy Gadea y el conductor Alfaro Vanegas.

Exaltados simpatizantes libe-rales les volcaron y destruyeron parcialmente el vehículo en que se trasladaron a Metrocentro para cubrir un ataque del Movimiento de retorno al somocismo a gente del pueblo que rezaba en esa ro-tonda.

La segunda agresión ocurrió la mañana del 16 de julio, cuan-do Nelson Hurtado Brizuela -otro reportero de Multinoticias- fue ofendido y pateado por Carlos Me-jía Godoy como “reclamo” por un reportaje televisivo en el cual se señalaba que el cantautor se había cruzado a la derecha, olvidando que su popularidad internacional se la debía a las canciones inspi-radas en la memoria y la sangre derramada por miles de Héroes y Mártires que abonaron el camino para hacer realidad la Revolución Popular Sandinista.

En esa ocasión los hermanos Carlos y Luis Enrique Mejía Go-doy cantaban a sus nuevos corre-ligionarios, el banquero corrupto Eduardo Montealagre y el ex Guar-dia Nacional Enrique Quiñonez.

ataques en serieLa tercera embestida ocurrió

la tarde del 31 de julio en la mis-ma rotonda Rubén Darío, cuando Antenor Peña Solano-reportero de Multinoticias- fue herido en una pierna por un objeto contuso, cuya procedencia fueron los balazos disparados por la turba liberal-renovadora alentada por los pe-riódicos de la carretera norte y el Canal 2.

El cuarto ataque se registró contra las instalaciones del Canal 4, en el Reparto El Carmen, hasta

donde un grupo de jóvenes faná-ticos llegó para agredir a los tra-bajadores y destruir la televisora propiedad del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). La respuesta rápida de pobladores del sector evitó que los agresores ingresaran a las instalaciones del canal de televisión.

En Octubre trabajadores de la Nueva Radio Ya fueron agredi-dos en varias ocasiones. Prime-ro fue un controlista que viajaba uniformado en un autobús y fue agredido verbal y físicamente por activistas enemi-gos del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional.

Después pasó una camioneta con activistas liberales lanzando piedras a la puerta princi-pal de la radioemi-sora, ubicada en las cercanías de la Universidad Cen-troamericana. La puerta y el inmue-ble resultaron con daños.

A mediados de octubre el reporte-ro Nicolás Berríos fue agredido por una turba liberal durante una ma-nifestación del en-tonces candidato Eduardo Montealegre. Berríos se vio obligado a abandonar la moto en que se desplazaba y a correr en busca de protección policial.

El personal de la Nueva Radio Ya ha recibido innumerables lla-

madas telefónicas en las cuales los amenazan con matarlos y quemar la radioemisora.

Intensifican agresionesA inicios de noviembre un

conductor que manejaba una mó-vil de la radioemisora durante la

madrugada fue perseguido por facinerosos que viaja-ban en una camioneta blan-ca sin placas, pero la pericia del conductor le permitió huir y llegar a salvo hasta las instalaciones de la radio.

El 11 de noviembre el pseudo dirigente liberal Eli-seo Núñez lanzó una patada al periodista Octavio Sevi-lla para que éste se cayera mientras bajaba las gradas de la sede del Consejo Su-premo Electoral. La agre-sión no se incrementó por la intervención de los policías que resguardan la sede de ese Poder del Estado. Este fue el preludio del terrorí-fico ataque contra Nicolás Berríos.

El asedio a los periodistas y medios de comunicación del Po-der Ciudadano llegó a su punto culminante la madrugada del 12 de noviembre. A eso de las tres de la madrugada, cuatro sujetos que viajaban en dos vehículos inter-ceptaron a Berríos en las inmedia-

CRIMENES CONTRA EL PUEBLOAtacan a medios y periodistas del Poder Ciudadano

Nicolás Berríos, reportero de la Nueva Radio Ya:

“Sentí miedo y rogué por mi vida”

Varias lágrimas salieron de sus ojos y ro-daron por sus mejías mientras —postra-do en una cama de la Sala de Emergen-cias del Hospital Militar Alejandro Dávila Bolaños— narraba los momentos de horror que vivió cuando fue atacado por cuatro sicarios que intentaron asesinarlo la madrugada del 12 de noviembre.“Cuando circulaba en las cercanías de la Universidad Nacional de Ingeniería un carro negro sin placas se me cruzó, pensé que eran muchachos borrachos que habían perdido el control de su vehículo y me asusté, pero después se bajaron varios hombres, me agarraron del pelo y me bajaron de la camioneta, uno de ellos decía a los otros: Quemalo vivo dentro de la camioneta”. “Incendiaron la camioneta y a mí me tenían de rodillas y mientras otro me pa-teaba el pecho y el abdomen otro decía: Te vamos a cortar la lengua h… para que no sigas hablando m… en la radio. Sentí

mucho miedo y les rogué por mi vida: Tengo hijos, tengo familia, no me maten. Me salvé gracias a Dios, porque ahora estoy convencido que ni la policía ni nadie puede proteger-nos a los periodistas, sólo Dios”.

ACTUALIDAD

26 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

nCelebran en las calles con un mensaje de paz, amor y reconciliación

Leonardo Coca Palacios

Se demostró una vez más que el amor es más fuerte que el odio, que el bien-

estar de las mayorías populares es la prioridad en la nueva Nica-ragua, que el poder ciudadano y la confianza en Dios son la clave para alcanzar la victoria.

El sandinismo es ahora ma-yoría absoluta en el nuevo mapa político del país, una mayoría bendecida por Dios y por el voto popular.

Tras la abrumadora victoria del sandinismo y sus aliados po-líticos, el grito combativo ¡Viva Sandino! inunda nuevamente la Nicaragua libre y revoluciona-ria, la Nicaragua de los pobres, a como lo soñó el general hace más de ocho décadas mientras com-batía a los invasores gringos y a los vende patria criollos.

La juventud y las mujeres fueron determinantes para la vic-toria electoral de los candidatos de la Alianza Unida Nicaragua triunfa. Su ímpetu, su mística y su entrega cotidiana en el tendi-do electoral fueron factores que hicieron la diferencia.

Incluso en los municipios que no se logró la alcaldía se celebró

porque el sandinismo obtuvo ma-yor porcentaje de votos que en otras justas electorales, lo cual también significa que continuamos avan-zando en la conquista de los cora-zones y las conciencias de la gente.

Perdedores agresivosLa victoria popular inco-

modó a muchos activistas de las agrupaciones políticas de la dere-cha y a personeros de gobiernos extranjeros.

Son incontables ya las agre-siones verbales y físicas sufridas por simpatizantes y militantes sandinistas en diversas partes del país.

Otros ataques con resulta-dos graves han sido el intento de asesinato de Nicolás Berríos, reportero la Nueva Radio Ya, y la quema de la unidad móvil de esa radioemisora.

El ataque a pedradas contra la familia del legendario guerri-llero Edén Pastora Gómez, Co-mandante Cero, quien tuvo que disparar al aire para defender la integridad física y la vida de sus familiares, incluyendo ancianos y bebés: “¡No han aprendido a aceptar con dignidad la derrota!”, exclamó. Pastora instó a los can-didatos perdedores y sus seguido-res a “no dejarse cegar por el odio, porque el odio embrutece”.

Otro compañero sandinista lesionado fue Pedro José Herre-

ra Hernández, quien después de celebrar la victoria se dirigía a su casa y al desplazarse por las calles del barrio Loma Verde fue interceptado por un carro Nis-san Sentra, verde, sin placas, del cual se bajaron varios individuos empuñando bates y lo atacaron. Uno de los batazos le provocó un sangrado interno en la frente, el cual se extendió hasta sus fosas oculares. Los vasos sanguíneos de sus ojos se reventaron y su ca-pacidad visual peligra.

Esa misma noche otro grupo de activistas fanáticos y cegados por el odio interceptaron a Nor-man Mendoza Castro y lo ata-caron a morterazos, dejándolo desangrado en las inmediaciones del Centro Cívico. Éste fue trasla-dado al Hospital Escuela Antonio Lenín Fonseca, donde lo opera-ron porque tenía lesiones en el hígado y el diafragma. El herido está postrado en una cama hospi-talaria con una sonda en el tórax. Según los médicos su vida no pe-ligra, pero deberá estar en reposo total durante varias semanas.

Candidatos dignosContrario a la posición de los

concejales electos Eduardo Mon-tealegre y Enrique Quiñónez, los candidatos a la alcaldía de Ma-nagua del Partido Resistencia Nicaragua (PRN), de Alternativa por el Cambio (AC) y de Alian-

za Liberal Nicaragüense (ALN) reconocieron que la fórmula de Alexis Argüello y Daysi Torres ganó los comicios municipales en la capital.

Los candidatos derrotados asumieron con dignidad los re-sultados electorales e instaron al concejal Eduardo Montealegre a no continuar promoviendo la violencia.

Manuel Salvador García, candidato del PRN, reconoció la victoria sandinista, luego que sus fiscales comprobaron los resul-tados tras hacer una revisión de acta por acta.

“Creo que una vez más puedo decirle al pueblo de Managua que los resultados presentados por el Consejo Supremo Electoral están muy bien, apegado a lo que las actas de escrutinios tienen refle-jado. Ya tenemos un alcalde elec-to”, dijo García.

Elizabeth Cano, ex candida-ta por AC, además de recono-cer la victoria de los candidatos de la Alianza Unida Nicaragua Triunfa, dijo: “Hago un llama-do a todos los partidos y candi-datos que participaron en esta contienda a que depongamos actitudes de confrontación y violencia”.

Efraín Payán, candidato de ALN, felicitó a Alexis el pasado jueves, reconociendo de esa ma-nera su derrota electoral.

ciones de la laguna de la UNI, lo bajaron de la camioneta Toyota Hilux blanca doble cabina propie-dad de la Nueva Radio Ya, quema-ron el vehículo, y a él lo patearon, le acuchillaron el pecho, el abdo-men y amenazaron con cortarle la lengua si continuaba informando a través de la emisora.

Los atacantes reiteraron las amenazas de matar a otros repor-teros de la radioemisora.

Luego huyeron y dejaron tira-do a Berríos a la orilla de la Ave-nida Universitaria, a pocos metros de la camioneta en llamas.

Información de inteligencia policial indica que las verdaderas intenciones de los atacantes de Be-rríos eran quemar la radio.

Nico —como le llaman cariño-samente sus compañeros y com-pañeras de trabajo— compareció desde su lecho de convaleciente en la Sala de Emergencia del Hospital Militar y su testimonio acompaña-do con lágrimas de terror e impo-tencia impactó a los televidentes.

Su vida ya no peligra, pero sobre él y sus compañeros de tra-bajo pende una oscura y silenciosa amenaza de muerte producto del fanatismo político de los activistas de la derecha nicaragüense.

Estas últimas agresiones son interpretadas como acciones deli-beradas y organizadas por los can-didatos perdedores de las eleccio-nes municipales en la capital.

Sin embargo, el pueblo sandinis-ta y su dirigencia son tolerantes y con-secuentes con los principios de paz, reconciliación y unidad nacional.

Estas agresiones han sido mi-nimizados por los medios de co-municación que responden a los intereses de la oligarquía criolla y del gobierno imperialista estado-unidense, cuyos propietarios no han mostrado la mínima solidari-dad humana con los comunicado-res agredidos, pero sí aprovechan cualquier pequeño incidente con sus reporteros para proyectar una falsa imagen internacional de caos y falta de libertades públicas.

Antenor Peña, reportero de Multinoticias: “No renunciaremos al derecho a informar”“Lo que es bueno para el ganso, es bueno para la gansa. Si hay libertad de expresión para la derecha, debe haber para la izquierda. Pero aquí no sólo se trata de periodis-tas de derecha o de izquierda, se trata del derecho de informar a la ciudadanía y a eso no renunciaremos jamás, seguiremos informando a nuestro pueblo”.

Denis Schwartz, jefe de prensa Nueva Radio Ya: “Quieren silenciarnos”“Los ataques son parte de un plan dirigido contra los medios que desenmascaramos tantas triquiñuelas y fal-sedades de la derecha y sus líderes políticos que quieren venderle al pueblo mentiras, que se burlan de la concien-cia de los humildes. Quieren que dejemos de desenmas-carar a quienes se creen todopoderosos y tienen una gran cola de dragón. Eso les ha dolido y quieren silenciarnos, por eso nos atacan y hostigan frecuentemente. No nos amedrantarán. Lo sorprendente es que ningún organis-mo nacional de defensa de los derechos humanos nos ha acompañado en la denuncia de estos ataques, pero sí de-fienden a oligarcas que están transgrediendo las leyes”.

El pueblo defiende su victoria

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008 •27

n Rechazan injerencia de Estados Unidos y llaman a aceptar los resultados de las elecciones municipales

Los países miembros de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA),

saludaron el triunfo electoral de los candidatos del Frente Sandi-nista de Liberación Nacional en los recientes comicios municipales realizados el pasado 9 de noviem-bre, en Nicaragua.

En la contienda electoral el sandinismo triunfó con mayoría en más de 100 municipios del país, con candidatos y candidatas surgi-das del seno popular que tienen la firme convicción de fortalecer un nuevo modelo municipal para impulsar obras de beneficio social para la población lo que no hicie-ron los gobiernos neoliberales en los últimos 16 años.

“Felicitamos al Presidente Da-niel Ortega y al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), por su histórica victoria que se suma a la consolidación de un año 2008 de significativos avan-ces para los movimientos popula-res, progresistas y de izquierda en nuestra región, que se vieron refle-jados con la elección de Fernando Lugo en Paraguay, la reafirmación de Evo Morales en Bolivia y la aprobación de una nueva Consti-tución en Ecuador”, señala un co-municado oficial de los países del ALBA.

Igualmente rechazan la inje-rencia extranjera en los asuntos electorales nicaragüenses, orques-tada en el país por los partidos y organizaciones de la derecha crio-lla, que han propiciado actos de violencia callejera y acciones deses-tabilizadoras contra el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional.

“Rechazamos enérgicamente esta nueva intervención por parte del actual gobierno estadouniden-se en asuntos internos de Nica-ragua y reiteramos que el pasado evento electoral es de exclusiva competencia del pueblo nicara-güense y sus instituciones”, añade el comunicado.

“En el pasado tanto el pre-sidente Daniel Ortega, como el FSLN, han dado ejemplos de de-mocracia al medirse en comicios electorales durante la década de los 80 y al entregar pacíficamente el gobierno a sus sucesores, respe-tando así el orden constitucional y sus instituciones, y aceptando los resultados de la voluntad popular.

En todo momento el FSLN reco-noció los dictámenes del Consejo Supremo Electoral, rector en ma-teria electoral para todo el país”, destacan los países miembros del ALBA.

“Los pueblos y gobiernos del ALBA ratificamos una vez más nuestra más firme solidaridad con el pueblo nicaragüense y hacemos un reconocimiento al profesiona-lismo de sus instituciones. Rei-teramos nuestro rechazo a todo intento del gobierno estadouni-dense, por subvertir la voluntad del pueblo de Nicaragua”, reiteran.

El comunicado de los países del ALBA fue difundido a toda Latinoamérica el pasado 14 de no-viembre, luego que el Consejo Su-premo Electoral (CSE), diera a co-nocer los resultados del escrutinio

y desestimara los reclamos de los partidos de la derecha nicaragüen-se, con el claro interés de crear un caos en el país.

Chávez felicita a DanielPreviamente, el presidente ve-

nezolano, Hugo Chávez, felicitó a su homólogo nicaragüense, Daniel Ortega, por el triunfo en la mayo-ría de las alcaldías en la jornada municipal para elegir alcaldes, vi-cealcaldes y concejales.

“Desde aquí felicitamos al co-mandante Daniel Ortega por la gran victoria del pueblo sandinista y del Frente Sandinista de Libera-ción Nacional por ganar la mayo-ría de las alcaldías”, manifestó el gobernante venezolano durante la entrega de becas del Programa “Salvador Allende”, de la Funda-ción Gran Mariscal de Ayacucho (Fundayacucho), desde el Teatro Teresa Carreño en Caracas.

Por otra parte, en un comunica-do oficial del gobierno bolivariano, el mandatario Chávez condena el in-jerencismo del gobierno de Estados Unidos en los recientes comicios.

“Observamos con preocupa-ción la conducta intervencionista

del actual gobierno estadouniden-se, a través de su Embajador en Managua, que pretende empañar esta jornada electoral, cuestionan-do sin fundamento la victoria san-dinista”, señala Chávez, en alusión al diplomático norteamericano Robert Callahan.

“Por eso, denunciamos y re-chazamos categóricamente esta conducta del gobierno de George W. Bush, quien carece de moral para opinar sobre los asuntos in-ternos de Nicaragua y cuestionar el prestigio de las instituciones electorales de este hermano país”, destaca el comunicado.

“Cabe recordar que el presi-dente Daniel Ortega y el FSLN conquistaron el poder con las ur-nas en 1979, encabezando una insurrección en contra de la dic-

tadura de Anastasio Somoza, implantada mediante una de las tantas intervenciones estadouni-denses en suelo latinoamericano a lo largo del siglo XX; y que luego de ganar varios procesos electora-les durante de los 80, en el año 90 el FSLN sufrió una derrota que fue inmediatamente reconocida, no vacilando en aceptar la voluntad popular y entregando de manera pacífica y legal el mandato al nue-vo gobierno”, añade.

Recuerda el comunicado que durante los 16 años posteriores, el FSLN se mantuvo en el proceso político, impulsando las reglas de la democracia y siempre recono-ciendo los resultados oficiales del Consejo Supremo Electoral.

“Por esta razón Venezuela hace un reconocimiento a la inte-gridad democrática del FSLN y su líder, el presidente Daniel Ortega, y expresa su más decidida solida-ridad con el pueblo de Nicaragua, con su Gobierno y con todas las instituciones democráticas de ese país, haciendo un llamado a los gobiernos y pueblos hermanos de América Latina para que juntos exijamos al gobierno de Estados

Unidos el respeto a la soberanía del pueblo nicaragüense”, conclu-ye el comunicado.

Correa: “Contundente victoria”

Mientras tanto, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, duran-te un acto público en su país cali-ficó como una “contundente victo-ria” el triunfo electoral del FSLN.

“Una felicitación muy gran-de a ese gobierno revolucionario, a ese gobierno sandinista del co-mandante Daniel Ortega por la contundente victoria que han ob-tenido en las últimas elecciones”, dijo Correa en una locución trans-mitida a nivel internacional.

El mandatario ecuatoriano destacó que los candidatos del FSLN lograron en la jornada elec-

toral más de 100 alcaldías, en los 146 municipios donde se realiza-ron los comicios.

Honduras rechaza violencia derechista

El gobierno de Honduras, como país miembro del ALBA también celebró el triunfo electo-ral sandinista y rechazó las manio-bras injerencistas norteamerica-nas.

“Queremos repudiar categó-ricamente la violencia y el desco-nocimiento de las reglas demo-cráticas por parte de la derecha nicaragüense, quienes, aupados por el embajador estadounidense en Managua (Robert Callahan), intentan realizar acciones deses-tabilizadoras”, señaló un comuni-cado distribuido desde Honduras.

La Alternativa Bolivariana de las Américas fue creada en 2004 por Cuba y Venezuela como al-ternativa al tratado de Libre Co-mercio de las Américas (ALCA), impulsado por Estados Unidos; posteriormente se sumaron Nica-ragua, Bolivia, Dominica y Hon-duras, éste último el 25 de agosto pasado.

Gobiernos saludan triunfo FSLNACTUALIDAD

28 • El 19 • Edición No. 13 • Del 20 al 26 de noviembre de 2008

Entrevista a Fernando Bossi, secretario de organización del Congreso Bolivariano de

los Pueblos, donde el historiador y experto en temas latinoamericanos analiza las claves de este triunfo.

La victoria del Frente Sandinis-ta de Liberación Nacional (FSLN) en las elecciones municipales del 9 de noviembre en Nicaragua tras-ciende el ámbito local de confronta-ción política, por sus vinculaciones y sus repercusiones en la esfera nacio-nal e incluso en la regional latinoa-mericana y caribeña.

La derrota de la derecha, las razones del apoyo del Movimiento de Renovación Sandinista al Par-tido Liberal Constitucionalista, la injerencia del imperialismo esta-dounidense y también del europeo en estas elecciones, y los avances en el plano nacional e internacio-nal del Gobierno de Daniel Ortega, son algunos de los ingredientes fundamentales a tener en cuenta para comprender los resultados. Para ello, hemos conversado con el secretario de Organización del Congreso Bolivariano de los Pue-blos, Fernando Bossi.

¿Qué balance se puede reali-zar de las elecciones munici-pales en nicaragua, tenien-do en cuenta los resultados de hace cuatro años y los dos últimos años de gobier-no sandinista?

Parece que el objetivo del FSLN de lograr alrededor de 100 alcal-días se va a conseguir, ya que sobre un total de 146 en disputa, y según los datos escrutados hasta el mo-mento, 94 municipios son seguros, y probablemente se logre superar el centenar. Esto significa incremen-tar notablemente las 87 alcaldías que actualmente controlaba el san-dinismo, pero, sobre todo, conser-var Managua, la capital.

¿La postulación de eduardo Montealegre, ex candidato presidencial en las legislati-vas por el liberalismo, para la alcaldía de Managua deno-ta la importancia crucial de la capital en estos comicios?

Sin duda. En Nicaragua no hay una segunda ciudad importante, ya

que Managua concentra alrededor de un millón trescientos mil habi-tantes, mientras que la siguiente po-blación en importancia es León, con 200.000 habitantes aproximada-mente. Ganar en Managua se torna, por tanto, trascendental. De ahí que la derecha optase por echar toda la carne en el asador, presentando a su último candidato presidencial, Eduardo Montealegre, como su fi-cha para la Alcaldía de Managua. Sin embargo, el FSLN ha jugado con inteligencia, presentando a un candidato popular como Alexis Ar-güello, un hombre que viene del pueblo y que ha logrado un respeto masivo por su trayectoria como de-portista destacado. Frente a él esta-ba Montealegre, un perso-naje histórico de la élite, ex funcionario del régimen de Somoza, que durante la Re-volución Sandinista emigró a Miami, y que tras la res-tauración liberal de los 90 regresó al país.

tras la derrota en las presidenciales de 2006, las fuerzas hege-mónicas de la derecha se unieron, por prime-ra vez desde las eleccio-nes de los 90, cuando desbancaron al Frente de la Presidencia. ¿Qué lectura hace?

El Partido Liberal ha conse-guido unificar a prácticamente toda la derecha nacional, después de muchos años de fragmentación partidaria. Parece que hay un in-tento de refundar la UNO, aquella fórmula con la que los sectores conservadores consiguieron ven-cer electoralmente al Frente y acabar con la Revolución Sandi-nista. Sin embargo, lo interesante es que a pesar de haberse presen-tado unidos, el Frente, por prime-ra vez, ha logrado vencerlos, lo cual le sitúa en una posición muy favorable de cara a los próximos comicios presidenciales. Significa que el Frente podría abordar las elecciones generales venideras sin necesidad de pactar con un sector de la derecha y, por tanto, con mayor margen de maniobra político-ideológica.

¿Qué opina de las denuncias de fraude del Partido Libe-ral constitucionalista y su candidato eduardo Montea-legre?

La derecha nicaragüense es cons-ciente de que el sandinismo ha logrado un gran avance y de que las perspec-tivas electorales a futuro no son nada halagüeñas. Por eso han recurrido al recurso del «fraude», como habitual-mente lo hace la burguesía, valiéndo-se del apoyo de los grandes medios de comunicación del capitalismo global. Es la misma matriz de opinión que uti-lizaron en Venezuela, así que no debe sorprender en absoluto.

el Movimiento de Renova-ción sandinista (MRs) se ha presentado en los últimos años como una disidencia por la izquierda del Frente,

pero acaba de apoyar a la derecha. ¿cómo se puede entender esta postura?

Creo que hay que ubicar con precisión al MRS, ya que en el exterior existe mucha confusión respecto a esta opción político. Valiéndose de figuras históricas del sandinismo, se han presenta-do hacia fuera de Nicaragua como una corriente crítica por la izquier-da, pero poca gente sabe, fuera del país, que su sostén financiero vie-ne de ONG estadounidenses y eu-ropeas, principalmente del ámbito socialdemócrata. Actualmente, en Nicaragua hay más de 4.000 ONG que sostienen económicamente a muchas organizaciones y que, por consiguiente, las condicionan ideológicamente. El MRS está re-produciendo la estrategia de la re-acción mundial de plantear un es-cenario `dictadura vs democracia’, donde la derecha sería la tabla de salvación. Con estos datos, queda claro el papel histórico del MRS.

seguramente se puede esta-blecer un vínculo entre los resultados electorales mu-nicipales y la gestión de go-bierno sandinista en estos dos años de mandato. ¿cómo valoraría el proceso en nica-ragua desde la investidura de Ortega como presidente?

Obviamente el aumento del apoyo electoral al Frente está direc-tamente relacionado con la labor del Gobierno nacional, tanto en su política interna como en su política exterior. No debemos olvidar que tras la guerra de los años 80 y des-pués de 18 años de práctica neolibe-ral, Nicaragua es una sociedad que se encuentra al borde del colapso, de las más pobres de América Latina. En estos dos años, el Plan Hambre Cero, la recomposición de los siste-mas educativos y de salud pública, la recuperación del servicio eléctrico, que había llegado a provocar apago-nes de más de 14 horas diarias, y el aumento de la producción agrícola, han sido avances destacados. A su vez, el profundo giro en política exte-rior, con el enfrentamiento a Estados Unidos y la incorporación al ALBA y a Petrocaribe, han fortalecido la ima-gen del Gobierno sandinista.

El FSLN supera por primera vez a toda la derecha unida

Fernando Bossi

CUMPLIRLE AL PUEBLO ES CUMPLIRLE A DIOS!

ACTUALIDAD