ekološki dizajn seminarski rad pdf
DESCRIPTION
Ekološki Dizajn Seminarski Rad PDF strojarstvoTRANSCRIPT
SVEUČILIŠTE JOSIPA JURJA STROSSMAYERA U OSIJEKU
STROJARSKI FAKULTET U SLAVONSKOM BRODU
ZAVOD ZA STROJARSKE KONSTRUKCIJE
EKOLOŠKI DIZAJN
SEMINARSKI RAD
Alen Jozić
12128810
Slavonski Brod, 2013.
SADRŽAJ
1. UVOD...............................................................................................3
2. EKOLOŠKI DIZAJN I INŽENJERSTVO POVRŠINA..................3 2.1. Procjena životnog ciklusa – LCA........................................4
3. ANALIZA UTJECAJA PROIZVODA NA OKOLIŠ......................6
3.1. Primjena metode ECO indikator..........................................7
4. ZAKLJUČAK.................................................................................20
5. LITERATURA...............................................................................21
3
1. UVOD
Već nekoliko desetljeća sve se proizvodi i troši više s tendencijom
proizvodnje po sve nižoj cijeni. Time se u prirodi pridonosi neumjerenom
iscrpljivanju prirodnih dobara. Više se onečišćuje voda i zrak, izumiru biljne i
životinjske vrste, sve se više gomila otpad. Da bi se takav način života
prekinuo, mora se ograničiti proizvodnja otpada i moramo izbjeći neumjereno
trošenje i onečišćavanje prirode, a istovremeno treba zadovoljiti potražnju za
dobrima i uslugama. Zbog takvog pristupa to je već postalo političko pitanje.
2000. godine svjetske su vlade u Malmöu (Švedska) pozvale na poštivanje
načela proizvodnje i potrošnje kako bi se "poboljšalo kvalitetu konačnih
proizvoda i usluga te smanjilo utjecaj na okoliš i zdravlje". Ukratko rečeno,
nagovijestile su eru ekološkog dizajna.
2. EKOLOŠKI DIZAJN I INŽENJERSTVO OKOLIŠA
Početak eko-ere dizajna, bilježi se 2006. godine kada je pažnja medija i
obrazovanja bila usmjerena na okoliš. Tako je očuvanje okoliš bio poticaj za
dizajnere da rade s ekološkim materijalima, iz tog razloga ih danas i ima tako
mnogo, a lista je duga i impresivna.
Reciklirani materijali više nisu niša već društvena norma. Vremena se
mijenjaju pa je pitanje kada ćemo prestati naglašavati i pitati za ekološke
materijale i proizvode, nego će se isti podrazumjevati i na taj način prestati
biti "iznimke" i postati "pravila" [4].
Prema definiciji inženjerstvo okoliša (eng. environmental engineering) je
poveznica između znanosti i inženjerstva s ciljem unaprjeđivanja stanja
okoliša. Tu se prije svega misli na održavanje kvalitete pitke vode, kvalitete
zraka te općenito Zemljine površine i to ne samo iz ljudske perspektive nego i
iz perspektive svih ostalih živih bića. To ustvari znači da je svrha inženjerstva
okoliša da uz korištenje znanstvenih i inženjerskih metoda stvara zaštitne
sustave koji će štititi život na Zemlji od mnogobrojnih vrsta zagađenja.
4
Inženjerstvo okoliša podijeljeno je u mnogo različitih grana poput kontrole
zagađenja vode i zraka, recikliranja otpada, odlaganje otpada, problemi javnog
zdravstva pa čak i istraživanja utjecaja na okoliš novih građevinskih projekata.
Iz navedenog jasno je da je inženjerstvo okoliša multidisciplinarna misija kojoj
je cilj očuvanje okoliša i zdravlja. Inženjeri okoliša su orijentirani na sve
ekološke probleme, svaki problem s okolišem za njih je jednako važan i
općenito bi se moglo reći da sve što je na neki način povezano s okolišem
također povezano i s inženjerstvom okoliša.
Inženjeri okoliša imaju vrlo važnu ulogu jer čišći i zdraviji okoliš automatski
znači i zdraviji te samim time i kvalitetniji život. Inženjerstvo okoliša može se
studirati na mnogim sveučilištima diljem svijeta i uobičajeno postoje dva
programa studiranja kojima se educiraju dva tipa inženjera okoliša. Jedan tip su
takozvani „civilni“ inženjeri okoliša i oni se primarno fokusiraju na hidrologiju,
upravljanje vodenim resursima i dizajnom postrojenja za pročišćavanje voda.
Drugi tip stručnjaka su „kemijski“ inženjeri okoliša koji se više orijentiraju na
kemijske metode poput naprednih tehnologija za kontrolu kvalitete zraka i vode.
U pravu također postoje specijalizacije za zakone inženjerstva okoliša i te
specijalizacije su sve popularnije s porastom količine zakona za zaštitu okoliša.
2.1. Procjena životnog ciklusa – LCA
LCA (procjena životnog ciklusa) predstavlja procjenu aspekta okoliša
vezanih uz neki produkt tijekom životnog vjeka proizvoda, odnosno utjecaj
određenog produkta, procesa ili aktivnosti na okoliš.
Iz podataka procjene životnog ciklusa proizlaze brojevi koji izražavaju
ukupan utjecaj proizvoda ili postupka na okoliš, a nazvani su eko-indikatori.
Što je iznos indikatora viši, veći je utjecaj proizvoda na okoliš. Vrijednosti
eko-indikatora mogu se smatrati bezdimenzijskim, međutim koristi se naziv
bod (ili milibod) eko-indikatora (eng. point = Pt).
Glavni je smisao eko-indikatora usporedba dvaju proizvoda ili dijelova
proizvoda, tako da jedinica mjere i nije presudna, međutim vrijednosna je skala
tako odabrana da 1 Pt odgovara jednoj tisućini godišnjeg utjecaja na okoliš koji
izvrši jedan prosječni stanovnik Europe. U svrhu boljeg ocjenjivanja proizvoda
razvijena je Eco-indikator metoda, koja na temelju LCA - analize ocjenjuje
5
proizvod pomoću bodova, gdje veći broj bodova predstavlja veći utjecaj na
okoliš.
Slika 2.1., LCA
6
3. ANALIZA UTJECAJA PROIZVODA NA OKOLIŠ
METODOM ECO INDIKATORA
Metoda se izvodi u pet koraka:
1. Opisivanje proizvoda
2. Definiranje životnog ciklusa
3. Kvantificirati materijale i procese
4. Izračunavanje bodova (milibodova)
5. Analizirati rezultate
Opisivanje proizvoda - Svrha računanja je dobiti brz dojam o proizvodu tj.
njegovom mogućem utjecaju na okoliš. Na početku je dovoljno navesti samo
glavne materijale i procese koji čine srž proizvoda. U kasnijim fazama moguć
je detaljan pristup. Materijali i procesi koji zastupaju proizvod u malome udjelu,
a imaju i mali broj bodova, najčešće se zanemaruju.
Definiranje životnog ciklusa - Izraditi shematski prikaz životnog ciklusa
proizvoda obraćajući pozornost na proizvodnju, uporabu i moguće scenarije
zbrinjavanja proizvoda. Bitno je dobro pretpostaviti uporabu (pogotovo ako
proizvod za uporabu troši energiju) i odlaganje proizvoda tj. moguće
recikliranje jer bodovi za recikliranje materijala imaju negativne vrijednosti i
tako značajno pridonose smanjenju eko-bodova.
Kvantificirati materijale i procese - Za svaki materijal, proces oblikovanja,
transport proizvoda na tržište i sl. odrediti jedinicu. Procijeniti koliki će biti
životni vijek proizvoda i na temelju njega izračunati potrebnu energiju za
njegovu uporabu, ako je energija potrebna.
Izračunavanje bodova (milibodova) - Na temelju materijala, oblikovanja,
uporabe, scenarija zbrinjavanja pronaći odgovarajuće bodove i izračunati
konačnu vijednost Eco-indikator99 bodova za proizvod.
7
Analiza rezultata – objediniti ukupne rezultate dobivene provedenom
metodom i utvrditi ukupni utjecaj proizvoda na okoliš, naravno rezultati se
mogu prikazati i putem grafikona i na taj način zornije prikazati pojedini
segment proizvoda ili procesa i njegov učinak na okoliš.
3.1. Primjena metode ECO indikator na proizvodu ''Stolna
lampa''
U svakodnevnoj primjeni u kućanstvu susrećemo se sa mnogim
električnim uređajim. Mnogi su ljudi do te mjere ovisni o upotrebi tih da ne
mogu više ni zamisliti kakav bi život bio bez njih. Sa dolaskom novih
generacija na ovaj svijet, ti mladi ljudi su od najranije dobi okruženi sa
stotinama uređeja nastalih u masovnoj proizvodnji, što naravno nepovoljno
utječe na njihovo shvaćanje ekologije i koliko je ono ustvari bitno za dobrobit
čovječanstva u dugoročnom pogledu.
Upotreba takovih uređaja je postala stvar opće kulture, dok istovremeno
zanemarujemo i štetni utjecaj tih uređaja na okoliš.
Za pretpostaviti je da svatko, barem na kraju životnog vijeka uređaja,
pomisli o recikliranju ili odlaganju "potrošenog" uređaja, međutim odlaganje
ili zbrinjavanje takovog uređaja predstavlja samo "vrh sante" cjelokupnog
utjecaja na okoliš jer se često zanemaruje energija koja se potroši u procesu
izrade, a također i u procesu reciklaže, a koja je vrlo često dobivena iz
nuklearnih ili drugih za okoliš ne toliko prihvatljivih izvora. Zanemaruje se i
činjenica da su neki od uređaja (poglavito stariji uređaji) izrađeni od materijala
kojima je potrebno više desetaka godina da bi se razgradili u tlu.
Prije same procjene i kvantificiranja materijala potrebo je utvrditi iz čega
je uređaj, u ovom slučaju stolna lampa (slika 2) sačinjeno i određene skupine
materijala grupirati. Procjena je izvršena pomoću programskog kalkulatora
"Eco Indicator Calculator".
8
Slika 3.1., Stolna lampa – predmet analize
Slika 3.2., Stolna lampa – potpuno rastavljena na dijelove
9
Slika 3.3., Komponente – materijal: Electro Steel
Slika 3.4., Komponente – materijal: PP-Polypropilene
10
Slika 3.5., Komponente – materijal: Steel - low alloy
Slika 3.6., Komponente – materijal: HDPE – High Density Polyethylene
11
Slika 3.7., Komponente – materijal: ABS – Acrylonitrile butadiene styrene
Slika 3.8., Komponente – materijal: Steel
12
Slika 3.8., Komponente – materijal: Cu – Copper
Slika 3.9., Komponente – materijal: Steel – high alloy
Tablica 1. Mase dijelova i dodijeljeni materijali
Red. br. Skupina Masa (kg) Materijal
1. Vodiči 0,093 Electro steel
2. Bijela plastika 0,029 PP
3. Bakreni limovi 0,001 Cu
4. Vijci, matice, podloške.. 0,016 Steel
5. Metalno kućište 0,246 Steel Low Alloy
6. Nosiva šipka 0,091 Steel High Alloy
7. Grlo za žarulju 0,019 ABS
8. Uteg i poklopac kućišta 0,263 HDPE
UKUPNO: 0,758
13
Prikaz vrednovanja, odnosno ocjenjivanje štetnosti faze proizvodnje
proizvoda vodeći pri tome računa i o transportu potrebnih materijala s
udaljenosti predviđenom ne većom od 300 km.
Tablica 2. Vrste materijala i mase u proizvodu izraženi u milibodovima
Material Extraction
No. Material Weight
Indicator (millipoints per kg)
Score (millipoints)
1 FerrousMetals Electro Steel (Secondary Scrap) 0,093 kg 24 2,232
2 Plastics PP 0,029 kg 330 9,57
3 NonferrousMetals Copper 0,001 kg 1400 1,4
4 FerrousMetals Steel (80% Primary, 20% Scrap) 0,016 kg 86 1,376
5 FerrousMetals Steel Low Alloy (93% Fe, 5% Scrap,
1% Alloy metals) 0,246 kg 110 27,06
6 FerrousMetals Steel High Alloy (71% Fe,16% Cr,
13%Ni) 0,091 kg 910 82,81
7 Plastics ABS 0,019 kg 400 7,6
8 Plastics HDPE 0,263 kg 330 86,79
TOTAL 0,758 kg 218,838
Tablica 3. Procesi u proizvodnji materijala izraženi u milibodovima
Manufacturing Process
No. Processes Unit Indicator (millipoints per unit)
Score (millipoints)
1 MetalsProcess Brazing 0,093 kg 4000 372
2 PlasticsProcess Injection Moulding -1 (PE,
PP, PS, ABS) 0,029 kg 21 0,609
3 MetalsProcess Pressing 0,001 kg deformed 23 0,023
4 MetalsProcess Milling, turning, drilling 0,016 dm3 removed 800 12,8
5 MetalsProcess Pressing 0,246 kg deformed 23 5,658
6 MetalsProcess Pressing 0,091 kg deformed 23 2,093
7 PlasticsProcess Injection Moulding -1 (PE,
PP, PS, ABS) 0,019 kg 21 0,399
8 PlasticsProcess Pressure forming 0,263 kg 6,4 1,6832
TOTAL 395,2652
14
Tablica 4. Utjecaj prijevoza materijala ugrađenih u proizvod izraženi u
milibodovima
Transportation
Type Material Weight (tonne)
Distance (km) Unit
Indicator (millipoints per unit)
Score (millipoints)
1 Truck 16t
Electro Steel (Secondary Scrap) 0,000093 300 0,0279 tkm 34 0,9486
2 Truck 16t PP 0,000029 300 0,0087 tkm 34 0,2958
3 Truck 16t Copper 0,000001 300 0,0003 tkm 34 0,0102
4 Truck 16t
Steel (80% Primary, 20% Scrap) 0,000016 300 0,0048 tkm 34 0,1632
5 Truck 16t
Steel Low Alloy (93% Fe, 5% Scrap, 1% Alloy metals) 0,000246 300 0,0738 tkm 34 2,5092
6 Truck 16t
Steel High Alloy (71% Fe,16% Cr, 13%Ni) 0,000091 300 0,0273 tkm 34 0,9282
7 Truck 16t ABS 0,000019 300 0,0057 tkm 34 0,1938
8 Truck 16t HDPE 0,000263 300 0,0789 tkm 34 2,6826
TOTAL 7,7316
Ukupni utjecaj proizvodnje izražen u milibodovima
Total Indicator for Production
Stage 621,8348
Prikaz vrednovanja, odnosno ocjenjivanje štetnosti faze transporta do krajnjeg
korisnika. Proizvod je izrađen u Kini, što predstavlja udaljenost do Hrvatske
(uzeto kao mjerodavno odredište) oko 7200 km.
15
Slika 11. Udaljenost transport proizvoda
Tablica 5. Utjecaj transporta proizvoda izražen u milibodovima
Transportation
Type Weight (tonne)
Distance (km) Unit
Indicator (millipoints per unit)
Score (millipoints)
1 Average air transport 0,000758 7200 1 tkm 78 78
Total 78
Tablica 6. Procjena potrošnje energije u životnom vjeku proizvoda
Product Esstimated Life Span 7 years
Estimated service hours per day 0,25 hours
Total Service Hours in Life Span 638,75 hours
Poduct Energy Rating 0,06 kW
16
Tablica 7. Utjecaj potrošene energije u životnom vijeku izražen u milibodovima
Energy Consumption
Category Source Total Energy Consumption
Indicator (millipoints per unit)
Score (millipoints)
1 GridElectricity Electricity LV Europe (UCPTE)
- <1kV 38,325 kWh 26 996,45
Total 996,45
Ukupni utjecaj korištenja uređaja izražen u milibodovima
Total Indicator for
Use Stage 1074,45
U procesu zbrinjavanja razvrstali smo materijale u skupine i vrednovali učinak
na okoliš, kako recikliranje ima pozitivan učinak na okoliš dodijeljeni
bodovi/milibodovi imaju negativan predznak što znači smanjuju ukupni indeks
eco indikatora.
Tablica 8. Utjecaj odlaganja(recikliranja) izražen u milibodovima
End-of-Life Disposal No. Disposal Methods Weight Indicator (millipoints per unit) Score (millipoints)
1 Recycling Recycling Aluminium 0,093 kg -720 -66,96
2 Recycling Recycling PP 0,029 kg -210 -6,09
3 Recycling Recycling Ferrous Metals 0,001 kg -70 -0,07
4 Recycling Recycling Ferrous Metals 0,016 kg -70 -1,12
5 Recycling Recycling Ferrous Metals 0,246 kg -70 -17,22
6 Recycling Recycling Ferrous Metals 0,091 kg -70 -6,37
7 Recycling Recycling PE 0,019 kg -240 -4,56
8 Recycling Recycling PE 0,263 kg -240 -63,12
Total -165,51
17
Tablica 9. Utjecaj transporta kod zbrinjavanja otpada izražen u
milibodovima
Transportation
Type Disposal Methods
Weight (tonne)
Distance (km) Unit
Indicator (millipoints per unit)
Score (millipoints)
1 Delivery van <3.5t
Recycling Aluminium 0,000093 500 0,0465 tkm 140 6,51
2 Delivery van <3.5t Recycling PP 0,000029 500 0,0145 tkm 140 2,03
3 Delivery van <3.5t
Recycling Ferrous Metals 0,000001 500 0,0005 tkm 140 0,07
4 Delivery van <3.5t
Recycling Ferrous Metals 0,000016 500 0,008 tkm 140 1,12
5 Delivery van <3.5t
Recycling Ferrous Metals 0,000246 500 0,123 tkm 140 17,22
6 Delivery van <3.5t
Recycling Ferrous Metals 0,000091 500 0,0455 tkm 140 6,37
7 Delivery van <3.5t Recycling PE 0,000019 500 0,0095 tkm 140 1,33
8 Delivery van <3.5t Recycling PE 0,000263 500 0,1315 tkm 140 18,41
Total 53,06
Ukupni utjecaj odlaganja =Recikliranje + transport recikliranja izražen u
milibodovima:
Total Indicator for End-
of-Life Stage -112,45
Ukupni utjecaj, odnosno ocjena Eco indikatora iznosi 1583,8348 miliboda, što
je preračunato u bodove (eng. point) 1,58 Pt:
Result
Eco-Indicator of 1 unit of product 1583,8348
Rezultate možemo podijeliti u tri skupine i promatrati koliki je iznos eco
indikatora u pojedinoj fazi, odnosno u pojedinom životnom ciklusu proizvoda.
18
Tablica 11. Pregled rezultata Eco indikatora u tri skupine životnog vijeka
izraženo u milibodovima
No. Life Cycle Stage Eco-Indicator Score
1 Production 621,8348
2 Use 1074,45
3 End-of-Life -112,45
Total 1583,8348
Također je rezultate moguće grafički prikazati radi zornije predodžbe najvećeg
uzroka dobivenog rezultata.
Slika 12. Grafički prikaz rezultata u životnim fazama proizvoda
Rezultate je moguće promatrati i u odnosu na procese koji su se odvijali za
vrijeme životnog vijeka jednog proizvoda.
-200
0
200
400
600
800
1000
1200
Production Use End-of-Life
621,8348
1074,45
-112,45
Ec
o-i
nd
ica
tor
(milip
oin
t)
Life Cycle Stage
Eco-Indicator Distribution by Liife Cycle Stages
19
Tablica 12. Pregled rezultata Eco indikatora po procesima koji su se odvijali
u životnom vijeku jednog proizvoda izraženo u milibodovima
No. Process Eco-Indicator Score
1 Material Extraction 218,838
2 Manufacturing Process 395,2652
3 Material Transportation 7,7316
4 Product Transportation 78
5 Energy Consumption 996,45
6 Disposal Process -165,51
7 Disposal Transportation 53,06
Total 1583,8348
Grafički prikaz Eco indikatora po prikazanog za pojedini proces u životnom
vijeku jednog proizvoda prikazan je na slici 13.
Slika 13. Grafički prikaz rezultata po procesima u životnom vijeku jednog
proizvoda
-200
0
200
400
600
800
1000
Ma
teria
l E
xtr
action
Ma
nu
factu
rin
g P
roce
ss
Ma
teria
l T
ran
sp
ort
ation
Pro
du
ct T
ran
sp
ort
atio
n
En
erg
y C
on
sum
ptio
n
Dis
po
sa
l P
rocess
Dis
po
sa
l T
ran
sp
ort
ation
218,838
395,2652
7,731678
996,45
-165,51 53,06
Ec
o-I
nd
ica
tor
(milip
oin
t)
Process
Eco-Indicator Distribution by Process
20
4. ZAKLJUČAK
Analizom proizvoda ustanovljeno je da proizvod nema visok stupanj
zagađenja okoliša, Eco indikator je iznosio 1.5 Pt. Ako se uzme u obzir da se radi
o uređaju kojeg ima gotovo svako domaćinstvo u Europi dolazimo do pozamašne
brojke koju se ne smije ignorirati.
Analizom rezultata utvrđeno je da najveću prijetnju za okoliš predstavlja
potrošnja energije za vrijeme ispravnog rada. To se može izravnom popraviti
postavljanjem štedne ili LED žarulje umjesto standardne žarulje sa žarnom niti.
Također dobar dio ocjene odlazi i na proizvodni proces, no to je nešto na što je
moguće utjecati jedino promjenom tehnologije. Uzevši u obzir da se predmet
proizvodi u Kini i to vjerojatno u velikim serijama uz minimalne kontrole
kvalitete, malo je vjerojatno da će se u skoroj budućnosti na tom području išta
promjeniti.
21
5. LITERATURA
1. Kljajin, M; Opalić, M; Pintarić,A: Recikliranje električnih i elektroničkih
proizvoda, Strojarski fakultet u Slavonskom Brodu, Slavonski Brod –
Zagreb – Osijek, 2006.
2. http://www.centreforsmart.co.uk/smp/tools_ecoindicator99.php
(pristupljeno 10.09.2013.)
3. https://sites.google.com/site/odrzivapotrosnjaiproizvodnja/ekoloski-dizajn
(pristupljeno 10.09.2013.)
4. http://www.biosvijest.com/clanak/17/667/-ekoloski-dizajn.html
(pristupljeno 10.09.2013.)
5. http://ekoloskiproblemi.blogspot.com/2009/03/inzenjerstvo-okolisa-
definicija.html (pristupljeno 10.09.2013.)
6. http://www.nexans.no/eservice/Norwayno_NO/navigate_283033/Life_Cycl
e_Assessment.html
(pristupljeno 11.09.2013.)
7. http://www.distancefromto.net/distance-from/China/to/Croatia
(pristupljeno 11.09.2013.)
8. http://en.wikipedia.org/wiki/Plastic (pristupljeno 11.09.2013.)