«effiziente und sichere it-infrastrukturen · emc vmax hitachi vsp 5 . ... •storagearchitektur...

© In&Out AG IT Consulting & Engineering

[email protected] | www.inout.ch

«EFFIZIENTE UND SICHERE

IT-INFRASTRUKTUREN ...

06/2013

06/2013

IN&OUT AG

FACHBEREICH

PLATTFORMEN

06/2013

Der Fachbereich Plattformen 4

Plattform Architektur 8

Plattform Verfügbarkeit 15

Plattform Performance 17

Kontakt 40

INHALT

3

PLATTFORMEN

06/2013

Die Fachkompetenz von In&Out deckt alle

Komponenten ab.

• Wir haben detaillierte Kenntnisse der Technologien

und Produkte von führenden Herstellern,

• verfügen über jahrelange Praxiserfahrung im

Zusammenhang mit Migrationen und

Konsolidierungen,

• kennen die Produkte im täglichen Einsatz

– und somit deren Vor- und Nachteile –

• und haben breite Benchmark-Erfahrungen.

TECHNOLOGIEN

Beim Betrieb von IT Plattformen ist es unerlässlich, dass die einzelnen

Technologien optimal aufeinander abgestimmt sind.

Datenbanken

Server

Management

OS

Server

SAN

Storage

4

PLATTFORMEN

06/2013

Database System

Server System

Storage Management

Storage System

Oracle Datenbank

Einige hundert Konfigurationsparameter:

blocksize, multiblock I/0, cache size, PGA

size, file size, query-optimizer, etc.

Server

processor type, #processors, multi-core,

hyper-threading, Virtualisierung

Betriebssystem

AIX, Solaris, HP/UX, Linux, Windows

Storage System

logical units, cache size, cache slots,

FC, LAN, striping, mirroring, remote

copy, thin provisioning, etc.

Disks

#spindles, disk RPM, wide-striping, etc.

File Management

Oracle ASM, ufs, raw

direct i/o, async i/o, etc.

Volume Management

sw striping/mirroring, volume groups,

volume size, etc.

IBM P795

(POWER 7)

Sun x4800

(x86)

HP Superdome

(Itanium)

Sun M9000

(SPARC64)

VxFS

VxVM

HP-UX LVM

AIX LVM

IBM SVC

Sun/Oracle ZFS

Hitachi VSP EMC VMax

5

PLATTFORMEN

REFERENZEN CORE APPLICATION

Avaloq Bank Julius Bär • Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept (Data Guard)

• Benchmark und Optimierung von Sun E6900, HP SuperDome, IBM p570

Avaloq B-Source SA • Best Practices: Avaloq,Virtualisierung, Konsolidierung, OS, Oracle, Storage, HA/DR

• Performance Benchmark Storage & Oracle

Avaloq Bank Pictet • Plattformoptimierung Sun E20K; Benchmark Sun E20K, IBM p595

• Storagearchitektur und Benchmark HDS USP-V

Avaloq Bank Sarasin • Herstellerevaluation; Benchmark und Optimierung HP rx8640, HP XP12000

Avaloq Raiffeisen • AIX Konzeption, Engineering und Aufbau Avaloq Plattform

• Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept

Avaloq Valartis Bank • Evaluation Avaloq Provider und „Complementary IT Service Provider“

Avaloq Bank Vontobel

• Aktualisierung Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept für Online Banking

• Serverstrategie und Herstellerevaluation für Ausbau und Core Banking Solution Avaloq

• Verfügbarkeits- und Desaster Recovery Konzept, Storageevaluation

Avaloq VP-Bank • Strategie künftige Avaloq-Plattform (x86)

Adcubum SYRIUS

CONCORDIA

• Evaluation SYRIUS Plattform und Plattformarchitektur

• Plattform / Engineeringpartner

• Projektleitung SYRIUS Infrastruktur (Migrationsprojekt)

Adcubum SYRIUS Sympany • Unterstützung Infrastruktur und Architektur (Migrationsprojekt)

06/2013 6

06/2013





Kontakt 39

INHALT

7

PLATTFORM ARCHITEKTUR

06/2013

Ausgangslage

• Stark zunehmende Anzahl Unix Server

• Limitationen Data Center: Fläche, Strom,

Klimatisierung, Verkabelung

• Hoher Aufwand für Server-Bereitstellung:

Beschaffung, Aufbau, Verkabelung, etc.

• Tiefe durchschnittliche Server-Auslastung

Ziele Serverkonsolidierung

• Standardisierung

(HW/SW/Verfahren/Leistungsangebot)

• Virtualisierung

(Unabhängig von physischen Komponenten)

• Reduktion physische Server, Schnittstellen & Connectivity

• Steigerung der mittleren Auslastung

• Reduktion der RZ Anforderungen (Strom, Klima, Rackspace)

• Flexible und schnelle Bereitstellung (time to market)

VIRTUALISIERUNG

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Ap

r 95

Au

g 95

Dez

95

Ap

r 96

Au

g 96

Dez

96

Ap

r 97

Au

g 97

Dez

97

Ap

r 98

Au

g 98

Dez

98

Ap

r 99

Au

g 99

Dez

99

Ap

r 00

Au

g 00

Dez

00

Ap

r 01

Au

g 01

Dez

01

Ap

r 02

Au

g 02

Dez

02

Ap

r 03

Au

g 03

Dez

03

Ap

r 04

Au

g 04

Dez

04

Ap

r 05

Au

g 05

Dez

05

Anzahl dedizierte Unix Systeme Anzahl dedizierte UNIX-Systeme

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

8


06/2013

VIRTUALISIERUNGSANSÄTZE

Sun Domains

IBM LPARs, DLPARs,

HP nPARs, vPARs

Partitionen

APP APP

OS OS

Unabhängigkeit

Virtualisierung

Sharing

HW-Hypervisor

APP APP

OS OS

VIRT.

Sun Logical Domains

IBM Shard Proc. Part

APP APP

OS OS

VIRT.

SW-Hypervisor

VMware ESX

XEN

HP Integrity VM

Virtuelle Maschine

APP APP

OS OS

VIRT.

Vmware GSX

OS Virtualisierung

APP APP

OS

VIRT.

Sun Container

IBM Workload Part.

HP Ressource Part.

9


06/2013

SYSTEM MIT 80 VIRTUELLEN INSTANZEN

Montag Montag Montag Montag Montag

10


06/2013

VIRTUALISIERUNG: REDUKTION DATA

CENTER ANFORDERUNGEN

11


REFERENZEN VIRTUALISIERUNG

AMAG Virtualisierungskonzept und Best-Practices

Alpiq Benchmark VMware ESX (Windows)

B-Source SA Best Practices Avaloq Plattformen & Virtualisierung

Bank Julius Bär Review Virtualisierungskonzept; Virtualisierungsworkshops

Bank Vontobel Virtualisierungsstrategie, Herstellerevaluation

Einsatzkonzept, Virtualisierung; Proof of Concept Virtualisierung

RTC Review Virtualisierungskonzept DC-Futura

Raiffeisen Schweiz

Vorstudie Virtualisierung und Konsolidierung

Herstellerevaluation und Detailkonzeption Virtualisierungsplattform Unix

Gesamtleitung Implementation & Migration

Schweizerische Post Konsolidierungskonzept Oracle Datenbanken

Herstellerevaluation, Detailkonzept

Swiss Life Evaluation Konsolidierungs- und Virtualisierungsplattform Unix

Detailkonzept Konsolidierung & Virtualisierung Unix

Zürich Financial Services Best Practices UNIX Virtualisierungs Plattform

06/2013 12


REFERENZEN

Strategien

Alpiq AG IT Infrastruktur Architektur

Bank Julius Bär Storage Technology Outlook

Bank Vontobel Server Strategie

Die Mobiliar Storage Vision

Kantonsspital Winterthur

Storage Strategie

Post Storage Strategie

Raiffeisen Unix Strategie

Swiss Life Server und Unix Strategie

Evaluationen und TCO

Accarda Storage Evaluation

AMAG Storage Evaluation &Tape-Library Evaluation

Bank Sarasin Herstellerevaluation Avaloq Plattform

Bank Vontobel Herstellerevaluation Avaloq Plattform

Bank Vontobel Storage- und Managed Services Evaluation

BLS Pflichtenheft SAP Plattform

CONCORDIA Herstellerevaluation SYRIUS Plattform

Raiffeisen Herstellerevaluation Konsolidierungs- & Avaloq Plattform

RTC Herstellerevaluation zentrale Unix Plattform

Schweizerische Post

Ausschreibung Oracle Plattform

Swiss Life Evaluation Strategischer Entscheid Unix Derivate

Valartis Evaluation Managed Services Avaloq

VP Bank Storage Evaluation

Konzepte, Standards, SLAs

AMAG Einsatzkonzept Virtualisierung und AIX Standard

Bank Vontobel Einsatzkonzept und Proof of Concept Virtualisierung

B-Source SA Einsatzkonzept Avaloq Plattform

Concordia Architektur SYRIUS Plattform

Raiffeisen Einsatzkonzept Virtualisierung und AIX Standard

Sympany Architektur Infrastruktur

06/2013 13

06/2013





Kontakt 39

INHALT

14

PLATTFORM VERFÜGBARKEIT

06/2013

«Hochverfügbarkeit & Desastertauglichkeit sind

zentrale Anforderungen des Business»

Themengebiete

• Datenverlust (RPO): Maximal tolerierbarer Datenverlust (nicht wieder herstellbar)?

• Wiederherstellungszeit (RTO): Maximale Ausfallzeit von IT-Systemen (und Prozessen)?

Begrifflichkeiten

• HA/DR: High-Availability / Desaster-Recovery

• Incident: RPO/RTO bei Ausfall von einzelnen Systemen oder Komponenten

• Desaster: RPO/RTO bei Ausfall eines kompletten Data Centers (> 3 Monate)

Technologien

• Storage: Storage-Basierte Spiegelung der Daten in 2. Rechenzentrum synchron/asynchron)

• Server: Hostbasierte Spiegelung der Daten in 2. Rechenzentrum

• Applikation: Oracle-Dataguard: Log-Shipping an 2. Standort (synchron/asynchron)

• Clustering: Wechsel der Applikation auf 2. Server (Incident) oder 2. Standort (Desaster)

• Backup: Klassischer Backup, Snapshots/Clones, etc.

HIGH AVAILABILITY & DESASTER RECOVERY

15


06/2013

«Durch Einteilung in Schutzklassen wird eine

erhöhte Kosteneffizienz erreicht»

• Z.B. „Unternehmenskritisch“:

Ausfall oder massive Beeinträchtigung der Kernprozesse, massiver finanzieller

Schaden bis hin zur Existenzgefährdung

• Z.B. „Weniger wichtig“:

System hat minimalen Einfluss auf die Geschäftsprozesse, bei Ausfall entsteht

geringer finanzieller Schaden

Wiederherstellungszeit (RTO) Datenverlust (RPO)

Incident Desaster Incident Disaster

Schutzklasse 1 2h 24h 0 0

Schutzklasse 2 1 Tag 3 Tage 1 Tag 1 Tag

Schutzklasse 3 3 Tage 1 Monat 1 Tag 1 Woche

Schutzklasse 4 best effort best effort ∞ ∞

HIGH AVAILABILITY & DESASTER RECOVERY

16


REFERENZEN

AMAG Backup Konzept

Accarda HA/DR Blueprint für VR Entscheid

B-Source SA Best Practices HA/DR

Bank Julius Bär Avaloq HA/DR Konzept

Bank Vontobel Avaloq HA/DR Konzept

Raiffeisen Schweiz Avaloq HA/DR Konzept (Avaloq)

Schweizerische Post Oracle HA/DR Konzept

Swiss Life Verfügbarkeitskonzept Konsolidierungsplattform

Backup-Konzept

ZID Basel Desaster Recovery Standortkonzept

Zürich Financial Services HA/DR Studie Online Insurance Z Connect

06/2013 17

06/2013





Kontakt 39

INHALT

18

PLATTFORM PERFORMANCE

06/2013

Benchmarks

• Ermöglichen Herstellervergleiche

• Vergleiche unterschiedlicher

Implementationen

• Maximalkennzahlen Plattform:

"Höchstgeschwindigkeit"

• Zertifizierung vor Produktionsbeginn:

„Motorprüfstand“

Optimierung

• „Optimierungstacho“

• Optimale Abstimmung aller Layer:

Anbindung LAN/SAN, Server, OS, VM, FS,

Oracle, Applikation

• Systembelastung mit Maximalkennzahlen

abgleichen

• Engpässe identifizieren

Sizing

• Abgestimmte Ressourcen

KENNZAHLEN

19


REFERENZEN BENCHMARKS & TUNING

Alpiq Virtualisierungs- und IO Benchmark

Bank Julius Bär Avaloq Server Benchmark, Storage Benchmark

Bank Pictet Server- und Storagebenchmarks, Optimierungen

Bank Sarasin Oracle und Storage Optimierung

B-Source SA Oracle und Storagebenchmark

CONCORDIA Storagebenchmark Midrange

Helsana Benchmark Standard Oracle Plattform

IBM Schweiz Positionspapier XIV Gen3 inkl. Benchmark

Raiffeisen Schweiz Benchmarks Avaloq/Oracle, Storage, Virtualisierung

Schweizerische Post Oracle Benchmarks

Swisscom IT Services Avaloq Server Benchmark, Storage Benchmark

Swiss Life VMvare ESX Benchmark

Sun Microsystems Oracle-Benchmark Server & Storage

VP Bank Verifikation Fileserver Performance

ZID Basel Oracle Performance Verifikation

Zürich Financial Services Storage Performance Board

06/2013 20


06/2013

• Von In&Out entwickelte Benchmark Suite

• Beinhaltet die langjährige Erfahrung mit

diversen Benchmarks und Tuning-Aktivitäten

• Erlaubt das Vermessen einer kompletten

Plattform mit diversen Lastprofilen und

unterschiedlichem Load

• Vertikale und horizontale Skalierung messbar:

IOgen®: Lastgenerator für Storage-

Systeme

OraBench®: Suite für die Vermessung

von Oracle Plattformen

NETgen®: Netzwerk-Lastgenerator

CPUgen®: CPU-Lastgenerator

IN&OUT BENCHMARK SUITE

IOg

en

®

Ora

Be

nc

h®

Storage

LAN SAN

Server

Virtualisierung

OS

Server Mgmt.

Oracle

NETgen®

CP

Ug

en

®

21


• IO-Kennzahlen

repräsentativ

nachvollziehbar

vergleichbar

unabhängig

• Lauffähig auf allen gängigen

Betriebssystemen und Storages

• Funktioniert auf:

Dateien

Volumes, Raw-Devices, etc.

• Vollständig automatisiert

inkl. Graphiken

• Geringe CPU Belastung

IOGEN®

• Parameter für Testreihen

Read / Write

Sequential / Random IO

Block Size

Frontend (Cache) / Backend (Disks)

• Key Performance Indikatoren

Speed: IOs pro Sekunde (klein/zufällig)

Throughput: MB pro Sekunde (gross/sequentiell)

Servicezeit / Response-Time

• Typische Messung

Frontend & Backend

Speed: 8 kB random IO

Throughput: 1 MB sequential IO

1 bis 256 parallele Prozesse

06/2013 22


06/2013

• Write-Impact mit asynchroner Spiegelung über 300 km: grösser als 50%

• Read-Impact üblicherweise tief

• Deutlich tiefere Skalierbarkeit bei Verwendung von nur 1 LUN

• Steigerung der Performance durch -Tuning: Queue-Depth erhöhen

IOgen® IMPACT ANALYSE #LUNS

UND SPIEGELUNG

23


06/2013

Leistungssteigerung durch

Vergrösserung der Stripe-Unit-Size

IOgen® OPTIMIERUNG & TUNING UNIX

Steigerung des IO durch

Optimierung der Multipathing Policy

24


06/2013

«Steigern Sie die Leistungsfähigkeit Ihrer Storage-Plattform

mit einem individuell zugeschnittenen Fitnessprogramm.»

Die Storage Benchmark Suite IOgen® identifiziert die Key Performance

Indikatoren Ihrer Storage-Plattform und trimmt diese mit verschiedenen

Anwendungsprofilen optimal auf die Bedürfnisse Ihrer Applikationen.

IOgen® FITNESSWOCHE

Geschwindigkeit

Ermöglichen Sie Ihrer Storage-Plattform

ans Limit zu gehen. Ein Zwischenspurt

sollte diese nur soweit ausser Atem

bringen, dass sie nicht übermässig

belastet wird.

Ausdauer

IOgen® überprüft das Gleichgewicht

aller Komponenten unter verschiedenen

Lastbedingungen: Server-Leistung/-

Konfiguration, Volume-Management

und Multipathing.

Kraft

Die Auswahl geeigneter Komponenten

und Konfigurationen ermöglicht Ihnen

ein optimales Verhältnis von Leistungs-

bedarf und Investitionskosten

Zertifizierte Leistungen

Mit dem Performance Acceptance

Test wird der Storage-Plattform die

erwartete Leistung abgefordert und

bescheinigt.

25


IOGEN® REFERENZEN

• Autodesk, Neuchatel

• Accarda, Zürich

• Alpiq, Olten

• B-Source, Lugano

• Bank Julius Bär, Zürich

• Bank Pictet, Genf

• Bank Sarasin, Basel

• BLS, Bern

• Concordia, Luzern

• Credit Suisse, Zürich

• CSS Insurances, Luzern

• Helsana, Zürich

• IBM Schweiz, Zürich

• Kanton Basel-Stadt, Basel

• Koch Neff Volckmar, Stuttgart

• Leonteq Securities AG, Zürich

• Mobiliar, Bern

• Orell Füssli, Zürich

• Raiffeisen CH, St. Gallen

• Schweizerische Post, Bern

• Sun Microsystems Schweiz

• Swisscom, Zürich

• Swiss Life, Zürich

• Swiss Re, Zürich

• VP Bank, Liechtenstein

• ZID, Basel

• Zürich Financial Services, Zürich

06/2013 26


06/2013

• OraBench® ist ein umfangreiches Benchmark-Toolset für Oracle-Plattformen

• Mit OraBench® lassen sich typische Datenbank-Operationen in verschiedenen

Lastsituationen testen, wodurch die relevanten KPI's identifiziert werden können

• OraBench® ermöglicht die Evaluation, Analyse und den Vergleich von unterschiedlichen

Oracle-Plattformen, Komponenten und Konfigurationen

• Die für die Messungen verwendeten Datenbanken werden "synthetisch" erzeugt, so dass

die Tests jederzeit reproduziert werden können

• Auf allen Oracle Plattformen verfügbar

• Oracle 9i, Oracle 10g, Oracle 11g

• Vollständig automatisiert

• Individuell skalierbar

OraBench® for Small Systems

OraBench® for Medium Systems

OraBench® for Large Systems

OraBench®

Beschreibung # Tests

PL/SQL Tests 8

Data Write (sequential) 1

Data Load (conventional path, direct path) 6

Data Scan (sequential) 5

Data Aggregate 7

Data Select (random) 7

Data Update (random) 7

Data Join 1

Customized Tests 1

27


06/2013

OraBench® SKALIERBARKEIT

Small Systems

(entry-level)

Medium Systems

(mid-range)

Large Systems

(high-end)

Server

• Anzahl Cores 1 – 4 4 – 16 16 – 64+

• Hauptspeicher [GByte]

32-bit Systeme

1 – 8 4 – 32 N/A

• Hauptspeicher [GByte]

64-bit Systeme

2 – 16 8 – 64 32 – 256+

Storage

• Anzahl Disks ≥ 8 ≥ 32 ≥ 128+

• I/O Speed [IOPS] ≥ 1’000 ≥ 4’000 ≥ 16’000+

• I/O Throughput [MByte/s] ≥ 64 ≥ 256 ≥ 1’024+

Database

• Datenbankgröße (total) 32 - 128 GByte 256 GByte 512 GByte

• Anzahl OraBench® streams

concurrent dedicated oder

shared server

2 - 32 8 - 128 32 – 256+

• Anzahl OraBench® threads

parallel execution server

2 - 32 8 - 128 32 – 256+

28


06/2013

• Erste Exadata V2 Benchmarks in der Schweiz

• Extrem hohe Performance im Vergleich zu aktuell

existierenden Plattformen nachgewiesen

OraBench® EXADATA V2 BENCHMARKS

T611: data select random pkey sga cache

Prozesse

Durc

hsatz

[sel stm

ts/s

ec]

T211: data write sequential

Parallelität

Bandbre

ite [

Mbyte

/sec]

29


06/2013

«Steigern Sie die Leistungsfähigkeit Ihrer Oracle-Plattform

mit einem individuell zugeschnittenen Fitnessprogramm.»

Die Oracle Benchmark Suite OraBench® identifiziert die Key Performance

Indikatoren Ihrer Oracle-Plattform und trimmt diese mit über 40 verschiedenen

Tests optimal auf die Bedürfnisse Ihrer Applikationen.

OraBench® FITNESSWOCHE

Geschwindigkeit

Ermöglichen Sie Ihrer Oracle-Plattform

ans Limit zu gehen. Ein Zwischenspurt

sollte diese nur soweit ausser Atem

bringen, dass sie nicht übermässig

belastet wird.

Ausdauer

OraBench® überprüft das Gleichgewicht

aller Komponenten unter verschiedenen

Lastbedingungen: Prozessor-Leistung,

Speicherkapazität, I/O Durchsatz,

Bandbreite.

Kraft

Die Auswahl geeigneter Komponenten

und Konfigurationen ermöglicht Ihnen

ein optimales Verhältnis von Leistungs-

bedarf und Investitionskosten

Zertifizierte Leistungen

Mit dem Performance Acceptance

Test wird der Oracle-Plattform die

erwartete Leistung abgefordert und

bescheinigt.

30


06/2013

OraBench® ARTIKEL

http://www.inout.ch/files/docs/inout_fab_soug_oracle_benchmark_vmware_esx-2009.pdf

31

http://www.inout.ch/files/docs/inout_fab_soug_oracle_benchmark_vmware_esx-2009.pdf


ORABENCH® REFERENZEN

• Accarda, Zürich



• Bank Sarasin, Basel

• Bank Vontobel, Zürich

• B-Source, Lugano

• Bundesamt f. Informatik, Bern

• Concordia, Luzern

• Credit Suisse, Zürich

• CSS Insurances, Luzern

• EMS, Romanshorn

• Fenaco, Bern

• Helsana, Dübendorf

• HP European Benchmark Center,

Böblingen (D)

• IBM, Zürich

• Intel, Zürich

• Kantonale Verwaltung, Basel-

Stadt

• Koch Neff Volckmar, Stuttgart (D)

• Leonteq Securites AG

• Mobiliar Insurances, Bern

• Migrosbank, Zürich

• Orell Füssli, Zürich

• Osys, Zürich

Over 100 Benchmarks with different Servers, Storage Systems, Operating Systems,

File Systems and Volume Manager

• Raiffeisen Switzerland

• Swiss Post, Bern

• Sun Microsystems, Zürich

• Tradeware, Thalwil

• Sunrise/TDC, Zürich

• Swarovski, Liechenstein

• Swisscom, Zürich

• SwissRe, Zürich

• Telekurs, Zürich

• UBS, Zürich

06/2013 32


06/2013

NETgen®

• NETgen ® ist ein Netzwerk Lastgenerator

NETgen ® ermittelt die wichtigsten KPI eines Netzwerks

NETgen ® wird verwendet, um den Netzwerk-Throughput unter bestimmten

Bedingungen zu messen (z.B. Anzahl parallele Prozesse, Transfersize, etc.)

Unterschiedliche Konfigurationen im Netzwerk-Stack können auf einfache Weise

miteinander verglichen werden (z.B. Einfluss von Jumbo-Frames, hostseitige

Konfigurationen, etc.)

Die verwendeten Daten sind "synthetisch", wodurch die Tests reproduzierbar sind

Die ermittelten Werte sind nachvollziehbar, vergleichbar und unabhängig

• Lauffähig auf allen bedeutenden Betriebssystemen

• Vollständig automatisiert inkl. Graphiken

• Einsatzgebiete

Vergleich verschiedener Parameter im gesamten Netzwerk-Stack

Ermitteln des maximal möglichen Throughputs eines Netzwerks

33


06/2013

NETgen® REFERENZEN

• Accarda AG, Zürich


• Leonteq Securities AG, Zürich

0

200

400

600

800

1000

1200

1 2 4 8 16 32 64 128

MB

/s

Parallel

Transfersize 64KB

en0 default

en1 default

en0 largesend

en1 largesend

en1 largesend & mtu

34


06/2013

• CPUgen® ist ein Benchmark-Tool für alle

verfügbaren CPU-Architekturen

CPUgen® misst den "Speed" und "Throughput" von

CPU-Architekturen

Die verwendeten Daten sind "synthetisch",

wodurch die Tests beliebig reproduzierbar sind

Die ermittelten Werte sind nachvollziehbar,

vergleichbar und unabhängig

• Lauffähig auf allen bedeutenden Betriebssystemen

• Testszenarien

Integer & Floating Point

Strings

Function Calls

Memory

• Vollständig automatisiert inkl. Graphiken

• Einsatzgebiete

Vergleich verschiedener Architekturen & Hersteller

Sizing für Migrationen (plattformübergreifend)

CPUgen®

35


06/2013

• Accarda AG, Zürich


• Bank Vontobel, Zürich

• Intel Schweiz

• Raiffeisen CH, St. Gallen

CPUgen® REFERENZEN

36

06/2013

PERFORMANCE BENCHMARK SUITE

PREISLISTE

Lizenztyp Fitnesswoche Fitnessabo Fitnessstudio

Gültigkeit 1 Monat 1 Jahr Unbegrenzt

Nutzung 2 Vergleichsmessungen

im Rahmen der Fitnesswoche

Unternehmensweit,

1 Jahr Laufzeit

Unternehmensweit,

unbegrenzte Laufzeit

Anwendung Optimierung, Tuning, Evaluation

Kurzfristeinsatz Projekteinsatz Standardeinsatz

Wartung Keine Wartungskosten Wartung ist inkludiert Wartung 1. Jahr inkludiert

Wartung ab 2. Jahr 20% (*)

Enthaltene

Dienstleistungen

Durchführung der Fitnesswoche

Schulung

Schulung,

2 Potentialanalysen (**)

Schulung,

2 Potentialanalysen (**) pro Jahr

Weiterer Support Nach Aufwand

OraBench® CHF 18’000 CHF 36’000 CHF 80’000

IOgen® CHF 15’000 CHF 30’000 CHF 65’000

NETgen® CHF 10’000 CHF 15’000 CHF 30’000

CPUgen® CHF 7’000 CHF 10’000 CHF 20’000

(*) Ohne vorgängige Kündigung vier Wochen vor Ablauf verlängert sich die Wartung um ein weiteres Jahr.

(**) Potentialanalyse: Einschätzung der Resultate von Kundenbenchmarks durch Benchmark-Experten der In&Out AG. Vergleich der Ergebnisse mit anderen

Benchmarks (in vergleichbaren Umgebungen) und Erstellung Potentialanalyse für Verbesserungen. Bei Upgrade bis spätestens 2 Monate nach Ablauf der

Lizenz, werden 30% der Kosten der bereits erworbenen Lizenzen auf den Neukauf angerechnet

37

06/2013





Kontakt 39

INHALT

38

KONTAKT

06/2013

Andreas Zallmann

Leiter Geschäftsbereich

IT Efficiency

+41 79 665 01 68

[email protected]

Michel Centi

Leiter Fachbereich

Plattformen

+ 41 79 203 95 72

[email protected]

39

EFFIZIENTE UND SICHERE IT-INFRASTRUKTUREN.

IHR VORTEIL. UNSER VERSPRECHEN.

In&Out AG IT Consulting & Engineering

Seestrasse 353, 8038 Zürich

Phone +41 44 485 60 60, Fax +41 44 485 60 68

[email protected], www.inout.ch

06/2013

«effiziente und sichere it-infrastrukturen · emc vmax hitachi vsp 5 . ... •storagearchitektur...

Documents