Bol. San. Veg. Plagas, 18: 755-764, 1992

Efecto de la evolución fenológica y de la variedad de vid en lainstalación y supervivencia en primera generación de las orugas dela polilla del racimo (Lobesia botrana Den. y Schiff.; Lepidóptera:Tortricidae)

L. M. TORRES-VILA, V. SCHMITZ y J. STOCKEL

Se muestra en condiciones de campo, el efecto del estado fenológico de las inflo-rescencias de vid en la instalación y supervivencia de las orugas de la primera gene-ración de la polilla del racimo (Lobesia botrana). Se ponen de manifiesto la impor-tancia de los procesos de antesis, corrimiento, velocidad de desarrollo de las inflores-cencias y precocidad de la variedad, en la sensibilidad al ataque.

L. M. TORRES-VILA, V. SCHMITZ y J. STOCKEL. Laboratoire d'Ecophysiologie des ra-vageurs de la vigne. Station de Zoologie. INRA. Centre de Recherches de Bordeaux.BP 81. F-33883 Villenave d'Ornon Cedex. France (1).

Palabras clave: Tortricidae, Lobesia botrana, oruga, instalación, supervivencia, es-tado fenológico, relación planta-insecto

INTRODUCCIÓN

La polilla del racimo es una de las prin-cipales plagas del viñedo, especialmente ex-tendida en Europa meridional, norte deÁfrica y Próximo Oriente. En Europa se hapropagado especialmente a finales del si-glo XIX y principios del siglo XX, por lo quesu adaptación a la vid es relativamente re-ciente (BOVEY, 1966).

La polilla del racimo presenta normal-mente un ciclo trivoltino y, dependiendo delas condiciones climáticas, incluso una cuar-ta generación incompleta, como ha sido elcaso en 1989 y 1990 en la región bordelesa.La primera generación (mayo-junio) dañalas inflorescencias, la segunda (julio) las ba-yas verdes y la tercera (agosto-septiembre)las bayas en envero y maduración. Es esta

(1) Dirección de contacto en España: L. M. TorresVila. O Gral. Ramírez de Madrid, 22. 28020 Madrid.

tercera generación la que causa los dañosmás graves, tanto directos —destrucción debayas—, como indirectos por su acción fa-vorecedora de la podredumbre gris Botry-tis cinerea Fr. (FERMAUD, 1990).

Las hembras de la primera generacióndepositan los huevos sobre las brácteas, losbotones florales, y más raramente sobre elraquis de las inflorescencias, pámpanos yhojas.

Las orugas eclosionan 7-10 días despuésy experimentan migraciones erráticas dehasta 24 horas de duración ( M A R -CHAL, 1912), antes de comenzar la perfo-ración de los botones. Una vez instaladasen el interior, se nutren fundamentalmentede los primordios estaminales y del gineceo.Cuando su tamaño se lo permite, unen va-rias flores por medio de hilos de seda cons-tituyendo un glomérulo y protegidas en suinterior continúan su desarrollo. El cambiode ubicación y la formación de un segundo

glomérulo es habitual, una vez que la ma-yor parte de las flores, en torno al glomé-rulo original, han sido destruidas.

Después de pasar por cinco estadios lar-varios, las orugas abandonan las inflores-cencias para crisalidar, preferentemente so-bre las hojas (CAUSSE et al, 1984).

La cuantificación de la reducción de co-secha por los daños de la primera genera-ción, se ha analizado por diferentes méto-dos; peso de racimos marcados atacados ono, conteo de bayas formadas, insectacio-nes artificiales e incluso simulando los da-ños por ablación directa de flores o bayas(ROEHRICH, 1978; COSCOLLA, 1980; GA-BEL, 1989).

La mayor parte de las experiencias mues-tran una gran capacidad de compensaciónpor parte de la planta —variable según va-riedades—, soportando ataques de 1-4 glo-mérulos (1-2 orugas) o la ablación de 30 flo-res por inflorescencia, sin repercusión sig-nificativa en el rendimiento (ROEHRICH ySCHMID, 1979). En las condiciones climáti-cas del Levante español, la viña es, inclu-so, capaz de compensar ablaciones de has-ta el 50 % de las flores (COSCOLLA, op.cit).

Se considera por ello en general, que lavid es tolerante a los daños causados por lapolilla del racimo sobre las inflorescencias.Esta es la causa de la tendencia, cada vezmás extendida, de no tratar en primera ge-neración. Se exceptúan de esta generaliza-ción, las variedades con inflorescencias muypequeñas, y las regiones más septentriona-les en las que la climatología favorece losataques precoces de podredumbre gris(ACTA-ITV, 1980).

Sin embargo, la primera generación esdecisiva, al determinar el nivel poblacionalde las generaciones estivales. Constituyeademás un grave peligro en potencia, yaque son los adultos que constituyen el pri-mer vuelo los de potencial biótico más ele-vado (TORRES VILA, no publicado), al ha-berse desarrollado el año anterior duranteel período larvario sobre las bayas en fasede maduración, y no incidir la diapausa su-frida por las crisálidas durante el invierno

en la fecundidad de los adultos (TORRESVILA, no publicado; GABEL y ROEH-RICH, 1990).

Este potencial biótico es, sin embargo,frenado por las condiciones térmicas prima-verales. Al ser la temperatura media en esteperíodo normalmente inferior a la tempe-ratura óptima de vitelogénesis y oviposi-ción, situada en torno a 22 °C (BERGOUG-NOUX, 1988), las hembras no logran expre-sar su potencial máximo de puesta.

Por otro lado, el desarrollo de la vid y dela polilla del racimo pueden ser modeliza-dos mediante el cálculo de integrales térmi-cas. El «O» de desarrollo para la vid utili-zado en el cálculo de la Integral TérmicaEficaz (ITE) se ha establecido en 10 °C. Eséste también el valor utilizado por Tou-ZEAU (1981) en el cálculo del modelo deprevisión para la polilla del racimo, puestoa punto para la región de Toulouse en Fran-cia. La equivalencia en el «O» de desarro-llo, indica ya la existencia de un mecanis-mo de regulación primario que propicia lacoincidencia temporal de huésped y plaga,especialmente la sincronía primaveral. Par-ticularmente en este último aspecto, es tam-bién la temperatura la que regula la entra-da en actividad de la vid, y la salida de dia-pausa de las crisálidas hivernantes de la po-lilla (ROEHRICH, 1969; GABEL y ROEH-RICH, op. cit.).

Sin embargo, son numerosos los factoresque interaccionan y pueden ocasionar des-viaciones entre el pico de oviposición y pos-terior eclosión de las orugas, y el estado fe-nológico de la vid. GABEL (1981) calculamás rigurosamente el «O» de desarrollo dela polilla del racimo y lo establece en 7,1 °Cy 9,1 °C respectivamente para machos yhembras en estado pupal. Estas variacionesen comparación con el «O» de desarrolloretenido para la vid (10 °C), podrían ser yael origen de discordancias en la sincroníaprimaveral. Además, las temperaturas óp-timas de desarrollo de huésped y plaga notienen por qué ser coincidentes, ni tampo-co el estado fisiológico en el que la tempe-ratura es susceptible de empezar a actuar,es decir, el origen —léase fecha de inicio—

Fig. 1.—Insectación artificial sobre Merlot en estado fenológico 17(H). (Foto J. Stockel).

para el cálculo de las integrales térmicasrespectivas. A todo ello se unen las diferen-cias de precocidad y de velocidad de de-sarrollo de los órganos florales entre varie-dades, y posiblemente también variacionesentre razas de la polilla del racimo. En cual-quier caso, el hecho constatado es que lasincronía primaveral entre la fenología dela vid y la eclosión de las orugas de la pri-mera generación está sujeta a variaciones.

En este contexto, el objetivo de este tra-bajo es poner de manifiesto el efecto de laevolución fenológica de las inflorescenciasde vid, en la instalación y supervivencia delas orugas de la polilla del racimo, cuanti-ficando su importancia como factor regula-dor de la dinámica de población y de los da-ños potenciales.

MATERIALES Y MÉTODOS

Insectos

L. botrana proviene de la cría artificialsobre medio semisintético (STOCKEL et

ai, 1989), de la población que se mantieneen la Estación de Zoología del INRA deBurdeos (Francia), desde hace más de 100generaciones (ROEHRICH, R., com. per.).

Las condiciones controladas de cría son:22 ± 1 °C, 60 ± 10 % HR, fotoperíodo16:8 (L:0) e intensidad luminosa 500 lux.

Obtención de las orugas neonatas

Se emplearon bolsas de papel celofán de0,5 1 de capacidad, a las que se adaptó unabrevadero formado por un cilindro de ma-terial plástico (4,5 cm x 1,5 cm 0 ) que in-cluía un algodón tipo «dental» y una me-cha. Las bolsas se dispusieron sobre un re-cipiente con agua, de manera que la mechahumectase continuamente el algodón.

En cada bolsa se introdujeron 10 parejasde adultos, por un orificio (10 mm 0 ) efec-tuado al efecto y cerrado posteriormentecon un tapón de corcho. El dispositivo se si-

tuó en las mismas condiciones controladasdescritas anteriormente.

Las hembras una vez fecundadas ovopo-sitan sobre el papel celofán. Cuando loshuevos alcanzan el estado de «cabeza ne-gra», las bolsas se cortan e introducen encajitas de plástico, de las cuales se recupe-ran al día siguiente las orugas neonatas paralas insectaciones.

Insectaciones y material vegetal

Las insectaciones se realizaron a primerahora de la mañana, para evitar las horas defuerte calor y el estrés consiguiente a las lar-vas. Las orugas neonatas (edad < 24 h) sedespositaban individualmente con un pin-cel fino sobre las inflorescencias (Fig. 1). Sedispusieron 5 ó 10 orugas por inflorescen-cia, dependiendo del tamaño y estado fe-nológico. No se cargaron más para evitaruna reducción de supervivencia por posiblecompetición entre las larvas. Además, en-contrar una carga de puesta superior encondiciones naturales es muy improbable,al existir inhibidores de oviposición en loshuevos (GABEL, B., com. per.) con el finde evitar una concentración excesiva depuesta y la consiguiente competencia in-traespecífica.

Las inflorescencias insectadas se eligie-ron al azar en una parcela aislada de vid si-tuada en la finca de la Grande Ferrade delINRA de Burdeos, de dimensiones9,5 m x 38,5 m y 18 años de edad. La viñase conducía en espaldera («rang classique»)con una altura de poda en verde de 1,10 my marco de plantación de 1,2 m entre líneasy 1,1 m entre cepas dentro de la línea, cons-tituida por 5 variedades (Merlot, CabernetFranc, Cabernet Sauvignon, Semillon ySauvignon) dispuestas en bloques al azar,con 7 cepas por bloque y 8 bloques por va-riedad. En la parcela no se efectuó ningúntratamiento insecticida durante la expe-rimentación.

Las puestas de la población natural semantuvieron a niveles residuales aplicandola técnica de confusión sexual, instalada en

la parcela antes del comienzo del primervuelo. Se emplearon difusores conteniendo500 mg de feromona sintética E7-Z9 DDA,disponiendo 1 difusor cada 20 m2 aproxi-madamente. No se utilizó con el mismo finuna protección mecánica de las inflorescen-cias (bolsas de celofán o muselina) para evi-tar modificaciones de la tasa de superviven-cia, ya que el dispositivo posibilita que lasorugas puedan remontar en caso de caída,variando además el microclima y otros as-pectos del habitat (SOUTHWOOD, 1966).Así, al no disponerse ninguna protecciónmecánica, dentro del concepto de supervi-vencia utilizado se incluyen los efectos re-ductores indirectos derivados de la faunaantagonista y de condiciones meteorológi-cas adversas (lluvia, viento...).

Al cabo de 22 días se cortaron las inflo-rescencias, antes de que las larvas de quin-to estadio las abandonasen para crisalidar.Se anotó el estado fenológico alcanzado,contabilizándose las orugas supervivientescon ayuda de una lupa binocular.

Con el método empleado no puede esti-marse de forma absoluta la mortandad lar-varia, pero se consigue una buena estima-ción, ya que la mortalidad es máxima en losprimeros estadios de desarrollo, \u 12 y 13

(DUMOT, 1988).Las insectaciones realizadas sobre vid

fueron las siguientes:

— Sobre C. Sauvignon se abarcó todo elperíodo teórico de puesta en primera gene-ración, con un total de 6 insectaciones enlos estados fenológicos 15(G), 17(H), 18,19-21, 23(1) y 27(J).

— Sobre C. Franc y Merlot, una insecta-ción respectivamente en el estado 17(H),que coincide normalmente con el máximode eclosión de orugas.

En los estados fenológicos de la vid, se si-gue la notación de EiCHORN y LORENZ(1977) y se añade la de BAGGIOLINI (1952)entre paréntesis cuando es coincidente.

Para posibilitar la comparación con lastasas de supervivencia obtenidas sobreviña, se efectuaron otras 3 insectacionescomplementarias:

Cuadro 1.—Resumen insectaciones (mayo-junio, 1990)

Sustrato

C. SauvignonC. SauvignonC. SauvignonC. SauvignonC. SauvignonC. SauvignonC. FrancMerlotAligustreViña VirgenM. Semisintético

(1) Según Eichorn & Lorenz (1977). Entre paréntesis, según Baggiolini (1952).(2) En las insectaciones sobre material vegetal, se tomó la inflorescencia como repetición.

— Sobre medio semisintético (STOCKELet al., op cit.), aproximadamente 250 g enuna caja de plástico de 11 de capacidad,cerrada por una muselina, que se dispusobajo abrigo en la parcela experimental.

— Sobre inflorescencias de aligustre (Li-gustrum vulgare L), planta hospedante dela polilla del racimo (STELLWAAG, 1924 enBOVEY, 1966).

— Sobre inflorescencias de viña virgen(Parthenocissus tricuspidata).

Las insectaciones llevadas a cabo, asícomo sus efectivos, se resumen en el Cua-dro 1.

Análisis estadístico

Se utilizaron dos tests estadísticos en elanálisis de datos, el test no paramétrico deKruskal-Wallis para la comparación de me-dias de supervivencia, tomando la inflores-cencia como repetición y el test 21 para lacomparación de los porcentajes totales des u p e r v i v e n c i a por i n s e c t a c i ó n(SCHERRER, 1984).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Efecto del estado fenológico de lasinflorescencias de C. Sauvignon sobre lainstalación y supervivencia

La variación en la supervivencia es alta-mente significativa, entre los estados feno-lógicos potencialmente infectables por laprimera generación de la polilla del racimo(Cuadro 2).

En la elevada supervivencia de las insec-taciones efectuadas en 15(G) y 17(H), pa-rece influir la morfología de las inflorescen-cias. Los botones florales aún no diferen-ciados completamente y en disposicióncompacta, procuran numerosos intersticiosa las orugas neonatas, de tamaño adecuadopara estimular su comportamiento tigmo-trópico. De esta manera puede verse favo-recida una instalación temprana, reduccióndel período de migración errática y conse-cuentemente el riesgo de caída o predación.

Cuadro 2.—Supervivencia de las orugas deL. botrana sobre Cabernet Sauvignon según

el estado fenológico de las inflorescencias

(1) Según Eichorn y Lorenz (1977). Entre paréntesis, según Baggio-lini (1952). Los valores seguidos de la misma letra no difieren sig-nificativamente (p < 0,01). Test de Kruskal-Wallis, H = 41,23,gl = 5.

Sin embargo la morfología floral no es su-ficiente por ella misma, para explicar las di-ferencias encontradas en supervivencia, se-gún los estados fenológicos. La explicaciónha de buscarse, más bien, en la evoluciónfenológica: Las insectaciones en 15(G) y17(H) se muestran claramente más venta-josas para la supervivencia de las orugas,debido a que éstas han completado prácti-camente su desarrollo antes de la antésis delas flores (conteo en estados 18 y 21). Estaes también la razón de la caída de supervi-vencia para los estados 18 y 19-21, en losque el conteo de orugas supervivientes tuvolugar después de la antésis (estados 27(J) y29 respectivamente) (Cuadro 1). Se confir-ma pues la observación de que la floración(antésis) es un factor reductor en la insta-lación de las orugas (DUMOT, 1988; ROEH-RICH y DUMOT, 1990).

El ligero aumento de la supervivencia enla insectación 23(1) se explica de la mismamanera; en este estado la mitad de las flo-res ya se han abierto, por lo que disminuyela probabilidad de que la expulsión de loscapuchones desaloje a las orugas y en con-secuencia la supervivencia aumenta.

La fuerte disminución de supervivenciapara la insectación en cuajado (27(J)), seexplica en parte por el corrimiento obser-vado en los órganos fructíferos —efecto yaseñalado por DUMOT (op. cit.)— al elimi-

narse muchas bayas mal cuajadas con laoruga en el interior. Además, otras impor-tantes causas de reducción de superviven-cia en este estado, son el crecimiento rápi-do de las bayas, que limita la penetracióne instalación de las orugas neonatas, asícomo la mayor rigidez de los pedúnculos,que dificulta la formación de los glomé-rulos.

En resumen, la diferente precocidad delas variedades, puede pues tener gran in-fluencia en la tasa de instalación, según elestado fenológico coincidente con el máxi-mo en la eclosión de las orugas.

Instalación y supervivencia sobre lasvariedades: C. Sauvignon, C. Franc yMerlot en estado fenológico 17(H).Comparación con medio semisintético,aligustre y viña virgen

Se compararon las tres variedades tintasmás cultivadas en el viñedo bórdeles: C.

Sauvignon, C. Franc y Merlot, en el estadofenológico 17(H) que corresponde, normal-mente, al máximo de eclosión de orugas dela primera generación. Las diferencias en-contradas en la supervivencia son altamen-te significativas (Cuadro 3).

Se corrobora el efecto de la antésis en laeliminación de las orugas. En C. Sauvig-non, debido a la menor velocidad de de-sarrollo de sus inflorescencias, sólo se al-canza el estado 21 cuando se realiza el con-teo. C. Franc y Merlot en el mismo perío-do de tiempo llegan hasta el estado 27(J)(Cuadro 1), luego la floración ha tenido lu-gar completamente; por ello la reducciónde supervivencia en las dos últimas va-riedades.

En concordancia con los datos, BOVEY(op. cit.) indica que una floración lenta fa-vorece la instalación y en consecuencia losdaños. Por otro lado los resultados difieren,en parte, de los obtenidos por ROEHRICH

Fig. 3.—L. botrana en su 5.° estadio larvario sobre una inflorescencia en estado fenológico 18. Obsérvense elglomérulo sedoso de protección y ios daños ocasionados a las flores circundantes. (Foto INRA).

Cuadro 3.—Supervivencia de las orugas deL. botrana sobre las inflorescencias de tres

variedades de vid en estado fenológico 17(H)

InsectacionesVariedad

Supervivencia

x ± o

C. SauvignonMerlotC. Franc

Estado fenológico según Eichorn y Lorenz (1977). Entre paréntesissegún Baggiolini (1952). Los valores seguidos de la misma letra nodifieren significativamente (p < 0,01). Test de Kruskal-Wallis,H = 15,96, gl = 2.

Cuadro 4.—Supervivencia de las orugas deL. botrana sobre Vid, Aligustre y Medio

Semisintético

InsectacionesSustrato

Supervivencia(%)

M. semisintético

C. Sauvignon 17(H)Merlot 17(H)C. Franc 17(H)Aligustre

Estado fenológico según Eichorn y Lorenz (1977). Entre paréntesissegún Baggiolini (1952). Los valores seguidos de la misma letra nodifieren significativamente (p < 0,01). Test 21 seguido de un test STPpara los grupos homogéneos, G = 126,65, gl = 4 (Scherrer, 1984).

y DUMOT (op. cit.), que no encuentran di-ferencias significativas de supervivencia en-tre las tres variedades, para insectacionesartificiales realizadas en los estados F-G yH. Sin embargo, como ya se ha comenta-do, si bien el estado fenológico en torno ala eclosión es importante, la causa principalque va a regular la tasa de instalación es laevolución fenológica de las inflorescencias,fundamentalmente durante los primeros es-tadios larvarios, esto es, un mecanismo di-námico que depende de la meteorologíaparticular de cada año.

De todo esto se desprende, que tanto laprecocidad como la velocidad de desarrollode las inflorescencias, variable según varie-dades, pueden modificar mucho la tasa deinstalación larvaria.

Estas variables, pueden explicar los dife-rentes niveles de ataque observados fre-cuentemente entre variedades dentro deuna misma parcela. MOREAU (1965) losatribuía a preferencias diferenciales de lashembras en la oviposición. Pero dado queel principal estímulo desencadenante del re-flejo de puesta es mecánico —la superficielisa de brácteas y botones florales en pri-mera generación (MARCHAL, op. cit.}— yéste es relativamente constante entre varie-dades, parece más razonable pensar que losdiferentes niveles de ataque, sean debidosa la distinta evolución fenológica de lasinflorescencias.

Las inflorescencias de viña virgen, P. tri-

cuspidata se mostraron muy tóxicas para lapolilla del racimo. Las orugas llegaron a ali-mentarse, pero todas murieron antes deefectuar la primera muda. Otro género deviña virgen, Ampelopsis, es citado, sin em-bargo, como planta huésped de otra polilladel racimo: Eupoecilia ambiguella Hb.(MARCHAL, op. cit.; STELLWAAG, 1928 enBOVEY, 1966).

Las inflorescencias de vid se mostraron,para las tres variedades, significativamentemás favorables a la instalación de las oru-gas que las de aligustre. La supervivenciade las orugas sobre las inflorescencias de C.Sauvignon en estado 17(H) fue incluso tanelevada, que no difirió significativamentede la obtenida sobre medio semisintético,sobre el que se supone una instalaciónmáxima (Cuadro 4).

Esta alta tasa de supervivencia sobre lasinflorescencias de vid, es una de las princi-pales razones que explican el éxito adapta-tivo al viñedo de la polilla del racimo.

CONCLUSIONES

De las dos experiencias se desprende, laimportancia que sobre la supervivencia delas orugas de la primera generación de lapolilla del racimo, tiene el estado y evolu-ción fenológica de la vid. La evolución mor-

fo-fisiológica de las inflorescencias, variablesegún variedades, va a regular la tasa deinstalación de las orugas. Así, la no concor-dancia en el tiempo de los estados fenoló-gicos más sensibles de la vid 15(G) y 17(H)con el máximo de eclosión de orugas, im-plica una pseudorresistencia por evasión y/oescape de dichos estados de la planta hués-ped frente a la plaga (SÁNCHEZ-MON-GE, 1974).

Se confirma la antésis floral como un im-portante mecanismo reductor de la instala-ción de las orugas, mostrándose también laelevada receptividad de las inflorescenciasde vid a las orugas, en comparación con elmedio semisintético y con aligustre comohuésped alternativo.

La probada variabilidad en instalación ysupervivencia según la fenología, es una delas principales razones que explican la faltade correlación entre el número de machoscapturados por trampeo sexual y los dañosproducidos por la descendencia, especial-mente para altos niveles poblacionales. Porello, en la actualidad, sólo es fiable la pre-visión negativa (ROEHRICH y STOC-KEL, 1988; STOCKEL, 1989 y 1990), con vis-ta a tratamientos fitosanitarios. Así, parauna población dada de adultos de la polilla

del racimo, y con el resto de condicionesecológicas comparables, pueden obtenersedescendencias y daños muy variables, tansólo al modificarse el estado fenológico enque ocurre el máximo de ovoposición yeclosión de orugas.

De nuestro estudio se deriva que la con-frontación de la curva del primer vuelo ob-tenida por trampeo sexual, con el estado fe-nológico de las distintas variedades de vid,permite efectuar estimaciones sobre cuálserá el posterior grado de ataque, constitu-yendo un elemento útil y de fácil aplicaciónpara el control integrado de la plaga.

Especial interés presentan estas previsio-nes en años con condiciones climáticas pri-maverales fuera de lo normal (cf. tempera-tura, heladas primaverales), en los que lasincronía entre los ciclos de la vid y la po-lilla del racimo puede verse alterada.

AGRADECIMIENTOS

Al Dr. R. Roehrich por su valiosa cola-boración en el presente estudio, y a losDrs. A. Lacasa Plasencia y J. Esteban Du-ran por la revisión crítica del manuscrito.

ABSTRACT

TORRES-VILA, L. M., V. SCHMITZ y J. STOCKEL. (1992): Efecto de la evolución fe-nológica y de la variedad de vid en la instalación y supervivencia en primera genera-ción de las orugas de la polilla del racimo (Lobesia botrana Den. y Schiff.; Lep.: Tor-tricidae). Bol. San. Veg. Plagas, 18 (4): 755-764.

We studied under field conditions, the effect of the vine inflorescence phenologi-cal phase on caterpillar installation and survival of the first generation of EuropeanGrape Vine Moth Lobesia botrana. It is demonstrated that damages induced by insectare greatly influenced by the precocity of the vine, anthesis, flower fall and inflores-cence development rate.

Key words: Tortricidae, Lobesia botrana, caterpillar, installation, survival, pheno-logy, relation plant-insect.

RESUME

En essai au champ, nos avons montré l'effet du stade phénologique des inflores-cences de la vigne sur l'installation et la survie des chenilles de l'Eudémis Lobesia bo-trana lors de la premiere generation. Nous avons misen evidence l'importance des pro-cessus d'anthése, coulure, vitesse de développement des inflorescences et de la pré-cocité du cépage, sur la sensibilité á ce ravageur.

Mots clef: Tortricidae, Lobesia botrana, chenille, installation, survie, phénologie,relation plante-insecte.

REFERENCIAS

ACTA-ITV, 1980: Protection intégrée. Controles pério-diques au vignoble II. Laboreur et Cié, Issoudum,35-38.

BAGGIOLINI, M., 1952: Les stades repéres dans le dé-veloppement annuel de la vigne et leur utilisationpratique. Rev. romande Agrie. Vitic. Arboric, 8:4-6.

BERGOUGNOUX, P., 1988: Dynamique de la populationde Lobesia botrana Schiff. dans un vignoble deBeaumes de Venise (Vaucluse). Etude comparativedu facteur thermique sur l'émergence et la pontedans une population d'élevage et une population na-turelle. Mémoire DEA, Univ. Marseille, 32 pp.

BOVEY, P., 1966: Superfamille des Tortricoidea. En:Balachowsky A.S. (éd.), Entomologie Appliquée ál'Agriculture. Lépidoptéres I. Masson et Cie., Paris,859-887.

CAUSSE, R.; BARTHES, J.; MARCEUN, H.; VIDAL, G.,1984: Localisation et mortalité hivernale des cheni-lles de l'Eudémis de la Vigne, Lobesia botranaSchiff. Vignes et Vins, 326: 8-15.

COSCOLLA, R., 1980: Estudio poblacional, Ecológico yEconómico de la Polilla del Racimo de la Vid Lo-besia botrana Den. & Schiff. en la provincia de Va-lencia. Planteamiento de un sistema de lucha dirigi-da. Tesis Doct. ETSIA, Valencia, 408 pp.

DUMOT, V., 1988: Etude du développement larvaire del'Eudémis Lobesia botrana Den. et Schiff. en rela-tion avec les dégáts sur grappes de vigne. MémoireDAA, INA-PG, Paris, 27 pp.

EICHORN, K. W.; LORENZ, D. H., 1977: PhónologischeEntwicklungsstadien des Rebe. Nachrichtenbl.Dtsch. Pflanzenschutzdienstes. (Braunschw.), 29:119-120.

FERMAUD, M., 1990: Incidence des attaques larvairesd'Eudémis Lobesia botrana sur le développement dela Porri ture Grise Botrytis cinerea chez la vigne:Role des facteurs du milieu et mécanismes mis enjeu. These Doct. INA-PG, INRA, Paris, 104 pp.

GABEL, B., 1981: Uber den Einflufi der Temperaturauf die Entwicklung und Vermehrung des Bekreuz-ten Traubenwicklers, Lobesia botrana Den. etSchiff. (Lepid., Tortricidae). Anz. Schadlingskde.,Pflanzenschutz. Umweltschutz, 54: 83-87.

— 1989: Fixation du seuil de nuisibilité des chenillesde la Tordeuse de la Grappe de la premiere genera-tion. Def. Vég., 259: 17-20.

GABEL, B.; ROEHRICH, R. 1990: Action depositionsá différentes temperatures sur les chrysalides diapau-santes de Lobesia botrana Den. et Schiff. En: Regu-lation des cycles saisonniers chez les invertébres. Lescoloques de I'INRA, 52: 57-60.

MARCHAL, P., 1912: Rapport sur les travaux accomplispar la mission d'étude de la Cochylis et de ¡'Eudemis.Béranger, Paris, 317 pp.

MOREAU, J. P., 1965: Comportement des Vers de lagrappe vis-á-vis de divers cépages et essais d'alimen-tation artificielle. Rev. Zool. agrie, appi, 64: 13-16.

ROEHRICH, R., 1969: La diapause de l'Eudémis de laVigne Lobesia botrana Schiff. (Lép. Tortricidae): in-duction et elimination. Ann. Zool. Ecol. anim., 1:419-431.

— 1978: Recherches sur la nuisibilité de Eupoeciliaambiguella Hb. et Lobesia botrana Den. et Schiff.Def. Vég., 191: 106-124.

ROEHRICH, R.; SCHMID, A., 1979: Tordeuses de lagrappe: Evaluation du risque, determination des pé-riodes d'intervention et recherche des méthodes delutte biologique. Proc. Int. Symp. IOBC/WPRS onIntegrated Plant Protection in Agriculture and Fo-restry. Vienna, 245-254.

ROEHRICH, R.; STOCKEL, J., 1988: Recommendationsparticuliéres pour l'utilisation des piéges sexuels envignoble. En: Piégeage de lépidoptéres nuisibles awecultures á l'aide de phéromones sexuelles de synthé-se. INRA, Paris, 34-35.

ROEHRICH, R.; DUMOT, V., 1990: Développement lar-vaire et attaques de Lobesia botrana Den. et Schiff.sur différents cépages de vigne. Bull. OILBISROP.,13(7): 54-57.

SANCHEZ-MONGE, E., 1974: Filogenética. INIA-MA-PA, Madrid, 341-358.

SCHERRER, B., 1984: Biostatistique. Gaétan Morin,Quebec, 850 pp.

SOUTHWOOD, T. R. E., 1966: Ecologial Methods withparticular reference to the study of insect populations.Methuen & Co. Ltd., London, 391 pp.

STOCKEL, J., 1989: Vers de la grappe: Comment pré-voir le risque. Connaissance de la vigne et du vin,Hors serie, 75-80.

— 1990: Analyse préliminaire du piégeage sexuel deLobesia botrana au cours du 1." vol dans le cadrede l'essai international 1988. Bull. OILBISROP.,13(7): 58-61.

STOCKEL, J.; ROEHRICH, R.; CARLES, J. P.; NADAUD,A., 1989: Technique d'élevage pour l'obtention pro-grammée d'adultes vierges d'Eudémis. Phytoma,412: 45-47.

TOUZEAU, J., 1981: Modelisation de 1'évolution del'Eudémis de la Vigne pour la region Midi-Pyrénées.Boll. Zool. agr. Bachic. Serie II, 16: 26-28.

(Aceptado para su publicación: 24 febrero 1992)