eesti linnad kÜlalise pilgu lÄbi · 2018. 12. 20. · eesti linnad külalise pilgu läbi / 2008...

EESTI LINNAD KÜLALISE PILGU LÄBI

Pärnu Linnavalitsus

August 2008

Eesti linnad külalise pilgu läbi / 2008 Pärnu Linnavalitsus

Turu-uuringute AS 2

SISUKORD

SISUKORD.............................................................................................................................. 2

KOKKUVÕTE ........................................................................................................................... 3

UURINGU TAUST .................................................................................................................... 4 Valim....................................................................................................................4 Küsitlustöö ...........................................................................................................5 Andmetöötlus.......................................................................................................5 Teostajad .............................................................................................................5

UURINGU TULEMUSED............................................................................................................ 6 1 Linnade võrdlus .........................................................................................6 1.1 Linnade külastamine................................................................................................6 1.2 Üldhinne linnadele....................................................................................................8 1.3 Külastajate hinnangud linnade erinevatele omadustele ..................................................8 2 Külastajate hinnangud Pärnule................................................................11

MITMETELLIJA-UURINGUTE KASUTAMISREEGLID.................................................................13

Lisad:

Lisa 1 – Joonised

Lisa 2 – Andmetabelid

Lisa 3 – Ankeet eesti keeles


Turu-uuringute AS 3

KOKKUVÕTE

Siseturistide arvu poolest on kõige enam külastatud linnaks Tallinn, mida külastas eelmisel aastal 58% Eesti elanikest. Järgnevad Tartu (52%) ning Pärnu (42%).

Vaatlusalustest suurematest Eesti linnadest vähim külastatud linn on Kärdla, mida on

külastanud 8% elanikkonnast. Ühtegi linna ei olnud külastanud küsitlusele eelnenud

aasta jooksul 13% Eesti elanikest.

Kõige enam kordi külastatud linn on samuti Tallinn – 60% linna külastajatest on käinud seal enam kui neljal korral. Külastussageduse osas järgnevad pealinnale Tartu,

Keila, Rakvere, Võru ja Rapla. Nende linnade puhul moodustavad sagedased külastajaid

kõigist külastajatest umbkaudu kolmandiku või enama, ülejäänud linnadel alla selle.

Pärnut on viimase aasta jooksul külastanud 42% Eesti 15-74-aastastest elanikest ehk arvuliselt 95%-lise tõenäosusega 407 409 – 471 600 inimest.

Pärnu külastajatest 36% on seal viimase aasta jooksul käinud vaid ühel korral, kolmandik 2-4 korral ning 29% enam kui neljal korral. Võrreldes 2007. aastaga pole

Pärnut külastanud eestimaalaste arv statistiliselt olulisel määral muutunud, kuid linna

sagedaste külastajate osakaal on 7% võrra vähenenud.

Pärnu külastajate seas on keskmisest enam eesti suhtluskeelega (83% linna külastajatest) ning nooremad inimesi. Linna sagedaste külastajate osakaal on

keskmisest suurem meesterahvaste, 40-59-aastaste, kõrgharidusega inimeste ning

Lääne-Eesti elanike seas.

Peamine Pärnu külastamise motiiv on puhkus – sel eesmärgil külastas aasta jooksul Pärnut 52% linna külastajatest. Nooremad inimesed (20-39-aastased) külastavad Pärnut eelkõige puhkamise eesmärgil, veidi vanemad (50-59-aastased) aga esmajoones seoses ametiasjade ja komandeeringutega. Üle 50-aastaste seas on keskmisest arvukamalt ka neid, kes käivad Pärnus ravireisil, arsti juures või sanatooriumis.

Kõrgeima üldhinde teenis oma külastajatelt Kuressaare, säilitades kolme viimase aasta liidripositsiooni. Kuressaarele järgnesid Otepää ja Pärnu.

Linnade võrdluses asetus Pärnu nii kohapunktide kui ka kolmeteistkümnele linnaelu aspektile antud hinnangute alusel arvutatud keskmise hinde alusel kolmandale kohale.

Pärnu tugevaimaks küljeks peavad linna külastajad haljasalade ja parkide korrashoidu ning randade korrashoidu. Kõige nõrgemaks küljeks peavad külastajad

Pärnu puhul parkimisvõimalusi ja –korraldust.


Turu-uuringute AS 4

UURINGU TAUST

Käesolev aruanne on koostatud Turu-uuringute AS-i poolt ajavahemikus 19. august – 7.

september 2008. aastal läbi viidud Omnibuss-uuringu tulemuste põhjal. Aruanne esitatakse

Pärnu Linnavalitsusele.

Uuringu aruanne koosneb kokkuvõttest, uuringu taustast ja põhitulemustest nii teksti kui

joonistena (viimane aruande lisas). Lisadena on toodud ka tabeljaotused põhilistes sotsiaal-

demograafilistes lõigetes ning küsimustik, mille alusel intervjuud läbi viidi.

Uurigu eesmärgiks oli välja selgitada:

Eesti linnade külastatavus, külastussagedus ja –motiivid, üldhinnang linnadele, hinnangud linnade üldilmet mõjutavatele teguritele.

Uuring käsitleb 16 Eesti suurema linna külastatavust. Nendeks linnadeks on Haapsalu, Keila,

Kuressaare, Kärdla, Narva, Rakvere, Rapla, Paide, Põltsamaa, Pärnu, Otepää, Tallinn, Tartu,

Valga, Viljandi ja Võru. Hinnanguid linnadele andsid vaid iga konkreetse linna külastajad.

Valim Uuring viidi läbi 15-74-aastaste Eesti elanike seas. Turu-uuringute AS-i poolt teostatavates

Omnibuss-uuringutes on valimi suuruseks 1000 elanikku vanuses 15-74, mis tagab

esinduslikud ning kogu Eesti vastavaealisele elanikkonnale üldistatavad tulemused. Veapiir

95%-lisel usaldusnivool on maksimaalselt 3,10%, väiksemate gruppide võrdlemisel võib viga

olla suurem. Üldkogumi moodustavad kõik Eesti alalised elanikud vanuses 15-74 aastat, keda

Eesti Statistikaameti andmeil oli Eestis 2008. aasta 1. jaanuari seisuga 1 042 808 inimest.

Vastajad leiti juhuvaliku alusel, et tagada kõikide Eesti maakondade ja asulatüüpide

proportsionaalne esindatus küsitlusvalimis. Valimi territoriaalne mudel on koostatud Eesti

Statistikaameti rahvastikustatistika andmebaasi alusel seisuga 01.01.2008.a.

Juhuvaliku esimeses etapis leiti 100 valimipunkti üle Eesti ja teises etapis igas valimipunktis

konkreetsed intervjueeritavad.

Aadressi valikul rakendati lähte-aadressi meetodit, mille puhul antakse igale küsitlejale ette

juhuslikult valitud aadress, kus küsitleja teostab esimese intervjuu. Edasi liigutakse kindla


Turu-uuringute AS 5

sammu alusel (iga teine korter või iga maja), et tagada valikusse sattunud elupaikade

juhuslikkus.

Vastaja valikul rakendati nn. noore mehe reeglit, mis näeb ette, et esimesena palutakse

intervjuud noorimalt kodusolevalt meesterahvalt, kes on 15-74-aastane. Kui mehi kodus ei

ole, palutakse vastajaks kõige noorem naisterahvas vanusevahemikus 15-74 aastat. Samuti

rakendati eakate inimeste üle-esindatuse vältimiseks ka nn. „pehmeid“ vanuselisi kvoote:

igas valimpunktis küsitleti maksimaalselt 2-3 üle 60-aastast inimest. Selline valikumeetod

annab neile küsitletavate kategooriatele, keda on vähem tõenäoline kodust eest leida

(eelkõige noored inimesed ja mehed), täiendava šansi valimisse sattuda. Nii saavutatakse

sugude ning erinevate vanusegruppide parem esindatus valimis.

Küsitlustöö Küsitlusmeetodina kasutati trükitud ankeedi alusel läbiviidavat personaalintervjuud.

Intervjuud viidi läbi eesti ja vene keeles. Küsitlustöös osales 63 vastava ettevalmistuse

saanud Turu-uuringute AS-i küsitlejat.

Andmetöötlus

Töötluseks kõlblikke intervjuusid kogunes 995, milleks tehti 3694 kontakti. Uuringutulemuste

töötluseks kasutati andmetöötluspaketti SPSS for Windows versiooni 15.0.

Pärast küsitluse lõppemist võrreldi küsitletute sotsiaaldemograafilist koosseisu valimis

ettenähtuga ja teostati andmete kaalumine teoreetilise mudeliga vastavaks. Vastajate

protsentuaalne koosseis peale andmete kaalumist on toodud joonisel 1.

Teostajad Uuringu erinevates etappides olid vastutavad:

Küsimustiku koostaja: Hella Kaldaru Aruande koostaja, graafilised tööd: Vaike Võõbus Valimi koostaja: Marje Sepp Küsitlustöö koordineerija: Marina Karpištšenko Andmesisestuse koordineerija: Asta Pajos Tabeltöötlus: Kaire Siimon

Kontaktandmed:

Telefon: 6 277 583 Faks: 6 277 584 E-post: [email protected] Kodulehekülg: www.turu-uuringute.ee Aadress: Tatari 6, 10 116 Tallinn


Turu-uuringute AS 6

UURINGU TULEMUSED

1 Linnade võrdlus

1.1 Linnade külastamine Küsimus: Milliseid kaardil toodud linnu Te olete viimase 12 kuu jooksul külastanud? Mõelge

tagasi 2006. aasta augustini.

Kõigepealt palusime vastajail nimetada, milliseid nimekirjas loetletud 16-st linnast nad on

viimase aasta jooksul (2007. augustist alates) külastanud. Tulemused on toodud joonisel

2.

Sarnaselt eelnevatele aastatele on ka nüüd siseturismi osas enimkülastatud linnaks Tallinn –

viimase aasta jooksul on pealinnas käinud 58% Eesti elanikest. Ka Tartut on möödunud

aasta jooksul külastanud enam kui pooled eestimaalastest (52%). Külastatavuse poolest on

Eesti linnadest kolmandal kohal Pärnu, mida külastas möödunud aastal 42% Eesti elanikest.

Aastaga on Eesti kahe suurema linna – Tallinna ja Tartu – külastatavus suurenenud. Tallinna

külastanud eestimaalaste arv on aastaga suurenenud 8%, Tartu külastajate arv 6% võrra.

Mitte ühegi vaatlusaluse linna külastajate arv pole aastaga märkimisväärselt vähenenud.

Eesti elanikest 13% pole viimase aasta jooksul külastanud mitte ühtegi nimekirjas esitatud

linna. Sarnaselt eelnevatele uuringutele kinnitasid ka seekordse uuringu tulemused, et

keskmisest vähem reisivad Eesti piires eakamad (üle 50-aastased), madalama sissetulekuga

(isiklik netosissetulek väiksem kui 6000 krooni kuus) ning mitte-eesti suhtluskeelega

inimesed. Pealinlastest 29% pole viimase aasta jooksul külastanud ühtegi ankeedis

nimetatud Eesti linnadest.

Küsimus: Nimetage, mitu korda Te olete viimase 1 aasta jooksul külastanud … (nimetage

linna nimi, mida vastaja on külastanud)?

Joonisel 3 on toodud linnade külastussagedused. Sagedaste külastajate1 poolest on

linnade esirinnas Tallinn. Pealinna külastajatest 39% on seal viimase aasta jooksul käinud

enam kui 10 korral, 21% 5-10 korda. Ka Tartu, Keila, Rakvere ning Võru puhul moodustavad

linna sagedased külastajad suure osa (40% või enam) linna külastajatest. Pärnus on viimase

1 Sagedasteks külastajateks pidasime neid, kes külastasid antud linna möödunud aasta jooksul 5 või enam korda.


Turu-uuringute AS 7

aasta vältel enam kui neljal korral käinud 29% külastajatest. Kõige vähem on sagedasi

külastajaid Kuressaares, kus viimase aasta jooksul linna enam kui neli korda külastanud

inimesed moodustavad vaid 12% linna kõigist külastajatest.

Küsimus: Nimetage kaardilt, millega seoses Te olete viimase 1 aasta jooksul külastanud …

(nimetage linna nimi)?

Erinevate linnade külastuspõhjused on esitatud joonistel 4A-4E.

Pärnu külastajaid nimetasid kõige sagedamini linna külastusmotiivina puhkust. Kuna Pärnu

on tuntud kui meeldiv kuurortlinn ning Eesti suvepealinn, siis pole ilmselt kuigi üllatav, et

52% Pärnu külastajatest on linna külastanud puhkuse veetmise eesmärgil. Võrreldes

möödunud aastatega on selle külastuseesmärgi olulisus veidi ka kasvanud.

Teiseks olulisemaks külastusmotiiviks oli tuttavate ja sugulaste külastamine – 28% Pärnut

külastanud Eesti elanikest on linnas käinud ka sellel eesmärgil. Kultuuri- või

meelelahutusürituste külastamise sooviga tuli Pärnusse 22% linna külastajatest; läbisõiduga

seoses 20%, ametiasjus- või komandeeringus käis Pärnus samuti 20%. Kõige harvemini tuldi

Pärnusse seoses ravireisiga (11%) või spordiürituste vms aktiivse harrastusega (11%).

Kultuuri- või meelelahutusürituste külastamise eesmärgil linna saabuvaid külastajaid on

kõige enam Tallinnas (28%). Tallinnale järgnevad Viljandi (25%), Haapsalu (23%), Tartu

(23%), Pärnu (22%) ning Võru (22%).

Spordiüritustel käimise või aktiivse harrastusega tegelemise eesmärgil külastatakse

kõige enam Otepääd. Talvepealinn Otepää külastajatest 22% külastab linna kas

spordiürituste külastamise või muu aktiivse harrastusega tegelemise eesmärgil.

Puhkuse veetmise eesmärgil on külastajad käinud kõige enam Pärnus (52% linna

külastajatest). Ka Saare maakonna keskuse Kuressaare külastajaist on enam kui kolmandik

linna külastanud puhkamise eesmärgil (36%). Puhkuse veetmine kui külastusmotiiv on

keskmisest olulisem ka Otepää külaliste jaoks (31% Otepää külastajatest). Tõenäoliselt on

Pärnu ja Kuressaare atraktiivsed eelkõige suvise puhkuse veetmise sihtkohtadena, kuid

Otepääd külastatakse pigem talvisel ajal.

Huvireisi eesmärgil linna saabuvaid külastajaid on keskmisest enam Kuressaares (22%) ja

Narvas (20%).

Ravireisil, arsti juures ja sanatooriumis käimine on külastusmotiiviks olnud keskmisest

sagedamini Tallinna ja Tartu puhul, mille külastajatest 17% on linna tulnud selle eesmärgiga.

Eesti suurimaid linnu – Tallinna ja Tartut – külastatakse palju ka ostureisi eesmärgil.

Tallinna on ostureisi eesmärgil külastanud 38% linna viimase aasta jooksul külastanutest,

Tartut vastavalt 31%.


Turu-uuringute AS 8

Läbisõiduga seoses on kõige enam külastatud Raplat (44% linna külastajatest) ning Paidet

(41%), mis on üpris oodatav tulemus, arvestades linnade asupaika. Keskmisest sagedamini

ollakse läbisõiduga seoses külastanud ka Põltsamaad ning Valgat (mõlemad 38%); viimast

neist külastatakse ilmselt eelkõige läbisõidul Lätti.

1.2 Üldhinne linnadele Küsimus: Andke linnadele, mida Te olete külastanud viimase 12 kuu jooksul, üldhinnang 5-

pallisel skaalal, kus 1 on väga halb ja 5 on väga hea. Millise hinde Te annate … (nimetage

linna nimi)?

Vastajail, kes olid erinevaid linnu külastanud, palusime anda neile üldhinnangu 5-pallisel

skaalal, kus 1 oli “väga halb” ja 5 “väga hea”. Tulemused on joonisel 6 toodud skaala

keskmistena.

Kõige kõrgema üldhinde on läbi aastate oma külastajatelt saanud Kuressaare, ning nii ka

sel aastal (4,51). Kuressaare üldhinne pole aastaga muutunud.

Üldhinde poolest platseerus linnade pingereas teisele kohale Otepää, mis mullu asus

pingereas kolmandal kohal. Otepääle antud üldhinne on kolme aasta lõikes stabiilselt

kasvanud (2006. aastal 4,22; 2007. aastal 4,37; 2008. aastal 4,47). Ülehinde alusel

moodustatud järjestuses asetseb kolmandal kohal Pärnu (4,42), mille üldhinne pole võrreldes

möödunud aastaga oluliselt muutunud.

Madalaima hinde said külastajatelt seekord Valga (3,52) ning Rapla (3,55).

Võrreldes möödunud aastaga on kõige enam tõusnud Narvale (keskmiselt 0,16 palli võrra),

Kärdlale (+0,12 palli) ning Otepääle (+0,10 palli) antud üldhinne. Kõige enam on kahanenud

Raplale antud üldhinne, ning seda aastaga 0,13 palli võrra.

1.3 Külastajate hinnangud linnade erinevatele omadustele

Küsimus: Järgmiseks palun Teil hinnata erinevaid … (nimeta linna nimi) linna iseloomustavaid

omadusi. Millise hinde Te annate … (nimetage omadus)?

Lugesime vastajaile ette 13 linnu iseloomustavat omadust ja palusime neid hinnata 5-pallisel

skaalal, kus 1 tähistas negatiivseimat ja 5 positiivseimat hinnangut. Järjestasime linnad

erinevate omaduste kaupa skaala keskmiste põhjal pingeridadesse. Tulemused on toodud

joonistel 7-19.

Sarnaselt eelnevale aastale hindasid külastajad linnade puhul tervikuna kõige kõrgemalt

haljasalade ja parkide korrashoidu ning informatsiooni kättesaadavust linna kohta. Kõige

rahulolematumad ollakse jätkuvalt teede ja tänavate korrasolekuga.


Turu-uuringute AS 9

Linnade võrdluses asetusid neli linna mõne omaduse osas kõrgeimale ehk esimesele

kohale:

• Otepää – mulje sissesõidust linna (4,44), linna välisilme (puhtus, majade korrashoid) (4,51), haljasalade ja parkide korrashoid (4,57), teede ja tänavate korrasolek (4,20),

liiklemist hõlbustav märgistus ja viidad (4,35), informatsiooni kättesaadavus linna

kohta (4,46);

• Kuressaare – linnas toimunud/toimuvad üritused (4,49), majutuskohad (4,49), linna vaatamisväärsused (4,61);

• Pärnu – söögikohad (4,36), randade korrashoid (4,55); • Kärdla – parkimisvõimalused ja parkimiskorraldus (4,35), turvalisus linnas (4,59).

Ka möödunud aastal pälvisid need linnad vähemalt ühe linnaelu aspekti osas teiste Eesti

linnadega võrreldes kõige kõrgema keskmise hinde. Möödunud aastal pälvis Pärnu linnade

pingereas esikoha tervelt viie aspekti osas (linnas toimuvad üritused, haljasalade ja parkide

korrashoid, randade korrashoid, majutuskohad, söögikohad), kuid käesoleval aastal edestab

Kuressaare Pärnut linnas toimunud/toimuvatele üritustele ning majutuskohtadele antud

hinnangute osas; Otepää aga haljasalade ja parkide korrashoiule antud hinnangute osas.

Siiski jääb Pärnu eelnimetatud aspektidele antud hinnangute osas Kuressaarest ning

Otepääst üpris vähe maha.

Madalaimale positsioonile jäid linnade võrdluses vähemalt ühe omadusega neli linna:

• Tallinn – teede ja tänavate korrasolek (3,33), parkimisvõimalused ja parkimiskorraldus (2,92), liiklemist hõlbustavad märgistus ja viidad (3,69), turvalisus

linnas (3,20);

• Keila – mulje sissesõidust linna (3,43), linnas toimunud/toimuvad üritused (3,43), linna vaatamisväärsused (3,24);

• Rapla – söögikohad (3,47), majutuskohad (3,09), randade korrashoid (3,01), informatsiooni kättesaadavus linna kohta (3,69);

• Valga – linna välisilme (3,61), haljasalade ja parkide korrashoid (3,85);

Ka eelmisel aastal platseerusid need linnad mõnele linnaelu aspektile antud hinnangute osas

linnade pingereas kõige viimasele kohale. Tallinna puhul on madalalt hinnatud valdkonnad

jäänud samaks mis 2007. aastal.

Linnade lõikes on kolmeteistkümnele linnaelu aspektile antud keskmised hinnangud kolme

aasta lõikes esitatud joonistel 20-35.

1.4 Linnade paremusjärjestus kohapunktide põhjal

Järgmiseks seadsime kõik linnad pingeritta kolmeteistkümnele erinevale linnaelu aspektile

antud keskmiste hinnete järgi ning arvutasime linnade keskmise kohapunkti (s.t millise koha

on linn erinevate tegurite järjestuses keskmiselt saavutanud). Tulemuseks saame edetabeli

nagu ka keskmiste hinnete põhjal. Selles järjestuses avaldub linnade suhteline paremus

teistega võrreldes (järgnev joonis ja tabel 1). Kui üldhinne näitab üldist suhtumist linna, siis

kohapunktid näitavad, kuidas linnad üksteise suhtes erinevatele linnaelu aspektidele antud


Turu-uuringute AS 10

hinnangute alusel järjestuvad. Mida väiksem on kohapunktide keskmine arv, seda enam

kõrgemaid kohti on linn saavutanud.

Linnade järjestus kohapunktide põhjal on järgnev:

2,31

2,54

4,08

14,23

13,85

13,08

12,00

11,85

10,00

5,31

5,23

6,08

7,00

8,85

9,77

9,85

3,63

3,66

3,63

3,78

3,77

3,85

3,95

3,94

3,97

4,1

4,26

4,36

4,34

4,19

4,13

4,17

1,00 4,00 7,00 10,00 13,00 16,00

Valga

Keila

Rapla

Narva

Paide

Tallinn

Rakvere

Põltsamaa

Võru

Tartu

Haapsalu

Vijandi

Kärdla

Pärnu

Otepää

Kuressaare

kohapunktide keskmine hinnete keskmine

Enim kõrgeid kohti erinevatele linnaelu aspektidele antud hinnangute lõikes on saavutanud

Kuressaare (keskmine kohapunkt 2,31). Teise koha pälvis kohapunktide alusel Otepää

(2,54) ja kolmanda Pärnu (4,08) (tabel 1).

Üldhinde alusel saavutas kõrgeima koha Otepää (4,36), kuid ka Kuressaare üldhinne ei

jäänud palju madalamaks (4,34). Pärnu asub ka üldhinde alusel linnade järjestuses

kolmandal kohal.

Võrreldes 2007. aastaga pole kohapunktide alusel koostatud linnade paremusjärjestuse

pingereas suuri muutusi toimunud. Kahe koha võrra on kerkinud Kärdla ning Põltsamaa,

Valga aga langenud kolme koha võrra.

Võrreldes üldhinnete ja kohapunktide põhjal koostatud linnade pingeridu, on tulemus pisut

erinev - linnade kohad on mõnevõrra vahetunud. Nii on kohapunktide põhjal koostatud

järjestuses võrreldes üldhinde järjestusega tõusnud koha võrra Kuressaare, Põltsamaa,

Paide ja Rapla; langenud aga koha võrra Otepää, Rakvere, Narva ja Keila2.

2 Omavahel on võrreldud kohapunktide ning hinnete aritmeetiliste keskmiste alusel moodustatud pingeridu.



2 Külastajate hinnangud Pärnule

Pärnut on viimase aasta jooksul külastanud 42% Eesti 15-74-aastastest elanikest. Arvuliselt

jääb Pärnut külastanud eestimaalaste arv 95%-lise tõenäosusega vahemikku 407 409 –

471 600 inimest. Võrreldes 2007. aastaga pole Pärnut külastanud eestimaalaste arv

statistiliselt olulisel määral muutunud (2007. aastal 43%), kuid linna sagedaste külastajate

(käinud Pärnus viimase aasta jooksul enam kui neljal korral) osakaal on kahanenud 7%

võrra.

Pärnu külastajatest 36% on seal viimase aasta jooksul käinud vaid ühel korral, kolmandik 2-

4 korral ning 29% enam kui neljal korral. Linna sagedaste külastajate osakaal on keskmisest

suurem meesterahvaste (33%), 40-59-aastaste (42-43%), kõrgharidusega inimeste (41%)

ning Lääne-Eesti elanike (70%) seas. Rääkides Lääne-Eesti inimestest moodustavad suure

osa linna sagedastest külastajatest arvatavasti inimesed, kes elavad väljaspool Pärnut, kuid

käivad Pärnus tööl.

Linna külastajate sotsiaal-demograafiline profiil on toodud võrrelduna kõigi vastajatega

joonisel 1. Pärnu külastajate seas on keskmisest enam eesti suhtluskeelega (83% linna

külastajatest) ning nooremad inimesi.

Peamine Pärnu külastamise motiiv on puhkus – sel eesmärgil külastas aasta jooksul

Pärnut 52% linna külastajatest (Joonis 5). Olulisuselt järgmine külastusmotiiv on tuttavate-

sugulaste külastamine (28%), millele järgnevad kultuuri- või meelelahutusüritustel käimine

(22%), läbisõit (20%) ning ametiasjade ajamine-komandeering (20%).

Võrreldes Pärnu külastamise põhjuseid teiste linnadega (Joonised 4A-4e), siis

külastatakse Pärnut peamiselt just seoses puhkusega. Võrreldes teiste linnadega oli see

külastusmotiiv kõige levinum just Pärnu puhul.

Rääkides Pärnu külastamise motiividest, on aastaga suurenenud Pärnu külastamine puhkuse

eesmärgil (8% võrra).

Nooremad inimesed (20-39-aastased) külastavad Pärnut eelkõige puhkamise eesmärgil, veidi

vanemad (50-59-aastased) aga esmajoones seoses ametiasjade ja komandeeringutega. Üle

50-aastaste seas on keskmisest arvukamalt ka neid, kes käivad Pärnus ravireisil, arsti juures

või sanatooriumis.

Lääne-Eesti elanike jaoks olid keskmisest olulisemad kõik ankeedis loetletud külastusmotiivid

v.a Pärnu külastamine puhkuse eesmärgil.

Pärnule antud üldhinne 5-pallisel skaalal on 4,42. Võrreldes eelmise aastaga pole Pärnule

antud üldhinne statistiliselt olulisel määral muutunud (joonis 6). Selle tulemusega on Pärnu

üldhinde poolest linnade pingereas kolmandal kohal, mis on koha võrra madalam kui aasta

eest.



Pärnule antud hinded jagunesid järgnevalt (n=364):

"2"1%

"3"5%

"4"44%

"väga hea"46%

vastamata4%

5-pallisel skaalal, kus 5=väga hea, ning 1= väga halb, hinnati Pärnut kõige sagedamini

maksimaalselt kõrge hindega „5“ (46% külastajatest). Hinde „4“ andnuid oli vaid 2% võrra

vähem. Hinnet „1“ ehk „väga halb“ ei andnud Pärnule ükski külastaja. Pärnut hindasid

keskmisest kõrgemalt naisterahvad.

Kui eelnevalt (ptk 1.3) vaatlesime külastajate hinnanguid erinevatele teguritele linnade

võrdluses, siis nüüd keskendume Pärnu tegurite pingereale linna siseselt (joonis 27).

Külastajad hindavad Pärnu puhul kõige kõrgemalt haljasalade ja parkide korrashoidu

ning randade korrashoidu. 5-pallisel skaalal, kus 1=väga halb ning 5=väga hea, pälvisid

need tegurid keskmise hinde 4,55. Kõrgelt hinnati ka linnas toimunud/toimuvaid üritusi

(4,46).Kõige madalamalt hindasid Pärnu külastajad parkimisvõimalusi ja

parkimiskorraldust (3,70) ning teede-tänavate korrasolekut (3,86). Teede-tänavate

korrasolek pälvis üpris madala hinde ka teiste linnade puhul, seega võib seda pidada üldiseks

probleemiks, millega seisavad silmitsi kõik Eesti linnad. Parkimisvõimalustele ja

parkimiskorraldusele antud hinnangute osas positsioneerub Pärnu aga Eesti linnade

pingereas tagantpoolt kolmandale kohale.

Võrreldes tulemusi eelmise aastaga (Joonis 28) pole Pärnu linnaelu aspektidele antud

hinnangud mitte ühegi võrreldava teguri puhul oluliselt suurenenud. Samas on hinnangud

veidi langenud kahe aspekti osas – linnas toimunud/toimuvad üritused (0,13 palli võrra) ning

informatsiooni kättesaadavus linna kohta (0,10 palli võrra). Siiski pälvisid ka need tegurid

Pärnu puhul 5-pallisel skaalal üpris kõrgeid hindeid ning võrreldes teiste Eesti linnadega on

Pärnu linnade pingereas ka nende tegurite puhul kõige kõrgemalt hinnatud linnade seas.

Võrreldes teiste linnadega omab Pärnu keskmisest kõrgemat positsiooni pea kõigi

linnaelu aspektide puhul v.a parkimisvõimalused ja parkimiskorraldus.

Pärnu asetus nii kohapunktide (ehk kõigi hinnatud tegurite pingeridade alusel arvutatud

keskmise koha) kui ka üldhinde alusel koostatud järjestuses kuueteistkümne linna seas

kolmandale positsioonile.



MITMETELLIJA-UURINGUTE KASUTAMISREEGLID

Mitmetellija-uuringute (MTU) kasutamisreeglid on koostatud Turu-uuringute AS-i poolt. Reeglitest kinnipidamine on kohustuslik kõigile mitmetellijauuringute andmete

kasutamisõiguse ostjatele.

Mitmetellijauuringu andmestik on Turu-uuringute AS-i omand ja klientidele müüakse informatsiooni kasutamisõigust.

Mitmetellijauuringu andmete kasutamine ja avaldamine peab olema kooskõlas Mitmetellijauuringu kasutamisreeglitega, Konkurentsiseadusega, Rahvusvahelise

Turundus- ja Ühiskonnauuringute Reeglistikuga (ICC/ESOMAR) ning järgima

ärieetikat.

Mitmetellijauuringute andmete kasutamisõiguse ostjatel on keelatud MTU aruannete või selle osade laenamine, loovutamine või kopeerimine edasimüügi või tasuta

levitamise eesmärgil. Lubatud on teha MTU aruannetest või selle osadest koopiaid

kasutamiseks oma asutuses või ettevõttes.

MTU andmete kasutamisel ja avaldamisel tuleb ära märkida uuringu nimetus, läbiviija (Turu-uuringute AS) ja läbiviimise täpne aeg. Soovituslik on enne andmete avaldamist

kooskõlastada väljastatava teate sisu Turu-Uuringute AS-ga, et vältida võimalikke

väärtõlgendusi.

MTU andmeid kasutades ja avaldades tuleb arvestada statistilist viga. Seetõttu ei või tulemuste avaldamisel liialt rõhutada mitteolulisi erinevusi. Mitteolulised on

erinevused, mis jäävad statistilise vea piiridesse, on sellest väiksemad (95%

tõenäosusega).

Ainult MTU andmete kasutamisõiguse ostjad võivad kasutada MTU andmeid oma turundus- ja reklaamitöös. Juhul, kui MTU andmeid kasutab oma töös MTU andmete

kasutamisõigust mitteomav ettevõte või üksikisik, on Turu-uuringute AS-il õigus

esitada talle arve vastavalt tekitatud kahju suurusele.

Mitmetellijauuringute tulemuste avaldamine

MTU andmete avaldamise eesmärgiks Turu-uuringute AS-i MTU kasutusõiguse ostjate poolt peab olema ettevõtte enda põhiomaduste ja/või eritunnuste väljatoomine.

Võrdlused teiste ettevõtetega ei ole lubatud.

Võrdlused, mille eesmärgiks on konkurentide halvustamine, on keelatud ka siis, kui neid ei ole nimeliselt mainitud.

Protsentandmete avaldamisel tuleb ära märkida, millisest sihtrühmast on saadud tulemused arvutatud ja kui suur on antud sihtrühm arvuliselt. Turu-uuringute AS-i

MTU tulemuste võimalikke väärkäsitlusi tekitav avaldamine on keelatud.



Kui lisaks MTU uuringutulemustele avaldatakse lisaks samaaegselt ka muude uuringute tulemusi ( teiste uuringufirmade või ettevõtte enda poolt läbiviidud

uuringud), siis peab olema selgelt eristatav, millised andmed on MTU-st ja millised

teistest allikatest.

Kui MTU andmete kasutusõiguse ostja ei ole kindel, kas kavandatav uuringutulemuste

avaldamine on vastavuses MTU kasutusreeglitega, võib ta küsida sellekohast kinnitust Turu-

uuringute AS-ist.

Lisa 1 JoonisedJoonis 1

Vastajate profiil

8/2008 Eesti linnad külalise pilgu läbi

Kõik vastajad, n=995

22

8

12

13

14

30

6

10

22

12

14

19

9

8

29

71

19

62

20

19

17

18

17

19

10

47

53

Lõuna-Eesti

Kesk-Eesti

Lääne-Eesti

Ida-Virumaa

Põhja-Eesti

Tallinn

REGIOON

Keeldub avaldamast

Sissetulek puudub

üle 10000 kr

8001-10000 kr

6001-8000 kr

4001-6000 kr

3001-4000 kr

Kuni 3000 kr

ISIKLIK SISSETULEK kuus

muu

eesti

SUHTLUSKEEL

kõrg

kutse, kesk- või kesk-eri

alg- või põhi

HARIDUS

60 - 74 a.

50 - 59 a.

40 - 49 a.

30 - 39 a.

20 - 29 a.

15 - 19 a.

VANUS

mees

naine

SUGU

Pärnu külastajad,n=364

24

11

15

6

13

32

4

13

29

16

14

12

6

5

83

23

58

19

12

12

19

22

23

13

51

49

17

Joonis 2

Aastate võrdlus

Joonis 3

n=995


Linnade külastatavus

Linnade külastussagedus

5852

422929

232221

2020191716

158

15

22

5046

43

2725

222122

1520

201617

1317

8

11

18

18

47

2426

36

43

19

14

15

15

157

0 10 20 30 40 50 60

KärdlaRaplaValga

KuressaarePõltsamaa

KeilaVõru

NarvaPaide

OtepääHaapsaluRakvereViljandi

PärnuTartu

Tallinn

%

2008 (n=995) 2007 (n=1001) 2006 (n=1012)

4

13

14

18

18

15

14

14

19

17

21

26

27

27

26

39

8

9

8

6

6

11

13

15

10

13

15

14

15

16

17

21

30

26

36

16

28

38

32

33

38

39

32

24

28

30

37

26

58

51

41

55

46

32

40

36

33

28

30

36

30

26

19

14

1

1

1

5

1

3

1

2

1

3

1

0

1

1

1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kuressaare n=142

Haapsalu n=198

Otepää n=189

Kärdla n=68

Narva n=171

Valga n=129

Põltsamaa n=144

Pärnu n=359

Paide n=183

Viljandi n=245

Rapla n=131

Võru n=166

Rakvere n=246

Keila n=159

Tartu n=445

Tallinn n=495

üle 10 korra 5-10 korda 2-4 korda 1 kord vastamata

Joonis 4A

Linnade külastuse põhjused

n=995


Käinud ametiasjus, komandeeringus

17

19

19

19

20

25

25

26

26

26

30

34

20

21

25

25

0 10 20 30 40 50 60

Põltsamaa n=144

Kuressaare n=142

Haapsalu n=198

Otepää n=189

Pärnu n=359

Paide n=183

Viljandi n=245

Narva n=171

Rakvere n=246

Valga n=129

Võru n=166

Kärdla n=68

Keila n=159

Tartu n=445

Rapla n=131

Tallinn n=495

%

Külastanud tuttavaid, sugulasi

18

22

22

23

25

28

31

32

35

35

37

39

15

28

41

50

0 10 20 30 40 50 60

Otepää n=189

Rapla n=131

Paide n=183

Narva n=171

Põltsamaa n=144

Keila n=159

Pärnu n=359

Valga n=129

Rakvere n=246

Haapsalu n=198

Võru n=166

Kuressaare n=142

Tartu n=445

Viljandi n=245

Kärdla n=68

Tallinn n=495

%

Joonis 4B


n=995


Käinud kultuuri- või meelelahutusüritusel

3

6

8

9

10

12

16

17

17

22

23

23

25

28

22

19

0 10 20 30 40 50 60

Keila n=159

Paide n=183

Põltsamaa n=144

Valga n=129

Rapla n=131

Narva n=171

Rakvere n=246

Kuressaare n=142

Otepää n=189

Kärdla n=68

Võru n=166

Pärnu n=359

Tartu n=445

Haapsalu n=198

Viljandi n=245

Tallinn n=495

%

Käinud spordiüritusel, tegelenud aktiivse harrastusega

2

3

3

4

4

7

7

7

7

8

8

9

9

11

22

9

0 10 20 30 40 50 60

Rakvere n=246

Põltsamaa n=144

Rapla n=131

Kärdla n=68

Narva n=171

Viljandi n=245

Haapsalu n=198

Kuressaare n=142

Paide n=183

Võru n=166

Tartu n=445

Valga n=129

Keila n=159

Tallinn n=495

Pärnu n=359

Otepää n=189

%

Joonis 4C


n=995


Käinud ostureisil (ostud isiklikuks otstarbeks)

5

6

7

10

11

14

15

29

31

38

15

16

19

20

23

2

0 10 20 30 40 50 60

Kuressaare n=142

Haapsalu n=198

Otepää n=189

Rapla n=131

Põltsamaa n=144

Valga n=129

Pärnu n=359

Keila n=159

Kärdla n=68

Paide n=183

Võru n=166

Viljandi n=245

Narva n=171

Rakvere n=246

Tartu n=445

Tallinn n=495

%

Käinud ravireisil, arsti juures, sanatooriumis

3

3

3

4

5

6

7

8

8

11

11

17

17

9

0

3

0 10 20 30 40 50 60

Põltsamaa n=144

Otepää n=189

Narva n=171

Rapla n=131

Keila n=159

Kuressaare n=142

Rakvere n=246

Valga n=129

Võru n=166

Paide n=183

Haapsalu n=198

Viljandi n=245

Kärdla n=68

Pärnu n=359

Tartu n=445

Tallinn n=495

%

Joonis 4D


n=995


Käinud huvireisil, tutvunud vaatamisväärsustega

4

4

4

7

8

10

10

11

13

14

15

15

16

20

22

16

0 10 20 30 40 50 60

Keila n=159

Rapla n=131

Valga n=129

Paide n=183

Põltsamaa n=144

Võru n=166

Tartu n=445

Rakvere n=246

Kärdla n=68

Tallinn n=495

Viljandi n=245

Pärnu n=359

Otepää n=189

Haapsalu n=198

Narva n=171

Kuressaare n=142

%

Olnud puhkamas

3

4

4

6

9

11

13

14

16

19

24

31

52

7

9

36

0 10 20 30 40 50 60

Paide n=183

Rapla n=131

Põltsamaa n=144

Valga n=129

Keila n=159

Tartu n=445

Rakvere n=246

Tallinn n=495

Viljandi n=245

Võru n=166

Narva n=171

Haapsalu n=198

Kärdla n=68

Otepää n=189

Kuressaare n=142

Pärnu n=359

%

Joonis 4E


n=995


Olnud läbisõidul

8

11

14

14

18

20

20

25

25

25

28

33

38

38

41

44

0 10 20 30 40 50 60

Kuressaare n=142

Kärdla n=68

Tallinn n=495

Haapsalu n=198

Tartu n=445

Pärnu n=359

Otepää n=189

Võru n=166

Narva n=171

Rakvere n=246

Viljandi n=245

Keila n=159

Põltsamaa n=144

Valga n=129

Paide n=183

Rapla n=131

%

Käinud muudel põhjustel

5

6

7

8

8

10

11

11

12

17

22

24

12

14

14

15

0 10 20 30 40 50 60

Kuressaare n=142

Otepää n=189

Rakvere n=246

Haapsalu n=198

Narva n=171

Pärnu n=359

Keila n=159

Viljandi n=245

Paide n=183

Põltsamaa n=144

Rapla n=131

Valga n=129

Tartu n=445

Võru n=166

Tallinn n=495

Kärdla n=68

%

Joonis 5

Aastate võrdlus


Pärnu külastamise põhjused

52

28

22

20

20

15

10

11

11

14

12

15

44

6

2

14

18

24

23

33

7

47

7

7

17

16

20

16

20

32

7

0 10 20 30 40 50 60

Vastamata

Käinud muudelpõhjustel

Käinud spordiüritusel,

tegelenud aktiivseharrastusega

Käinud ravireisil,arsti juures,

sanatooriumis

Käinud ostureisil(ostud isiklikuks

tarbeks)

Käinud huvireisil,tutvunud

vaatamisväärsustega

Käinud ametiasjus,komandeeringus

Olnud läbisõidul

Käinud kultuuri- võimeelelahutusüritusel

Külastanud tuttavaid,sugulasi

Olnud puhkamas

%

2008 n=364 2007 n=432 2006 n=361

Joonis 6

Aastate võrdlus

1=väga halb … 5=väga hea


Üldhinnang linnadele

4,42

4,47

4,51

4,21

4,20

3,52

3,55

3,63

3,65

3,85

3,85

3,96

3,94

4,10

4,25

4,27

4,51

3,84

3,94

4,17

4,49

4,02

3,68

4,28

4,37

4,22

3,88

3,60

3,68

3,50

4,07

3,72

4,23

4,26

4,22

4,12

4,08

4,03

3,84

3,93

3,96

3,68

3,65

3,91

3,77

3,85

3,9

3,00 3,50 4,00 4,50 5,00

Valga n=129

Rapla n=131

Keila n=159

Paide n=183

Narva n=171

Tallinn n=495

Põltsamaa n=144

Võru n=166

Rakvere n=246

Kärdla n=68

Haapsalu n=198

Viljandi n=245

Tartu n=445

Pärnu n=359

Otepää n=189

Kuressaare n=142

2008 2007 2006

Joonis 7

Mulje sissesõidust linna

n=995

Joonis 8

Linna välisilme

n=995


3,433,523,54

3,683,723,76

3,944,024,034,124,174,234,254,31

4,44

3,78

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Keila n=147

Narva n=167

Valga n=126

Rapla n=111

Tallinn n=489

Võru n=159

Paide n=165

Haapsalu n=187

Rakvere n=232

Põltsamaa n=130

Tartu n=423

Kärdla n=60

Viljandi n=236

Pärnu n=349

Kuressaare n=135

Otepää n=177

3,61

3,803,81

3,924,02

4,134,224,254,264,324,35

4,504,51

3,763,79

3,85

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Valga n=123

Rapla n=117

Keila n=153

Narva n=168

Paide n=168

Tallinn n=485

Võru n=160

Rakvere n=232

Põltsamaa n=136

Tartu n=426

Viljandi n=240

Kärdla n=62

Haapsalu n=193

Pärnu n=347

Kuressaare n=135

Otepää n=182

Joonis 9

Haljasalade, parkide korrashoid

n=995

Joonis 10

Teede ja tänavate korrasolek

n=995


3,853,974,024,054,084,124,13

4,244,344,364,374,384,43

4,534,554,57

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Valga n=107

Keila n=128

Rapla n=94

Narva n=157

Tallinn n=456

Paide n=154

Võru n=153

Rakvere n=213

Põltsamaa n=130

Tartu n=402

Haapsalu n=174

Kärdla n=56

Viljandi n=223

Kuressaare n=130

Pärnu n=334

Otepää n=169

3,333,403,453,493,53

3,693,733,753,753,763,823,863,93

4,20

3,623,66

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Tallinn n=479

Keila n=149

Võru n=154

Valga n=120

Paide n=162

Narva n=163

Rakvere n=225

Haapsalu n=180

Rapla n=110

Põltsamaa n=130

Tartu n=416

Kärdla n=61

Viljandi n=228

Pärnu n=339

Kuressaare n=131

Otepää n=179

Joonis 11

Parkimisvõimalused, parkimiskorraldus

n=995

Joonis 12

Liiklemist hõlbustav märgistus, viidad

n=995


2,923,663,703,743,78

3,873,883,903,923,963,974,004,004,02

4,204,35

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Tallinn n=411

Tartu n=357

Pärnu n=303

Valga n=100

Rakvere n=195

Keila n=114

Paide n=132

Narva n=142

Rapla n=98

Põltsamaa n=114

Viljandi n=195

Võru n=131

Kuressaare n=112

Haapsalu n=156

Otepää n=153

Kärdla n=47

3,693,75

3,873,883,913,943,953,963,983,984,00

4,094,124,154,19

4,35

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Tallinn n=415

Valga n=99

Keila n=122

Narva n=141

Põltsamaa n=116

Paide n=139

Rakvere n=194

Rapla n=95

Haapsalu n=152

Võru n=130

Tartu n=363

Viljandi n=195

Pärnu n=307

Kuressaare n=112

Kärdla n=44

Otepää n=156

Joonis 13

Linnas toimuvad/toimunud üritused

n=995

Joonis 14

Söögikohad

n=995


3,433,47

3,633,68

3,773,93

4,054,124,13

4,294,334,344,354,404,464,49

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Keila n=65

Valga n=67

Rapla n=42

Paide n=91

Põltsamaa n=73

Narva n=82

Kärdla n=36

Võru n=102

Rakvere n=136

Viljandi n=166

Otepää n=124

Tartu n=288

Haapsalu n=125

Tallinn n=376

Pärnu n=253

Kuressaare n=90

3,473,55

3,663,683,73

3,863,994,034,074,084,13

4,274,294,294,304,36

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Rapla n=58

Keila n=78

Valga n=82

Paide n=99

Narva n=115

Põltsamaa n=74

Haapsalu n=144

Võru n=122

Rakvere n=165

Viljandi n=170

Kärdla n=43

Otepää n=139

Tartu n=351

Kuressaare n=118

Tallinn n=399

Pärnu n=308

Joonis 15

Majutuskohad

n=995

Joonis 16

Linna vaatamisväärsused

n=995


3,093,463,463,50

3,593,793,81

3,944,094,114,144,194,20

4,374,37

4,49

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Rapla n=21

Valga n=47

Paide n=49

Narva n=57

Keila n=25

Rakvere n=57

Põltsamaa n=28

Võru n=61

Kärdla n=23

Haapsalu n=57

Viljandi n=76

Tartu n=165

Tallinn n=193

Pärnu n=170

Otepää n=81

Kuressaare n=82

3,243,26

3,383,66

3,853,96

4,124,154,16

4,274,284,294,30

4,424,43

4,61

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Keila n=77

Rapla n=63

Valga n=71

Paide n=120

Võru n=126

Põltsamaa n=99

Kärdla n=48

Narva n=137

Otepää n=147

Rakvere n=204

Pärnu n=285

Tartu n=360

Viljandi n=198

Tallinn n=438

Haapsalu n=158

Kuressaare n=127

Joonis 17

Randade korrashoid

n=995

Joonis 18

Turvalisus linnas

n=995


3,013,45

3,573,64

3,753,773,793,86

3,974,054,074,084,15

4,234,41

4,55

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Rapla n=7

Paide n=36

Põltsamaa n=33

Rakvere n=27

Valga n=47

Tartu n=142

Narva n=34

Tallinn n=219

Keila n=14

Võru n=87

Kärdla n=33

Haapsalu n=109

Viljandi n=121

Kuressaare n=74

Otepää n=95

Pärnu n=292

3,203,34

3,743,763,83

3,933,994,02

4,144,174,234,254,27

4,434,46

4,59

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Tallinn n=396

Narva n=98

Valga n=75

Keila n=89

Rakvere n=167

Paide n=119

Rapla n=67

Tartu n=337

Pärnu n=282

Põltsamaa n=86

Viljandi n=171

Võru n=130

Haapsalu n=138

Kuressaare n=115

Otepää n=136

Kärdla n=53

Joonis 19

Informatsiooni kättesaadavus linna kohta

n=995


3,693,723,77

3,943,954,01

4,114,134,174,17

4,264,274,314,364,394,46

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Rapla n=64

Keila n=72

Valga n=71

Põltsamaa n=82

Narva n=109

Rakvere n=148

Tallinn n=372

Paide n=108

Haapsalu n=121

Võru n=111

Viljandi n=158

Tartu n=288

Kärdla n=40

Pärnu n=248

Kuressaare n=104

Otepää n=129

Joonis 20

Haapsalu



4,35

4,32

3,69

3,94

3,98

3,99

4,02

4,08

4,17

4,11

4,27

4,37

4,43

4,14

4,32

4,27

4,35

3,72

3,97

4,08

3,93

3,82

4,02

4,37

4,35

4,23

4,19

4,31

3,69

3,84

3,93

3,94

3,78

3,91

4,16

4,37

4,21

4,02

4,07

1 2 3 4 5

Teede ja tänavatekorrasolek


Liiklemist hõlbustavmärgistus, viidad

Söögikohad

Parkimisvõimalused,parkimiskorraldus

Randade korrashoid

Majutuskohad

Informatsioonikättesaadavus linna

kohta

Turvalisus linnas

Linna välisilme(puhtus, majade

korrashoid)

Linnastoimunud/toimuvad

üritused

Haljasalade, parkidekorrashoid

Linnavaatamisväärsused

2008 2007 2006

Joonis 21

Kuressaare



4,50

4,49

3,93

4,00

4,15

4,23

4,29

4,31

4,43

4,39

4,49

4,53

4,61

4,53

4,59

4,53

4,39

4,52

4,49

3,98

3,92

4,18

4,23

4,35

4,30

4,43

4,04

4,26

4,30

4,37

4,50

4,53

4,44

4,39

4,25

4,27

4,29

3,89

3,88

1 2 3 4 5




Randade korrashoid

Söögikohad



kohta

Turvalisus linnas


üritused

Majutuskohad


korrashoid)



2008 2007 2006

Joonis 22

Keila



3,87

3,87

3,24

3,40

3,43

3,43

3,55

3,59

3,76

3,72

3,79

3,97

3,97

3,09

3,14

3,92

3,91

3,80

3,91

3,96

3,92

3,25

3,63

3,53

3,48

3,50

1 2 3 4 5

Linna vaatamisväärsused


Linnas toimunud/toimuvad üritused


Söögikohad

Majutuskohad

Informatsiooni kättesaadavus linna kohta

Turvalisus linnas

Linna välisilme (puhtus, majade korrashoid)


Parkimisvõimalused, parkimiskorraldus


Randade korrashoid

2008 2007

Joonis 23

Kärdla



4,35

4,31

3,76

4,05

4,07

4,09

4,12

4,13

4,19

4,17

4,26

4,38

4,59

4,26

4,50

4,07

4,36

3,96

4,04

3,72

3,76

4,21

4,02

3,85

3,88

4,32

3,90

3,75

4,08

3,91

4,40

4,01

4,19

3,95

3,51

3,39

3,73

3,62

3,53

1 2 3 4 5



üritused

Randade korrashoid

Majutuskohad


Söögikohad




korrashoid)


kohta



Turvalisus linnas

2008 2007 2006

Joonis 24

Narva



3,95

3,93

3,34

3,50

3,52

3,62

3,73

3,79

3,88

3,80

3,90

4,05

4,15

3,94

4,23

4,04

4,03

3,68

3,79

3,46

3,74

3,51

3,49

3,70

3,80

3,74

3,55

3,82

3,65

3,77

4,16

3,94

3,97

3,83

3,92

3,74

3,60

3,87

3,15

1 2 3 4 5

Turvalisus linnas

Majutuskohad



Söögikohad

Randade korrashoid


korrashoid)




üritused


kohta



2008 2007 2006

Joonis 25

Otepää



4,46

4,46

4,16

4,20

4,20

4,27

4,33

4,35

4,41

4,37

4,44

4,51

4,57

4,43

4,47

4,49

4,41

4,19

4,45

4,14

4,09

3,98

4,10

4,32

4,29

4,35

4,33

4,06

4,18

4,26

4,43

4,38

4,30

4,21

4,14

4,21

4,12

4,06

4,12

1 2 3 4 5




Söögikohad


üritused


Majutuskohad

Randade korrashoid



kohta

Turvalisus linnas


korrashoid)


2008 2007 2006

Joonis 26

Paide



3,94

3,93

3,45

3,46

3,53

3,66

3,68

3,68

3,81

3,78

3,88

4,12

4,13

4,03

4,04

3,97

4,03

3,85

3,92

3,88

3,49

3,64

3,71

3,61

3,71

3,86

3,68

4,16

3,90

3,98

4,12

4,20

3,93

4,01

3,84

3,73

3,80

3,70

3,79

1 2 3 4 5

Randade korrashoid

Majutuskohad




üritused

Söögikohad



korrashoid)


Turvalisus linnas




kohta

2008 2007 2006

Joonis 27

Põltsamaa



4,13

4,03

3,57

3,75

3,77

3,81

3,86

3,91

3,96

3,94

3,96

4,17

4,34

4,13

4,18

3,99

3,90

4,04

3,90

3,69

3,64

3,84

3,55

3,62

3,98

3,77

3,85

3,96

4,04

3,90

4,24

4,18

4,03

3,97

3,95

3,82

3,69

3,63

3,84

1 2 3 4 5

Randade korrashoid



üritused

Majutuskohad

Söögikohad



kohta





korrashoid)

Turvalisus linnas


2008 2007 2006

Joonis 28

Pärnu



4,46

4,37

3,70

3,86

4,12

4,14

4,25

4,28

4,36

4,35

4,36

4,55

4,55

4,53

4,57

4,59

4,41

4,35

4,37

3,61

3,92

4,10

4,14

4,27

4,34

4,46

4,04

4,35

4,29

4,29

4,50

4,43

4,57

4,42

4,31

4,28

4,03

3,84

3,66

1 2 3 4 5




Turvalisus linnas




korrashoid)

Söögikohad


kohta

Majutuskohad


üritused

Randade korrashoid


2008 2007 2006

Joonis 29

Rakvere



4,13

4,07

3,64

3,66

3,78

3,79

3,83

3,95

4,02

4,01

4,02

4,24

4,27

4,20

4,21

4,09

4,01

4,22

4,01

3,98

3,65

3,84

3,67

4,05

3,95

4,10

3,75

3,92

4,09

3,99

4,11

4,14

4,04

3,90

3,86

3,89

3,81

3,52

3,64

1 2 3 4 5

Randade korrashoid



Majutuskohad

Turvalisus linnas



kohta



korrashoid)

Söögikohad


üritused



2008 2007 2006

Joonis 30

Rapla



3,96

3,92

3,01

3,09

3,26

3,47

3,63

3,68

3,73

3,69

3,76

3,99

4,02

4,11

3,90

3,96

3,95

3,93

3,71

3,56

3,40

3,44

3,56

3,80

3,67

3,85

3,42

3,76

3,77

3,77

3,85

3,98

3,80

3,40

3,60

3,54

3,63

3,45

3,50

1 2 3 4 5

Randade korrashoid

Majutuskohad


Söögikohad


üritused



kohta



korrashoid)



Turvalisus linnas


2008 2007 2006

Joonis 31

Tallinn



4,30

4,20

2,92

3,20

3,33

3,69

3,72

3,85

4,08

3,86

4,11

4,40

4,42

4,45

4,48

4,29

4,30

3,81

4,07

2,96

3,09

3,37

3,72

3,72

3,86

4,26

3,68

4,17

4,36

4,46

4,31

3,75

3,98

3,25

3,17

3,09

3,75

4,38

3,71

1 2 3 4 5


Turvalisus linnas





korrashoid)

Randade korrashoid



kohta

Majutuskohad

Söögikohad


üritused


2008 2007 2006

Joonis 32

Tartu



4,29

4,29

3,66

3,75

3,77

4,00

4,02

4,12

4,22

4,19

4,27

4,34

4,36

4,43

4,30

4,28

4,33

4,17

4,20

3,66

3,73

3,80

3,99

4,06

4,06

4,30

3,89

4,33

4,21

4,30

4,22

4,41

4,29

4,10

3,99

4,00

4,00

3,66

3,61

1 2 3 4 5



Randade korrashoid


Turvalisus linnas


Majutuskohad


korrashoid)


kohta

Söögikohad



üritused


2008 2007 2006

Joonis 33

Valga



3,75

3,75

3,38

3,46

3,47

3,49

3,54

3,61

3,74

3,66

3,74

3,77

3,85

3,87

3,94

3,81

4,00

3,69

3,81

3,66

3,51

3,96

3,43

3,57

3,63

4,00

3,41

3,77

3,87

3,55

3,72

4,22

3,63

4,02

3,59

3,59

3,24

3,74

3,53

1 2 3 4 5


Majutuskohad


üritused




korrashoid)

Söögikohad

Turvalisus linnas



Randade korrashoid


kohta


2008 2007 2006

Joonis 34

Viljandi



4,29

4,26

3,82

3,97

4,08

4,09

4,14

4,15

4,23

4,23

4,25

4,30

4,43

4,26

4,30

4,30

4,30

4,25

4,19

3,83

4,02

3,88

4,08

3,80

4,08

4,23

4,05

4,23

4,18

4,16

4,33

4,30

4,23

4,14

3,97

4,01

4,11

4,01

3,77

1 2 3 4 5



Söögikohad


Majutuskohad

Randade korrashoid

Turvalisus linnas



korrashoid)


kohta


üritused



2008 2007 2006

Joonis 35

Võru



4,13

4,12

3,45

3,76

3,85

3,92

3,94

3,98

4,03

4,00

4,05

4,17

4,25

4,23

4,26

4,24

4,10

4,03

3,80

3,50

3,93

3,87

4,00

3,72

3,98

4,03

3,86

4,01

4,04

4,06

4,22

4,26

4,13

3,79

4,02

3,76

3,94

3,85

3,56

1 2 3 4 5





korrashoid)

Majutuskohad



Söögikohad

Randade korrashoid


üritused



kohta

Turvalisus linnas

2008 2007 2006

Linnade pingerida erinevate tunnuste kaupa Tabel 1hinnete

hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht hinne koht keskmineMulje sisse-sõidust linna 3,94 9 4,31 2 3,43 16 4,17 5 3,52 15 4,44 1 3,78 10 4,03 7 4,25 3 4,02 8 3,68 13 3,72 12 4,12 6 3,54 14 4,23 4 3,76 11 3,93

Linna välisilme (puhtus, majade korrashoid)

4,32 4 4,50 2 3,79 14 4,26 5 3,80 13 4,51 1 3,81 12 4,13 8 4,35 3 4,02 9 3,76 15 3,85 11 4,22 7 3,61 16 4,25 6 3,92 10 4,07


4,37 6 4,53 3 3,97 15 4,38 5 4,05 13 4,57 1 4,12 11 4,34 8 4,55 2 4,24 9 4,02 14 4,08 12 4,36 7 3,85 16 4,43 4 4,13 10 4,25


3,69 9 3,93 2 3,40 15 3,76 5 3,62 11 4,20 1 3,53 12 3,75 7 3,86 3 3,66 10 3,73 8 3,33 16 3,75 6 3,49 13 3,82 4 3,45 14 3,69

Parkimis-võimalused ja -korraldus

4,02 3 4,00 4 3,87 11 4,35 1 3,90 9 4,20 2 3,88 10 3,96 7 3,70 14 3,78 12 3,92 8 2,92 16 3,66 15 3,74 13 3,97 6 4,00 5 3,87


3,98 8 4,15 3 3,87 14 4,19 2 3,88 13 4,35 1 3,94 11 3,91 12 4,12 4 3,95 10 3,96 9 3,69 16 4,00 6 3,75 15 4,09 5 3,98 7 3,99

Linnas toimunud/-vad üritused

4,35 4 4,49 1 3,43 16 4,05 10 3,93 11 4,33 6 3,68 13 3,77 12 4,46 2 4,13 8 3,63 14 4,40 3 4,34 5 3,47 15 4,29 7 4,12 9 4,05

Söögikohad 3,99 10 4,29 3 3,55 15 4,13 6 3,73 12 4,27 5 3,68 13 3,86 11 4,36 1 4,07 8 3,47 16 4,30 2 4,29 4 3,66 14 4,08 7 4,03 9 3,99

Majutuskohad 4,11 7 4,49 1 3,59 12 4,09 8 3,50 13 4,37 2 3,46 14 3,81 10 4,37 3 3,79 11 3,09 16 4,20 4 4,19 5 3,46 15 4,14 6 3,94 9 3,91

Linna vaatamis-väärsused

4,43 2 4,61 1 3,24 16 4,12 10 4,15 9 4,16 8 3,66 13 3,96 11 4,28 6 4,27 7 3,26 15 4,42 3 4,29 5 3,38 14 4,30 4 3,85 12 4,02

Randade korrashoid

4,08 5 4,23 3 3,97 8 4,07 6 3,79 10 4,41 2 3,45 15 3,57 14 4,55 1 3,64 13 3,01 16 3,86 9 3,77 11 3,75 12 4,15 4 4,05 7 3,90

Turvalisus linnas 4,27 4 4,43 3 3,76 13 4,59 1 3,34 15 4,46 2 3,93 11 4,17 7 4,14 8 3,83 12 3,99 10 3,20 16 4,02 9 3,74 14 4,23 6 4,25 5 4,02

Informat-siooni kättesaadavus linna kohta

4,17 8 4,39 2 3,72 15 4,31 4 3,95 12 4,46 1 4,13 9 3,94 13 4,36 3 4,01 11 3,69 16 4,11 10 4,27 5 3,77 14 4,26 6 4,17 7 4,11

Hinnete keskmine/ keskmine koht (kohapunkt)

4,13 6,1 4,34 2,3 3,66 13,8 4,19 5,2 3,78 12 4,36 2,5 3,77 11,8 3,94 9,8 4,26 4,1 3,95 9,8 3,63 13,1 3,85 10 4,10 7 3,63 14,2 4,17 5,3 3,97 8,8 4,01

- üle keskmise väärtuse

Pärnu Rakvere Rapla VõruTallinn Tartu Valga ViljandiNarva Otepää Paide PõltsamaaHaapsalu Kuressaare KärdlaKeila

Turu-uuringute AS 6.10.2008

Lisa 2 Andmetabelid

KÕIK

Mees Naine 15-19 a.20-29

a.30-39

a.40-49

a.50-59

a.60-74

a.alg- või

põhi

kutse-, kesk,

kesk-erikõrg kuni 3000 kr

3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000 kr

sissetulek puudub

keeldub avaldamast

n= 995 465 530 101 189 173 179 166 188 196 612 187 85 94 185 140 120 214 102 561. Milliseid linnu Te olete viimase 12 kuu jooksul külastanud?Haapsalu % 23 27 20 33 26 19 28 20 13 23 20 32 12 15 10 22 27 31 32 33Kuressaare % 16 16 17 18 23 15 17 17 7 14 16 21 12 9 6 15 20 26 19 15Keila % 19 22 15 16 23 19 24 16 11 14 19 23 7 8 6 21 18 32 16 34Kärdla % 8 8 8 13 7 6 12 9 3 9 8 9 0 6 5 7 6 12 16 13Narva % 20 24 16 25 17 32 15 19 15 17 21 21 20 13 17 18 18 28 19 19Otepää % 22 24 20 33 25 25 26 12 12 21 21 27 23 4 17 14 29 31 30 19Paide % 21 27 16 22 25 24 26 18 13 18 23 21 15 9 17 24 18 34 18 19Põltsamaa % 17 20 14 14 16 20 18 14 17 12 17 21 13 12 12 22 16 25 10 15Pärnu % 42 44 40 51 49 50 41 32 30 40 40 50 28 29 28 41 53 54 52 35Rakvere % 29 33 25 25 34 37 28 24 21 27 28 32 31 20 25 27 27 41 21 24Rapla % 15 19 11 9 18 18 18 15 9 10 16 16 13 7 10 12 18 22 10 26Tallinn % 58 57 58 61 59 57 61 57 51 60 59 52 52 58 61 57 62 54 59 60Tartu % 52 56 48 53 63 57 48 46 42 47 49 64 58 32 46 50 50 64 51 54Valga % 15 16 15 18 18 16 18 11 10 15 14 18 8 9 13 13 21 20 18 12Viljandi % 29 29 29 28 36 28 34 21 22 21 30 32 26 16 22 35 32 37 25 27Võru % 20 22 17 22 24 19 22 20 9 15 20 23 22 12 12 22 28 22 16 21

Sugu Vanus Haridus Isiklik keskmine netosissetulek kuus (ilma tulumaksuta)

2008 08 LINNAD lk 1


KÕIK

Tallinn Põhja-EestiIda-

VirumaaLääne-Eesti

Kesk-Eesti

Lõuna-Eesti pealinn suurlinn

muu linn, maakonna

keskusmaa Eesti Muu kuni 3000 kr

3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000

kr

keeldub avaldamast

ei oska öelda

n= 995 300 141 130 118 81 224 300 201 304 190 710 286 120 125 252 138 75 100 46 1381. Milliseid linnu Te olete viimase 12 kuu jooksul külastanud?Haapsalu % 23 37 26 5 35 16 13 37 12 19 24 25 16 15 17 17 26 30 37 17 28Kuressaare % 16 22 13 10 26 18 11 22 14 15 16 19 9 9 17 14 17 29 23 10 16Keila % 19 35 28 7 14 14 6 35 7 15 16 19 16 10 11 11 24 29 34 18 21Kärdla % 8 12 5 2 23 6 3 12 5 10 5 10 1 4 6 6 9 12 14 4 9Narva % 20 24 17 53 4 10 12 24 27 19 11 12 43 16 19 19 27 17 21 25 17Otepää % 22 19 11 6 19 33 38 19 20 22 28 28 5 19 11 19 23 26 36 14 26Paide % 21 20 22 8 19 62 15 20 8 23 33 27 5 22 18 21 23 17 38 10 15Põltsamaa % 17 14 17 6 5 45 20 14 10 21 20 21 4 13 9 15 22 27 22 10 17Pärnu % 42 54 32 19 51 47 42 54 22 46 40 46 28 34 36 37 40 53 62 41 43Rakvere % 29 32 43 43 16 32 14 32 22 31 29 30 26 30 21 26 31 32 45 37 19Rapla % 15 23 20 3 11 25 9 23 6 13 17 18 7 11 9 10 18 22 26 20 16Tallinn % 58 0 88 76 77 76 70 0 78 80 69 60 51 54 61 57 60 56 49 57 64Tartu % 52 54 41 48 41 73 56 54 28 58 62 56 38 55 39 49 46 60 75 42 50Valga % 15 14 6 13 11 10 28 14 12 13 23 17 8 15 12 16 14 6 24 11 17Viljandi % 29 28 21 5 30 52 38 28 18 32 36 36 5 24 24 25 31 34 47 21 26Võru % 20 18 14 5 8 15 40 18 14 20 26 24 6 16 21 20 18 25 25 14 17

Regioon Elukoht Põhiline suhtluskeel Pere keskmine netosissetulek kuus ühe pereliikme kohta

2008 08 LINNAD lk 2


KÕIK


a.30-39

a.40-49

a.50-59

a.60-74

a.alg- või

põhi

kutse-, kesk,


3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000 kr

sissetulek puudub

keeldub avaldamast

n= 364 178 186 45 84 79 68 45 42 68 210 86 20 22 41 52 58 107 47 162. Nimetage, mitu korda Te olete viimase 12 kuu jooksul külastanud … - Pärnu1 kord % 36 34 38 56 37 38 26 27 39 48 33 35 42 36 42 36 35 28 55 252-4 korda % 33 31 35 31 36 37 30 26 36 26 39 24 22 37 34 38 34 34 26 355-10 korda % 15 18 12 9 15 11 26 16 11 18 12 21 26 13 9 12 11 21 8 25üle 10 korra % 14 15 12 4 12 13 17 27 10 7 13 20 10 9 13 11 19 16 11 10vastamata % 2 1 2 0 0 2 2 5 3 2 2 1 0 5 2 2 1 1 0 53. Külastuse põhjusedKäinud ametiasjus, komandeeringus

%20 25 15 5 17 16 25 39 18 11 18 30 17 5 14 16 32 29 2 10


%28 24 31 21 23 26 36 27 33 29 25 32 21 35 36 35 26 23 21 35


%22 20 24 27 20 25 22 23 14 21 18 34 16 22 12 15 27 22 25 57


%

11 14 8 20 9 9 16 10 3 18 9 11 6 0 2 12 15 12 19 5Käinud huvireisil, tutvunud vaatamisväärsustega

%

15 13 18 5 11 19 23 18 13 11 13 24 25 22 9 25 19 12 5 19Olnud puhkamas % 52 53 51 53 64 66 50 35 22 47 50 59 60 30 31 47 61 57 59 53Käinud ostureisil (ostud isiklikuks tarbeks)

%

14 12 16 3 13 12 17 25 16 16 13 14 19 27 17 19 20 9 7 5Käinud ravireisil, arsti juures, sanatooriumis

%

11 10 13 0 6 6 13 24 27 8 12 13 5 20 20 11 15 10 2 5Olnud läbisõidul % 20 18 22 11 19 21 24 25 16 21 20 19 31 22 17 25 22 20 15 0Käinud muudel põhjustel

%10 9 11 10 12 8 6 17 7 11 9 12 0 5 16 7 10 11 14 8

�

Sugu Vanus Haridus Isiklik keskmine netosissetulek kuus (ilma tulumaksuta)

2008 08 LINNAD lk 3


KÕIK



Kesk-Eesti


muu linn, maakonna


3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000

kr

keeldub avaldamast

ei oska öelda

n= 364 116 45 21 56 38 88 116 39 135 74 304 60 36 37 79 51 36 60 14 512. Nimetage, mitu korda Te olete viimase 12 kuu jooksul külastanud … - Pärnu1 kord % 36 38 48 57 5 45 40 38 43 36 32 33 52 40 42 37 24 30 24 44 592-4 korda % 33 32 41 38 18 31 40 32 53 31 30 34 30 35 39 32 40 37 34 23 235-10 korda % 15 20 7 0 19 18 12 20 2 12 19 16 9 14 6 14 25 6 23 13 13üle 10 korra % 14 8 4 4 51 6 8 8 2 20 17 15 7 11 11 16 9 25 17 14 6vastamata % 2 2 0 0 7 0 0 2 0 1 3 1 2 0 3 1 3 2 2 6 03. Külastuse põhjusedKäinud ametiasjus, komandeeringus

%20 23 10 30 35 8 12 23 20 19 14 20 19 15 3 16 25 36 29 52 3


%28 26 18 13 52 20 25 26 21 27 33 30 16 33 20 39 24 25 21 27 24


%22 22 27 14 43 11 13 22 10 27 19 24 12 14 20 19 17 28 29 42 21


%

11 3 9 16 34 18 3 3 5 18 13 11 10 11 4 8 18 20 7 14 12Käinud huvireisil, tutvunud vaatamisväärsustega

%

15 10 24 11 28 11 14 10 6 18 24 17 8 15 22 10 24 20 13 22 8Olnud puhkamas % 52 53 50 38 35 63 61 53 56 56 42 51 56 61 32 54 55 38 59 41 58Käinud ostureisil (ostud isiklikuks tarbeks)

%

14 1 0 0 61 12 13 1 0 24 24 16 4 19 7 19 11 20 11 14 9Käinud ravireisil, arsti juures, sanatooriumis

%

11 3 9 5 48 9 2 3 0 18 18 12 8 12 5 14 10 23 10 14 4Olnud läbisõidul % 20 11 17 16 50 7 19 11 16 24 27 21 16 22 18 18 26 38 15 8 11Käinud muudel põhjustel

%10 3 6 9 31 6 10 3 6 12 20 11 4 13 15 13 3 9 10 15 6

�

Regioon Elukoht Põhiline suhtluskeel Pere keskmine netosissetulek kuus ühe pereliikme kohta

2008 08 LINNAD lk 4


KÕIK


a.30-39

a.40-49

a.50-59

a.60-74

a.alg- või

põhi

kutse-, kesk,


3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000 kr

sissetulek puudub

keeldub avaldamast

n= 364 178 186 45 84 79 68 45 42 68 210 86 20 22 41 52 58 107 47 16Pärnu - Üldhinne2 % 1 1 0 0 1 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 2 63 % 5 6 3 0 5 5 6 4 9 3 5 5 17 9 2 4 8 3 2 04 % 44 49 39 47 53 39 42 44 32 49 41 46 54 50 35 37 43 48 43 43väga hea % 47 37 56 48 37 53 46 49 52 42 49 45 29 36 63 50 41 45 50 50vastamata % 4 7 2 5 4 3 6 0 7 5 4 3 0 5 0 8 7 4 2 0Keskmine 4,42 4,30 4,53 4,50 4,30 4,50 4,43 4,38 4,46 4,41 4,43 4,41 4,12 4,29 4,61 4,48 4,35 4,43 4,44 4,37Mulje sissesõidust linnaväga halb % 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 02 % 2 3 1 4 3 2 0 2 2 6 0 3 0 4 0 0 2 1 6 83 % 10 13 7 6 15 9 17 5 5 10 10 11 6 9 7 15 11 8 8 244 % 43 43 44 49 42 45 40 50 34 33 46 44 73 38 40 46 42 40 43 38väga hea % 40 34 45 37 39 40 35 40 52 44 39 38 21 40 53 35 38 44 39 23vastamata % 4 6 2 3 1 4 8 3 7 7 3 4 0 8 0 4 5 6 2 6Keskmine 4,25 4,16 4,34 4,23 4,19 4,24 4,20 4,32 4,46 4,23 4,28 4,22 4,15 4,25 4,46 4,21 4,18 4,35 4,18 3,81Linna välisilme (puhtus, majade korrashoid)väga halb % 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 02 % 1 2 0 0 1 2 0 2 0 0 0 3 0 0 0 0 2 1 2 03 % 7 8 6 4 13 3 8 9 3 6 8 6 4 12 4 7 12 4 9 144 % 44 46 42 52 42 44 42 41 44 50 41 47 39 47 37 44 39 48 50 35väga hea % 43 37 50 41 43 45 40 46 46 39 47 39 57 36 57 44 42 41 37 40vastamata % 4 7 2 3 1 5 8 3 7 5 4 5 0 5 0 5 5 6 2 11Keskmine 4,35 4,26 4,44 4,38 4,28 4,41 4,30 4,33 4,47 4,36 4,38 4,29 4,53 4,25 4,46 4,39 4,28 4,37 4,25 4,30Haljasalade, parkide korrashoid3 % 5 6 4 7 7 3 7 0 3 8 3 7 11 5 0 2 3 5 11 74 % 32 37 27 24 36 29 30 32 38 31 30 36 19 39 28 29 38 38 23 17väga hea % 55 48 62 63 54 63 48 60 44 50 59 50 66 52 59 59 51 50 61 59vastamata % 8 10 7 5 3 5 15 8 15 11 8 7 4 5 13 10 9 7 5 17Keskmine 4,55 4,47 4,62 4,59 4,48 4,63 4,48 4,65 4,49 4,47 4,61 4,46 4,58 4,49 4,68 4,64 4,52 4,49 4,52 4,62Teede ja tänavate korrasolekväga halb % 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 02 % 4 5 4 4 6 3 7 0 3 7 4 3 5 5 0 2 4 4 9 123 % 22 26 19 16 25 21 24 33 14 20 20 29 0 18 17 27 25 25 21 364 % 48 48 47 49 52 51 36 46 51 41 51 46 72 50 44 46 46 53 42 16väga hea % 19 13 24 25 16 17 19 20 17 26 18 14 13 22 30 20 16 11 26 19vastamata % 7 8 6 5 1 8 12 1 15 5 7 8 10 5 9 6 9 6 2 17Keskmine 3,86 3,74 3,97 4,00 3,79 3,87 3,74 3,87 3,97 3,92 3,88 3,76 4,03 3,93 4,15 3,89 3,82 3,75 3,87 3,51

Isiklik keskmine netosissetulek kuus (ilma tulumaksuta)Sugu Vanus Haridus

2008 08 LINNAD lk 5


KÕIK



Kesk-Eesti


muu linn, maakonna


3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000

kr

keeldub avaldamast

ei oska öelda

n= 364 116 45 21 56 38 88 116 39 135 74 304 60 36 37 79 51 36 60 14 51Pärnu - Üldhinne2 % 1 1 0 0 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 7 23 % 5 3 7 10 4 11 3 3 8 4 8 5 5 14 3 5 6 0 4 0 44 % 44 46 47 32 45 44 40 46 42 43 42 43 47 37 45 40 52 36 52 29 45väga hea % 47 47 43 59 43 40 51 47 37 49 48 47 46 49 52 53 38 54 38 64 40vastamata % 4 3 3 0 6 5 6 3 13 4 2 5 2 0 0 1 5 10 7 0 9Keskmine 4,42 4,42 4,36 4,49 4,37 4,31 4,51 4,42 4,34 4,45 4,40 4,42 4,42 4,35 4,49 4,47 4,33 4,60 4,36 4,50 4,35Mulje sissesõidust linnaväga halb % 0 0 0 5 0 0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 22 % 2 2 3 0 5 2 0 2 0 1 6 2 2 2 6 1 0 0 2 7 33 % 10 11 0 5 15 23 7 11 5 12 9 11 7 21 6 9 15 7 6 8 114 % 43 40 69 22 28 55 44 40 43 46 42 44 39 41 40 38 53 20 53 36 51väga hea % 40 41 27 68 47 17 43 41 36 39 42 38 49 35 46 50 30 54 33 43 29vastamata % 4 5 2 0 4 2 6 5 13 2 1 5 2 0 2 1 2 18 5 6 4Keskmine 4,25 4,27 4,21 4,46 4,22 3,89 4,38 4,27 4,27 4,26 4,21 4,24 4,34 4,09 4,29 4,40 4,15 4,57 4,23 4,22 4,07Linna välisilme (puhtus, majade korrashoid)väga halb % 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 02 % 1 2 0 0 2 0 0 2 0 1 0 1 0 0 0 0 2 0 2 7 03 % 7 6 3 5 18 8 4 6 5 6 12 7 8 13 8 8 7 0 7 8 64 % 44 40 50 36 36 65 43 40 38 48 45 47 26 43 46 38 50 38 50 24 47väga hea % 43 48 47 59 41 22 43 48 41 40 44 39 64 44 46 50 36 47 36 48 43vastamata % 4 4 0 0 4 2 9 4 15 4 0 5 2 0 0 3 3 15 5 13 4Keskmine 4,35 4,40 4,44 4,53 4,21 4,06 4,43 4,40 4,43 4,31 4,32 4,31 4,58 4,31 4,38 4,44 4,19 4,55 4,26 4,30 4,39Haljasalade, parkide korrashoid3 % 5 4 3 5 6 8 5 4 7 4 6 5 3 8 8 2 4 3 7 8 24 % 32 28 34 5 45 39 30 28 21 33 41 34 20 29 15 41 31 33 33 8 34väga hea % 55 57 64 84 42 43 56 57 54 56 52 53 69 61 72 49 54 49 53 71 53vastamata % 8 11 0 5 8 9 10 11 18 7 1 8 9 2 5 7 10 14 6 13 11Keskmine 4,55 4,59 4,61 4,83 4,39 4,38 4,57 4,59 4,57 4,56 4,47 4,52 4,71 4,54 4,67 4,50 4,56 4,53 4,50 4,72 4,57Teede ja tänavate korrasolekväga halb % 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 % 4 4 0 0 16 0 2 4 2 6 2 5 1 8 8 3 2 4 2 6 63 % 22 25 24 10 39 20 13 25 10 23 25 24 16 18 10 29 20 27 28 26 174 % 48 42 66 50 17 67 56 42 41 53 50 49 39 57 58 50 58 26 52 16 38väga hea % 19 19 9 30 22 10 21 19 23 14 23 16 33 14 21 13 15 26 14 39 26vastamata % 7 11 0 11 6 2 7 11 21 3 0 6 10 3 2 4 6 18 5 13 11Keskmine 3,86 3,85 3,85 4,23 3,47 3,90 4,02 3,85 4,02 3,77 3,96 3,80 4,15 3,79 3,94 3,77 3,91 3,89 3,82 3,99 3,91

Pere keskmine netosissetulek kuus ühe pereliikme kohtaRegioon Elukoht Põhiline suhtluskeel

2008 08 LINNAD lk 6


KÕIK


a.30-39

a.40-49

a.50-59

a.60-74

a.alg- või

põhi

kutse-, kesk,


3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000 kr

sissetulek puudub

keeldub avaldamast

n= 364 178 186 45 84 79 68 45 42 68 210 86 20 22 41 52 58 107 47 16Parkimisvõimalused, parkimiskorraldusväga halb % 1 1 1 0 2 1 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 82 % 7 5 8 8 11 3 7 6 2 7 7 6 11 0 5 6 0 6 15 173 % 27 31 22 9 30 29 33 28 24 19 28 31 21 34 20 26 39 29 14 234 % 32 34 31 39 37 34 32 27 17 27 34 31 46 23 35 33 24 39 27 17väga hea % 17 16 18 18 14 21 9 26 17 20 17 15 10 11 18 15 24 15 21 18vastamata % 17 13 20 26 6 11 18 14 40 25 14 17 13 32 19 20 13 11 23 17Keskmine 3,70 3,67 3,74 3,91 3,54 3,79 3,54 3,85 3,82 3,75 3,70 3,67 3,63 3,65 3,76 3,72 3,83 3,70 3,71 3,22Liiklemist hõlbustav märgistus, viidad2 % 1 2 0 0 1 2 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 2 63 % 14 15 13 11 13 11 15 19 17 9 15 15 6 12 14 13 13 14 17 184 % 44 47 41 41 52 50 45 38 26 42 43 48 51 35 32 44 45 51 40 41väga hea % 26 23 28 24 27 27 24 27 24 28 26 22 21 25 37 23 30 23 24 18vastamata % 16 13 18 24 7 10 16 14 34 21 14 15 22 28 17 20 12 10 17 17Keskmine 4,12 4,05 4,18 4,17 4,13 4,13 4,10 4,04 4,11 4,23 4,09 4,09 4,19 4,19 4,27 4,12 4,19 4,07 4,03 3,84Linnas toimunud/toimuvad üritused2 % 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 03 % 3 1 5 4 6 1 3 2 0 5 2 3 0 5 0 6 2 2 9 04 % 30 30 31 24 35 29 40 27 21 27 32 30 51 22 22 38 28 31 27 31väga hea % 36 36 36 48 38 41 26 35 24 40 33 40 24 29 27 28 40 37 47 47vastamata % 30 32 29 24 21 27 31 36 55 29 33 25 25 45 52 28 30 29 18 22Keskmine 4,46 4,49 4,43 4,56 4,41 4,50 4,33 4,51 4,54 4,49 4,45 4,45 4,32 4,44 4,55 4,31 4,55 4,46 4,47 4,60Söögikohadväga halb % 0 1 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 62 % 1 1 0 0 1 2 1 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 2 2 03 % 6 7 5 3 3 8 7 6 11 3 6 8 0 4 5 5 7 7 7 104 % 38 37 38 31 43 37 46 35 26 30 37 44 39 35 30 33 34 53 25 25väga hea % 40 36 43 56 43 40 29 43 28 49 38 38 38 32 40 40 45 29 58 47vastamata % 15 18 13 11 8 14 16 15 35 18 17 9 23 30 25 22 13 9 8 11Keskmine 4,36 4,28 4,43 4,60 4,38 4,34 4,23 4,38 4,26 4,56 4,33 4,30 4,49 4,40 4,47 4,45 4,39 4,20 4,52 4,19Majutuskohad2 % 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 03 % 4 4 4 0 5 3 6 3 7 4 4 5 0 0 5 0 3 5 5 264 % 20 22 18 23 22 22 22 17 9 18 19 25 17 13 7 15 24 27 24 12väga hea % 22 21 23 25 24 22 22 21 16 22 23 20 31 5 16 21 26 24 28 10vastamata % 53 52 55 51 49 51 50 59 68 56 55 48 53 82 73 64 47 43 43 52Keskmine 4,37 4,32 4,42 4,52 4,37 4,33 4,32 4,42 4,28 4,42 4,42 4,21 4,65 4,28 4,42 4,57 4,44 4,29 4,40 3,68

Isiklik keskmine netosissetulek kuus (ilma tulumaksuta)Sugu Vanus Haridus

2008 08 LINNAD lk 7


KÕIK



Kesk-Eesti


muu linn, maakonna


3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000

kr

keeldub avaldamast

ei oska öelda

n= 364 116 45 21 56 38 88 116 39 135 74 304 60 36 37 79 51 36 60 14 51Parkimisvõimalused, parkimiskorraldusväga halb % 1 0 3 0 0 3 0 0 0 0 3 1 0 3 0 0 0 0 0 0 32 % 7 7 7 0 12 2 6 7 10 6 6 8 1 6 11 3 2 3 8 7 153 % 27 23 44 26 26 36 20 23 16 29 34 27 24 28 27 27 32 20 31 16 234 % 32 30 30 37 20 47 36 30 31 35 32 32 33 42 27 39 30 17 42 20 24väga hea % 17 17 10 25 31 5 16 17 15 16 20 15 29 21 11 11 20 32 11 44 14vastamata % 17 23 6 12 11 7 23 23 28 15 5 17 13 0 25 20 17 28 9 13 20Keskmine 3,70 3,73 3,40 3,99 3,79 3,52 3,81 3,73 3,71 3,72 3,63 3,63 4,04 3,74 3,50 3,72 3,82 4,07 3,62 4,16 3,41Liiklemist hõlbustav märgistus, viidad2 % 1 1 0 0 2 4 0 1 0 2 0 1 0 0 0 0 3 0 0 7 23 % 14 13 24 5 16 23 6 13 12 12 19 14 13 14 11 14 24 12 9 14 124 % 44 36 57 62 42 57 40 36 36 50 51 46 35 46 43 46 40 29 48 30 55väga hea % 26 29 15 21 33 5 32 29 28 22 25 23 39 40 21 24 17 37 30 36 15vastamata % 16 22 4 12 7 10 22 22 23 14 4 16 13 0 25 16 16 23 13 13 17Keskmine 4,12 4,18 3,90 4,18 4,15 3,71 4,33 4,18 4,21 4,07 4,07 4,08 4,29 4,26 4,14 4,12 3,85 4,32 4,23 4,09 3,99Linnas toimunud/toimuvad üritused2 % 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 03 % 3 3 0 0 10 3 1 3 2 4 2 3 3 6 3 4 0 0 3 0 64 % 30 24 56 21 26 40 28 24 24 35 35 32 23 39 31 23 35 22 34 32 32väga hea % 36 38 21 46 35 27 41 38 36 33 37 35 40 30 33 42 32 32 37 34 36vastamata % 30 34 23 33 30 31 30 34 37 28 26 30 34 25 33 31 33 46 23 33 25Keskmine 4,46 4,49 4,27 4,68 4,36 4,36 4,58 4,49 4,54 4,40 4,48 4,44 4,55 4,32 4,46 4,56 4,47 4,59 4,38 4,52 4,40Söögikohadväga halb % 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 22 % 1 2 0 0 0 0 1 2 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 4 0 03 % 6 7 11 0 6 9 2 7 5 5 7 6 5 16 4 6 5 0 6 19 24 % 38 43 55 49 31 41 22 43 33 38 32 39 32 26 43 38 35 36 53 32 29väga hea % 40 28 19 34 50 35 62 28 43 43 51 40 37 45 35 35 41 47 30 43 50vastamata % 15 19 15 18 13 14 12 19 19 14 10 14 23 13 19 18 20 16 7 6 17Keskmine 4,36 4,15 4,09 4,41 4,51 4,31 4,66 4,15 4,48 4,43 4,48 4,37 4,33 4,34 4,38 4,29 4,45 4,57 4,18 4,25 4,51Majutuskohad2 % 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 03 % 4 6 14 0 2 0 1 6 2 3 5 5 1 3 0 4 2 0 7 6 104 % 20 26 30 20 6 22 15 26 23 18 14 20 20 16 32 19 13 18 29 30 11väga hea % 22 20 9 35 42 7 21 20 21 26 18 20 35 22 13 24 25 26 22 28 17vastamata % 53 47 47 45 49 71 62 47 53 54 63 55 43 58 56 53 59 56 40 36 62Keskmine 4,37 4,22 3,92 4,63 4,80 4,25 4,54 4,22 4,41 4,50 4,36 4,31 4,59 4,45 4,29 4,45 4,58 4,59 4,18 4,34 4,19

Pere keskmine netosissetulek kuus ühe pereliikme kohtaRegioon Elukoht Põhiline suhtluskeel

2008 08 LINNAD lk 8


KÕIK


a.30-39

a.40-49

a.50-59

a.60-74

a.alg- või

põhi

kutse-, kesk,


3001-4000 kr

4001-6000 kr

6001-8000 kr

8001-10000

kr

üle 10000 kr

sissetulek puudub

keeldub avaldamast

n= 364 178 186 45 84 79 68 45 42 68 210 86 20 22 41 52 58 107 47 16Linna vaatamisväärsused2 % 2 2 1 4 1 2 1 2 0 3 1 3 0 0 0 0 0 2 6 63 % 8 8 8 9 11 10 4 5 7 7 8 9 14 5 6 9 4 7 9 234 % 35 36 34 40 32 32 42 34 30 31 37 33 40 42 27 32 35 39 35 19väga hea % 34 30 38 25 31 45 26 41 33 31 34 35 26 27 37 45 37 29 34 27vastamata % 22 24 19 21 25 12 26 18 31 28 20 20 19 26 30 14 25 22 15 24Keskmine 4,28 4,22 4,34 4,09 4,23 4,35 4,26 4,39 4,37 4,25 4,30 4,26 4,14 4,30 4,44 4,41 4,44 4,22 4,14 3,89Randade korrashoid2 % 1 1 1 0 1 1 0 0 0 2 0 1 6 0 0 0 0 0 0 73 % 2 1 4 4 2 0 1 3 7 2 3 1 0 0 7 0 4 2 3 04 % 30 32 28 30 36 30 31 31 12 25 27 39 26 29 25 23 30 37 30 19väga hea % 48 45 51 61 41 55 42 44 47 52 49 40 45 36 41 60 42 45 58 55vastamata % 20 22 17 6 19 14 25 22 35 19 20 19 23 35 27 17 25 16 9 18Keskmine 4,55 4,54 4,55 4,61 4,44 4,60 4,55 4,53 4,61 4,57 4,58 4,45 4,43 4,56 4,46 4,72 4,50 4,52 4,60 4,50Turvalisus linnasväga halb % 0 1 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 62 % 1 1 2 0 0 3 1 2 0 0 1 1

eesti linnad kÜlalise pilgu lÄbi · 2018. 12. 20. · eesti linnad külalise pilgu läbi / 2008...

Documents