특수교관리센터공민준...
TRANSCRIPT
특수교관리센터 공 민 준
-3-
1. 개 요
케이블교량의 계측시스템 목적
구조물 상시 모니터링 및 구조거동분석(온도계, 변위계, 가속도계, 풍속계 등)
재난대응
지진가속도계측 지진화산재해대책법
장기계측자료 분석
준공 전 계측시스템 검증보고서 제출하지만 장기적인 검증은 미흡한 실정임
장기계측자료 분석을 통한 계측시스템 하자요청(하자담보책임기간 : 2년)
합리적인 계측자료 분석을 위해 구조해석모델 필요
유지관리 및 재난대응을 위해 계측기의 관리기준설정 필요
-4-
2. 구조해석모델 구축
개 요
초기평형상태 해석기하학적 비선형 해석
케이블장력 비교(해석결과-계측결과) 주케이블 장력, 행어케이블 장력
재하시험결과(처짐) 비교구조강성 검증
고유진동수 비교동적특성 검증
목 적
구조거동 분석
계측시스템 및 재하시험 검증 자료
재난 발생 시 구조안전성 판단 및 보수보강 방안 수립
구조해석 모델링(RM Bridge)
케이블교량 설계 및 시공 시
대부분 RM 사용
공신력 및 해석결과 검증 완료
내풍해석 모듈 탑재
버페팅 해석
-5-
2. 구조해석모델 구축
초기평형상태 해석
고정하중에 대한 목표 형상 또는 부재력을 만족하기 위한 케이블 장력 결정
목표 형상 : 도로 종단 선형, 주케이블 새그, 주탑 상단 교축방향 변위 등 적용
-6-
2. 구조해석모델 구축
주케이블 장력 비교
주케이블단위중량
[kN/m]
유효길이
[m]
주케이블 장력[kN]
계측장력
평균
계측장력
(A)
구조
계산서
(B)
해석
모델
(C)
A/B A/C B/C
새만금방향7.257 296.039
50,01649,902 53,283 51,556 0.937 0.968 1.033
장자도방향 49,789
※ 단위 중량 : 케이블 + 래핑와이어, 유효길이 : 탑정 새들 중심 ~ 스프레이 새들 중심
진동법 적용
-7-
2. 구조해석모델 구축
행어케이블 장력 비교
진동법 적용
-8-
2. 구조해석모델 구축
차량재하시험 결과 비교
장자도새만금
1+300
1+200
1+100
1+000
신시교 무녀교
PYA1
AN1
AN2
새만금
장자도
1/4지점
(보도 중앙)
1/2지점
(보도 중앙)
3/4지점
(보도 중앙)
400
25,000
37,780
100.0m100.0m100.0m100.0m
640398,960
280,00025@16,000=400,000
49,750
400,000
LC1(4대 만재하) LC2(2대 만재하) LC3(4대 편재하) LC4(4대 편재하)
새만금방향 편재하 장자도방향 편재하
-9-
2. 구조해석모델 구축
차량재하시험LOAD CASE
(만재하, 차량4대)
수직처짐[mm]
1/4지점 1/2지점 3/4지점
1/4지점
재하
LC1-1 -351.6 -98.6 60.4
구조해석(B) -360.4 -92.2 60.2
A/B 0.976 1.070 1.004
1/2지점
재하
LC1-2 -98.1 - -92.9
구조해석(B) -93.5 -349.3 -92.3
A/B 1.049 - 1.006
3/4지점
재하
LC1-3 64.8 -97.6 -328.9
구조해석(B) 60.6 -90.9 -333.7
A/B 1.071 1.073 0.986
LOAD CASE
(새만금방향편재하, 차량4대)
수직처짐[mm]
1/4지점 1/2지점 3/4지점
1/4지점
재하
LC3-1(A) -356.7 -104.3 61.9
구조해석(B) -384.2 -102.0 62.2
A/B 0.929 1.023 0.995
1/2지점
재하
LC3-2(A) -109.3 - -84.2
구조해석(B) -103.4 -377.9 -82.6
A/B 1.057 - 1.019
3/4지점
재하
LC3-3(A) 55.4 -106.1 -304.4
구조해석(B) 58.5 -100.4 -310.1
A/B 0.947 1.056 0.982
LOAD CASE
(만재하, 차량2대)
수직처짐[mm]
1/4지점 1/2지점 3/4지점
1/4지점
재하
LC2-1 -177.4 -51.7 30.2
구조해석(B) -181.9 -46.8 30.3
A/B 0.975 1.104 0.998
1/2지점
재하
LC2-2 -46.4 -159.4 -48.1
구조해석(B) -47.1 -176.2 -46.5
A/B 0.984 0.905 1.035
3/4지점
재하
LC2-3 32.4 -48.9 -166.1
구조해석(B) 30.3 -46.2 -168.3
A/B 1.069 1.060 0.986
LOAD CASE
(장자도방향편재하, 차량4대)
수직처짐[mm]
1/4지점 1/2지점 3/4지점
1/4지점
재하
LC4-1(A) -322.3 -88.3 58.0
구조해석(B) -336.5 -82.3 58.2
A/B 0.958 1.073 0.996
1/2지점
재하
LC4-2(A) -91.5 - -99.8
구조해석(B) -83.6 -320.6 -101.9
A/B 1.095 - 0.979
3/4지점
재하
LC4-3(A) 62.2 -87.9 -340.4
구조해석(B) 62.6 -81.3 -357.1
A/B 0.994 1.081 0.953
-10-
2. 구조해석모델 구축
고유진동수
Mode
고유짂동수[Hz]
계측시스템 재하시험(A) 구조해석
(B)A/B
1/4지점 3/4지점 1/2지점 3/4지점 1/2지점
1 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.248 1.033
2 0.281 0.281 - 0.281 - 0.268 1.050
3 - - - 0.439 0.439 0.430 1.023
4 0.476 0.476 0.476 0.464 0.464 0.448 1.035
5 0.598 0.598 0.598 0.586 0.586 0.643 0.912
6 - - - 0.684 - 0.656 1.042
7 0.879 0.879 - 0.867 - 0.878 0.988
8 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.907 1.036
9 1.331 1.331 1.331 1.318 1.318 1.315 1.003
10 1.611 1.611 1.611 1.611 1.611 1.622 0.994
-11-
3. 장기계측자료 분석
계측시스템 개요(고군산대교)
장자도새만금
(4)
(4)
A
A
400,000
신시교
단등교 종점
STA. 0+930.000
단등교 시점STA. 0+530.000
100,000 100,000 100,000 100,000
(4)
PYA1
AN1
AN2
B
B
C
C
A1
A1
A5 (2)
A1 A5
(5) (2)
A1
GPS-R01EXP_J01
ACC_I01_Z
WGD_H02
VM_H01
GPS_H02
ACC_I02_Z
BTI_T01 GPS_T01
WGD_T01
EXP_J02
TMP_C02_01~04
장자도새만금
PYA1
AN1
AN2
(3)
A
A
400,000
신시교
단등교 종점
STA. 0+930.000
단등교 시점STA. 0+530.000
100,000 100,000 100,000 100,000
(2)
(3)
(3ch)
EQK_DDR
EQK_DDQZEQK_DDQYEQK_DDHZ
EQK_DDTXEQK_DDTY
EQK_DDDXEQK_DDCXEQK_DDCY
EQK_DDB
EQK_DDG
EQK_DDPX
KC_DD_R02 KC_DD_R03
KC_DD_R04
KC_DD_R05
KC_DD_R01
구조물계측기 설치 위치도
지진가속도계측기 설치 위치도
-12-
보강거더 연간온도변화
최소온도/일, 최대온도/일, 평균온도/일
3. 장기계측자료 분석(온도계)
L OF ROADC장자도새만금
TMP_H01_01
TMP_H01_02
TMP_H01_03
TMP_H01_04
G1 G2
TMP_C01_01 TMP_C01_03
TMP_C01_04
TMP_C01_02
장자도
새만금
구분
최소
온도
[℃]
최대
온도
[℃]
온도 일교차[℃] 일평균 온도[℃] 평균
온도
[℃]최소 최대 평균 최소 최대
상‧하부플랜지
평균온도-3.4 44.9 1.8 21.5 11.2 0.2 34.4 16.3
상‧하부플랜지
수직온도 차이-6.1 26.6 2.0 29.6 16.0 -2.6 9.7 3.0
-13-
주탑 연간온도변화
최소온도/일, 최대온도/일, 평균온도/일
3. 장기계측자료 분석(온도계)
L OF ROADC장자도새만금
TMP_H01_01
TMP_H01_02
TMP_H01_03
TMP_H01_04
G1 G2
TMP_C01_01 TMP_C01_03
TMP_C01_04
TMP_C01_02
장자도
새만금
구분
최소
온도
[℃]
최대
온도
[℃]
온도 일교차[℃] 일평균 온도[℃] 평균
온도
[℃]최소 최대 평균 최소 최대
주탑 0.2 31.4 0.0 2.5 0.5 0.3 31.3 13.9
-14-
보강거더-주탑 온도차이
3. 장기계측자료 분석(온도계)
구분최소 온도
[℃]
최대 온도
[℃]
일평균 온도[℃]
최소 최대
보강거더-주탑 온도차이 -7.4 18.6 -4.4 8.0
-15-
동절기 및 하절기 1주일간 온도변화
3. 장기계측자료 분석(온도계)
-16-
GNSS(Global Navigation Satellite System) 설치 위치
3. 장기계측자료 분석(GNSS)
장자도새만금
PYA1
AN1
AN2
A
A
400,000
신시교
단등교 종점
STA. 0+930.000
단등교 시점
STA. 0+530.000
100,000 100,000 100,000 100,000
GPS_T01
GPS_H01
GPS_R01
195,500
보강거더중앙부 주탑상단
-17-
보강거더 연간 변위 변화
최소변위(10분 평균)/일, 최대변위(10분 평균)/일, 평균변위/일
3. 장기계측자료 분석(GNSS)
구분최소변위
[mm]
최대변위
[mm]
변위 일교차[mm] 일평균 변위[mm] 평균변위
[mm]최소 최대 평균 최소 최대
X(교축방향) -86.2 22.9 11.8 55.5 35.0 -57.2 12.8 -24.1
Y(교축직각방향) -55.6 9.7 8.8 54.5 28.2 -27.3 -2.1 -12.0
Z(연직방향) -750.4 121.4 42.7 263.4 135.8 -610.7 60.0 -274.1
-18-
최소/최대 일평균 온도 발생 시 보강거더 변위
최소/최대 일평균 온도 발생 시 계측 및 해석결과 비교
3. 장기계측자료 분석(GNSS)
구분
일평균 변위[mm]
최대온도(2016.08.14., 34.4℃) 최소온도(2017.02.10., 0.4℃)
GNSS(A) Analysis(B) A/B GNSS(A) Analysis(B) A/B
X(교축방향) -33.0(-57.2) 33.7 0.979 33.4(9.2) -33.9 0.985
Z(수직방향) -336.5(610.7) -341.5 0.985 330.5(56.4) 338.8 0.976
최소/최대 일평균 온도 발생 시 구조해석 결과
-19-
온도-보강거더 변위 관계
수직방향 변위(일평균) 및 온도(일평균) 계측결과
3. 장기계측자료 분석(GNSS)
계측-해석 결과 비교
-20-
보강거더 순간 변위
하절기 10분 변위(최대/최소/평균) 계측 자료
3. 장기계측자료 분석(GNSS)
일별 순간변위(최대/최소) 계측 자료
하절기 순간 변위(최대/최소) 계측 자료
-21-
온도-주탑 변위 관계
주탑 상단 교축방향 변위(일평균) 및 온도(일평균) 계측결과
3. 장기계측자료 분석(GNSS)
계측-해석 결과 비교
-22-
온도-주탑 경사 관계
주탑 상단 경사(일평균) 및 온도(일평균) 계측결과
3. 장기계측자료 분석(주탑경사계)
계측-해석 결과 비교
-23-
온도-신축변위(시점부) 관계
시점부 신축변위(일평균) 및 온도(일평균) 계측결과
3. 장기계측자료 분석(신축변위계)
계측-해석 결과 비교
-24-
온도-신축변위(종점부) 관계
종점부 신축변위(일평균) 및 온도(일평균) 계측결과
3. 장기계측자료 분석(신축변위계)
계측-해석 결과 비교
-25-
4. 관리기준치 설정(안)
온도계
구분강재 부재 콘크리트 부재
설계기준 관리기준 설계기준 관리기준
LEVEL I
-10℃~50℃
-10℃~50℃
-5℃~35℃
-5℃~35℃
LEVEL II -15℃~60℃ -10℃~45℃
LEVEL III -20℃~70℃ -15℃~55℃
-26-
4. 관리기준치 설정(안)
GNSS(보강거더 변위)
구분온도에 의한 수직변위(일평균 변위) 차량에 의한 순갂 수직변위(온도 영향 제외)
온도 범위 관리기준[mm] 차량하중 관리기준[mm]
LEVEL I -20℃~20℃ 401.1/-399.3 KL-510 -156.7
LEVEL II -25℃~25℃ 501.6/-498.8 1-Lane -486.1
LEVEL III -30℃~30℃ 602.3/-598.2 2-Lane -972.2
※ 주탑 상단 변위, 신축변위, 주탑 상단 경사에 대해서도 동일한 개념 적용
행어 장력
구분
케이블 장력
고정하중
(A, kN)
상한 하한
비고관리기준
(B, kN)B/A
관리기준
(B, kN)B/A
LEVEL I
829
1,075 1.297 671 0.809 Dead + 2-Lane + Temperature
LEVEL II 1,331 1.606 - - Dead + Rupture
LEVEL III 1,444 1.742 - - Allowable Tension
-27-
4. 관리기준치 설정(안)
가속도계
장자도새만금
PYA1
AN1
AN2
A
A
400,000
신시교
단등교 종
점
STA. 0+930.000
단등교 시점
STA. 0+530.000
100,000 100,000 100,000 100,000
(2)
(3)EQK_DDQZEQK_DDQYEQK_DDHZ
EQK_DDTXEQK_DDTY
EQK_DDDXEQK_DDCXEQK_DDCY
EQK_DDBB
B
C
C
(3)
ACC_I01 ACC_I02EQK_DDPX
3,5
00
가속도계 설치 위치
구조물 가속도계 : 구조거동을 모니터링 하기 위한 가속도계(일부 지진가속도 계측기 포함)
지진가속도계 : 지진가속도계 중 기초부(B-Code) 및 자유장(G-Code)에 설치되어 있는 가속도계
-28-
4. 관리기준치 설정(안)
구조물 가속도계 관리기준 설정(안)
¼ 지점 가속도 및 ½ 지점 가속도 계측 자료
¼ 지점 가속도 및 ½ 지점 가속도 해석 결과(Moving Load Analysis)
: 7대(KL-510), 60km/h, 67m 간격(연행하중 총 길이 : 402m)
-29-
4. 관리기준치 설정(안)
구조물 가속도계 관리기준 설정(안)
¼ 지점 월별 최대가속도
½ 지점 월별 최대가속도
-30-
4. 관리기준치 설정(안)
구조물 가속도계 관리기준 설정(안)
재현주기를 고려한 가속도 산정 : Gumbel Distribution Model
11 exp exp , ln
6,
, 0.5772 : Parameter for Method of Moment, : Standard Deviation, : Average, : Euler Constans
: Probability, : Return Period
x
x bG F x x b a T
a T
a b x a
a b x
G T
재현주기에 따른 ¼ 지점 가속도 재현주기에 따른 ½ 지점 가속도
-31-
4. 관리기준치 설정(안)
구조물 가속도계 관리기준 설정(안)
구분재현주기
(T)
비초과확률
(PNE)
관리기준[gal]
보강거더 ¼ 지점
연직방향
보강거더 ½ 지점
연직방향
주탑 상단
교축방향
행어
케이블
LEVEL I 2년 50% 358.5 87.8 12.4 1,923
LEVEL II 10년 10% 445.5 102.2 15.1 2,869
LEVEL III 100년 1% 570.0 122.8 18.9 3,816
LEVEL I : 재현주기 2년, LEVEL II : 재현주기 10년, LEVEL III : 재현주기 100년
※ PNE =(1-1/T)N : N년동안 재현주기 T년 이상의 가속도가 발생하지 않을 확률, N : 검토년수=1년
지진가속도계 관리기준 설정(안)
가속도계 위치 LEVEL I LEVEL II LEVEL III LEVEL IV 비고
기초부 및 자유장 15gal 25gal 50gal 100gal 재난대응 매뉴얼
-32-
5. 결론 및 향후 과제
결 론
향후 과제
계측자료 분석 및 관리기준 설정을 위해 구조해석 모델 필요함
합리적인 구조해석모델 구축을 위해 계측자료와 비교∙검토가 필요함
* 계측자료 : 케이블장력, 차량재하시험, 고유진동수, 장기계측자료 등
장기계측자료 결과와 구조해석 결과를 이용하여 주기적인 관리기준 재설정 필요
빅데이터(장기계측자료) 및 인공지능(AI)를 활용한 구조물 유지관리 방안 모색
더욱 합리적인 관리기준설정 방안 모색