edición n°06 - marzo 30 de 2015 observatorio...

8
Observatorio S&D Edición N°06 - Marzo 30 de 2015 El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación virtual semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN. Los aportes de la comunidad académica de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con las pautas fijadas por el CEESEDEN. Son bienvenidos sus aportes y comentarios sobre el contenido de este boletín. Por favor enviarlos al siguiente correo revistaceeseden@esdegue.mil.co ¿Cómo citarnos? Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, N°. Recuperado de Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales Colombia 2015: ¿De Estados Unidos a Venezuela? Por: María Alejandra Fontanilla, M.A. - Asesora CEESEDEN Página 2 El ciberespacio como herramienta de espionaje económico Por: G. Andrés Hoyos, M.A. - Asesor CEESEDEN Página 4 Bibliografía militar y académica Por: Observatorio S&D, CEESEDEN Página 6 Convocatoria Estudios en Seguridad y Defensa Página 8

Upload: vuhuong

Post on 02-Oct-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Observatorio S&D

Edición N°06 - Marzo 30 de 2015

El Boletín del Observatorio de

Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es

una publicación virtual semanal que

recoge temas de actualidad y análisis

crítico producto de sus investigadores.

Las ideas expuestas son de

exclusiva responsabilidad de sus

autores y no expresan la posición oficial

ni el pensar institucional de la Escuela

Superior de Guerra o el CEESEDEN.

Los aportes de la comunidad

académica de la Escuela Superior de

Guerra serán bienvenidos siempre que

cumplan con las pautas fijadas por el

CEESEDEN.

Son bienvenidos sus aportes y

comentarios sobre el contenido de este

boletín. Por favor enviarlos al siguiente

correo [email protected]

¿Cómo citarnos?

Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, N°. Recuperado de

Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

Colombia 2015: ¿De Estados Unidos a

Venezuela?

Por: María Alejandra Fontanilla, M.A. -

Asesora CEESEDEN

Página 2

El ciberespacio como herramienta de

espionaje económico

Por: G. Andrés Hoyos, M.A. - Asesor

CEESEDEN

Página 4

Bibliografía militar y académica

Por: Observatorio S&D, CEESEDEN

Página 6

Convocatoria

Estudios en Seguridad y Defensa

Página 8

2

2

Las relaciones exteriores de Colombia

se han caracterizado, entre otras cosas, por

una alineación irrestricta con los gobiernos

estadounidenses (Carvajal & Amaya, 2004).

Esto quiere decir que la política exterior de

Colombia ha estado ―concentrada, a veces de

manera exclusiva y excluyente, en los

Estados Unidos‖ (Vela, 2010, pág. 17).

Esta alineación con la potencia

norteamericana, implicó que el Estado

colombiano dejara de lado otros ejes de

dinamismo internacional como la Unión

Europea y el Asia Pacífico. Especialmente en

lo que a latinoamericana se refiere, la política

internacional colombiana procuró alejarse de

las tendencias recientes que promueven una

integración más fuerte en la región y un

distanciamiento de las políticas de

Washington; lo que le ganó a Colombia

calificativos como el ―caín

suramericano‖ (Carvajal, 2012).

Por lo tanto resulta sorpresivo que en

la pasada cuadragésima novena Asamblea

Extraordinaria de la OEA, llevada a cabo el

18 de marzo de 2015 en Washington D.C., la

actual canciller de Colombia, María Ángela

Holguín, haya expresado rechazo oficial a las

sanciones expuestas por la administración de

Barack Obama a algunos funcionarios

venezolanos. ―Hemos sido claros tanto en

Unasur como en Celac. Rechazamos las

sanciones unilaterales‖, expresó la Ministra

(Gómez Maseri, 2015).

Las declaraciones de la canciller

colombiana parecen plantear un interrogante ¿se

aleja Colombia de su aliado histórico para

acercarse a Venezuela? La respuesta es no. En

realidad lo que se puede decir es que Colombia

le está apostando a la configuración de relaciones

internacionales pragmáticas que le permitan el

alcance de objetivos estratégicos. En este marco,

la declaración de la Ministra responde

específicamente a tres objetivos: 1. Mantener

relaciones estables con uno de sus vecinos más

importantes 2. Resaltar el principio de no

injerencia en asuntos internos de otros países; y

3. Preparar las condiciones para la proyección

regional del Estado.

Ante el primer objetivo valga decir que

los antecedentes de los últimos 10 años han

2

Colombia 2015: ¿De Estados Unidos

a Venezuela?

Por: María Alejandra Fontanilla, M.A.

-Asesora CEESEDEN

Observatorio S&D - N°06 - Marzo 30 de 2015

Fuente: http://goo.gl/HJvQUd

3

3

mostrado que una mala relación de Colombia

con Venezuela, supone un riesgo

considerable para la seguridad de Colombia.

Una muestra de esto fue el periodo

comprendido entre 2007 y 2010, cuando

temas como la presencia de militares

estadounidenses en bases militares en

Colombia y el bombardeo al campamento de

las Farc en territorio ecuatoriano, congelaron

las relaciones diplomáticas entre los dos

países, detuvieron el pago por parte de

Venezuela a las exportaciones colombianas y

prendieron las alarmas frente a un posible

enfrentamiento armado entre los ejércitos de

ambas naciones.

Con relación al segundo objetivo, se

debe recordar que la mayor apuesta del

gobierno de Juan Manuel Santos (2014-2018)

es el proceso de negociación con las Farc. No

obstante el proceso ha sido duramente

criticado ante la impunidad resultante del

mismo. Se habla entonces de una posible

intervención de la Corte Penal Internacional.

En razón a esto, las palabras de la

Canciller hacen énfasis en la necesidad de

reivindicar el principio de no intervención en

asuntos internos de los Estados, como un

mensaje claro ante la injerencia de actores

externos en el proceso de los acuerdos de La

Habana.

Finalmente, se menciona la proyección

regional de Colombia. Partiendo de los

postulados de Nolte (2006), un Estado es

potencia regional en la medida en que sus pares

lo reconozcan como tal. Por lo tanto, Colombia

debe buscar acercamientos con los países de la

región, mostrar un discurso más acorde con la

tendencia mayoritaria y proyectar un

distanciamiento, así sea prudente, con Estados

Unidos, en aras de posicionarse como un líder en

América del Sur.

En conclusión, el nuevo enfoque del

ministerio parece abarcar tres asuntos: el de

seguridad, el de soberanía y el de promoción de

identidad nacional más allá de las fronteras a

partir de la consolidación de un liderazgo.

3

Referencias:

Carvajal, L., & Amaya, R. (2004). La política exterior de la Administración Uribe (2002-2004): Alineación y

securitización. Cuadernos del CIPE .

Gómez, S. (2015, Marzo 19). Canciller rechaza sanciones de Estados Unidos a Venezuela. El Tiempo .

Mejía, L. J. (2014, Enero 13). Las relaciones entre Colombia y Estados Unidos en 2013: asimetría persistente.

Razón Pública.

Ministerio de Industria y Comercio. (2014). Importaciones y balanza de pagos . Bogotá: Mincit.

Vela, B. (2010). Piensa Colombia: Las relaciones internacionales de Colombia en el siglo XXI. Manizales:

Universidad Nacional de Colombia.

Observatorio S&D - N°06 - Marzo 30 de 2015

4

4

La economía y su estrecha relación

con el poder de los Estados han obligado a las

empresas e industrias a proteger información

crucial de un producto o servicio para evitar

que caigan en manos de la competencia.

Suele considerarse como una práctica común

que las empresas hagan uso del espionaje

para obtener información de sus antagonistas,

o que los Estados recurran a la inteligencia

estratégica para obtener información crucial

del enemigo.

Comencemos dando un ejemplo. A

finales del siglo XVIII, Napoleón I confió a

la Sociedad de Estímulo de la Industria

Nacional (SEIN), la observación de la

economía británica y sus dinámicas

industriales internas. El objetivo de Napoleón

era saber cuáles eran los puntos fuertes y

débiles de Gran Bretaña en el ámbito

económico, que para entonces le llevaba una

ventaja entre quince y veinte años de

conocimientos técnicos. Para cubrir esta

desventaja de las manufactureras francesas, el

emperador francés recurrió a prácticas

ilegales que incluían el contrabando de

máquinas compradas clandestinamente o

robadas en suelo británico. (Harbulot, 2013)

Prosiguiendo con el tema, puede

afirmarse que en la actualidad la tecnología y

en especial medida el ciberespacio se ha

convertido en la nueva herramienta de

observación que utilizan diferentes actores

interesados en el espionaje económico. China

por ejemplo, usando computadoras y grupos

entrenados, realizan espionaje económico a

distintos países para permitir a sus empresas

nacionales competir con las empresas

occidentales.

Varios autores –siguiendo a Clausewitz

– hablan ahora de la economía como

continuación de la guerra, de modo que

nos hallaríamos ante una «guerra

económica encubierta». […]. En este

nuevo tablero intervienen también

factores y agentes no estatales con

mo t iva c io ne s e xc lu s iva me n t e

económicas (mercados financieros),

pero también acciones de influencia y

desestabilización dirigidas por agencias

gubernamentales, y, estrechamente

vinculado a este punto de partida, está la

idea de que la «nueva guerra» se

desarrolla, fundamentalmente, en la red

(ciberguerra) y, en gran parte, dentro de

lo que clásicamente denominaríamos

espionaje económico. (Gonzalez, 2013)

Dado lo anterior, parece perfectamente

claro que China a través del Ejército de

Liberación del Pueblo (PLA) y de otras

instancias de la nación China, esté expandiendo

sus actividades de espionaje cibernético

industrial a nivel global. De acuerdo a

información suministrada por compañías

privadas de ciberseguridad y el gobierno de

Estados Unidos, existen tres áreas claras en

El ciberespacio como herramienta de

espionaje económico

Por: G. Andrés Hoyos, M.A. - Asesor

CEESEDEN.

4 Observatorio S&D - N°06 - Marzo 30 de 2015

5

5

donde se focalizan los ciberataques atribuidos

a hackers chinos: América del Norte, Europa

y, Asia oriental y suroriental. (Tiezzi, 2014)

De acuerdo con Mike McConnell,

quien se desempeñó como director de

inteligencia nacional durante la presidencia

de George W. Bush, China empleó 100.000

hackers con el propósito de infiltrar en

computadoras y redes privadas. Pero hay

más, de acuerdo al mismo McConnell, China

se ha introducido en grandes empresas de

Estados Unidos, para extraer datos que ha

utilizado activamente en beneficio de sus

empresas del sector civil. (Gady, 2015)

Lo cierto es que China busca adquirir

datos sobre cómo funcionan los negocios

norteamericanos, sobre cómo se hacen los

productos y, cómo los ejecutivos y figuras

claves toman decisiones en esas empresas

(Keck, 2014). De aquí que, para el sector

político como el de defensa de los Estados

Unidos, el espionaje cibernético a las

empresas norteamericanas es considerado una

amenaza a sus intereses nacionales.

Creo indiscutible la afirmación que hace

Christian Harbuot, (2013) que la guerra

económica se está convirtiendo en una realidad

incuestionable en las relaciones internacionales.

El uso del ciberespacio como medio para espiar a

los Estados y empresas más avanzadas se destaca

como una manera de incremento de poder por

parte de aquellos Estados que buscan una mejor

posición frente a sus principales competidores.

Cabe concluir que el espionaje

económico es una práctica que afecta al interés

nacional de bienestar de los Estados, debido a

que la competencia empresarial y la propiedad

intelectual se ve violentada. Las vulnerabilidades

del ciberespacio obligan a los Estados a proteger

sus industrias para no ver afectados sus intereses

económicos frente a otros Estados que buscan

por todos los medios el equilibrio del poder

global.

Referencias:

Gady, F. (2015, Marzo 16). Is China the Biggest Thief in Cyberspace. The Diplomat. Recuperado de http://goo.gl/

KZpyTT

González , J. (2013). Inteligencia jurídica: el valor estratégico del derecho en la seguridad económica. En Ministerio

de Defensa, La inteligencia económica en un mundo globalizado (pp. 103-133). Recuperado de http://goo.gl/

y5eDSX

Harbulot, C. (2013). Estudio de la guerra económica y de las problemáticas relacionadas. En Ministerio de Defensa,

La inteligencia económica en un mundo globalizado (pp. 67-102). Recuperado de http://goo.gl/y5eDSX

Keck, Z. (2014, Abril 12). China Expands Cyber Spying. The Diplomat. Recuperado de http://goo.gl/iLtf0D

Tiezzi, S. (2014, Octubre 29). Report: Highly Sophisticated Cyber Espionage Group Linked To Chinese Intelligence.

The Diplomat. Recuperado de http://goo.gl/Sme8Vz

5 Observatorio S&D - N°06 - Marzo 30 de 2015

6

6

Recursos para Alumnos e Investigadores

El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:

Ejército de Nicaragua Defensa Nacional. (2014, Oct– Dic).

Revista 60

Ejército Nacional de Nicaragua

Recuperado de: http://goo.gl/snti2L

Ejército Nacional. (2015, Feb.).

No.197

Ejército Ecuatoriano

Recuperado de: http://goo.gl/4VYALR

Jornal do Exército. (2014, Diciembre).

No. 643

Exército Portugués

Recuperado de: http://goo.gl/CC84x9

Revista de Historia Militar. (2014).

No. 116

Ministerio de Defensa Español

Recuperado de: http://goo.gl/QBcqaS

Army Magazine. ( 2015, Feb.)

Vol.65 No. 2

Association of the United States Army

Recuperado de: http://goo.gl/EGijpK

6

Compilador: Daniel Bonilla, Estudiante IX semestre—Universidad Militar Nueva Granada

Observatorio S&D - N°06 - Marzo 30 de 2015

7

7

Recursos para Alumnos e Investigadores

El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:

Bonet, A. (2014, Octubre 06). Seguridad estratégica en China y su expansión

a Asia Central y Myanmar. (Documento Marco). Madrid: Instituto

Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de: http://goo.gl/vuW5hr

Ruano, L. (2015, Marzo 16). El desarrollo del conocimiento como

herramienta de smart power. (Documento Opinión). Madrid: Instituto

Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de: http://

goo.gl/3qA1CX

Ruiz, F. (2014, Octubre 10). La seguridad europea: evolución, problemas,

y perspectivas. (Documento Marco). Madrid: Instituto Español de

Estudios Estratégicos. Recuperado de: http://goo.gl/l1WGk8

Shea, T., & Rockwood, L. (2015, March 23). Nuclear Disarmament: The

Legacy of the Trilateral Initiative. (Working Paper). Cambridge: Belfer

Center for Science and International Affairs. Recuperado de: http://

goo.gl/LjeYnT

Henderson, S., & Heinonen, O. (2015, March 13). Nuclear Iran: A Glossary.

(Policy Brief). Cambridge: Belfer Center for Science and International

Affairs. Recuperado de: http://goo.gl/kK1eM0

7

Compilador: Estefanía Lugo, Estudiante X semestre—Universidad S. Arboleda

Síganos en redes sociales en:

www.facebook.com/esdeguecol www.twitter.com/esdegue

Observatorio S&D - N°06 - Marzo 30 de 2015

8

8

Convocatoria

Artículos para ediciones 2015: Tema libre.

Estudios en Seguridad y Defensa es una publicación del Centro de Estudios Estratégicos –

CEESEDEN-, está indexada en Colciencias y Latindex.

Es una publicación abierta a la discusión y difusión de trabajos teóricos e investigaciones

aplicadas en el área de la seguridad y la defensa nacionales.

Para sus próximos números Estudios en Seguridad y Defensa está recibiendo artículos.

Según el tema específico, estos se remitirán a árbitros para el proceso doble ciego de

evaluación (peer review double blind). Los artículos aceptados pasarán a selección del

Comité Editorial de la revista.

Todos los artículos publicados en la revista deben ser originales o inéditos y no deben estar

postulados para publicación simultánea en otras revistas u órganos editoriales.

http://goo.gl/6B7f8M

8 Observatorio S&D - N°06 - Marzo 30 de 2015