econore magazine
DESCRIPTION
containing interviews with Carsten Vollmer and the Duke of Zuke, illustrations by Mattias Frisk and Nora Sandbleistift , peoms by Milan Sandbleistift as well as a short story by Jeremy Groves.TRANSCRIPT
Hey clint, thanx for your time for the interview. Can you give us a brief introduction about THE DUKE OF ZUKE?
Basically, I started the Duke of Zuke as a live experiment, to play on my own and see how much I could do with a loop pedal and a very small, simple sampler. I started asking Don at fortIssImo for gigs, then spending two days in my bedroom writing the sets. this slowly evolved into ‘structured’ songs that would eventually become the ‘silver Loops…’ e.P. I felt I had enough music to record an e.P., so I booked four days off of work and asked my friend Vet (fm/Am records) to come and record me on his reel to reel. since then, I’ve played a few more shows in milton keynes, southampton and oxford, written my next record and recoded about 1/3 of it, and basically need to get motivated and finish it. of late, I have been practicing the new songs on my own, and I’ve played three of them live, but I am yet to play live in 2009 and hope to play at least three shows before the end of the year, and finish most of the recording too.
Where do you take your influences from? Has your hometown Milton Keynes got an impact on the mood/atmosphere in your songs?
As a collective (me and my friends), we all pretty much loathe milton keynes, so our music has essentially been our escape from this mundane town/city we’re all unfortunate enough to call home! so yes, I guess to a certain extent it does, but my aspirations have always been to simply produce
‘nice’ and ‘sad’ music. Almost like I’m writing a soundtrack to a film that doesn’t exist, maybe? But in terms of the music that directly influences the Duke of Zuke sound, it’s always the minimal, ambient, melancholy, glitchy stuff like… tim hecker, eluvium, Colleen, Blonde redhead, Yann tiersen, Badalamenti, Godspeed etc. – anything that will evoke emotion, maybe make me cry and that I like the sound of, really.
It seems that you have a close connection to the no wave-/noise-monster ACTION BEAT (who are also based in Milton Keynes). You’ve also participated in their guitarist’s PETER J. TAYLOR GUITAR ENSEMBLE. Please tell us about that experience and your relation to this band.
the Action Beat clan are my best friends, it’s as simple as that. We’ve grown up together, always played in bands together and they are my brothers! Don and Lewis are two of my oldest, closest friends. As for Pete’s ensemble, we’ve been close friends for a number of years and always been competitive in terms of our guitar ability! he then went to uni and got more involved in the composition side of thing’s and guitar orchestras such as rhYs ChAthAm, and GLenn BrAnCA and decided to put together his own. he set up the practices and I was one of the guitarists he asked. I’ve performed it with him live twice, and also recorded with him only last week. I think we are going to do the complete 26 guitar orchestra performance pretty soon, but this has been in the pipeline for ages now!
I’ve read that Harry of ACTION BEAT sometimes joins you on your live perfomances, how did that come?
one of harry’s first bands moDuLAtor used to play gigs with one of my first bands, so that’s how I met him. he seemed to be positive about my e.P. when I gave him a copy, so I just asked if he wanted to play bass and violin for some live shows, and he agreed. the violin parts live are all impro-vised and I used to just give him two cues at particular points I wanted him to get quieter, but apart from that, he had free-reign to do whatever he wanted and it seemed to work out ok. I think! eventually, I will hopefully add 3 or 4 members to the live show so I can evolve it organically a bit more, rather than just use my sampler, iPod or macbook, you know.
Do your songs differ from the recordings while playing live? Is there any space for improvisation?
Definitely… the ones on the e.P. are all based
the duke of zuke
[email protected]/thedukeofzuke
interview by jul14/8/2009
around one loop which I
just keep adding to and
layering until I get bored,
or everyone in the crowd gets
bored, so I fade it out and
start a new one… In terms of
the new material, this hasn’t
been recorded properly, so it
will be a case of sitting down
to finish the recording and
seeing how long the songs end
up being and also having time
to actually think about what
I’m playing and write some
nice bits… hopefully. But yes,
overall, I don’t want anything
too tight and improvising is
something I’m definitely all
for - especially live - and
it will almost always be this
way, I think. As for recording,
sometimes I’ll improvise and
change a guitar part and just
nail it one take and just keep
that take. then other times,
I’ll record a three second riff
about 50 times until it sounds
exactly how I want it to.
According to your homepage
you’ll release your first album
called ‘You Need a Soul to Mean
Pain’ at the end of the year.
What is the title about and in
how far has the sound/songwrit-
ing evolved since your last
recordings? Are the songs still
as calm and silent? Are there
any changes musically?
that page needs to be updated!
It was meant to be finished
in march… I just don’t have
the time to sit and finish
it, but I definitely will,
eventually… the title, I don’t
think it makes sense in terms
of language and it’s not
written ‘properly’ which is the
point, if that makes sense? It
just came to me and I liked
the sound, and I guess it’s
a dig at stupid people who
are, let’s say… callous, and
it means that regardless of
your actions, you can never
inflict pain, ‘cause you don’t
have a soul. haha, I just made
that up! It means we’re all
gonna suffer at some point, so
listen to my record when you
do! no… it means whatever you
want it to. It will be pretty
similar to the first e.P. but
with more beats and strings,
and some short interludes that
are songs I can’t be bothered
to finish, you know?
What gear do you use for your
transcendental sounds?
It’s just my amazing schecter
guitar! With backwards delays
and reverbs and a violin bow
and slide used to fret the
notes… I use Boss delays/
reverbs, a volume pedal and
two Line 6 DL4’s live… With
backing tracks on Apple
products.
Will the record be released
on your own label ZUCCHINI
RECORDS? are there further
releases of other artists
planned or is it more to just
release your own stuff?
I just did ZuCreC002 which was
a split of four bands with
three tracks each. I’ll send
you a copy! Very pleased with
it, VeLCro and AIrBAG kILLex
from Italy are immense, and
also hAIku YeAr and CIrCuIt
BreAker, which are both dear
friends of mine are also very
talented people. But mine, I
think I’ll just leave it blank
and send it to some people and
see if anyone likes it and can
help me out. But if not, I will
try and promote it myself. But
I really want to do some more
splits on the label, I know
some really great musicians/
bands that would be great on
split CD’s!
Which records blew up your mind
recently?
I’m pretty out of touch if I’m
honest! I obviously loved the
Action Beat record and the
new Clark record. I listen to
hudson mohawke way too much
and his boy rustie is also
amazing. flying Lotus is a cut
above the rest. I have also
been listening to a lot of 80’s
pop, 90’s hip hop and motown.
Always listening to Bjork, the
national and Aphex twin.
Do you have any plans to play
live outside of the UK? Do you
like touring generally?
I want the Italian’s of the
split to hook me up and go and
play with them. this might
happen. I’ve never toured, so
ideally, I need to find some
similar artists to myself
and just do it. I know enough
people who could sort the
shows, so it’s easy enough.
Just lazy I guess!
Thanx for your answers & we
wish you all the best for
your upcoming record!
Weltraum by FØN
mattias frisk
www.mattiasfrisk.com
www.myspace.com/mattiasfrisk
interview by jul
13/7/2009
Hi mattias, just give us a
brief introduction of where
you're from, what you're
currently doing, your other
projects etc.
hi, ok I’m from mjölby,
sweden, 30 years old, have
just finished my thesis in art
history.
Obviously you are involved in
several bands. Do you have kind
of a “main band” in which you
spend most of your time.
for now VAnheLGD is my main
band, both the JAm sessIon and
CeremonIAL exeCutIon has been
on ice since two years back.
The first time I was introduced
into THE JAM SESSION, was a
split 7" record with the german
band KINETIC CRASH COOPERATION.
Do you still have a connection
to some artists/musicians/
friends from Germany?
no, not really except from
fab who was in the APoPLexY
tWIst orChestrA and has eroDe
reLeAses.
Your first was released on
HÄSTEN & KORSET, the label of
mattias in ALTAR OF FLIES.
please tell us about how you
came together.
We have known each other since
I painted some stuff for the
first the JAm sessIon 7", later
on I was asked to be in the
band, mjölby is really small
and everyone who plays in a
band kind of know each other
some way or another.
Concerning your music and your
bands, it seems that you have
a strong connection to metal
music. How important is it to
you and how far does it have an
impact on your music and art?
hmm, helloween and Iron maiden
were the first bands that I
really got interested in and
soon thereafter also death
metal bands like entombed and
early fear factory. With the
last mentioned I got interested
in some industrial stuff and
that later led me to frontline
assembly, nIn and Covenant
(swe). my approach to music
comes from metal for sure and I
think it's hard for me to do it
another way, I mean that’s the
kind of music that shaped me
when I was younger and it also
has consequences for my art,
motifs and themes.
How did you get into art? What
made you start painting?
I started to paint and draw
when I was really young. I have
always done that. When I was
around 15 I went the “aesthetic
program” for three years,
they had 2 main courses, art
or music and I went the art
education. It opened my eyes
for some new stuff and I really
started to PAInt.
Speaking about your works, most
of them are oil paintings,
but you also use mixed media
elements and collages. Do you
have some preferences or does
it all happens by hazard?
I usually just start to paint
as if I was searching something
and then after a while (could
be 10 minutes or 3 weeks) I
think I find something in the
painting or collage to work
with. I seldom start with an
idea that I want to realize.
In most of your paintings you
use symbols like crosses,
ghosts, planes, skeletons, and
coffins. Why do they recur in
almost each of the works and
what do they symolize for you?
that's a hard question to
answer in words. Language is
in my opinion a poor tool to
explain works of art, it’s much
more suited for theorization
of the subject. Generally
speaking I use the symbols
or the representative parts
of the image as signifiers,
a way to communicate a mood
or ambience together with
the non figurative aspects,
i.e. colors and shapes. I am
almost always struggling for
abstraction and sometimes also
for a completely nonfigurative
picture but it’s really hard
to get there I think. In my
opinion total nonfigurative
picture is the hardest thing
to paint, it demands that the
artist is quite honest to the
work and himself/herself. the
crosses, ghosts and so on is as
much a part of the picture as
any abstract part and it is in
the whole complete complicated
system of all the parts in the
image that mean arise.
You recently released a book.
As your site is in Swedish, I
couldn't find out much about
it. What is it about?
Its just a collection of images
done between 1998 and 2008. Its
available through www.vulkan.se
a print on demand bookstore.
Did you already have some
exhibitions? Have you planned
to do some outside of Sweden?
I have done only some small
local exhibitions. It would
be great to do some more also
outside of sweden but I really
can't see that happen.
Future plans? Any last words?
first of all it is studies
that matters for one and a
half year more. I shall try to
paint a little bit more often
soon. I also have a lot of work
with VAnheLGD to do. In a more
distant future I will release
my third part of the m. frisk
project called "Död I väntan på
liv" If anyone find my stuff
interesting you could check out
my website.
Mattias Frisk | “Hatepigs” | 2006 | mixed media on paper | 70 x 50 cm
Drawing by Nora Sandbleistift
Story by Jeremy Groves
the Black Box | the coward scratches his head and says to the boy, who
is running away towards him, “one day, all this will be yours. But don’t
worry, you won’t learn from my mistakes either.” the boy, who has stopped
running away because there was never anywhere to flee to, stops, looks
at his reflection in the back of his pocket mirror, ruffles his hair
out of its razor sharp parting, and thinks to himself, “I do not like
what I see here.” “neither did I, but you won’t change me either,” the
coward replies to the boy as he heaves his frail body to the other side
of the compartment, wincing as he catches sight of his deformed right
foot that nobody had even seen (well, there was one time, but long after
he had passed away). he reaches out to the flap and throws a french eye
out to see if anything has changed. It hasn’t. still the same stark,
white walls with other raised, matt black containers and little polished
rectangles to their sides. still the invasive flashing that leaves marks
on his eyeballs and burns and scars him until he closes the tiny door,
looks around and sees only himself and his deformed right foot. And the
boy is always there of course, looking at the coward looking back at him
looking at himself. And then the burning feeling on his eyeballs stops
gradually and he notices his mouth is still full of ground glass. Why
did they not clean it out when they found him? how did they find him?
he had made arrangements. If only he had done it himself, the coward,
he wished he had not closed the door and thrown his shadow on them.
CarsteN VoLLmer
www.carsten-vollmer.de
www.myspace.com/carstenvollmer
interview by ramco
1/9/2009
Man mag von Kategorien und
Genreeinteilungen halten was man
will, am schlimmsten ist es aber,
wenn fremde Menschen die Musik von
anderen Leuten kategorisieren.
Deshalb frag ich dich, wie heißt
das was du da machst und wie geht
das?
Wieso ist es schlimm wenn musik
von anderen Leuten kategorisiert
wird? habe ich überhaupt kein
Problem mit. mache ich ja selber,
ob im Privaten um es anderen
menschen zu erklären oder in
meiner funktion als reviewer.
Darüber könnte man nun direkt am
Anfang stundenlang diskutieren.
Ich finde, wenn man etwas
veröffentlicht und auf seine
umwelt loslässt, sollte man sich
nie darüber beschweren, wenn Leute
darüber reden und es einordnen.
Auch wenn man als musiker
gerne immer von grenzenloser,
musikalischer freiheit und
Ausdrucksformen redet. Diese
schranken oder schubladen hat doch
jeder im kopf. es hilft einfach,
uns, als mensch, in diesem von
natur aus chaotischen universum,
zurechtzufinden. Ich finde es
außerdem sehr interessant was
andere über meinen krach, noise
oder Lärm schreiben. reaktionen
sind immer gut um nachzudenken
und dann weiterzugehen. Außerdem
sind reviews gerade von solcher
doch schon sehr extremen, meist so
genannten Anti-musik immer sehr
amüsant, weil den meisten menschen
einfach die Vergleiche fehlen und
so etwas einfach nicht greifen
können. Deshalb kommen die besten
Besprechungen auch immer aus dem
nicht-experimentellen Lager, die
das wenigstens noch theoretisch
nachvollziehen können, sondern aus
anderen subkulturgenres auf die
ich aufschlage. Die dann komplett
irritiert werden und emotional
darauf reagieren. Das sind
gleichzeitig auch die ehrlichsten
meinungen. für mich haben diese
klänge keinen namen, brauchen sie
auch nicht, denn sie sind eine
1:1 Übersetzung von dem, was ich
seit meiner Geburt an klängen in
meinem kopf habe. Das hört sich
vielleicht ein wenig hochgestochen
an, ist aber gleichzeitig sehr
einfach: Ich mache genau das,
was und wie ich hören will. Was
für andere extrem klingt ist für
mich normal. Das bin einfach nur
ich. für mich ist das beruhigend,
entspannend, ja meditativ. Ich
kann nicht anders, will auch nicht
anders. Der Weg zu diesen klängen
war zu lang und beschwerlich, und
die Zeit ist einfach zu kurz sich
mit kompromissen aufzuhalten. Ich
bin damit glücklich. Alles andere
interessiert mich nicht. Warum
sollte es auch? es heißt CArsten
VoLLmer. Ganz einfach.
Wie geht das? In den 80ern gab
es mal eine Zeitschrift, die so
hieß... da wurde alles erklärt!
es ist eigentlich uninteressant
wie ich die klänge erzeuge: Das
hörbare endergebnis ist wichtiger.
Die selbstgebauten maschinen sind
eigentlich nur Werkzeug. könnte
ich eine schnittstelle in mein
hirn implantieren lassen, wäre
ich sehr glücklich. okay. Wie
geht das: strom anstellen und
loslärmen. Alles ist lebendig und
ohne nachbearbeitung eingespielt.
Danach folgt die gnadenlose
selektion. so bleiben von mehreren
stunden nur minuten übrig. oder
manchmal auch gar nichts. das ist
dann auch gut, denn daraus lerne
ich und die funktion für mich
war/ist die gleiche! Wenn du die
technische seite hören willst: Ich
arbeite mit 4 analogen Boden-
pedalen (zwei Verzerrer, einem
overdrive und einem Booster),
diversen Gitrarrenverstärkern,
einer PA mit selbstgebauten,
alles gnadenlos zerhackenden
Zufallsgenerator und umgebauten
und modifizierten funkempfängern
die man im Volksmund “Babyphone”
nennt. Das ist alles. Auch hier
liegt die kraft in der reduktion
und selektion. richtig “old
school”, also keine Computer oder
ähnliches, aufwändiges equipment.
Das ist sozusagen mein erstes
equipment. Dann habe ich noch den
“LeIChenWoLf 1008” – ebenfalls
selbstgebaut. er besteht aus
mikrophonen, einem Verstärker und
einem echo/sampler/sprachauf-
zeichnungsmodul der allerersten
Generation, wie man es früher,
Anfang der 80er, in Babypuppen
finden konnte. das alles ist so
geschaltet, das es gleichzeitig
aufzeichnet, abspielt und das dann
auch noch per Zufallsgenerator.
Jede reaktion von mir wird mit
einer direkten Aktion des Geräts
beantwortet und umgekehrt… wenn
ich remixe für andere Leute mache
nutze ich die “Cut+Go=rmx”-
maschine. eine selbst aufgebaute
feedbackmaschine in die ich
beliebige töne einspeisen kann und
die dann über diverse modulati-
onsschleifen solange bearbeitet
werden bis sie einen komplett
neuen klang ergeben. teilweise
bearbeiten die klänge sich selbst,
teilweise steuere ich. Dieser
Austausch geschieht in echtzeit
und ohne nachbearbeitung. Danach
die bekannte selektion. Da es sich
bei allen meinen musikalischen
Projekten um feedbacksounds
handelt, ist alles an output nie
wieder reproduzierbar, was auch
genau so und absolut gewollt ist.
Ich stelle mir jemanden vor, der
nicht einfach nur Klänge erzeugt
und nach seinen Vorstellungen
formt, sondern der die Musik aus
ihrer selbst heraus entstehen
lässt und ihr eine Art Instrument
namens Carsten Vollmer zur
Verfügung stellt. Insbesondere
dann, wenn du sagst, dass du
dir eine Schnittstelle ins Hirn
pflanzen lassen würdest, wird klar
wie wichtig das Persönliche in
deiner Musik ist.
Hast du jedoch nie darüber
nachgedacht einen Laptop zu nehmen
und jeden kleinen Parameter
auf dem Weg zur Klangerzeugung
bestimmen zu können, anstatt den
Sound zum Teil Zufallsgeneratoren
zu überlassen? Oder verliert sich
in zu weitgehender Manipulation
gerade das Persönliche?
Die Instrumente, bzw. maschinen
die ich benutze, sind alles uni-
kate und ich habe sie entwickelt
und gebaut. kopf und körper bilden
eine einheit. Ich bin sozusagen
die maschinen. Die menschmaschine.
Computer können gar nicht diesen
klang, den ich gesucht habe,
erzeugen, seien sie auch noch
so perfekt. sie sind nichts
Lebendiges und mit Verlaub:
Ich glaube wirklich, nein ich
weiß (!), dass meine maschinen
leben. sie sind launisch, haben
Individualität, streiken oder
produzieren selbst wenn sie wollen
einen so wunderbaren klang, dass
ich manchmal einfach nur still da
stehe und weine.
sie haben Persönlichkeit. sie
haben mich auf meiner suche
begleitet, mit mir kommuniziert,
alles über sich ergehen lassen. Du
glaubst doch wohl nicht, das ich
alle diese wunderbaren Augenblicke
für einen scheiß Computer aufgebe
oder nur ansatzweise vergesse?
Außerdem bin ich auch ein sturer
und alter sack, der Analog will.
Das für die einzige direkte
elektrotechnik halt. merke:
Digital kann vom system her schon
nicht natürlich sein, da es immer
nur eine Annäherung bleiben wird.
sei die Auflösung auch noch so
groß, analog ist besser. ob man
das hört, ist nun auch wieder
eine andere frage. es ist meine
Arbeits- und Denkweise. Bei mir
passt es so genau. Warum soll ich
da was ändern, wenn der klang
deckungsgleich mit dem klang ist,
den ich im Gehirn habe, den ich in
meinem Inneren höre?
Ich habe nix gegen Leute die sowas
machen und benutzen. es ist mir
auch komplett egal. Wenn ich musik
höre, interessiert mich die musik
primär, nicht ihre erzeugung. Was
nützen mir technische Anleitungen
oder manifeste irgendeiner Art,
wenn die gehörte musik nix bei
mir auslöst? Den größten scheiß
kann man sich schönreden, was
ja sehr beliebt ist in der so
genannten, experimentellen musik.
Ich habe hier meterweise davon
stehen, wo ich mich frage: Wer
hört sich das ernsthaft ein
zweites oder gar drittes mal an?
Das ist reine fleißarbeit, aber
wirklich musik machen ist kunst.
Wenn du den moment findest wo der
funke überspringt. sozusagen der
magische moment, wo alles andere
nebensächlich wird und du ganz in
der musik aufgehst. Das ist eine
sehr individuelle Geschmackssache,
deshalb ist es mir auch egal, was
andere Leute sagen oder in welche
kategorien sie musik ein- oder
aufteilen. Ich mache meine, und
bin glücklich wenn ich sie mache.
Alles andere ist reines nebenpro-
dukt. ein bisschen Wahnsinn und
egoismus ist natürlich auch dabei,
denn sonst würde ich sie nicht
veröffentlichen.
Zuviel manipulation ist immer
nur ein Ausdruck davon, dass man
keine Ideen hat. sieg der technik
sozusagen. Alles mit effekten
zukleistern bis du matsche hast.
Bombast kann jeder. hab ich
auch gemacht: Ich besitze über
100 Bodenpedale, die ich früher
immer hintereinander geschaltet
habe. funktioniert aber nicht.
habe also was dabei gelernt.
Du musst dein Instrument oder
deine maschine finden, bedienen
und auf/mit ihm spielen. Deine
verschiedenen stimmungen, die ja
ständig schwanken, ausdrücken,
dann entwickelst du deinen
eigenen, unverkennbaren stil. Wenn
wir hier von Zufallsgeneratoren
sprechen, sprechen wir von so
getakteten, die jeden ursprung
gnadenlos zermahlen, weil sie
nicht zufällige sounds erzeugen,
sondern nur auf den tonspuren
hin und her springen. Da hast du
falsch gedacht. Ich liebe halt
das Chaotische und die daraus
entstehende Dynamik. sie sind teil
der maschine, also bleiben sie da.
Ganz einfach.
Außerdem bewege ich mich in einem
funkfeld, wo wir dann wieder bei
der körperlichkeit sind, denn ich
erzeuge meinen sound im kompletten
raum und mit meinem körper. Das
könnte man auch virtuell machen.
sicher, zu programmieren geht
alles, aber wo bleibt der spaß und
die Aktion? Dabei schwitzt man
gut und schweiß bedeutet harte
Arbeit. – Die einheit muss einfach
stimmen… könnte jetzt auch direkt
ins esoterische abdriften oder
die allgemeinen, körperchemischen
reaktionen bemühen, aber dann
wären wir wieder bei breitgetrete-
nen erklärungsversuchen. Ich bin
da mehr der Praktiker, denn so
etwas zu erfahren ist was komplett
anders als ständig nur darüber
nachzudenken!
Du erwähnst die meterlangen Regale
mit Veröffentlichungen, die einmal
gehört, im Regal verstauben
und oft wird der experimentel-
len Musik über die wir hier
reden eine gewisse Beliebigkeit
nachgesagt. Hinzu kommt, dass
ehemalige Szenegrößen zunehmend
die Glaubhaftigkeit unter
einigen ihrer ehemaligen Anhänger
verlieren (z.B. Merzbow) oder eine
inflationäre Veröffentlichungspo-
litik betreiben, die das Vorurteil
der Beliebigkeit für manche Leute
bestätigen (z.B. Aidan Baker).
Außerdem wurden z.B. beim No Fun
Fest, ein etabliertes Noisefest
in Brooklyn, New York, erstmals
Bands eingeladen die teilweise
als “Pop”-Bands verschrien wurden
(Blank Dogs, Cold Cave). Was
meinst du, steckt das Genre in
einer Sackgasse oder ganz im
Gegenteil?
Beliebigkeit ist nicht das
richtige Wort. Ich denke schon,
das jeder musiker, der etwas ver-
öffentlicht, es ernst damit meint
und das es ein wichtiger schritt
in seinem Leben ist. es gibt
bestimmt auch andere menschen, die
Veröffentlichungen, die ich für
unsinnig und langweilig bewerte,
für das Größte halten, was sie
in ihrem Leben je gehört haben.
Das ist eine sehr individuelle
sache. Das Problem ist einfach
die masse. und wenn ich viele
Veröffentlichungen höre und mich
damit auseinandersetze, ist schon
zu erkennen, dass die langweilige
mitte einfach zunimmt.
Wirklich schlechte sachen gibt
es nicht mehr, dafür ist die
technische seite viel zu fortge-
schritten, und die Leute wissen,
was sie da machen. es bleibt auch
immer weniger Zeit sich richtig
mit manchen sachen auseinander zu
setzten, sie zu entdecken.
und dann ist da auch noch die
persönliche “sättigung”. Ich habe
einfach zuviel schon gehört,
dass mich selbst der derbste
noise nicht mehr umhaut. Also
das “schockmoment” oder das
experiment an sich überzeugen
mich noch lange nicht. Was soll
da bitte denn auch noch kommen?
eigentlich ist ja schon alles
vollzogen. und das, meistens schon
im Ansatz, Jahrzehnte vorher. Wenn
man sich nur ein wenig mit der
musikhistorie beschäftigt, sieht
man solche sachen schnell sehr
nüchtern. Was ich den musikern
noch vorwerfen könnte, und was du
wahrscheinlich mit „Beliebigkeit“
meinst, ist, dass sie nicht streng
genug zu sich selber sind und eine
gnadenlose selektion betreiben.
Die Produktionsmittel sind einfach
zu billig, um sich Gedanken
darüber machen zu müssen. Die flut
an CD-r ist unerträglich, und von
den ganzen netz-Veröffentlichungen
will ich erst gar nicht anfangen.
Das, was die angestrebte
revolution war, erstickt in der
Beliebigkeit.
Ich habe nichts gegen Leute, die
herumlärmen oder was weiß ich für
eine musik machen. soll jeder
machen. Aber jeder sollte sich
die frage stellen: muss ich das
direkt veröffentlichen? Ist doch
auch schön im Proberaum was für
sich zu machen. muss nicht direkt
jeder damit belästigt werden! so
kommt man auch als Interessierter
überhaupt nicht mehr nach, sachen
zu hören. mir ist das inzwischen
egal. Ich kaufe sachen, die dann
Jahre im regal verschwinden,
bevor ich sie höre. Was ich dabei
festgestellt habe: Die älteren
sachen sind wesentlich intensiver
von ihrer Grundstimmung her. Der
experimentellen musik fehlt heute
einfach das element “Arbeit”. es
fehlt die körperlichkeit. Das
“Bauchgefühl”. Die emotionale
seite.
sachen zu machen, weil man sie
einfach machen muss, weil sie aus
einem herauswollen und nicht, weil
man sich für eine bestimmte rich-
tung interessiert, und nun meint
sich da nun auch noch unbedingt
selbstverwirklichen zu müssen. Den
meisten menschen/musikern fehlt es
einfach an substanz.
nun, was merzbow etc. angeht: er
kann seine sachen veröffentlichen,
also macht er es. Wenn mir jemand
das alles bezahlen würde und ich
davon leben könnte, würde ich es
auch machen. Was gibt es schöne-
res? Dabei hält er aber auch noch
ein gewisses niveau. manchmal ist
er gut, manchmal ist er schlecht.
Das liegt wieder in der masse
begründet und ist logisch. ob es
ihm unbedingt um Anhänger geht,
glaube ich nicht. Die konzerte
sind genauso schlecht besucht wie
vor 20 Jahren… Was ich schade
finde ist, dass merzbow immer mit
noise gleichgesetzt wird. okay, er
macht das schon länger und dient
als markierung im musikalischen
schubladensystem. Aber nur merzbow
Veröffentlichungen zu kaufen ist
doch auch langweilig. Wer kauft
diese masse überhaupt? Das ist
die frage! Aber es scheint ja zu
funktionieren. nach dem motto:
“Da weiß man was man hat!” und
was hat man: kein Geld mehr neue
Projekte oder Leute zu entdecken.
Dieser “kult” geht mir persönlich
sehr auf die nerven. Genauso wie
das alles, was aus Japan kommt,
als das non-plus-ultra bezeichnet
wird. Das ist eine sehr einge-
schränkte Wahrnehmung. Das können
aber nur die menschen ändern, die
sich darüber beschweren: einfach
nicht mehr alles kaufen. Angebot
und nachfrage. Aber ich denke
eh, das meiste an Zeug liegt bei
den musikern selber jahrelang im
keller und verschimmelt.
Zum no fun fest musst du die
macher befragen. Das ist mir
egal. Wenn ich eine gute Band
sehe, reicht mir das, und die
zwanzig schlechten ignoriere ich
einfach nach 5 minuten und gehe
raus. Ich habe die Wahl. Ich
muss mir das nicht anschauen,
genauso wie ich mir die masse an
Veröffentlichungen nicht anhören
muss. finde es eh uninteressant
auf solchen festivals aufzutreten.
Ich würde lieber mal auf einem
stadtteilfest, einem schulfest
oder als Vorband von modern
talking spielen. Das ist wirklich
interessant. Alles andere ist
typisches szene-Posing.
ob das Genre prinzipiell in einer
sackgasse steckt, würde ich mit ja
beantworten, denn man hat es sich
in seiner nische gemütlich gemacht
und schmort im eigenen saft, was
Weiterentwicklungen unterdrückt.
erschreckend finde ich auch, dass
es so wenig “nachwuchs” gibt.
hier im ruhrgebiet lärmen seit
Jahren nur die gleichen Leute. Der
rest verschwindet nach 1-2 Jahren
wieder, oder macht in Industrial!
Die Leute, die meinen, richtig
harte und extreme musik zu hören,
sei es Industrial, Black metal
oder Crust, sind immer wieder
total verstört, wenn ich ihnen
meine musik vorspiele. Da wären ja
Ansätze zur Zusammenarbeit oder
theoretische schnittpunkte.
Was aber wiederum deutlich macht
wie sehr die einzelnen szenen doch
voneinander entfernt sind, damit
überhaupt etwas neues entstehen
könnte. Andererseits gibt es so
viele Beispiele, dass ehemals
extreme musik schon lange in der
mitte der Gesellschaft angekommen
ist, oder hätte sich damals jemand
vorstellen können, dass z.B.
metallica heute stadien füllen?
noise scheint wirklich ein wenig
mit sturheit, besser klingt
konsequenz, und einem gewissen
biographischen Background zu tun
zu haben.
um zum Abschluß zu kommen. es
interessiert mich aber nicht be-
sonders, da ich meine musik mache
und auch nichts anderes will.
Du sagst, dass du öfter mal
Kontakt zu anderen Szenen hast.
Und oft kann man im weiten
Spektrum der experimentellen Musik
feststellen, dass sich die Leute,
die sich damit beschäftigen, in
verschiedene Lager teilen, je
nachdem, wie deren musikalische
Sozialisation aussieht. Wie er-
klärst du dir, dass der Austausch
zwischen diesen Lagern verhältnis-
mäßig gering ist? Ist darin nicht
der nächste Konsequente Schritt im
Noise zu suchen? Oder würde das
deiner Meinung nach lediglich die
Vielfalt einschränken?
Vorweg: Ich bewege mich in allen
anderen szenen und sogar in
jenen, welche im Allgemeinen
nicht “p.c.” sind, da mich solche
einschränkungen überhaupt nicht
mehr interessieren. sollte jemand
mir gegenüber etwas äußern, was
mir nicht passt, habe ich immer
die direkte möglichkeit etwas dazu
zu sagen und brauche mich nicht
hinter irgendwem oder irgendwas
zu verstecken. Ich bin selber
nicht perfekt und dessen bin ich
mir schmerzlich bewusst. Bin
radikaler als so mancher Linker
es je sein wird, toleranter und
multikultureller als die neue
mitte und gnadenloser als es jedem
nazi auch nur einfallen würde. Ich
lebe mein Leben, sonst nix und das
im Jetzt. Ich bin nicht irgendwas
un-blablabla, sondern ich bin
anti! Das ist ein großer unter-
schied! Das so etwas den normalen
schubladendenken, das wir alle so
herrlich anerzogen bekommen haben,
total entgegensteht, ist mir schon
klar. Will ich aber auch nicht
anders. Ich will es mir nicht
in irgendeiner nische gemütlich
machen. Ich will raus. mitten
ins Leben. Die Leute sind träge
im Geist und körper geworden,
deshalb findet kein Austausch mehr
statt. Wo sind die neugierigen und
glänzenden kinderaugen, die alles
aufsaugen? sie denken alles was
an ihrer kleinen Welt oder szene
kratzt oder komplett anders ist,
würde sie bedrohen, ihren Besitz
beanspruchen oder kleine kinder
fressen. Der mut, sich auf neues
einzulassen, ist den menschen
gestohlen worden. Was haben sie zu
verlieren? Im Grunde nichts und
doch klammern sie sich ärmlich
und fast bedauernswert an dieses
bisschen. Zu allem Überfluss hat
jede szene noch ihre eigenen,
dummen Gesetze, denen sie bis in
den tod treu bleibt. Was sich
nicht wie Punk anhört, kann kein
Punk sein. Wer nicht mindestens
eine katze geschlachtet hat, ist
kein richtiger satanist. Wer
keine scheiße aussehenden hosen
trägt, darf sowieso kein hip-hop
hören. hier darf jetzt jeder seine
eigenen kleinen Vorurteile bitte
einsetzen! Dieses Verhalten bricht
sich immer weiter herunter und
in diverse, unnötige sub-szenen
auf. Wenn ich nicht studiert habe,
darf ich keine Performance machen.
Wenn, wenn, wenn… wie soll da
noch gleichberechtigter Austausch
stattfinden oder gelebt werden bei
so vielen Verboten? und somit ist
das Interesse am neuen, an kolla-
borationen oder entwicklungen weit
ab vom öden massengeschmack selbst
in den sogenannten szenen gleich
null. Da weiß man einfach, was man
hat: Guten abend… nein, noise wäre
nur musiktheoretisch der letzte
schritt: die komplette Auflösung
von Gesetzten, strukturen und
regeln. Das meinst du sicher. ein
radikaler schritt wäre es auch,
die absolute stille zu suchen,
denn Abwesenheit beinhaltet
gleichzeitig auch die Anwesenheit
von allen Geräuschen. ein anderer
Gedankengang wäre nur White- und
Pinknoise zu hören. Da hast du
alle möglichkeiten, für alle
erdenklichen klänge, gleichzeitig.
sei es natürliche klänge und
elektronische klänge. hab ich auch
schon vor Jahren veranstaltet:
„ArBeIt nummer 3 – In the mission
of noise“. Du siehst, war alles
schon da. und genau das ist der
Grund, warum Leute die sich nur
mit einer musikart beschäftigen,
sich so einschränken und deshalb
ist/kann noise auch nicht die
Lösung aller Probleme sein.
Das zu denken wäre dumm und
noise setzt sich ja auch erst im
Vergleich mit anderen musikstilen
so radikal ab. Würden alle noise
hören, würde ich garantiert etwas
anderes machen. Dann würde ich
bestimmt versuchen, den klängen in
meinem kopf entgegenzuarbeiten…
Du merkst schon, ich lebe diesen
Widerspruch, aber genau das ist
was Weiterentwicklung und Vielfalt
für mich bedeutet.
Zu guter Letzt, kannst du
einen Ausblick auf dein weiteres
Schaffen geben? Oder gibt es
einen Künstler mit dem du gerne
einmal zusammenarbeiten möchtest?
Oder gibt es vielleicht einen
Release der dich noch mal richtig
“schockieren” konnte, den du uns
auf keinen Fall vorenthalten
möchtest?
Kurz, Du hast meine letzte Frage
bereits vorweggenommen: Was soll
da noch kommen?
nun, ich spreche aus erfahrung
nicht über schwebende Projekte
oder was ich in der Zukunft noch
alles anstellen will. Das hat
einen ganz bestimmten Grund: 80%
der angedachten Projekte werden
ganz einfach nicht realisiert. Die
Gründe, warum nicht, sind so viel-
schichtig wie das Leben selbst.
Zwei sachen, die dieses Jahr
noch kommen werden sind a.) eine
split-LP mit smell & Quim auf mnDr
und b.) eine kollaboration 3”-CD
mit Pure sound auf fieldmuzick. es
sind diverse Aufnahmen unterwegs
und kollaborationen angedacht.
2010 werden davon einige erschei-
nen und, wie es sich gehört,
natürlich alles auf feinstem
Vinyl. Ich liebe kollaborationen,
und da ist es mir schlicht gesagt
egal, mit wem, und ich habe auch
keinen direkten Lieblingskünstler,
denn jede kollaboration ist
etwas neues und einzigartiges. Da
spielen namen keine rolle, genauso
wie der musikstil. Wenn ich mir
zwei aussuchen dürfte, würde ich
aber mAsonnA und sPk nehmen.
schockiert hat mich in letzter
Zeit eher die allgemeine
Beliebigkeit, Dummheit beim umgang
mit sogenannten sensiblen themen
und mangelnde radikalität der
“extremen” künstler. Ich finde di-
verse Veröffentlichungen gut, aber
das ist so individuell und ändert
sich stündlich, dass es keinen
sinn macht, die alle aufzulisten.
Wer mal wirklich was neues hören
will und ein offenes ohr hat, der
sollte sich mal mit dem japani-
schen noble-Label beschäftigen.
und um es gleich vorwegzunehmen:
Das hat überhaupt nichts mit
noise zu tun! hoffe ja, dass da
noch eine menge kommen wird, aber
leider stelle ich in letzter Zeit
fest, dass ich mich lieber mit der
Vergangenheit beschäftige, als
mit aktuellen Veröffentlichungen.
Das liegt einerseits daran, dass
ich einfach schon zu viel gehört
habe und neuererscheinungen
musikalisch und klanglich zur Zeit
uninteressant finde. und, dass
frühere Veröffentlichungen trotz
oder wahrscheinlich wegen ihrer
Individualität und radikalität
bei der Aufnahme so etwas wie
eine seele/spirit/einzigartigkeit
besitzten, und die ist genau das,
was ich in jeder musik suche,
und das kannst du noch nicht
programmieren oder kaufen. Das hat
musik oder nicht. eigentlich ganz
einfach und doch so kompliziert.
concept by
j. fl emming &
m. radermacher
layout by p. königs
eConore © 2010
econor
e maga
zine
issue
#1
econor
e maga
zine