economie kul swinnen
DESCRIPTION
H25_Globalisering - Internationale HandelTRANSCRIPT
1ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL
© S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
Hoofdstuk 25:Globalisering: Internationale Handel
Economie, een Inleiding
2ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
Globalisering: Internationale Handel
Globalisering Toename van internationale stromen
Van goederen en diensten Van diverse vormen van kapitaal Van arbeidskrachten
Dalende kosten van transport en communicatie
3ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
FIGUUR 25.1. - EVOLUTIE VAN WERELDOUTPUT EN WERELDHANDEL (GOEDEREN EN DIENSTEN, INDEX: 1966=100)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
handel BBP
4ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
5ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
2. Comparatieve kostenvoordelen
Internationale specialisatie en arbeidsverdeling Elk land legt zich toe op productieprocessen die dat land
best liggen Verruimt consumptiemogelijkheden, zelfs voor iemand
die minder efficiënt is in eender welke activiteit
Absolute kostenvoordelen => simpel
Comparatieve kostenvoordelen !! Niet noodzakelijk absolute kostenvoordelen
6ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
2. Illustratief voorbeeld : Comparatieve kostenvoordelen
Amerika: absoluut kostenvoordeel in productie van zowel graan als kleding
7ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
Stel : allebei 100 miljoen mensen …
ZELFVOORZIENING (Autarkie) : EU : Max 100 milj ton graan of 125 milj stuks kleding (of
combinatie) USA: Max 400 milj ton graan of 200 milj stuks kleding (of
combinatie)
Maar kostenvoordeel v US is groter in graanproductie (4x) dan in kleding productie (2/1.25 ) => comparatief kostenvoordeel in graan
8ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
9ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
2. Comparatieve kostenvoordelen
Veronderstel eerst situatie zonder handel
Productievoorwaarden bepalen bijgevolg RUILVOET Verhouding tussen hoeveelheid arbeid nodig voor één
eenheid graan en hoeveelheid arbeid nodig voor één eenheid kledij =
10ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
2. Comparatieve kostenvoordelen
Veronderstel eerst situatie zonder handel Relatieve prijs van graan ten opzichte van kledij is 1/2, of
kleding is dubbel zo duur als graan (in Amerika)
11ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
2. Comparatieve kostenvoordelen
Veronderstel eerst situatie zonder handel Zelfde berekening voor Europa
Verschillende prijsverhouding in Amerika en Europa Graan blijkt comparatief (relatief, uitgedrukt in kledij)
goedkoper in Amerika dan in Europa Amerika: comparatief kostenvoordeel in graan
Kleding blijkt comparatief (relatief, uitgedrukt in graan) goedkoper in Europa dan in Amerika Europa: comparatief kostenvoordeel in kledij
12ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
2. Comparatieve kostenvoordelen
Veronderstel vervolgens situatie met handel Voorbeeld prohibitieve invoerrechten opgeheven
Verschillende relatieve productiekosten Ruilvoordelen internationale handel, specialisatie Elk land specialiseert zich in productie van dat goed
waarvoor het over een comparatief kostenvoordeel beschikt
Dat goed wordt vervolgens ook uitgevoerd
Amerika kan 1,25 eenheden kledij kopen voor 1 ton graan in Europa
In Amerika kosten 1,25 eenheden kledij 2,5 ton graan
13ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
4. Internationale handel breidt deconsumptiemogelijkheden uit
Voordeel 1: Uitbreiding consumptiemogelijkheden Wereldproductie stijgt Autarkie
Consumptiemogelijkheden = Productiemogelijkheden Handel met comparatieve kostenvoordelen
Consumptiemogelijkheden > Productiemogelijkheden
Beschouw Figuur 25.2.: Helling productiemogelijkhedencurve = relatieve prijs
graan/kledij verschillend voor Europa en Amerika Helling consumptiemogelijkhedencurve = ruilverhou-
ding Europa minder productief voor graan en kledij
14ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
4. Internationale handel breidt de consumptiemogelijkhedenuit
Voordeel 1: Uitbreiding consumptiemogelijkheden Opdat beide ruilende partijen voordeel zouden hebben
bij internationale handel:
Verdeling van voordelen van internationale handel Hangt af van prijsverhouding die tot stand komt Hoe dichter die ligt bij binnenlandse prijsratio van
land, hoe kleiner voordelen ten opzichte van autarkie
15ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
16ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
4. Internationale handel breidt de consumptiemogelijkhedenuit
Voordeel 2: Ruimer productenassortiment
Voordeel 3: Toename van concurrentie Efficiëntie en innovatie Splendid isolation
Voordeel 4: Nieuwe technologieën en knowhow
17ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN
4. Internationale handel breidt de consumptiemogelijkheden uit
Tegenover deze voordelen staan overgangskosten Kosten bij overgang van autarkie naar internationale
handel met specialisatie
Verhoogde concurrentie: Bepaalde agenten en groepen moeten inboeten aan
inkomen, …
Specialisatie: Werknemers moeten herscholen, soms moeizaam
Conclusie: participatie aan internationale handel is beste strategie op lange termijn
18ECONOMIE, EEN INLEIDING 2010 25 – GLOBALISERING: INTERNATIONALE HANDEL © S. COSAERT, A. DECOSTER & T. PROOSTUNIVERSITAIRE PERS LEUVEN