e · que obtienen su certificado reciben su cerlificado al certificados ft otal de gestión...

-CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS

Contigo aJ 100

SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA PRESUPUESTARIO

CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Diciembre 2018

Dependencia: Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Aguascalientes

Área Responsable: Dirección Académica

Programa Presupuestario (Pp): Atención a la Demanda Cobertura y Calidad

Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00059 Ejercicio Fiscal: ....;;;.20..;..1....;8;...._ __

lndícador de Nivel: ComJlonente INDICADOR

VALOR DE OBJETIVO DEL PROGRAMA LA META NOMBRE DESCRIPCIÓN M¡;TODODE TlPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE

CALCULO INDICADOR At.AEDIR MEDIDA

Contribuir a un Aguascalientes educado. Porcentaje do alumnos Representa a los alumnos que (Total de Alumnos integrado y equitativo mediante brindar una que reciben asesorlas y/o en alguna etapa de su Asesorados 1 Total de Gestión Ascendente a. Eficacia Porcentaje 100% catidad educativa a Nivel Medio Superior. tutorías. instrucción dentro de Alumnos Certiflcados)"1 00

CECYTEA se bene(ICiaron oon el programa de Asesoria Académica favoreciendo asi su regularización y la obtención de su Certificado.

E_ %AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

PROGRAMADO

1' 2" 3' 4' -

Objetivo del Componente 90.00 100.00 100.00 100.00

C2. Alumnos Asesorados

100.00 REALIZADO

1' 2' 3' 4' - -- -

90.00 100.00 100.00 100.00

CALIFICACIÓN· RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR Claridad Relevancia Economía Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de valoración

5 5 4 5 4 4 27

El indicadOf abone al CtJ~imiento dol ob;etiYo del El in6cador Identifico lo El indK:ador muestra la planeación El indicadot pem'11te modlr et El indicador El indicadOr y el objetivo muestran con La varlacton entre ef presupuosto Programa. fGievante del objob'YO, a de la ejecución do la lnvCfsión cumplimiento dol obfotlvo en moostra k:ls claridad tos servidos y acciones que se autorizado y (11 devengado obedece a que

modir. oparoida en el Programa. bempo y fonna 54gCin su aspKtosmas desrurolan en ol ptograma. aUn no conduye el c:ierre pres.upuostal, d.mensión de forma lmpoc't'antes del faltoodo de k'ltegrar c:onc:eptos do gas.to en congru«~te. otlj~Wo. el S<stema 1\utomatiudo de Cootallltldad

~"" c:orrHpOndle<lte al e;.rc;c;o 2018. Faltan pulir-· de la MML

Nota: La medición de cada criterio puede ser calificado en una escala de 1 a 5 (siendo el 5 el de mejor calificación) Para que sea se/ecclollado el indicador deberé tener un1 puntuación mlnlma de 16 puntos.

o«.~~ .'. ~~}:,::::.:;,.Ooqoo retor General de Planeación 11_Evaluación lnstttucional oe la

Coordinación General de ·planeacíón y Proyectos Responsable Clel seguimiento del Indicador

1

1

CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS

- Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:

Programa Presupuestario (Pp):

Ramo:

d - -~-~ ----- -------------- - -·--·--

OBJEllVO DEL PROGRAMA

Conlribuir a un Aguascahentes edii<:Bclo, integrado y equitativo mediante bMdar una calidad educativa a Nivel Medio Superior.

Objetivo del C()(Oponente

C 1. Alumnos Certificados

Claridad

5

8 i.ndicador abona .al cumpflmi&nto ~ objetivo del Programa.




Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Aguascalientes

Dirección Académica

Atención a la Demanda Cobertura y Calidad

Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00059 ...;..;...;..;....; _ _ Ejercicio Fiscal: _ 20.;....1....;8 _ _ _

INDICADOR VAlOR DE

NOMBRE DESCRIPCIÓN MÉTODO DE TIPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE LA M ETA

CALCULO INDICADOR A MEDIR MEDIDA

P()(cenlaje de alumnos Son aquellos Alumnos que (T olal de alumnos que obtienen su certificado reciben su Cerlificado al CertifiCados fT otal de

Gestión Ascendente a. Eficada Porcentaje 78% concluir el plan de estudios alumnos inscritos a l inicio del vigente y que cumplen con el ciclo escolarr 1 00 procedimiento normativo del proceso.

1 % A VANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

META ANUAL PROGRAMADO

r 1. r 3" •• -

0.00 0.00 78.00 78.00

78.00 REALIZADO

1. r 3• •• -- - -- --

0.00 0.00 53.00 79.36

CALIFIC ACIÓN -RES U L TADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR

Relevancia Economía Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de valoración

5 4 5 4 4 27

El Indicado< ldontillca lo El Indicador muostta la planeoción El lndlcDdO< pemwte ITol!<llr el El Indicador El indicador y el objetivo muestran <:on la variación entre el presopuesto retevanllo del ob¡eWo. • de la ejecudón de la inversHin eurnplwnieniO del obteliYO en rnuesttalo$ datldad los oervioos y acciones que .., eutorizado y el dellengado~a que medo. e,e<áda"" ol ~ -yfotma ... IU -más desarmllan en ot programa. ..:r. no c:cnduye ol Cl<!fl'e _.¡,

d"'*'lllón de forma lmpollllnles del foltondo de ontegror conceplos de IJI$10 en congruente. objetivo. ol Siotema Automatiuldo de Contablldod

Gubemamenlal, COf'f&Spondienle el ejordcio 2018. Faltan pulir del<llles de la MML

Nota: La medición de c• da cri terio puede ser calificado en una escala de 1 a 5 (s iendo el S el de mejor calificllclón) Par11 que sea seleccionlldo el lndlc<~dor deberá tener un• puntu11ci6n mlníma de 16 puntos.

~ALJr¡~)!,tJ Mtra. Oiga Letícia Moreno Hemández Duque

Responsable del Seguimiento del Indicador

1

-CPLAP COOROINACION GENERAL DE PLANEACJON Y PROYECTOS

Contigo al lOO






Programa Presupuestario (Pp): Desarrollo Académico

Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00107 Ejercicio Fiscal: _2::..0:...1;.::8~--

d ------ --- --- --- --- ----- --·-----INDICADOR

VAlOR DE OBJETIVO DEL PROGRAMA

NOMBRE DESCRIPCIÓN MÉTODO DE TIPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE LA META


Conl!ibuir a un Aguascalientes educado, Porcentaje de docentes del La capaolación continua (Total de docentes integrado y equitatillo medlallle brindar CECyTEA ca.paolados propiáa la protesionalización capacrtados /total de

Gestión Ascendente a. Eficada Porcentaje 85% educación de ca~dad con docentes docente que so lladuce en un docenles adscñtos el permanenlemente capacitados que nos rnejor desempeño de sus CECyTEA) • 100 conduzca a una mayor la eficiencia lcrmlnal actividades en el aula. en el CECYTEA.

E % AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

PROGRAMADO

1' 2" 3. •• - ..

Objelivo del Componente 85.00 85.00 85.00 85.00

C.t Docentes capacilados.

85.00 REALIZADO

1' 2' 3' .... - -

80.00 80.00 62.50 9600

CALIFICACIÓN -RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR

Claridad Relevancia Economía Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de valoración

5 5 4 5 4 4 27

E1 indic:adOt abona aJ Cl.a'Tlpfjmiet'IIO del Qbielivo dtl El Indicador idonliflco lo El incUcador muestra la ¡ltatu~aeión El 11'\d.c:odor pormite medir el El IndicadO< El indicadOr y el obJetivo mueltt8t'l con La variación entre el presupuesto Programa. releva,.., del objetivo, o de la ejecuCión de la irNersoón cu~ del objet>vo en mues1n11cs claridad lo• oeNicios y accloMo que se autorizado y el dewngedo obedece • que ..-. ojen:ida en el~ lien1><> y forma según su aspocoosmás desam>lanen el programa. oún no coocluye el_.. pr--

dimensión de forma ln'ot>ortantesdel fol- de integrar c:onceplos de QOSio ..,

congruenl•. objollvo. el Sistema AulomabZado de Contablfdad Gubemamental oorrospotldienle al tjerclclo 2018- faltan pulo detalles de la MMl.

Nota: La m~ición de eada criterio puede ser calificado e.n una es ca/a de 1 a 5 (siendo e/5 e/ de mejor calificación) Poro que na seleccionado el Indicador de/Hra tener una puntuación mlnima de 16 puntos.

~;~?.:::: ~-''General de Planeaci6n y~Eva1uac1on 1nsmucmna1 oe 1a Coordinación General de 'Plan e ación y Proyectos

~~-:y¿~:/LJ Mtra. Oiga Leticia Moreno Hemández Duque

Responsable del Seguimiento del Indicador

-CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACJON Y PROYECTOS

Contigo al lOO






Programa Presupuestario (Pp): Desarrollo Académico

Ramo: Ramo 13: Educacíón Alineacíón Institucional: 00047 No. Programa: 00107 Ejercicio Fiscal: .....;;;.20;_1....;8 __ _

Indicador de Nivel: C -··· -··-···-INDICADOR

VALOR DE OBJETNO DEL PROGRAMA



Coninbulr 8 un Agu8scal18ntes educado. Número de Íllc:entivos Incentivar 8 mayor número de Numero de incentivos integrado y equitati\10 med~<~nte brindar otorgados a doCentes del docentes~ un mayor ola<gados + Numero

Gestión Ascendente a. Eficacia Incentivo 22 educación de calidad con dooentes CECyTEA por su resultado compromiso y participación acumulado de incentivos permanentemente capacitados que nos en la evaluación de activa para dar soluciones a pagados en nómina conduzca a una mayor la efiCiencia terminal desempeño. las probleméUcas que se en el CECYTEA. presentan en los planteles del

CECYTEA.

1 MI!TAANUAL

%AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

PROGRAMADO

! 1. :r J• ...

- -

Objetivo del Componente 0.00 0.00 0.00 22.00 ----

C.2 lncentiYOs o!orgados.

22.00 REALIZADO

1 • 2. J• ... - -· ---

0.00 0.00 0.00 9.00


Claridad Relevancia Economía Monitoreable Adecuado Aponación Marginal Total Criterio de valoración

5 5 4 5 3 3 25

El indicador aborul al oumplim~ento del objotivo del El indicador idontíOOI lo El tndicador mue1tra la ptaneaclón El indicador permito modir ot El Indicador EJ Indicador esta descrito de manere La variación enlrt .. presupuesto Programa. relevante del objedvo. il de lo ejec:uciOn de lo inYe<sión cumplrnlonto del ol>jo~.., en munlriluna posiliva. de gt,.,.,..,. quo pcrmilo autor-y eldeYengadO-· que -- e,eccida en el Programo. tiompo y forma segün IU ...__de Klenlificarla- del objo4M>. 8ÚI\ no conduye el oerre pre$UilUOtUII.

d'"""'olón ele forma mo<lici6n. follando de iróegr11r conceptos de ga&to en c:ongru«tte. el Sistema Automatizado de Contabilidad

Gubemamental. correspondiente al ejercicio 2018. Falton pulir detalles de la MMl. le mela no M cumple ya que loo

Nota: La medición de cada criterio p uede ser calif'ICado on una escala de 1 a 5 (siendo el 5 el de mejor calificación) Para que sea seleccionado el indicador deber~ tener un• puntuación mlnlmo de 16 puntos.

-~~ e ' .~6:~~!:::::.~ ~or General de Planeadón 'l.Evatuacton msmuctonal ae 1a Coordinación General de Planeación y Proyectos

KesponsaOie ae1 ~eguimiento del Indicador

¡ 1

-

-CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEAOON Y PROYECTOS

Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:


Ramo:

Indicador de Nivel: Componente

OBJETIVO DEL PROGRAMA

Conlnbuir a un Aguascalientes Educado, Integrado y Equitativo mediante bmclar un mejor y mayO< número seNicios educativos que incrementen la calidad educativa del CECYTEA.

Objetivo del Componente

C1. Presupuesto ejercido.

Claridad

4

Existe cohorenda &ntre el Indicador de medición del de~ con el obfeii'IO.



CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. OctubrefDiciembre 2018

Colegio de Estudios Científicos y Tecnol2gicos del Estado d_e_AguascaliE!ntes

Dirección Administrativa

Desarrollo Institucional y Gestión Administrativa.

Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00111 Ejercicio Fiscal: .......;.20.;..1....;8 __ _

INDICADOR VALOR DE

NOMBRE DESCRIPCIÓN MIOTODO DE TIPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE LA META


PO<centaje de presupuesto La ef!Cieneoa en el ejercicio del (Total de Presupuesto ejercido. presupuesto garantiza un e¡en:ido 1 Total de

Gestión Ascendente a. Eficacia Porcentaje 100% mejor y mayor número de Presupuesto autorizado) servicios educativos por lo ' 100 tanto una Educación de Calidad.

I IIIETA AHUAI.

% AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

PROGRAMADO

1 ,. 2" 3' 4' ..

21.95 36.00 56.00 100.00

100.00 REALIZADO

,. 2' 3' ....

21.95 31 .03 40.46 85.46

CALIFICACIÓN· RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR

Relevancia Economía Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de va loración

4 4 4 4 4 24

El lndlcadot permfte El ii'Kficador muestra la planeación EJ indicador describe t El lndlcador El .. adoc- '1 el objetivo mutsuan con Lo vatlaoón entre el presupuesto ldenbf~ear las áfeas més de la eje<ucoón de la lnversiOn odenlllic:a con clañda<lla muestra tos daridqd lc>lseMaos y aooiones que se autorizado y el d-.gado obedece. que importantes del pn>grama. Ojen:ida en el Programa. manero de...,.,._, las --más desarrolan en .. programa. 8lln no concluye el clene pteSUpuN181,

acaones a desam>lar del imponancesdel fa- de inlegrw conceptos de g•lo en programa objetivo. el Sistema Automotiz&do de ContabiKdad

Gubernamental, c:orrospondiente al ejercicio 2018. El Indicador de desempe~o es el adewado? El ot>jellvo noo helll> de

" .. ,_._. 1 ... --Jt .-:.L- ... _ --~- _ _.:.,_.:_ - ---~- - -- --·~--~- -- - --- -- --·-~- .. -JI!',_, __ _,_ -·. - · j ___ ,. _ _ - .~.., _ ·~ -- · .... _ - - -- •---•- __. - · · ...JP! • • J _. ..__ .. .. .

"~-........ -~"-.} · >

C. Guillermo r~uevas. - .. .. - ' - ' ' -··

!

1

-..

CPLAP COOROINACION GENERAL DE PLANEACION Y PROYECTOS

Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:


Ramo:



Contribuir a un Aguascallentes Educado. Integrado y Equitativo mediante el brindar una educaco6n de calidad que fa110<ezca el incremento de la efiCiencia terminal del CECYTEA.


Ct . Juntas diredivas realizadas.

Claridad

3

El lndicadcx os claro oon k> que so pré-ténde medir.




Colegio de Estudios Cientrficos y Tecnológicos del Estado de Aguascalientes

Dirección de Planeación.

Evaluación Institucional

Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00134 Ejercicio Fiscal: .....::.20.:..1...:8;...._ __

INDICADOR VALOR DE

NOMBRE DESCRIPCIÓN MIOTOOODE TIPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE LA META


Número de Junras Son reuniones en donde se Sumatotía de Juntas Dilectlvas realizadas informa sobre el estado de Directivas

Gestión Aplicacl6n del Presupuesto. su

Ascendente a. Eficacia Junta Directiva 5

aplicación supone el suministro de los medios necesarios para eficlentizar los proe<l$0$ educativos que permitan Incrementar el logro

r 1 % AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

educativo de los estudiantes del CECyTEA. llETA NIUotiL

PROGitqMD()

1 1' 2' 3' 4'

1.00 2.00 3.00 5.00

5.00 REALIZADO

1' 2' 3' 4' - -- --

1.00 2.00 3.00 5 .00

CALIFICACIÓN -RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR Relevancia Economfa Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de valoración

3 4 4 3 3 20

El indicodo< os claro y hace El indicador muestra la plane&eión El Indicador det'cr'ibo o EJ in<fic:adOi El Indicador esta descrito de mat~ara El tncficador de déSempet.o no 4U dé

referencia al Objetivo e medir. de la ejecución de la inversión identifica oon G~a,ñdad la mueslto ooa posstlva, de taJ manera que permite Impacto pora ol cumplmiento del objatlvo ejeroida en el Programa. "'"""'" de OOtn¡l<Obat las le"''''fflldad de idOObfoc:orta medlciOn del oo¡.rivo. del Progroma. Falta pulir delaUes dt la acciones.- del medoe:oón. MML

programa

~-' Co modk .... ~" "'"""·-OH~'"''" M~·''"'' ÓO 'O' (•~"' 0' ... -· ,.,,.~ .. )-"" •n '"'""""'"' '' .... .., ..... ~VOOO '"'[ '""" .. ",., ••. ~ . '

. ~~ , log. B~•IIoPMod" ~ .~ Dm _.eneral de Planeación y_ Evaluaaón Institucional de la

Coordinación General de Planeación y Proyectos

·~· Responsable del Seguimiento del Indicador

1

1

1

-CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACION Y PROYECTOS

Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:


Ramo:



Contribuir a un Aguascalientes Educado. Integrado y Equitativo mediante el brindar una educaaón de cal"odad que favorezca el Incremento de la eficiencia terminal del CECYTEA.

Ob¡etivo del Componente

C3. Conse_íos Técnicos realizados.

Claridad

3

EIW'IdK::ador es da1o oon lo que se pretende medir.





Dirección Académica

Evaluación Institucional

Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 001 34 Ejercicio Fiscal: ...;;..20;;...1;....;8 __ _

INDICADOR VALOR DE

NOMBRE DESCRIPCIÓN MJ:l"ODODE TIPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE LA META


Número de Consejos Son reuniones académicas del Sumatoria de Consejos Técnioos realizados colegiado donde se generan T6cn!cos realizados

Gestión Ascendente a. Eficaaa Consejo T éa1ico 310 acuerdos y compromisos buse11ndo el cumplimiento de la "Rvta de Mejora" para atender las 4 prioridades educativas que son: Abatir el rezago y Aba.ndono escolar.

E_ % AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

Mejora de los aprendizajes. Normalidad Mínima. y PROGRAMADO Convivencia Escolar.

1' 2' 3' 4' - -

31.00 155.00 217.00 310.00

310.00 REALIZADO

,. 2' 3' 4' - -

31.00 155.00 217.00 310.00

CALIFICACIÓN · RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR Relevancia Economla Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de valoración

3 4 4 3 3 20

El indfcodor es claro y hace El tndlcador muestra la planeaclón Ef indicador descr1be e El Indicador El lndlc&dor esta dosorito de manet'8 El indicadOr do deSérnpetio no es dt referencl.a al objetivo a medir. de la ej«u<lón de la lnveouón identiRca con d:Jñdsd la muestra ooa positiva., de tal monera que permhe Impacto para el cumpllmlento del obfotlvo

etertida en .. Programa. mano<ade~r las ~de -· la medición del dljelM>. del PrO!JMNI. Falla Plk d4lolles do la

-•desorrolardel -· MML programa

Nota: La medición de cada criterio puede ser calificado en una escala de 1 a 5 (siendo e/5 e/ de mejor calificación) Para que sea seleccionado el indicador deberá tener uno puntuación mínima de 16 p untos.

"General de Planeación 'L Evaluación Institucional de la Coordina ción General de Planeación y Proyectos

~~!.::::.:.~ Responsable del Seguimiento del Indicador

1

!

--.

CPLAP COORDINACION GENERAL DE PLANEACION Y PROYECTOS

Contigo al lOO




Dependencia: Colegio de Estudios Cientfficos y Tecnológicos del Estado de Aguascalientes

Area Responsable: Dirección Académica

Programa Presupuestario (Pp): Evaluación Institucional

Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00134 Ejercicio Fiscal: _::.20:..1.:....:8;__ __

···-·----· -- ····-·· --··.! .... -··-··,.-INDICADOR

VALOR DE OBJETIVO DEL PROGRAMA



Contribuir a un Aguascalientes Educado. Número de Supervisiones Tt<men como finalidad Sumatoria ele supervisiones Integrado y Equitativo medlanle el brindar realizadas. fortalecer y apoyar los realizadas Gestión Ascendente a. Eficacia Supervisión 62 una educación de cafidad que favorezca el procesos Técnico incremento ele la erociencia terminal del Pedagógicos, además de CECYTEA. onentar las funciones

directivas en los temas de organización esoolar y la planeación estratégica así

E %AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

como en los procesos enseñanza aprendizaje del PROGIWoW)()

docente dentro del aula.

1" 2" 3" 4" -

1 Objelivo del Componente 31.00 31.00 31.00 62.00

C2. Supervisiones realizadas.

62.00 REALIZADO

1" 2" J• .... -

31 .00 36.00 36.00 67.00

CALIFICACION - RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR


3 3 4 4 3 3 20

Elrdcador es dan> ccnlo que se pmonde medir. 8 incllcadorM claro y hoce El indicador muesnla plonoación EIKl<icaclor ciHcnbe e El indicador Bindlcadoresta<léSailodemane<a El indicador de~ no .. de referencl• al objetivo e medir. de la ejec:uciOn de la invefll6n Odenlifi"" con dar1dad la muestra una poslliva. de tal manera que permiae impacU> pano el """'plrn-o del OOjoCiw

éjércida on el Programa. maneta de ~robar las temporalidad de idoolilicar la mediclóo de l objetivo. del Programa. F- pulir detalles de lo accioc'lé$ a desarrolla~ d~ med~ón. MML programa

No~: t.e medición~ cada criterio pu&de s w calificado en una escala de 1 a 5 (siendo el 5 e/ de mejor ca/iflc•cl6n) Para que sea seleccionado e/ indicador deberl tener una puntuación mlnima de 16 puntos.

_,eneral de Planeación Y. Evaluación Institucional de la Coordinación General de Planeación y Proyectos

M1fé:?!:::::.~ Responsable del Seguimiento del Indicador

¡

CPLAP 8 " . COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y PROYECTOS

' . ---. Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:


Ramo:

Indicador de Nivel: C -··· -··-···-OBJETIVO DEL PROGRAMA

Contnbuir a ..., Aguascalientes Educado, Integrado y Equitativo mediante una edue&ción de calidad que les permila continuar con su Educación Superior.

1 Objetivo del Componente --

C1. Talletes y/o laboratorios equipados.

Claridad

5

El indicador abona al cumplimlenUl d<>l obiellvo del Progn¡ma.

i ... ~ - . _. , ~. .. . '< ,._



CUARTA EVALUACIÓN TRIMESTRAL. Octubre/Dic iembre 2018


·Dirección de Planeación

Fortalecimiento en Infraestructura y Equipamiento

Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00158 Ejercicio Fiscal: __;,20,;_1....;8 __ _

INDICADOR VALOR DE



Porcentaje de lale<es ylo Se refiere a los espacios (Tolal de talleres o laboratorios equopados. tísicos que necesita laboratonos equipados 1 Gestión Ascendente a. Eficacia Pa«:entaje 60%

equipamiento y Total de talleres o complementadón de insumas laboratorios)' 100 de acuerdo a la especialidad y perfil de egreso.

r=· % AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

PROGRAMADO

1 1. r J• •• -

0.00 0.00 30.00 30.00

30.00 REALIZADO

1• 2. J• 4• -- --

0.00 0.00 40.00 62.50

CALIFICACIÓN- RESUL TACO DE CRITERIOS DEL INDICADOR

Relevancia Economía Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de valoración

5 3 3 3 3 22

Ellndcador identifico lo El incUcador mueslm la médioi6n Los i.ndicadorM describon la El indicado< El lndl.,_,. GOla descrito do manera El ÍIIPO de valor del avanCé del indk:ador rotevante del ob¡elivo, a económica adec!Jada de la oon_,ler1cia del tiempo y -nuna positiva. de lal m.,..,. que potmole oata mal capl\ltodo en SSEIPE asJ como ,_, inversión ejorada panl alcanzar ti ~onquesereaizanln ltmpOialidad "" iden1iica< lam.doción del otljellolo. los avanoes~cb'anteei(Amo

Objetivo. acdonel del programa. medición. bimes-tre ya que no comciden con ot porcentaje de su moto programada. Folla pulir dotal es do la MM l .

\ . - ... ~ -- . . - . .. --- H . O - -. ~ - -·· ... . . .. .. •-- •-- J •• · --

A .~~ _. ~ lng. Braul

Directo.v6éneral de Planeación y_ Evaluación Institucional de la oordinac ió n General de ·Pianeación y Proyectos

1

1

-

---.

CPLAP COORDINACIÓN GENERAL DE PLANEACION Y PROYECTOS

Contigo al lOO




Dependencia: Colegio de Estudios Cientificos y Tecnológicos del Estado de Aguascalientes


Programa Presupuestario (Pp): Pertinencia de Planes y Programas de Estudio

Ramo: Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00213 Ejercicio Fiscal: _2..;.0;_1...;.8 __ _

Indicador de Nivel: Componente INDICA DOR

VALOR DE OBJETIVO DEL PROGRAMA

NOMBRE DESCRIPCIÓN M¡;TODODE TIPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE LA META


Contribuir a un Aguascalientes Educado, Porcentaje de carreras que Son aquenas que aparecen en (Total de catreras Integrado y Equílalivo mediante brindar una ofrece el CECyTEA con el catalogo nacional y que refrendadas 1 Total de

Estratégico Ascendente b. Eficiencia Porcentaje 80% oferta atractíva en sus especiaidades que refrendo cumplen con 75% de carréras ofertadas)'100 garantJCe una pronta Inserción al mercado porce.1taje mlnimo de labolal de los egrosados del CECYTEA. efidenda tonninal.

%AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

IIETA AHUAL PROGRAIIADO

1' 2' 3' 4' -

ObjetiVO del Componente 0.00 0.00 80.00 80.00

e 1. Carreras que olrece el CECYTEA con refrendo.

80.00 REALIZADO

1' 2' 3' 4'

0.00 0.00 54.00 100.00

CAUFICACION - RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDIC ADOR


5 5 3 4 4 4 25

Elindic:ador abona al curr>plínionlo del olijel!oodel a inclcadot idenlífallo El indicador -In! la..- El indicador dolaibe e El indicado< El indicado< y el olljellvo _,.,con La --..6n Ojeroda esla rruy por OOblii<> Programa. reaevante del oo,attvo. e económica ad&cuada de la idenriftca con daridad la muestra los daridad toa servic:tos y acciones que so de lo P'A)IIeado en el Presupue:sto de

m<ld~. invei'Siótl ererclda para ak:anzar el maneta de comprobar las aspectos más desarroUan en el programa. Egresos 2018 que paoó con el rosto dol Objetivo. 8Cciooes a doa.arrola.r del Importantes del recurso? No registraron captura de

pr~ma ol>jetlvo. iflvQf"Sión en el i1tirno lrlmes:tre <lel Mo. Su meta alcanlada fue superior o la programada pero por ta naturaleza del indicador t$ un resultado posilivo, F•tta

Nota: L• medición de cada criterio puede ser calificado en una escala de 1 a 5 (shmdo e/5 e/ de mejor calificación) Para que sea seleccionado e/ indicador deber» tener una puntuación mlním• de 16 puntos.

ieneral de Planeación Y. Evaluación Institucional de la Coordinación General de Planeación y Proyectos

-~~?!:.:::?.:~ Responsable del Seguimiento del Indicador

..

1

._

CPLAP COORDINACION GENERAL DE PLANEACJÓN Y PROYECTOS

Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:


Ramo:



Contribuir a un AguaS(:SiJentes Educado. Integrado y Equitativo mediante bmdar una educación de calidad que se refleje en una buena percepción social del CECYTEA.


C 1. ConveniOS fnnados

Clañdad

5

El indit<ldor ebOr>a al cumplimiento del objotfvo del Programa.




Colegio de Estudios Científicos y Tecnológi(;()scj~l -~stado ci~_A.guascalientes

Dirección de Vinculación

Vinculación y Gestión con los Sectores que integran la Sociedad

Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00275 Ejercicio Fiscal: ....;;;.20;;...1....;8 __ _

NOMBRE

Número de convenios realizados con los sectores que integran la sociedad

Relevancia

5

El Indicador Identifico to reWiante del objtJCivo, a mad•.

DESCRIPCIÓN

Son documentos que se firman con lnstiludones ylo Empresas del sector socioproductivo donde se establecen condiciones do colaboración, buscando faiiO(ecer la CompelíiMdad del Perfd de Egreso y ocupacional de los alumnos del CECYTEA

INDICADOR

MÉTODO DE CALCULO

Sumatoña de conven~os reafizados

TIPO

Gestión

META ANUAL

!1

12.00

CALIFICACIÓN- RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR

Economía Monitoreable Adecuado

4 4 4

El lncfkador muettr'a la planeación El ind~r describe e El Indicador de la ejecudót> do la inversión ldenl;llca oon claridad le muestra m oje<tida .... el Programa. manenodec:omprobatlos -más -·-del importlnleS del

programa objoc.vo.

.

SENTIDO DEL INDICADOR

Ascendente

DIMENSIÓN A MEDIR

a. Eflcada

UNIDAD DE MEDIDA

Convenio

VALOR DE LA META

12

% A VANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

PROGRAMADO

1' 2' 3" •• 2.00

1

6.00

1

9.00 -,

12.00

REALIZADO

1' 2'

1.00 1 2.00 1 Aportación Marginal

4

El indicador 'i el objetivo muestrun con c:tandad tos set'\licio$ '1 accaones que se desalrolan en el programa

3' 4'

2.00 r 6.00

Total Criterio de valoración

26

La variación énlro el presupu&Sto autoriz- y el de .. ~--a que alln no c:oncllyo el a.n-e ~. -de in~ conc:ep«>s de g0110 en ot Sistema AutomaiiUdo de CooWilllidad Gubemamental. OOfr'&Spondiente al eja~dcl j018. Elavonce regis~adoesla mit su m71 1 programada. Fatta pulir

;1

-- ~ r Genera l de Planeación y_ Evaluación Insti tucional de la Coordinación General de 'Pianeación y Proyectos

--.

CPLAP COORDINACION GENERAL DE PLANEACION Y PROYECTOS

Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:


Ramo:



Contribuir a un Aguascalientes Educado. Integrado y Equitativo mediante brindar una educación de calidad que se refleje eo una buena percepción social del CECYTEA

Objebvo del Componente

C2. E ven los de promoción asistidos.

Claridad

5

El indicador abona al CLmPilmiento dol objetivo dCII Programa







Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00275 Ejercicio Fiscal: -=.20=-1::...:8:._ _ _

NOMBRE

Número de eventos en los que participa el CECyTEA para Promoción y difusión de servicios ofrecidos

Relevancia

5

El indicador identifica lo relovantAI del objeO\Io. o meó.-.

DESCRIPCIÓN

Al participar dentro de la Feria de Oferta Educaliva de Educación Media Superior se logra Impactar de forma rápida a un mayor nUmero de estudiantes quo egresan de educación básica reforzando la imagen institucional del CECyTEA.

INDICADOR

MtTODODE

CALCULO

Sumatoria de eventos de promoción realizados

TIPO

Gestión

META ANUAL

1.00

CALIFICACIÓN- RESULTADO DE CRITERIOS DEL INDICADOR

Economía

4

El indtcedor muestro la P'aneadón de la etecución do la imersJón ejerddo en el Programo.

Monitoreable

5

El Indicador petmlta medir el ~lo del olliW'o en ~empo y lormo según su dimensión de forma congruente.

Adecuado

4

El lndl..,dor mooswloo -mas importa.oles de' objetivo.

SENTIDO DEL INDICADOR

Ascendente

DIMENSIÓN A MEDIR

a. Eficacia

UNIDAD DE MED IDA

Evento

VN..ORDE LA META

% AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO)

PROGRAMADO

1' 2" 3' 4'

1.00

1

-

1.00

1

1.00 1 1.00

REALIZADO

1' 2'

1.00

- ~ -1.00

Aportación Marginal

5

El Indicador es apr09fado para medir los acnbulos de loo- entregado$ por el Programa.

1

3' 4'

1.00 -r

1.00

Total Criterio de valoración

28

La variación entre el prest.~puesto autorizado y el devengado -..:e a que aún no cordlyo el cierro p<~>supueotal ,

rallando de int.-ar oonceptos dé gasto en el Sistema Automatizado do Contabilidad Guborname<rt.ol. c:otreSpondiente al .,¡.rcido 201a. Falta pulir delalos do la

7J Nota: La medición de coda cñt.rlo puede nr calíf'ICodo en uno e$ cala de 111 5 ($/ondo e/5 e/ de ,.¡or colñicación) Para que $N u/eccionado o/ indicador d•beñ tener uno puntu11c/6n mínimo do 16 punto$.

,2{;----,-- c. --~~~~-~~~-~~~~~~~~~~~-~ ----~R~e-s-~-~~b~1~~~~~~~~

1

CPLAP COORDINACION GENERAL DE PLANEACION V PROYECTOS

- Contigo al lOO

Dependencia:

Área Responsable:


Ramo:



Contribuir a un Aguascalientes Educado. Integrado y Equitativo medante brindar una educación de calidad qoe se refteje en una buena percepción social del CECYTEA.

1 Objetivo del Componente --

C3. Visitas a secundarias realizadas

Claridad

5

Et Indicador abo na al ctmplfmiento del objadvo del Pl'ogroma.




Colegio de EstudLos Cientrficos y Tecnológicos del Estado de ,A.guascalientes



Ramo 13: Educación Alineación Institucional: 00047 No. Programa: 00275 Ejercicio Fiscal: .....::.20:..1.:....:8~--

INDICADOR VALOR DE

NOMBRE DESCRIPCIÓN MeTOOODE TIPO SENTIDO DEL DIMENSIÓN UNIDAD DE LA META


Número de vis~as a La finalidad es itlteracción Sumatoria de visitas a Escuelas de Educación dorecta a través de una breve serundañas realizadas. Gestión Ascendente a. Eticada Vosita t40 Secundaria realizadas retroalimentación sobre la pam dífusión de los oleota educativa que britlda el seovocios del CECyTEA plantel mas cercano a la

secundarias donde se realiza ta visita, incrementando las posibilidades de captación de %AVANCE DE LAS METAS (ACUMULADO) alumnos de nuevo ingreso.

META ANUAL PROGRAMADO

i 1' 2' J• 4'

140.00 140.00 140.00 140.00

140.00 REALIZADO

1' 2' 3' 4' - - --

131.00 131.00 131.00 131.00


Relevancia Economía Monitoreable Adecuado Aportación Marginal Total Criterio de valora ción

5 4 5 5 4 28

8 indicador Iden tifica lo EJ lndic&cfot mt~estra la planeaáón EJ indK:ador permite medir et El indicador es El lndk:adOt y al objecrvo mues.tran con La vañación entro el prosupuesto relevante del objetivo. a de la oftcución de la 1nversión cu~lmlento dei ob;et1vo en apropiado para claridad los setviCIOS y acciones que se autorizaOO y el devengado obedece a que medo<. ejercido en al Pl'()fT<lma. 1'-P<> y f«ma según su medir el gtado de desan'oftan et1 el programa 8Ü"' no oonduye el cierre presuput5tal,

domcnsoón de fonna a.rn¡lMvenlo del follando de integr8r conoeptos de g;osiO on congruente. ol>jeiNo del el Si5lerna lwtomo-ele Contat<lidad

Programa. ~ ....... ~ .. eje<ac: #-~albl un mínimo pata alcanza< s la progrln1<!da. Folla ~r

1 .,_.., __ .-

-..J t -ti J . __ _. _- . ... __ , _ -· .. ..... . --- ,.,. _ _J - - -- -- • - J . ~ .. , ' •• - ·.J. _,_ .,,.

·~ ·- ..... . --- -- •--- • 0 ! ..... . . • -" · • ..J . L • _.1 ~ - • • ·-·- - ·~ ·~ · - -"- """" - ·--"--

¡ > - LO . ~ - -

_. _, , _ _.. _

i

e · que obtienen su certificado reciben su cerlificado al certificados ft otal de gestión...

Documents