dr polt peter pert vesztett kis janos filozofussal szemben es kiado irodalmi kft a fovarosi itelo ta
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
nappal
min: 16°C
max: 21°C
Belépés | Regisztráció
Előfizetés
Keresés
Főoldal
Belföld
Külföld
Gazdaság
Kultúra
Bűnügy-baleset
Vélemény
Tudomány
Sport
Bioritmus
VÁLASZTÁS - 2014
Napi kérdés
Szép szó
Bulvár
Fotó
Zöldzóna
Szerintem
Névnapok: Tibor
április
14.
Előző
Hármat ölt a náci ámokfutó
Hármat ölt a náci ámokfutó
Hármat ölt a náci ámokfutó
Következő
1új cikk
Belföld
Pert vesztett a legfőbb ügyész - Kis János
véleménye jogos
nepszava.hu|2013. dec 31. 15:51
[A+ A-]
[Nyomtatás]
[Küldés e-mailben]
Orbán Viktor, Polt Péter és Paczolay Péter az ügyészség napján. FOTÓ: Bielik
István/Népszava
1
inShare
Jogerősen is pert nyert Kis János, valamint az ÉS, Polt Péter és a Legfőbb Ügyészség ellen.
hirdetés
A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta azt az elsőfokú ítéletet, amellyel a Törvényszék
elutasította a Polt Péter és a Legfőbb Ügyészség által az ÉS-t kiadó Irodalom Kft., az ÉS
főszerkesztője Kovács Zoltán és Kis János filozófus ellen benyújtott keresetet.
2011. április 8-án közölte az ÉS „Alkotmányozás – mi végre? III.” címmel Kis János
tanulmány-sorozatának befejező részét.
Ebben Kis János azt állította, hogy Polt Péter "Előző hivatali ciklusa idején már bőségesen
bizonyította, hogy hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként
tölti be."
A felperesek - a Legfőbb Ügyészség és Polt Péter - azt kérték a bíróságtól, hogy állapítsa meg
Kis János olyan valótlan és sértő tényt állított, amely hátrányosan befolyásolja az ügyészi
szervezet és a legfőbb ügyész társadalmi értékelését. A keresetben alperesenként 1-1 millió,
összesen 3 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére is kérték kötelezni a lapot, a
főszerkesztőt és a szerzőt, valamint az alperesekkel szemben közérdekű bírság kiszabását is
indítványozták a felperesek.
A Fővárosi Törvényszék 2012. június 25-én első fokon már elutasította a felperesek keresetét,
amely ellen a Legfőbb Ügyészség és Polt Péter fellebbezett. Az ítélet indokolásában a bíró
kimondta, hogy Kis János politikai véleményt fogalmazott meg, közszereplővel, sőt
közhatalmat gyakorló szervezettel és személlyel szemben, amely nem lépte túl a szabad
véleménynyilvánítás jogilag megengedett határait, s az Alkotmánybíróság 36/1994. számú
határozatában foglaltak szerint az éles, erőteljes kritika is megengedett, ha az nem becsmérlő,
nem öncélúan gyalázkodó.
Ezt az első fokú ítéletet helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla, és a felpereseket kötelezte a
perköltség fizetésére.
Címkék: per, Kis János, Polt Péter hirdetés
Hozzászólások (54) A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.
hangszoros 2014.01.08. 10:52
Hmmm Nem tudom van még olyan paragrafus, hogy esküszegés? A Hazaárulás népárulás-
úgy tünnik megszünt. Valamikor vol Fellség és árulása fejvesztés volt. Mind kettő tovatünt
nálunk. Van ahol nem! PL.: http://www.youtube.com/watch?v=oHvnDXiQGXs
stromerzeuger 2014.01.01. 16:16
[strommerzeuger 2014.01.01. 10:10]:
Mi van - Jenőke ?
Nem találod a "gomolya" nickedet ?
tamas46 2014.01.01. 15:32
A következmény: leváltják az egész bírói kart ? ,mert, hogy jogállamban mindent lehet ?
Ha jól értettem,akkor a Legfőbb Ügyész nem független,azaz az ügyészség nem az
Alaptörvényben foglaltak szerint végzi a munkáját.
buran 2014.01.01. 14:50
[stromerzeuger 2014.01.01. 09:07]:
Egy fenét! Ez csak az ellenség és a kóbor apácák megtévesztése érdekében hozott tessék-
lássék ítélet. Porhintés. Smafu.
buran 2014.01.01. 14:49
[jimmyjoe 2014.01.01. 13:23]:
Marhaság.
buran 2014.01.01. 14:48
Bohóckodás. Mindenki tudja, hogy Poltpetike fideszes ügynök. A hülye Gyurcsány alatt is az
volt.
Buliga 2014.01.01. 14:06
[891011 2014.01.01. 08:54]:"Jogállamban a PERT VESZTETT főügyész lemond!!!"
Egy jogállamban, igen! Csak hát ez ugye nem az.
jimmyjoe 2014.01.01. 13:52
atiboy2014.01.01. 13:26
Jól tudod, hogy igazam van attól függetlenül, hogy ki kit nevezett ki.
Poltot Orbán nevezte ki, a birói kar kinevezését a "liberálisok" tették - volt rá néhány évük-:)
Amit korábban irtam az elfogultság témájában az mind igaz, vak (esetle hülye) aki ezt nem
ismeri fel.
atiboy 2014.01.01. 13:26
jimmyjoe
Poltot Orbán nevezte ki a bírókat meg nem az ellenzék. Kapis?
jimmyjoe 2014.01.01. 13:23
greybear2014.01.01. 13:11válaszolok
Olvasni tudni kell.
Ha nem érted megismételem: Az egyik igy-, a másik úgy elfogult: A főügyész a jobb-közép
kormány szekerét tolja, a birók pedig a "liberálisok" szekerét húzzák (az idézőjelet helyesen
értelmezd-:)
Egyik sem jó, de ilyen "forradalmi" (esetleg "ellenforradalmi"-) időkben ez nem lehet
másként.
Aki lát és nem csak néz ki hülyén a fejéből az tudja, hogy igazam van.
greybear 2014.01.01. 13:11
[jimmyjoe 2013.12.31. 22:11]: szegény , ugye aki nem nyal be viktornak az mind hazaáruló?
polt-pot-peti csak lehet, hogy a fideSS szekerét húzza?, amelyik bíró viszont az igazság, és
nem a talpnyalók mellett dönt az biztos, hogy, a......! A fogyatékkal élőket mindig sajnáltam,
SZEGÉNY!
A NÉPSZAVA MINDEN MUNKATÁRSÁNAK, ÉS OLVASÓJÁNAK
NARANCSMENTES BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK !!!
A narancshívőknek mindezen felül még KIJÓZANODÁST!
OSZT..Ű mög, evonul gyógykezelésre!
greybear 2014.01.01. 12:55
I.orbánc ezért megb.... handótündibündit!/narancs-családbanmarad/ Lehetséges
orbanisztánban, hogy polt-pot-peti rendszerű ügyészség mellett, hogy a bíróság
HELYBENHAGYTA AZT A VÁDAT, HOGY AZ ÜGYÉSZSÉG RÉSZREHAJLÓ. AZ
ORBÁNCI HATALOM KISZPOLGÁLÓJA.
Egy demokratikus társadalomban, ha a főügyészt megvádolják részrehajlással, és a
hadabandatündi bírósága nem védi meg LEMOND, de csak egy demokratikus jogállamban, és
nálunk ugye a kettőből kettő hiányzik, a jogállam és a demokrácia.
csataval 2014.01.01. 12:50
Rengeteg olyan fideszes ügy van ami Polt seggnyalási jóvoltából el sem jutott a bíróságig.
A fideszes ügyek eltusolásához kell a seggnyaló Polt.
De az MSZP-s "ügyeket" eljárás alá vonni választások előtt, vagy koholt vádak alapján
eljárást indítani ellenük, ehhez is a kell seggnyaló Polt.
Ha több év után kiderűl róluk, hogy ártatlanok, kit érdekel, fő szempont, hogy tönkretegyük őt
és csaladját.
csataval 2014.01.01. 12:27
Polt már többször bizonyította, hogy a megbízója seggnyalója.
csataval 2014.01.01. 12:26
Egyértelmű, hogy Polt egy seggnyaló, aki a megbízója kiszolgálójaként tölti be a posztját.
csataval 2014.01.01. 12:24
Hátrányosan befolyásolja az ügyészi szervezet és a legfőbb ügyész társadalmi értékelését az
ahogyan Polt a hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként tölti
be.
sumpesz 2014.01.01. 11:07
A biroságok és a birák nem azonosak a legföbb ügyésszel vagy az ügyészséggel. Polt uraság
azt hitte, hogy az ö személye szent és sérthetelen. Nem az, rá kellett döbbennie, hogy valoban
fideSS pártkatona, és a jogot sem ismeri. Miért mondana le, jön helyette egy másik hülye. Ezt
már legalább ismerjük, tele hibával, képtelenek összetákolni egy normális vádat, sorozatosan
veszitik el a politikai pereket, jo ez az ember, elég hülye ahhoz, hogy hagyják békén. Hajrá
potocska, vadásszál, igy tovább.
Feri04 2014.01.01. 10:18
Csak egyet tudok mondani még egy ilyen Orsós Cigány vezeti eszt az Országot csak szégyent
hoz Magyar Országra,de csak egyet nem értek,vajon nincs eben az Országban elég Művelt
emberek mint például Közgazdászok Prófeszórok Egyetemi docsenszek ,hogy meg álitsák
eszt az ámokfutást,és még egy kérdésem lenne ki tudja meg írni 1920-ota hány Magyar Ember
vezette eszt az országot mert én csak egyet tudok de aszt is ki fingatták(karaktergyilkoságal)
oregdiak 2014.01.01. 10:13
A legfőbb ügyésznek itt a lehetőség, hogy vonuljon vissza, ha van benne minimális
önbecsülés. Hanem ezt teszi, akkor jogosan tekinthető pártkatonának. Ez pedig nem
fogadható el beosztásával, bármennyi időre is nevezete ki a hatalom. A szemben egy
jellemhiányos ember lesz.
strommerzeuger 2014.01.01. 10:10
Kis János "nem lépte túl a szabad véleménynyilvánítás jogilag megengedett határait". Ez az
ítélet.
Szétolvasták
Megint kétharmada lett a Fidesznek
Zivatarral, felhőszakadással jön a hidegfont
Nézze meg! Így tették tönkre a kishantosi biogazdaságot
"Magyarország: megérdemelt kudarc"
Futóverseny miatt zárva a fél város
Gyurcsány múzeumba küldené Orbánt táskájával együtt
Terhes örökség
Drámai végjáték után kiesett a Fehérvár
Azé a föld...
Megtalálták a hévízi tóban eltűnt férfit
Most jött
Hármat ölt a náci ámokfutó
Gyurcsány: "ez az szobor soha nem fogja egyesíteni a nemzetet!"
Veszélyes eszkaláció kezdődött Kelet-Ukrajnában
Azé a föld...
Vészjelzés a viharos szél miatt
DK: az európai egyesült államok a jövő
Május végén választhat új igazgatót a Mazsihisz
Washington nyomás alá helyezné az oroszokat
Gyurcsány múzeumba küldené Orbánt táskájával együtt
Makra Noémi mind a négy szeren bajnok lett
Vélemény
A központ eret vág
Terhes örökség
Egymillió-kétszázezer
A szegény hátizsák panaszai
Határon túl és innen
Napi kérdés
Reális, hogy a határon túli magyar szavazók
többsége a Fideszre voksolt?
Tóth Zoltán, választási szakértő
Szép szó
"Öcsi bácsi" csapdája
"A világszerte ismert és elismert szocreál Népstadion ünnepélyes átadására 1953. augusztus
20-án került sor. Aztán szép csendben betöltötte a hivatását, nem csak mint futballpálya."
Bodrogi 80
"Maradt benne valami rossz fát a tűzre tenni képes, csintalanul csibészes, pedig kedden lesz
80 éves..."
Tűzzománc emlékeim
Sztehlo Gábor, a gyermekmentő
Az evangélikus egyház püspöke személyesen adta a megbízást.
Japán és Peru márkás gasztronómiája
Weboldalunkat úgy készítettük el, hogy a tartalom alkalmazkodjon a kijelző szélességéhez. Amennyiben ezt meg kívánja változtatni, és készülékének jellegétől függetlenül mindig egy
konkrét verziót látni, kattintson a "Beállítások" gombra a láblécben.
Médiaajánlat
Adatkezelésről
Jogokról
Alapelvek
Impresszum
Ügyeletes újságíró
Beállítások
A www.nepszava.hu fenntartója a NÉPSZAVA Lapkiadó Kft. © Minden jog fenntartva 2005-
2014.
Plex Online Kft. - Szoftverfejlesztés, tárhelybérlés