Platnost od 1.11.2008
Zásady pro hodnocení
jakosti dokončených
staveb PK zhotovitelem
Schváleno pod č.j. 23819/2008-10431
Ředitelství silnic a dálnic ČR
2
OBSAH
1. Úvodní ustanovení 6
1.1 Účel metodického pokynu (MP)
1.2 Platnost metodického pokynu
1.3 Výklad pojmů/definice
1.4 Podmínky( požadavky) pro zpracování zpráv
2. Zásady pro zpracování zpráv a jejich členění 8 2.1 Dílčí zprávy, souhrnné zprávy
2.2 Členění SZZ a DZZ o hodnocení jakosti
3. Pokyny ke zpracování jednotlivých částí SZZ a DZZ 9
I. Informativní část zprávy 9
3.1 Titulní list a identifikační údaje
3.2 Schéma členění Souhrnné zprávy zhotovitele stavebního objektu
3.3 Obsah zprávy a seznam příloh
II. Textová část zprávy 10
1) Úvodní údaje v textové části zprávy
2) Použité podklady pro hodnocení
3) Popis prací
4) Výměry a přehled výrobků
5) Výsledky a hodnocení jednotlivých prací
6) Přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy
7) Chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky)
8) Návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod
9) Celkové hodnocení
III. Tabulková část zprávy 13
IV. Dokladová část zprávy 14
4. Komentář (vysvětlivky) ke zpracování textové a tabulkové části zprávy
rozhodujících technologií 15
A. Zemní práce 16
Všeobecné zásady
A.1. Podloží násypu 16
Textová část
Tabulková část
Dokladová část
Seznam dokladů (s uvedením stránek jednotlivých dokladů
A.2. Těleso násypu 17
Textová část
Tabulková část
Dokladová část
A.3. Parapláň 19
Textová část
Tabulková část
3
Dokladová část
A.4. Aktivní zóna – Pláň 20
Textová část
Tabulková část
Dokladová část
Seznam dokladů
A.5. Střední dělící pás a krajnice 22
Textová část
Dokladová část a seznam dokladů
B. Podkladní vrstvy 22
B.1 Podkladní vrstvy nestmelené 22
B 1.1 Štěrkodrť, štěrkopísek
Textová část Tabulková část
Dokladová část
B.1.2 Mechanicky zpevněné kamenivo (MZK)
Textová část Tabulková část
Dokladová část
B.1.3 Vibrovaný štěrk, mechanicky zpevněná zemina
B.2 Stmelené podkladní vrstvy 26
B.2.1 Podkladní vrstvy ze směsí stmelených hydraulickými pojivy
B.2.2 Podkladní vrstvy nespecifikované
C. Cementobetonový kryt 27
D. Asfaltové vrstvy 27
D.1 Asfaltové hutněné vrstvy
D.2 Litý asfalt
E. Beton, betonové konstrukce 29
E.1 Všeobecné zásady
E.2 Beton
1. Složení betonů
2. Složky betonu
2.1 Cement
2.2 Kamenivo
2.3 Přísady + voda
3. Čerstvý a ztvrdlý beton
E.3 Ocelová výztuž
E.4 Kotevní materiál
E.5 Betonové, železobetonové a předpjaté prefabrikáty
E.6 Železobetonová konstrukce
E.7 Piloty vrtané
E.8 Předpjatý beton – předpínání
E.9 Předpjatý beton – injektování kabelových kanálků
F. Mostní ložiska 34
G. Mostní závěry 35
G.1 Mostní povrchové závěry
G.2 Mostní závěry podpovrchové
4
G.3 Elastické mostní závěry (EMZ)
H. Ocelové konstrukce 35
I. Protikorozní ochrana ocelových konstrukcí 35
J. Izolační systém 36
K. Zásypy objektů 36
Přílohy k MP 37-41
Příloha č. 1 – Příklad členění SO řady 100
Příloha č. 2 – Příklad členění SO řady 200
Příloha č. 3 – Titulní list a identifikační údaje
Příloha č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění pozdějších
předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005
Seznam tabulek 42-99
Tabulky A – zemní práce
Tabulky B – podkladní vrstvy
Tabulky C – Beton pro CBK a betonové konstrukce- přehledné tabukly
C.1 Přehled výsledků zkoušek konzistence a obsahu vzduchu v ČB CBK, odv.
žlabů,(Xb)
C.2 Přehled výsledků zkoušek pevnosti betonu CBK v tlaku na vývrtech nebo
zkušebních tělesech vyrobených v místě betonáže nebo na betonárně ( Xc)
C.3 Přehled výsledků zkoušek odolnosti CB (Xa)
C.4 Laboratorní deník betonových vzorků (Xf)
C.5 Přehled výsledků zkoušek prefa výrobků (Xg)
Tab.1 - Složení betonu – přehled použitých receptur
2 Vyhodnocení jakosti cementu
2.1 –výsledky zkoušek provedených laboratoří cementárny
2.2 - výsledky zkoušek provedených nezávislou laboratoří
3 Vyhodnocení jakosti kameniva
4 Vyhodnocení jakosti přísad do betonu
5 Vyhodnocení jakosti čerstvého a ztvrdlého betonu
6 Vyhodnocení jakosti ocelové výztuže
7 Vyhodnocení jakosti železobetonových a předpjatých prefabrikátů
8 Vyhodnocení jakosti vrtaných pilotových základů
9 Vyhodnocení jakosti železobetonové konstrukce
10 Vyhodnocení jakosti předpínacích prací
11 Vyhodnocení jakosti injektáže kabelových kanálků
12 Vyhodnocení uložení mostních ložisek
13 Vyhodnocení mostních závěrů
13a Povrchové mostní závěry
13b Elastické mostní závěry
14 Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany OK (metalizace, nátěry a jiné)….
15 Vyhodnocení jakosti izolačního souvrství
16 Vyhodnocení jakosti přechodů mostů
17 Vyhodnocení jakosti kameniva a kamenné moučky pro asf. směsi a LA
5
18 Vyhodnocení jakosti asfaltů pro asf. směsi a LA
19 Vyhodnocení jakosti asfaltových směsí pro obrusnou, ložní nebo podkladní
vrstvu
19a Složení asfaltových směsí a LA – přehled použitých receptur
20 Vyhodnocení jakosti asfaltových hutněných vrstev
21 Vyhodnocení jakosti směsi litého asfaltu
22 Vyhodnocení jakosti vrstvy z litého asfaltu
23 Přehled výsledků zkoušek asfaltových směsí (prac. označ. tab. Xd)
24 Přehled výsledků zkoušek asfaltových vrstev na vývrtech (prac. označ. tab. Xe)
25 Formulář pro geodet. měř. vrstev
26 Přehled vad rovnosti
27 Přehled výsledků měření povrchových vlastnosti
H.1 Vyhodnocení jakosti výroby ocelových
H.2 Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí
Pozn.:
1) Následující tabulky jsou závazné pouze obsahem, grafická forma není závazná, musí však
být umožněn rychlá a přehledná kontrola údajů.
6
Zásady pro zpracování Zpráv zhotovitele o jakosti stavebních
prací na pozemních komunikacích
1. Úvodní ustanovení a) Souhrnná zpráva zhotovitele o hodnocení jakosti stavebních prací (dále jen Zpráva) se
vypracovává pro novostavby, rekonstrukce a opravy PK, a to buď pro celou stavbu,
nebo jednotlivé objekty stavby. Musí být vypracována jako součást dokladů
podmiňujících zahájení přejímacího řízení stavebního díla nebo objektu (TKP kap. 1 čl.
1.7.2).
b) Zpráva má informativní, textovou, tabulkovou a dokladovou část. Textová a tabulková
část Zprávy se považuje za základní přehled ucelených informací a údajů o hodnocení
jakosti provedených prací a společně s dokladovou částí tvoří komplexní Zprávu.
c) Pro možnost operativního sledování jakosti během výstavby i pro snadnější komunikaci
mezi zhotovitelem a správcem stavby předpokládají tyto „Zásady“ průběžné vedení
databáze pomocí textového a tabulkového editoru (na počítači s nainstalovaným
textovým editorem Microsoft Word nebo tabulkovým procesorem MS Excel).
d) Zásady pro hodnocení jakosti dokončených staveb PK jsou zpracovány formou
použitelnou pro různé technologie a hodnocené objekty s tím, že pro některé
rozhodující nebo nejvíce se vyskytující práce, jsou zpracovány podrobnější zásady (viz
kapitola 4.) . Individuálně se postupuje při zpracování Zpráv u prací prováděných dle
TKP kap.5, 6, 7, 8 a 31, které obsahují osnovu pro zpracování Zpráv, do těchto zpráv
je však nutno doplnit informace a podklady uvedené v kapitole 3. tohoto MP.
e) Pokud pro některé technologie nejsou zpracovány podrobnější instrukce a
tabulky, při vypracování Zpráv se postupuje dle všeobecných zásad a ustanovení
MP. f) Textovou a tabulkovou část Zprávy vypracuje zhotovitel a odevzdá Správci
stavby/objednateli v písemné formě ve 2 exemplářích a na CD-ROM (v textovém
editoru Word nebo v tabulkovém procesoru MS Excel nebo Word) a originály dokladů
v příloze v 1 exempláři, pokud ve smluvních podmínkách není stanoven jiný počet,
nebo si to objednatel/správce stavby nevyžádá jinak.
g) V digitální formě (na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I.třídy) musí být
předány rovněž doklady o měření a vyhodnocení:
rovnosti (IRI) a měření drsnosti,
projektových výšek krytů vozovek, jednotlivých vrstev mostní vozovky a nosné
konstrukce mostů,
měření multifunkčním vozidlem (včetně videozáznamu).
1.1 Účel metodického pokynu (MP)
Účelem je sjednocení Zpráv zhotovitelů o hodnocení jakosti materiálů, výrobků a
provedených stavebních prací tak, aby Zpráva byla přehledná, snadno kontrolovatelná a aby
ji bylo možno zpracovávat a kontrolovat na počítači a následně v průběhu životnosti stavby
účelně využít pro potřeby návrhu oprav a rekonstrukcí.
Účelem těchto zásad je rovněž zjednodušení vypracování Zprávy tak, aby zhotovitel mohl
vyplňovat příslušné tabulky průběžně, během výstavby nebo zpracovávat dílčí Zprávy pro
ucelené konstrukční části.
7
1.2 Platnost metodického pokynu
MP se uplatní u všech staveb, rekonstrukcí, oprav a jejich jednotlivých SO v působnosti GŘ
ŘSD ČR v rozsahu vymezeném TKP 1 tj. na dálnicích ( včetně R) a silnicích I. třídy
nebo specifikovaných smluvními podmínkami např. ZTKP stavby.V ostatních případech pro
zpracování zprav platí ustanovení jednotlivých kapitol TKP (např. TKP 5, 6, 7, 8), pokud
jsou součásti smluvních podmínek.
U jednoduchých staveb nebo jednoduchých stavebních objektů se rozsah a členění Zprávy
přizpůsobí potřebě po dohodě se správcem stavby a schválení objednatelem. Zprávu lze
vypracovat v omezeném rozsahu jen jako textovou zprávu a při malém rozsahu zkoušek bez
tabulkové části.
1.3 Výklad pojmů/definice
Pojmy uvedené v MP vycházejí z obvyklého názvosloví použitého v TKP, zejména TKP,
kap. 1.
Doplňují se následující pojmy a zkratky, pro Zprávy zhotovitele o jakosti stavebních prací,
které jsou specifické pro MP a v jiných předpisech se nevyskytují:
- Souhrnná zpráva zhotovitele o jakosti stavebních prací (SZZ),
- Dílčí zpráva zhotovitele o jakosti stavebních prací (DZZ)
- Doklady o jakosti, citované v různých částech MP, je nutno chápat a vykládat v
souladu se zněním TKP kapitola 1 s případným upřesněním v jednotlivých TKP nebo
ZTKP stavby.
1.4 Podmínky( požadavky) pro zpracování zpráv
a) Zpracování Zpráv je stanoveno TKP, případně ZTKP. Pro převzetí stavebních prací
stavebního objektu (SO) zpracuje zhotovitel SZZ o hodnocení jakosti stavebních
prací použitím dříve vypracovaných DZZ, pokud byly pro některé konstrukční části
vypracovány.
b) DZZ budou zpracovávány vždy po dokončení jednotlivých technologických postupů
prací a konstrukčních častí SO do jednoho měsíce po ukončení předepsaných
zkoušek a měření. Podrobnější informace o možnosti zpracování DZZ jsou uvedeny
v dalším textu.
c) Nutnou podmínkou a podkladem pro vypracování Zpráv je soubor dokumentů o jakosti
a záznamů o jakosti dle Smlouvy o dodávce (zejména TKP a ZTKP), který vzniká jako
produkt činností účastníků stavby ve smyslu Smlouvy o dodávce. Povinností
zhotovitele je také tuto dokumentaci v potřebném počtu výtisků archivovat.
d) Výchozím podkladem pro hodnocení jakosti v průběhu prací i při zpracování Zpráv je
kontrolní a zkušební plán (KZP), který má být vytvořen před prováděním příslušných
prací, následně je průběžně sledován a vyhodnocován. KZP pro jednotlivé práce
specifikuje nejen postupy posouzení vhodnosti výrobků a jejich technické vlastnosti, ale
stanovuje i druh a četnost zkoušek, provádějící laboratoř a další specifické požadavky
(přejímací zkoušky, revizní zprávy, provozní funkční zkoušky apod.)
e) Doklady, které ve smyslu TKP musí být Správci stavby předkládány průběžně během
realizace (např. doklady o odborné způsobilosti, průkazní zkoušky, doklady o vhodnosti
výrobků…, TePř. apod.), začlení zhotovitel do archivní složky dokladů, kterou
průběžně vytváří jako součást pro následné zpracování Zprávy.
f) Vždy musí být vyhotoveny nejméně tři sady dokladů (počínaje protokoly o
provedených zkouškách), které následně slouží i jako dokladová část Zpráv o jakosti.
Jeden výtisk dokladů archivuje zhotovitel pro svou potřebu, druhý výtisk ukládá
8
stavbyvedoucí pro zpracování Zprávy – jako přílohu zprávy o jakosti pro majetkového
správce. Třetí výtisk je průběžně předáván Správci stavby (SD) pro operativní sledování
jakosti. Jednotlivé sady dokladů musí být vždycky vedeny odděleně a na jiném místě,
jako je tomu u stavebního deníku.
2. Zásady pro zpracování Zpráv a jejich členění
2.1 Dílčí zprávy, souhrnné zprávy
a) Souhrnné zprávy o hodnocení jakosti velkých staveb, projektově rozdělených na
jednotlivé stavební objekty ( SO řady 100, 200, 300, 400 …atd. ), musí být zpracovány
samostatně pro každý stavební objekt. Výjimkou, pokud je (to) dohodnuto, mohou být
SZZ pro více menších SO pro jednoho majetkového správce (např.větve křižovatky,
polní a lesní cesty, obslužné komunikace).
b) Pokud je pro jeden stavební objekt (např. řady 100 nebo 200) vypracována jen jedna
souhrnná zpráva, která obvykle obsahuje řadu technologií nebo konstrukčních částí,
bude hodnocení provedeno postupně, počínaje hodnocením zemních prací u objektů
řady 100 nebo hodnocením založení mostů u objektů řady 200. Pro řazení technologií
ve Zprávě lze využít přehledné návody na členění SZZ na DZZ, viz příloha č.1 a 2.
c) Souhrnné zprávy o hodnocení jakosti jednotlivých SO mohou být rozděleny na DZZ
podle jednotlivých technologií a konstrukčních částí. DZZ konstrukčních částí
stavebního objektu se vypracují pro jednotlivé technologie nebo části stavebního
objektu (např. u mostu pro: zakládání, spodní stavbu, nosnou konstrukci, vozovky,
odvodnění apod., u liniového objektu pro: zemní práce, podkladní vrstvy, asfaltové
hutněné vrstvy nebo CBK, odvodnění, vodorovné značení, svodidla atd.).
d) Členění SZZ pro jednotlivé stavební objekty je nutno dohodnout na začátku
prací se správcem stavby/objednatelem.
e) Ustanovení pro osnovu a členění SZZ a DZZ je uvedeno v článku 2.2 .
f) Pokud se SZZ o hodnocení jakosti pro jeden stavební objekt skládá z více DZZ,
je nezbytné zpracovat SZZ, která bude obsahovat:
titulní list a identifikační údaje,
celkový přehled a identifikaci DZZ nebo schéma jejího členění,
celkové hodnocení vycházející z hodnocení uvedeného v jednotlivých DZZ,
případně další informace dle bodů 6 až 8 textové části Zprávy.
tabulková ani dokladová část Zprávy se nezpracovává, uvede se odkaz na DZZ a
v nich uvedené doklady.
Poznámka: Je-li provedení prací a jejich hodnocení v DZZ bez neshod, je celkové
hodnocení za celý SO jednoduché, lze pouze konstatovat s odvoláním na dílčí
zprávy, že je vše splněno, ale jsou –li v některých DZZ uvedeny neshody, potom je
potřeba hodnocení zpracovat souborně za celý objekt.
g) Pokud jsou k DZZ nebo SZZ dodatečně zpracovány dodatky, musí mít dodatek
Zprávy titulní list s označením DODATEK č…ke Zprávě…a další náležitosti (např.
doplnění obsahu, textové části, tabulek, dokladů apod.).
2.2 Členění SZZ a DZZ o hodnocení jakosti
I. I n f o r m a t i v n í č á s t z p r á v y
9
Titulní list a identifikační údaje
Schéma členění SZZ nebo seznam DZZ stavebního objektu
Obsah Zprávy, seznam příloh a dokladů
II. T e x t o v á č á s t z p r á v y
1. úvodní údaje v textové části zprávy,
2. použité podklady pro hodnocení,
3. výměry a přehled výrobků,
4. popis hodnocených prací,
5. výsledky zkoušek a měření a jejich hodnocení (splnění jejich druhu a
četnosti) s využitím výsledků hodnocení v tabulkové části nebo odvoláním
na příslušné tabulky a doklady,
6. přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy,
7. chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky),
8. návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod,
9. celkové hodnocení
III. T a b u l k o v á č á s t z p r á v y
přehled (laboratorní deník ) výsledků jednotlivých zkoušek a
souhrnné přehledy o hodnocení jednotlivých kvalitativních parametrů,
druhu a četnosti zkoušek a měření,
IV. D o k l a d o v á č á s t z p r á v y
Tato část obsahuje soubor jednotlivých dokladů.
3. Pokyny ke zpracování jednotlivých částí SZZ a DZZ
3.1 Titulní list a identifikační údaje (příklad viz Příloha č.3)
Titulní list obsahuje následující identifikační údaje.:
název stavby, stavebního objektu, konstrukčního prvku nebo části,
název odběratele, zhotovitele, podzhotovitele,
termín provádění hodnoceného konstrukčního prvku nebo části stavby
jméno, podpis a razítko zpracovatele Zprávy a odpovědného pracovníka
zhotovitele (případně dalších odpovědných pracovníků v případě, když práce byly
provedeny podzhotoviteli),
jméno a podpis odpovědného pracovníka (ů) správce stavby,
celkový počet stran Zprávy,
datum vypracování Zprávy,
rozdělovník Zpráv .
informace o dodatcích ke Zprávě nebo změnách
I. I n f o r m a t i v n í č á s t z p r á v y
10
3.2 Schéma členění Souhrnné zprávy zhotovitele stavebního objektu (přehled DZZ)
Pokud se SZZ pro jeden stavební objekt skládá z více DZZ, je nezbytné zpracovat schéma
členění nebo jejich přehled s vyznačením, o kterou DZZ se jedná .
Příklad možného členění Zpráv pro SO řady 100 a 200 je uveden v Příloze č. 1 a 2.
Poznámka: Členění Zpráv je závislé, např. na členění a velikosti objektu, lmateriálů nebo použié
technologií a konstrukčních částí a dílců od různých výrobců nebo různého původu a pod.Členění
zpráv je nutno dohodnout předem.
3.3 Obsah zprávy a seznam příloh
Uvede se:
Obsah textové části Zprávy členěné na jednotlivé kapitoly (případně další podrobnější
členění na podkapitoly a články dle rozsahu hodnocených prací) tak, aby textová část
byla přehledná.
Samostatný seznam očíslovaných tabulek.
Přehled všech dokladů (název, počet stránek, průběžné očíslované stránky). Poznámka: Obsah text. části zprávy, seznam tabulek ve zprávě a podrobný seznam dokladů se
uvede před vlastní textovou částí Zprávy, aby bylo možno posoudit, jaké doklady jsou součástí nebo
podkladem pro zpracování Zprávy (i když nebude k dispozici dokladová část, která je součástí jen
vymezeného počtu zpráv).
Všeobecné zásady:
Textová část Zpráv je rozdělena obvykle na devět podkapitol. Pro některé specifické
práce může být účelné provést členění jiné, což lze provést po předchozím
odsouhlasení objednatelem/správcem stavby.
Textová část Zprávy musí vždy obsahovat informace a komentář dle obsahu
uvedených podkapitol, zejména zhodnocení předepsaného počtu zkoušek, komentář k
vyhodnocení dosažených výsledků a jejich porovnání se smluvními požadavky (dle
provedených zkoušek a měření materiálů, výrobků, konstrukčních, prvků a prací, jak
jsou doloženy v tabulkách a protokolech provedených zkoušek nebo jiných
dokladech).
Dále musí obsahovat stanovisko zhotovitele ke zjištěným nevyhovujícím výsledkům
zkoušek (měření) nebo případně k nedostatečné četnosti zkoušek či měření a návrh
dalšího postupu. Při předávání objektu mají být všechny neshody odstraněny nebo
napraveny v textové části se uvede odkaz na příslušné doklady.
Odvolávky na hodnocení v tabulkách nebo dokladech musí být konkrétní (konkrétní
číslo tabulky nebo dokladu).
Podrobněji je obsah jednotlivých podkapitol textové části Zprávy uveden v dalším
textu a komentáři (viz kapitola 4. tohoto MP).
Pokud Zpráva bude obsahovat více technologií nebo konstrukčních části, je nutno
jednotlivé podkapitoly textové části rozčlenit (např. pro hodnocení jednotlivých
konstrukčních vrstev vozovky, členění zemních prací apod.)
Poznámka: Do zprávy se nezahrnují nevyhovující měření a zkoušky v těch případech, kdy byla provedena
oprava nevyhovující části konstrukce např. oprava pláně, výměna podkladní vrstvy vozovky nebo části
jiné konstrukce apod. Dokumentují se však vždy i nevyhovující zkoušky v těch případech, bylo-li
II. T e x t o v á č á s t z p r á v y
11
připuštěno odstranění vady jiným technickým nebo administrativním opatřením dle TKP 1 nebo SOD
(např. povrchovým nátěrem u betonových konstrukcí).Takto se postupuje, pokud některé TKP nebo ZPKP
nestanoví jinak (např. TKP pro ocelové konstrukce nebo ochranné protikorozní systémy)
1) Úvodní údaje v textové části zprávy
V úvodní části textové zprávy se uvedou zejména :
podrobnější informace o rozsahu hodnocené části stavby s vymezením technologií,
konstrukčních části , staničení, termínu provedení prací apod.
jméno projektanta RDS, název všech zúčastněných laboratoří a
jméno odpovědného geodeta zhotovitele
a geotechnika,
jméno stavbyvedoucího
2) Použité podklady pro hodnocení
Rozhodujícím podkladem jsou smluvní podmínky SOD ( uvedou se konkrétně
jednotlivé kapitoly TKP platné pro danou stavbu podle ZTKP s datem jejich vydání a
citované normy a technické předpisy), které se vztahují k předmětu hodnoceného objektu
nebo konstrukce. Dále se uvedou veškeré doklady o jakosti uvedené v dokladové části
Zprávy (uvede se jen odkaz), seznam změn RDS a vyjádření projektanta ke změnám,
revizní zprávy o zkouškách technologických zařízení nebo inženýrských sítí, zápisy ze
stavebního deníku o vadách zjištěných při výstavbě a o způsobu jejich odstranění
atd.Podkladem je i KZP.
3) Popis prací
V popisu prací se uvedou technické údaje hodnoceného stavebního objektu,
konstrukčního prvku a údaje o druhu stavebních materiálů (např. druh, tloušťka vrstev,
konstrukční druhy betonu, druh asfaltových směsí, apod.), technologie provedení prací a
výroby stavebních směsí, zvlášť se uvedou odchylky od projektu. Podrobněji je
požadavek na popis provedení prací specifikován v TKP a obvykle je podrobně uveden v
TePř., TPP, RDS nebo výrobní dokumentaci.
Uvede se také termín zahájení a ukončení provádění prací.
U plošných a liniových konstrukcí na D, R a sil. I. tř. a u prací, kde to je uvedeno ve
smluvních podmínkách nebo je to dohodnuto při zahájení prací nebo stavby, se uvede
schéma denních úseků provádění prací (např.vrstvy vozovek, izolační souvrství, římsy,
odvodňovací žlaby), u betonových konstrukcí se uvedou celky betonáží. Takto se
postupuje, pokud provádění prací je delší než tři dny nebo práce nejsou prováděny
průběžně
4) Výměry a přehled výrobků
V této části se uvedou výměry hodnoceného stavebního objektu, konstrukčních prvků,
výměry stavebních materiálů a výrobků tak, aby byly dostatečným podkladem pro
hodnocení počtu i druhů zkoušek a rovněž podkladem pro hodnocení vhodnosti výrobků,
které byly pro práce použity.
Poznámka: Pro přehlednost a úplnost je možno využít tabulkové přehledy výrobků, které lze sestavit
z položek a výměr uvedených v soupisu prací, ke kterým se přiřadí odpovídající doklad prokazující
jejich vhodnost ( prohlášení o shodě, prohlášení shody, ES prohlášení o shodě, průkazní zkoušky,
certifikáty výrobků ,certifikáty systému řízení výroby .a platnost příslušných dokladů apod.) .
12
Pro zpracování přehledů výrobků nejen pro účel hodnocení jakosti, ale již v rámci zpracování KZP, je
možno využít tabulek (Tab. 1 až Tab. 4, uvedených v příloze č. 4 MP).
5) Výsledky a hodnocení jednotlivých prací
a) V této části zprávy se uvedou dosažené kvalitativní parametry jednotlivých prací ( viz
ad 4) – výměry a přehled výrobků) dle provedených zkoušek a měření a provede se
jejich porovnání s předepsanými nebo stanovenými kvalitativními parametry, uvede
se komentář ke splnění druhů a četnosti zkoušek a měření s využitím výsledků
hodnocení v tabulkové části nebo odvoláním na příslušné tabulky nebo přílohy.
b) Provede se vyhodnocení vhodnosti i těch výrobků, pro které nejsou žádné zkoušky
požadovány( postačuje např. prohlášení o shodě).
c) Pokud jsou ve výsledcích zkoušek, dosažených kvalitativních parametrech, rozsahu a
druhu zkoušek a měření zjištěny neshody, je nutno je v textové části odborně
komentovat ( vysvětlit, zdůvodnit, odkázat na doplňující zkoušky, provedenou opravu
nebo výměnu a opakované zkoušení apod.).
d) V textové části je nutno konstatovat, že doklady o odborné způsobilosti zhotovitele
(podzhotovitelů, laboratoří apod., pokud byli odsouhlaseni dodatečně) nebo vhodnosti
výrobků, byly průběžně posuzovány a byly schváleny (odsouhlaseny) a doklady o
tomto schválení jsou v příloze zprávy (uvést číslo přílohy a doklad např.
schvalovací dopisy PZ, TPP, TePř apod.) .
e) Příklady podrobné osnovy hodnocení některých konstrukcí (např. zemní práce) jsou
uvedeny v komentáři těchto Zásad ke zpracování textové a tabulkové části Zprávy.
Poznámka: Hodnocení jednotlivých prací pro různé technologie, konstrukce nebo materiály může být
odlišné s ohledem na charakter jednotlivých prací, je nutno vycházet z jednotlivých specifikovaných
požadavků uvedených v TKP nebo komplexně specifikovaných požadavcích v ZDS.
6) Přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy
Zpráva zhotovitele musí obsahovat samostatnou část, ve které budou uvedeny všechny
vady/neshody hotových konstrukčních prvků a prací zjištěné v průběhu výstavby (např.
betonu, asfaltových vrstev, prefabrikátů, izolace, sanace podloží, drenáže, odvodnění
apod.). Současně ke každé vadě/neshodě je nutno uvést způsob ( dokumentaci o opravě),
jakým byla vada/neshoda odstraněna nebo důvod, proč případně dosud odstraněna
nebyla. Vždy je nutný odkaz na číslo stránky ve stavebním deníku zhotovitele nebo
projektovou dokumentaci pro opravu a zařazení příslušného dokladu do dokladové části
(nebo odkaz na příslušný doklad). Vždy musí být uvedena přesná poloha jednotlivých
vad.
Do přehledné tabulky textové části Zprávy je nutno uvést i přehled míst s vadami rovnosti
nebo drsnosti v jednotlivých jízdních pruzích s konkrétním staničením, kde bylo
provedeno odstranění vady (např. zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.).
Pokud vady/neshody nebyly v průběhu výstavby zjištěny, je nutno tuto skutečnost ve
Zprávě rovněž uvést.
7) Chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky)
Pokud v některých případech nejsou ukončeny některé zkoušky nebo měření nebo je
vhodné měření pro objektivnost opakovat ( např. povrchové vlastnosti krytů vozovek),
uvede se jejich přehled a rovněž lhůty pro jejich předání, případně se uvedou další
informace.
13
8) Návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod
Uvede se přehled vad/neshod zjištěných při zpracování DZZ nebo SZZ na dokončených
objektech a návrh na řešení ve smyslu Smlouvy nebo TKP 1 (např. srážka z ceny,
oprava, prodloužení záruky apod.)
Pro případy zjištěné nevyhovující jakosti nebo pro případy nedostatečné četnosti
předepsaných zkoušek se ve Zprávě uvede návrh (nebo odsouhlasený způsob)
nápravných opatření ( např. doplňující zkoušky a měření apod.).
Pokud vady/neshody nejsou, je nutno tuto skutečnost ve Zprávě rovněž uvést.
9) Celkové hodnocení
Jedná se o prohlášení zhotovitele - důkaz, že předepsané druhy a četnost průkazních,
kontrolních a přejímacích zkoušek a měření byly splněny, bylo dosaženo shody
kvalitativních parametrů a vlastností hodnocených prací se smluvními technickými
předpisy (TKP, ZTKP, ČSN a schválené projektové dokumentace) anebo, zda některé
parametry nebyly splněny nebo nebyl splněn předepsaný rozsah a druh zkoušek a měření.
Poznámka: Toto prohlášení lze provést pouze v tom případě, bylo–li provedeno dílčí hodnocení
jednotlivých prací a při dílčím hodnocení konstatováno, že byly provedeny předepsané zkoušky a
měření a dle hodnocení těchto dokladů ( doklady o jakosti z v průběhu provádění prací i na
dokončených konstrukcích) byly splněny předepsané vlastnosti nebo parametry. Rovněž
zabudované výrobky jsou v souladu s požadavky zák. č. 22/97 Sb. a příslušných NV a následných
změn v platném znění.Toto prohlášení jako důkaz nutno uvést vždy jako odpověď na splnění SSD.
Všeobecné zásady
a) Formuláře tabulek pro hodnocení jsou vypracovány tak, že obsahují základní zkoušky
a měření podle současně platných TKP staveb PK a příslušných norem pro nejvíce se
vyskytující technologie. Mohou se však vyskytnout i další technologie, konstrukce a
kontrolní zkoušky požadované v TKP platných v době podpisu smlouvy o dílo,
v ZTKP, ZDS, případně požadované správcem stavby či objednatelem v průběhu
prováděných prací, pro které zhotovitel vypracuje příslušné tabulky a odsouhlasí se
Správcem stavby. Forma tabulek v MP není závazná.
b) Přípustné tolerance a kritéria v jednotlivých tabulkách je nutno doplnit dle ZDS
konkrétní stavby, případně pro některé konstrukce např. mosty z RDS.
c) Tabulky slouží jako podklad pro snadnější a přehlednější vyhodnocení:
počtu předepsaných zkoušek a měření,
předepsaných parametrů a tolerancí všech provedených zkoušek ,
celkové souhrnné hodnocení míry splnění předepsaných parametrů provedené
konstrukce, použitého materiálu a pod.,
d) Podkladem pro zpracování hodnocení většího rozsahu zkoušek (více než 10), pokud
není přehled zkoušek dle bodu III.e), je i tabulkový přehled provedených zkoušek a
jejich výsledků ve vazbě na příslušnou konstrukční část, polohu v konstrukci a čas, kdy
se práce a zkoušky prováděly (jedná se o výpis z jednotlivých protokolů o odebraných
vzorcích a provedených zkouškách).
e) Podkladem je chronologický tabulkový přehled zkoušek v elektronické formě
(laboratorní deník), pokud byl specifikován již v SSD nebo dohodnut na začátku prací
a který vede zhotovitel.
III. Ta b u l k o v á č á s t z p r á v y
14
Poznámka: Chronologický tabulkový přehled zkoušek slouží v průběhu stavby pro možnost
operativního sledování jakosti jak pro vlastní potřebu stavby, tak i pro průběžné sledování jakosti
správcem stavby (jednotlivé přehledy musí obsahovat potřebné identifikační údaje o odběru vzorků,
konstrukci, konstrukční vrstvě, staničení apod.). Zásady pro vedení a přístup osob do databáze je
nutno stanovit individuálně na začátku prací s ohledem na rozsah a členění stavby, organizační
strukturu vedení stavby atd.
f) Pokud se v jednotlivých tabulkách vyskytnou nevyhovující výsledky nebo nesplnění
druhů a četnosti zkoušek, je možno vysvětlení nebo hodnocení provést u příslušné
tabulky, avšak vždy je nutno hodnocení nebo vysvětlení či zdůvodnění provést i
v textové části zprávy , kde se příslušná konstrukce, práce nebo materiál hodnotí.
g) Při hodnocení je nutno rozlišovat podle toho, kde byly vzorky pro zkoušky odebrány
(obalovna, betonárna, stavba, místo na konstrukci), pokud smluvní podmínky
specifikují zvlášť zkoušky v místě výroby materiálu a místě provádění prací (např.
zkoušky betonu). Současně je nutno doplnit půdorysné schéma denních pokládek
jednotlivých vrstev nebo odkázat na příslušnou přílohu.
h) Přehled betonáží nebo jiných prací ( izolace, mostní římsy atd.) nutno doplnit
schématickým náčrtem provádění jednotlivých denních nebo ucelených pracovních
záběrů bez pracovního spoje nebo spáry. Dále je třeba uvést data betonáže a místa
odběrů vzorků u liniových konstrukcí ( římsy mostů, odvodňovací žlaby a rigoly,
monolitická svodidla, chodníky v tunelech apod.).
Poznámka: Jako tabulkový přehled provedených zkoušek lze využít v současné době používaný
program „Beton – Analyser“ nebo jiné tabulkové verze pro zkoušky asfaltových směsí, tabulky pro
zkoušky ČB pro CBK a zkoušky betonu na vývrtech apod.
Některé druhy vhodných tabulek jsou uvedeny v příloze MP.
Každá dokladová část se zařadí dle seznamu dokladů, který je součástí obsahu Zprávy (je
uveden název jednotlivých dokladů, druh protokolu a číslo stránky). Podrobný seznam
dokladů je současně připojen na začátek každé složky nebo jednotlivých šanonů s doklady .
Čísluje se průběžně každá stránka v seznamu, a to i když má doklad více stránek). Doklady
(např.protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu dle
jednotlivých konstrukčních části, materiálů nebo technologií hodnoceného SO nebo jeho
hodnocené části. Vloženým popisem nebo barevně odlišným listem je třeba oddělit přílohy
pro jednotlivé technologie nebo konstrukční části.
Příklad formuláře pro dokladovou část je uveden v následující tabulce.
Příloha č. Název dokladu Počet listů,
čísla stran
Poznámka „a“
1
2
3…. atd.
Poznámka: Do poznámky „a“ se může uvést, kde je např. uložen doklad společný pro více SO
(průkazní zkoušky apod.)
IV. D o k l a d o v á č á s t z p r á v y
15
1. Dokladová část musí obsahovat i přehled dříve předaných dokladů, které nejsou
přílohou Zprávy nebo jsou přílohou jiné zprávy, např. počáteční zkoušky typu (ITT,
dříve PZ) asfaltových směsí nebo konstrukčních betonů, které jsou pro celou stavbu), a
odkaz , kde je příslušný doklad uložen nebo informaci, komu byl předán.
2. Začlenění dokladů do Zpráv, které slouží pro více objektů stejné stavby, se zařadí do
složky dokladů hlavního (rozhodujícího SO např. SO 101). U Zpráv těchto SO téže
stavby se v textové části uvede odkaz, kde jsou originály/stejnopisy uloženy a ve
Zprávě se uvedou potřebné vysvětlující informace.
3. Samotný doklad, který je uvedený v dokladové části, je jen dokumentem ve smyslu
SSD, který je nutným podkladem pro vlastní hodnocení uvedené v textové nebo
tabulkové části Zprávy.
4. Dokladová část obsahuje zejména následující dokumentaci:
všech počátečních zkoušek typu (ITT, dříve PZ) a doklad nebo záznam o jejich
dřívějším předání, dále doklady o jejich odsouhlasení, včetně dokladů o
vhodnosti jednotlivých výrobků ve smyslu TKP, apod. (certifikáty výrobků,
certifikáty systému řízení výroby, prohlášení o shodě, ES prohlášení o shodě,
prohlášení shody dle Zák.č. 22/97 Sb.v platném znění, NV č. 312/05 Sb., NV č.
190/02 Sb.,, VD č.14-15/ 05)
kontrolních zkoušek materiálů, výrobků a prací, protokoly geodetických měření
dle požadavků specifikovaných v TKP nebo dokumentaci (např.mostních
konstrukcí, konstrukční vrstvy vozovek, pláně, kanalizace apod.), odchylky,
posuny, přetvoření,
grafické přílohy, např. podélný a příčný řez mostem s vyznačením hodnocených
celků betonu, půdorys pokládky asfaltových vrstev podle denních záběrů a podle
druhů položených vrstev, vyznačení denních pokládek izolačního systému,
označení denních záběrů u PKO, zásypy přechodových oblastí u mostů, apod.
další doklady o zkouškách dle souhrnu smluvních dohod, pokud jsou
specifikovány (např. zprávy o technické prohlídce, kamerové zkoušky kanalizace,
zprávy o měření multifunčním vozidlem), zápisy ve SD, např. o řešení neshod,
protokoly zatěžovacích zkoušek (pilot, podzemních stěn), pokud byly provedeny,
revizní zprávy inženýrských sítí, protokoly o výsledcích zkušebního provozu
technologických zařízení a informačních systémů apod.
4. Komentář (vysvětlivky) ke zpracování textové a tabulkové části zprávy
rozhodujících technologií
Všeobecné zásady
a) V následující části MP je uveden komentář ke zpracování textové části zprávy a k použití
jednotlivých tabulek a hodnocení jakosti pro nejvíce se vyskytující technologie. Pro
zemní práce a nejčastěji používané podkladní vrstvy je uvedeno podrobné členění a
osnova pro DZZ, případně SZZ, které lze využít i pro jiné konstrukce.
b) Pokud pro některé technologie, konstrukce nebo práce není zpracován komentář, platí pro
zpracování SZZ a DZZ zásady uvedené v metodické části a smluvní podmínky.
c) Řazení technologií v SZZ a DZZ dle dále uvedeného komentáře, není závazné pro pořadí
jednotlivých technologií s ohledem na skutečnost, že převážná část zpráv obsahuje
rozdílné technologie, a to i v případě stavebních objektů řady 100 nebo 200 (objekty
16
mohou být složité a rozsáhlé a může to být např. i jen výměna obrusné vrstvy
s vodorovným značením).
d) Doklady od autorizovaných osob s průkazními zkouškami (počátečními zkouškami typu)
nenahrazují požadavky na provádění kontrolních zkoušek a měření podle TKP, ZTKP pro
stanovené/vybrané a ostatní materiály, výrobky, dílce a systémy).
e) Informativní část DZZ nebo SZZ se zpracuje dle zásad uvedených v kapitole 3. tohoto
MP.
A. Zemní práce
Všeobecně
Při vyhodnocování zemních prací na objektu je možné hodnocený objekt rozdělit do
dílčích úseků, které budou v rámci technologické části hodnoceny samostatně. Dílčí úseky
jednotlivých technologických částí budou stanoveny po dohodě se správcem stavby (TDS)
před zahájením zemních prací, a to např. od přechodu zářez–násyp po přechod násyp–zářez
nebo po přímo pojížděný mostní objekt a od přímo pojížděného mostního objektu po přechod
násyp–zářez. Pokud by takto stanovené úseky byly příliš dlouhé, je nutné volit po dohodě se
správcem stavby i jiné hranice.
U vedlejších objektů se tato zásada uplatní přiměřeně. Hodnocení v DZZ se obvykle provede
pro následující konstrukční části zemních prací s použitím tabulek Tab. A.
V případě speciálních prací např. roznášecí polštáře, technologie pro urychlení konsolidace
apod.. je nutno postupovat individuálně, dle dokumentace stavby a v souladu s TKP 30 nebo
ZTKP stavby.
A.1. Podloží násypu
Textová část
Při hodnocení podloží násypů se uvede.
1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání)
2) Celková výměra na objekt .
3) Rozdělení na samostatně hodnocené úseky. Jejich staničení, výměry a období
zhotovování pro každý celek, stručné charakteristiky materiálů v podloží násypu.
4) Stručný popis prací, použité prostředky a zhotovitel. Úseky (staničení), kde byla
prováděna úprava nebo sanace podloží a zda tato úprava byla dle projektové
dokumentace. U úprav a sanací nad rámec PD se uvede stručné zdůvodnění pro
požadovanou změnu. Pokud takové úseky nebyly, výslovně se to ve zprávě uvede.
Pokud bylo nutné podloží upravit nebo sanovat, uvede se jakým způsobem se úpravy
a sanace ve výše uvedeném úseku provedly, jaké materiály (kamenivo, geosyntetika,
pojiva apod.) byly použity a uvedou se jejich výměry.
5) Ostatní odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním. (např. zřízení odvodňovacích drénů,
neodstranění humózní vrstvy apod.)
6) Způsob dokladování kvality použitých materiálů pro úpravu nebo sanaci podloží
(prohlášení výrobce o shodě, certifikát, průkazní zkoušky, schvalovací protokol ŘSD
ČR), pokud je to ze zákona, normami nebo TKP požadováno.
7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění (včetně upravovaných a
sanovaných míst) a laboratoře, které zkoušky prováděly. Pokud byly použity
nepřímé metody je nutné uvést zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena
při eventuálně nevyhovujících kontrolních zkouškách jak zhotovitele, tak i
objednatele (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu,
zhutnění a nové odzkoušení apod. )
17
8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů pro úpravu nebo
sanaci podloží násypu, pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány a která laboratoř
nebo zkušebna zkoušky prováděla. (Geosyntetika, zlepšování zemin)
9) Závěr hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a
druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými
předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a
dodatků) a zdůvodnění eventuálně nedodržení některých sledovaných parametrů.
Tabulková část
V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek
(viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne
svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby.
Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje pro každý zvlášť hodnocený
úsek, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou,
požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet
provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek,
počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou,
objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená
hodnota a průměr dosažených hodnot.
Dokladová část
Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu.
V dokladové části zprávy se čísluje každá stránka dokladu.
Dokladová část Zprávy začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh
protokolu) a stránky, na kterých se nachází doklady příslušného druhu.
Seznam dokladů (s uvedením stránek jednotlivých dokladů)
1) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem
(uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno)
2) KZP, TePř, zhutňovací zkoušky
3) Technologické a klasifikační zkoušky zemin
4) Objemové zkoušky míry zhutnění (PS, Id, apod.)
5) Statické zatěžovací zkoušky pro kontrolu míry zhutnění
6) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou
7) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění
8) Doklady k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) pro stanovené výrobky a ostatní
výrobky.
9) Doklady o měření rovnosti, sklonu pláně, geodetickém měření a jiné požadované
doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem (např. způsobilost a odsouhlasení
zkušebních laboratoří, jiné doklady vyplývající z event. změn řídících předpisů).
Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické
části, nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
A.2. Těleso násypu
Textová část
Při hodnocení tělesa násypů se uvede:
1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání).
18
2) Celková výměra na objekt.
3) Rozdělení na samostatně hodnocené úseky, počet dílčích úseků, jejich staničení,
výměry a období zhotovování pro každý celek.Každý úsek se hodnotí
samostatně. 4) Stručné technické charakteristiky provedeného zemního tělesa (výška zemního
tělesa maximální a převládající staničení a délka hodnoceného dílčího úseku, zda se
jedná o prostý násyp, vrstevnatý násyp, zda bylo použito zlepšené zeminy a
výztužných prvků). Úseky (staničení a čísla vrstev), kde byly prováděny jiné než
prosté násypy (vrstevnatý násyp, násypy ze zlepšené (upravené) zeminy, násypy
z popílků, výztužných prvků apod.) a zda tato úprava byla dle původní projektové
dokumentace anebo schválené změny.
5) Stručné charakteristiky (klasifikace) horninových materiálů použitých pro
zhotovení tělesa násypu a jejich zdroje, informace o prováděných zhutňovacích
zkouškách na použitých materiálech.
6) Stručný popis stavebních prací (použité prostředky, tloušťky ukládaných vrstev
z různých materiálů a odlišných technologií, apod.).
7) Způsob dokladování kvality použitých materiálů (výztužné prvky, upravené
zeminy,ale i mat. těženého ze zářezů) v násypu (prohlášení výrobce o shodě,
certifikát, průkazní zkoušky, schvalovací protokol ŘSD ČR), pokud je to ze zákona,
normami nebo TKP požadováno.
8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a zvlášť laboratoře,
které zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody je nutné uvést
zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při eventuálně nevyhovujících
zkouškách jak zhotovitele, tak i objednatele (např.dodatečné přehutnění a nové
odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod. )
9) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů, pokud jsou TKP
nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla.
10) Závěrečné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti
a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými
předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a
dodatků) a zdůvodnění eventuálně nedodržení některých sledovaných parametrů.
Uvést eventuálně podzhotovitele, který provedl dílčí zvláštní práce (např. zlepšení
zemin).
Tabulková část
V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek
(viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne
svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Pro větší
soubory KZ se zpracují přehledné tabulky o výsledcích zkoušek zhutnění, únosnosti
apod.
Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat pro každý zvlášť hodnocený úsek údaje,
ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná
četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených
kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, počet
vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou,
objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená
hodnota a průměr dosažených hodnot.
19
Dokladová část
Každá dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh
protokolu) a číslo stránky (čísluje se každá stránka i když má doklad více stránek). Doklady
(protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu.
Pro těleso násypu jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení.
Poznámka: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části,
nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
Seznam dokladů
1) Technologické a klasifikační zkoušky zemin
2) Objemové zkoušky míry zhutnění (PS, Id, apod.)
3) Statická zatěžovací deska pro kontrolu míry zhutnění
4) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou.
5) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění
6) Doklady o vhodnosti k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) dle požadavku TKP 4,
čl 4.2
7) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem
(uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno)
8) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem (např. způsobilost
odsouhlasení zkušebních laboratoří, KZP, TePř, zhutňovací zkoušky, jiné doklady
vyplývající z event. změn řídících předpisů).
A.3. Parapláň
Textová část ( zpráva se zpracuje pouze v případě zemních prací na násypech ,
v ostatních případech pouze tehdy, jeli nutno provádět úpravu, zlepšení zemin nebo
sanaci před provedením AZ)
Při hodnocení parapláně se uvede.
1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání)
2) Celková výměra na objekt
3) Počet dílčích úseků, jejich výměry a období zhotovování 4) Stručné charakteristiky horninových materiálů, které tvoří parapláň a event. její
úpravy. Uvedou se úseky v zářezu a v násypu.
5) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a laboratoře, které
zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody je nutné uvést zdůvodnění.
Uvedou se opatření, která byla provedena při ev. nevyhovujících zkouškách jak
zhotovitele, tak i objednatele. (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální
výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod. )
6) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů, pokud jsou TKP
nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla.
7) Vyhodnocení geodetických měření jednotlivých dílčích úseků s uvedením
celkového počtu měření a počtu měření, které jsou event. nad povolené odchylky.
Komentář k odchylkám a event. nápravná opatření (doložení nového zaměření po
opravě). Sledují se odchylky od projektovaných výšek a projektovaných příčných
sklonů parapláně.
8) Závěrečné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti
a druhovosti kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními
20
technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených
změn a dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů.
Tabulková část
V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek
(viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne
svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby.
Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje pro každý zvlášť hodnocený
úsek, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou,
požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet
provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek,
počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou,
objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená
hodnota a průměr dosažených hodnot.
Dokladová část
Každá dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh
protokolu) a číslo stránky (čísluje se každá stránka i když má doklad více stránek). Doklady
(protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu.
Pro parapláň jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení.
Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části,
nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
Seznam dokladů
1) Technologické a klasifikační zkoušky zemin
2) Objemové zkoušky míry zhutnění
3) Statická zatěžovací deska pro kontrolu míry zhutnění
4) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou
5) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění
6) Doklady o vhodnosti k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) dle požadavku TKP 4,
čl 4.2
7) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem
(uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno)
8) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem.
A.4. Aktivní zóna (dále jen „AZ“) - Pláň
Textová část
Při hodnocení tělesa násypů se uvede:
1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání)
2) Celková výměra na objekt. Výměra se uvede jak v „m3“, tak i v „m2“ a v „m“.
3) Počet dílčích úseků, jejich výměry a období zhotovování. Výměry se uvedou jak v
„m3“ pro AZ, tak i v „m2 a v m“ pro pláň.
4) Stručné technické charakteristiky provedené aktivní zóny a pláně. Uvede se délka
hodnoceného dílčího úseku, z kolika vrstev a jakých byla AZ provedena, zda bylo
použito zlepšené zeminy a výztužných prvků. Uvedou se úseky (staničení), kde byly
prováděny úpravy AZ (AZ ze zlepšené (upravené) zeminy, AZ z popílků, zabudování
výztužných prvků apod.) a zda tyto úpravy byly dle původní projektové dokumentace.
21
5) Stručné charakteristiky horninových materiálů použitých pro zhotovení AZ a
pláně včetně jejich , klasifikace dle ČSN 721002 a uvedou se jejich zdroje, informace
o prováděných zhutňovacích zkouškách na použitých materiálech a stručný závěr
zhutňovací zkoušky.
6) Stručný popis stavebních prací (použité prostředky, tloušťky ukládaných vrstev
z různých materiálů a odlišných technologií, apod.).
7) Způsob dokladování kvality použitých materiálů v AZ a pláně (např. prohlášení o
shodě, prohlášení shody, ES prohlášení o shodě, certifikát výrobku, průkazní zkoušky,
schvalovací protokol ŘSD ČR), pokud je to ze zákona, normami nebo TKP
požadováno. (Týká se např. úprav. materiálů AZ a jejich komponentů)
8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a laboratoře, které
zkoušky v AZ a na pláni prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody, je nutné
uvést zdůvodnění proč byly použity. Uvedou se opatření, která byla provedena při
eventuálně nevyhovujících zkouškách (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo
lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod.)
9) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů, pokud jsou TKP
nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla. (Týká se
především výztužných prvků, geosyntetik, popílků aj.).
10) Vyhodnocení geodetických měření jednotlivých dílčích úseků s uvedením
celkového počtu měření a počtu měření, které jsou nad povolené odchylky. Komentář
k odchylkám a event. nápravná opatření (po opravě doložení nového zaměření).
Sledují se odchylky od projektovaných výšek a projektovaných příčných sklonů pláně
a odchylky od projektované šířky zemního tělesa.
11) Závěrečné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti
a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými
předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a
dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů. Uvedou
se výsledky vizuální kontroly pláně (nesmí být louže, homogenní povrch pláně,
provedení pláně na celou šířku zemního tělesa, provedení dle vzorového příčného
řezu - „vlaštovka“ u středové drenáže)
Tabulková část
V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek
(viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne
svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby.
Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje pro každý zvlášť hodnocený
úsek, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou,
požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet
provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek,
počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou,
objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená
hodnota a průměr dosažených hodnot.
Dokladová část
Každá dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh
protokolu) a číslo stránky. Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách
stejného druhu a významu.
Pro AZ-pláň jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení.
22
Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části,
nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
Seznam dokladů
1) Technologické a klasifikační zkoušky zemin
2) Objemové zkoušky míry zhutnění
3) Statická zatěžovací. deska pro kontrolu míry zhutnění v AZ.
4) Statická zatěžovací. deska pro kontrolu modulu Edef2.
5) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou.
6) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění.
7) Jiné kontrolní zkoušky pro stanovení modulu Edef2
9) Doklady o vhodnosti k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) dle požadavku TKP 4,
čl 4.2
9) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem
(uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno).
10) Doklady správnosti provedení odvodnění AZ– výškové a polohové zaměření středové
drenáže a v zářezech i patních drenáží.
11) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem.např. KZP, TePř,
zhutňovací zkoušky.
A.5. Střední dělící pás a krajnice
Textová část
V textové části se uvede pro celý objekt:
1) Výměry pro - střední dělící pás
- krajnici (pravá i levá strana)
2) Charakteristika a zdroj použitého materiálu pro střední dělící pás a pro krajnici.
3) Druhy použitých kontrolních zkoušek a provádějící laboratoř.
4) Způsob nápravy při eventuálně. nevyhovujících zkouškách.
5) Změny v PD a jiné skutečnosti ovlivňující jakost provedeného díla.
6) Hodnocení technologické části objektu, kde se uvede splnění či nesplnění četnosti a
druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými
předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a
dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů.
Dokladová část a seznam dokladů ( přiměřeně využít viz A.4)
B. Podkladní vrstvy
B.1 Nestmelené podkladní vrstvy
Hodnocení nestmelených podkladních vrstev se zásadně provede po jednotlivých
rozprostíraných a hutněných vrstvách samostatně. Hodnocení v DZZ se provede pro
následující podkladní vrstvy s použitím tabulek- Tab. B.
Předepsané kvalitativní parametry a přípustné odchylky jsou stanoveny v TKP/ZTKP.
B.1.1 Štěrkodrť, štěrkopísek
Textová část hodnocených vrstev musí obsahovat:
1) Použité podklady pro hodnocení (normy, TP, TKP, ZTKP, včetně roku vydání).
23
2) Odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním a specifikací jejich schválení správcem
stavby.
3) Způsob dokladování kvality použitých materiálů (ES prohlášení o shodě, certifikát
systému řízení výroby, specifikace počátečních zkoušek typu (průkazních zkoušek) a
výrobního předpisu, schvalovací protokol ŘSD ČR,) pokud je to ze zákona, normami
nebo TKP požadováno.
4) Použité materiály - uvede se přehled všech použitých materiálů a jejich zdrojů
použitých na hodnocenou vrstvu, specifikace jejich schválení správcem stavby.
5) Rozsah prací - v následující tabulce se uvede přehled ucelených úseků hodnocené
rozprostírané a hutněné vrstvy:
Označení vrstvy:
Staničení jízdní pás
Tloušťka
vrstvy
Množství Výměra
od km do km [mm] [m3] [m2]
Celkem:
6) Technologie prací - uvede se zejména zdroj kameniva, strojní vybavení pro
rozprostírání a hutnění, doba provádění prací. Uvede se také přehled případných
úprav vrstvy v průběhu stavby, ošetření vlhkosti na optimální hodnotu pro hutnění,
zabezpečení okrajů apod.
7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek a laboratoře, které zkoušky prováděly.
Uvedou se opatření, která byla provedena při ev. nevyhovujících zkouškách. (např.
přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové
odzkoušení apod)
8) Geodetická měření:
- zaměření výšek určených v dokumentaci stavby a jejich dodržení
- zaměření tloušťky vrstvy
- měření nerovnosti povrchu
- zaměření odchylek od příčného sklonu
9) Stručné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a
druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými
předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a
dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů.
10) Celkové hodnocení jakosti technologické části.
Tabulková část
V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek.
Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní
úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby.
Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje, ze kterých musí být zřejmá
hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný
počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem,
24
počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, minimální a maximální dosažený parametr a
průměr dosažených parametrů.
Tabulková část musí obsahovat následující tabulky se souhrnným vyhodnocením výsledků
kontrolních zkoušek se stručným komentářem v textové části o splnění nebo nesplnění
předepsaných požadavků a v případě nesplnění požadavků zdůvodnění a navrhované řešení
(pro každou hodnocenou vrstvu).
Dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu a číslo stránky. Pro
podkladní vrstvy z mechanicky zpevněného kameniva jsou nutné níže uvedené doklady:
1) Protokoly o všech provedených kontrolních zkouškách stavebních materiálů a
hotových vrstev.
2) Certifikát systému řízení výroby, ES prohlášení o shodě pro každou použitou frakci
kameniva stanovený platným Nařízením vlády podle zákona č. 22/1997 Sb. v platném
znění a NV 190/02 Sb. v platném znění
3) Protokoly o počátečních zkouškách typu (průkazních zkouškách) použitých
stavebních materiálů a doklady o jejich odsouhlasení objednatelem/správcem stavby.
4) Doklady o odsouhlasení zhotovitele nebo podzhotovitelů, pokud došlo ke změně proti
SSD.
5) Doklady o akreditaci/odborné způsobilosti laboratoří, které prováděly kontrolní
zkoušky.
6) Doklady o schválení výrobního zařízení a hutnicích prostředků
objednatelem/správcem stavby.
7) Protokoly o geodetických měřeních projektových výšek a měření rovnosti.
B.1.2 Mechanicky zpevněné kamenivo (MZK)
Textová část hodnocené vrstvy musí obsahovat:
1) Použité podklady pro hodnocení (normy, TP, TKP, ZTKP, včetně roku vydání)
2) Odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním a specifikací jejich schválení správcem
stavby.
3) . Způsob dokladování kvality použitých materiálů (ES prohlášení o shodě,
certifikát systému řízení výroby, specifikace počátečních zkoušek typu (průkazních
zkoušek) a výrobního předpisu, schvalovací protokol ŘSD ČR) pokud je to ze zákona,
normami nebo TKP požadováno.
4) Použité materiály - uvede se přehled všech použitých materiálů a jejich zdrojů
použitých na hodnocenou vrstvu, specifikace jejich schválení správcem stavby.
5) Rozsah prací - v následující tabulce se uvede přehled ucelených úseků hodnocené
vrstvy:
Označení vrstvy:
Staničení Strana Tloušťka Množství Výměra
od km do km (jízd. pás ) [mm] [m3] [m2]
Celkem:
6) Technologie prací - uvede se zejména strojní vybavení pro pokládku nebo
rozprostírání a hutnění, doba provádění prací. Uvede se také přehled případných
25
úprav vrstvy v průběhu stavby, ošetření vlhkosti na optimální hodnotu pro hutnění,
zabezpečení okrajů a pod.
7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek a laboratoře, které zkoušky prováděly.
Pokud byly použity nepřímé metody zkoušek míry zhutnění, je nutné uvést
zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při nevyhovujících zkouškách.
(např. lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod.)
8) Geodetická měření:
zaměření výšek určených v dokumentaci stavby a jejich dodržení
zaměření tloušťky vrstvy
měření nerovnosti povrchu
zaměření odchylek od příčného sklonu
9) Stručné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a
druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými
předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a
dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů.
10) Celkové hodnocení jakosti technologické části.
Tabulková část
V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek
(viz Tab. B). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne
svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby.
Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje, ze kterých musí být zřejmá
hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný
počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem,
počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, minimální a maximální dosažený parametr a
průměr dosažených parametrů.
Tabulková část musí obsahovat tabulky se souhrnným vyhodnocením výsledků kontrolních
zkoušek a se stručným komentářem uvedeným v textové části o splnění nebo nesplnění
předepsaných požadavků a v případě nesplnění požadavků doklad zdůvodnění a navrhované
řešení (pro každou hodnocenou vrstvu).
Dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu a číslo stránky. Pro
podkladní vrstvy z mechanicky zpevněného kameniva jsou nutné níže uvedené doklady
v následujícím řazení:
1. Protokoly o všech provedených kontrolních zkouškách frakcí kameniva, stavebních
směsí MZK a hotových vrstev.
2. Certifikát systému řízení výroby, ES prohlášení o shodě pro každou použitou frakci
kameniva nebo směs podle zákona č. 22/1997 Sb. v platném znění a NV 190/02 Sb.
v platném znění.
3. Protokoly o počátečních zkouškách typu (průkazních zkouškách) použitých stavebních
materiálů a doklady o jejich odsouhlasení objednatelem/správcem stavby.
4. Certifikáty Systému managementu jakosti zhotovitele a podzhotovitelů.
5. Doklady o odsouhlasení zhotovitele nebo podzhotovitelů, pokud došlo ke změně proti
SSD.
6. Doklady o akreditaci/odborné způsobilosti laboratoří, které prováděly kontrolní zkoušky.
7. Doklady o schválení výrobního zařízení stavební směsi MZK a hutnicích prostředků
objednatelem/správcem stavby.
8. Protokoly o geodetických měřeních a měření rovnosti
26
B.1.3 Vibrovaný štěrk, mechanicky zpevněná zemina
1. Hodnocení podkladní vrstvy se zásadně provede po jednotlivých pokládaných
vrstvách samostatně.
2. Předepsané kvalitativní parametry, četnost zkoušek a přípustné odchylky jsou
stanoveny v TKP/ZTKP.
3. Pro zpracování textové, tabulkové a dokladové části platí obdobné zásady jako u jiných
nestmelených podkladních vrstev.
B.2 Stmelené podkladní vrstvy
B.2.1 Podkladní vrstvy ze směsí stmelených hydraulickými pojivy
Hodnocené každé vrstvy se provede podle dále uvedených zásad:
1) Hodnocení podkladní vrstvy se zásadně provede po jednotlivých pokládaných
vrstvách samostatně.
2) Předepsané kvalitativní parametry, četnost zkoušek a přípustné odchylky jsou
stanoveny v TKP 5/ZTKP. 3) Pro zpracování textové, tabulkové a dokladové části platí obdobné zásady jako u
nestmelených podkladních vrstev.
4) Jednotlivé kvalitativní požadavky nutno posuzovat s ohledem na smluvní podmínky
(TKP, ZTKP ) a s ohledem na účel hodnocené podkladní konstrukční vrstvy
v konstrukci vozovky (např. podklad pro asfaltové vrstvy konstrukce vozovky nebo
CBK rozdílné požadavky na odchylky od projektových výšek apod.)
5) Pro vyhodnocení jakosti podkladních vrstev stmelených hydraulickými pojivy slouží
Tab.B. Současně je nutno, dle protokolů o zkouškách fyzikálně mechanických
vlastností a míry zhutnění, zpracovat přehledné tabulky výsledků zkoušek s uvedením
místa odběru vzorků nebo místa provedení zkoušek (míchací centrum, stavba,
staničení, jízdní pruh) a rovněž půdorysné schéma s vyznačením pokládky
jednotlivých denních úseků ( včetně uvedení staničení).
6) Tabulky neobsahují měření, která musí být zahrnuta v textové části Zprávy s
doložením příslušnými protokoly s uvedením výpočtů odchylek a vyhodnocením jsou
dodrženy povolené tolerance dle TKP, jedná se o:
a) dodržení projektových výšek určených v dokumentaci stavby,
b) měření tloušťky vrstvy ( dle geodetického měření),
c) měření nerovnosti a příčného sklonu,
7) Zpráva musí obsahovat informace o provedených zhutňovacích zkouškách a z nich
vyplývajících technologických postupech.
8) V případech, když je jedna konstrukční vrstva pokládaná ve dvou vrstvách (dvou
technologických postupech) ve stanoveném časovém sledu za sebou, nutno doložit
zkouškami na vývrtech, že je vrstva celistvá.
B.2.2 Podkladní vrstvy nespecifikované
Pro nespecifikované podkladní vrstvy – např. dle ČSN 736127-1 „Vrstva ze štěrku
částečně vyplněného cementovou maltou“, ČSN 736127-2 „Penetrační makadam“ ČSN
736124-2 „Mezerovitý beton“ a další vrstvy, nejsou zpracovány podrobnější zásady
s ohledem na jejich minimální užití na rozhodujících stavbách.
Pro hodnocení platí přiměřeně všeobecné zásady uvedené v MP, zejména v části B.2, které
lze využít.
27
C. Cementobetonový kryt (dále jen „CBK“)
1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 6 - příloha 1. Pro
menší stavební objekty, vyjma vozovek dálnic a rychlostních komunikací, se zprávy
vypracuji dle osnovy v TKP 6.
2) Samostatně se vyhodnocuje technologicky nebo časově ucelená betonáž (např.
podzimní a jarní nebo letní betonáž).
3) Kvalitativní požadavky a dovolené odchylky jsou uvedeny ve smluvní dokumentaci,
TKP a ZTKP.
4) Pro vyhodnocení a dokumentaci výsledků zkoušek pro složky betonu se použije
tabulek jako pro konstrukční beton, pro zkoušky betonu vhodných přehledných
tabulek pro dokumentaci výsledků všech zkoušek ČB a betonu (na krychlích a
vývrtech)
5) Pro CBK i další plošné konstrukce (parkoviště, zpevněné plochy, chodníky, např.
v tunelech), je nutno jednotlivé denní betonáže zakreslit do půdorysného náčrtku
s uvedením data betonáže, staničení, technologie a směru betonáže a vymezení
extrémních podmínek při provádění prací (např.vysoké a nízké teploty (mraz), silný
déšť a poškození krytu apod.).
6) Hodnocení měření drsnosti a IRI se prokazuje v souladu s požadavkem předepsaným
v TKP nebo ZTKP a dokumentuje zprávou o měření, přiložené v dokladové části
zprávy. Vyhodnocení splnění smluvních kritérií se provede v textové části Zprávy dle
tabulek pro hodnocení povrchových vlastnosti . Pokud jsou tolerance pro rovnost na
obrusných vrstvách (krytu) překročeny, je nutno táto místa vypsat a porovnat
s hodnotami měření pod latí a posoudit možnost a vhodnost zbroušení nerovností. Je
nutno vždycky posuzovat i kontakt (přechodovou oblast) mezi CB a asfaltovým
krytem nejméně v délce 10 m např. u mostů. Pokud odstranění nerovnosti nelze
akceptovat nebo provést, uvede se to ve zprávě a postupuje se v souladu
s ustanovením TKP kapitola1.
7) Do přehledné tabulky o vadách CBK (např. trhliny, nevyhovující odolnost apod.),
která je součásti textové části zprávy, je nutno uvést i přehled míst s vadami
rovnosti nebo drsnosti i () v jednotlivých jízdních pruzích a konkrétním staničením.
Současně se uvede, kde a jakým způsobem bylo provedeno odstranění vady
(např.zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.) nebo, zda vada zůstala neodstraněna.
D. Asfaltové vrstvy
D.1 Asfaltové hutněné vrstvy
1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady pro zpracování SZZ nebo DZZ, uvedené
v MP a TKP 7 nebo další smluvní požadavky stanovené např. ZTKP.
Pro dálnice a rychlostní silnice a silnice I. třídy musí být Zpráva zpracována podle
zásad MP pro ostatní silnice a zpevněné plochy, dle přílohy 1 TKP 7.
Samostatně se vyhodnocují technologicky nebo časově oddělené úseky (např. jaro a
podzim).
Složení jednotlivých druhů asfaltových směsí použitých na hodnoceném objektu (dle
schválených receptur uvedených ve zprávě o provedení PZ) se vypíše do tab. 19a.
Uvést je nutno druh, lokalitu nebo výrobnu složek asfaltových směsí a současně
vyplnit i další předepsané údaje.
28
2) U prací většího rozsahu nebo větších objektů, kde se pokládka vrstvy provádí déle
než 3 dny, bude přílohou Zprávy půdorysné schéma pokládky jednotlivých vrstev a
vymezení denních úseků (staničení, jízdní pruh, datum pokládky apod.).
3) Jakost kameniva a kamenné moučky se hodnotí v tab. 17 , asfaltu v tab. 18. .
4) Jakost asfaltové směsi se vyhodnocuje v tab.19a jakost vrstev v tab.20. Současně se
výsledky fyzikálně mechanických vlastností asfaltových směsi a výsledky rozboru
směsi uvedou do přehledné tabulky s uvedením data provádění prací a staničení.
Rovněž dle protokolů a zpráv o zkouškách na vývrtech (tloušťka vrstvy, zhutnění,
mezerovitost, spojení vrstev) je nutno zpracovat přehledné tabulky s uvedením
výsledků zkoušek a místa odběru vzorků nebo provedení zkoušek (staničení, vrstva
jízdní pruh). Přehledné tabulky jsou přílohou jak textové, tak i elektronické verze
DZZ nebo SZZ .
5) Ve Zprávě je třeba též uvést, zda výroba a hutnění asfaltové směsi byly ověřeny
hutnícím pokusem, při kterém musí být na odebraných vývrtech prokázáno splnění
požadavků na míru zhutnění a mezerovitost. Protokol o provedení hutnícího pokusu
musí být přiložen v dokladech.
6) Do přehledné tabulky textové části zprávy je nutno uvést přehled míst s vadami
rovnosti nebo drsnosti nebo jinými vadami (např. trhliny) v jednotlivých jízdních
pruzích a konkrétním staničením. Současně se uvede, kde a jakým způsobem bylo
provedeno odstranění vady (např. zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.),
7) Tloušťka vrstvy se počítá z rozdílu změřených výšek jednotlivých vrstev. Výšky
všech vrstev se proto zaměřují ve stejné, předem stanovené síti bodů jednotlivých
příčných profilů. Tloušťka se stanoví také na vývrtech, hodnotí se zvlášť a je pro
celkové hodnocení rozhodující.
Na mostech se měření provede a vyhodnotí dle TKP 7.
V případě neshod (např. na mostech) lze měření tloušťky provést radarovou metodou
v podélných nebo příčných profilech (zejména pro možnost posouzení vlivu
proměnné tloušťky na chování vrstev mostní vozovky).
Poznámka: Při geodetickém měření a hodnocení tloušťky je nutná dostatečná přesnost měření a
poloha měřících bodů, jinak dochází ke značným rozdílům proti hodnocení na vývrtech.
8) Odchylky od projektových výšek na jednotlivých vrstvách je nutno dokumentovat do
vhodných protokolů s uvedením projektových výšek dle dokumentace, změřených
výšek ve stanovených bodech jednotlivých profilů a vyhodnocení odchylek. Pro
zápis měření lze využít formulář uvedeny v tab. 25.
V protokolech geodeta o zaměření výšek jednotlivých vrstev musí být provedeny
výpočty odchylek a jejich vyhodnocení (včetně statistického vyhodnocení, pokud jsou
tolerance odchylek stanoveny pro určitou pravděpodobnost, např.90 %). Je-li
tolerance významně (např. o 50%) překročena, je geodet povinen prověřit přesnost
svých měření, což musí být rovněž uvedeno v jeho protokolu.
Měření a vyhodnocení odchylek od projektových výšek na mostních objektech a
přilehlých částech mostů (přechodová oblast min. 20 m)je nutno provést a dokladovat
v profilech max. po 5 m .
Poznámka: Pokud jsou odchylky projektových výšek významně překročeny nebo jde o kombinaci
s vadou rovnosti např. v oblasti mostního závěru), je nutno dokumentovat podélné profily
s podrobnějším výškovým zaměřením nejen v místě standardního měření, ale i v místech vodících
proužků a ose jízdních pruhů a často s ještě menším krokem než 5m
9) Měření a vyhodnocení rovnosti povrchu v podélném a příčném směru je nutno
provést v souladu se smluvními podmínkami. Zvláštní pozornost vyhodnocení je
nutno věnovat místům v oblasti mostního dilatačního závěru, přechodové oblasti
29
mostů, kontaktu s jiným druhem krytu ( CBK) a pracovních spár. Záznamy o měření
je nutno provádět a výsledky dokumentovat i pro kontakt (přechodovou oblast) mezi
CB a asfaltovým krytem nejméně v délce 10 m, i když jde o jinou technologii a
jiného zhotovitele.
Poznámka: V těchto místech dochází k častým vadám rovnosti a pokud není záznam měření
kontinuální, nelze spolehlivě posoudit charakter vady.
10) Hodnocení protismykových vlastností a IRI se prokazuje v souladu s požadavkem
předepsaným v TKP nebo ZTKP ve zvláštní zprávě přiložené v dokladech a
vyhodnocené v textové části Zprávy. Pokud jsou tolerance pro rovnost u obrusných
vrstev překročeny, je nutno místa vypsat a porovnat jak měření pod latí, tak i hodnoty
IRI a posoudit možnost a vhodnost zbroušení nerovností. Pokud odstranění nerovnosti
nelze akceptovat nebo provést postupuje se v souladu s ustanoveními TKP 1.
D.2 Litý asfalt
1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 8, případně
v TKP 21 nebo ZTKP stavby.
2) Jakost směsi litého asfaltu je vyhodnocena v tab. 21, jakost položené vrstvy v
tab.22. V místech odběru vzorků, musí být proveden odkaz na příslušné kladečské
schéma dle TKP, které bude součásti dokladových příloh. Toto půdorysné schéma
musí, v případě použití LA na ochrannou vrstvu izolace, obsahovat přesné
vyznačení polohy (identifikace dle staničení nebo v metrech od mostního závěru,
římsy apod.) denních pokládek vrstvy LA a všech pracovních spár (studených
spojů). Pokud je v některých případech připuštěno provádět vyrovnávací vrstvu,
musí být její poloha a tloušťka rovněž přesně zakreslena. Zaznamenat je nutno i
technologii pokládky (kde ručně a kde finišerem). Platí i další ustanovení uvedené
v kapitole J. 3) Jakost kameniva se hodnotí v tab. 17 a asfaltu v tab. 18.
4) Tloušťka vrstvy se počítá z rozdílů výšek povrchu LA a povrchu izolace nebo ložní
vrstvy. Výšky se zaměřují nivelací ve stejné síti bodů jako mostovka. V případě
neshod, lze měření tloušťky provést v podélných nebo příčných profilech radarovou
metodou (zejména pro možnost posouzení vlivu proměnné tloušťky na chování
vrstev mostní vozovky).
5) Pokud je LA použit pro obrusnou vrstvu vozovek, provede se hodnocení
povrchových vlastností v souladu s ustanovením uvedeným v kapitole D.1 tohoto
MP.
6) V případě použití LA pro ochrannou vrstvu izolace, která současně plní funkci ložní
vrstvy, platí kritéria a vyhodnocení rovnosti a projektových výšek jako pro ložní
vrstvy asfaltových vrstev.
E. Beton, betonové konstrukce
E.1 Všeobecné zásady
a) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 18.
b) Předepsané kvalitativní parametry, druh a rozsah zkoušek a přípustné odchylky jsou
stanoveny smluvními podmínkami (zejména TKP/ZTKP a dalšími citovanými normami
a předpisy).
c) Pro přehlednost je nutné, aby na začátku tabulkové části byla uvedena zmenšená kopie
podélného a příčného řezu hodnocenou betonovou konstrukcí, např. mostem (u
dálničního objektu se jedná o dva mosty vedle sebe). Do těchto výkresů se vyznačí a
30
očíslují jednotlivé hodnocené celky betonů nebo vyznačí konstrukční části hodnocené
jednotlivými DZZ.
d) U konstrukcí říms, mostovek a jiných plošných konstrukcí je nutno hodnocené celky a
denní záběry betonáže uvést do půdorysného náčrtku s jednoznačným vymezením
jejich polohy (identifikace dle staničení nebo v m od mostního závěru, druh římsy
apod.).
e) V případě složitého zakládání, např. při velkém počtu pilot, je třeba přiložit též situaci
(např. půdorys rozmístění pilot s vyznačením čísla piloty dle RDS, data betonáže) a
vyznačit opět jejich zařazení do hodnocených celků. Obdobně se postupuje u základů,
pilířů, opěr křídel apod.
E. 2 Beton
1. Složení betonů
a) Složení jednotlivých druhů betonů použitých na stavbě, (dle schválených receptur ve
zprávě o provedení PZ) se vypíše do tab. 1. Uvést je nutno druh, lokalitu nebo výrobnu
složek betonu. Současně se vyplní i další předepsané informace. Poznámka: S ohledem na stále častější výskyt alkalické reakce u betonových konstrukcí na PK, jsou
nezbytné podrobné informace o použitém betonu a jeho složkách( i jejích původu) pro betonáž
jednotlivých konstrukčních části.
b) Pro zpracování průkazních zkoušek betonu a dokladů o prokázání vhodnosti složek
betonu i betonu platí ustanovení TKP 18 a souvisejících norem, technických a právních
předpisů citovaných v TKP, případně ZTKP.
c) Pro použitý beton musí být dle zákona 22/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů a NV
163/02 Sb a 312/05 Sb. doložen certifikát systému řízení výroby betonu a prohlášení o
shodě (viz také TKP 18). Pro složky betonu ve smyslu výše uvedeného zákona a
příslušných NV (včetně NV 190/02 Sb.) musí být doloženy příslušné doklady o
posouzení shody
2. Složky betonu
2.1 Cement
1) Výsledky kontrolních zkoušek se vyhodnotí v tab. 2. Pro periodické výsledky zkoušek
z cementárny budou použity tabulky výrobce cementu.
2) Hodnocené období je obvykle 1 až 3 měsíce, při malém počtu kontrolních zkoušek je to
doba betonáže objektu, nejdéle však jeden kalendářní rok. U cementu pro CBK se
hodnocení provádí pro ucelenou betonáž, např. souvislá betonáž stavebního úseku
Zpravidla bývají k dispozici pouze výsledky zkoušek cementárny. Jestliže provádí
zkoušky cementu též zhotovitel prací nebo výrobce betonu, je třeba tyto zkoušky
hodnotit odděleně.V odkazu na přiložené doklady se uvádějí v tabulkách čísla
odpovídající pořadovým číslům (stránkám) dokladů v jejich seznamu.
3) Hodnocení četnosti kontrolních zkoušek se provede, pokud četnost kontrolních zkoušek
byla předem stanovena (např. ve zprávě o průkazních zkouškách nebo v kontrolním a
zkušebním plánu), nebo to vyplývá z příslušné normy nebo TKP/ZTKP.
2.2 Kamenivo
Pro vyplňování tabulky 3 platí tytéž pokyny jako pro cement (včetně hodnoceného období).
Hodnocení se provede podle ČSN EN 12620.
31
2.3 Přísady + voda 1) Výsledky zkoušek se vyhodnocují v tab.4 a doklady se přiloží v dokladové části.
2) Hodnocené období je jako u cementu, četnost zkoušek se u přísad nehodnotí.
3) Voda - uvede se lokalita a v dokladové části se přiloží protokol s výsledky rozboru
vody
3. Čerstvý a ztvrdlý beton
1) Výsledky kontrolních zkoušek vzorků betonů odebraných na staveništi, resp. ve
výrobně prefabrikátů, jsou vyhodnoceny v tab. 5 po jednotlivých celcích,
vyznačených též v přiložených schématických výkresech hodnocené betonové
konstrukce.
2) Výsledky kontrolních zkoušek ČB a ztvrdlého betonu provedených v místě betonáže,
kde je více než jeden hodnocený celek, je nutno dokumentovat v přehledných
tabulkách.Tyto tabulky jsou při provádění prací průběžně vyplňovány počínaje
vyrobením zkušebního tělesa nebo provedením zkoušek ČB (výsledky zkoušek se
doplňuji postupně, po provedení zkoušek).
3) Vodní součinitel je hodnocen na základě údajů v dodacích listech transportbetonu
(stanovuje se výpočtem ze skutečných dávek složek betonu, vypsaných pomocí
výstupu z automatického dávkovače – váhy – do dodacího listu).
4) Pevnosti se hodnotí podle TKP 18 a navazující ČSN EN 206-1, pokud nebyla splněna
kriteria pevnosti postupuje se v souladu s ustanovením TKP 18. Poznámka: Ve zprávách je hodnocený celek betonu posouzen jako nevyhovující, jestliže:
• není prokázáno splnění kritéria pevnosti nebo celek nebyl hodnocen pro nedostatek zkoušek,
• u betonů s předepsaným stupněm vlivu prostředí XA1, XA2, XA3, XC, XD, XF není splněno
kritérium vodotěsnosti, nebo zkouška vodotěsnosti nebyla provedena,
• u konstrukčních prvků v prostředí se stupněm agresivity XF není splněno kritérium odolnosti
betonu proti působení vody a CHRL, nebo zkouška odolnosti nebyla provedena,
• u konstrukčních prvků v prostředí se stupněm vlivu prostředí XF není splněno kritérium odolnosti
betonu proti působení vody a CHRL nebo vodotěsnosti, nebo požadovaná zkouška nebyla
provedena,
• vodní součinitel dosahuje vyšších hodnot než připouští TKP 18,
• konzistence překročí horní mez požadovaného stupně dle PZ a odsouhlaseného TePř pro betonáž
příslušné konstrukce
• obsah vzduchu u provzdušněných betonů nevyhovuje požadavkům TKP 18 (posuzuje se
diferencovaným způsobem dle požadavku na obsah vzduchu v ČB pro různé vlivy prostředí a max.
zrno kameniva - viz TKP 18 tab. 3),
• nejsou dodržena kritéria předepsaných speciálních zkoušek (např .obsah cementu, obsah chloridů,
stanovení reaktivnosti kameniva s alkáliemi), technických předpisů a ustanovení,
• nejsou dodržena případně jiná specifická kritéria dle smluvních podmínek
• V ostatních případech je beton hodnocen jako vyhovující (s výhradami k nesplnění některých
parametrů a četnosti zkoušek), pokud byla splněna všechna výše uvedená kritéria.
E.3 Ocelová výztuž
1) Vyhodnocení jakosti všech druhů výztuží se provede v souladu s tab.6. V tabulce se
uvede druh výztuže - betonářská (měkká), předpínací (dráty, pramence, tyče), název
laboratoře, která prováděla zkoušky oceli.
2) Pro dokumentaci o jakosti svařování betonářské výztuže a pro jiné typy spojů
betonářské oceli platí TP- MD č 193
3) Doklady o jakosti jsou přílohou dokladové části Zprávy
Poznámka: Zpravidla se jedná o hutní atesty oceláren, prohlášení shody a certifikát pro betonářskou
výztuž a pro předpínací výztuž. Pokud se jedná o dodávku oceli, která nešla přímo na stavbu, ale přes
32
centrální sklad, je třeba, aby příslušná kopie atestu, platného pro tuto dílčí část dodávky, byla
označena místem určení spotřeby oceli.
E.4 Kotevní materiál
1) Pro rozsah zkoušek a dokumentaci o jakosti platí ustanovení TKP 18 a další
požadavky specifikované v projektové dokumentaci.
2) Při použití předpínané výztuže musí být přiloženy doklady výrobce všech kotevních
prvků a materiálů o jejich jakosti v souladu s dodacími podmínkami a zákonem č.
22/1997 Sb. ve znění pozdějších předpisů (certifikát předpínacího systému, výztuže,
kotevních prvků). Ve Zprávě se uvedou čísla těchto dokladů (dle seznamu) a celkové
zhodnocení.
E.5 Betonové, železobetonové a předpjaté prefabrikáty
1) Pro hodnocení dílců, použitých pro stavbu objektu, je určena tab.7. Jakost použitých
složek betonu lze vyhodnotit v tab.2 až 4. Velikost celku musí splňovat požadavky
TKP 18.
2) Při malosériové ambulantní výrobě dílců je způsob ověřování shody (definování
hodnoceného celku) stanoven ve smlouvě. Vlastnosti použitého betonu se uvedou a
zhodnotí v tab.5, jeho složení se zapíše do tab.1.
3) V přehledných tabulkách se uvedou jednotlivé výsledky vlastnosti betonu
z provedených kontrolních zkoušek na vzorcích odebraných nebo tělesech
zhotovených v místě betonáže (viz tab. C.1)
4) V přiloženém dokladu výrobce – protokolu (STO, protokol o výrobě dílce) musí být
uvedeny přípustné rozměrové tolerance (popř. další parametry tvaru dílce) a
jmenovité i minimální krytí výztuže. Při nevyhovujícím krytí výztuže při povrchu
dílce, na který přímo působí prostředí se stupněm vlivu XF2 až XF4, nesmí být dílec
zabudován. O možnosti a podmínkách zabudování musí být rozhodnuto v souladu
s TKP18 a TKP 1 (případně dle doplňujících smluvních podmínek např. ZTKP). Ve
Zprávě musí být dokladováno, jak bylo v těchto případech postupováno.
5) Hodnocení přesnosti tvaru dílce se týká vstupní kontroly, prováděné zhotovitelem
buď na stavbě, nebo před expedicí ve výrobně prefabrikátů. Při zabudování tvarově
nevyhovujících nebo poškozených dílců musí být dokladováno vyjádření projektanta
a souhlas správce stavby. Dokumentují se podmínky použití, technologie opravy a
poloha zabudování v konstrukci.
6) Pro výrobky stanovené zákonem č. 22/1997 Sb. a NV č.163/02 Sb. ve znění NV
312/05 Sb. musí být předložen certifikát výrobku a Prohlášení o shodě.
E.6 Železobetonová konstrukce
1) Železobetonové konstrukce, ať již monolitické, nebo z prefabrikovaných dílců, se
vyhodnocují v tab.9 po skupinách konstrukčních prvků, které charakterizují stejné
požadavky na přesnost provedení a krytí výztuže.
2) U mostních objektů na komunikacích směrově rozdělených se hodnotí levý a pravý
most odděleně.
3) Přípustné tolerance jsou uvedeny v TKP, popř. v ZTKP stavby nebo v projektu.
4) O postupu geodeta platí totéž, co bylo již uvedeno v předchozí kapitole o pilotách.
Poloha jednotlivých zaměřovaných bodů musí být jednoznačně vyznačena v
přiložených náčrtech.
33
Předpínané konstrukce se zaměřují až po zavedení předpětí a po odbednění, poslední
etapa měření je až po uplatnění veškerého rozhodujícího stálého zatížení, tj. po
položení kompletního vozovkového souvrství, říms apod.
Výšky mostovky se zaměřují ve stejné síti bodů, jaká bude použita později i na
ochranné vrstvě izolace, případně vrstvě další a obrusné vrstvě.
Překročení tolerancí musí být posouzeno projektantem a schváleno správcem stavby.
Příslušný doklad musí být přiložen, případně se uvádí odkaz na zápis ve stavebním
deníku.
5) Kontrola krytí výztuže nedestruktivní metodou na vybetonované konstrukci musí být
vždy provedena a vyhodnocena u povrchu té části konstrukce, na kterou působí
prostředí se stupněm agresivity XF 2 a XF4 a/nebo XD1 – XD3, a to u všech dílců dle
předem dohodnutého „Kontrolního a zkušebního plánu“. Protokol musí být ke zprávě
přiložen.
E.7 Piloty vrtané
1) Piloty se vyhodnocují v tab.8 po skupinách, vymezených konstrukčním prvkem, který
je na nich založen (opěra, pilíř).
2) Technické, kvalitativní požadavky a zkoušky specifikují TKP/ZTKP, případně je
doplňuje ZDS s ohledem na individuální podmínky zakládání.
3) Přiložené doklady musí obsahovat protokoly o provádění každé jednotlivé piloty.
4) V protokolech geodeta o zaměření polohy středu piloty musí být uvedeny výpočty
odchylek a jejich vyhodnocení z hlediska přípustné tolerance vzhledem k poloze
navržené v RDS. Je-li tato překročena, je geodet povinen prověřit přesnost svých
měření, což musí být rovněž v jeho protokolu uvedeno. Při odchylce polohy piloty od
projektu, překračující přípustnou toleranci, musí být dokladováno vyjádření
projektanta a souhlas správce stavby.
5) Vlastnosti betonu pilot jsou vyhodnoceny podle celků, které se nemusí krýt s
jednotlivými skupinami pilot, v tab.5, složení betonu je uvedeno v tab.1 a vlastnosti
složek v tab.2, 3 a 4. V přehledných tabulkách se uvedou jednotlivé výsledky
vlastností betonu z provedených kontrolních zkoušek na vzorcích odebraných nebo
tělesech zhotovených v místě betonáže
6) Výztuž – postupuje se v souladu s předchozím ustanovením o výztuži.
7) Zpráva o měření integrity musí být přiložena v dokladech, komentář o výsledcích
měření se uvede v textové části zprávy Při nedestruktivních zkouškách integrity
metodou měření času průchodu impulsu odraženého od paty piloty se posoudí
homogenita betonu v pilotě, poloha vadných míst a její délka.
8) Veškeré další dodatečně prováděné zkoušky (např. na jádrových vývrtech z piloty) se
hodnotí v samostatných zprávách, které musí být přiloženy. V textové části Zprávy
uvede zhotovitel pouze závěry z těchto zpráv.
9) Při vyhodnocení kontrolních dynamických zkoušek pilot se porovnává návrhová
únosnost s naměřenými hodnotami.
E.8 Předpjatý beton - předpínání
1) Vyhodnocení předpínacích prací se provádí v tab.10. Každý předepnutý prvek se
hodnotí samostatně.
2) V dokladech musí být přiloženy protokoly o cejchování použitých napínacích
pistolí, pracovních a kontrolních manometrů. Dále musí být přiloženy protokoly o
průběhu napínání každého kabelu s výpočtem protažení a s jeho porovnáním s
vypočtenou hodnotou, s hodnotou vyplývající z pracovního diagramu při kontrolní
34
zkoušce vzorku předpínací výztuže použité na témže objektu a se záznamem
porušených vložek.
3) V komentáři ke krychelné pevnosti betonu v době předpínání je třeba uvést stručně
způsob uložení a ošetřování kontrolních těles. Při použití též nedestruktivních
zkoušek Schmidtovým tvrdoměrem s ověřenou přesností lze tab.10 rozšířit o
vyhodnocení těchto měření.
4) Zkoušky pramenců a jednotlivých drátů předpínané výztuže jsou vyhodnoceny v
tab.6. Případné překročení tolerancí, uvedených v kapitole 18 TKP, resp. ZTKP
stavby, musí být posouzeno projektantem a schváleno správcem stavby. Příslušný
doklad musí být přiložen.
5) Četnosti zkoušení předpínacího tyčového materiálu a způsob vyhodnocení
kontrolních zkoušek musí být před zahájením prací dohodnuty se správcem stavby.
E.9 Předpjatý beton - injektování kabelových kanálků
1) Požadavky a tolerance jsou stanoveny v TKP 18, příloha 9.
2) Pro hodnocení injektážních prací se použije tab.11, která úzce navazuje na tab.10.
Do vytečkovaných řádek u položky "složení malty" se uvede:
• druh, třída a výrobce cementu a jednotka dávkování,
• obchodní název přísady a jednotka dávkování
Ve sloupci se potom uvedou množství jednotlivých složek injektážní malty.
3) Doklady musí obsahovat zprávu o výsledcích průkazních zkoušek, protokoly o
injektáži jednotlivých kabelů, platný certifikát systému řízení výroby , Prohlášení
shody a protokoly kontrolních zkoušek.
4) Pro vyhodnocení vlastností použitého cementu a přísad se použijí tab.2 a 4.
F. Mostní ložiska
1) Pro hodnocení uložení mostních ložisek je k dispozici tab.12. Každý typ ložiska je
hodnocen samostatně. Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních
podmínkách a dokumentaci stavby.
2) V přiložených certifikátech (nebo podkladech výrobce pro vydání certifikátu) nebo v
jeho dodacích podmínkách, musí být pro každý typ ložiska uvedeny maximální
přípustné odchylky v osazení s případným upřesněním, zda tyto odchylky nebo které
z nich zahrnují nebo nezahrnují měřičské chyby.
3) V protokolech geodeta musí být provedeny výpočty odchylek a posouzeny z hlediska
přípustných tolerancí. Při jejich překročení je geodet povinen prověřit přesnost svých
měření, a to zejména tehdy, požaduje-li se vyšší přesnost (tolerance je zúžena o
chybu z měření). Případné překročení tolerancí v osazení musí být posouzeno
projektantem a schváleno správcem stavby.
4) V případě hodnocení dalších parametrů uložení ložisek se tab.12 o tyto údaje rozšíří.
5) Úpravy úložných ploch, ochrana proti působení bludných proudů aj. se popíší a
jejich jakost vyhodnotí v komentáři k tab.12 nebo textové části zprávy.
6) Protikorozní ochrana ocelových částí ložisek se vyhodnotí v tab.14.
35
G. Mostní závěry
G. 1 Mostní povrchové závěry
1) Pro hodnocení jakosti provedení povrchových mostních závěrů slouží tab.13a.
Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně. Pro hodnocení platí TP 86.
2) V přiložených certifikátech (nebo podkladech výrobce pro vydání certifikátu) nebo v
jeho dodacích podmínkách musí být uvedeny přípustné odchylky jak jednotlivých
dílů, tak i v osazení na mostě s případným upřesněním, zda se uváděné tolerance
zmenšují o měřičskou chybu.
3) Přesnost provedení jednotlivých dílů je předmětem vstupní kontroly, prováděné
zhotovitelem konstrukce buď na stavbě, nebo před expedicí ve výrobně mostních
závěrů. Protokol o vstupní kontrole musí být v dokladové části přiložen.
4) V protokolech geodeta musí být provedeny výpočty odchylek a posouzeny z hlediska
přípustných tolerancí. Při překročení výškové odchylky v kterémkoliv místě závěru
je geodet povinen přezkoušet přesnost svých měření. K podbetonování závěru lze
přistoupit až po odsouhlasení správné polohy správcem stavby.
5) Pro podbetonování závěru se použije provzdušněný beton dle ustanovení TKP 18,
jehož vlastnosti se vyhodnotí v tab.5. Nutno uvést použité složení betonu (údaje v
tab.1). Pro vyhodnocení vlastností použitého cementu a přísad se použijí tab.2 a 4.
G.2 Mostní závěry podpovrchové
1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci
stavby.
2) Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně.
3) Doklady jsou součásti dokladové části zprávy
G.3 Elastické mostní závěry (EMZ)
1) Pro hodnocení jakosti provedení elastických mostních závěrů slouží tab.13b.
2) Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně.
3) V dokladech musí být přiložena prohlášení o shodě, certifikáty složek a protokoly o
certifikaci použitého pojiva a kameniva a schválení průkazních zkoušek směsi pro
EMZ.
H. Ocelové konstrukce
1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci
stavby a zásady uvedené v MP
2) Vyhodnocení jakosti výroby ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP
19A se provede v Tab. H.1.
3) Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP
19A se provede v Tab. H.2
I. Protikorozní ochrana ocelových konstrukcí
1) Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany ocelových konstrukcí (metalizace, nátěry a.j)
metodika podle TKP 19 B se provede v Tab. 14. V TKP 19 B jsou rovněž specifikovány
požadavky na dokumentaci o jakosti.
36
2) V přiložených Prohlášeních shody výrobců dílů ocelových konstrukcí, resp. zhotovitelů
protikorozní ochrany, musí být uveden popis použitého systému, jeho certifikace, popř.
schválení objednatelem stavby, tloušťky vrstev pokovení a nátěrového systému a
přípustné tolerance v provedení.
3) Doklady o nedestruktivních zkouškách měření tlouštky vrstev, které jsou předmětem
vstupní kontroly a kterou provádí zhotovitel buď na stavbě, nebo před expedicí dílů u
výrobce, jsou přílohou dokladové části zprávy, komentář musí být uveden v textové
části zprávy.
4) Pokud při nevyhovující jakosti protikorozní ochrany je dle zásad smluvních podmínek
provedena oprava, musí být o provedené opravě a dodatečně prováděných zkouškách
doložena dokumentace (včetně specifikace míst kde, co a jak bylo opraveno) a v
textové části zprávy komentář. Je třeba vyhodnotit tloušťky a event. i přilnavosti vrstev
po provedené opravě.
J. Izolační systém
1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci
stavby. Je nutno hodnotit smluvní požadavky konkrétního izolačního systému.
2) Izolační systém se hodnotí v tab.15. V přiloženém dokladu musí být uvedena
konkrétní skladba izolačního systému, jeho certifikace, popř. schválení správcem
stavby a technologická pravidla pro provádění.
3) Podrobná dokumentace o úpravě (vyrovnání) mostovky, včetně geodetického zaměření
mostovky v sítí min. 5 m, musí být přílohou zprávy, pokud není součásti dokumentace
skutečného provedení. V každém případě musí být v textové části zprávy komentář o
hodnocení jakosti mostovky.
4) Případné provedení úpravy (vyrovnání mostovky a vyznačení jednotlivých
technologií) a pokládka jednotlivých vrstev izolačního systému musí být vyznačena
(zakreslena ) a popsána v půdorysném schématu s uvedením staničení a data pokládky.
Pokud je izolační systém prováděn v časově oddělených etapách (např. pod římsami,
mezi obrubníky, dodatečně u mostních závěrů), je nutno to zakreslit a hodnocení
jakosti provést odděleně pro jednotlivé etapy, případně i technologie. Doklady, včetně
všech měření na mostovce, musí být přílohou textové části zprávy.
5) Pro ochrannou, případně vyrovnávací vrstvu a provádění pruhů z LA podél říms, platí
ustanovení pro pokládku LA.
6) K tabulce je třeba v textové části uvést, zda celistvost pokládaných asfaltových pásů
byla překontrolována jiskrovou metodou (v případě oprav vad) a zda všechna netěsná
místa byla dodatečně opravena, případně další informace o konkrétním izolačním
systému. Rovněž je nutno přiložit protokol o provedené kontrole dokonalého přilepení
pásu (zápis ze stavebního deníku).
K. Zásypy objektů
1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách, zejména TKP 4
a dokumentaci stavby. Do hodnocení se zahrne i obsyp opěr a křidel. 2) Zemní práce, spojené se zásypem opěr mostního objektu, jsou hodnoceny v tab.16,
protože na rozdíl od přilehlé trasy, jsou zde zkoušky hutnění jinak rozmístěny a jiná je i
jejich četnost. 3) Přílohou tabulky musí být schematický řez opěrou a přilehlou částí zásypu
s vyznačením druhů vrstev, zatěžovacích zkoušek a vymezení vlastnosti použitých
zemin nebo kameniva apod.
4) V přiložených dokladech musí být uvedeny příslušné protokoly s výsledky zkoušek.
37
5) V případě nevyhovujícího zhutnění podloží, zásypu nebo přechodového klínu musí
zhotovitel doložit doklad o opravě, provedení sanace zemních prací ( zápisy, SD,
opakované zkoušky apod.).
Přílohy k MP
Příloha č. 1 – Příklad členění SO řady 100
Příloha č. 2 – Příklad členění SO řady 200
Příloha č. 3 – Titulní list a identifikační údaje
Příloha č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění pozdějších
předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005
MP Příloha č. 2
Příklad členění SZZ pro SO řady 200 na DZZ
(dle konstrukčních částí, technologií, zhotovitelů apod.)
DZZ – 01 - zemní práce ( např. rampy, zásypy za opěrami, drenáže a pod.)
02 - spodní stavba( základy, opěry, pilíře, izolace, těsnění spár apod.)
03 – ložiska (ložiskové bloky, kotvení, izolace proti blud. proudům apod.)
04 - nosná konstrukce
05 – mostní závěry
06 - mostní vozovka (vč .izolace, úpravy mostovky, zálivky apod.)
07 - římsy
08 - odvodnění nosné konstrukce
09 - svodidla ,zábradlí, portály, osvětlení, dopr.značení apod.
10 - PHS
11 - ostatní práce ( např. dlažby, skluzy, schodiště, ochrana proti
blud.proudům apod.)
38
MP - příloha 3
S Z Z ( D Z Z ) zhotovitele o hodnocení jakosti provedených prací
objekt číslo a název: SO F601.101 - Vozovka a chráničky
konstrukční část: Štěrbinové žlaby a přídlažbové obrubníky
(nutno uvést u DZZ) Betonové monolitické chodníky v tunelu
Podkladní vrstvy – KSC I
Pokládka cementobetonového krytu CBK I
Stavba ( číslo a název):
Objednatel:
Zhotovitel:
Podzhotovitel:
Projektant zhotovitele:
Majetkový správce:
Plán zahájení přejímacího řízení:
Zpracovatel zprávy ( jméno podpis, datum):
Odpovědný pracovníka zhotovitele (jméno, podpis, datum):
Převzetí správcem stavby (jméno, podpis datum):
Kontrolu shody údajů ve Zprávě s přiloženými doklady a kontrolu úplnosti dokladů dle
seznamu provedl za správce stavby ( jméno podpis datum):
Originály dokladů za správce stavby převzal:
ROZDĚLOVNÍK ZPRÁVY A DOKLADŮ O JAKOSTI :
Výtisk. zpr.č. Rozsah Obdrží č.org.složky
č.1 Zprávu Objednatel
č.2 Originály dokladů a Zprávu Majet.správce
č.3 Zprávu Zhotovitel
39
P ř í l o h a č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění
pozdějších předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005
Tab.a Seznam stanovených/vybraných výrobků podle NV č. 163/02 Sb. v platném znění a
neharmonizovaných ČSN Druh výrobku
(stanovený/vybraný
výrobek)
Množství ( t, m2, m3
a pod.)
Prohlášení o shodě
x1
Doklady x2 Průkazní zkoušky
( uvést, zda jsou
požadovány,
doklady.)
Poznámky: x 1 - prohlášení o shodě musí splňovat ust. § 13 NV č.163/02 Sb. a vyhovovat
splnění požadavků SOD/SSD
x 2 - doklady z posouzení shody dle §3, 5 až 9 NV č. 163/02 Sb., s obsahem
splnění požadavků SOD/SSD
Tab.b. Seznam ostatních výrobků podle VD č.14-15/2005 a neharmonizovaných ČSN
Druh výrobku
Množství ( t, m2, m3
a pod.)
Prohlášení shody
Doklady,
Osvědčení o
vhodnosti
výrobku, certifikát
Průkazní zkoušky,
zkouška typu
(uvést, zda jsou
požadovány,
doklady.)
Tab. c Seznam výrobků podle NV č. 190/2002 Sb. a harm. ČSN
Druh výrobku
Množství ( t, m2, m3
a pod.)
ES prohlášení o
shodě x1
Doklady x2 Průkazní zkoušky
( uvést, zda jsou
požadovány,
doklady)
Poznámky: x1 - ES prohlášení o shodě musí splňovat ust.§ 5 NV č. 190/2002 Sb.a podmínky
SOD/SSD
x2 - Doklady z posouzení shody dle § 5 NV č. 190/2002 Sb. musí zahrnovat
podmínky SOD/SSD
40
Tab. d Seznam výrobků podle NV č.17/2003 Sb., NV č.616/06 Sb., NV č.24/2003 Sb., NV
č.27/2003 Sb. a harmonizovaných ČSN
Druh výrobku
Množství ( t, m2, m3
a pod.)
ES Prohlášení o
shodě x1
Doklady x2
Průkazní zkoušky
( uvést, zda jsou
požadovány ,
doklady.)
Poznámka: x1- prohlášení o shodě musí splňovat ust. NV a podmínky SOD/SSD
x2 - doklady z posouzení shody podle uvedených NV musí odpovídat SOD/SSD
Poznámka: Doplňující doklady k výrobkum jsou požadovány zejména:
Pokud z dokladů k prohlášení o shodě nebo ES prohlášení o shodě není
zřejmé, zda výrobek splňuje všechny vlastnosti požadované zadávací
dokumentací, musí zhotovitel stavby zajistit doplněk k prohlášení o shodě
o chybějících informacích a/nebo předložit objednateli/správci stavby
k posouzení protokoly o certifikaci a případně STO a v případě ES
prohlášení o shodě splnění požadavků harmonizované normy nebo ETA a
smlouvy o dílo (podrobně viz TKP 1).
41
SOUHRNNÁ ZPRÁVA PRO STAVEBNÍ OBJEKT (SO) např. SO 101 km 0,0 - 7,8
PŘÍKLAD ČLENĚNÍ SOUHRNNÉ ZPRÁVY ZHOTOVITELE (SZZ) Příloha 1
Pozn.: ČLENĚNÍ ZÁVISLÉ OD POČTU ZHOTOVITELŮ (PODZHOTOVITELŮ) A NÁROČNOSTI STAVEBNÍHO OBJEKTU SCHÉMA ČLENĚNÍ ZPRÁV MUSÍ BÝT UVEDENO U KAŽDÉ DÍLČÍ ZPRÁVY S VYZNAČENÍM, O KTEROU DÍL.ZPR. SE JEDNÁ
DÍLČÍ ZPRÁVA 01 pro SO 101 ZEMNÍ PRÁCE SPEC. ZEM. KONSTR.
DÍLČÍ ZPRÁVA 02 pro SO 101 PROPUSTKY, DRENÁŽE, ODVODNĚNÍ…
DÍLČÍ ZPRÁVA 03 pro SO 101 KONSTR. VOZOVEK
DÍLČÍ ZPRÁVA 04 pro SO 101 SVODIDLA, DOPR. ZNAČ., OPLOCENÍ
DÍLČÍ ZPRÁVA 01-A např. km 0,0 – 2,5
DÍLČÍ ZPRÁVA 01-B km 2,5 – 5,5
DÍLČÍ ZPRÁVA 01-C km 5,5 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 01-D ZÁSYP STŘ. D. PÁSU
A ZPEVN. KRAJNIC
DÍLČÍ ZPRÁVA 02-A DRENÁŽE A PŘÍKOPY km 0,0 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 02-B PROPŮSTKY km 0,0 – 2,5
DÍLČÍ ZPRÁVA 02-C PROPŮSTKY km 2,5 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 02-D ODVODŇ. RIGOLY ŠTĚRBIN. TROUBY
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-A NESTMEL. PODKL. VR. (ŠD, KSC) km 0,0 – 2,5
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-B NESTM. PODKL. VR.
km 2,5 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-C ASF. PODKL. VRSTVY (OK) km 0,0 – 5,5
DÍLČÍ ZPRÁVA 04-B SVISLÉ DOPR. ZN. + PORTÁLY
DÍLČÍ ZPRÁVA 04-C SVODIDLA OCEL.
DÍLČÍ ZPRÁVA 04-D SVODIDLA BET. N - J
DÍLČÍ ZPRÁVA 04-E OPLOCENÍ
DÍLČÍ ZPRÁVA 04-A VOD. DOPR. ZNAČ. + DOPR. KONFL.
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-E KRYT (LOŽNÍ + OBR.VR.) km 0,0 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-D ASF. PODKL. VRSTVY (OK)
km 5,5 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 01-E SPEC. ZEM. KONSTR.
(GABIÓNY)
42
Tabulky
Tabulka A – ZEMNÍ PRÁCE
Tab A.1 PODLOŽÍ NÁSYPU (mimo přechodovou oblast mostů)
Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, Výměra:…………… případně ZTKP Tab A.1a technologické vzorky zeminy
Plocha m2
celkem Typ laboratorní zkoušky
Požadovaná četnost zk/m2
Počet provedených
zkoušek
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
Min. max.
Max. obj. hmotnost kg/m3
Vlhkost optimální %
Vlhkost přirozená %
Tab A.1b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006
hodnoc. plocha
m2
požad četnos
t zk/m2
požad počet
zkoušek
provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D požad. míra
zhut. D %
celkem vyhov. nevyhovujici
vyh.po
opr.
min. kg/m3
max. kg/m3
průměr %
min. %
max %
Tab A.1c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti
hodnoc. plocha
m2
požad četno
st zk/m2
požad.počet zkouš
ek
provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def,2 požad.
MPa
požad. poměr Edef2 :
Edef1 celkem vyhov.
nevyhovující
vyh. po
opr.
min. max. max. průměr
MPa MPa
Tab A.1d zkoušky zhutnění geodetickou metodou
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zk
provedené zkoušky h/h požadované maximální
h/h %
celkem vyhov. nevyhov.
vyhov. po
opr.
min. max. průměr
% % %
Tab A.1e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..
Zkoušené vlastnosti
geosyntetika
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zk
provedené zkoušky naměřené hodnoty požad. minim.
hodnota celkem vyhov.
nevyhov.
min. max. průměr
% % %
Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost
Tabulka A. 2 NÁSYP - Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č. Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, Výměra:…………………… případně ZTKP Tab A.2a technologické vzorky zeminy
Plocha m2
celkem Typ laboratorní zkoušky
Požadovaná četnost zk/m2
Počet provedených
zkoušek
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
Min. max.
Max. obj. hmotnost kg/m3
Vlhkost optimální %
Vlhkost přirozená %
CBR (u zlepšených zemin)
Tab A.2b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006
hodnoc. plocha
m2
požad četnos
t zk/m2
požad počet
zkoušek
provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D požad. míra
zhut. D %
celkem vyhov. nevyhovujici
vyh.po
opr.
min. kg/m3
max. kg/m3
průměr %
min. %
max %
Tab A.2c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti 1
hodnoc. plocha
m2
požad četno
st zk/m2
požad.počet zkouš
ek
provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def,2 požad.
MPa
požad. poměr Edef2 :
Edef1 celkem vyhov.
nevyhovující
vyh. po
opr.
min. max. max. průměr
MPa MPa
Tab A.2d zkoušky zhutnění geodetickou metodou
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zk
provedené zkoušky h/h požadované maximální
h/h %
celkem vyhov. nevyhov.
vyhov. po
opr.
min. max. průměr
% % %
Tab A.2e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..
Zkoušené vlastnosti
geosyntetika
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zk
provedené zkoušky naměřené hodnoty požad. minim.
hodnota celkem vyhov.
nevyhov.
min. max. průměr
% % %
Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost
Tabulka A.3 Parapláň - Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č. Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, Výměra:…………………… případně ZTKP Tab. A.3a technologické vzorky zeminy
Plocha m2
celkem Typ laboratorní zkoušky
Požadovaná četnost zk/m2
Počet provedených
zkoušek
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
Min. max.
Max. obj. hmotnost kg/m3
Vlhkost optimální %
Vlhkost přirozená %
CBR (u zlepšených zemin)
Tab. A.3b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006
hodnoc. plocha
m2
požad četnos
t zk/m2
požad počet
zkoušek
provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D požad. míra
zhut. D %
celkem vyhov. nevyhovujici
vyh.po
opr.
min. kg/m3
max. kg/m3
průměr %
min. %
max %
Tab. A.3c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti 1
hodnoc. plocha
m2
požad četno
st zk/m2
požad.počet zkouš
ek
provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def,2 požad.
MPa
požad. poměr Edef2 :
Edef1 celkem vyhov.
nevyhovující
vyh. po
opr.
min. max. max. průměr
MPa MPa
Tab. A.3d zkoušky zhutnění geodetickou metodou
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zk
provedené zkoušky h/h požadované maximální
h/h %
celkem vyhov. nevyhov.
vyhov. po
opr.
min. max. průměr
% % %
Tab. A.3e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..
Zkoušené vlastnosti
geosyntetika
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zk
provedené zkoušky naměřené hodnoty požad. minim.
hodnota celkem vyhov.
nevyhov.
min. max. průměr
% % %
Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost
Tabulka A.4 PLÁŇ , AKTIVNÍ ZÓNA Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č.
Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk. a techn. požad. dle TKP 4, Výměra: ………………….. případně ZTKP Tab. A.4a technologické vzorky zeminy
Plocha m2
celkem Typ laboratorní zkoušky
Požadovaná četnost zk/m2
Počet provedených
zkoušek
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
Min. max.
Max. obj. hmotnost kg/m3
Vlhkost optimální %
Vlhkost přirozená %
CBR (upravených zemin)
Tab. A.4b zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006
hodnoc. plocha
m2
požad četnos
t zk/m2
požad počet
zkoušek
provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D požad. míra
zhut. D %
celkem vyhov. nevyhovujici
vyh.po
opr.
min. kg/m3
max. kg/m3
průměr %
min. %
max %
Tab. A.4c kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti 1
hodnoc. plocha
m2
požad četno
st zk/m2
požad.počet zkouš
ek
provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def,2 požad.
MPa
požad. poměr Edef2 :
Edef1 celkem vyhov.
nevyhovující
vyh. po
opr.
min. max. max. průměr
MPa MPa
Tab. A.4d zkoušky únosnosti statickou zatěžovací deskou dle typu materiálu a požadovaných hodnot Edef2 a Edef2/Edef1
hodnoc. plocha
m2
požad četno
st zk/m2
požad.počet zkouš
ek
provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def,2 požad.
MPa
požad. poměr Edef2 :
Edef1 celkem vyhov.
nevyhovující
vyh. po
opr.
min. max. max. průměr
MPa MPa MPa MPa
Tab. A.4e zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..
Zkoušené vlastnosti
geosyntetika
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zk
provedené zkoušky naměřené hodnoty požad. minim.
hodnota celkem vyhov.
nevyhov.
min. max. průměr
% % %
Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost Poznámka: Na pláni je nutno doplnit hodnocení pro rovnost,projektové výšky a příčný sklon
Tabulka A.5 Vyhodnocení jakosti středního dělícího pásu a nezpevněné krajnice
Staničení: od ……………… do …………….. Četnost zk. a techn. požad. dle TKP 4, ZTKP četnost zk. zlepšené zeminy dle tab.13 ČSN 73 6133 Konstrukce: nezpevněná krajnice Výměra: Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Tab. A.5a technologické vzorky
Kubatura m3
celkem
Typ laboratorní zkoušky
Požadovaná četnost
Požadovaný počet
zkoušek
Skutečně provedeno
Obj. hmot. dle PS
min. max.
Max. obj. hmot. kg/m3 á ……… m3
Vlhkost přir. % á ……… m3
Klasifikace zeminy á ……… m3
Tab. A.5a zkoušky míry zhutnění podle ČSN 72 1006
hodnoc. délka bm
požad. četnost
požad. počet
zkoušek
provedené zkoušky obj. hmot. dosažené zhutnění D zhut.D požad.
% celkem vyhov. opak. min. max. průměr min. max.
kg/m3 kg/m3 % % %
Vyhodnocení:
Tabulka B - PODKLADNÍ VRSTVY
Tab. B.1 Vyhodnocení jakosti podkladu z nestmelené vrstvy ŠD a ŠP
Staničení: od ……………… do ………… Četnost zkoušek TKP 5 event. ZTKP stavby
B.1.a Kontrolní zkoušky stavebních materiálů ŠD a ŠP
Zkouška - měření
hodnocená
výměra
(m3)
požadovaná
četnost
zk/m3
požadovaný počet zkoušek
provedené zkoušky
celkem vyhovující nevyhovující
zrnitost
obsah jemných částic
jakost jemných částic
B.1.b Kontrola zhutnění pomocí modulu přetvárnosti Edef2 statickou zatěžovací deskou dle ČSN 72 1006
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zkoušek
provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def2
požad.
požad. poměr Edef2 : Edef1
celkem vyho- vující
nevyho-vující
vyh. po
opravě
min. max. max. průměr
MPa MPa MPa
*)
*) dle ČSN 73 6126-1, TKP event. ZTKP
B.1.c Kontrolní zkoušky hotové vrstvy ŠD a ŠP
Zkouška - měření hodnocená
výměra
Předepsané parametry *) požad
počet měř. *)
provedené zkoušky
celkem vyhovující nevyhovující nevyhov. %
tloušťka vrstvy průměrná
tloušťka vrstvy minimální
nerovnost povrchu podélná
nerovnost povrchu příčná
maximální odchylky od projektových výšek
průměrná odchylka od projektových výšek
odchylka od příčného sklonu
*) četnost měření a předepsané parametry podle TKP 5 event. ZTKP stavby
Tab. B.2 Vyhodnocení jakosti podkladu z nestmelené vrstvy MZK Staničení: od ……… do ……… Četnost zkoušek a techn. požad.dle TKP5, příp.ZTKP stavby Výměra:
B.2.a Kontrolní zkoušky stavební směsi MZK
Označení směsi, výrobna:
Průkazní zkouška odsouhlasená ŘSD schvalovacím protokolem č.j.
Zkouška - měření
hodnocená
výměra
(m3)
požadovaná
četnost
zk/m3
požadovaný počet zkoušek
provedené zkoušky
celkem vyhovující nevyhovující
zrnitost
Obsah jemných částic
vlhkost
zhutnitelnost (zk. PM)
jakost jemných částic
Poznámka: Pokud se směs MZK vyrábí z jednotlivých frakcí kameniva na stavbě, je nutno vlastnosti kameniva hodnotit i samostatně dle jednotlivých frakcí.
B.2.b Zkoušky míry zhutnění podle ČSN 721006 (PM)
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zkoušek
provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D
požad. míra zhut. D
% celkem vyho- vující
nevyho-vující
vyh. po
opravě
min. kg/m3
max. kg/m3
průměr %
min. %
max %
B.2.c Kontrola zhutnění pomocí modulu přetvárnosti Edef2 statickou zatěžovací deskou dle ČSN 72 1006
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zkoušek
provedené zkoušky E def,2 Edef2/Edef1 E def2
požad.
požad. poměr Edef2 : Edef1
celkem vyho- vující
nevyho-vující
vyh. po
opravě
min. max. max. průměr
MPa MPa MPa
B.2.d Kontrolní zkoušky hotové vrstvy MZK
Zkouška - měření hodnocená
výměra
Předepsané parametry *) požad
počet měř. *)
provedené zkoušky
celkem vyhovující nevyhovující nevyhov. %
tloušťka vrstvy průměrná
tloušťka vrstvy minimální
nerovnost povrchu podélná
nerovnost povrchu příčná
maximální odchylky od projektových výšek
Zkouška - měření hodnocená
výměra
Předepsané parametry *) požad
počet měř. *)
provedené zkoušky
celkem vyhovující nevyhovující nevyhov. %
průměrná odchylka od projektových výšek
odchylka od příčného sklonu
*) četnost měření a předepsané parametry podle TKP 5 event. ZTKP
Tab. B.3 Vyhodnocení jakosti podkladu ze směsí stmel. hydraul. pojivy Staničení: od ……………… do …………….. Konstrukce: vrstva stmelena hydr.pojivem dle ČSN EN……………….,třídy pevnosti…………… Výměra:………………………… Četnost zkoušek dle TKP 5 event. ZTKP
B.3.a Zkoušky materiálu
Kamenivo frakce Požadovaná
četnost
Zpracované množství
(t)
Požadovaný počet
zkoušek
Zrnitost jemné částice *) Poznámka
vyhovující nevyhov. vyhovující nevyhov.
popílek
*) jakost jemných částic dle ČSN 13 285 tab. NA. 1
B.3.b Zkoušky stavební směsi
Zkouška Požadovaná
četnost Výměra
(dny, m3) Požadov. počet zk.
min. max. průměr vyhovující nevyhov. Požadavek
vlhkost
objemová hmotnost
dle PM
pevnost v tlaku
Odolnost proti mrazu
a vodě
Poznámka: Doplní se doba zpracovatelnosti. Pokud je předepsána pevnost v příčném tahu, do tabulky se uvede
požadavek dle smluvních podmínek
B.3.c Zkoušky míry zhutnění podle ČSN 721006 (PM)
hodnoc. plocha
m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet
zkoušek
provedené zkoušky obj.hmot. dosažené zhutnění D
požad. míra zhut. D
% celkem
vyho- vující
nevyho-vující
vyh. po
opravě
min. kg/m3
max. kg/m3
průměr %
min. %
max %
Pokračování tab. B.3.
B.3.d) Zkoušky hotové vrstvy – geometrické parametry
Zkouška Požadovan
á četnost
Požadavek Výměra
(profily, m2) Požadov. počet zk.
min. max. průměr vyhovující nevyhov.
tloušťka vrstvy a)
průměrná
minimální
nerovnost povrchu podélná
maximální
nerovnost povrchu příčná
maximální
odchylka od příčného sklonu
maximální
odchylka od projekt. výšek
maximální
průměrná
Pozn. 1) Tolerance je nutno stanovit dle účelu, pro který má podkladní vrstva sloužit ( např. pro CBK jsou jiná kritéria). 2) Pokud je jedna vrstva pokládaná ve dvou technologických fázích v předepsaném časovém odstupu, nutno doplnit zkoušky spojení na vývrtech (TKP 5)
Stavba: Tab. č. C.1
Objekt:
Konstrukce:
Zkoušky provedla laboratoř:
StaničeníObsah
vzduchuOH Teplota ČB
Stanič. začátku a
konce betonáže
km % kg/m3 o
C km
minimum
maximum
průměr
Přehled výsledků zkoušek konzistence a obsahu vzduchu v čerstvém
betonu CBK, odvod.žlabů …
Poznámka: Staničení odběru vzorku doplnit začátkem a koncem denní betonáže. Datum odběru, pokud
není staničení, doplnit i časem odběru vzorku, např. 7.30 hod.
Zkoušky v místě betonáže
Konsistence
/ zk.metoda
Číslo
protokolu
Datum a
čas odběru
vz.
Stavba: Tab. č. C.2
Objekt:
Konstrukce:
Zkoušky provedla laboratoř:
dílčíklouzavý
průměr
km mm kg/m3
N/mm2
N/mm2
minimum
maximum
průměr
Délka
vývrtu
Objemová
hmotnost
Pevnost v tlaku
Přehled výsledků zkoušek pevnosti betonu CBK v tlaku na vývrtech nebo
zkušebních tělesech vyrobených v místě betonáže (na betonárně)
Poznámka: klouzavý průměr pevnosti se hodnotí u vozovkového betonu
Konstr
ukce
Počet
vzorků
Datum
betonáže
Číslo
protokolu
Datum odb.
vývrtů
Staničení
Stavba: Tab. č. C.3
Objekt:
Konstrukce:
Zkoušky provedla laboratoř:
Staničení
Objem.
hmotnost
vývrt
Povrch
nasák.
CHRL
odpad
km kg/m3
g/m2
g/m2
2) U vzorků, u nichž se zkouší řezaná plocha se provede označení
3) Tab. lze změnou popisu použít pro přehled výsledků zk. na tělesech vyr. v místě betonáže
Zkuš.
metoda /
počet
cyklů
Přehled výsledků zkoušek odolnosti cementového betonu proti působení vody a
chemických rozmrazovacích látek na vývrtech ( CBK, odvodňovací žlaby, příkopy,
monolit..svodidla NJ apod.)
Poznámka: 1) Pokud odpad při zkoušce odolnosti po předeps. počtu cyklů překročí stanovené kriterium, je nutno do
upravené tabulky doplnit odpady po 25 cyklech a pro možnost posouzení průběhu odpadu se zvýší počet cyklů (
výsledky se doplní do sloupce upravené tabulky, do poznámky nebo zvláštní tabulky.
Číslo
protokolu
Datum
betonážeKonstrukce
Datum
odběru
vývrtů
Přehled výsledků zkoušek betonu Tab. C.4
číslo stavby číslo met. konzis- obs. obj. hm. krych. obj.hm. vodo- odp. po odp. po odp. po odp. po odp. po odp. po met. souč. datum
event. Podobj. recept. A/R -tence vzd. čerstv.b. pevnost ztvrd. b. -těsnost 25 cyk. 50 cyk. 75 cyk. 100 cyk. 125 cyk. 150 cyk. A/C odol. zkoušky
1/B/07 12.12.06 ŘSD 203 SOKP 514 P - 011883 C 25/30 XA1 Kámen Zbraslav, Stod. 325 A 220 2420 51,7 2463 09.01.07 28
2/B/07 14.12.06 ŘSD 203 SOKP 514 pilota 10 403 C 25/30 XA1 Kámen Zbraslav, Stod. 325 A 220 2394 2374 11 30.01.07 47
betonárka stářímodul
pruž
vliv
prostředívzorek číslo datum odběru staveb. Objekt
pevnostn
í třída
betonu
konstrukční prveklaboratoř
Labdeníkbetonu98 Strana 1 25.8.2015
Stavba:
Objekt:
Zkoušky provedla laboratoř:
Obsah
vzduch.
póru
Obj. hmot.
Kons.
(rozlití,
Abr.)
Stáří Pevnost
% kg/m3 mm/mm dny N/mm2 kg/m3 začátek konec 25C 50C 75C 100C
Poznámka: Pokud se pro označení výrobku použije zkratka, v poznámce nutno uvést podrobný popis
Č.zprávy,
doklad
Přehled zkoušek betonu (ČB, pevnost betonu, odolnost) prefa výrobků TAB. C.5
Výrobní číslo prvkuDatum zkoušky Odpad/počet cyklů (g/m
3)Označení
vývrtu
Zk.
metoda
Stáří
vzorku
Obj. hm.
Krychelná pevnost
Označ.
krychle
Datum
vývrtu
Zk. ČB
Označení
vzorku
Pořad. č.
vzorku Tř. betonu
Konstr
.
Doplňující
označení
výrobku
Datum
betonáže
Kalend.
týden
výroby
Beton a betonové konstrukce Tabulka 1 Složení betonů
Pořadové číslo 1 2 3 4 5 6 7
Číslo receptury/zpracovatel/Datum vydání zprávy
Doklad o schválení PZ (kdo,kdy,č.dokladu)
Betonárna
Třída betonu
Stupeň vlivu prostředí Odolnost proti NaCl – metoda1 / počet cyklů Doplňující vlastnosti
Návrh směsi - číslo dokladu dle seznamu
Složení ČB:cement:1. kg/m3 2. kg/m3 3. kg/m3 voda l/ m3 přísada: 1. l/m3
2. l/m3
kamenivo: -drobné: 1. kg/m3 2. kg/m3 -hrubé: 1. kg/m3 2. kg/m3 3. kg/m3 4. kg/m3
Objemová hmotnost kg/m3 Vodní součinitel Konzistence(klasifikace,stupeň nebo hodnota) Obsah vzduchu %
Beton použit pro konstrukční prvky
1) ČSN 73 1326 metoda A, ČSN 73 1326 Změna 1 metoda C
Tabulka 2 Vyhodnocení jakosti cementů. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř : Tabulka 2.1 Výsledky zkoušek provedených laboratoří cementárny Tabulka 2.2 Výsledky zkoušek provedených nezávislou laboratoří Tabulka 2.1
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Druh a třída cementu Výrobce
Hodnocené období
Předložené doklady 1) (čísla dle seznamu dokladů)
Počátek tuhnutí: - kriterium minut - počet zk. - průměr h, min - minimum h, min - % nevyhov. vzorků
Konec tuhnutí: - bez kriteria - průměr h, min - maximum h, min - % nevyh. vzorků
Objem.stálost (obvod. roztaž.) - kriterium max 10 mm - počet zk. - průměr mm - maximum mm - % nevyh. vzorků
Pevnost v ohybu po 2/28 dnech 2) - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků
Pevnost v tlaku po 2(7)/28dnech - kriterium - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků
Měrný povrch: - kriterium - počet zk. - minimum cm2/g - maximum cm2/g - % nevyh. vzorků
Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo: počet / %
1) Postačují atesty s výsledky zkoušek cementárny 2) U silničních cementů se zkouší po 2 a 28 dnech 3) Počet zkoušek – požadovaný / skutečný
Tabulka 2.2
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Druh a třída cementu Výrobce
Hodnocené období
Počátek tuhnutí: - kriterium - počet zk. - průměr h, min - minimum h, min - % nevyhov. vzorků
Konec tuhnutí: - kriterium - počet zk. - průměr h, min - maximum h, min - % nevyh. vzorků
Objem.stálost (obvod. roztaž.) - kriterium - počet zk.
- min mm - průměr mm - maximum mm - % nevyh. vzorků
Pevnost v ohybu po 2/28 dnech - kriterium 2) - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků
Pevnost v tlaku po 2(7)/28dnech - kriterium - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků
Měrný povrch1: - kriterium - počet zk. - průměr cm2/g - minimum cm2/g - maximum cm2/g - % nevyh. vzorků
Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo: počet / %
1)Stanovení měrného povrchu není nutné provádět
Tabulka 3 Vyhodnocení jakosti kameniva do betonu. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………… ……………………………….
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Betonárka
Frakce Výrobce
Hodnocené období
Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů): - Prohlášení shody - ES certifikát
Zrnitost: - počet zkoušek požad./skut.
Nadsítné - kriterium - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Podsítné - kriterium - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Jemné částice: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Odolnost proti drcení: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků
Humusovitost: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků
Obsah chloridů - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků
Obsah síranové síry - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků
Obsah veškeré síry - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků
Obsah lehkých znečišťujících částic: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků
Nasákavost dle ČSN EN 1097-6: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Odolnost proti alkalicko-křemičité reakci Dle ČSN 72 1160 , kriterium/hodnota ČSN 72 1179 A kriterium/hodnota ČSN 72 1179 B kriterium /hodnota ASTM 1260-94 kriterium/hodnota - počet zkoušek - % nevyh. Vzorků
Tvarový index: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Mrazuvzdornost – 25 cyklů: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo deklarované třídě: počet / %
Spotřebované množství t Četnost zkoušek t/zk. Hodnocení četnosti zkoušek
Poznámka: Pokud nejsou zkoušky předepsány, příslušné řádky se označí poznámkou „ nehodnoceno.“
Tabulka 4 Vyhodnocení přísad do betonu. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Betonárna
Druh přísady
Obchodní název
Hodnocené období
Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů)
Hustota: - kriterium - počet zkoušek - průměr kg/m3 - min./max. kg/m3 - % nevyh. vzorků
Obsah sušiny: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
PH: - kriterium - počet zkoušek - průměr - min./max. - % nevyh. vzorků
Celkový počet vzorků - z toho nevyhovělo: počet / %
Tabulka 5 Vyhodnocení jakosti čerstvého betonu a ztvrdlého betonu podle TKP a ČSN EN 206-1
Kontrolní zkoušky: - čerstvého betonu prováděla laboratoř …………………………………………. - ztvrdlého betonu prováděla laboratoř ………………………………………….
Pořadové číslo prvku 1 2 3 4 5 6
Konstrukční prvek:
Parametry prvku: - objem betonu m3 datum betonáže - začátek - konec
Třída betonu Stupeň vlivu prostředí Odolnost proti NaCl –metoda6 / počet cyklů
Čerstvý beton dle recept. č. . . . . . (tab. 1)
Požadovaná konzistence Požadovaný obsah vzduchu % obj.
Č E R S T V Ý B E T O N
Konzistence1: - typ zkoušky - počet zkoušek - min./max. - horní mezní odchylku od
receptury překročilo % vzorků
Obsah vzduchu2: - počet zkoušek - min./max. % obj. - nevyhov. vzorků
Vodní součinitel3: - počet stanovení - průměr - min./max. - nevyhov. stanovení
Objemová hmotnost4: - počet zkoušek (čerstvého betonu) - průměr kg/m3 - min./max. kg/m3
1) ČSN EN 12350-2 sednutí,ČSN EN 12350-3 index zhutnění,ČSN EN 12350-4 VeBe,ČSN EN 12350-5 rozlití
2)dle ČSN EN 12350-7 3)dle ČSN EN 206-1 4)dle ČSN EN 12350-6 Tabulka 5 – první pokračování
Pořadové číslo prvku 1 2 3 4 5 6
Z T V R D L Ý B E T O N
Zkoušky betonu na stavbě
Pevnost betonu v tlaku: Předepsané hodnoty: - 28denní pevnost:
- počet krychlí - průměrná pevnost ( fck+4) N/mm2
- jednotlivá hodnota ( fck-4) N/mm2 Zjištěné hodnoty: Kritérium 1 - průměr: fcm >/= fck + 4 N/mm2
– splnění kritéria 1 ano/ne Kritérium 2 – jednotlivé hodnoty: fci >/= fck - 4 N/mm2 – plnění kritéria 2 ano/ne
Obj. hmotnost5: - průměrná kg/m3 - min./max. kg/m3
Poznámka: 1) Při více jak 15 vyrobených krychlí na stavbě je možno použít jako kritérium 1 pro průměr kritérium pro průběžnou výrobu: fcm >/= fck + 1,48 σ. Kritérium pro jednotlivou hodnotu zůstává stejné. (Viz ČSN EN 206-1 tab.14) 2) Stejným způsobem se vyhodnotí zkoušky betonu v místě výroby betonu, pro druh a rozsah platí ČSNEN 206-1
5) dle ČSN EN 12390-7 Tabulka 5 – druhé pokračování
Pořadové číslo prvku 1 2 3 4 5 6
Odolnost proti mrazu a NaCl – metoda6 – požadovaný parametr – počet zkoušek – odpad betonu: - průměr g/m2
- min./max. g/m2 - počet nevyh.vzorků
Vodotěsnost podle ČSN EN 12390 - 8 – počet zkoušek – hloubka průsaku: - max mm
- počet nevyh. vzorků
Statický modul pružnosti - požadováno zk.
- průměr - min/max. MPa
Hodnocení četnosti zkoušek: ano / ne čerstvý beton: - konzistence - obsah vzduchu - vodní součinitel ztvrdlý beton: - krychelná pevnost - vodotěsnost - odolnost proti NaCl
Celkové vyhodnocení
6) ČSN 73 1326 - metoda A ČSN 73 1326 Změna 1 - metoda C
Tabulka 6 Vyhodnocení jakosti ocelové výztuže Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Druh výztuže Třída oceli Průřez mm
Ocel použita v prvcích Konstrukce
Zkušební laboratoř
Hodnocené období
Přiložené doklady – čísla dle seznamu
Smluvní mez kluzu Rp 0,2: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků
Pevnost v tahu: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků
Tažnost: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků
Lámavost: průměr trnu mm - počet zkoušek - min. úhel ohybu stupeň - % nevyh.vzorků
Modul pružnosti: - počet zkoušek - minimum N/mm2 - % nevyh.vzorků
Celkový počet vzorků z toho nevyhovělo: počet / %
Spotřebované množství t Četnost zkoušek t/zk. Hodnocení četnosti zkoušek
Tabulka 7 Vyhodnocení jakosti železobetonových a předpjatých prefabrikátů
Dílec (pojmenování) - typ
Počet dílců
Zhotovitel (výrobce) dílce Osvědčení o jakosti a kompletnosti - č. dokladu dle seznamu
Použité materiály a jejich jakost: - složení betonu: tab.1, receptura č. - beton: tab. 5, celek č.
Přípustné rozměrové tolerance: - délka mm - šířka mm - výška mm - nerovnost mm
Hodnocení přesnosti tvaru dílce: (čísla dokladů dle seznamu) Počet kontrolovaných dílců Naměřené odchylky: -délka min./max. mm % nevyhovujících dílců -šířka min./max. mm % nevyhovujících dílců -výška min./max. mm % nevyhovujících dílců -nerovnost povrchu: max. mm
Krytí výztuže na hotovém dílci: -požadované minimální mm -počet kontrolovaných dílců ks -skutečné krytí: min. mm max. mm % nevyhovujících dílců
Celkový počet kontrolovaných dílců Z toho nevyhovělo: počet / %
Dále jen předpjaté konstrukční prvky
Označení prvku
Předpínání: tab. 10, sloupec č. … Injektování: tab. 11, sloupec č. …
Tmel do kontaktních spár dílců: -osvědčení o jakosti – č. dokladu dle seznamu
Vzepětí nosníku po předepnutí: -přípustné vzepětí mm -naměřené vzepětí mm
Tabulka 8 Vyhodnocení jakosti vrtaných pilotových základů
Konstrukční část spodní stavby 1) Počet pilot
Protokoly o provádění (čísla dle seznamu)
Přípustné tolerance: -poloha středu piloty mm -odchylka od svislosti mm
Hodnocení přesnosti: 2) Skutečná poloha středu piloty: -počet měření -maximální odchylka mm -% nevyhovujících odchylek
Skutečná odchylka od svislosti: -počet měření -maximální odchylka mm -% nevyhovujících odchylek
Použité materiály: -složení betonu: tab.1, receptura č. -vlastnosti betonu: tab. 5, celek č.
Nedestruktivní zkoušky pilot: - doklady, čísla dle seznamu
1) např. piloty pilíře č. …, piloty severní opěry levého mostu (SOL) apod. 2) v případě překročení přípustných tolerancí musí být přiložena kopie dokladu s posouzením odchylky projektantem
Tabulka 9 Vyhodnocení jakosti železobetonové konstrukce
Skupina konstrukčních prvků (např. základy opěr a pilířů, pilíře lev. mostu)
Přípustné tolerance: - poloha v půdorysu mm - výška mm - svislost mm - rovnost povrchu (lať 2 m) mm
Přiložené doklady – čísla dle seznamu
Počet měření: - polohy - výšek - svislosti - rovnosti povrchu
Skutečné odchylky: a) polohy: maximální mm průměrná mm nepřípustné odchylky: počet / % b) výšky: maximální mm průměrná mm nepřípustné odchylky: počet / % c) svislost: maximální mm průměrná mm nepřípustné odchylky: počet / %
Krytí výztuže – měřeno na hotovém prvku požadované minimální krytí mm počet měření skutečné krytí: průměrné mm minimální mm z toho nevyhovělo: počet / %
Tabulka 10 Vyhodnocení jakosti předpínacích prací
Konstrukční prvek a)
Napínací protokoly č. dle seznamu dokladů
Krychelná pevnost betonu při napínání: - požadovaná N/mm2 - počet zkoušek ks - průměr N/mm2 - minimum N/mm2
Zkoušky oceli (tab. 6, poř. č. …)
Rozdíl mezi vypočtenou a změřenou hodnotou protažení kabelu: - počet kabelů ks - průměrný rozdíl % - maximální rozdíl % - % nevyhovujících kabelů
Kabely nevyvozující předepsané předpětí: -počet ks
- % nevyh. kabelů %
Celk. počet vložek (pramenců) ks Vložky nevyvozující předepsané předpětí:
počet / %
Pokluz vložky – max.. stanovený mm – počet zk. ks – maximum mm – % nevyh. vložek %
Poznámka: a) Uvede se např.nosná konstrukce levého mostu apod.
- Jakost kotevního materiálu, ověření přesnosti napínacích pistolí a manometrů jsou uvedeny v dokladech č. ….. dle seznamu a uloženy v dokladové části zprávy. - Pokud, na základě dokumentace o předpínání, budou potřebné údaje uvedeny v textové části zprávy.
Tabulka 11 Vyhodnocení jakosti injektáže kabel. kanálků. Kontrolní zkoušky prováděl: ……………………………….
Konstrukční prvek 1)
Datum ukončení předpínání
Počátek a konec injekt. prací 2)
Počet kanálků s nevyhovujícím termínem injektáže ks
termín překročen o dobu dnů
Složení injektážní malty: - cement ………………… - voda - přísada…………………
Doklady o injektáži kabel. kanálků (čísla dle seznamu)
Výsledky kontrolních zkoušek injektážní malty: konzistence předepsaná mm - počet zkoušek ks - průměr mm - minimum mm - maximum mm - % nevyh. zkoušek krychelná pevnost injektážní malty - předepsaná N/mm2 - počet zkoušek ks - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - % nevyh. zkoušek
1) Konstrukční prvek se musí shodovat s údajem v tab. 10 2) Zjištěné nedostatky musí být uvedeny včetně způsobu jejich odstranění v přiloženém dokladu podle potřeby se tabulka rozšíří o vyhodnocení dalších kontrolních zkoušek (např. odlučování vody a sednutí malty za mrazu)
Tabulka 12 Vyhodnocení uložení mostních ložisek
Pořadové číslo ložiska 1 2 3 4 až n
Typ ložiska, trvanlivé označení na ložisku je/není
Umístění na konstrukčních prvcích – číslo ložiska
Přiložené doklady – čísla dle seznamu - certifikát výrobce - protokoly o zaměření ložisek jsou/nejsou
Přípustné odchylky v osazení: - souřadnice osazení středu ložiska (x, y, z) - výška ložiska mm - sklon horní desky % - šíře štěrbiny náklopná, kluzná1) mm
Elastomerová ložiska (pouze bloky) - vizuální posouzení, štěrbiny,
zvlnění stěny, trhliny, krytí atd. - označení ložisek - odečítací zařízení po pohyb a
stlačení
Teplota konstrukce: Odečet dilatace na ložisku: Teorie podle RDS: Stav odečítacího zařízení – je osazeno správně/chybně
Naměřené odchylky: a) výška uložení : mm průměrná mm nepřípustné odchylky: b) výška ložiska: b) sklonu : mm nepřípustné odchylky: c) nastavení : mm nepřípustné odchylky: d) šíře štěrbiny náklopná, kluzná : nepřípustné odchylky:
Stav podlití ložisek a nadložiskové bloky (popis materiálu, stav, popis štěrbin) nadložiskové plochy: podlití ložisek:
Vyhodnocení ložisek: ložiska, která vyhovují /nevyhovují jakostním parametrům, označení A/N
1) Jen u hrncových ložisek
Vyhodnocení jakosti mostních závěrů
Tabulka 13a Povrchové mostní závěry
Typ závěru, označení štítek je/není (kde je umístěn)
počet sloupců podle MZ podle objektu
Umístění MZ na opěře/pilíři
Datum montáže, aktivace závěru: Zhotovitel montáže: Zhotovitel (výrobce) závěru:
Přípustné odchylky jednotlivých dílů závěru: - rovinatost mm - rovnoběžnost mm - rozevření podle teplot - příčný sklon - podélný sklon - sklon vozovky v místě MZ
Naměřené max. odchylky osazení: - počet měření - rovinatost mm - rovnoběžnost mm - teplota konstrukce - mezera v rozevření mezi jednotlivými krajovými (středovými) lamelami a profily teorie: měření: - sklon MZ podélný a příčný - návaznost na vozovku – měření podle TP 86 - počet montážních svarů - vodotěsnost MZ v místě profilů, prostupů (vlastní konstrukce MZ) - stav případných příčných odvodňovačů stav zálivek u profilů a říms
Stav izolace v místě MZ datum betonáže MZ datum zhotovení izolace datum provedení vozovky skladba izolačního systému v místě MZ vodotěsnost izolace z dolní strany MZ je/není, příčina zatékání
betonáž MZ: - složení betonu – tab. 1, receptura č. - vlastnosti betonu – tab. 5,celek č.
Zátopová zkouška MZ je/není výsledek
Mostní závěr vyhovuje (A)/nevyhovuje (N) předepsaným parametrům jakosti
Tabulka 13b Elastické mostní závěry kladené za tepla / za studena)
Umístění na konstrukčním prvku
Zhotovitel
Přiložené doklady – č. dle seznamu: - certifikát jakosti pojiva - průkazní zkoušky směsi EMZ - protokol o zaměření závěru
Rovnost povrchu (lať 2 m): - přípustná nerovnost mm - počet měření - max.nerovnost mm - počet nevyhovujících měření
Naformátováno
Tabulka 14 Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany ocelových konstrukcí (metalizace, nátěry a.j.) metodika podle TKP 19 B
Konstrukční prvek, část, dílec:
Přiložené doklady o jakosti (přehled podle TKP 19 B)
Označení a popis skladby systému podle TKP 19 B
Tloušťka vrstvy kovu: - požadovaná minimální (v mikrometrech) - počet měření - skutečná minimální - počet nevyhovujících měření - vyhodnoceno na dílec
Tloušťka vrstvy nátěrového systému: - požadovaná minimální v mikrometrech - počet měření - skutečná minimální - počet nevyhovujících měření – vyhodnoceno na dílec podle pravidla 80/20
Celkový počet zkoušek (kontrol): z toho nevyhovělo: podle pravidla 80/20
Výsledky kontrolních zkoušek podle TKP 19 B A: předpis A.: skutečnost B: předpis B: skutečnost C:předpis C: skutečnost D: předpis D: skutečnost
pokračování
pokračování
E: předpis E: skutečnost F: předpis F: skutečnost G: předpis G: skutečnost H: předpis H: skutečnost I: předpis I: skutečnost J: předpis J: skutečnost K:předpis K: skutečnost L: předpis L: skutečnost M: předpis M: skutečnost N: předpis N: skutečnost O: předpis O: skutečnost P: předpis P: skutečnost Q: předpis Q: skutečnost
Tabulka 15 Vyhodnocení jakosti izolačního souvrství
Zhotovitel izolačního souvrství Prováděcí firma Datum provedení Předložené doklady (čísla dokladů dle seznamu)
Složení izolačního souvrství
Mostovka (měření prováděl: ……………..)
Pevnost v tahu povrchové vrstvy betonu ČSN 73 6242
Počet zkoušek Požadovaná hodnota N/mm2 Min./max. N/mm2 % nevyhovujících vzorků
Nerovnost povrchu ČSN 73 6175
Počet zkoušek Požadovaná hodnota mm Min./max. mm % nevyhovujících vzorků
Měř.hloubky makrotextury odměrnou metodou ČSN EN 13036-1
Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků
Pečetící vrstva (měření prováděl: …………………………………..)
Přilnavost pečetící vrstvy k betonu ČSN 73 6242
Počet zkoušek Požadovaná hodnota N/mm2 Min./max. N/mm2 % nevyhovujících vzorků
Nepropustnost vrstvy ČSN 73 6242 (MÚ)
Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků
Hloubka makrotextury povrchu pískem ČSN 73 6177
Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků
Natavitelné asfaltové izolační pásy (měření prováděl: ………………………….)
Přilnavost k podkladu ČSN 73 6242
Počet zkoušek Požadovaná hodnota N/mm2 Min./max. N/mm2 % nevyhovujících vzorků
Tabulka 16 Vyhodnocení jakosti přechodů mostů
Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… Mostní objekt č.:………………………………
Označení opěry
Podloží – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %
max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek
Zásyp základu – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %
max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek
Těsnící vrstva – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %
max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek
Zásyp za opěrou a obsyp – míra zhut.: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované ID / D % -skutečné ID / D: min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek
Ochranný zásyp – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadovaný parametr ID % -skut. parametr ID : min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek
Přechodový klín – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. %
max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek
Tabulka 16 - pokračování Vlastnosti sypaniny Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Označení opěry
Druh vrstvy a zkoušky Počet zk. shoda s RDS
nebo průkaz. zk.
počet zk. shoda s RDS nebo průkaz. zk. požad skut. požad skut.
Podloží: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost - PS -min./max. – ID -hutnost
Zásyp základu: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost - PS -min./max. - ID
Těsnící vrstva: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS
Zásyp za opěrou – obsyp: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS -min./max.-ID
Ochranný zásyp: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS
Přechodový klín: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS
Poznámka: Pro vlastnosti sypaniny a materiálu pro obsyp nebo přechodový klín a pro vyhodnocení zkoušek zhutnění lze použít tabulek pro zemní práce a podkladní vrstvy
Tabulka 17 Vyhodnocení jakosti kameniva a fileru pro asfaltové směsi a LA a) Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Obalovna
Frakce kameniva Výrobce
Spotřebováno ( t)
Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) -Prohlášení shody -AS Certifikát
Zrnitost: - počet zkoušek - požad./skut. (p/s)
Nadsítné - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Podsítné - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
Přidavný filer Zrnitost: - počet zkoušek p/s - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Jemné částice: - počet zkoušek p/s - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Jakost jem. částic MBF - počet zkoušek - průměr - min./max. - % nevyh.vzorků
P/s
Tvarový index HK : SI - počet zkoušek p/s - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků
R-materiál (zrnitost, obsah asfaltu, vlastnosti asfaltu – dle TKP 7) b)
Tabulka 17 – pokračování
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Četnost zkoušek t/zk. Hodnocení četnosti zkoušek
Poznámka:
a) Pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány další zkoušky kameniva , doplní se příslušná zkouška do tabulky.
b) V případě přidání R-materiálu se do tabulky doplní příslušné údaje o zkoušce zkouška.
Tabulka 18 Vyhodnocení jakosti asfaltů pro asfaltové směsi a LA Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Obalovna
Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) -Prohlášení shody -Certifikát
Spotřebováno (t)
Druh asfaltu Druh modifikační přísady Výrobce
Penetrace / 25 oC: - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek
Bod měknutí: - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek
Vratná duktilita: - teplota při zkoušce - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek
Poznámka: Kromě uvedených kontrolních zkoušek se mohou vyskytnout i další jako bod lámavosti, hmotnostní úbytek a zkoušky modifikovaných asfaltů po teplotním namáhání. Pokud byly zkoušky požadovány, výsledky se uvedou (doplní) do tabulky.
Tabulka 19 Vyhodnocení jakosti asfaltové směsi pro obrusnou, ložní nebo podkladní vrstvu
Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Druh asfaltové směsi Obalovna Množství asf. směsi dodané na Hodnocený úsek (SO) t
Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) - Prohlášení shody - Zkouška typu (průk. zkouška) - schvalovací protokol
Zkoušky na obalovně
Zrnitost: -počet zkoušek požad. / skut.
-% nevyh. krit. pro 1 a více zk. průměr
Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad. / skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr
Mezerovitost V (%) - předepsáno (min/max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících
Odolnost proti trval. def. Max. poměr.hl.koleje po 5000 cyklech PRDAIR (%) - předepsáno (max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících
Max.přírůstek hl. koleje WTSAIR (mm103 cyklů) - předepsáno (max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících
Zkoušky ze stavby Zrnitost:
-počet zkoušek požad. / skut. -% nevyh. krit. pro 1 a více zk. - průměr
Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad. / skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr
Mezerovitost V (%) - předepsáno (min/max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících
Poznámka:
a) Kromě uvedených kontrolních zkoušek se mohou vyskytovat i další zkoušky směsí. Např. stupeň vyplnění mezer a stékavost u SMA.
b) Požadavky na druh a četnost zkoušek u jednotlivých druhů asfaltových směsi stanoví TKP. ZTKP)
c) Do tabulky pro mezerovitost je nutno doplnit údaje i objemové hmotnosti a maximální objemové hmotnosti
Tabulka 19a Údaje o složení asfaltových směsí
Číslo receptury 1 2 3 4
Zpracovatel datum vydání zprávy
Doklad o schválení PZ : - kdo - kdy - č.dokladu
Obalovna
Návrh směsi - číslo dokladu dle seznamu
Označení asfaltové směsi
Složení směsi: asfalt 1. % 2. % 3. % kamenivo: -drobné: 1. % 2. % - hrubé: 1. % 2. % 3. %
4. % filer: % nosič pojiva: % přísada: %
Stanovené vlastnosti: 1) 1. Mezerovitost Vm (%) 2. Min.poměr pevn. v př. tahu ITSR (%) 3. Max. poměr.hl.koleje po 5000 cyklech PRDAIR (%) 4. Max.přír. hl. kol. WTS AIR (mm/103cyklů) 5. Max. množ. steč. mater. D (% hm.) a)
6. Obsah rozp.poj. B (% hm.) 7. Obsah rozp.poj. B (% hm.) B vol (% obj.) 8. stupeň vypl. mez. VFB (%) 9. Navržená zrnitost (propad v %)
Síto: 32 22 16 11 8 4 2 1 0,125 0,063
10. Objemová hm. ρb (kg/m3) 11. Max. obj. hm. ρmV (kg/m3)
Poznámka: U složek asfaltových směsí je nutno uvést : druh, lokalitu, název
a) Vyplňuje se pouze u směsi SMA.
1) U některých směsi, např. VMT se dle potřeby doplní další vlastnosti.
Tabulka 20 Vyhodnocení jakosti asfaltových hutněných vrstev
Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4 5
Skladba asfaltových vrstev -obrus: druh úpravy/tloušťka mm -ložná: druh úpravy/tloušťka mm -podkladní:1 druh úpravy/tloušťka mm 2 druh úpravy/tloušťka mm
Obalovna
Jízdní pás – strana
Staničení pokládky: -od: km -do: km
Datum pokládky: od – do Plocha: m2
Množství směsi t
Vyhodnocení zkoušek hotové vrstvy – na vývrtech Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ………………………………………
Počet vývrtů: požadovaný / skutečný Míra zhutnění: požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Míra zhutnění nedestruktivně požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících
Mezerovitost hotové vrstvy: požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Mezer. vrstvy nedestruktivně: požadovaná % obj. skutečná: - č. dokl. dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících
Tloušťka vrstvy: mm požadovaná (vč.tolerance) mm - pro: 1 měření mm průměr mm skutečná - č. dokladu dle seznamu - min/průměr mm - % nevyh. zk.pro 1 měření mm průměr mm
Tabulka 20 – pokračování
Spojení vrstev: Požadováno kN skutečnost: kN - doklad dle seznamu - min./max. kN - %nevyhovujících
Rovnost povrchu: přípustná nerovnost mm skutečná nerovnost a) v podélném směru - č. dokladu dle seznamu - min./max. mm - %nevyhovujících b) v příčném směru……. lať - č. doklad dle seznamu - min./max. mm - %nevyhovujících
Parametry zjišťované geodetickým měřením kontrolní měření prováděl OGZ ……………………………………… ………………………………………
Dodržení projektových výšek: a) přípustná odchylka vč.tolerance mm skutečná odchylka: - č. dokladu dle seznamu - počet měření požad./skut. - max.odchylka - / + mm - %nevyhovujících
Příčný sklon: % přípustná odchylka vč.tolerance % skutečná odchylka: - č. dokladu dle seznamu - počet měření požad./skut. - max.odchylka - / + % - %nevyhovujících
Tloušťka vrstvy z měření nivelací požadovaná vč.tolerance -pro: 1 měření mm průměr mm skutečná odchylka -č. dokladu dle seznamu -min./průměrná tloušťka mm -%nevyhovujících pro: 1 měření mm průměr mm
IRI – vyhodnocuje se ve zvláštní tabulce a dokladuje samostatnou přílohou. Měří se v jednotlivých jízdních pruzích
Protismykové vlastnosti - vyhodnocují se ve zvláštní tabulce a dokladuje samostatnou přílohou. Měří se v jednotlivých jízdních pruzích
Poznámka: a) Pokud jsou kriteria stanovena pro pravděpodobnost výskytu max.odchylky, nutno doplnit průběh odchylek mimo stanovené meze a v textové části doplnit komentář.
Tabulka 21 Vyhodnocení jakosti směsi litého asfaltu
Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ………………………………………
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4
Druh litého asfaltu Obalovna
Zkouška typu (průk. zk.) (č. dokladů dle seznamu) a)
Rozbor směsi - zrnitost: - počet zkoušek požad./ skut. - % nevyhovujících
Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad./skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr
Bod měknutí asfaltu po extrakci: - předepsáno - počet zkoušek - min./max. oC - % nevyhovujících
Číslo tvrdosti širokým trnem: - předepsáno - počet zkoušek požad/skut - min./max. - % nevyhovujících
Přírůstek čísla tvrdosti: - předepsáno - počet zkoušek požad/skut - min./max. - % nevyhovujících
Poznámka: a) doplní se další údaje o zkouškách typu: číslo, zpracovatel, číslo schvalovacího protokolu a ES Prohlášení o shodě/Prohlášení o shodě.
Tabulka 22 Vyhodnocení jakosti vrstvy z litého asfaltu Měření provedl: ………………………………..
Pořadové číslo hodnocení 1 2 3 4
Druh litého asfaltu Obalovna
Místo pokládky Datum pokládky: od do
Tloušťka vrstvy: 1) Požadovaná (včetně tolerancí): - průměrná mm - minimální mm Skutečná - průměrná mm - minimální mm - % nevyhovujících (min)
Nerovnost povrchu: - doklad, č. dle seznamu Podélná: - počet měření - maximální mm - % nevyhovujících Příčná: - počet měření - maximální mm - % nevyhovujících
Odchylka od příčného sklonu: - doklad, č. dle seznamu - počet měření - max.odchylka - / + % - % nevyhovujících
Poznámka:
1)Tloušťka vrstvy je obvykle stanovena z geodetického měření výšek v síti měřených bodů 2) Do textové části zprávy se uvede způsob pokládky ( finišer, ručně), schéma pokládky - denní záběry, poloha pracovních spár, lokální vyrovnání např. mostovky, opravy apod.
Přehled výsledků zkoušek asfalt. směsí Tab: 23
Stavba:
Objekt:
Laboratoř:
č.prot. datum STAVBAobj. od km do km str jp SMĚS VP č. síto 32 22 16 11 8 5 4 2 1 0,5 0,25 0,125 0,063 B [%] B rozp. SM PM TM V [%] OHZS OHNS VMA VFB B %obj. Sték.
60588 11.11.2006 101 80,023 středový AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 92,9 52,3 34,2 29,0 18,6 14,9 13,3 12,0 10,5 9,4 6,35 6,18 8,4 57 14,6 3,7 2,486 2,581 19,2 80,6 15,5
60586 9.11.2006 101 82,428 středový AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 93,6 54,4 36,6 32,1 20,4 16,5 14,6 13,3 11,7 10,7 6,50 6,31 10,9 49 22,2 3,2 2,496 2,577 19,1 83,3 15,9
60585 8.11.2006 101 85,02 středový AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,2 54,0 34,9 31,4 21,5 17,3 15,3 13,8 12,3 11,1 6,40 6,21 11,1 53 20,8 3,1 2,491 2,571 18,7 83,6 15,6
60584 7.11.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 94,8 54,6 35,9 32,4 22,3 17,8 15,7 14,3 12,7 11,6 6,33 6,13 10,1 52 19,4 3,6 2,492 2,585 19,1 81,0 15,5
60575 1.11.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,0 47,7 35,0 30,8 20,5 16,9 15,0 13,6 11,8 10,6 6,40 6,22 11,1 48 23,1 3,5 2,493 2,582 19,1 81,9 15,6 0,15
60457 14.9.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,2 54,2 36,5 31,5 20,9 16,6 15,0 13,9 12,7 11,7 6,27 6,07 8,9 50 17,7 3,1 2,507 2,587 18,5 83,3 15,4
60456 14.9.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 92,8 52,5 33,9 29,2 19,7 15,5 14,0 12,9 11,8 10,9 6,11 5,92 9,0 38 23,6 4,9 2,475 2,602 19,7 75,3 14,8
60455 14.9.2006 101 LS AKMS I E070206 100,0 100,0 100,0 95,1 53,4 33,5 28,6 18,9 15,0 13,6 12,4 11,4 10,7 6,24 6,05 9,1 55 16,5 5,2 2,469 2,605 20,3 74,4 15,1
STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ KONTROLNÍCH ZKOUŠEK ASFALTOVÉ SMĚSI:
POČET KONTROLNÍCH ZKOUŠEK: 8 1
VÝROBNÍ PŘEDPIS: AKMS I XXXXX 100,0 100,0 100,0 94,9 50,7 35,2 32,1 22,6 17,7 14,9 13,2 11,3 10,3 6,30 12,3 9,4 47 20,0 3,6 2,492 2,585 19,0 81,0 15,4
MINIMÁLNÍ HODNOTY KONTROL. ZK.: 100,0 100,0 100,0 92,8 47,7 33,5 28,6 18,6 14,9 13,3 12,0 10,5 9,4 6,11 5,9 8,4 38 14,6 3,1 2,469 2,571 18,5 74,4 14,8 0,15
MAXIMÁLNÍ HODNOTY KONTROL. ZK.: 100,0 100,0 100,0 95,2 54,6 36,6 32,4 22,3 17,8 15,7 14,3 12,7 11,7 6,50 6,3 11,1 57 23,6 5,2 2,507 2,605 20,3 83,6 15,9 0,15
PRŮMĚRNÉ HODNOTY KONTROL. ZK.: 100,0 100,0 100,0 94,3 52,9 35,1 30,6 20,4 16,3 14,6 13,3 11,9 10,8 6,33 6,1 9,8 50 19,8 3,8 2,489 2,586 19,2 80,4 15,4 0,15
ODCHYLKA PRŮMĚRŮ OD VÝR. PŘEDPISU: 0,0 0,0 0,0 -0,6 2,2 -0,1 -1,5 -2,3 -1,4 -0,3 0,1 0,6 0,5 0,03 -6,2 0,4 3 -0,2 0,2 -0,003 0,001 0,2 -0,6 0,0
SMĚRODATNÁ ODCHYLKA: 0,00 0,00 0,00 0,98 2,12 1,10 1,39 1,17 1,00 0,80 0,74 0,68 0,67 0,11 0,11 1,04 5,43 3,03 0,76 0,01 0,01 0,53 3,3859 0,3152 0
KOEFICIENT VARIACE [%] 0,0 0,0 0,0 1,0 4,0 3,1 4,5 5,8 6,1 5,5 5,6 5,7 6,2 1,8 1,9 10,5 10,8 15,4 20,1 0,5 0,4 2,7 4,2 2,0 0,0
Min. hodnoty pro jednu zkoušku - TP 109: 100,0 100,0 100,0 88,9 40,7 25,2 22,1 14,6 9,7 6,9 5,2 3,3 7,3 5,80 7,0 6,0 2,0 14,5
Max. hodnoty pro jednu zkoušku - TP 109: 100,0 100,0 100,0 100,0 60,7 45,2 42,1 30,6 25,7 22,9 21,2 19,3 13,3 6,80 5,5 0,3
Počet hodnot menších než min. dle TP 109: 8
Počet hodnot větších než max. dle TP 109:
Odch. průměru pro daný počet zk. vyhovuje (A/N): A A A A A A A A A A A A A A A
Poznámka: Vyplnění tabulky je jen příkladem záznamu jednotlivých údajů, specifikaci jednotlivých sloupců lze snadno změnit nebo vypustit s ohledem na smluvní podmínky dle revidovaných TKP.
Přehled výsledků zkoušek asfaltových vrstev na vývrtech Tab: 24
Stavba:
Objekt:
Laboratoř:
číslo
protokoludatum odběru
stavb
aOBJ.
vývrt
[mm]
stanič.
[km]str.
od osy
[m]
VRSTVA
(SMĚS)
číslo
vz.OH vývrt
OH[g/cm3
] maxOH
spojení
vr. [kN]
tl.
[mm]
Míra zhut.
[%]
Mezer.
[%]
15804 15.11.2006 101 LS RP AKMS I 1670 2,420 2,492 2,585 7,2 38 97,1 6,4
15804 15.11.2006 101 LS OP AKMS I 1668 2,425 2,493 2,582 7,5 46 97,3 6,1
15804 15.11.2006 101 LS PP AKMS I 1669 2,422 2,493 2,582 8,1 33 97,2 6,2
15577 10.10.2006 101 LS PP AKMS I 1064 2,502 2,469 2,605 15,1 39 101,3 4,0
15577 10.10.2006 101 LS PP AKMS I 1065 2,460 2,469 2,605 14,2 40 99,6 5,6
15695 24.10.2006 101 LS RP AKMS I 1270 2,429 2,475 2,602 20,7 53 98,1 6,6
15695 24.10.2006 101 LS OP AKMS I 1271 2,470 2,485 2,586 15,3 49 99,4 4,5
15695 24.10.2006 101 LS PP AKMS I 1272 2,424 2,485 2,586 15,6 43 97,5 6,3
15695 24.10.2006 101 LS RP AKMS I 1273 2,495 2,492 2,583 17,0 50 100,1 3,4
15695 24.10.2006 101 LS OP AKMS I 1274 2,476 2,492 2,583 23,2 43 99,4 4,1
STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ: 10 10 10 10
7,2 33 97,1 3,4
Pozn.: 23,2 53 101,3 6,6
Vyplnění údajů je jen příkladem. 14,4 43 98,7 5,3
5,15 5,85 1,39 1,13
35,8 13,5 1,4 21,3
počet zkoušek nevyhovujících 0 0 0 0
0,0 0,0 0,0 0,0
průměrná hodnota vyhovuje - A/N A A A
směrodat. odchylka
koeficient variace [%]
% zkoušek nevyhovujících
počet zkoušek
min. hodnota
max. hodnota
průměr. hodnota
Hlavička dodavateke
INVESTOR
Předávací protokol
číslo protokolu :
datum :
ŘEDITELSTVÍ SILNIC A DÁLNIC ČR
Souřadnicový systém :
Výškový systém :
Na Pankráci 56, 145 05 Praha 4
Staničení úseku :
Stavba :
Objekt :
Rozsah a popis měřických prací :
Podklady :
Měření provedl : Vyhotovil :
dne : Dne :
ÚOZI
číslo ověření
Převzal :
Dne :
mxy :
mh :
Stabilizace vytyčených bodů :
Přílohy :
Odchylka průměrná : (z absolutních hodnot)
příčný profil :
Vyhodnocení úseku :
Odchylka min. :
Odchylka max. :
Odchylka průměrná :
Přesnost geodetických prací :
Druh práce :
Bodové pole polohové :
Bodové pole výškové :
Prostor pro hlavičku dodavatele
Stavba :Objekt :
Staničení: průměrná:*) průměrná: průměrná:
Vrstva: minimální: minimální: minimální:
Materiál: maximální: maximální: maximální:
*) z absolutních hodnot
Tab. č. 25
staničenívzdál.
od osy měření projekt
odchylka
výšky
tloušťka
vrstvyměření projekt
odchylka
výšky
tloušťka
vrstvy
vzdál.
od osy měření projekt
odchylka
výšky
tloušťka
vrstvyměření projekt
odchylka
sklonuměření projekt
odchylka
sklonu(km) (m) (m) (m) (mm) (mm) (m) (m) (mm) (mm) (m) (m) (m) (mm) (mm) % % % % % % %
xx 4,250 393,180 393,184 -4 45 392,420 392,421 1 42 4,250 393,180 393,184 -4 45 4,3 4 0,3 4,3 4 0,3 0
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
xx
Měřený úsek Odch. příčného sklonu od proj. (%)
dovolená
odchylkaměření
počet
nevyhov.hodnota
Odchylka výšky od projektu (mm) Tloušťka vrstvy (mm)
hodnotapožadovaná
tloušťkaměření
0,5 m od hrany vlevo OSA 0,5 m od hrany vpravo příčný sklon vlevo
Kontrolní měření výšky
počet
nevyhov.
rozdíl
dílčích
sklonů
strana :
příčný sklon vpravo
počet
nevyhov.hodnota
dovolená
odchylkaměření
Tab. č. 26
Stavba: D 308
SO: 101
Stavební úsek: např. levý jízdní pás, km od:………. do:…………
IRI
m/km
Plánogr.
(4m lať
mm)
Měř.po
zbrouš.
mm
IRI
m/km
Plánogr.
(4m lať
mm)
Měř.po
zbrouš.
mm
km 62,520 - 62,540 2,4 1,7
62,530 - prac.sp. 8 2 - 4 nebr.
km 62,920 - 62,940 2,3 2,5
62,925 6 3 7 2
62,93 5 1 4 2
Poznámka: 1) Pro měření IRI se obvykle uvádí staničení pro 20 m úsek, např. km 62,520 až 540.
2) Pokud se vyskytuje stoupací pruh nebo přídatné pruhy pro odbočení, lze tabulku
doplnit o další sloupce.
3) Měření 4m latí nebo Planografem se provede vždy, pokud je v některém 20m
úseku změřena hodnota IRI větší než 1,9 (v případě D a R).
4) Do poznámky ke staničení nerovnosti se uvede údaj o místě nerovnosti, např. pracovní spára,
mostní závěr a pod.
např. CBK
CBK
PŘEHLED VAD ROVNOSTI(PODÉLNÁ NEROVNOST)
POMALÝ J.P. RYCHLÝ J.P.Staničení (km)
+
poznámka (např. MZ,
pracovní spára)
Druhy krytu
Tab. č. 27
Stavba: D 303D 303
SO: 101
Stavební úsek: (např. km 25,320 až 26,320)
Měření provedl: (datum, firma)
počet % počet % počet % počet %
1 45 90 40 80 50 100 47 94
2 5 10 10 20 3 6
3
4
5
fp(IRI) - předepsáno: stupeň 1
smluvní podmínky
splnilo (počet, %)
hodnocených 20m ús.
45 90 40 80 50 100 47 94
Poznámka: 1) Pokud je měření a hodnocení provedeno pro kratší úseky hodnoceného stavebního objektu(dílčí, např. 1000m) úseky
hodnoceného stavebního objektu, je nutno měření do tabulky uvádět pro tyto dílčí
úseky.
2) Pokud smluvní podmínky nebyly splněny, nutno provést soupis úseků s uvedením
staničení a změřené hodnoty fp (IRI). Vyhodnocované úseky jsou 20m dlouhé.
3) V případě použití tabulky pro hodnocení IRI, provede se úprava tabulky
(např. hodnocení IRI dle ČSN 736175).
Levý jízdní pás
p.j.p. r.j.p.
PŘEHLED VÝSLEDKŮ MĚŘENÍ POVRCHOVÝCH
VLASTNOSTÍ VOZOVEK (fp, IRI)
fp - stupeň hodnocení
dle ČSN 736177
Pravý jízdní pás
p.j.p. r.j.p.
Tabulka H.1 Vyhodnocení jakosti výroby ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19 A Typ konstrukce (popis) označení a číslo dílce
(uveď)
Popis parametru kontroly jakosti dosaženo ve výrobně
výsledek splněno A/nesplněno N
způsobilost zhotovitele podle A, B, C
výrobní skupina dílce
dílenská přejímka předepsána A/N, datum přejímky
prohlášení o shodě na dílce (výrobek)
sestava dílců předepsána A/N
předepsána WPQR, WPS pro svary A/N
Dokument kontroly jakosti základního materiálu
Dokument kontroly jakosti spojovacího materiálu
Dokument kontroly jakosti přídavného materiálu
Dokument kontroly jakosti trnů
Certifikáty, včetně čísel: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny
Prohlášení o shodě základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny
Jakost dle ZDS splněna: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny
Kontrolní zkoušky základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny
Kombinace základního a spojovacího materiálu (uveď jakost oceli)
Druh přídavného materiálu ke svařování podle RDS
Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPS
Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPQR
Metoda svařování podle RDS
Metoda svařování podle WPQR
Třecí spoje A/N
Koeficient tření hodnota dle RDS
Dodatečné zkoušky na koeficient tření
Speciální požadavky na výrobní tolerance
Výrobní tolerance podle TKP 19 A vypiš parametry a dosažené hodnoty podle tabulek
pokračování
Jakost svarů dle TKP 19 A podle výrobků a konstrukcí
Kontrolní zkoušky svarů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Metoda NDT kontrol svarů
Kontrolní zkoušky NDT svarů počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových spojů počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových VP spojů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových VP spojů utahovací moment počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových nebo VP spojů otvory pro spoje počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových nebo VP spojů sestavení styků (rovinatost, mezery v sestavení) počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality trnů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Jakost sestavení montážních svarů podle TKP 19 A počet vyhovující nevyhovující
Jakost sestavení OK s ložisky podle TKP 19 A počet vyhovující nevyhovující
pokračování
Označení konstrukce firemním znakem
Jakost provedení montážních úhelníků Jakost provedení montážních ok
Jakost sestavení OK s MZ
Tabulka H.2 Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19 A Typ konstrukce (popis)
Popis parametru kontroly jakosti dosaženo na montáži
výsledek splněno A/nesplněno N
způsobilost montážní organizace podle A, B, C
výrobní skupina konstrukce
montážní prohlídka předepsána A/N, datum prohlídky (veškeré i dílčí)
prohlášení o shodě na výrobek
předepsána WPQR, WPS pro svary A/N
Dokument kontroly jakosti spojovacího materiálu
Dokument kontroly jakosti přídavného materiálu
Dokument kontroly jakosti trnů
Certifikáty, včetně čísel: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny
Prohlášení o shodě přídavný materiál spojovací materiál trny
Jakost dle ZDS splněna: přídavný materiál spojovací materiál trny
Kontrolní zkoušky základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny
Kombinace základního a spojovacího materiálu (uveď jakost oceli)
Druh přídavného materiálu ke svařování podle RDS
Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPS
Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPQR
Metoda svařování podle RDS
Metoda svařování podle WPQR
Třecí spoje A/N
Koeficient tření hodnota dle RDS
Dodatečné zkoušky na koeficient tření
Speciální požadavky na výrobní tolerance
pokračování
Výrobní tolerance podle TKP 19 A vypiš parametry a dosažené hodnoty podle tabulek
Jakost svarů dle TKP 19 A podle výrobků a konstrukcí
Kontrolní zkoušky montážních svarů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Metoda NDT kontrol montážních svarů
Kontrolní zkoušky NDT montážních svarů počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových spojů počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových VP spojů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality šroubových VP spojů utahovací moment počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Kontrola kvality trnů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav
Jakost sestavení OK s ložisky podle TKP 19 A po podlití a aktivaci ložisek počet vyhovující nevyhovující
Jakost spoje OK s MZ
Označení konstrukce firemním znakem
V případě spřažených konstrukcí datum betonáže desky datum podlití a aktivace ložisek
V případě spřažených konstrukcí konstrukce průběžně čištěna od znečištění při betonáži A/N existují zbytky po betonáži na OK čistota konstrukce vyhovuje
V případě spřažených konstrukcí jsou/nejsou známky zatékání do konstrukce ŽB deskou, odvodňovači apod.
pokračování
Konstrukční vady na skompletované OK A/N vypiš kde
Znečištění OK od listí, spadu v době předávacího řízení vypiš kde
Konstrukce je fyzicky přístupná k provádění prohlídek A/N vypiš jakou techniku potřebuje