1
ILSA CUNHA BARBOSA
USO DE QUITOSANA COMO ALTERNATIVA NATURAL
PARA A CONSERVAÇÃO DE SUCO DE ACEROLA
RECIFE
2011
2
ILSA CUNHA BARBOSA
USO DE QUITOSANA COMO ALTERNATIVA NATURAL
PARA A CONSERVAÇÃO DE SUCO DE ACEROLA
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Nutrição do Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal de Pernambuco, para a obtenção do título de Mestre em Nutrição.
Orientadora: Profª Drª Tânia Lúcia Montenegro Stamford
Co-orientadora: Profª Drª Thayza Christina Montenegro Stamford
RECIFE
2011
3
Barbosa, Ilsa Cunha
Uso de quitosana como alternativa natural para aconservação de suco de acerola / Ilsa Cunha Barbosa. –Recife : O Autor, 2011.
121 folhas; il., fig., tab.; 30 cm.
Orientador: Tânia Lúcia Montenegro Stamford. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Pernambuco. CCS. Nutrição, 2011.
Inclui bibliografia, anexos e apêndices.
1. Quitosana. 2. Suco de acerola. 3. Conservante. I. Stamford, Tânia Lúcia Montenegro. I. Título.
UFPE 664.028 .CDD (20.ed.) CCS2011-16
5
A Deus, porque dEle por Ele e para Ele são todas as coisas;
Aos meus pais Maria José e Jairo, meus mestres, modelos de ética, perseverança, dedicação e parceria;
À minha irmã Camila, companheira de todos os momentos;
Às professoras Tânia e Thayza, orientadoras dedicadas.
6
Agradecimentos
A Deus, porque sua benignidade não tem fim, renova-se a cada manhã. Grande é a sua fidelidade. Aos meus pais, Maria José e Jairo que confiaram em mim e acreditaram no meu potencial. Agradeço a sua total dedicação nos meus projetos. À minha irmã, Camila pelo apoio e incentivo em todos os momentos. Às minhas orientadoras, Tânia Stamford e Thayza Stamford por partilharem valiosos ensinamentos acadêmicos e de vida, pela confiança, dedicação e paciência. Agradeço ainda, por serem meus modelos de pesquisadores e verdadeiros educadores, assim como de seres humanos éticos. Ao Prof. Dr. Marcos Lima, pela colaboração no experimento. Ao grupo de pesquisa da UFPE, Teresa, Geíza, Adriana, Viviane, Ticiane, Rebeka, Marilene, Danielle, Flávia, Amanda e Iris pela ajuda no experimento, momentos de descontração e troca de experiências. Ao grupo de pesquisa da UFPB, Amanda, Beto, Bárbara, Fábio, Eugênio, João por sua valiosa contribuição. Ao NPCIAMB da Universidade Católica de Pernambuco, em especial a prof. Drª Galba e Profª Aline pelas contribuições. Ao todos do LEAAL UFPE, Camilo, Artur, Alexandre, Moisés, Vivaldo,Viviane, Silvinha e Lourdes que de alguma forma contribuíram para o meu experimento. Aos Laboratórios de Bromatologia e Microbiologia dos alimentos da UFPB, Profª Rita Queiroga, Prof. Evandro Leite e Profª Lúcia que tiveram importante papel na minha formação acadêmica e na execução dos experimentos. Ao LACOM UFPB e Laboratório de Química do Departamento de Farmácia UFPE, Prof. Antônio Gouveia e Profª Rute pelas contribuições. Ao Laboratório de Química da UFRPE, em especial a Adriana Menezes que me ajudou com as análises de cor.
7
Às amigas, Estefânia Garcia e Márcia Gabrielle, grandes companheiras de graduação, de profissão, de pós – graduação e de vida obrigada pela amizade, carinho, trocas de experiências e grandes contribuições no meu experimento. Aos amigos, professores e futuros doutores Carlos Eduardo e Maria Elieidy pela valiosa amizade e pelas grandes contribuições ao longo da minha vida acadêmica, meus grandes e eternos orientadores informais. Muito obrigada. A Neci, secretária da pós - graduação em nutrição, pela disponibilidade e assistência.
À minha turma de mestrado, pelo convívio e amizade.
À CAPES, pela bolsa de mestrado.
A todos os meus grandes amigos que de uma forma ou de outra contribuíram para a realização desse trabalho: MUITO OBRIGADA.
8
Resumo
Conservantes tradicionais têm sido extensivamente utilizados por muitos anos, no entanto consumidores têm exigido alimentos cada vez mais frescos, saudáveis, seguros e sem a adição de conservantes químicos. Uma alternativa promissora ao uso dessas substâncias é a aplicação de novos produtos naturais a fim assegurar a segurança microbiológica e prevenir a perda de qualidade. Nesse contexto, o uso da quitosana, um biopolímero que tem se destacado devido a suas propriedades, tais como bioatividade, biodegradabilidade, e atoxidade que aliadas ao baixo custo de obtenção, o tornam ideal para uso em sistemas naturais de conservação de sucos de frutas. Assim, o objetivo desse estudo foi verificar a ação antifúngica e conservante da quitosana comercial na extensão da vida de prateleira do suco de acerola. Para verificar a atividade antifúngica da quitosana dos fungos Aspergillus spp., Penicillium spp. e Furasium spp. foram conduzidos ensaios de Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração Fungicida Mínima (CFM), Crescimento micelial radial e Morfogênese das cepas dos fungos filamentosos. A avaliação da ação da quitosana na extensão da vida de prateleira do suco de acerola foi realizada por meio de determinação de sólidos solúveis totais, acidez titulável, pH, vitamina C, turbidez, potencial de escurecimento, viscosidade, cor, análise sensorial, contagem total de bactérias acido láticas, aeróbias mesófilas e bolores e leveduras. As quatro cepas de fungos filamentosos se mostraram sensíveis a ação da quitosana, no entanto o Aspergillus flavus apresentou uma maior resistência com taxa inibição radial de 69%, menor que a dos demais fungos. A presença de quitosana em suco de acerola (pH 3,37), variando de 5 a 10 mg/mL inibiu o crescimento de todos os fungos filamentosos estudados. A quitosana interferiu na morfogênese dos fungos filamentosos em concentrações de 2,5 a 5 mg/mL, produzindo alterações no micélio fúngico e formação de estruturas de resistência, os clamidosporos. A quitosana estendeu a vida de prateleira do suco de acerola, com o controle da acidez, do escurecimento e redução da proliferação microbiana. Com a concentração de 5 mg/mL obteve-se no entanto, uma redução significativa do teor de ácido ascórbico. A quitosana proporcionou ainda uma redução da aceitação sensorial imediatamente ao processamento do suco de acerola. Durante o armazenamento, no entanto, aumentou a aceitação devido a sua ação na estabilidade do suco. Conclui-se que a quitosana tem potencial para uso na conservação do suco de acerola em substituição aos aditivos químicos tradicionalmente utilizados. Recomenda-se o uso de uma concentração de 2,5 mg/mL em até 7 dias de armazenamento a fim de manter a qualidade nutricional e sensorial. Assim é importante a realização de pesquisas com quitosana e seus derivados a fim de reduzir o impacto destes compostos nas características sensoriais.
9
Palavras – chave: Quitosana, suco de acerola, conservante.
Abstract
Traditional preservatives have been used extensively for many years, however, consumers have increasingly demanded fresh, healthy, safe and without the addition of chemical preservatives food. A promising alternative to the use of these substances is the application of new natural products to ensure microbiological safety and prevent loss of quality. In this context, the use of chitosan, a biopolymer derived from chitin, has been outstanding due to its properties such as bioactivity, biodegradability, low toxicity and that together with the low cost of production, making it ideal for use in natural preservation systems juice fruit. Thus, the purpose of this study was to evaluate the antifungal and preservative effect of chitosan on extension of shelf life of acerola juice. To verify the antifungal activity of chitosan aganist Aspergillus spp., Penicillium spp. and Furasium spp. tests were performed in the Minimal Inhibitory Concentration (MIC) and Minimal Fungicidal Concentration (MFC), Mycelial radial growth and morphogenesis in the strains of filamentous fungi. In assessing the effect of chitosan on shelf life extension of the acerola juice was performed by determination of soluble solids, acidity, pH, vitamin C, turbidity, browning potential, viscosity, color, sensory analysis, total count lactic acid bacteria, aerobic mesophilic and yeast and mold. The four strains of filamentous fungi were sensitive to the action of chitosan, however that Aspergillus flavus showed a greater resistance to radial inhibition rate of 69%, lower than that of other fungi. The presence of chitosan in acerola juice (pH 3.37), ranging from 5 to 10 mg / mL inhibited the growth of all filamentous fungi studied. Chitosan interfered in the morphogenesis of filamentous fungi at concentrations of 2.5 to 5 mg / mL, producing changes in the mycelium and the formation of resistance structures, the chlamydospores. Chitosan has extended the shelf life of acerola juice, the acidity control, reduction of browning and bacterial growth. With the concentration of 5 mg / mL was obtained, however, a significant reduction in the ascorbic acid content. Chitosan also provided a reduction of sensory acceptance immediately processing the acerola juice. During the storage, however, increased due to its action on the stability of juice. It is concluded that chitosan has potential for use in the conservation of West Indian cherry juice in place of chemical additives traditionally used. However, as most antibiotics are not only biostatic and biocides, it is recommended to use a concentration of 2.5 mg / mL within 7 days of storage in order to maintain nutritional and sensory quality. So it is important to conduct research with chitosan and its derivatives to reduce the impact of these compounds on the sensory characteristics.
10
Keywords: Chitosan, acerola juice, preservative.
Lista de figuras
Figura 1- Fluxograma do processamento do suco de acerola...........................45
11
Lista de Tabelas
Tabela 1- Códigos e tratamentos das amostras de suco de acerola...................49
12
SUMÁRIO
1. Introdução....................................................................................................14 1.1 Objetivos....................................................................................................17 1.2 Hipótese.................................................................................................18 2. Revisão de literatura................................................................................19 Revisão de literatura – Artigo de revisão....................................................20 Resumo......................................................................................................21 Abstract........................................................................................................21 Introdução...................................................................................................22 Composição dos sucos................................................................................24 Deterioração microbiológica.......................................................................25 Controle de qualidade.................................................................................26 Quitosana...................................................................................................27 Atividade antimicrobiana da quitosana........................................................28 Aplicação da quitosana em suco de frutas.........................................................31 Considerações finais....................................................................................34 Referências...................................................................................................34 Agradecimentos..........................................................................................42 3. Métodos.................................................................................................43 3.1. Solubilização da quitosana.....................................................................44 3.2. Elaboração do suco de acerola............................................................44 3.3. Determinação da atividade antifúngica da quitosana..........................45 3.3.1. Obtenção das cepas microbianas.......................................................45 3.3.2. Preparo do inoculo.................................................................................46 3.3.3. Determinação da concentração inibitória mínima (CIM) e Concentração fungicida mínima (CFM).............................................................................46 3.3.4. Interferência sobre o crescimento micelial radial fúngico...................47 3.3.5. Interferência sobre a morfogênese do Aspergillus flavus.......................47 3.3.5.1. Microscopia óptica............................................................................47 3.3.5.2. Microscopia eletrônica de varredura..............................................47 3.4. Determinação da vida de prateleira do suco enriquecido com quitosana...48 3.4.1. Análises físico-químicas......................................................................49 3.4.1.1. Sólidos solúveis totais (°Brix)........................................................49 3.4.1.2. Acidez titulável..................................................................................49 3.4.1.3. pH...................................................................................................49 3.4.1.4. Vitamina C.....................................................................................49 3.4.1.5. Turbidez..........................................................................................49
13
3.4.1.6. Potencial de escurecimento.............................................................50 3.4.1.7. Viscosidade.....................................................................................50 3.4.1.8. Cor................................................................................................50 3.4.2. Análises microbiológicas..................................................................50 3.4.2.1. Contagem de Bactérias ácido-láticas..............................................50 3.4.2.2.Contagem de fungos filamentosos e leveduriformes........................50 3.4.2.3. Contagem de Aeróbias mesófilas....................................................51 3.4.2.4. Detecção de Salmonella spp.............................................................51 3.4.2.5. Coliformes totais e fecais................................................................51 3.4.3. Análise sensorial...............................................................................52 3.5. Análises estatísticas.............................................................................52 4. Resultados.............................................................................................54 Artigo 1: Atividade antifúngica da quitosana in vitro e em matriz alimentar............................................................................................................55 Artigo 2: Potencial da quitosana como conservante natural de sucos...........82 5. Considerações finais..............................................................................112 Referências...............................................................................................113 Apêndices..................................................................................................116 Apêndice A: Fichas de análise sensorial......................................................117 Apêndice B: Termo de consentimento livre e esclarecido.........................118 Anexos.......................................................................................................121 Anexo A: Encaminhamento do artigo ao periódico....................................122 Anexo B: Parecer do comitê de ética........................................................123
14
INTRODUÇÃO
15
1. Introdução
A Acerola, também conhecida como “Cereja das Antilhas”, pertence à família
Malpighaceae, sendo um fruto com drupa de superfície lisa ou dividida em três gomos de
tamanhos variados. Possui várias aplicações, podendo ser utilizada, in natura, na forma de
polpas congeladas, doces, sucos, sorvetes, geléias. A produção de sucos se constitui uma
atividade rentável já que o Brasil se destaca como maior produtor e exportador dentre os
países em desenvolvimento, principalmente os Estados do Rio Grande do Norte, Bahia e
Paraíba (CHAVES et al., 2004).
O suco de acerola apresenta-se como uma boa fonte de vitamina C, vitamina A, ferro e
cálcio sendo uma bebida consumida em todo o mundo por pessoas de todas as fases da vida
(CHAVES et al., 2004). Considerando esse fato, é essencial que esse produto atenda as
demandas de qualidade tanto da indústria alimentícia quanto do mercado consumidor. A
indústria objetiva estender período em que os alimentos se encontram adequados para o
consumo, tornar o alimento mais atrativo, de qualidade, fornecer todos os nutrientes
necessários, a um baixo custo e que acima de tudo não tragam riscos à saúde (FELLOWS,
2006). Os consumidores, por sua vez, buscam alimentos de qualidade, que não comprometam
a saúde, a um preço acessível (FELLOWS, 2006).
Nesse contexto, existe hoje uma grande preocupação da sociedade com o uso de
aditivos químicos na conservação de alimentos devido ao risco de intoxicações que essas
substâncias podem causar a curto e longo prazo (MIDIO; MARTINS, 2000). Na conservação
de suco de frutas, bem como na recuperação das suas características, são utilizados aditivos
alimentares, como conservantes antimicrobianos e antioxidantes, além dos corantes. A
utilização desses produtos químicos podem trazer prejuízos a saúde humana, a sua ausência
em alimentos acarretaria, no entanto, em uma elevação nos custos de produção, uma vez que
alimentos isentos dessas substâncias necessitam de uma efetividade maior na conservação
térmica e melhorias no sistema de embalagens (MIDIO; MARTINS, 2000).
16
Diante disso, é desafio da tecnologia de alimentos encontrar um aditivo que detenha a
funcionalidade do tradicional sem, no entanto, prejudicar a saúde do consumidor, atendendo
as necessidades tanto da indústria alimentícia quanto do mercado consumidor (MIDIO;
MARTINS, 2000). Nesse sentido, pesquisas vêm sendo realizadas no intuito de substituir os
aditivos químicos por produtos naturais que apresentem propriedades semelhantes aos
aditivos convencionais e que sejam de baixo custo (NO, 2007).
No contexto de produtos naturais tem-se a quitosana, que tem sido utilizada como
aditivo alimentar de origem natural em países asiáticos (US FDA/CFSAN, 2006). É um
heteropolimero constituído por unidades de β- (1-4) N-acetilglucosamina e β- (1-4) N-
glucosamina sendo encontrado naturalmente na parede celular de alguns fungos.
Comercialmente a quitosana é obtida pelo processo de deacetilação da quitina (CAMPANA
FILHO; DESBRIÈRES, 2000).
A quitosana possui propriedades únicas como bioatividade, atoxidade,
biocompatibilidade, ação polieletrolítica, biodegradabilidade, o que atrai interesse científico e
industrial em vários campos, dentre eles a tecnologia de alimentos (ROBERTS, 1992;
GILDBERG; STENBERG, 2001). Essas propriedades juntamente com o baixo custo de
obtenção, tornam esse biopolímero ideal para o uso como aditivo na indústria de alimentos
(SHAHIDI, ARACHCHI; JEON, 1999).
Em sucos de frutas, pode ser utilizada na clarificação, com a redução da turbidez
(SOTO-PERALTA; MLLER; KNORR, 1989; CHEN; LI, 1996; CHATTERJEE et al., 2004;
LIU, 2006; RUNGSARDTHONG et al., 2006; WANG; GUAN; YANG, 2007), na redução da
acidez (IMERI; KNORR, 1988; RWAN; WU, 1996), na redução do escurecimento
enzimático (SAPERS, 1992), como antimicrobiano (ROLLER; COVILL, 1999; RHOADES;
ROLLER, 2000; KISKO; SHARP; ROLLER, 2005; MALINOWSKA-PANCZYK et al.,
2009; DIANA et al., 2009), antioxidante (CHIEN et al., 2007) e na extensão da vida de
prateleira (DIANA et al, 2009).
Nesse sentido, frente ao reconhecido do potencial da quitosana como conservante
natural esta pesquisa teve como objetivo avaliar a ação antifúngica e conservante da quitosana
comercial (Sigma®) em suco de acerola.
17
1.1 OBJETIVOS
Objetivo geral
Verificar a ação antifúngica e conservante da quitosana comercial (Sigma®) na
extensão da vida de prateleira do suco de acerola.
Objetivos específicos
Determinar a Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração Fungicida
Mínima (CFM) em meio de cultura e em suco de acerola;
Avaliar o efeito sobre o crescimento micelial radial fúngico;
Analisar a interferência da quitosana na morfogênese das cepas fúngicas;
Avaliar a vida de prateleira do suco de acerola enriquecido com quitosana segundo
seus aspectos físico-quimicos, microbiológicos e sensoriais.
18
1.2 HIPÓTESE
A quitosana apresenta ação antifúngica e conservante, em substituição ao uso de
aditivos químicos tradicionais utilizados em sucos.
19
REVISÃO DE LITERATURA
20
2. Revisão de literatura: Artigo de revisão
A revisão de literatura na forma de artigo foi submetida a revista “Ciência rural”,
sendo intitulada “QUITOSANA COMO ALTERNATIVA NATURAL PARA A
CONSERVAÇÃO DE SUCOS”. A revista é classificada como B4 em Medicina II.
21
Quitosana como alternativa natural para a conservação de sucos
Ilsa Cunha Barbosa I, Thayza Christina Montenegro StamfordII, Tânia Lúcia Montenegro
StamfordI
I Programa de Pós-Graduação em Nutrição, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE),
II Departamento de Fisiologia e Patologia, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
E-mail: [email protected]
RESUMO:
Quitosana como alternativa natural para a conservação de sucos
Aditivos químicos são utilizados há anos na conservação de alimentos, no entanto
consumidores têm exigido alimentos cada vez mais naturais, saudáveis, frescos, seguros e
isentos dessas substâncias. Dessa forma, a utilização de conservantes de origem natural para
garantir a segurança microbiológica e a qualidade de sucos de frutas é uma alternativa
promissora. Nesse contexto, a quitosana, um polissacarídeo, apresenta propriedades únicas
tais como bioatividade, atoxidade, biocompatibilidade, biodegradabilidade e atividade
antimicrobiana que, aliadas ao baixo custo de obtenção tornam esse biopolímero ideal para o
22
uso como conservante natural em alimentos. Diante disso, essa revisão tem como objetivo
descrever o potencial de aplicação da quitosana como conservante em sucos.
Palavras chave: Polissacarídeo, conservante de alimentos, sucos.
ABSTRACT
Chitosan as a natural alternative to juices preservation
Traditional additives have been used for many years, however, consumers have increasingly
demanded natural, fresh, safe and healthier food. Thus, the use of natural preservatives to
ensure the microbiological safety and quality of fruit juice is a promising alternative. In this
context, chitosan, a polysaccharide, has unique properties such as bioactivity, nontoxic,
biocompatible, action polyelectrolyte, biodegradability which together with the low cost of
production makes it ideal for use as an additive in foods of natural origin. Given this, this
review aims to show the potential application of chitosan as a preservative in fruit juices.
Key Words: Polysaccharide, Food Preservatives, juices.
INTRODUÇÃO
A industrialização de sucos teve início em 1869, com o engarrafamento de suco de uva
não fermentado pela indústria Welch de Vineland em Nova Jersey, introduzindo a
23
pasteurização como principal forma de conservação de sucos (ASHURST, 1995). A utilização
dos tratamentos de esterilização UHT (Ultra High Temperature) e envase asséptico, na
segunda metade da década de 70, favoreceu o incremento no consumo de sucos de frutas.
Estas tecnologias permitiram a fabricação em larga escala, obtendo produtos de qualidade e
de vida útil prolongada (SUTHERLAND, 1994).
O interesse dos consumidores por produtos naturais contribui para o aumento do
consumo de sucos e bebidas a base de frutas. Por sua diversidade de aromas, sabores e valor
nutricional as frutas cítricas tropicais tem ampliado sua importância no mercado alimentício.
O suco de acerola destaca-se, por apresentar grande potencial comercial devido ao seu alto
teor de vitamina C (REINOLD, 2000). Os sucos apresentam uma vida de prateleira curta o
que limita a sua comercialização. Deterioração microbiana, odores desagradáveis e
degradação de ácido ascórbico são os principais fatores responsáveis pela perda da qualidade
durante o armazenamento (FELLERS, 1988).
Na conservação de suco de frutas, bem como na recuperação das suas características,
são utilizados aditivos químicos, que podem trazer prejuízos à saúde humana. A ausência dos
aditivos em alimentos acarretaria na elevação dos custos de produção, uma vez que alimentos
isentos dessas substâncias necessitam de uma efetividade maior na conservação térmica e
melhorias no sistema de embalagens. Nesse sentido, é essencial a busca de alternativas
naturais ao uso de conservantes químicos que apresentem propriedades semelhantes aos
aditivos convencionais e tenham baixo custo (NO et al., 2007).
Nesse contexto, tem-se a quitosana, um biopolimero, que é utilizado como aditivo
alimentar de origem natural no Japão, Coréia, Inglaterra e Estados unidos. Quitosana é um
heteropolimero constituído por unidades de β- (1-4) N-acetilglucosamina e β- (1-4) N-
glucosamina. Este polissacarídeo apresenta propriedades peculiares como bioatividade,
atoxidade, biocompatibilidade, ação polieletrolítica, biodegradabilidade e atividade
24
antimicrobiana, que lhe conferem uma variedade de aplicações (GILDBERG & STENBERG,
2001). Essas propriedades, juntamente com o baixo custo de obtenção, tornam a quitosana
ideal para o uso como aditivo na indústria de alimentos. Em sucos de frutas, pode ser
utilizada no processo de clarificação, no controle da acidez, na prevenção do escurecimento
enzimático, como agente antioxidante e antimicrobiano (NO et al., 2007).
Assim, dada à importância do estudo de aditivos naturais, este ensaio teórico objetiva
descrever o potencial de aplicação da quitosana como conservante em sucos através de uma
revisão da literatura.
COMPOSIÇÃO DOS SUCOS
Atualmente a legislação brasileira por meio de decreto nº 6871/2009 (BRASIL, 2009)
define suco de fruta como bebida obtida da fruta mediante processos mecânicos, sendo não
fermentada, não diluída e não concentrada, apresentando características de cor, odor e sabor
típicas da fruta que procede e submetido a tratamento que assegure sua conservação e
apresentação até o momento do consumo.
O teor de nutrientes varia de acordo com a espécie frutífera ao qual o suco é
proveniente. Os sucos cítricos são ricos em ácidos orgânicos, que determinam a acidez sendo
essenciais na sua aceitabilidade sensorial. O ácido cítrico é o mais importante deles
apresentando conteúdo elevado em laranjas e limões. O ácido málico também se apresenta em
quantidades significativas (LIMA et al., 2000).
Os sucos de frutas contêm carboidratos em quantidades consideráveis, sendo
importante fonte de energia, porém seu conteúdo protéico é muito baixo. Esses sucos
apresentam 80% dos sólidos totais compostos de glicose, sacarose e frutose em quantidades
que variam de acordo com a variedade, as condições climáticas dentre outros fatores. Os
25
sólidos totais de sucos de frutas cítricas tropicais variam de 8 a 11,6 °Brix (LIMA et al.,
2000).
O conteúdo de Vitamina C é determinante no valor nutritivo dos sucos, se destacando
o de acerola que apresenta 1000 mg/100g. O teor de ácido ascórbico pode variar de acordo
com a composição do solo de plantio das frutas, a localização do cultivo, a variedade e grau
de maturação da planta. As diferenças na elaboração do suco também podem ser um fator de
variação. As perdas de vitamina C durante o processamento são pequenas e no caso dos sucos
tratados termicamente, conserva-se aproximadamente 97% do conteúdo inicial de ácido
ascórbico (LIMA et al., 2000).
Os sucos de fruta são também uma importante fonte de minerais. Cálcio, fósforo e
magnésio se apresentam em quantidades significativas em sucos cítricos. Podem também ser
fontes importantes de ferro, cobre, zinco e manganês. Soares et al. (2004) avaliaram a
composição mineral de sucos de frutas brasileiras e relataram que todos os sucos analisados
mostraram-se uma boa fonte de potássio para adultos e crianças e que os sucos de abacaxi e
acerola são capazes de fornecer 6 a 12% da ingestão diária recomendada de ferro.
Outros compostos importantes dos sucos de frutas são os terpenos e sesquiterpenos,
responsáveis pelo sabor e aroma. O monoterpeno limoneno compreende mais de 95% do óleo
essencial de laranja conferindo importante aroma frutal que a caracteriza. O conjunto de
aldeídos, ésteres, cetonas, alcoóis, ácidos orgânicos também contribuem para o aroma e sabor.
A hidrólise desses compostos, principalmente dos ésteres ocorrem durante o armazenamento
podendo haver perda no aroma e no sabor dos sucos. O tratamento térmico provoca mudanças
no sabor e aroma dos sucos cítricos devido principalmente aos produtos da reação de Maillard
(SUTHERLAND, 1994).
26
Os pigmentos dos sucos cítricos se concentram em minúsculos orgânulos chamados
cromoplastos. Os carotenóides, incluindo o licopeno e o β-caroteno são os mais importantes
na maioria dos cítricos. A quantidade de pigmento e a intensidade da cor variam de acordo
com a variedade, o grau de maturação da fruta e o clima (SUTHERLAND, 1994).
DETERIORAÇÃO MICROBIOLÓGICA DE SUCOS DE FRUTA
Quando é destruída a barreira da fruta o suco atua como agente seletivo para os
microrganismos ácido-tolerantes presentes na fruta ou nos equipamentos do processamento
(FRANCO & LANDGRAF, 2008). Assim, o crescimento de leveduras e bactérias é
favorecido pelo alto teor de água, mas fungos filamentosos também crescem na superfície
quando em contato com o ar (ALDRIGUE, 2003).
As bactérias ácido-láticas são os microrganismos que dão início a deterioração de
sucos, porém seus números são drasticamente reduzidos pela pasteurização. Já os fungos
resistem a condições osmóticas altas e a baixos valores de pH, além de crescerem a
temperatura de refrigeração, sendo as leveduras os principais envolvidos na deterioração de
sucos de frutas (LOUREIRO & QUEIROL, 1999).
A deterioração de sucos de frutas frescas armazenadas a temperatura ambiente é
decorrente da fermentação alcoólica, por leveduras formadoras de película, ou por bolores que
crescem na superfície (CHAVES et al., 2004). Os efeitos da deterioração por leveduras
consistem em visíveis ou detectáveis alterações das propriedades físico-químicas e sensoriais
de alimentos como resultado da sua atividade. As alterações mais conhecidas ocorrem em
bebidas ácidas com ou sem açúcar e são caracterizadas pela abundante produção de gás que
pode causar deformação nas embalagens, escurecimento, sedimentação ou formação de
película, com presença de cheiros e sabores desagradáveis devido à formação de alcoóis,
dióxido de carbono e ésteres (LOUREIRO & QUEIROL, 1999).
27
CONTROLE DE QUALIDADE
Os sucos produzidos em pequena escala não apresentam a necessidade de um rígido
controle de qualidade visto que a variabilidade das características do produto é aceitável. Em
escala industrial, por sua vez, recomenda-se a busca por um controle de qualidade aplicando
ferramentas tais como APPCC (análise dos perigos e pontos críticos de controle) e boas
práticas de fabricação. Deve-se verificar se o suco está recebendo um tratamento térmico
adequado, condições higiênicas de processamento adequadas e prevenção de contaminação
durante o processo de envase e distribuição. Em relação ao produto final, busca-se a avaliação
do sabor, da cor, além da determinação do conteúdo de sólidos (°Brix), do pH e da qualidade
microbiológica (SUTHERLAND, 1994).
Os sucos de frutas apresentam uma vida de prateleira limitada. De acordo com Fellers
(1988), a vida de prateleira de um suco pasteurizado chega até 10 dias após o processamento.
Diante disso, é necessária a utilização de métodos adicionais de conservação para estender a
vida de prateleira deste produto. Os aditivos químicos utilizados na conservação e controle de
qualidade de sucos têm suas quantidades e normas de rotulagem estipuladas sob a
responsabilidade do governo de cada país. No Brasil a regulamentação de aditivos alimentares
são determinados pela Portaria no 540, de 27 de outubro de 1997 (BRASIL, 1997).
Os aditivos comumente utilizados em sucos industrializados são os conservantes,
dióxido de enxofre, sulfitos, benzoato de sódio e o acidulante ácido cítrico. Os sulfitos são
tradicionalmente utilizados na prevenção do escurecimento enzimático e na inibição do
crescimento de microrganismos em sucos. No entanto, o uso desse aditivo foi restringido pela
FDA americana desde 1990 devido aos perigosos efeitos colaterais para pessoas com asma
(RAYBAUDI-MASSILIA et al., 2009). McCann et.al. (2007), por sua vez, em estudo dos
efeitos de corantes e do benzoato de sódio em crianças de 3, 8 e 9 anos de idade,
28
evidênciaram que aditivos alimentares intensificam o comportamento hiperativo (falta de
atenção, impulsividade e hiperatividade) em crianças.
Diante disso, é desafio da tecnologia de alimentos pesquisar aditivos naturais que
detenham a funcionalidade dos aditivos químicos sem, no entanto, prejudicar a saúde do
consumidor, atendendo as necessidades tanto da indústria alimentícia quanto da sociedade
(MIDIO & MARTINS, 2000).
QUITOSANA
Quitina, um polímero natural, insolúvel, linear que apresenta o mesmo tipo de unidade
monomérica β-1,4 N-acetilglucosamina, é largamente distribuído na natureza, sendo segundo
biopolímero mais abundante depois da celulose. É o principal componente estrutural do
exoesqueleto de animais marinhos podendo também ser encontrada na cutícula dos insetos e
na parede celular de alguns fungos e leveduras (CAMPANA-FILHO et. al., 2007). Quitosana
é um heteropolimero natural, composto por unidades β-1,4 D-glucosamina ligadas a resíduos
de N-acetilglucosamina, sendo encontrada na parede celular de fungos. Comercialmente a
quitosana pode ser obtida a partir da hidrólise da quitina, em meio alcalino, por meio da
reação de desacetilação a altas temperaturas (CAMPOS-TAKAKI, 2005).
A quitosana apresenta propriedades específicas que revelam seu potencial para
inúmeras aplicações em várias áreas. As principais propriedades deste polissacarídeo são:
bioatividade, biodegradabilidade, biocompatibilidade, atoxidade, reatividade do grupo amino
desacetilado, permeabilidade seletiva, ação polieletrolítica, atividade antimicrobiana,
habilidade em formar gel e filme, habilidade de quelação e capacidade adsortiva (RINALDO,
2006). Em pH biológico a quitosana apresenta-se como um policátion. Essas propriedades
juntamente com o baixo custo de obtenção atraem o interesse científico e industrial nos
29
campos bioteconológico, farmacêutico, cosmético, agricultura, ciência de alimentos, têxtil e
de tratamento de resíduos de água (JEON et al., 2000).
ATIVIDADE ANTIMICROBIANA DA QUITOSANA
A atividade antimicrobiana da quitosana tem sido demonstrada contra várias cepas
bacterianas e fúngicas. A investigação dessa propriedade teve início há duas décadas com a
pesquisa com fungos patogênicos originários do solo e de alimentos na agroindústria e
indústria de alimentos (RABEA et, al, 2003). Tal atividade depende de fatores intrínsecos e
extrínsecos, tais como: natureza policatiônica, grau de desacetilação, peso molecular,
capacidade quelante de metais, espécie microbiana, pH, temperatura e a componentes da
matriz alimentar (DEVLIEGHERE et al., 2004).
Um importante fator na atividade antimicrobiana da quitosana é a sua natureza
policatiônica. Em meio ácido os grupos amino da quitosana captam íons hidrogênio do meio,
resultando em uma carga global positiva ao polímero, o que permite a sua interação com
moléculas carregadas negativamente (RINALDO, 2006). A natureza policatiônica da
quitosana está diretamente relacionada ao seu grau de desacetilação, que quando alto (97,5%)
leva uma maior densidade de carga positiva, conferindo um espectro de ação antimicrobiano
maior quando comparado a quitosana de grau de desacetilação menor (83,7%) (KONG et. al.,
2008).
Outro parâmetro que influência na ação antimicrobiana da quitosana é o seu peso
molecular. A quitosana com alto peso molecular forma um filme na superfície celular
impedindo que os nutrientes adentrem a célula. Por outro lado, quitosana de baixo peso
molecular, abaixo de 5 kDa, atua penetrando na célula e interagindo com os nutrientes
negativamente carregados interferindo, dessa forma, nas reações metabólicas (TIKHONOV et
al., 2006). A quitosana possui ainda, a capacidade quelante de vários íons metais (Ni2+, Zn2+,
30
Co2+, Fe2+, Mg2+ e Cu2+). Esses se combinam com as moléculas da parede celular dos
microrganismos modificando a sua estabilidade (KURITA, 1998).
A quitosana possui distintos efeitos inibitórios contra fungos, bactérias Gram-
positivas e Gram- negativas. As concentrações inibitórias mínimas relatadas para específicos
organismos alvos variam de 0,018 mg/mL a 10 mg/mL (KNOWLES & ROLLER, 2001). A
atividade antimicrobiana da quitosana é mais imediata em fungos e algas que em bactérias.
Esse polimero exibe uma ação antifúngica principalmente pela inibição da esporulação e da
germinação de esporos. As Concentrações Inibitórias Mínimas (CIM) para alguns fungos
filamentosos variam de 0,001 mg/mL para o Botrytis cinerea até 5 mg/mL para Piricularia
oryzae (KNOWLES & ROLLER, 2001). Plascencia-Jatomea (2003), estudando o efeito da
quitosana na germinação de esporo do Aspergillus niger detectou a inibição do crescimento
radial e da germinação dos esporos, sendo verificada uma atividade fungiostática e não
fungicida. O maior valor de inibição de crescimento radial foi de 73%, determinado em 24h
com concentrações entre 3 e 5 mg/mL de quitosana.
Os fungos fitopatogênicos Fusarium solani e Colletotrichum lindemuthianum foram
inibidos pela quitosana e N-carboximetil quitosana (CUERO; et al., 1991). Resultados
similares foram obtidos com Aspergillus niger e Aspergillus parasiticius em alimento oriental
(EL GHAOUTH et. al., 2000). Ela inibe ainda a produção de toxinas por Aspergillus
alternata (DEVLIEGHERE et al., 2004).
A quitosana inibe o crescimento de uma grande variedade de bactérias. Os valores de
CIM variam de 0,001mg/mL da Corinebacterium michiganence até 2 mg/mL da Salmonella
typhimurium (RABEA et al., 2003). O modo de ação da quitosana a nível bacteriano é mais
complexo que o fúngico diferindo entre as bactérias Gram positivas e Gram negativas, devido,
principalmente, as diferenças na superfície celular. A atividade antibacteriana é mais eficaz
contra bactérias Gram negativas do que em Gram positivas (RABEA et al., 2003).
31
A composição nutricional da matriz alimentar pode influenciar na atividade
antimicrobiana da quitosana. Devlieghere et al. (2004) ao estudarem a interação da quitosana
com os componentes dos alimentos observaram que altas concentrações de amido (30% w/v)
inibiram a atividade antimicrobiana da quitosana. Esse resultado, no entanto, não pode ser
generalizado para todos os tipos de amido. A influência das proteínas, por sua vez, depende
da sua carga. Se estiver carregada negativamente irá interagir com a quitosana neutralizando a
maioria das cargas positivas, impedindo-a de atuar na superfície celular, reduzindo assim a
atividade antimicrobiana. O NaCl interfere nas forças eletrostáticas entre a quitosana e a
célula microbiana. Em relação às gorduras, constatou-se que a sua influência na atividade
antimicrobiana da quitosana é insignificante.
O mecanismo da atividade antimicrobiana não foi totalmente elucidado, mas várias
hipóteses têm sido postuladas. Uma delas é a mudança na permeabilidade celular devido às
interações entre a quitosana policatiônica e as cargas eletronegativas nas superfícies celulares.
Essa interação leva a uma ligação de eletrólitos intracelulares e constituintes protéicos. Outra
hipótese é a inibição do RNAm, da síntese protéica, quelação de metais, elementos do esporo
e nutrientes essenciais. A quitosana pode também ativar diversos processos de defesa no
tecido hospedeiro, se ligar à água e inibir várias enzimas (DEVLIEGHERE et al., 2004).
APLICAÇÃO DA QUITOSANA EM SUCOS DE FRUTAS
A utilização da quitosana em escala industrial teve início em 1970, sendo hoje
comercializado como aditivo de alimentos ou suplemento no Japão, Coréia, Inglaterra, Itália,
Portugal e Estados Unidos (RODRÍGUEZ et al., 2002). Desde 1983 no Japão e 1995 na
Coréia a quitosana foi aprovada como aditivo em alimentos (NO et al., 2007). Nos Estados
Unidos foi reconhecido como GRAS (generelly recognised as safe) pela Food and Drug
Administration (FDA) em 2005, representando a certificação da sua segurança para o
32
consumo (USFDA, 2007). Em sucos, a quitosana apresenta varias aplicações, podendo ser
utilizada como agente clarificante, controle da acidez, escurecimento enzimático,
antimicrobiano e antioxidante.
O processo de clarificação de sucos normalmente envolve o uso de agentes
clarificantes tais como gelatina, bentonita, sílica e taninos. Sais de quitosana, carregados
positivamente, tem sido efetivos no processo de clarificação e de controle da acidez de sucos
(NO et al.,2007). A clarificação de sucos de frutas com quitosana foi relatada por diversos
autores, sendo esse biopolimero mais eficaz na redução da turbidez do que bentonita e
gelatina (CHATTERJEE et. al., 2004; LIU, 2006; RUNGSARDTHONG et. al., 2006; WANG
et. al. 2007).
Poucos estudos relatam sobre a atividade antimicrobiana da quitosana em sucos
(RHOADES & ROLLER, 2000; KISKO et al., 2005; MALINOWSKA-PANCZYK et al.
2009; DIANA et al., 2009).
Roller & Covill (1999) considerarame a quitosana glutamato como um conservante
efetivo contra leveduras deterioradoras em suco de maçã. A presença de quitosana glutamato
(Grau de desacetilação 75% a 85%) em suco de maçã (pH 3,4) a um nível de 0,1 a 5 g/L
inibiu o crescimento de todas as leveduras testadas, Zygosaccharomyces bailii 906 HP;
Saccharomyces cerevisiae 3085, SD 28; Schizosaccharomyces pombe; Saccharomyces
exiguous; Saccharomycodes ludwigii, a 25 ◦C. Dos sete fungos filamentosos testados, M.
racemosous e Byssochlamys spp foram inibidos pela quitosana glutamato à níveis próximos
ou um pouco acima de 1 mg/mL.
Rhoades & Roller (2000) estudaram a atividade da quitosana contra a microbiota
natural do suco de maçã pasteurizado (pH 3,3) estocado a 7 °C. A adição ao nível de 0,3 mg
/mL de quitosana inibiram o crescimento de leveduras durante 13 dias de armazenamento. No
entanto, a contagem total e a contagem de bactérias ácido láticas aumentaram numa taxa
33
menor do que no controle. Kisko et. al. (2005) relataram que a adição de quitosana à nível de
0,05 a 0,1% em suco de maçã, não pasterurizado, retardou o crescimento de leveduras
(Kloeckera apiculata, Metschnikowia pulcherrima, Saccharomyces cerevisiaea e Pichia spp.)
à 25 °C por até 12 dias. A quitosana diminuiu a contagem de leveduras para 2 a 3 log UFC
por até 10 dias de armazenamento, mas prolongou a sobrevida da E. coli O157:H7 até 3 a 5
dias. Entretanto a sobrevivência da Salmonella entérica sorovar Typhimurium não foi afetada
pela quitosana.
Chien et al. (2007) relataram o efeito antioxidante da quitosana, de diferentes pesos
moleculares, em um sistema aquoso e em suco de maçã, verificando que este polimero de
diferentes pesos moleculares apresentaram atividade antioxidante. Os resultados in vitro
demostraram que a quitosana de baixo peso molecular pode aumentar a atividade antioxidante
em suco de maçã.
Diana et al. (2009) ao estudarem a influência da quitosana na extensão da vida de
prateleira do suco de acerola, observaram que o aumento na concentração do polissacarídeo
estendeu a qualidade do suco significativamente, reduzindo o escurecimento enzimático e não
enzimático, e controlando a deterioração microbiana durante o armazenamento. No entanto,
concentrações maiores que 1 mg/mL de quitosana reduziram os teores de ácido ascórbico e de
carotenóides. Isso se deve a carga positiva da quitosana conferir a habilidade de flocular e
coagular substâncias carregadas negativamente. Além disso, essas concentrações foram
classificadas como inaceitáveis pelo painel sensorial devido a um aumento da amargura.
Assim, os autores recomendaram concentrações de até 1mg/mL de quitosana para estender a
qualidade e preservar o conteúdo de ácido ascórbico e carotenóides durante o período de
armazenamento de sucos de laranja.
Zoldeners et al. (2005) estudaram a estabilidade de solução de quitosana em ácido
acético a 2% na presença de diferentes quantidades de ácido ascórbico e descreveram
34
diminuição na concentração de ácido ascórbico. Os autores relataram que o ácido ascórbico
mesmo em baixas concentraçoes e a temperatura ambiente induz a degradação da quitosana
com a formação de frações hidrossolúveis. Ao mesmo tempo, o polímero acelera o processo
de oxidação do ácido ascórbico e diminiu a energia de ativação da reação. O ácido ascórbico
participa na formação de radicais hidroperóxidos que ataca as cadeias de quitosana. Assim, ao
utilizar a quitosana em alimentos ricos em ácido ascórbico é essencial considerar a destruição
acelerada do polímero e a oxidação da vitamina C nesses sistemas.
Malinowska-Panczyk et. al (2009) avaliaram o efeito combinado da quitosana e da
pressão de 193 MPa a -20°C em células de Escherichia coli e Staphylococcus aureus, assim
como na microbiota natural da carne de porco picada e do suco de maçã. Imediatamente após
o tratamento combinado de quitosana em pressão de 193 Mpa as bactérias testadas, o efeito
sinérgico foi maior contra E.coli em relação a S. aureus aumentando 3,6 e 0,7 log
respectivamente, quando comparado a cada tratamento isolado. No entanto a incubação de S.
aureus por 20h a 37°C depois do tratamento com pressão na presença de quitosana levou à
completa inativação da bacteriana. Em suco de maçã, o efeito combinado da pressão e
quitosana aumentou a inativação da população bacteriana.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A utilização da quitosana em substituição aos aditivos químicos utilizados em
alimentos, particularmente em sucos, é uma proposta viável, no entanto alguns fatores devem
ser considerados. Um deles é escassez de artigos científicos que avaliam as mudanças nas
características sensoriais de sucos de frutas causadas pela adição da quitosana, que pode
causar efeitos adversos ao perfil sensorial do produto e até mesmo descaracterizá-lo. Outro
fator determinante na aplicação de quitosana em alimentos é a perda de vitamina C decorrente
35
da sua utilização, principalmente em sucos onde o teor de ácido ascórbico é determinante no
valor nutritivo. Diante disso, torna-se importante a realização de novas pesquisas com
quitosana e seus derivados e a combinação do uso de conservantes com outras tecnologias de
preservação de alimentos objetivando a redução do impacto destes compostos nas
características sensoriais.
REFERÊNCIAS
ALDRIGUE, M. L. et al. Aspectos da Ciência e Tecnologia de Alimentos. Vol II. João
Pessoa: Editora Universitária/Idéia. 2003.
ASHURST T.P.R. Produção y envasado bebidas de frutas sin gas. Editora Acribia;
Zaragoza p 105-125. 1995
BRASIL, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Decreto Nº 6871.
Regulamenta a Lei nº 8.918, de 14 de julho de 1994, que dispõe sobre a padronização, a
classificação, o registro, a inspeção, a produção e a fiscalização de bebidas. Diário Oficial
da República Federativa do Brasil, 2009.
BRASIL, Ministério da Saúde. Portaria no 540, de 27 de outubro de 1997. Aprova o
Regulamento Técnico de Aditivos Alimentares- definições, classificação e emprego.
Diário Oficial da União, Brasília, 1997.
36
CAMPANA-FILHO, S.P. et al. Extração, estruturas e propriedades de α- e β-quitina.
Química Nova, v.30, n.3, p.644-650, 2007.
CAMPOS-TAKAKI, G.M. The fungal versatility on the copolymers chitin and chitosan
production. In: DUTTA, P.K. Chitin and chitosan opportunities and challenges, India:
International Publication, 2005.
CHATTERJEE S. et. al. Clarification of fruit juice with chitosan. Process Biochemistry. v.39
p.29–32, 2004.
CHAVES,M.C.V. et al. Caracterização físico-química do suco de acerola. Revista de
Biologia e Ciências da Terra, v.4,n.2, 2004.
CHIEN J.P. et al. Effect of molecular weight of chitosans on their antioxidative activities in
apple juice. Food chemistry. p.1192–1198, 2007.
CUERO, R.G. et al. N-Carboxymethyl chitosan inhibition of aflatoxin production: role of
zinc. Biotechnology Letters. v.13, p.441-444, 1991.
37
DEVLIEGHERE F.et al. Chitosan: antimicrobial activity, interaction with food components
and applicability as a coating on fruits and vegetables. Food microbiology, v.21, p.703-714.
2004.
DIANA A.B.M et al. Orange juices enriched with chitosan: Optimisation for extending the
shelf-life. Innovative Food Science and Emerging Technologies, p.590–600. 2009.
EL GHAOUTH, A.et al. Application of Candida saitoana and glycolchitosan for the control
of postharvest diseases of apple and citrus fruit under semi-commercial conditions. Plant
Disease, v.84, p.243-248, 2000.
FELLERS, P. J. Shelf life and quality of freshly squeezed unpasteurized polyethylene-bottled
citrus juices. Journal of Food Science, v.53, p.1699–1702, 1988.
FRANCO, B. D. G. M.; LANDGRAF, M. Microbiologia dos Alimentos. São Paulo: Ed.
ATHENEU, 2008.
GILDBERG, A.; STENBERG, E. A new process for advanced utilisation of shimp waste.
Process Biochemistry, v. 36, p. 809-812, 2001.
38
JEON Y.J. et al. Preparation of chitin and chitosan oligomers and their applications in
physiological functional foods. Food Reviews International. v.16(2) p.159–76, 2000.
KISKO, G. et al. Chitosan inactivates spoilage yeasts but enhances survival of Escherichia
coli O157:H7 in apple juice. Journal of Applied Microbiology, v.98, p.872–880, 2005.
KNOWLES, J. R.; ROLLER, S. Efficacy of chitosan, carvacrol and a hydrogen peroxide-
based biocide against food borne microorganisms in suspension and adhered to stainless steel.
Journal of Food Protection, n. 64, p. 1542-1548, 2001.
KONG, M. et al. Antibacterial mechanism of chitosan microspheres in a solid dispersing
system against E. coli. Colloids and Surfaces. B, Biointerfaces, v.65, p.197–202, 2008.
KURITA, K.,Chemistry and application of chitin and chitosan. Polymer Degradation and
Stability, v59, p. 117–120, 1998.
LIMA G.A.V.L et al. Avaliação da qualidade de suco de laranja industrializado. Boletim da
CEPPA, Curitiba, v. 18, n. 1 .2000
LIU H. Comparative Study on Chitosan and Pectinase Clarifying Mulberry Fruit Juice.
Journal of Hebei Normal University of Science & Technology. 2006
39
LOUREIRO.V.; QUEIROL A. The prevalence and control of spoilage yeasts in foods and
beverages. Trends in Food Science & Technology , v.10 356-365 .1999.
MCCANN D.et al. Food additives and hyperactive behaviour in 3-year-old and 8/9-year-old
children in the community: a randomised, double-blinded, placebo-controlled trial. 2007
Disponível em: www.thelancet.com Acesso em 25 nov. 2009. DOI:10.1016/S0140-
6736(07)61306-3.
MIDIO, A. F.; MARTINS, D. I. Toxicologia de alimentos. Ed.Varela, São Paulo, Brasil,
2000.
MALINOWSKA-PANCZYK, E. I., et al. The combined effect of moderate pressure and
chitosan on Escherichia coli and Staphylococcus aureus cells suspended in a buffer and on
natural microflora of apple juice and minced pork. Food Technology and Biotechnology,
47:202-209, 2009.
NO, H.K. et al. Applications of Chitosan for Improvement of Quality and Shelf Life of Foods:
A Review. Journal of Food Science, v. 72, Nr. 5, 2007.
40
PLASCENCIA-JATOMEA M. et al. Effect of Chitosan and Temperature on Spore
Germination of Aspergillus niger. Macromolecular Bioscience. p.582–586, 2003.
RABEA E.I. et al. Chitosan as Antimicrobial Agent: Applications and Mode of Action. Bio
macromolecules, v4.nº6 p. 1457-1465, 2003.
RAYBAUDI-MASSILIA, R. M., J.et al. Control of pathogenic and spoilage microorganisms
in fresh-cut fruits and fruit juices by traditional and alternative natural antimicrobials.
Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, v. 8 p.157-180, 2009.
REINOLD, M. R. O mercado mundial de bebidas não alcoólicas. Engarrafador Moderno.
Ano X, v. 74, p.16–23. 2000.
RHOADES J.; ROLLER S. Antimicrobial actions of degraded and native chitosan against
spoilage organisms in laboratory media and foods. Applied Environmental Microbiology
66(1):80– 6, 2000.
RINALDO, M. Chitin and chitosan: properties and applications. Progress in Polymer
Science, v. 31, p. 603-632, 2006.
41
RODRÍGUEZ, M. S et al., E. Chitosan-yeast interaction in cooked food: influence of the
Maillard reaction. Journal of Food Science, v.67, n.7, p. 2576-2578, 2002.
ROLLER S & COVILL N. The antifungal properties of chitosan in laboratory media and
apple juice. International Journal of Food Microbiology. v.47 p.67–77, 1999.
RUNGSARDTHONG V.et al. Application of fungal chitosan for clarification of apple juice.
Process Biochemistry, v.41p.589–93. 2006.
SOARES, L. M. V. et al . Composição mineral de sucos concentrados de frutas brasileiras.
Ciência e Tecnologia de Alimentos., Campinas, v. 24, n. 2, Junho 2004 . Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010120612004000200007&lng=en
&nrm=iso>. Acesso em 25 Nov. 2010. doi: 10.1590/S0101-20612004000200007.
SUTHERLAND, A H. V. Bebidas – Tecnologia, Química e Microbiologia. Editora Acribia,
Zaragoza (España), 1994.
TIKHONOV, V.E. et al. Bactericidal and antifungal activities of a low molecular weight
chitosan and its N-/2(3)-(dodec-2-enyl)succinoyl/-derivatives. Carbohydrate Polymers, v.
64, p.66–72, 2006.
42
USFDA U.S Food and Drug Administration. 2007. Summary of all GRAS notices.
Disponível em: http://www.cfsan.fda.gov/�rdb/opa-gras.html. Acesso em 25 nov. 2010
WANG H.et al. Effects of Chitosan on the Clarity and the Compositions of Mulberry Juice.
Liquor-making Science & Technology. 2007.
ZOLDENERS J. et. al. Influence of ascorbic acid on the stability of chitosan solutions.
Carbohydrate Polymers. p. 215–218. 2005.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem o apoio financeiro da CAPES e a colaboração da Universidade
Católica de Pernambuco e da Universidade Federal da Paraíba.
43
MÉTODOS
44
3. MÉTODOS
Os experimentos foram conduzidos nos Laboratório de Experimentação e Análises de
Alimentos (LEAAL) e Laboratório de Microbiologia da Universidade Federal de Pernambuco
(UFPE) e da Universidade Federal da Paraíba (UFPB) Campus I, de Físico - química da
Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE) e Núcleo de Pesquisa em Ciências
Ambientais NPCIAMB da Universidade Católica de Pernambuco.
3.1. Solubilização da quitosana
Quitosana comercial de crustáceo (Sigma®) de grau de desacetilação (GD) 85% foi
utilizada nesse estudo. A solução de quitosana foi preparada em ácido acético 1% (v/v), a uma
concentração de 20mg/mL com pH ajustado para 5,5 usando NaOH 20% (SHIGEMASA;
MINAMI, 1996).
3.2. Elaboração do suco de acerola
45
Para a elaboração do suco de acerola, foram utilizadas acerolas em uma concentração
de 60% (m/v), homogeneizadas em liquidificador e filtradas. Posteriormente o suco foi
pasteurizado (62ºC por 30 min), adicionado de quitosana e armazenado em garrafas plásticas,
sob refrigeração (8ºC) , até o momento da condução das análises (Figura 1).
Acerola (Malphigia labra.)
Seleção
Lavagem
Desintegração e despolpa
Filtração
Pasteurização
46
Incorporação da solução do biopolímero e homogeneização (quitosana 0 a 5 mg/mL)
Armazenamento em refrigeração
Figura 1: Fluxograma do processamento do suco de acerola
3.3. Determinação da atividade antifúngica da quitosana
3.3.1. Obtenção das cepas microbianas
As cepas fúngicas utilizadas como microrganismos teste foram obtidas da coleção de
cultura de microrganismos da Micoteca, Departamento de Micologia, CCB, UFPE, isoladas
segundo metodologia descrita por Menezes; Assis, (2004). Foram utilizados para os testes
quatro fungos filamentosos, Aspergillus flavus (4540), Penicillium foniculosum (4511), Fusarium
moniliforme (4542) e Penicillium pinophilum (4546).
3.3.2. Preparo do inóculo
As cepas fúngicas foram repicadas em ágar Sabouraud e incubadas em estufa
bacteriológica a 28°C, overnight. Em seguida, foram obtidas suspensões padronizadas em 107
células viáveis/mL em solução fisiológica esterilizada (NaCl 0,9%) pela técnica de exclusão
com azul de Amann em câmara de Neubauer para cada cepa analisada.
3.3.3. Determinação da Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração Fungicida
Mínima (CFM) em meio de cultura e em matriz alimentar:
As CIM e CFM da quitosana foram determinadas através da técnica de macrodiluição
em caldo Sabouraud ou suco de acerola. Foram realizadas diluições seriadas da quitosana 20
mg/mL em meio caldo Sabouraud ou suco de acerola, obtendo-se concentrações finais de
47
quitosana (0,312; 0,625; 1,25; 2,5; 5,0 e 10,0 mg/mL). Posteriormente foi inoculado 1 mL da
suspensão fúngica. Foram estabelecidas duas amostras controle, uma sem a adição de
quitosana e outra na presença de ácido acético 1% (1:1 v/v). Em seguida, o sistema foi
incubado em estufa a 28 °C por 72 horas. Ao término do período de incubação, a
concentração mais baixa de quitosana que não apresentou crescimento fúngico visível foi
considerada como a CIM.
Após a obtenção da CIM, alíquotas de 100 µL dos tubos que não apresentarem
crescimento fúngico foram inoculadas em placas de Petri com ágar Sabouraud e incubadas em
estufa por 72 horas a 28 ºC. Foi considerada CFM a primeira concentração, na qual a cepa
fúngica não apresentou capacidade de crescimento em meio ágar Sabouraud adicionado de
quitosana (SHARMA; TRIPATHI, 2007).
3.3.4. Interferência sobre o crescimento micelial radial fúngico
A avaliação da inibição do crescimento micelial radial foi determinada utilizando-se a
técnica do envenenamento do substrato de crescimento (diluição em meio sólido). Para a
execução da técnica, inicialmente foi tomada uma porções de 2 mm de diâmetro de culturas
da cepas fúngicas com crescimento de 10 dias em ágar Sabouraud a 28 °C, a qual foi colocada
no centro de placas de Petri estéreis com ágar Sabouraud adicionado de quitosana em
diferentes concentrações (2,5; 5; 10 mg/mL) escolhidos com base nos resultados de CIM e
CFM. O sistema foi incubado em estufa a 28 °C até que o tratamento controle tomasse toda a
placa. Em intervalos de tempo de incubação de 12 hs, o crescimento micelial radial da colônia
fúngica foi medido em triplicata e o resultado expresso em milímetros (mm) (DAFERERA;
ZIOGAS; POLISSIOU, 2003). Os controles incluídos neste ensaio foram a observação do
crescimento micelial radial da cepa fúngica em ágar Sabouraud sem adição de quitosana e
adicionado de ácido acético a 1%.
3.3.5. Efeito sobre a morfogênese das cepas do Aspergillus flavus
O A. flavus foi selecionado para os ensaios de morfogênese em virtude da sua resistência a
quitosana observada nos ensaios anteriores e de acordo com Velmurugan et al. (2009). O fungo foi
repicado em meio BDA para produção de esporos e incubado a 28ºC por 6 dias. Após este período, um
total de 107 esporos/mL foram coletados e inoculados em caldo Sabouraud, acrescido de quitosana nas
concentrações de 1,25; 2,5 e 5 e incubados a 28ºC sob agitação orbital de 150 rpm por 2 dias.
48
Amostras controle foram crescidas no meio sem quitosana, adicionada de ácido acético a 1% (1:1 v/v)
e pH ajustado para 5,5 nas mesmas condições descritas acima.
3.3.5.1. Microscopia Óptica
Amostras coletadas com dois dias de crescimento, oriundas dos meios de cultura com
diferentes concentrações de quitosana, foram lavadas em solução salina tamponada, pH 7,2, por duas
vezes, durante 10 minutos. Em seguida, as amostras foram montadas em lâmina de microscopia,
coradas com azul de Amann, observadas e fotografadas em Microscópio (Ziess).
3.3.5.2. Microscopia Eletrônica de Varredura
Amostras coletadas com dois dias de crescimento, oriundas dos meios de cultura com
diferentes concentrações de quitosana, foram lavadas em solução salina tamponada, pH 7,2,
por duas vezes, durante 10 minutos. Em seguida foram fixadas com glutaraldeído 2,5% em
tampão fosfato 0,1 M pH 7,4 durante 1 hora, a 28ºC. Finda a etapa de fixação, todas as
amostras foram novamente lavadas com tampão fosfato, duas vezes durante 10 minutos.
Seguiu-se a pós-fixação com tetróxido de ósmio 1%, em tampão fosfato 0,1 M, durante 1 hora
a 28ºC, em condições de escuridão. Em seguida, as amostras foram, mais uma vez lavadas
com tampão fosfato 0,1M, sendo posteriormente destinadas ao processo de desidratação. Para
a desidratação das amostras foi utilizado etanol, em proporções de 50%, 70%, 90% (intervalos
de 5 minutos para cada troca) até a proporção de 100% (três vezes, 10 minutos cada troca)
(DE SOUZA, 2000). Logo em seguida as amostras foram submetidas à secagem em ponto
crítico, e então observadas e fotografadas no microscópio eletrônico de varredura (JEOL, JSM
5600 LV).
3.4 Determinação vida de prateleira suco enriquecido com quitosana
Nos ensaios de vida de prateleira, o tempo de armazenamento à 4°C estabelecido foi
de até 14 dias após o processamento, de acordo com Fellers (1988). Os experimentos foram
conduzidos em triplicata imediatamente, 7 e 14 dias após o processamento. A concentração
máxima de quitosana instituída foi de 5 mg/mL, depois de uma triagem sensorial e com base
em Rabea et al. (2003).
49
Foram testadas duas concentrações (2,5 e 5 mg/mL) e estabelecidas duas amostras
controle sem adição
de quitosana e outra
adicionada de ácido
acético 1%. As
amostras, códigos
e
concentrações estão discriminados na (Tabela 1).
Tabela 1: Tratamentos das amostras de suco de acerola.
Código da
amostra Tratamento
T1 0 mg/mL de quitosana
T2 0 mg/mL de quitosana com adição de ácido
acético 1%
50
3.4.1. Análises físico-químicas
3.4.1.1. Sólidos solúveis totais
Foram determinados por meio da leitura em refratômetro de bancada (aus jena Modelo
II), com os resultados expressos em °Brix (AOAC, 1997).
3.4.1.2. Acidez titulável
A acidez total titulável, com os resultados expressos em ácido cítrico, foi determinada
por meio de titulação com solução de NaOH 0,1 N (AOAC, 1997).
3.4.1.3. pH
O pH de 20mL das amostras foi determinado a temperatura ambiente usando
potenciômetro digital (modelo pH Meter Tec-2 , Tecnal) (AOAC, 1997).
3.4.1.4. Vitamina C
O teor de ácido ascórbico (mg.100 g-1 de polpa), baseia-se na redução do corante sal
sódico de 2,6-diclorofenol indofenol por uma solução ácida de vitamina C (AOAC, 1997).
3.4.1.5. Turbidez
T3 2,5 mg/mL de quitosana
T4 5 mg/mL de quitosana
51
Medida usando leitura direta no espectofotômetro (Bioespectro – espectrofotômetro
SP-22) com comprimento de onda do instrumento de 600 nm, água deionizada foi utilizada
como branco e os resultados expressos em unidades de absorbância (UA) mL-1 suco de
acerola fresco (DIANA et. al., 2009).
3.4.1.6. Potencial de escurecimento
A absorbância à 320 nm de alíquotas desses extratos foi medida e os resultados
expressos em unidades de absorbância (UA) mL-1 suco de acerola (DIANA et. al., 2009).
3.4.1.7. Viscosidade
A viscosidade de cada amostra de suco de acerola foi medida usando Viscosímetro de
Brooksfield. A velocidade foi regulada para 50 rpm por 1 min e utilizou-se o spindle 1.
(DIANA et. al., 2009).
3.4.1.8. Cor
Os parâmetros de cor L*a*b foram medidos em um colorímetro Minolta (DIANA et.
al., 2009).
3.4.2. Análises microbiológicas
3.4.2.1 Contagem de bactérias ácido láticas
As alíquotas das diluições seriadas do suco foram inoculadas em ágar DeMan-Rogosa-
Sharpe e incubadas a 37°C por 72 horas de acordo com metodologia descrita por Vanderzant;
Spplittstoesser (1992). Os resultados foram expressos em Log de Unidades Formadoras de
Colônias por g (Log de UFC/mL).
3.4.2.2. Contagem de fungos filamentosos e leveduriformes
52
Foi realizada através da técnica de plaqueamento em superfície utilizando-se como
inóculo 0,1 mL das diluições decimais e como meio de contagem o ágar Sabouraud incubado
a 25 °C (± 1 °C) por 48 - 72 horas. Após o término do período de incubação, foi realizada a
contagem do número de UFC, sendo os resultados expressos em Log de UFC/mL
(VANDERZANT; SPPLITTSTOESSER, 1992).
3.4.2.3 Contagem de bactérias aeróbias mesófilas
Foi realizada através da técnica de plaqueamento em profundidade utilizando-se como
inóculo 1 mL das diluições seriadas e como meio de contagem o ágar Contagem Padrão
incubado a 37 °C por 48 horas. Após o término do período de incubação, foi realizada a
contagem do número de Unidades Formadoras de Colônias (UFC), sendo os resultados
expressos em Log de UFC/mL (VANDERZANT; SPPLITTSTOESSER, 1992).
3.4.2.4. Detecção de Salmonella spp.
A análise foi realizada através de uma etapa de pré-enriquecimento da amostra
utilizando-se caldo lactosado, seguido por uma etapa de enriquecimento seletivo utilizando-se
Caldo Tetrationato e Caldo Selenito Cistina. Em seguida, fez-se plaqueamento em ágar
bismuto sulfito e ágar entérico de Hektoen. As colônias com característica típicas de
Salmonella foram isoladas em ágar nutriente, sendo finalmente realizados os testes
bioquímicos de confirmatórios (VANDERZANT; SPPLITTSTOESSER, 1992).
3.4.2.5. Coliformes totais e fecais
Foi realizada através da técnica de tubos múltiplos, em caldo CLBVB e caldo EC
incubados a 37 ºC/48 horas e 44,5 ºC/24 horas, respectivamente. Os resultados foram
expressos em Número Mais Provável de coliformes fecais ou totais por mL da amostra
(NMP/mL) (VANDERZANT; SPPLITTSTOESSER, 1992).
3.2.3 Análise Sensorial
53
Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da UFPE/CCS sob número
de protocolo 050/10, a avaliação sensorial dos sucos foi realizada ao longo da vida de
prateleira, imediatamente após a elaboração, depois de 5 e 7 dias de armazenamento, período
estabelecido de acordo com os resultados físico-químicos. Só foram submetidos a este teste os
sucos com parâmetros dentro do preconizado pela RDC nº 12 para os padrões
microbiológicos (BRASIL, 2001) e pelos Padrões de Identidade e Qualidade do suco de
acerola (BRASIL, 2000).
A análise sensorial foi realizada segundo metodologia do Instituto Adolfo Lutz (2005),
o teste de aceitabilidade utilizando uma escala hedônica de nove pontos (1 = desgostei
extremamente; 2 = desgostei muito; 3 = desgostei moderadamente; 4 = desgostei
ligeiramente; 5 = nem gostei/nem desgostei; 6 = gostei ligeiramente; 7 = gostei
moderadamente; 8 = gostei muito; 9 = gostei extremamente) avaliou os atributos aparência,
textura, preferência global, sabor e odor. Paralelamente também foi avaliada a intenção de
compra. Para tanto, foi empregado a escala hedônica de cinco pontos (1 = jamais compraria; 2
= possivelmente não compraria; 3 = talvez comprasse/talvez não comprasse; 4 =
possivelmente compraria; 5 = compraria).
Para a realização desses testes foi utilizado um painel de 50 provadores não treinados
(18-50 anos), alunos, professores e funcionários da UFPE, selecionados com base nos hábitos
e interesse em consumir suco de acerola.
Em ambos os testes, as amostras foram servidas, simultaneamente e de forma
aleatória, a aproximadamente 8°C, em copos plásticos de cor branca codificados com
números aleatórios de 3 dígitos. Juntamente com as amostras foram oferecidos aos provadores
bolacha e água e estes foram orientados a entre uma amostra e outra fazer o uso da bolacha e
da água, para remoção do sabor residual e a provarem estas da esquerda para direita. Os testes
foram realizados no Laboratório de Análise Sensorial da UFPE, em cabines individuais
utilizando-se luz branca, longe de ruídos e odores, em horários previamente estabelecidos
(excluindo uma hora antes e duas horas após o almoço).
3.5 Análises estatísticas
54
As análises estatísticas foram realizadas utilizando-se testes de estatística descritiva
(média e desvio padrão) e inferencial (teste de Tukey) para determinação de diferenças
estatisticamente significantes (p<0,05) entre os tratamentos aplicados. Para o tratamento
estatístico utilizar-se-á o software Sigma Stat. 2.0
55
Resultados
56
Artigo 1:
O artigo será submetido a Revista Food Science and Technology-LWT, sendo
intitulado “ATIVIDADE ANTIFÚNGICA DA QUITOSANA IN VITRO E EM MATRIZ
ALIMENTAR” A revista é classificada como B1 em Medicina II.
57
Atividade antifúngica da quitosana in vitro e em matriz alimentar
Ilsa Cunha Barbosaa; Thayza Christina Montenegro Stamfordb; Marcos Antônio Barbosa de
Limac; Tânia Lúcia Montenegro Stamfordd.
a Programa de Pós - Graduação em Nutrição - Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife – PE, Brasil;
b Departamento de Fisiologia e Patologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa – PB, Brasil;
c Departamento de Biologia, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife – PE, Brasil;
d Departamento de Nutrição, Universidade Federal de Pernambuco, Recife -PE, Brasil.
Resumo
A atividade antifúngica da quitosana foi investigada em meio de cultura e suco de acerola
contra quatro fungos filamentosos associados a deterioração de alimentos, a fim de analisar o
potencial do seu uso como conservante natural. As quatro cepas de fungos filamentosos se
mostraram sensíveis a ação da quitosana, no entanto o Aspergillus flavus apresentou uma
maior resistência com CIM de 5mg/mL, CFM de 10mg/mL e taxa inibição radial de 69%. A
presença de quitosana em suco de acerola (pH 3,37), variando de 5 a 10 mg/mL inibiu o
crescimento de todos os fungos filamentosos estudados. O Penicillium foniculosum em suco
de acerola foi a cepa mais sensível com concentração fungicida de 5 mg/mL. A microscopia
óptica e eletrônica mostraram que a quitosana em concentrações de 2,5 a 5 mg/mL produziu
alterações no micélio fúngico e formação de estruturas de resistência, os clamidosporos.
Conclui-se que a quitosana tem potencial para uso em substituição aos aditivos químicos em
suco de acerola.
Palavras chave: Biopolímero, fungos filamentosos, suco de acerola.
58
1. Introdução
A contaminação por fungos representa uma das causas mais comuns da deterioração
de alimentos. As perdas de qualidade de alimentos ao longo do armazenamento ocorrem em
conseqüência de mudanças microbiológicas, enzimáticas, físicas e químicas. Perdas de
inocuidade e qualidade dos alimentos devido a microrganismos são importantes porque se
constituem um risco para os consumidores, pela possível presença de toxinas no produto, ou
pelas perdas econômicas decorrentes da deterioração microbiana (Davidson, 2001).
Diversos métodos para a conservação de alimentos, tais como fervura, congelamento,
redução de atividade de água, acidificação, embalagens com atmosfera modificada,
fermentações ou aditivos químicos tem sido aplicados no controle microbiano (Davidson,
2001). O interesse por substâncias naturais que inibam a deterioração microbiana, mantendo a
qualidade do alimento, tem crescido nos últimos anos devido ao aumento da demanda por
alimentos saudáveis, frescos e seguros contendo o mínimo de conservantes possível.
Nesse contexto tem-se a quitosana, polissacarídeo utilizado como aditivo alimentar de
origem natural em países asiáticos (US FDA/CFSAN, 2006). A quitosana é um
heteropolimero constituído por unidades de β- (1-4) N-acetilglucosamina e β- (1-4) N-
glucosamina. É encontrado naturalmente na parede celular de alguns fungos e comercialmente
é obtida pelo processo de desacetilação da quitina (Campana Filho & Desbrières, 2000).
A quitosana possui propriedades únicas como bioatividade, atoxidade,
biocompatibilidade, ação polieletrolítica, biodegradabilidade, o que atrai interesse científico e
industrial em vários campos, dentre eles a tecnologia de alimentos (Roberts, 1992; Gildberg
& Stenberg, 2001). A atividade antifúngica da quitosana é a sua principal bioatividade, na
redução do crescimento de fungos fitopatogênicos que são responsáveis pela deterioração de
59
vegetais, frutas e seus subprodutos. Poucos estudos, entretanto, relatam a atividade
antimicrobiana da quitosana em sucos (Roller & Covill, 1999; Rhoades & Roller, 2000;
Kisko, Sharp & Roller, 2005; Malinowska-Panczyk, Kolodziejska, Murawska & Wolosewicz,
2009; Diana, Rico, Barat & Barry- Ryan, 2009).
A fim de analisar o potencial da quitosana como conservante natural em suco de
acerola, o presente estudo teve por objetivo avaliar a atividade antimicrobiana da quitosana
para quatro fungos filamentosos, em meio de cultura e em suco de acerola e verificar as
alterações morfológicas nos fungos ocasionadas pela quitosana.
2. Métodos
2.1. Obtenção das cepas microbianas
As cepas fúngicas utilizadas como microrganismos teste foram obtidas da coleção de
cultura de microrganismos da Micoteca, Departamento de Micologia, CCB, UFPE, isoladas
segundo metodologia descrita por Menezes & Assis, (2004). Foram utilizados para os testes
quatro fungos filamentosos, Aspergillus flavus (4540), Penicillium foniculosum (4511), Fusarium
moniliforme (4542) e Penicillium pinophilum (4546).
2.2. Solubilização da quitosana
Quitosana comercial de crustáceo (Sigma®) de grau de desacetilação (GD) 85% foi
utilizada nesse estudo. A solução de quitosana foi preparada em ácido acético 1% (v/v), a uma
concentração de 20mg/mL com pH ajustado para 5,5 usando NaOH 20% (Shigemasa &
Minami, 1996).
60
2.3 Preparo do inóculo
As cepas fúngicas foram repicadas em ágar Sabouraud e incubadas em estufa
bacteriológica a 28°C, overnight. Em seguida, foram obtidas suspensões padronizadas em 107
esporos viáveis/mL em solução fisiológica esterilizada (NaCl 0,9%) pela técnica de exclusão
com azul de Amann em câmara de Neubauer para cada cepa analisada.
2.4. Determinação da Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração Fungicida
Mínima (CFM) em meio de cultura e em matriz alimentar:
As CIM e CFM da quitosana foram determinadas através da técnica de macrodiluição
em caldo Sabouraud ou suco de acerola em uma concentração de 60% (m/v) homogeneizado
em liquidificador, pasteurizado, adicionado de quitosana e armazenado sob refrigeração em
garrafas plásticas até o momento de condução das análises.
Foram realizadas diluições seriadas da quitosana 20 mg/mL em meio caldo
Sabouraud ou suco de acerola, obtendo-se concentrações finais de quitosana (0,312; 0,625;
1,25; 2,5; 5,0 e 10,0 mg/mL). Posteriormente foi inoculado 1 mL da suspensão fúngica.Foram
estabelecidas duas amostras controle, uma sem a adição de quitosana e outra na presença de
ácido acético 1% (1:1 v/v). Em seguida, o sistema foi incubado em estufa a 28 °C por 72
horas. Ao término do período de incubação, a concentração mais baixa de quitosana que não
apresentou crescimento fúngico visível foi considerada como a CIM.
Após a obtenção da CIM, alíquotas de 100 µL dos tubos que não apresentarem
crescimento fúngico foram inoculadas em placas de Petri com ágar Sabouraud e incubadas em
estufa por 72 horas a 28 ºC. Foi considerada CFM a primeira concentração, na qual a cepa
61
fúngica não apresentou capacidade de crescimento em meio ágar Sabouraud adicionado de
quitosana (Sharma & Tripathi, 2007).
2.5. Interferência sobre o crescimento micelial radial fúngico
A avaliação da inibição do crescimento micelial radial foi determinada utilizando-se a
técnica do envenenamento do substrato de crescimento (diluição em meio sólido). Para a
execução da técnica, inicialmente foi tomada uma porções de 2 mm de diâmetro de culturas
da cepas fúngicas com crescimento de 10 dias em ágar Sabouraud a 28 °C, a qual foi colocada
no centro de placas de Petri estéreis com ágar Sabouraud adicionado de quitosana em
diferentes concentrações (2,5; 5; 10 mg/mL) escolhidos com base nos resultados de CIM e
CFM. O sistema foi incubado em estufa a 28 °C até que o tratamento controle tomasse toda a
placa. Em intervalos de tempo de incubação de 12 hs, o crescimento micelial radial da colônia
fúngica foi medido em triplicata e o resultado expresso em milímetros (mm) (Daferera,
Ziogas & Polissiou, 2003). Os controles incluídos neste ensaio foram a observação do
crescimento micelial radial da cepa fúngica em ágar Sabouraud sem adição de quitosana e
adicionado de ácido acético a 1% (1:1 v/v).
2.6. Efeito sobre a morfogênese das cepas de A.flavus
A. flavus foi selecionado para os ensaios de morfogênese em virtude da sua resistência a
quitosana observada nos ensaios anteriores e de acordo com Velmurugan, Kumar, Han, Nahm, &
Yang (2009). O fungo foi repicado em meio BDA para produção de esporos e incubado a 28ºC por 6
dias. Após este período, um total de 107 esporos/mL foram coletados e inoculados em caldo
Sabouraud, acrescido de quitosana nas concentrações de 1,25; 2,5 e 5 e incubados a 28ºC sob
62
agitação orbital de 150 rpm por 3 dias. Amostras controle foram crescidas no meio sem quitosana,
adicionada de ácido acético a 1% (1:1 v/v) e pH ajustado para 5,5 nas mesmas condições descritas
acima.
2.6.1. Microscopia Óptica
Amostras coletadas com dois dias de crescimento, oriundas dos meios de cultura com
diferentes concentrações de quitosana (1,25; 2,5 e 5 mg/mL), foram lavadas em solução salina
tamponada, pH 7,2, por duas vezes, durante 10 minutos. Em seguida, as amostras foram montadas
em lâmina de microscopia, coradas com azul de Amann, observadas e fotografadas em Microscópio
(Ziess).
2.6.2. Microscopia Eletrônica de Varredura
Amostras coletadas com dois dias de crescimento, oriundas dos meios de cultura com
diferentes concentrações de quitosana, foram lavadas em solução salina tamponada, pH 7,2,
por duas vezes, durante 10 minutos. Em seguida foram fixadas com glutaraldeído 2,5% em
tampão fosfato 0,1 M pH 7,4 durante 1 hora, a 28ºC. Finda a etapa de fixação, todas as
amostras foram novamente lavadas com tampão fosfato, duas vezes durante 10 minutos.
Seguiu-se a pós-fixação com tetróxido de ósmio 1%, em tampão fosfato 0,1 M, durante 1 hora
a 28ºC, em condições de escuridão. Em seguida, as amostras foram, mais uma vez lavadas
com tampão fosfato 0,1M, sendo posteriormente destinadas ao processo de desidratação. Para
a desidratação das amostras foi utilizado etanol, em proporções de 50%, 70%, 90% (intervalos
de 5 minutos para cada troca) até a proporção de 100% (três vezes, 10 minutos cada troca)
63
(De Souza, 2000). Logo em seguida as amostras foram submetidas à secagem em ponto
crítico, e então observadas e fotografadas no microscópio eletrônico de varredura (JEOL, JSM
5600 LV).
3. Resultados e discussão
3.1 CIM e CFM
Quitosana (85% DD) solubilizada em ácido acético 1% apresentou atividade
fungiostática e fungicida para todas as cepas de fungos testadas, tanto em meio de cultura
quanto em suco de acerola (Tabela 1). A solução de quitosana apresentou CIM de 1,25
mg/mL e de 5mg/mL para P. foniculosum em meio de cultura e suco de acerola,
respectivamente e CIM de 5 mg/mL para as outras cepas testadas em ambas as condições (
meio e suco). Só foi verificada diferença na CFM da solução de quitosana em meio de cultura
e suco de acerola também para o P. foniculosum, sendo respectivamente de 2,5mg/mL e de 5
mg/mL, contudo visualiza-se na Tabela 1 a mesma CFM (10 mg/mL) em meio de cultura e
em suco de acerola para todas as outras cepas. O controle ácido apresentou crescimento
normal indicando que o ácido acético não influenciou na atividade antimicrobiana da
quitosana.
Esses resultados estão de acordo com Seo, Mitsuhashi & Tanibe, (1992); Knowles &
Roller, (2001) cujos resultados variam de 0,001 mg/mL para o Botrytis cinerea até 5 mg/mL
para Piricularia oryzae. Stossel & Leuba (1984); Cuero, Duffus, Osuji & Pettit (1991)
verificaram que os fungos fitopatogênicos Fusarium solani e Colletotrichum lindemuthianum
foram inibidos pela quitosana e N-carboximetil quitosana, sendo necessária uma concentração
de 10g/L para inibir algumas cepas de fungos filamentosos. Resultados similares foram
64
relatados com Aspergillus niger e Aspergillus parasiticius em alimento oriental por El
Ghaouth et al. (2000). Para o Fusarium oxysporum, Peng, Han, Liu & Xu (2005) obteveram
valores de CIM e CFM de 10 e 10 mg/mL respectivamente para a hidroxipropil quitosana.
Roller & Covill (1999) verificaram que M. racemosous e Byssochlamys spp foram inibidos
pela quitosana glutamato à níveis próximos ou um pouco acima de 1 mg/mL. Quitosana a
1mg/mL reduz o crescimento de vários fungos exceto os zigomycetos que são os fungos
contendo a maior quantidade desse componente na sua parede celular.
Roller & Covill (1999) relatam que a quitosana glutamato foi considerada um
conservante efetivo conta fungos leveduriformes deterioradores em suco de maçã. A presença
de quitosana glutamato (Grau de desacetilação 75% a 85%) em suco de maçã (pH 3,4) a um
nível de 0,1 a 5 g/L inibiu o crescimento de todas as leveduras deterioradoras
Zygosaccharomyces bailii 906 HP; Saccharomyces cerevisiae 3085, SD 28;
Schizosaccharomyces pombe; Saccharomyces exiguous; Saccharomycodes ludwigii a 25 ◦C.
Esses valores estão de acordo, com Fang, Li & Shih, (1994) que investigaram o uso da
quitosana em fungos deterioradores de Kumquat cristalizado e obtiveram a concentração
inibitória de 6 mg/mL de quitosana para as cepas testadas.
As propriedades biocidas da quitosana em sistemas tais como água destilada, tampões
e meios de cultura são insuficientes em indicar o desempenho da quitosana na matriz
alimentar onde interações com outros componentes podem interferir na atividade
antimicrobiana da quitosana. O presente estudo, no entanto, não evidenciou grandes
diferenças entre os testes in vitro e na matriz alimentar. Isso ocorreu principalmente pelo fato
do suco ter um pH baixo (3,37) possibilitando uma melhor dissolução e interação das cargas
positivas da quitosana com a superfície celular dos fungos carregada negativamente
(Devlieghere, Vermeulen & Debevere, 2004).
65
Devlieghere, Vermeulen & Debevere (2004) estudaram a interação da quitosana com
o amido proteínas, NaCl e gorduras, relatando que todos exceto a gordura tiveram efeito na
atividade antimicrobiana. O sucos são compostos de carboidratos simples como glicose,
frutose e sacarose, são pobres em proteínas, NaCl e gorduras, não representando assim
grande interferência na atividade antimicrobiana da quitosana.
3.2. Crescimento micelial radial fúngico
Solução de quitosana a 2,5 mg/mL (CIM/2) inibiu o crescimento do A. flavus em 53%
após 30h, de P. pinophilum em 69% após 18h e F. moniliforme em 59% com 42h de
crescimento. Na concentração CIM (5 mg/mL) a solução de quitosana inibiu o crescimento do
A. flavus em 69% após 30h, do P. pinophilum em 70% após 18h e F. moniliforme em 79%
com 42h de crescimento, como observado nas figuras 1, 2 e 3. O controle adicionado de ácido
apresentou crescimento normal indicando que o ácido acético não teve influência na atividade
antimicrobiana da quitosana.
A porcentagem de inibição do crescimento radial aumentou com a concentração de 0
mg/mL para 5 mg/mL ao longo do tempo. Esses resultados são corroborados com El Hassni,
El Hadrami, Daayf, Barka & El Hadrami (2004) que observaram inibição do crescimento do
Fusarium oxyosporum f.sp.albedinis em 10, 40 e 75% na presença de quitosana 0,1; 0,5 e
1mg/mL respectivamente.
Resultados semelhantes foram evidenciados por El Ghaouth, Arul, Asselin &
Benhamou (1992) que relataram redução do crescimento radial dos fungos filamentosos
Alternaria alternata, Botrytis cinerea, Colletrotichum gloeosporioides e Rhizopus stolonifer
com o aumento da concentração de quitosana de 0,75 a 6,0 mg/mL. O mesmo efeito foi
66
observado contra Sclerotinia sclerotiorum ao se aumentar a concentração de quitosana de 1 a
4% (m/v) por Cheah & Page (1997).
Outros estudos mostraram um decréscimo linear do crescimento de Rhizoctonia solani
com o gradual aumento da concentração de 0,5 a 6,0 mg/mL de quitosana (Wade &
Lamondia, 1994). Os crescimentos miceliais de Fusarium solani f. sp. phaseoli e F. solani f.
sp pisi foram inibidos a concentrações mínimas de 12 e 18 mg/mL (Kendra & Hadwiger,
1984). Inibições completas do crescimento dos fungos F. oxysporum, R. stolonifer,
Penicillium digitatum e C. gloeosporioides foram obtidas na concentração de 3% (m/v)
(Bautista-Baños,, Hernández-López, Bosquez-Molina & Wilson, 2003; Bautista-Baños,,
Hernández-López & Bosquez-Molina,2004). Esses resultados estão de acordo com
Plascencia-Jatomea, Viniegra, Olayo, Castillo-Ortega & Shirai, (2003) que detectaram a inibição
do crescimento radial do Aspergillus niger, sendo verificado uma atividade fungiostática e
não fungicida da quitosana, com taxa máxima de inibição de crescimento radial de 73%,
determinado em 24h com concentrações entre 3 e 5 mg/mL. Tikhonov et al. (2006) mostraram
uma inibição no crescimento do F. oxysporum pela quitosana de baixo peso molecular com
concentrações de 0,1 a 1 %.
A. flavus foi o fungo mais resistente para quitosana apresentando porcentagens de
inibição menores que as outras cepas testadas. Esse resultado está de acordo com
Velmurugan, Kumar, Han, Nahm, & Yang (2009) que cita o Aspergillus spp. como melhor
exemplo de fungo resistente a quitosana. Roller & Covill (1999) relatam ainda que o
crescimento de A. flavus resistiu a quitosana glutamato até uma concentração de 10 mg/mL.
3.1. Microscopia óptica
67
Os aspectos morfológicos observados ao microscópio óptico do micélio de A. flavus
submetido ao tratamento com diferentes concentrações de quitosana (1,25; 2,5 e 5,0 mg/mL)
são demonstrados na figura 4. No micélio controle (Fig. 4a), sem adição de quitosana, podem-
se observar hifas lineares, alongadas, com citoplasma homogêneo, bem como paredes e
estruturas internas normais. O micélio tratado com 1,25 mg/mL de quitosana (Fig. 4b) não
apresentou modificações morfológicas, exibindo hifas bem coradas e conteúdo citoplasmático
homogêneo.
Por outro lado, observações microscópicas das hifas tratadas com quitosana nas
concentrações de 2,5 e 5,0 mg/mL revelaram que o polímero pode alterar a morfologia das
hifas. O micélio cultivado no meio com 2,5 mg/mL de quitosana (Fig. 4c-d) apresentou hifas
menos pigmentadas associada a perda de conteúdo citoplasmático e com grande quantidade
de material amorfo ligada a parede celular ao longo de toda a hifa. A presença de precipitado
amorfo foi verificada na maioria, mas não em todas as hifas.
Por conseguinte, a análise das hifas submetidas ao tratamento com 5,0 mg/mL de
quitosana (Fig. 4e-f) permitiu verificar alterações morfológicas mais severas, como hifas
curtas, largas, deformadas, com maior ramificação, citoplasma granular sugestivo de autólise,
perda de conteúdo citoplasmático em alguns pontos da hifa com ruptura da parede celular.
Além do que, podem-se observar estruturas anômalas semelhantes a brotos e bifurcações no
ápice das hifas, assim como a indução de estruturas de resistência como os clamidosporos.
Contudo, não observamos a presença de precipitado amorfo nas hifas tratadas com maior
concentração de quitosana. Isto pode ser explicado pelo fato do número elevado de cargas
positivas provavelmente formarem uma rede de carga positiva que impediu a sua precipitação
(Sudarshan et al. 1992). Não foram identificadas alterações na morfologia da amostra tratada
com ácido acético a 1%, o que indica que o ácido não influenciou na atividade antimicrobiana
da quitosana.
68
Resultados semelhantes foram obtidos por Benhamou (1992), El Ghaouth et al. (1992),
Cheah & Page (1997) nos fungos F. oxysporum f. sp. radicislycopersici, R. stolonifer e S.
sclerotiorum tratados com quitosana mostrando excessivas ramificações micelianas, formas
anormais, dilatação e redução do tamanho das hifas. Similarmente, a quitosana causou
mudanças morfológicas como grandes vesículas ou células vazias isentas de citoplasma nas
hifas de B. cinerea e F. oxyporum f. sp. albedinis (Ait Barka et al., 2004; El Hassni et al.,
2004). Singh et al. (2008) estudando o efeito da quitosana nas características fisiológicas e
morfológicas de Sphaeropsis sapinea e Trichoderma harzianum verificou como principal
resultado uma tendência a redução do comprimento e diâmetro das hifas com o aumento da
concentração de quitosana.
Neste estudo, também observamos redução do comprimento das hifas, porém em
contraposição verificamos um maior espessamento das mesmas. As alterações morfológicas
obtidas neste trabalho foram mais freqüentes e mais intensas com o aumento da concentração
de quitosana.
3.4 Microscopia eletrônica de varredura
Estudos dos efeitos de inibidores sobre a morfologia celular são importantes, pois as
mudanças morfológicas decorrentes podem sugerir o alvo ou o mecanismo de ação do
referido inibidor (Souza, 2010).
Os efeitos de concentrações crescentes de quitosana na morfologia e superfície celular
de A. flavus examinados ao Microscópio Eletrônico de Varredura são apresentados na figura
5. O micélio controle cultivado na ausência de quitosana (Fig. 5a) exibe hifas homogêneas e
regulares de diâmetro constante com superfície externa lisa e ápices arredondados. Após 2
69
dias de incubação em meio contendo quitosana (2,5 e 5,0 mg/mL) as hifas apresentaram
alterações morfológicas e de superfície celular quando comparadas com as amostras controle.
As hifas tratadas com 2,5 mg/mL de quitosana (Fig. 5b) apresentaram-se distorcidas e
com superfície irregular e áspera evidenciando uma camada extracelular cobrindo toda a hifa.
A extensão da camada extracelular sobre a hifa é mais evidente na figura 5c. Este resultado
confirma a observação feita ao microscópio óptico onde registrou-se deposição de material
amorfo sobre a superfície da hifa.
Com o aumento da concentração de quitosana para 5,0 mg/mL pode-se observar hifas
mais largas, distorcidas e altamente enrrugadas apresentando um clamidósporo (Fig. 5d). A
redução do conteúdo citoplasmático verificada na microscopia óptica pode explicar o
enrrugamento das hifas observadas na microscopia eletrônica. Além disso, na figura 5e
verifica-se efeitos mais drástico induzidos pela quitosana como a destruição da estrutura
celular evidenciada pela ruptura de algumas hifas.
Estes resultados estão de acordo com os achados de Muzzarelli et al. (2001) e Vesentini, et
al. (2007), que demonstraram que a quitosana é capaz de induzir profundas modificações na
morfologia de diferentes espécies de fungos, além de formarem uma película sobre toda a
superfície das hifas. Jatomea et al. (2003), por sua vez, estudando o efeito da quitosana sobre a
germinação de Aspergillus niger, verificaram anormalidades morfológicas como esporos
equinulados e a deposição de agregados de quitosana sobre os esporos. Estes autores sugerem que
o mecanismo de inibição da germinação de esporos pode ser explicado pela interação direta da
quitosana com a parede celular do esporo.
Por outro lado, não se pode afirmar que as alterações da organização celular da hifa
observadas nesta pesquisa estão relacionadas ao efeito direto da quitosana (Benhamou, 1992).
A atividade antimicrobiana da quitosana está relaciona com sua natureza policatiônica, haja
vista, sua capacidade de interferir prontamente com os resíduos carregados negativamente de
moléculas presentes na superfície celular microbiana, levando por sua vez, a alteração da
70
permeabilidade da membrana celular e, por conseguinte, a um desequilíbrio osmótico
(Benhamou, 1992). Dessa forma, podemos inferir que as desordens morfológicas verificadas
nas hifas de A. flavus, tais como perda de conteúdo citoplasmático, hifas vazias e superfície
celular enrrugada, são decorrentes da ação da quitosana sobre a membrana celular.
Assim sendo, a análise ao microscópio óptico e eletrônico de varredura revelou que a
inibição do crescimento de A. flavus induzido pela quitosana obtida neste estudo, está
diretamente associada a marcantes alterações morfológicas.
4. Conclusão
A quitosana (85% DD) apresenta atividade fungiostática e fungicida in vitro e em
matriz alimentar, para os fungos Aspergillus flavus, Penicillium foniculosum, Penicillium
pinophilum e Furasium moniliforme. Em concentrações CIM/2 e CIM a quitosana acarreta em
alterações morfológicas em Aspergillus flavus.
Levando em consideração que a maioria dos agentes antimicrobianos utilizados em
alimentos são apenas biostáticos e não biocidas, considera-se que a concentração ideal para a
aplicação em alimentos é de 5mg/mL. Dessa forma, o presente estudo apresenta a quitosana
como alternativa natural ao uso de conservantes químicos tradicionais utilizados na indústria
de alimentos, para a conservação de suco de acerola.
Referências
Ait Barka, E., Eullaffroy, P., Clément, C. & Vernet, G. (2004) Chitosan improves
development, and protects Vitis vinifera L. against Botrytis cinerea. Plant Cell Reports.
22,608–614.
71
Bautista-Baños, S., Hernández-López, M., Bosquez-Molina, E. & Wilson, C.L.,(2003).
Effects of chitosan and plant extracts on growth of Colletotrichum gloeosporioides,
anthracnose levels and quality of papaya fruit. Crop Protection. 22, 1087–1092.
Bautista-Baños, S., Hernández-López, M. & Bosquez-Molina, E., (2004).Growth inhibition of
selected fungi by chitosan and plant extracts. Mexican Journal of Phytopathology 22, 178–
186.
Benhamou, N., (1992). Ultrastructural and cytochemical aspects of chitosan on Fusarium
oxysporum f. sp. radicis-lycopersici, agent of tomato crown and root rot. Phytopathology 82,
1185–1193.
Campana filho, S. P. & Desbrières, J. Chitin, chitosan and derivatives.(2000) In:
FRONLLINI, E.; LEÃO, A.L.; MATTOSO, L.H.C. (Ed). Natural polymers and agrofibers
composites. São Carlos: Embrapa Instrumental Agropecuária: USP – Instituto de Química de
São Carlos: UNESP – Faculdade de Ciências Agronômicas, p. 41-71.
Cheah, L.H. & Page, B.B.C.(1997) New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science
25, 89-92.
Cuero, R.; Duffus, E.; Osuji, G. & Pettit, R.(1991) Aflatoxin control in preharvest maize:
effects of chitosan and two microbial agents. J. Agric. Sci. 117, 165-169.
72
Daferera, D.J.; Ziogas, B.N. & Polissiou, M.G.(2003) The effectiveness of plant essential oils
on the growth of Botrytis cinerea, Fusarium sp. and Clavibacter michiganensis subsp.
michiganensis. Crop Protection, 22, 39-44.
Davidson PM. (2001) Chemical preservatives and natural antimicrobial compounds. In: Doyle
MP, Beuchat LR, Montville TJ, editors. Food microbiology: fundamentals and frontiers, 2nd
edition. Washington, D.C.: ASM Press. p 593–627.
De Souza, W. (2000) Técnicas básicas de microscopia eletrônica aplicadas às ciências
biológicas. Sociedade Brasileira de Microscopia - Rio de Janeiro, p.271.
Devlieghere, F., Vermeulen, A. & Debevere, J.(2004) Chitosan: antimicrobial activity,
interactions with food components and applicability as a coating on fruit and vegetables. Food
Microbiology. 21, 703–714.
Diana A.B.M ; Rico D.; Barat J.M & Barry- Ryan C.(2009). Orange juices enriched with
chitosan: Optimisation for extending the shelf-life. Innovative Food Science and Emerging
Technologies, 590–600.
El Ghaouth, A., Arul, J.,Asselin, A. & Benhamou, N.(1992) Antifungal activity of chitosan on
post harvest pathogens: induction of mophological and cytological alterations on Rhizopus
stolonifer. Mycology Research 96, 769-779.
El Ghaouth, A.; Smilanick, J. L.; Brown, G. E.; Ippolito, A.; Wisniewski, M.& Wilson, C.
L.(2000) Application of Candida saitoana and glycolchitosan for the control of postharvest
73
diseases of apple and citrus fruit under semi-commercial conditions Plant Disease., 84, 243-
248.
El Hassni M., El Hadrami A., Daayf F., Barka E.A. & El Hadrami I. (2004) Chitosan,
antifungal product against Fusarium oxysporum f. sp. albedinis and elicitor of defence
reactions in date palm roots Phytopathologia Mediterranea. 43, 195–204
Fang, S.W., Li, C.F., Shih, D.Y.C. (1994). Antifungal activity of chitosan and its preservative
effect on low-sugar candied 10–17.kumquat. Journal of Food Protection. 56 (2), 136–140.
Gildberg, A. & Stenberg, E. (2001) A new process for advanced utilization of shimp waste.
Process Biochemistry, v. 36, p. 809-812.
Jatomea, M.P.; Viniegra, G.; Olayo, R.; Castilho-Ortega, M.M.; Shirai, K. (2003). Effect of
Chitosan and Temperature on Spore Germination of Aspergillus niger.Macromol. Biosci.,
3:582-586.
Kendra, D.F.& Hadwiger, L.A., (1984). Characterization of the smallest chitosan oligomer
that is maximally antifungal to Fusarium solani and elicits pisatin formation by Pisum
sativum. Experimental Mycology 8, 276-281.
Kisko, G., Sharp, R., & Roller, S. (2005). Chitosan inactivates spoilage yeasts but enhances
survival of Escherichia coli O157:H7 in apple juice. Journal of Applied Microbiology, 98,
872–880.
74
Knowles, J. R. & Roller, S. (2001) Efficacy of chitosan, carvacrol and a hydrogen peroxide-
based biocide against food borne microorganisms in suspension and adhered to stainless steel.
Journal of Food Protection., n. 64, p. 1542-1548.
Malinowska-Panczyk, E. I., Kolodziejska D., Murawska, G. & Wolosewicz. (2009). The
combined effect of moderate pressure and chitosan on Escherichia coli and Staphylococcus
aureus cells suspended in a buffer and on natural microflora of apple juice and minced pork.
Food Technology and Biotechnology, 47:202-209.
Muzzarelli, R.A.A.; Muzzarelli, C.; Tarsi, R.; Miliani,M.; Gabbanelli, F.; Cartolari, M (2011).
Fungistatic Activity of Modified Chitosans against Saprolegnia parasítica.
Biomacromolecules, 2: 165-169.
Menezes M.; Assis S.M.P.(2004). Guia prático para fungos fitopatogênicos. Recife: UFRPE,
Imprensa universitária.
Peng Y, Han B.,Liu W. & Xu X.(2005) Preparation and antimicrobial activity of
hydroxypropyl chitosan. Carbohydrate Research 340 1846–1851.
Plascencia-Jatomea, M., Viniegra, G., Olayo, R., Castillo-Ortega, M.M. & Shirai, K. (2003)
Effect of chitosan and temperatura on spore germination on Aspergillus niger.
Macromolecular BioScience. 3, 582–586.
75
Rhoades J & Roller S. (2000). Antimicrobial actions of degraded and native chitosan against
spoilage organisms in laboratory media and foods. Applied Environmental Microbiology
66(1):80– 6.
Roberts, G.A.F. (1992) Chitin chemistry. The Macmillan Press, London.
Roller S & Covill N. (1999) The antifungal properties of chitosan in laboratory media and
apple juice. International Journal of Food Microbiology. v.47 p.67–77.
Seo, H., Mitsuhashi, K. & Tanibe, H.(1992) Antibacterial and antifungal fiber blended by
chitosan. In: Brine, C.J., Sandford, P.A., Zikakis, J.P. (Eds.), Advances in Chitin and
Chitosan. Elsevier, London, pp. 34–40.
Sharma, N.& Tripathi, A.(2007) Effects of Citrus sinensis (L.) Isbeck epicarp essential oil on
growth and morphogenesis of Aspergillus niger. Microbiological Research, in press.
Shigemasa, Y. & Minami, S. (1996). Applications of chitin and chitosan for biomaterials.
Biotechnology & Genetic Engineering Reviews, 17, 383-420.
Singh, T.; Vesentini, D.; Singh, A.P. & Daniel, G.(2008) Effect of chitosan on physiological,
morphological, and ultrastructural characteristics of wood-degrading fungi. International
Biodeterioration & Biodegradation, 62: 116-124.
76
Souza, N.A.B; Lima, E.O; Guedes, D.N; Pereira, F.O; Souza, E.L; Sousa, F.B. (2010) Efficacy of
Origanum essential oils for inhibition of potentially pathogenic fungi. Brazilian Journal of
Pharmaceutical Sciences, 46 (3).
Stossel, P & Leuba J. L. (1984) Effect of chitosan, chitin and some amino sugars on growth of
various soilborne pathogenic fungi. Phytopathol. Z. 111:82-90.
Sudharshan, N. R., Hoover, D. G.,& Knorr, D.(1992) Antibacterial action of chitosan. Food
Biotechnology. 6: 257-272.
Tikhonov V.E., Stepnova E.A., Babak V.G., Yamskov I.A., Palma-Guerrero J., Jansson H-B,
Lopez-Llorca L. V., Salinas J., Gerasimenko D.V, Avdienko I.D. & VarlamovV.P.(2006)
Bactericidal and antifungal activities of a low molecular weight chitosan and its N-/2(3)-
(dodec-2-enyl)succinoyl/-derivatives. Carbohydrate Polymers. 64 66–72.
US FDA/CFSAN.(2006) Inventory of GRAS notices: summary of all GRAS notices.
Available at : http://www.cfsah.fda.gov/ rdb/opa-gras.html.
Velmurugan N., Kumar G.G., Han S.S., Nahm K.S., & Yang S. L. (2009) Synthesis and
Characterization of Potential Fungicidal Silver Nano-sized Particles and Chitosan Membrane
Containing Silver Particles. Iranian polymer journal. (18)5, 383-392.
Vesentini, D.; Steward, D.; Singh, A.P.; Ball, R.; Daniel, G.& Franich, R.(2007) Chitosan-
mediated changes in cell wall composition, morphology and ultrastructure in two wood-
inhabiting fungi. Mycological Research,111: 874-890.
77
Wade, H.E. & Lamondia, J.A., (1994). Chitosan inhibits Rhizoctonia fragariae but not
strawberry black root rot. Advenced Strawberry Research. 13, 26–31.
Tabela 1- Determinação das Concentrações Inibitórias Mínimas (CIM) e Concentrações
Fungicidas Mínimas (CFM) da quitosana contra cepas de fungos filamentosos em meio de
cultura e suco de acerola.
Microrganismos
CIM (mg/mL) CFM (mg/mL)
Meio de
cultura Suco de acerola
Meio de
Cultura Suco de acerola
Aspergillus flavus 5 5 10 10
Penicillium pinophilum 5 5 10 10
Penicillium foniculosum 1,25 5 2,5 5
Fusarium moniliforme 5 5 10 10
78
Figura 1- Inibição do crescimento radial (%) do A. flavus com 12, 18, 24 e 30h de crescimento.
Figura 2- Inibição do crescimento radial (%) do P. pinophilum com 12 e 18h de crescimento.
79
Figura 3- Inibição do crescimento radial (%) do F. moniliforme com 30, 36 e 42h de crescimento.
80
Figura 4 – Microscopia Óptica do micélio de Aspergillus flavus cultivado em caldo Sabouraud com e sem quitosana durante 2 dias a 25-28ºC sob agitação orbital de 150 rpm. a) Micélio controle de A. flavus. b) Micélio tratado com 1,25 mg/mL de quitosana. c-d) Efeito de 2,5 mg/mL de quitosana. e-f) Alterações morfológicas do micélio induzido por 5,0 mg/mL de quitosana. Ampliação 1000x.
81
Figura 5- Microscopia Eletrônica de Varredura de Aspergillus flavus cultivado em caldo Sabouraud com e sem quitosana durante 2 dias a 25-28ºC sob agitação orbital de 150 rpm. a) Micélio controle de A. flavus. b-c) Efeito de 2,5 mg/mL de quitosana. d-e) Alterações ultraestruturais do micélio induzido por 5,0 mg/mL de quitosana. Barras de escala 5µm.
e
a b
c d
82
Artigo 2:
O artigo será submetido à revista Food Control sendo intitulado “POTENCIAL DA
QUITOSANA COMO CONSERVANTE NATURAL DE SUCO”. A revista é classificada
como B1 em Medicina II.
83
Potencial da quitosana como conservante natural de suco
Ilsa Cunha Barbosaa; Thayza Christina Montenegro Stamfordb; Carlos Eduardo
Vasconcelos de Oliveirac; Tânia Lúcia Montenegro Stamfordd2.
a Programa de Pós-graduação em Nutrição - Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife – PE, Brasil;
b Departamento de Fisiologia e Patologia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa – PB, Brasil;
c Programa de Pós-graduação em Nutrição - Doutorado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife – PE, Brasil;
d Departamento de Nutrição, Universidade Federal de Pernambuco, Recife -PE, Brasil;
Resumo
O estudo do potencial do uso de quitosana como conservante natural de suco de
acerola em substituição a aditivos químicos foi realizado por meio da avaliação de parâmetros
físico químicos, sensoriais e microbiológicos. A quitosana comercial (Sigma®) foi dissolvida
em ácido acético a 1% (20mg/mL). O suco de acerola foi testado com concentrações de
quitosana de 2,5 e 5 mg/mL com armazenamento 0, 7 e 14 dias. Para os parâmetros
sensoriais, usou-se o armazenamento de 0, 5 e 7 dias. A quitosana estendeu a vida de
prateleira do suco de acerola, com relação ao controle da acidez, do escurecimento e inibição
do crescimento microbiano. Na concentração de 5 mg/mL de quitosana houve uma redução
significativa do teor de ácido ascórbico. Nos tempos 5 e 7 dias de armazenamento a quitosana
aumentou a aceitação sensorial devido a sua ação na estabilidade do suco. Conclui-se que a
quitosana tem potencial para uso na conservação do suco de acerola em substituição aos
aditivos químicos tradicionalmente utilizados. No entanto recomenda-se o uso de uma
concentração de 2,5 mg/mL em até 7 dias de armazenamento a fim de manter a qualidade
nutricional e sensorial.
Palavras-chave: Biopolímero, Suco de acerola, Vida de prateleira.
Corresponding author Tel. 00558132684611
84
E-mail Adress: [email protected]
1. Introdução
O interesse por alimentos naturais tem crescido e contribuído para o aumento do
consumo de sucos de frutas. As frutas exóticas tropicais são ideais para o crescente mercado
de sucos devido a sua diversidade de aromas e sabores, além do seu valor nutricional. Nesse
grupo, destaca-se a acerola, Malphighia glabra, que é um fruto nativo das Antilhas, mas
cultivado também na América do Sul, Flórida e Texas. De acordo com o país de origem pode
receber vários nomes dentre eles Cereja das Antilhas e Cereja de Barbados. No Brasil, os
produtos de acerola destacam-se pelo alto teor de ácido ascórbico e qualidade sensorial sendo
os mais comercializados a polpa congelada e o suco pasteurizado (Gomez, Reynes, Dornier &
Herbert, 1999).
O suco de acerola, assim como os demais sucos de frutas, apresenta vida de prateleira
limitada, chegando a até 10 dias após o processamento. A deterioração microbiana, produção
de odores desagradáveis e degradação de ácido ascórbico são três das principais causas da
perda de qualidade durante a vida de prateleira. As características físico químicas, tais como
alta atividade de água, alta acidez e alto teor de açúcares contribuem para o crescimento de
bactérias ácido láticas, aeróbias mesófilas e bolores e leveduras que são responsáveis pela sua
deterioração e conseqüente redução da vida de prateleira (Fellers, 1988).
A fim de prolongar a vida útil de sucos, aditivos químicos são utilizados, no entanto
alguns países limitam seu uso devido aos possíveis danos à saúde. Nesse sentido, a utilização
de sulfitos está restrita nos Estados Unidos desde 1990, devido aos perigosos efeitos colaterais
para pessoas com asma (Raybaudi-Massilia, Mosqueda-Melgar, Soliva-Fortuny, & Martih-
Belloso, 2009).
Esses fatos, combinados com a crescente demanda dos consumidores por alimentos
naturais, estimula o estudo da área ciência dos alimentos a obter novos conservantes que
atendam as perspectivas do mercado sem negligenciar as demandas de qualidade dos
consumidores.
Nesse contexto tem-se a quitosana que é um heteropolimero natural, composto por
unidades β-1,4 D-glucosamina e N-acetilglucosamina. Devido as suas características
biológicas únicas, que incluem biodegradabilidade e atoxidade, tem sido amplamente aplicada
na indústria farmacêutica, de alimentos e no tratamento de água. A quitosana é obtida a partir
85
da desacetilação da quitina, um oligossacarídeo natural que é o principal componente da
parede celular de fungos e exoesqueleto de artrópodes e insetos, sendo um dos mais
abundantes materiais orgânicos depois da celulose. Possui atividade antimicrobiana contra
bactérias, fungos filamentosos e leveduras, com um amplo espectro de atividade contra
bactérias Gram positivas e Gram negativas mas baixa toxidade em células de mamíferos
(Ueno, K., Yamaguchi, T., Sakairi, Nishi & Tokura, 1997).
A quitosana ainda não é aprovada como aditivo alimentar na América do Sul, no
entanto já é empregada na produção de alimentos em países como Japão, Estados Unidos e
Alemanha. Desde 1983 no Japão e 1995 na Coréia a quitosana é aprovada como aditivo em
alimentos (No, Meyers, Prinyawiwatkul & Xu, 2007) e nos Estados Unidos foi reconhecido
como GRAS (Generelly Recognised as Safe) pela Food and Drug Administration (FDA) em
2005 (USFDA, 2007).
Essas propriedades tornam a quitosana ideal para uso como aditivo no processamento
de sucos de frutas. Pode ser utilizada no processo de clarificação, com a redução da turbidez
(Soto-Peralta, Mller & Knorr, 1989; Chen & Li, 1996; Chatterjee, Chatterjee, Chatterjee &
Guha, 2004; Liu, 2006; Rungsardthong, Wongvuttanakul, Kongpien & Chotiwaranon, 2006;
Wang, Guan & Yang, 2007), na redução da acidez (Imeri & Knorr, 1988; Rwan & Wu, 1996),
na redução do escurecimento enzimático (Sapers, 1992), como antimicrobiano (Roller &
Covill, 1999; Rhoades & Roller, 2000; Kisko, Sharp & Roller, 2005; Malinowska-Panczyk,
Kolodziejska, Murawska, & Wolosewicz, 2009; Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan, 2009),
antioxidante (Chien, Sheu, Huang, & Su, 2007) e na extensão da vida de prateleira (Diana,
Rico, Barat, & Barry- Ryan, 2009).
O trabalho teve como objetivo verificar a eficácia da quitosana comercial na extensão
da vida de prateleira do suco de acerola, abordando os seus aspectos físico químicos,
sensoriais e microbiológicos.
2. Materiais e métodos
2.1 Materiais
Quitosana comercial de crustáceo (Sigma®) de grau de desacetilação (GD) 85% foi
dissolvida em ácido acético a 1% (20mg/mL) com pH ajustado para 5,5 (Shigemasa &
Minami, 1996).
86
Na elaboração do suco de acerola, os frutos foram lavados, desintegrados e
despolpados em liquidificador. Usou-se uma diluição de 60% (m/v), após a filtração foi
pasteurizado à 62°C por 30 min, adicionado em seguida o gel de quitosana e armazenado a
4°C em garrafas plásticas e refrigeradas até o momento das análises.
2.2 Métodos
2.2.1. Parâmetros físico químicos
Foram avaliadas as seguintes análises: Sólidos solúveis totais (SST) determinados por
leitura em refratômetro de bancada (aus jena Modelo II), com os resultados expressos em
°Brix, acidez titulável, com os resultados expressos em ácido cítrico, determinada por meio de
titulação com solução de NaOH 0,1 N. O pH foi determinado utilizando potenciômetro digital
(modelo pH Meter Tec-2 , Tecnal) e o teor de ácido ascórbico foi medido por titulometria
com 2,6 diclorofenolindofenol, (AOAC, 1997).
A turbidez foi medida por leitura direta no espectofotômetro (Bioespectro –
espectrofotômetro SP-22) com comprimento de onda de 600 nm, água destilada utilizada
como branco e os resultados expressos em unidades de absorbância (UA) mL-1 suco de
acerola. O potencial de escurecimento a uma absorbância a 320 nm foi medido e os resultados
expressos em unidades de absorbância (UA) mL-1 suco de acerola. Para a medida da
viscosidade utilizou-se um viscosímetro de Brooksfield (LVT, série 86910), utilizou-se o
spindle nº 1. Os parâmetros de cor L*a*b foram medidos em um colorímetro (Minolta)
(Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan, 2009).
2.2.2. Parâmetros microbiológicos
A contagem de bactérias ácido láticas, de bactérias aeróbias mesófilas, de fungos
filamentosos e leveduriformes, coliformes totais e fecais e detecção de Salmonella foram
realizadas de acordo com metodologia descrita por Vanderzant & Spplittstoesser (1992). Os
resultados foram expressos em Log de Unidades Formadoras de Colônias por mL (Log de
UFC/mL), exceto para coliformes totais e fecais que foram expressos em NMP/mL e a análise
de Salmonella expressa em presença ou ausência.
2.2.3. Análise Sensorial
87
O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da UFPE/CCS sob número
de protocolo 050/10. A avaliação sensorial dos sucos foi realizada segundo metodologia do
Instituto Adolfo Lutz (2005), ao longo da vida de prateleira, imediatamente após a elaboração,
com 5 e 7 dias de armazenamento. Este período foi estabelecido de acordo com os resultados
físico químicos. Só foram submetidos a este experimento os sucos com parâmetros dentro do
preconizado pela RDC nº 12 para os Padrões Microbiológicos (Brasil, 2001) e pelos Padrões
de Identidade e Qualidade (PIQ) do suco de acerola (Brasil, 2000).
O teste de aceitabilidade utilizando uma escala hedônica de nove pontos (1 = desgostei
extremamente; 2 = desgostei muito; 3 = desgostei moderadamente; 4 = desgostei
ligeiramente; 5 = nem gostei/nem desgostei; 6 = gostei ligeiramente; 7 = gostei
moderadamente; 8 = gostei muito; 9 = gostei extremamente) avaliou os atributos aparência,
viscosidade, preferência global, sabor e odor. Paralelamente também foi avaliada a intenção
de compra. Para tanto, foi empregado a escala hedônica de cinco pontos (1 = jamais
compraria; 2 = Possivelmente não compraria; 3 = talvez comprasse/talvez não comprasse; 4 =
possivelmente compraria; 5 = compraria). Foi utilizado um painel de 50 provadores treinados
(18-50 anos), alunos, professores e funcionários da UFPE, selecionados com base nos hábitos
e interesse em consumir suco de acerola. Os testes foram realizados no Laboratório de Análise
Sensorial da UFPE, em cabines individuais utilizando-se luz branca, longe de ruídos e odores,
em horários previamente estabelecidos.
2.2.4. Delineamento experimental e análises estatísticas
Nos ensaios de vida de prateleira, o tempo de armazenamento à 4°C foi de até 14 dias
após o processamento, de acordo com Fellers (1988). Os experimentos foram conduzidos em
triplicata nos tempos 0, 7 e 14 dias após a elaboração do suco. Foram testadas duas
concentrações de quitosana 2,5 (T3) e 5 mg/mL (T4) com base em triagem sensorial e nos
valores de Concentração Inibitória Mínima (CIM) para fungos e bactérias (Rabea, Badawy,
Stevens, Smagghe & Teurbaut, 2003). Foram realizados dois experimentos: na ausência de
quitosana (T1) e na ausência de quitosana e presença de ácido acético 1% (T2).
88
Utilizou-se testes de estatística descritiva (média e desvio padrão) e inferencial (teste
de Tukey) para determinação de diferenças estatisticamente significantes (p<0,05) entre os
tratamentos aplicados. Para o tratamento estatístico utilizou-se o software Sigma Stat.2.03.
3. Resultados e discussão
3.1 Parâmetros físico-químicos
3.1.1. Sólidos Solúves Totais °Brix (SST)
Os valores de Sólidos Solúveis Totais (SST) variaram de 4,33 a 8°Brix (Tabela 1).
Estes estão dentro dos preconizados pelos Padrões de Identidade e Qualidade (PIQ) (mínimo
5 °Brix) de sucos de frutas exceto o tratamento com 5 mg/mL de quitosana (T4) do tempo 14
que apresentou o valor 4,33 (Brasil, 2000). Os resultados encontrados estão de acordo com
Matsuura & Rolim (2002), Figueirêdo, Grandin & Martucci (2001), Quinteros (1995), Matta,
Cabral & Silva (2004), que encontraram valores semelhantes variando de 5,8 a 8 °Brix.
Os SST dos tratamentos com quitosana 2,5 e 5 mg/mL (T3 e T4) reduziram
significativamente (p < 0,05) em relação ao controle sem quitosana (T1) e com ácido acético
(T2). Esses resultados corroboram com Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009) que
estudaram a ação da quitosana na estabilidade do suco de laranja.
A redução dos SST com a adição de quitosana pode ser explicada pela habilidade
desse polímero positivamente carregado coagular os sólidos suspensos por meio da ligação
aos açúcares carregados negativamente (Sapers, 1992).
Houve uma redução significativa (p<0,05) dos SST em todos os tratamentos (T1, T2,
T3 e T4) ao longo do armazenamento. Matta, Cabral & Silva (2004) encontraram resultados
semelhantes em suco de acerola armazenado em garrafa de vidro. Esta redução, entretanto,
pode ser atribuída mais a problemas de amostragem e homogeneidade da amostra do que ao
armazenamento em si, já que não foi observada uma tendência de redução ou de aumento
desse parâmetro.
3.1.2 Acidez titulável
89
Em relação à acidez, os valores encontrados variaram de 0,87% a 1,97% (Tabela 1)
estando de acordo com o preconizado pelo PIQ do suco de acerola (mínimo de 0,8%) (Brasil,
2000). Figueirêdo, Grandin & Martucci (2001), Matsuura & Rolim (2002) e Chaves, Golveia,
Almeida, Leite & Silva (2004) encontraram valores semelhantes em suco de acerola de
1,07%, 0,89% e 1,14%.
A amostra T4 em 14 dias de armazenamento (Tabela 1) mostrou uma redução
significativa (p<0,05) da acidez em relação aos controles T1 e T2. Imeri & Knorr, (1988)
encontraram resultado semelhante em suco de maçã e de cenoura. Houve leve diminuição,
porém não significativa, da acidez com a adição de quitosana o que corrobora com Rwan &
Wu (1996) que mostraram que a adição de quitosana a uma concentração de 15 mg/mL
reduziu o conteúdo de ácido cítrico em 56,6 %.
A acidez do suco aumentou significativamente nos controles (T1 e T2) ao longo de 14
dias. Sousa, Yuyama, Aguiar, & Pantoja. (2006) obtiveram resultado semelhante, com o
aumento da acidez do suco de açaí ao longo do armazenamento. Este aumento, entretanto, não
teve influência significativa sobre o suco de acerola adicionado de quitosana (T3 e T4). Esse
efeito é explicado pela capacidade da quitosana, carregada positivamente em pH baixo, se
ligar aos ácidos, de carga negativa (Einbu & Varum, 2003).
3.1.3 pH
Os valores de pH variaram de 2,07 a 4,0 (Tabela 1). Resultados semelhantes foram
obtidos por Figueirêdo, Grandin, & Martucci (2001) que encontraram um pH de 3,5,
Quinteros(1995) 3,10 e Matsuura & Rolim (2002) de 3,30 em suco de acerola.
O pH de T4 aumentou significativamente com a concentração de quitosana em relação
a T1. Esses resultados estão de acordo com Diana, Rico, Barat & Barry- Ryan (2009) que
obtiveram um aumento do pH com a adição de quitosana 2 mg/mL.
Houve uma redução significativa do pH de T1 e T2 com 14 dias de armazenamento.
Resultados semelhantes foram mostrados por Sousa, Yuyama, Aguiar & Pantoja. (2006). Em
T3 e T4 o armazenamento não afetou significativamente o pH demonstrando o efeito da
quitosana na estabilidade do suco.
O aumento do pH e a estabilidade do suco durante a vida de prateleira pode ter
ocorrido devido a capacidade da quitosana reduzir a acidez (Imeri & Knorr, 1988; Rwan &
Wu, 1996) o que corrobora com a redução de acidez evidenciada neste estudo.
90
3.1.4 Ácido ascórbico
O teor de ácido ascórbico variou de 302,6 mg/100g a 1611,54 mg/100g de vitamina C
(Tabela 2). Os valores de T4 no tempo de 7 e 14 e T3 no tempo 14 estavam abaixo do
preconizado pelo PIQ do suco de acerola (mínimo de 600 mg/100g) (Brasil, 2000). Valores
semelhantes foram obtidos por Matsuura & Rolim (2002) 1.000 mg/100g, Maia et al. (2007)
593,8 mg/100g, Chaves, Golveia, Almeida, Leite & Silva (2004) 98,65 mg/100g em suco de
acerola.
A concentração de quitosana 5mg/mL (T4) teve efeito significativo (p<0,05) na
redução do conteúdo de ácido ascórbico (AA) em relação ao controle (T1). Esse resultado
corrobora com Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009), estando associado à capacidade da
quitosana se ligar a ácido (Imeri & Knorr, 1988), além da habilidade de acelerar o processo de
oxidação do AA (Zoldeners, Kiseleva & Kaiminch, 2005).
Houve uma redução significativa do teor e vitamina C do suco de acerola ao longo da
vida de prateleira em todos os tratamentos (T1, T2, T3 e T4). Isso está de acordo com Freitas,
Maia, Sousa, Brasil & Pinheiro (2006) que observaram uma redução de 42,12% do teor de
ácido ascórbico ao final do armazenamento do suco de acerola. Yamashita, Benassi, Tonzar,
Moriya, & Fernandes (2003) evidenciaram uma perda de 32% do ácido ascórbico do suco de
acerola pasteurizado em 4 meses. Carvalho & Guerra (1995) mostraram perda de 35,44% em
suco de acerola armazenado por 150 dias. Maia et al. (2003) por sua vez, detectaram uma
redução de ácido ascórbico de 16,87% em bebida de acerola em 120 dias a 25°C. A
degradação de vitamina C em produtos de acerola ao longo do armazenamento depende do
tipo de processamento, da temperatura e tempo de estocagem, ocorrendo devido
principalmente a oxidação enzimática (Freitas, Maia, Sousa, Brasil & Pinheiro, 2006).
3.1.5 Turbidez
Os valores de turbidez variaram de 0,037 UA a 0,163 UA (Tabela 2), Caleguer &
Benassi (2007) encontraram valor semelhante em refresco de laranja.
A adição 5 mg/mL de quitosana (T4) ao suco reduziu significativamente (p<0,05) a
turbidez (Tabela 3). Esse resultado corrobora com Chatterjee, Chatterjee, Chatterjee & Guha,
(2004) e Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009) que obtiveram uma redução na turbidez de
91
suco com a adição de quitosana. Essa é causada na maioria das vezes pela presença de
polissacarídeos e a proliferação microbiana. A quitosana é capaz de controlar a turbidez se
ligando aos açúcares, coagulando-os (Grassin & Fauquembergue, 1996). O uso da quitosana
como agente clarificante foi demonstrado, ainda, por Soto-Peralta, Mller & Knorr, (1989);
Chen & Li, (1996); Liu, (2006); Rungsardthong, Wongvuttanakul, Kongpien &
Chotiwaranon, (2006); Wang, Guan & Yang (2007) e Chatterjee, Chatterjee, Chatterjee &
Guha, (2004). Esse polímero possui atividade antimicrobiana em sucos (Roller & Covill,
1999; Rhoades & Roller, 2000; Kisko, Sharp & Roller, 2005; Malinowska-Panczyk,,
Kolodziejska, Murawska, & Wolosewicz, 2009; Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan, 2009)
contribuindo para a redução da turbidez.
No tempo 7 observou-se diferença significativa entre T1 e T2 o que pode estar
relacionado com amostragem ou homogeneidade do suco sem necessariamente estar
relacionada com a adição de ácido acético.
A turbidez aumentou significativamente com 14 dias de armazenamento, estando de
acordo com Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009). Matta, Cabral & Silva (2004)
encontraram resultado semelhante com o aumento da turbidez em cerca de 50 % em 15 dias
de armazenamento, podendo essa característica estar relacionada com o aumento da
proliferação microbiana.
3.1.6 Potencial de escurecimento
Os valores observados neste estudo variaram de 0,120 UA a 0,850 UA (Tabela 2),
estando de acordo com Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009) cujos resultados variaram
de 0,150 a 0,800 UA. Tanto a concentração de 2,5 mg/mL (T3) quanto a concentração de 5
mg/mL (T4) influenciaram na redução do potencial de escurecimento do suco de acerola.
Esses resultados estão de acordo com os encontrados por Sapers (1992) e Diana, Rico, Barat,
& Barry- Ryan (2009), que demonstraram o controle do escurecimento enzimático em suco de
maçã, pêra e laranja. Houve diferença significativa entre T3 e T4 indicando que o suco com
maior concentração de quitosana obteve uma maior redução do potencial de escurecimento.
Esse potencial aumentou ao longo da vida de prateleira, estando de acordo com Diana, Rico,
Barat, & Barry- Ryan (2009). O controle do escurecimento pode estar associado à capacidade
da quitosana de coagular sólidos nos quais as enzimas que causam o escurecimento estão
ligadas. A quitosana apresenta, ainda, capacidade antioxidante o que pode explicar a redução
92
do potencial de escurecimento, pela inibição do processo oxidativo (Park, Je, & Kim, 2004;
Chien, Sheu, Huang, & Su, 2007).
3.1.7. Viscosidade
Os valores de viscosidade do suco de acerola variaram de 1,73 a 11,07 mPas (Tabela
2), Gomes, (2006) encontrou resultados semelhantes estudando suco de laranja. A adição de
quitosana aumentou significativamente a viscosidade do suco. As concentrações de 2,5 e
5mg/mL (T3 e T4) obtiveram viscosidades maiores do que os controles (T1 e T2). Isso
ocorreu porque a quitosana foi adicionada na forma de gel, aumentando a viscosidade do
suco.
A viscosidade reduziu significativamente ao longo do armazenamento. Esse resultado
corrobora com Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009) que obtitiveram uma redução em de
10 dias de armazenamento. Isso se deve principalmente a degradação de pectina, resultando
em uma diminuição da capacidade de retenção de água e liberação de água livre para o
sistema (Abdullah, Sulaiman, Aroua, & Megat Mohd Noor, 2007).
3.1.8 Cor
Os valores encontrados para o parâmetro a* variaram de 2,48 a 19,46, os de b* de
25,94 a 40,63 e os de L* de 48,09 a 72,28 (Tabela 3). Neves & Lima (2010), estudando néctar
de acerola encontraram resultados semelhantes, os valores de a* de 3,35 a 3,64 ; b* de 18,20 a
21,14 e L* variaram de 45 a 50,11. As características cromáticas do suco de acerola
apresentaram valores positivos de a* e de b*, ou seja, as cores vermelha e amarela,
respectivamente, estando relacionados às antocianinas e carotenóides. No entanto, constata-se
que a intensidade do componente amarelo *b foi maior que a do componente vermelho a*,
revelando que o suco apresentou uma coloração alaranjada.
A quitosana teve efeito significativo sobre a* sendo observados valores menores em
T4 em relação a T1. Em b* a quitosana reduziu T4 do tempo 0 comparado a T1. Com relação
a L* houve um aumento significativo em T3 do tempo 14 e em T4 no tempo 0 em relação a
T1. O efeito da quitosana em a* ocorreu principalmente pela capacidade da quitosana se ligar
a antocianina. Isso foi evidenciado por Horst, Parizel, Lacerdal & Laranjeira (2009) que
93
observaram que o corante natural antocianina interage de forma física com a matriz
polimerica. Knorr (1983) sugere que a quitosana é capaz de se ligar a corantes, estando de
acordo com os resultados evidenciados nesse estudo. A redução inicial em b* com a adição de
quitosana se deve principalmente a sua habilidade de seqüestrar carotenóides Diana, Rico,
Barat, & Barry- Ryan (2009). O aumento na luminosidade L* ocorreu em decorrência das
propriedades clarificantes da quitosana. Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009) por sua
vez, encontrou resultados semelhantes em suco de laranja, utilizando concentrações de
quitosana de até 2 mg/mL.
Observou-se ainda, uma redução significativa de a* ao longo de 14 dias. Isso se deve a
perda de antocianinas, por meio da interação com ácido ascórbico e pelo contato com a luz
que atravessa o plástico transparente dos recipientes onde o suco é armazenado (Freitas, Maia,
Sousa, Brasil & Pinheiro, 2006). A interação das antocianinas com o ácido ascórbico causa a
degradação de ambos levando a uma perda do corante (Bobbio & Bobbio, 1995), em suco de
frutas isso ocorre simultaneamente. A redução desse parâmetro está associada ao aumento do
escurecimento enzimático e não enzimático (Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan, 2009),
estando de acordo com o aumento do potencial de escurecimento evidenciado no presente
estudo. A redução de L* ao longo do armazenamento está de acordo com Diana, Rico, Barat,
& Barry- Ryan (2009) que atribuiu esse efeito a decantação de partículas instáveis do suco e a
perda de pigmentos como carotenóides.
3.2 Parâmetros microbiológicos
As contagens totais de bactérias ácido láticas e bolores e leveduras foram de até 6 Log
ufc/mL (Figura 1 e 2) e as de aeróbias mesófilas de até 5 log UFC/mL(Figura 7). Esses
resultados foram menores do que os encontrados por Matta, Cabral & Silva (2004), que
evidenciaram contagens de bolores e leveduras de 10 e 15 UFC/mL e que Rhoads & Roller
(2000) que encontraram uma contagem máxima bolores e leveduras, bactérias acido láticas e
aeróbias mesófilas de 7 log UFC/mL.
Constatou-se que contagem total de bactérias aeróbias mesófilas, bolores e leveduras e
bactérias ácido láticas, reduziram com a adição de quitosana representando um efeito positivo
para a extensão da vida de prateleira. A quitosana reduziu a contagem de bactérias ácido
láticas e aeróbias mesofilas em 1 log (T3 e T4) e a contagem de bolores e leveduras em
94
aproximadamente 2 log UFC/mL (T4) comparado a T1. Esses resultados corroboram com
Rhoads & Roller (2000), Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009), que estudaram a
quitosana contra a microbiota natural do suco de maçã e laranja.
A concentração de 5 mg/mL foi mais eficiente na redução do crescimento de bolores e
leveduras do que a de 2,5mg/mL. Isso ocorreu provavelmente pelo fato das leveduras fazerem
parte da microflora predominante de sucos estando presentes em grandes quantidades e pela
concentração inibitória mínima (CIM) que variam de 0,02 mg/mL to 1 mg/mL para algumas
bactérias e de fungos filamentosos de 0,01 mg/ml to 5 mg/mL (Rabea, Badawy, Stevens,
Smagghe & Teurbaut,2003).
Ao longo dos 14 dias de armazenamento observou-se um aumento da contagem de
bactérias aeróbias mesófilas, bolores e leveduras e bactérias ácido láticas, o que foi observado
também em Rhoades & Roller (2000); Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009) e Matta,
Cabral & Silva (2004).
É importante destacar que comparar valores de contagem total de diferentes estudos
com quitosana é difícil devido às possíveis diferenças nas propriedades químicas e estruturais
da quitosana usada nesses estudos, as técnicas experimentais, os diluentes, assim como a
composição do suco.
Os valores de coliformes totais (Coliformes a 35 °C) e coliformes fecais (Coliformes a
45 °C) foram inferiores a 3 NMP/mL. Não foi detectada a presença de Salmonella sp nas
amostras avaliadas ao longo do armazenamento. Isso ocorreu provavelmente devido a ação
antimicrobiana da quitosana, boas práticas de processamento e tratamento térmico adequado.
Wang, Du & Liu (2004) observaram Concentrações Inibitórias Mínimas (CIM) de quitosana,
de 0,25 mg/mL para Escherichia coli e de 0,5 mg/mL para Salmonella enteridis. Os sucos
atenderam aos padrões estabelecidos pela legislação federal vigente (Brasil, 2001)
A atividade antimicrobiana da quitosana é conhecida contra uma variedade de
organismos alvo. Essa atividade varia consideravelmente com o tipo de quitosana, os
microrganismos alvo, e a matriz alimentar em que é aplicada. Apesar do mecanismo
animicrobiano da quitosana ser ainda desconhecido várias hipóteses tem sido postuladas. Uma
delas é a interação entre as moléculas positivamente carregadas de quitosana e a membrana
celular negativamente carregadas dos microrganismos (Rabea, Badawy, Stevens, Smagghe &
Teurbaut, 2003). A quitosana age basicamente na superfície celular da bactéria, interagindo
com a membrana celular e alterando a permeabilidade celular.
95
A maioria dos trabalhos que reportam a atividade antimicrobiana da quitosana se
baseiam em testes in vitro, poucos estudos tratam da atividade antimicrobiana da quitosana
em sucos. A matriz alimentar é formada por diferentes compostos que podem interferir no
resultado, pela interação com o polímero (Devlieghere, Vermeulen & Debevere 2004), isso
significa que a maioria dos resultados obtidos in vitro, tampão ou meio microbiológico não
traduz fielmente o que ocorre na matriz alimentar. Assim, é essencial que os ensaios
antimicrobianos não se limitem aos testes in vitro, se estendendo também a matriz alimentar.
3.3. Análise sensorial
A concentração de quitosana afetou significativamente (p<0,05) a aceitação sensorial
do suco de acerola (Tabela 4). As notas sensoriais variaram de 4,54 “desgostei ligeiramente” a
8,32 ”gostei muito”.
A avaliação global, no tempo 0 evidenciou uma redução significativa da aceitação
sensorial com a adição de quitosana de “gostei moderadamente” para “gostei ligeiramente”
(Figura 4). No tempo 5, ocorreu um aumento de “nem gostei/nem desgostei” para “gostei
moderadamente”(Figura 5). No tempo 7, por sua vez, a aceitação aumentou de “ nem
gostei/nem desgostei” para “gostei ligeiramente” (Figura 6). Não houve no entanto, para esse
atributo diferença com o aumento da concentração 2,5 (T3) para 5 mg/mL (T4).
Assim, imediatamente ao processamento (tempo 0) o suco de acerola recebeu as
maiores notas sensoriais que foram no entanto reduzidas com a adição de quitosana (T3 e T4).
Esses resultados corroboram com Diana, Rico, Barat, & Barry- Ryan (2009) que encontraram
uma redução da avaliação global do suco com a adição de quitosana. Isso se deve ao sabor
amargo do suco decorrente da adição do gel de quitosana (Han, Lederer, McDaniel, & Zhao,
2005).
Ao longo do armazenamento houve uma redução das notas de aceitação sensorial. No
tratamento T4, no entanto, para os atributos aparência, sabor, viscosidade e avaliação global
não houve redução significativa (p<0,05). Esses resultados corroboram com Freitas, Maia,
Sousa, Brasil & Pinheiro (2006) que observaram uma redução na aceitação da cor e do sabor
além da redução da nota da avaliação global ao fim da vida de prateleira do suco de acerola.
A quitosana teve um efeito positivo na estabilidade do suco, devido principalmente a redução
da acidez do suco (Imeri & Knorr, 1988; Rwan & Wu, 1996).
96
Os sucos adicionados de quitosana foram considerados aceitáveis (“nem gostei/nem
desgostei” a “gostei muito”) mesmo ao final do tempo de armazenamento apesar das notas
serem menores comparadas as do início, estando de acordo com Diana, Rico, Barat, & Barry-
Ryan (2009).
A intenção de compra do suco de acerola variou de 2 “Possivelmente não compraria” a
4,44 “possivelmente compraria” (Tabela 5). Não houve diferença significativa (p<0,05) na
intenção de compra do suco no tempo 0, no entanto o T4 teve uma nota menor em relação a
T1. Nos tempos 5 e 7 a adição de quitosana (T3 e T4) aumentou significativamente a intenção
de compra (p<0,05) em relação ao controle (T1). Houve uma redução significativa das notas
sensoriais de T1 e T3 ao longo do armazenamento, em T4 isso não foi evidenciado. Assim, se
os sucos adicionados com quitosana estivessem disponíveis no mercado os consumidores
possivelmente comprariam.
4. CONCLUSÃO
A quitosana se mostrou uma alternativa viável ao uso de aditivos químicos na
extensão da vida de prateleira do suco de acerola, no entanto, variações nas concentrações de
quitosana foram críticas com a redução do teor de vitamina C.
Diante disso, estudos com a modificação das características da quitosana são
necessários para reduzir o impacto no valor nutricional do suco.
Agradecimentos
Os autores agradecem a CAPES pela concessão da bolsa de Mestrado.
REFERÊNCIAS
Abdullah, A. G. L., Sulaiman, N. M., Aroua, M. K., & Megat Mohd Noor, M. J. (2007).
Response surface optimization of conditions for clarification of carambola fruit juice using a
commercial enzyme. Journal of Food Engineering, 81, 65–71.
97
AOAC. Association of Official Analytical Chemists. (1997). Official methods of analysis of
the Association of Official Analytical Chemists International.. 16th ed. Washington, v. II,
cap.37: Fruits and fruit products.
Brasil, Instrução normativa nº 136. (2000) Estabelece o regulamento técnico para fixação dos
padrões de identidade e qualidade para suco de frutas. Diário Oficial da República Federativa
do Brasil.
Brasil, Resolução RDC nº 12, de 02 de janeiro de 2001. (2001). Dispõe sobre os princípios
gerais para o estabelecimento de critérios e padrões microbiológicos para alimentos. Agência
Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Disponível em:
http://www.vigilanciasanitaria.gov.br/anvisa.html.
Bobbio, F.O. & Bobbio, F.O. (1995). Pigmentos naturais. In: Introdução à química de
alimentos. (edited by F.O. Bobbio & F.O. Bobbio). Pp. 191–232.
Caleguer V. F.& Benassi M.T.(2007).Efeito da adição de polpa, carboximetilcelulose e goma
arábica nas características sensoriais e aceitação de preparados em pó para refresco sabor
laranja. Ciência Tecnologia de Alimentos, 27(2): 270-277.
Carvalho, I.T. & Guerra, N.B. (1995). Suco de Acerola-Estabilidade durante o
armazenamento. In: Cultura da Acerola no Brasil: produção de mercado. Pp. 102–105.
Chatterjee S, Chatterjee S, Chatterjee BP & Guha AK. (2004). Clarification of fruit juice with
chitosan. Process Biochemistry 39:2229–32
Chaves, M. C. V., Golveia, J. P.G, Almeida, F. A.C, Leite, J. C.A & Silva, F. L. H. (2004).
Caracterização físico-química do suco de acerola. Revista de Biologia e Ciências da Terra,
v.4,n.2.
Chen, Y. & Li, C. (1996) Studies on the Application of Chitosan to Clarification of Grapefruit
Juice. Food Science, v. 23, p. 617±628.
98
Chien, P. J., Sheu F., Huang W. T., & Su M. S. (2007). Effect molecular weight of chitosans
on their antioxidative activities in apple juice. Food Chemistry. 102:1192-1198.
Devlieghere F., Vermeulen A. & Debevere J.(2004) Chitosan: antimicrobial activity,
interaction with food components and applicability as a coating on fruits and vegetables. Food
microbiology 21, 703-714.
Diana A.B.M ;Rico D.; Barat J.M & Barry- Ryan C.(2009). Orange juices enriched with
chitosan: Optimisation for extending the shelf-life. Innovative Food Science and Emerging
Technologies, 590–600.
Einbu, A., & Varum, K. M. (2003). Structure–property relationship in chitosan. In T. Priotr
(Ed.), Chemical and functional properties of food saccharides (pp. 223).
Fellers, P. J. (1988). Shelf life and quality of freshly squeezed unpasteurized polyethylene-
bottled citrus juices. Journal of Food Science, 53, 1699–1702.
Figueirêdo, R.M.F., Grandin, A. & Martucci, E.T.(2001). Armazenamento do suco de acerola
microencapsulado. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais, Campina Grande, v.3, n.1,
p.1-6.
Freitas C.A.S., Maia G.A., Sousa P.H.M., Brasil I. M. & Pinheiro A. M.(2006) Storage
stability of acerola tropical fruit juice obtained by hot fill method. International Journal of
Food Science and Technology, 41, 1216–1221.
Gomes M. S.(2006) Estudo da pasteurização do suco de laranja utilizando ultrafiltração.
Dissertação de mestrado. Universidade Federal do Rio grande do sul.
Gomez P., Reynes M., Dornier M. & Herbert J.P.(1999). La cerise des Antilles: une
excepitionnelle source de vitamine c naturelle. Fruits, 54, 247-260.
Grassin C., & Fauquembergue, P. (1996). Application of pectinases in beverages. In J. Visser
& A. G. J. Voragen (Eds.), Pectin and pectinases (pp. 453–462). Elsevier Science B.V.
99
Han, C., Lederer, C., McDaniel, M., & Zhao, Y. (2005). Sensory evaluation of fresh
strawberries (Fragaria ananassa) coated with chitosan-base edible coatings. Journal of Food
Science, 70, 172–178.
Horst B.L, Parizel A. L., Lacerdal L. & Laranjeira M.C.M (2009). Caracterização de
microesferas de quitosana impregnadas com corante antocianina utilizando tartarato de sódio
como solução de impregnação. XVII Encontro de Química da Região Sul.
Imeri A.G. & Knorr D.(1988) Effect of chitosan on yield and compositional data of carrot and
apple juice. Jounal of Food Science v.53.
INSTITUTO ADOLFO LUTZ.(2005) Normas analíticas de Instituto Adolfo Lutz. 4. ed. São paulo, v.1, p.1018.
Kisko, G., Sharp, R., & Roller, S. (2005).Chitosan inactivates spoilage yeasts but enhances
survival of Escherichia coli O157:H7 in apple juice. Journal of Applied Microbiology, 98,
872–880.
Knorr D. (1983) Dye binding properties of chitin and chitosan. Journal of Food Science.
48:36–7, 41.
Liu H. (2006). Comparative Study on Chitosan and Pectinase Clarifying Mulberry Fruit Juice.
Journal of Hebei Normal University of Science & Technology.
Maia G.A., Sousa P.H.M., Santos G.M., Silva D. S., Fernandes A.G. & Prado G. M.(2007).
Efeito do processamento sobre componentes do suco de acerola. Ciência e Tecnologia de
Alimentos, 27(1): 130-134.
Maia, G.A., Ritter, U.G., Figueiredo, R.W., Oliveira, G.S.F., Júnior,J.C.G. & Monteiro, J.C.S.
(2003). Obtenção e Avaliação de Bebida de Baixa Caloria à Base de Acerola (Malpighia
emarginata DC). Revista Ciência Agronômica, 34, 233–240.
100
Malinowska-Panczyk, E. I., Kolodziejska D., Murawska, G.& Wolosewicz.(2009). The
combined effect of moderate pressure and chitosan on Escherichia coli and Staphylococcus
aureus cells suspended in a buffer and on natural microflora of apple juice and minced pork.
Food Technology and Biotechnology, 47:202-209.
Matsuura, F. C. A. U. & Rolim, R. B.(2002). Avaliação da adição de suco de acerola em suco
de abacaxi visando à produção de um "blend" com alto teor de vitamina C. Revista Brasileira
de Fruticultura. 138-141.
Matta, V. M.; Cabral, L. M. C. & Silva, L. F. M.(2004). Suco de acerola microfiltrado:
avaliação da vida-de-prateleira. Ciência e Tecnologia de Alimentos. 293-297.
Neves M.V.M. & Lima V.L.A.G. (2010) Avaliação sensorial e caracterização físico química
de néctar de acerola adicionado de extrato comercial de própolis. Alimentos e nutrição. v. 21,
n. 3, p. 399-405.
No, H.K., Meyers, S.P., Prinyawiwatkul W.& Xu, Z. (2007). Applications of Chitosan for
Improvement of Quality and Shelf Life of Foods: A Review. Journal of Food Science. . Vol.
72, Nr. 5.
Park, P. J., Je, J. Y., & Kim, S. K. (2004). Free radical scavenging activities of differently
deacetylated chitosans using an ESR spectrometer. Carbohydrate Polymers, 55, 17–22.
Quinteros, E. T. T.(1995). Processamento e estabilidade de néctar de acerola-cenoura.
Campinas: UNICAMP. Dissertação Mestrado. 96p.
Rabea E.I, Badawy M.E.T, Stevens C.V., Smagghe G., S & Teurbaut W. (2003). Chitosan as
Antimicrobial Agent: Applications and Mode of Action. Bio macromolecules. V4.nº6 pg
1457-1465.
Raybaudi-Massilia R. M., J.. Mosqueda-Melgar R., Soliva-Fortuny, & Martih-Belloso O.
(2009). Control of pathogenic and spoilage microorganisms in fresh-cut fruits and fruit juices
101
by traditional and alternative natural antimicrobials. Comprehensive reviews in food science
and food safety, 8:157-180.
Rhoades J & Roller S.(2000). Antimicrobial actions of degraded and native chitosan against
spoilage organisms in laboratory media and foods. Applied Environmental Microbiology
66(1):80– 6.
Roller S & Covill N. (1999) The antifungal properties of chitosan in laboratory media and
apple juice. Intenational Journal of Food Microbiology 47:67–77.
Rungsardthong V.,Wongvuttanakul N, Kongpien N & Chotiwaranon P. (2006). Application
of fungal chitosan for clarification of apple juice. Process Biochemistry 41:589–93.
Rwan, J. & Wu, J.(1996). Deacidification of Grapefruit Juice with Chitosan. Food Science,
v.23, p.509.
Sapers G.M. (1992). Chitosan enhances control of enzymatic browning in apple and pear
juice by filtration. Journal of Food Science, 57(5):1192–3.
Shigemasa, Y. & Minami, S. (1996). Applications of chitin and chitosan for biomaterials.
Biotechnology & Genetic Engineering Reviews, 17, 383-420.
Soto-Peralta NV, Mller H & Knorr D. (1989). Effects of chitosan treatments on the clarity
and color of apple juice. Journal of Food Science 54(2):495–6.
Sousa M.A.C., Yuyama L.K.O., Aguiar J. P. L., & Pantoja L.(2006) Suco de açaí (Euterpe
oleracea Mart.): avaliação microbiológica, tratamento térmico e vida de prateleira. ACTA
amazônica 36(4): 497 - 502.
Ueno, K., Yamaguchi, T., Sakairi,N., Nishi,N. & Tokura, S., (1997). In:Domard, A.,
Roberts,G.A.F., Varum, K.M. (Eds.), Advances in chitin science. Jacques Andre, Lyon, p.
156.
102
[USFDA] U.S Food and Drug Administration. (2007). Summary of all GRAS notices.
Available on : http://www.cfsan.fda.gov/ rdb/opa-gras.html.
Vanderzant, C. & Spilttstoesser, D. F.(1992). Compendium of methods for the
microbiological examination of foods. 3 ed. Washington: APHA, p.1219.
Wang, X.H., Du, Y.M.& Liu, H. (2004). Preparation, characterization and antimicrobial
activity of chitosan-Zn complex. Carbohydrate Polymers 56, 21–26.
Wang H., Guan J. & Yang Y. (2007). Effects of Chitosan on the Clarity and the Compositions
of Mulberry Juice. Liquor-making Science & Technology.
Yamashita, F., Benassi, M.T., Tonzar, A.C., Moriya, S. & Fernandes, J.G. (2003). Produtos
de acerola: estudo da estabilidade de vitamina C. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 23, 92–
94.
Zoldeners J. Kiseleva T. & Kaiminch.I. (2005) Influence of ascorbic acid on the stability of
chitosan solutions. Carbohydrate Polymers. p. 215–218.
103
Tabela 1: Sólidos solúveis totais, acidez e viscosidade do suco de acerola sem adição de quitosana (T1), adicionado de ácido acético 1% (T2), adicionado de quitosana a 2,5 mg/mL (T3) e adicionado de quitosana a 5 mg/mL (T4).
Ensaio Tempo (dias)
Tratamento T1 T2 T3 T4
MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP SST¹ (Brix) 0 8,00a(A) ±0,00 7,67ab(A) ±0,58 7,00b(A) ±0,00 6,00c(A) ±0,00 7 7,33a(AB) ±0,58 7,00a(A) ±0,00 5,67b(B) ±0,58 5,00b(B) ±0,00 14 6,33a(B) ±0,58 6,00a(B) ±0,00 5,33ac(B) ±0,58 4,33bc(B) ±0,58 Acidez (%) 0 1,14a(C) ±0,16 1,16a(B) ±0,15 1,11a(A) ±0,12 0,87a(A) ±0,00 7 1,57a(B) ±0,03 1,52a(A) ±0,21 1,35a(A) ±0,54 0,88a(A) ±0,02 14 1,96a(A) ±0,05 1,97a(A) ±0,22 1,40ac(A) ±0,53 0,92bc(A) ±0,10
104
*Sólidos Solúveis Totais. Valores em uma mesma linha, para cada média, seguidos de diferentes letras minúsculas e valores em uma mesma coluna, para cada média, seguidos de diferentes letras maiúsculas diferem estatisticamente (p<0,05) de acordo com o teste de Tukey
Tabela 2: Vitamina C, Turbidez, Potencial de Escurecimento e Viscosidade do suco de acerola sem adição de quitosana (T1), adicionado de ácido acético 1% (T2), adicionado de quitosana a 2,5 mg/mL (T3) e adicionado de quitosana a 5 mg/mL (T4). ¹Vitamina C ²Turbidez ³ Escurecimento 4Viscosidade. Valores em uma mesma linha, para cada média, seguidos de diferentes letras minúsculas e valores em uma mesma coluna, para cada média, seguidos de diferentes letras maiúsculas diferem estatisticamente (p<0,05) de acordo com o teste de Tukey.
pH 0 3,18b(A) ±0,08 3,17b(A) ±0,04 3,40ab(A) ±0,15 3,58a(B) ±0,18 7 2,80b(B) ±0,56 2,73b(A) ±0,41 3,63ab(A) ±0,20 3,85a(AB) ±0,12 14 2,50b(C) ±0,47 2,07b(B) ±0,08 3,72a(A) ±0,13 4,00a(A) ±0,01
105
Ensaio Tempo (dias)
Tratamento T1 T2 T3 T4
MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP Vit¹ C 0 1585,89a(A) ±104,5 1611,54a(A) ±167,64 1539,52a(A) ±52,62 874,84b(A) ±110,82 mg/100g 7 947,05a(B) ±71,62 915,25a(B) ±76,35 640,92b(B) ±50,75 487,59b(B) ±162,93 14 648,80a(C) ±64,92 646,80 a(C) ±47,43 488,57a(C) ±97,56 302,60b(B) ±61,51 Turb² 0 0,085a(B) ±0,015 0,065a(A) ±0,012 0,059ab(B) ±0,008 0,037b(C) ±0,004 (UA) 7 0,152a(A) ±0,012 0,099b(A) ±0,024 0,073b(B) ±0,008 0,071b(B) ±0,004 14 0,163a(A) ±0,010 0,128a(A) ±0,033 0,150a(A) ±0,010 0,120a(A) ±0,007 Escure³ 0 0,47a(A) ±0,03 0,40a(C) ±0,00 0,24c(C) ±0,02 0,12d(B) ±0,00 (UA) 7 0,61a(A) ±0,01 0,60a(B) ±0,00 0,32b(B) ±0,03 0,23c(A) ±0,01 14 0,71ac(A) ±0,22 0,85a(A) ±0,00 0,46bc(A) ±0,01 0,30b(A) ±0,07 Viscosi4 0 2,68c(A) ±0,59 3,04c(A) ±0,04 8,60b(A) ±0,29 11,07a(A) ±0,91 mPas 7 2,73c(A) ±0,04 2,71c(B) ±0,15 5,58b(B) ±0,17 7,20a(B) ±0,06 14 1,89c(A) ±0,14 1,73c(C) ±0,11 3,22b(C) ±0,09 4,12a(C) ±0,09
Cor Tempo (dias)
Tratamento T1 T2 T3 T4
MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP a* 0 19,06a(A) ±0,15 19,46a(A) ±0,67 14,28b(A) ±0,80 13,62b(A) ±0,30 7 6,81a(B) ±1,65 8,67a(B) ±1,34 5,93ab(B) ±1,78 2,48b(B) ±0,20 14 5,72a(B) ±0,05 5,44ab(C) ±0,29 6,12a(B) ±0,49 3,52b(B) ±1,51 b* 0 39,93a(A) ±0,72 40,63a(A) ±0,49 40,27a(A) ±0,95 36,29b(A) ±1,99 7 37,87a(A) ±1,27 36,50a(AB) ±3,84 38,50a(A) ±0,81 31,84a(A) ±7,44 14 33,76a(B) ±2,08 26,88a(B) ±7,60 33,51a(B) ±2,26 25,94a(A) ±1,09
106
Tabela 3: Parâmetros de cor a*, b* e L* do suco de acerola sem adição de quitosana (T1), adicionado de ácido acético 1% (T2), adicionado de quitosana a 2,5 mg/mL (T3) e adicionado de quitosana a 5 mg/mL (T4).
Valores em uma mesma linha, para cada média, seguidos de diferentes letras minúsculas e valores em uma mesma coluna, para cada média, seguidos de diferentes letras maiúsculas diferem estatisticamente (p<0,05) de acordo com o teste de Tukey
L* 0 61,37b(A) ±4,46 63,90ab(A) ±2,10 62,19ab(A) ±6,57 72,28a(A) ±1,08 7 60,83ab(A) ±0,67 60,37ab(B) ±0,74 57,45b(A) ±2,11 67,01a(A) ±6,11 14 49,82b(B) ±0,74 50,91ab(C) ±0,54 54,90a(A) ±2,13 48,09b(B) ±2,40
107
Tabela 4: Teste de aceitação do suco de acerola sem adição de quitosana (T1), adicionado de quitosana a 2,5 mg/mL (T3) e adicionado de quitosana a 5 mg/mL (T4).
* Avaliação Global.Valores em uma mesma linha, para cada média, seguidos de diferentes letras minúsculas e valores em uma mesma coluna, para cada média, seguidos de diferentes letras maiúsculas diferem estatisticamente (p<0,05) de acordo com o teste de Tukey.
Atributos sensoriais
Tempo (dias)
Tratamento T1 T3 T4
MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP Aparência 0 8,18a(A) ±1,06 8,12a(A) ±1,18 7,80a(A) ±1,44 5 7,22a(B) ±1,22 7,38a(B) ±1,03 7,48a(AB) ±1,25 7 5,66b(C) ±1,55 6,24b(C) ±1,44 6,92a(B) ±1,29 Cor 0 8,06a(A) ±1,17 8,28a(A) ±1,23 8,12a(A) ±1,37 5 7,50a(A) ±1,17 7,60a(B) ±1,28 7,44a(A) ±1,16 7 5,66a(B) ±1,76 6,20a(C) ±1,65 6,44a(B) ±1,85 Aroma 0 8,32a(A) ±1,00 7,86ab(A) ±1,29 7,44b(A) ±2,02 5 5,86b(B) ±1,63 6,90a(B) ±1,49 6,74a(A) ±1,24 7 4,56b(C) ±1,63 5,88a(C) ±1,78 5,56a(B) ±1,63 Sabor 0 7,88a(A) ±1,51 7,54a(A) ±1,42 6,48b(A) ±2,23 5 5,06b(B) ±1,65 6,24a(B) ±1,67 6,68a(A) ±1,60 7 4,54b(B) ±2,27 6,42a(B) ±1,43 6,44a(A) ±1,30 Viscosidade 0 7,40a(A) ±1,43 7,34a(A) ±1,27 7,04a(A) ±1,85 5 6,04b(B) ±1,31 6,90a(A) ±1,13 6,60ab(A) ±1,51 7 5,04b(C) ±1,77 5,96ab(B) ±1,59 6,26a(A) ±1,64 A. Global * 0 7,96a(A) ±1,09 7,60ab(A) ±1,34 6,90b(A) ±1,97 5 5,64b(B) ±1,60 7,00a(AB) ±1,60 6,38ab(A) ±1,59 7 5,02b(B) ±1,55 6,56a(B) ±1,16 6,96a(A) ±1,26
108
Tabela 5: Teste de intenção de compra do suco de acerola sem adição de quitosana (T1), adicionado de quitosana a 2,5 mg/mL (T3) e adicionado de quitosana a 5 mg/mL (T4).
Tempo (dias)
Tratamento T1 T3 T4
MÉDIA DP MÉDIA DP MÉDIA DP
Intenção de compra
0 4,24a(A) ±0,98 4,44a(A) ±0,97 3,96a(A) ±1,25 5 2,44c(B) ±0,97 3,44b(B) ±0,95 3,92a(A) ±1,05 7 2,00c(B) ±0,93 3,10b(B) ±1,06 3,66a(A) ±1,12
Valores em uma mesma linha, para cada média, seguidos de diferentes letras minúsculas e valores em uma mesma coluna, para cada média, seguidos de diferentes letras maiúsculas diferem estatisticamente (p<0,05) de acordo com o teste de Tukey.
109
Figura 1: Contagem total de bactérias ácido láticas. (T1 Controle, T2 Controle ácido, T3 concentração de 2,5 mg/mL e T4 Concentração de 5mg/mL)
Figura 2: Contagem total de bolores e leveduras. (T1 Controle,T2 Controle ácido, T3 concentração de 2,5 mg/mL e T4 Concentração de 5mg/mL)
110
Figura 3: Contagem total de aeróbias mesófilas. (T1 Controle,T2 Controle ácido, T3 concentração de 2,5 mg/mL e T4 Concentração de 5mg/mL)
111
Figura 4: Gráfico do teste de aceitação tempo 0 da vida de prateleira. (T1 controle, T3 concentração de 2,5 mg/mL e T4 Concentração de 5mg/mL) Figura 5: Gráfico do teste de aceitação tempo 5 da vida de prateleira. (T1 controle, T3 concentração de 2,5 mg/mL e T4 Concentração de 5mg/mL)
112
Figura 6: Gráfico do teste de aceitação tempo 7 da vida de prateleira. (T1 controle, T3 concentração de 2,5 mg/mL e T4 Concentração de 5mg/mL).
113
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os resultados obtidos neste trabalho evidenciaram que a quitosana mostrou-se efetiva
na inibição e eliminação dos fungos do gênero Aspergillus spp. Penicillium spp. e Fusarium
spp. Nos ensaios com suco de acerola, a atividade não foi influenciada significativamente
pelos componentes da matriz alimentar. A quitosana foi efetiva na extensão da vida de
prateleira do suco de acerola. No entanto reduziu o teor de acido ascórbico.
Dessa forma, podemos concluir que a quitosana tem potencial para uso como
conservante em suco de acerola em substituição aos aditivos químicos tradicionalmente
utilizados.Considera-se que o interesse no emprego da quitosana por suas mais variadas
propriedades será aumentado, sobremaneira, no futuro, permitindo que estudos mais
aprofundados conduzam a novas aplicações de importância.
114
REFERÊNCIAS
AOAC. Association of Official Analytical Chemists. Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemists International.. 16th ed. Washington, v. II, cap.37: Fruits and fruit products, 1997. BRASIL, Instrução normativa nº 136. Estabelece o regulamento técnico para fixação dos padrões de identidade e qualidade para suco de frutas. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 2000. BRASIL, Resolução RDC nº 12, de 02 de janeiro de 2001. Dispõe sobre os princípios gerais para o estabelecimento de critérios e padrões microbiológicos para alimentos. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Disponível em: http://www.vigilanciasanitaria.gov.br/anvisa.html, 2001. CAMPANA FILHO, S. P.; DESBRIÈRES, J. Chitin, chitosan and derivatives. In: FRONLLINI, E.; LEÃO, A.L.; MATTOSO, L.H.C. (Ed). Natural polymers and agrofibers composites. São Carlos: Embrapa Instrumental Agropecuária: USP – Instituto de Química de São Carlos: UNESP – Faculdade de Ciências Agronômicas, p. 41-71, 2000.
CHATTERJEE S; CHATTERJEE S; CHATTERJEE BP; GUHA AK. Clarification of fruit juice with chitosan. Process Biochemistry 39:2229–32, 2004.
CHAVES, M. C. V., GOLVEIA, J. P.G, ALMEIDA, F. A.C, LEITE, J. C.A, SILVA, F. L. H. Caracterização físico-química do suco de acerola. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v.4,n.2, 2004. CHEN, Y.; LI, C. Studies on the Application of Chitosan to Clarification of Grapefruit Juice. Food Science, v. 23, p. 617±628, 1996. CHIEN, P. J.; SHEU F.; HUANG W. T; SU M. S. Effect molecular weight of chitosans on their antioxidative activities in apple juice. Food Chemistry. 102:1192-1198, 2007. DAFERERA, D.J.; ZIOGAS, B.N.; POLISSIOU, M.G. The effectiveness of plant essential oils on the growth of Botrytis cinerea, Fusarium sp. and Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis. Crop Protection, 22, 39-44, 2003.
115
DE SOUZA, W. Técnicas básicas de microscopia eletrônica aplicadas às ciências biológicas. Sociedade Brasileira de Microscopia - Rio de Janeiro, p.271, 2000. DIANA A.B.M ;RICO D.; BARAT J.M; BARRY- RYAN C. Orange juices enriched with chitosan: Optimisation for extending the shelf-life Innovative Food Science and Emerging Technologies 590–600 2009. FELLERS, P. J. Shelf life and quality of freshly squeezed unpasteurized polyethylene-bottled citrus juices. Journal of Food Science, v.53, p.1699–1702, 1988. FELLOWS, P. J. Tecnologia do processamento; princípios e prática. 2a Ed. Porto Alegre: ARTMED, 2006. GILDBERG, A.; STENBERG, E. A new process for advanced utilisation of shimp waste. Process Biochemistry, v. 36, p. 809-812, 2001. IMERI AG, KNORR D. Effect of chitosan on yield and compositional data of carrot and apple juice. Jounal of Food Science 53(6):1707–9.1988.
INSTITUTO ADOLFO LUTZ. Normas analíticas de Instituto Adolfo Lutz. 4. ed. São paulo, v.1, p.1018, 2005. KISKO, G.; SHARP, R.; ROLLER, S. Chitosan inactivates spoilage yeasts but enhances survival of Escherichia coli O157:H7 in apple juice. Journal of Applied Microbiology, 98, 872–880. 2005. LIU H. Comparative Study on Chitosan and Pectinase Clarifying Mulberry Fruit Juice. Journal of Hebei Normal University of Science & Technology, 2006.
MALINOWSKA-PANCZYK, E. I.; KOLODZIEJSKA D.; MURAWSKA, G; WOLOSEWICZ. The combined effect of moderate pressure and chitosan on Escherichia coli and Staphylococcus aureus cells suspended in a buffer and on natural microflora of apple juice and minced pork. Food Technology and Biotechnology, 47:202-209, 2009. MATTOSO, L.H.C. (Ed). Natural polymers and agrofibers composites. São Carlos: Embrapa Instrumental Agropecuária: USP – Instituto de Química de São Carlos: UNESP – Faculdade de Ciências Agronômicas, p. 41-71, 2000. MENEZES M.; ASSIS S.M.P. Guia prático para fungos fitopatogênicos. Recife: UFRPE, Imprensa universitária, 2004.
116
MIDIO, A. F.; MARTINS, D. I. Toxicologia de alimentos. Ed.Varela, São Paulo, Brasil, 2000. NO, H.K.; MEYERS, S.P.; PRINYAWIWATKUL W.; XU, Z. Applications of Chitosan for Improvement of Quality and Shelf Life of Foods: A Review. Journal of Food Science. Vol. 72, Nr. 5, 2007.
RABEA E.I, BADAWY M.E.T, STEVENS C.V., SMAGGHE G., S & TEURBAUT W. Chitosan as Antimicrobial Agent: Applications and Mode of Action. Bio macromolecules. V4.nº6 pg 1457-1465, 2003. RHOADES J.; ROLLER S. Antimicrobial actions of degraded and native chitosan against spoilage organisms in laboratory media and foods. Applied Environmental Microbiology 66(1):80– 6, 2000. ROBERTS, G.A.F. Chitin chemistry. The Macmillan Press, London, 1992. ROLLER S, COVILL N. The antifungal properties of chitosan in laboratory media and apple juice. Intenational Journal of Food Microbiology 47:67–77.1999. RUNGSARDTHONG V,WONGVUTTANAKUL N,KONGPIEN N, CHOTIWARANON P. Application of fungal chitosan for clarification of apple juice. Process Biochemistry 41:589–93. 2006. RWAN, J.; WU, J.Deacidification of Grapefruit Juice with Chitosan. Food Science, v.23, p.509, 1996. SAPERS GM. Chitosan enhances control of enzymatic browning in apple and pear juice by filtration. Journal of Food Science 57(5):1192–3.1992. SHAHIDI, F.; ARACHCHI, J. K. V.; JEON, Y. J. Food applications of chitin and chitosan. Trends in Food Science and Technology, 10, 37–51.1999. SHARMA, N.; TRIPATHI, A. Effects of Citrus sinensis (L.) Isbeck epicarp essential oil on growth and morphogenesis of Aspergillus niger. Microbiological Research, in press, 2007. SHIGEMASA, Y.; MINAMI, S. Applications of chitin and chitosan for biomaterials. Biotechnology & Genetic Engineering Reviews, 17, 383-420, 1996.
117
SOTO-PERALTA NV, MLLER H, KNORR D. Effects of chitosan treatments on the clarity and color of apple juice. Journal of Food Science 54(2):495–6.1989. US FDA/CFSAN . Inventory of GRAS notices: summary of all GRAS notices. Disponível em: http://www.cfsah.fda.gov/ rdb/opa-gras.html. Acesso em 6 de março de 2006. VANDERZANT, C.; SPILTTSTOESSER, D. F. Compendium of methods for the microbiological examination of foods. 3 ed. Washington: APHA, p.1219, 1992. VELMURUGAN N.; KUMAR G.G.; HAN S.S.; NAHM K.S.; YANG S. L. Synthesis and Characterization of Potential Fungicidal Silver Nano-sized Particles and Chitosan Membrane Containing Silver Particles. Iranian polymer journal. (18)5, 383-392, 2009. WANG H.; GUAN J.; YANG Y. Effects of Chitosan on the Clarity and the Compositions of
Mulberry Juice. Liquor-making Science & Technology. 2007.
118
Apêndice
119
A: Ficha de análise sensorial
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBCO CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM NUTRIÇÃO
Teste de Aceitação e Intenção de compra
Nome:_________________________________________ Idade:_____ e-mail:_____________
Fone:_______________ Escolaridade:__________________________ Data: _____________
Você está recebendo 03 amostras codificadas de suco de acerola. Prove-as da esquerda para direita, avalie sensorialmente as amostras de acordo com cada atributo nos quadros e escreva o valor da escala que você considera correspondente à amostra (código) no que diz respeito aos atributos avaliados. Antes de cada avaliação, você deverá fazer uso da água e da bolacha.
9 – gostei muitíssimo
8 – gostei muito
7 – gostei moderadamente
6 – gostei ligeiramente
5 – nem gostei/nem desgostei
4 - desgostei ligeiramente
3 – desgostei moderadamente
2 – desgostei muito
1 – desgostei muitíssimo
Agora indique sua atitude ao encontrar este suco no mercado.
5 – compraria
4 – possivelmente compraria
3 – talvez comprasse/talvez não comprasse
2 – possivelmente não compraria
1 – jamais compraria
ATRIBUTOS
AMOSTRAS
(Código)
Aparência
Cor
Aroma
Sabor
Viscosidade
Avaliação Global
ATRIBUTOS
AMOSTRAS
(Código)
Intenção de Compra
120
Comentários:_______________________________________________________________________
___________________________________________________________________
OBRIGADA!
B: Termo de consentimento livre e esclarecido
UFPE
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
Você está sendo convidado(a) a participar, como voluntário(a), da pesquisa “Suco de acerola enriquecido com quitosana: otimização para estender a vida de prateleira”, no caso de você concordar em participar, favor assinar ao final do documento. Sua participação não é obrigatória, e, a qualquer momento, você poderá desistir de participar e retirar seu consentimento. Sua recusa não trará nenhum prejuízo em sua relação com o pesquisador(a) ou com a instituição.
Você receberá uma cópia deste termo onde consta o telefone e endereço do pesquisador(a) principal, podendo tirar dúvidas do projeto e de sua participação.
NOME DA PESQUISA: “Suco de acerola enriquecido com quitosana: otimização para estender a vida de prateleira”
PESQUISADOR(A) RESPONSÁVEL: Ilsa Cunha Barbosa
ENDEREÇO: R. São Mateus 852. Iputinga. TELEFONE: (81) 86328846
ENDEREÇO do CEP: Av Prof. Morais Rego, S/N – Cidade universitária - Recife/PE TELEFONE: (81) 2126.8588
PESQUISADORES PARTICIPANTES: Tânia Lúcia Montenegro Stamford e Thayza Christina Montenegro Stamford
OBJETIVOS: Verificar a ação antifúngica e conservante da quitosana na extensão da vida de prateleira do suco de acerola.
PROCEDIMENTOS DO ESTUDO:
O teste de comparação pareada será aplicado segundo metodologia descrita por IAL (2005), sendo avaliada a preferência global do provador em relação ao suco acerola controle e o adicionado de quitosana. Será realizado o teste de aceitabilidade utilizando uma escala hedônica de nove pontos sendo avaliados os atributos aparência, textura, preferência global, sabor e odor. Paralelamente também será avaliada a intenção de compra. Para tanto, será empregado a escala hedônica de cinco pontos. Na seleção dos provadores será considerada a habilidade em discriminar as amostras, repetibilidade das avaliações e consenso com os demais membros da equipe. As amostras dos produtos serão servidas, aos provadores, em cabines individuais iluminadas com luz branca, à temperatura de 24 ºC, em pratos brancos de porcelana, aleatoriamente codificadas.
121
RISCOS: não há riscos à saúde dos provadores pois é um produto biodigestível, biodegradável e atóxico. Pode, no entanto, trazer aos provadores algum desconforto em relação ao sabor.
BENEFÍCIOS: a quitosana pode ser usada no auxílio à perda de peso e como protetora de alimentos, por possuir atividade antimicrobiana. O projeto é relevante para a sociedade por trazer informações ainda ausentes na literatura a respeito da aplicação da quitosana em alimentos. Aos provadores a quitosana pode se constituir uma alternativa natural ao uso de aditivos artificiais tradicionalmente utilizados em sucos, resultando em prevenção de doenças e melhoria na qualidade de vida.Os resultados da pesquisa serão disponibilizados aos participantes, que ficarão cientes das vantagens e limitações do uso da quitosana como alternativa aos aditivos químicos.
CUSTO/REEMBOLSO PARA O PARTICIPANTE: Os participantes de pesquisa não arcarão com nenhum gasto decorrente da sua participação. Além disso, os participantes da pesquisa não receberão qualquer espécie de gratificação devido à participação na pesquisa.
CONFIDENCIALIDADE DA PESQUISA: Garantimos que somente serão divulgados dados diretamente relacionados aos objetivos da pesquisa; e a privacidade dos sujeitos, quanto aos dados pessoais, serão confidenciais.
Assinatura do Pesquisador Responsável: ____________________________________
122
UFPE
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE ESCLARECIDO
Eu, _______________________________________ - NOME DO
ENTREVISTADO(A), ___________________ - RG/CPF, declaro que li as informações
contidas nesse documento, fui devidamente informado(a) pelo pesquisador(a) Ilsa Cunha
Barbosa dos procedimentos que serão utilizados, riscos e desconfortos, benefícios,
custo/reembolso dos participantes, confidencialidade da pesquisa, concordando ainda em
participar da pesquisa. Foi-me garantido que posso retirar o consentimento a qualquer
momento, sem que isso leve a qualquer penalidade. Declaro ainda que recebi uma cópia
desse Termo de Consentimento.
LOCAL E DATA:
NOME E ASSINATURA
__________________________________ _______________________________
(Nome por extenso) (Assinatura)
Testemunhas:
_____________________________________
____________________________________________
123
Anexos
124
A: Encaminhamento do artigo ao periódico Ilsa, Barbosa: Informamos que o artigo abaixo foi submetido a Ciência Rural, constando sua participação como autor. Artigo: "CR-4646 - Quitosana como alternativa natural para a conservação de sucos" Caso não concorde com a sua participação nesse artigo favor entrar em contato para que possamos tomar as ações necessárias. Rudi Weiblen Ciência Rural Thayza C. M. Stamford ________________________________________________________________________ Ciência Rural http://submission.scielo.br/index.php/cr/index
125
B: Parecer do comitê de ética