-
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
“LÍNEA DE TRANSMISIÓN 220 KV
MOYOBAMBA – IQUITOS Y
SUBESTACIONES ASOCIADAS”
JUNIO 2015
TOMO IV
-
TOMO INDICE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1. GENERALIDADES1.1 INTRODUCCIÓN1.2 OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO1.2.1. Objetivos Generales1.2.2. Objetivos Específicos1.2.3. Justificación Del Proyecto1.3 ANTECEDENTES1.3.1 Datos legales del proyecto1.3.2 Antecedentes en relación directa con la LT.1.3.3 Identificación de otros proyectos en el área de influencia 1.4 MARCO LEGAL1.4.1 Normativa de Carácter Administrativo1.4.2 Normativa de Carácter Ambiental1.5 ALCANCES1.6 METODOLOGÍA1.6.1. Etapa I: Gabinete Preliminar1.6.2. Etapa II: Levantamiento de Información de Línea Base – Trabajo de Campo1.6.3 Etapa III: Sistematización de la Información
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO2.1. INTRODUCCIÓN
2.2 DESCRIPCIÓN DE ALTERNATIVAS2.3 LOCALIZACIÓN2.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO2.4.1 Definición del proyecto2.4.2 Etapa de Construcción2.4.3 Etapa de Operación y Mantenimiento2.4.4 Etapa de Abandono2.5 DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES2.5.1 Aguas Superficiales2.5.2 Vertimientos2.5.3 Materiales de Construcción2.5.4 Aprovechamiento Forestal2.5.5 Residuos Sólidos2.5.6 Servicios2.6 DEMANDA DE MANO DE OBRA, TIEMPO E INVERSIÓN2.6.1 Mano de obra2.6.2 Cronograma
3. IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO3.1 ÁREA DE INFLUENCIA3.2. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID)3.2.1. Criterios para Definir el Área de Influencia Directa3.2.2. Definición del Área de Influencia Directa del Proyecto3.3. ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII)3.3.1. Criterios para Definir el Área de Influencia Indirecta del Proyecto3.3.2. Definición del Área de Influencia Indirecta del Proyecto3.1.2 Área de Influencia Indirecta (AII)
TOMO I
0851
-
TOMO INDICE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL4. ESTUDIO DE LA LÍNEA BASE DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO4.1 MEDIO FÍSICO4.1.1 Geología4.1.2 Geomorfología4.1.3 Suelos, Capacidad de uso mayor y uso actual de las tierras4.1.4 Hidrología4.1.5 Calidad del Agua4.1.6 Hidrogeología4.1.7 Atmósfera: clima, calidad del aire, ruido y radiaciones no ionizantes4.1.8 Geotecnia4.1.9 Paisaje4.1.10 Síntesis de la LBF4.2 MEDIO BIÓTICO4.2.1. Objetivos4.2.2. Descripción de las Áreas Biológicas Monitoreadas4.2.3 Ecosistemas Terrestres4.2.4 Ecosistemas Acuáticos
4.2.5 Zonas de Vida4.2.6 Síntesis de la LBB4.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO4.3.1 Área de Influencia
4.3.2 Metodología del Estudio4.3.3. Demografía4.3.4. Salud4.3.5. Educación4.3.6. Vivienda4.3.7. Transportes y Comunicaciones y Otros Servicios Públicos4.3.8. Economía4.3.9. Pobreza y Desarrollo Humano4.3.10 Patrimonio Cultural4.3.11 Grupos de Interés4.3.12 Percepciones de los Grupos de Interés4.3.13 Aspecto Cultural4.3.14 Tendencias del desarrollo4.3.15 Patrimonio cultural y arqueológico5. CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL5.1. INTRODUCCIÓN
5.2. METODOLOGÍA5.2.1. Identificación de Impactos5.2.2. Evaluación de los impactos5.3. DETERMINACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES5.3.1. Etapa preliminar
5.3.1. Etapa de construcción5.3.3. Etapa de operación y mantenimiento5.3.4. Etapa de abandono5.3.5. Resumen de impactos
TOMO I
TOMO II
TOMO III
-
TOMO INDICE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL6. ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL6.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL6.1.1 Medidas de manejo general de la obra6.1.2 Medio Físico6.1.3 Medio Biológico6.1.3 Medio Social6.2 PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL6.2.1 Generalidades6.2.1 Objetivos6.2.1 Alcance6.2.1 Responsables del PVA6.2.1 Desarrollo6.2.1 Cronograma6.2.1 Presupuesto6.3 PLAN DE COMPENSACIÓN ECOLÓGICA6.4.1 Objetivos6.4.1 Descripción6.4 PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS (PRC)6.4.1 Programa de Monitoreo y Vigilancia Ciudadana6.4.2 Programa de Comunicación e Información Ciudadana6.4.3 Código de Conducta6.4.4 Programa de Reubicación o Reasentamiento de Población Afectada6.4.5 Programa de Empleo Local6.4.6 Procedimiento de Compensación e Indemnizaciones6.4.7 Programa de Aporte al Desarrollo Local6.5 PLAN DE CONTINGENCIA6.5.1. Generalidades6.5.2 Objetivos del Plan de Contingencia.6.5.3. Ámbito de aplicación6.5.4. Marco Legal6.5.5. Clasificación de Contingencias6.5.6. Niveles de Emergencias6.5.7. Estudio de Riesgos: Identificación de contingencias y Análisis de riesgos.6.5.8. Diseño del Plan de contingencias6.5.9. Plan de contingencia antropológico para pueblos indígenas en aislamiento y contacto inicial 6.6 PLAN DE ABANDONO6.1.1. Introducción6.1.2. Objetivos6.1.3. Marco legal6.1.4. Responsabilidad6.1.5. Procedimientos generales del Plan de Abandono6.1.6. Plan de cierre en la fase de construcción6.1.7. Plan de cierre en fase de operación
6.7 CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL6.8 RESUMEN DE COMPROMISOS AMBIENTALES
TOMO III
0852
-
TOMO INDICE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL7. VALORIZACIÓN ECONOMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL7.1. INTRODUCCIÓN7.2. MARCO CONCEPTUAL7.2.1. Valor económico y valoración económica de impactos ambientales7.2.2. Valor Económico Total (VET)7.3. CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE MPACTOS7.4 MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS7.5 VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO8. PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA8.1 TALLERES PRIMEROS
8.2 MECANISMOS COMPLEMENTARIOS
8.3 TALLERES SEGUNDOS
9. CONSULTORA Y PROFESIONALES PARTICIPANTESANEXOSANEXO A MAPASANEXO B BIBLIOGRAFÍAANEXOS DEL CAPÍTULO 1.0 GENERALIDADESANEXOS DEL CAPÍTULO 2.0 DESCRIPCIÓN DE PROYECTOANEXOS DEL CAPÍTULO 3.0 ÁREA DE INFLUENCIA DE PROYECTOANEXOS DEL CAPÍTULO 4.0 LÍNEA BASE AMBIENTALANEXOS DEL CAPÍTULO 5.0 MATRICES DE IMPACTOANEXOS DEL CAPÍTULO 8.0 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
TOMO IV
TOMOS V ‐ X
-
TOMO INDICE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALTOMO INDICE DE ANEXOS DETALLADO
TOMO V ANEXO A MAPAS TOMO VI ANEXO A MAPAS
ANEXO B BIBLIOGRAFÍAANEXOS DEL CAPÍTULO 1.0 GENERALIDADESAnexo 1.1 DNI del Representante Legal de LTPAnexo 1.2 Poderes del Representante Legal de LTPAnexo 1.3 Resolución Directoral de GETINSAANEXOS DEL CAPÍTULO 2.0 DESCRIPCIÓN DE PROYECTOAnexo 2.1 Planos de detalle de las subestacionesAnexo 2.2 Diagrama UnifilarAnexo 2.3 Cronograma de construccionAnexo 2.4 Plano de detalle de campamentosANEXOS DEL CAPÍTULO 3.0 ÁREA DE INFLUENCIA DE PROYECTOAnexo 3.1 Lista de Comunidades Campesinas y Comunidades Nativas del AIDAnexo 3.2 Lista de Comunidades Campesinas y Comunidades Nativas del AIIANEXOS DEL CAPÍTULO 4.0 LÍNEA BASE AMBIENTALAnexo 4.1 Línea Base FísicaAnexo 4.1.1 Caracterización de SueloAnexo 4.1.2 Calidad de SueloAnexo 4.1.3 Calidad de Agua y Sedimentos
Anexo 4.1.4 Clima, Aforos y Estacionalidad anualAnexo 4.1.5 Calidad de AireAnexo 4.1.6 Calidad de Ruido
Anexo 4.1.7 Radiaciones No Ionizantes (RNI)Anexo 4.1.8 Certificados de acreditación laboratoriosAnexo 4.1.9 GeotecniaAnexo 4.2 Línea Base BiológicaAnexo 4.2.1 Ecosistemas TerrestresAnexo 4.2.1.1 FloraAnexo 4.2.1.1.1 VegetaciónAnexo 4.2.1.1.2 ForestalAnexo 4.2.1.2 FaunaAnexo 4.2.1.2.1 AvesAnexo 4.2.1.2.2 MamíferosAnexo 4.2.1.2.3 HerpetofaunaAnexo 4.2.1.2.4 EntomologíaAnexo 4.2.1.3 Permisos y Constancias
Anexo 4.2.2 Ecosistemas AcuáticosAnexo 4.3 Línea Base SocialAnexo 4.3.1 Cuestionario de encuestas y Base de Datos en formato SPSS Anexo 4.3.2 Guías de entrevistasAnexo 4.3.3 Ficha de Diagnóstico Socioeconómico LocalAnexo 4.4 Línea Base ArqueológicaDocumentos de Trámite de CIRAANEXOS DEL CAPÍTULO 5.0 MATRICES DE IMPACTOAnexo 5.1 Matriz de Identificación de ImpactosAnexo 5.2 Matriz de Evaluación de Impactos por actividades y etapasAnexo 5.3 Matriz de Síntesis de Evaluación de ImpactosANEXOS DEL CAPÍTULO 8.0 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANAAnexo 8.1 Talleres participativos antes del EIAAnexo 8.2 Talleres participativos durante la elaboración del EIAAnexo 8.3 Mecanismos complementarios
TOMO VII
TOMO
VIII
TOMO IX
TOMO X
0853
-
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
CAPÍTULO VII:
VALORIZACIÓN
ECONÓMICA DEL IMPACTO
AMBIENTAL
0854
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
ÍNDICE
7 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ...................... 7-1
7.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................... 7-1
7.2 MARCO CONCEPTUAL .................................................................. 7-2
7.2.1 Valor económico y valoración económica de impactos ambientales ... 7-2
7.2.2 Valor Económico Total (VET) ...................................................... 7-3
7.3 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS ........ 7-6
7.4 MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS .................. 7-8
7.5 VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO ...... 7-10
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 7.1: Valor económico total en el concepto del bosque ........................ 7-5
Cuadro 7.2: Métodos de valoración económica aplicados a los recursos del bosque
............................................................................................................. 7-9
Cuadro 7.3: Superficies afectadas por el proyecto según unidades de vegetación ...
........................................................................................................... 7-10
ÍNDICE DE DIAGRAMAS
Diagrama 7.1: Etapas para la Realización del Estudio de Impacto Ambiental ...... 7-7
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 7.1: Evolución del número de turistas que visitan Loreto, 1997-2008 . 7-11
0855
file:///D:/LT_IQ_YU/EIA_AVANCES/TERMINADO/7.ALORIZACIÓN%20ECONÓMICA.docx%23_Toc421124535
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 7-1
7 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL
7.1 INTRODUCCIÓN
En el presente capítulo se desarrolla la valoración económica de los impactos
ambientales del Proyecto Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba - Iquitos y
Subestaciones Asociadas. La valoración económica de los impactos ambientales
(VEI) se realiza en base a los requerimientos establecidos en los Términos de
Referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto. Se
redacta también como respuesta al requerimiento del Reglamento de la Ley del
Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (Decreto Supremo N° 019-
2009-MINAM) que, en su artículo 26, señala la necesidad de valorar
económicamente el impacto ambiental en los estudios ambientales1.
La valoración económica de impactos ambientales consiste en establecer un valor
monetario al bien o servicio ambiental en función a la variación que pueda
producirse en el bienestar de las personas, ante alteraciones generadas por el
Proyecto. Incorporando este concepto dentro de la evaluación de impactos
ambientales, la VEI permite obtener un valor monetario de los impactos que
producen una pérdida de bienestar en la sociedad2.
Si la situación inicial no es alterada, entonces el bienestar de las personas
permanecerá igual; esta situación inicial puede ser alterada de manera positiva o
negativa con diferentes niveles de afectación (significativa, no significativa y
neutral).
1 Artículo 26º Para valorizar económicamente el impacto ambiental en los estudios
ambientales debe considerarse el daño ambiental generado, el costo de mitigación, control,
remediación o rehabilitación ambiental que sean requeridos, así como el costo de las
medidas de manejo ambiental que pudieran corresponder, entre otros criterios que sean
requeridos. Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
DS Nº019-2009-MINAM. 2 La VEI es de carácter antropocéntrico y considera los impactos resultantes después de
aplicadas las medidas de manejo propuestas en el PMA. Se debe tener en cuenta que no
todos los impactos ambientales pueden valorarse en términos monetarios.
0856
-
7-2 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
7.2 MARCO CONCEPTUAL
7.2.1 Valor económico y valoración económica de impactos ambientales
El valor económico es la estimación en unidades monetarias del nivel de bienestar
que un bien o servicio Ie genera a un individuo. En términos económicos, el valor
representa el máximo sacrificio que un individuo o la sociedad están dispuesto
hacer de un bien para poder adquirir más de otro.
La valoración económica de un recurso natural o ambiental es la medida monetaria
de las preferencias individuales por dicho recurso; es la sumatoria de los montos
que están dispuestos a pagar todos los individuos involucrados en el uso o manejo
de dicho recurso (Figueroa, 2003).
En síntesis, se puede señalar que la valoración económica, como se indica en la
introducción se elabora a fin de estimar un valor monetario al bien o servicio
ambiental en función a la variación que pueda producirse en el bienestar de las
personas. Por lo tanto, el primer criterio para realizar una valoración económica es
identificar la relación que tienen los impactos ambientales con la pérdida de
bienestar de las personas por el uso del componente ambiental alterado, lo que
puede originarse debido a:
Una pérdida en ingresos por disminución de volúmenes de producción, en
caso se identifiquen actividades económicas.
Pérdida de bienestar debido a un daño o alteración a la salud de las
personas
La valoración económica es útil para medir las preferencias humanas, atribuir o
inferir el precio de la preferencia humana (curva de demanda) de bienes y servicios
ambientales, expresados en unidades monetarias (Georgiou et ál., 1997, citado por
Vaughan, 2003).
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 7-3
7.2.2 Valor Económico Total (VET)
De las herramientas del análisis económico neoclásico se deriva el concepto de
valor económico total (VET), que está conformado por diversos tipos de valores,
tal y como se indica a continuación.
El Valor Económico Total comprende el Valor de Uso (VU) y el Valor de No-Uso
(VNU) del recurso; asimismo, busca abarcar los valores que son monetarizables y
los que no lo son.
El Valor de Uso (VU), es aquel valor que se relaciona con la utilización directa o
indirecta de los bienes y servicios por parte de un individuo o la sociedad. El valor
de uso se divide en:
1. Valores de uso directo (VU), conocido también como valor de uso extractivo,
consuntivo o estructural; proceden de bienes que pueden ser extraídos,
consumidos o disfrutados directamente como madera, extracción de frutos,
semillas, látex, hierbas u hongos, caza y pesca; o de servicios (no consuntivos)
como caminatas, acampar en el bosque (recreación), turismo, educación,
investigación científica, etc., que pueden destinarse como insumos para
procesos productivos, de servicios o para el auto consumo. Para algunos de
estos bienes y servicios existen mercados bien estructurados, mientras que para
muchos otros estos mercados no existen o son incipientes. En su acepción más
amplia, el valor de uso directo del ecosistema puede entenderse como los
ingresos obtenidos de los productos extraídos del ecosistema, que pueden ser
medibles y razonablemente trasparentes (Vaughan, óp. cit.).
2. Valores de uso indirecto (VUI), también conocido como valor de uso no
extractivo o valor funcional; este valor se refiere a los beneficios que no son
exclusivos de alguien en particular, sino que se extienden hacia otros
componentes de la sociedad, que se ven beneficiados por su presencia.
Corresponde a las funciones ecológicas o ecosistémicas, como lo plantean la
mayoría de los autores (Pearce et al., 1994; Barbier et al., 1996). Estas
0857
-
7-4 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
funciones ecológicas cumplen un rol regulador o de apoyo a las actividades
económicas que se asocian al recurso.
En el caso de un bosque, mide las diferentes funciones ecológicas del mismo,
que se traducen en servicios ambientales tales como: protección de suelos,
provisión de agua para el consumo humano o productivo en calidad y cantidad
adecuada, conservación de la diversidad biológica, captación y fijación de CO2
regulación de microclimas, reducción de la contaminación atmosférica, reciclado
de nutrientes, soporte de vida a otros ecosistemas o hábitats, descarga y
recarga de aguas subterráneas, control de inundaciones, etc.
La medición del valor de uso indirecto es a menudo considerablemente difícil,
por cuanto las “cantidades” de los servicios que están siendo proveídos a
menudo no ingresan a los mercados, por lo tanto, sus “precios” son también
extremadamente difíciles de establecer (Vaughan, óp. cit.). Otra de las
características de estos servicios, es la no rivalidad en el consumo, pueden ser
disfrutados por muchas personas, sin perjudicar el disfrute entre ellas.
3. Valor de opción (VO), concepto relacionado con la preferencia de mantener la
posibilidad de utilizar un bien o servicio en algún momento, aunque hoy no
utilicen dicho bien o servicio; puede entenderse como el valor obtenido de
conservar la acción de aprovechar el valor de uso (extractivo o no extractivo) de
un recurso ambiental en una fecha posterior, que un individuo puede asignar
según su disponibilidad a pagar.Es decir, no para usarlo hoy sino mañana, en
cualquiera de las posibilidades señaladas. Es algo así como un seguro, cuyo
objetivo es ser precavido ante un futuro incierto; pero que contempla igual su
uso. Esta categoría incluye las funciones de estética, cultural, científica y
educativa.
El Valor de No-Uso, que a diferencia del anterior no implica interacciones hombre-
medio, se asocia al valor intrínseco del medio ambiente; es el valor que le
atribuyen los individuos o la sociedad a la pura existencia de un bien o servicio del
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 7-5
deseo de legado a las futuras generaciones y puede adquirir las dos formas
siguientes:
4. Valor de Existencia (VE): corresponde a lo que ciertos individuos, por razones
éticas, culturales o altruistas, están dispuestos a pagar para que no se utilice el
recurso ambiental, sin relación con usos actuales o futuros. En otras palabras, la
actitud de los amantes de las especies salvajes o nativas, de la belleza natural,
de la salvación de ecosistemas únicos.
5. Valor de Legado (VL): conceptualizado como el valor que se otorga a un bien o
servicio ambiental, en tanto una persona desea promover su conservación de
forma de garantizar que sus descendientes puedan gozarlo y usarlo como lo
hacen ellos hoy.
El Valor Económico Total (VET) es la agregación de todos los valores
mencionados.
Esta es la ecuación que sintetiza los conceptos más aceptados para enfrentar la
valorización económica de los recursos naturales y los impactos ambientales, su
instrumentalización y su incorporación en la política de desarrollo y la toma de
decisiones.
En el Cuadro adjunto, se presentan los tipos de valores descritos en el acápite
anterior.
Cuadro 7.1: Valor económico total en el concepto del bosque
VALOR ECONÓMICO TOTAL
VALOR DE USO VALOR DE NO USO
Valor de uso
directo (1)
Valor de uso
indirecto (2)
Valor de opción
(3)
Valor de legado
(4)
Valor de
existencia (5)
Extractivos:
- Madera
- Ciclo de nutrien-
tes
- Usos futuros
como (1) y (2)
- Usos por
generaciones
futuras como
- Bosques como
objetos con
valor intrínseco
VET = VU + VNU = (VUD + VUI + VO) + (VE
+ VL)
0858
-
7-6 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
VALOR ECONÓMICO TOTAL
VALOR DE USO VALOR DE NO USO
Valor de uso
directo (1)
Valor de uso
indirecto (2)
Valor de opción
(3)
Valor de legado
(4)
Valor de
existencia (5)
- Leña
- Construcción
- Plantas
medicinales
- Plantas
aromáticas…
No extractivos:
- Educativos
- Investigación
- Recreación y
turismo
- Protección de
cuencas
- Reducción de la
contaminación
del aire
- Microclima
- Captación y
retención de
carbono
(1), (2) y (3)
- Valores
culturales y
patrimoniales
- Conservación de
la biodiversidad
Fuente: Adaptado de Pearce (1993), tomado de Jäguer et al., 2001
7.3 CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS
Las actividades del Proyecto implican intervención en el medio ambiente, donde se
encuentran los recursos naturales que proveen los flujos de bienes y servicios a la
sociedad. Esta intervención del proyecto puede afectar significativamente el
equilibrio de estos flujos, lo cual puede traer consigo pérdidas significativas en el
bienestar social, por daño o por la falta de provisión de bienes y servicios
ambientales.
Para la selección de los impactos objeto de valoración económica, se ha utilizado la
metodología incluida en la Guía de Valoración Económica de Impactos Ambientales
del MINAM publicada para revisión el 09 de diciembre de 2013:
Identificar los bienes y servicios ambientales con impactos negativos
significativos3.
Identificar la relación de los impactos ambientales negativos significativos.
Identificar la relación entre los impactos y los agentes impactados.
Elegir el método de valoración y estimar los valores.
3 Debido a que no se han identificado impactos ambientales que satisfagan este criterio, se
han considerado impactos ambientales negativos “moderados.”
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 7-7
Además, se han considerado aquellos impactos que, tras la aplicación del plan de
manejo ambiental, siguen estando presentes y suponen una afección negativa en
relación con la pérdida del bienestar de las personas. Esto implica que no todos los
impactos ambientales han sido considerados impactos económicos, y por ende, no
todos ellos han sido valorados económicamente.
A continuación se presenta la secuencia seguida para la selección de los impactos
ambientales que serán valorizados económicamente, que finalmente se
denominarán impactos económicos.
Diagrama 7.1: Etapas para la Realización del Estudio de Impacto Ambiental
Fuente: Elaboración propia
Existen impactos ambientales que son aceptados por la sociedad. Dado que no es
posible producir bienes y servicios sin generar un cierto nivel de contaminación, la
sociedad debe estar dispuesta a aceptar determinados niveles de contaminación a
fin de producir tales bienes. Para ello, existen instrumentos de política medio
ambiental que regulan directamente los niveles de contaminación bajo la aplicación
de medidas legales como son los estándares de funcionamiento dentro de los
cuales se encuentran los límites máximos permisibles, o los estándares de calidad
ambiental (ECA) que los países se auto-imponen, siendo de carácter legítimo para
RESULTADO
RECURSOS NATURALES
EFECTOS
BIENES AMBIENTALES
SERVICIOS AMBIENTALES
IMPACTOS
AMBIENTALES
RECURSOS NATURALES
BIENES AMBIENTALES
SERVICIOS AMBIENTALES
IMPACTOS TRAS
LA APLICACIÓN
DEL PMA
VALORIZACIÓN
ECONÓMICA DE
IMPACTOS
0859
-
7-8 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
las sociedades. Así, los impactos ambientales que se encuentren por debajo de
estos niveles cumplen con los estándares y no serán sujetos a una valoración
económica.
Tras la aplicación del Plan de Manejo Ambiental, quedará como impacto residual
significativo el causado sobre el paisaje como consecuencia del desbosque de la
faja de servidumbre.
7.4 MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS
Las técnicas de valoración directas e indirectas propuesta por la economía
ambiental, constituyen una de las posibles herramientas para cuantificar el valor
económico total de los ecosistemas boscosos, sin embargo, estos ecosistemas son
muy complejos, dada la variedad de servicios ambientales que presta, de los cuales
muchos no son susceptibles de ser valorados en términos de mercado.
La valoración económica de beneficios y costos indirectos de las funciones del
bosque (no pueden ser valorados directamente al no estar considerados por el
mercado) se realiza con métodos directos e indirectos, permitiendo aproximarse al
valor económico de un bien o servicio (función), calculando los beneficios y costos
de un determinado uso. Los métodos directos utilizan precios de mercado o
sombra, que es el método de cambio en productividad, costo de reemplazo, costo
de sustitución, pérdida de ingresos, costo de efectividad, costo de oportunidad y
costos preventivos. Los métodos de valoración indirecta no usan precios de
mercado y dentro se encuentran los métodos de valoración contingente, costo de
viaje y métodos de valoración hipotética (Sención, óp. cit.).
En el cuadro siguiente, se presentan estos métodos aplicados a los recursos del
bosque, recomendándose emplear los siguientes criterios (Jäger et ál., óp. cit.):
Para las actividades extractivas, los métodos de cambio de productividad y
los basados en los costos.
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 7-9
Para las actividades no extractivas, los métodos de costo de viaje, precios
hedónicos y valoración contingente.
Cuadro 7.2: Métodos de valoración económica aplicados a los recursos del bosque
VALORES MEDIDOS MÉTODOS/TÉCNICAS EJEMPLOS
PRECIOS DIRECTOS DE
MERCADO
(maderables y no
maderables)
Estudios de mercado
Observación directa
Mercados experimentales
Precios establecidos en los
mercados para bienes y
servicios del bosque
PRECIOS DE MERCADO
SUBROGADO
Inferir valor a partir de precios de mercados para otros bienes y
servicios
Valores residuales Uso de precios de mercado para
bienes finales e insumos
intermedios, costos de producción
y utilidad del productor para llegar
al valor que pueda ser asignado al
recurso (valor residual)
Valor de la madera en pie,
descontados del precio de
madera aserrada los costos de
extracción, procesamiento y
venta
Valor de la producción
por cambio en
productividad
Uso de precios de mercado para
determinar el incremento de la
producción, como medida
aproximada del valor del insumo o
conjunto de insumos
Valor de los cortavientos en el
incremento de la cosecha
Precios subrogados y
me-dida de costos de
sustitu-ción o de costos
evitados
Uso del precio de mercado de un
sustituto cercano, para aproxi-
marse al valor de un bien o
servicio del que no se dispone de
precios
Valor de la contención de los
sedimentos (gestión de
cuencas)
estimado como el costo del
dragado sin programa de
gestión
de cuenca
Costo de oportunidad Uso de precios de mercado para
estimar el valor mínimo de un bien
o servicio
Valor mínimo de un área natural
protegida, estimado sobre el
precio de mercado de los
bienes y servicios a los que se
renuncia (madera, minerales,
pasturas, etc.)
Precios hedónicos Uso del precio diferencial de
mercado por la característica
peculiar del recurso
Precio mayor de una habitación
con vista al mar que una con
vista a un patio
Diferencia en costos de
viaje
Uso de información de gastos
totales para visitar un sitio para
trazar una curva de demanda del
sitio
Usados como medida del valor
del turismo basado en la
naturaleza
ESTIMACIÓN DE VALORES
HIPOTÉTICOS
Técnicas de valorización
contingente
Disponibilidad a pagar o a
recibir
por mejorar la calidad de un
bien o servicio ambiental
(mejora-miento de la calidad de
agua para consumo humano
como resultado de prácticas
agronómi-cas adecuadas por la
población de la cuenca)
Fuente: adaptado de Jäger et ál., 2001.
0860
-
7-10 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
7.5 VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO
Para el desarrollo del ejercicio de valoración económica, se considera la longitud
total de la línea de transmisión de 629 Km y el área total de desbosque necesaria
para la construcción del proyecto, que asciende a 1.483,01 Ha.
En el cuadro adjunto se presenta de forma resumida las superficies de las distintas
unidades de vegetación que serán ocupadas por el Proyecto.
Cuadro 7.3: Superficies afectadas por el proyecto según unidades de vegetación
UNIDADES DE VEGETACION SUPERFICIE (ha)
Bosque húmedo de montañas 105,10
Bosque húmedo de lomadas y colinas 415,44
Bosque húmedo de terrazas 355,19
Cultivos agropecuarios/vegetación secundaria 99,51
Aguajales y pantanos 507,77
Total 1.483,01
Para poder valorar el impacto económico debido al deterioro del paisaje como
consecuencia del desbosque de la faja de servidumbre, se ha aplicado el método
de valoración económica de Costo de Viaje.
Para ello, se ha procedido a recabar información sobre los gastos totales en los
que estaría dispuesto a incurrir un turista para visitar la zona de proyectos. Ante la
ausencia de valores a este respecto para las regiones de San Martín y Loreto se
han usado, para la presente valoración los datos y conclusiones extraídas del
informe: “Estudio sobre la rentabilidad social de las inversiones en el sector
turismo en el Perú, realizado en 2009 por Miguel Prialé Ugás sobre el destino
turístico Iquitos–río Amazonas (Loreto), para el Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo.
El Perú, con 1,8 millones de turistas recibidos el año 2008 e ingresos del turismo
por más de US$ 1,5 mil millones, tiene un gran reto en el sector en general, y en
el turismo de naturaleza y ecoturismo en particular. La región Loreto y el circuito
Iquitos–río Amazonas constituyen un destino de excelentes condiciones para este
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 7-11
tipo de productos, puede ser en el corto plazo el segundo destino turístico en el
Perú y estar muy cerca del primero en el mediano y largo plazo. El presente
documento propone un modelo económico para calcular la rentabilidad social de
las inversiones en el sector turismo, específicamente en el destino Iquitos–río
Amazonas (Loreto).
El gráfico adjunto muestra la evolución de arribo de los turistas extranjeros a
Loreto entre 1997 y 2008, de acuerdo con las principales conclusiones del informe
de referencia.
Fuente: BADATUR
Se observa que el turismo interno en Loreto se ha mantenido casi en el mismo
volumen durante los últimos cuatro años. Caso distinto es el de los turistas
extranjeros, que si bien representan un porcentaje menor del total, tienen una
notoria tendencia creciente y su efecto se deja sentir en la tendencia general.
Por otro lado, con objeto de obtener un valor que indique el deseo de pago de los
turistas para conservar la selva en su estado actual, se han considerado, además,
los siguientes datos del informe:
Gráfico 7.1: Evolución del número de turistas que visitan Loreto, 1997-2008
0861
-
7-12 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
- La estructura del mercado turístico en Loreto está compuesta por
aproximadamente 30% de turistas extranjeros y 70% de turistas
nacionales.
- El turista extranjero tiene un promedio de permanencia en Loreto de
aproximadamente 1,975 días; mientras el promedio del turista nacional es
de 1,9 días. Si a ello se añade que la distribución indica que hay 70% de
turistas extranjeros y 30% de turistas nacionales, se tiene un promedio de
permanencia de 1,9225 pernoctaciones. Esta cifra se muestra consistente
desde hace cuatro años.
- El nivel promedio de gasto del turista nacional es aproximadamente S/. 324
soles, no existiendo datos del gasto de los turistas extranjeros en Loreto.
- En Loreto, la mayor parte de las pernoctaciones sucede en los hoteles de
tres estrellas (36%) en los cuales la participación de los turistas nacionales
es mayoritaria, seguido de los establecimientos no clasificados (17,5%) en
los cuales también la participación de nacionales es la mayor. Siguen los
albergues (15,9%), en los cuales los extranjeros son mayoría. En el caso del
único hotel cinco estrellas, la participación de nacionales y extranjeros es
similar.
- El nivel de gasto diario que realiza el turista extranjero en el Perú es de US$
89, siendo el turista japonés el que realiza un mayor gasto diario de US$
168.
Considerando que lo que se pretende valorar es el deseo de pago de los turistas
para conservar la selva en su estado actual, hay que tener en cuenta lo siguiente:
- La mayor parte de los turistas nacionales aprovechan los atractivos de
naturaleza solamente de manera marginal.
- La faja de servidumbre sólo es visible desde el aire ya que se localiza en una
zona muy llana, por lo que sólo será perceptible desde lugares cercanos.
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 7-13
Por tanto, se concluye, que el deseo por parte de los turistas de visitar el entorno
no disminuirá como consecuencia de la alteración del paisaje por la presencia de la
faja de servidumbre. En este sentido, al no variar los gastos totales que el turista
empleará en visitar la zona el costo ambiental se considera cero.
0862
-
CAPÍTULO VIII:
PLAN DE PARTICIPACIÓN
CIUDADANA
0863
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-1
ÍNDICE
8 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ................................................. 8-28
8.1 INFORME TALLERES PARTICIPATIVOS ANTES DE LA ELABORACIÓN DEL
EIA 8-36
8.1.1 Introducción ............................................................................... 8-36
8.1.1.1 Objetivos de los talleres Participativos antes de la elaboración del EIA 8-
36
8.1.1.2 Metodología utilizada en el Primer Taller de Participación Ciudadana ..8-
37
8.1.2 Primer taller participativo en Moyobamba ....................................... 8-45
8.1.2.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-45
8.1.2.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................... 8-45
8.1.2.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-48
8.1.2.4 Resultados del Primer taller ..................................................... 8-49
8.1.3 Primer taller participativo en San Juan de Armanayacu ..................... 8-55
8.1.3.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-55
8.1.3.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................... 8-55
8.1.3.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-57
8.1.3.4 Resultados del Primer taller ..................................................... 8-59
8.1.4 Primer taller participativo en Nuevo Saramiriza ................................ 8-61
8.1.4.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-61
8.1.4.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................... 8-61
8.1.4.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-62
8.1.4.4 Resultados del Primer taller ..................................................... 8-64
8.1.5 Primer taller participativo en San Pedro de Porotoyacu ...................... 8-67
8.1.5.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-67
8.1.5.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................... 8-67
0864
-
8-2 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
8.1.5.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-68
8.1.5.4 Resultados del Primer Taller ..................................................... 8-70
8.1.6 Primer taller participativo en Centro América ................................... 8-72
8.1.6.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-72
8.1.6.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................... 8-72
8.1.6.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-73
8.1.6.4 Resultados del primer taller...................................................... 8-75
8.1.7 Primer taller participativo en Nuevo Pachiza .................................... 8-81
8.1.7.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-81
8.1.7.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................... 8-81
8.1.7.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-82
8.1.7.4 Resultados del Primer taller ..................................................... 8-84
8.1.8 Primer taller participativo en Oculiza .............................................. 8-86
8.1.8.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-86
8.1.8.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................... 8-86
8.1.8.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-88
8.1.8.4 Resultados del Primer Taller ..................................................... 8-90
8.1.9 Primer taller participativo en Jeberos ............................................. 8-97
8.1.9.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ........................ 8-97
8.1.9.2 PROCESO DE CONVOCATORIA TALLER PARTICIPATIVO ANTES DE
PRESENTADO EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ............................ 8-97
8.1.9.3 Desarrollo del Taller Participativo .............................................. 8-99
8.1.9.4 Resultados del Primer Taller ................................................... 8-101
8.1.10 Primer taller participativo en Nuevo Progreso .............................. 8-107
8.1.10.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. .................... 8-107
8.1.10.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................. 8-107
8.1.10.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-108
8.1.10.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-110
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-3
8.1.11 Primer taller participativo en Pucallpa ......................................... 8-114
8.1.11.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ..................... 8-114
8.1.11.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................. 8-114
8.1.11.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-115
8.1.11.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-117
8.1.12 Primer taller participativo en Nueva Creación ............................... 8-119
8.1.12.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ..................... 8-119
8.1.12.2 PROCESO DE CONVOCATORIA TALLER PARTICIPATIVO ANTES DE
PRESENTADO EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. .......................... 8-119
8.1.12.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-120
8.1.12.4 Resultados del PRIMER Taller ............................................... 8-122
8.1.13 Primer taller participativo en Iquitos ........................................... 8-125
8.1.13.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-125
8.1.13.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-125
8.1.13.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-131
8.1.13.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-133
8.1.14 Primer Taller Participativo en Padre Cocha .................................. 8-136
8.1.14.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-136
8.1.14.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-136
8.1.14.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-139
8.1.14.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-140
8.1.15 Primer Taller Participativo en Loboyacu ...................................... 8-143
8.1.15.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-143
8.1.15.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-143
8.1.15.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-146
8.1.15.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-147
8.1.16 Primer Taller Participativo en 08 de octubre ................................ 8-150
8.1.16.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-150
0865
-
8-4 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
8.1.16.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-150
8.1.16.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-152
8.1.16.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-154
8.1.17 Primer Taller Participativo en Libertad ........................................ 8-157
8.1.17.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-157
8.1.17.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-157
8.1.17.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-159
8.1.17.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-160
8.1.18 Primer Taller Participativo en Yarina .......................................... 8-163
8.1.18.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-163
8.1.18.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-163
8.1.18.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-166
8.1.18.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-167
8.1.19 Primer Taller Participativo en San Juan de Ungurahual .................. 8-170
8.1.19.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. .................... 8-170
8.1.19.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-170
8.1.19.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-172
8.1.19.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-173
8.1.20 Primer Taller Participativo en El Salvador. ................................... 8-176
8.1.20.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-176
8.1.20.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-176
8.1.20.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-177
8.1.20.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-179
8.1.21 Primer Taller Participativo en Saboya – Anexo 06 Hermanos ......... 8-180
8.1.21.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-180
8.1.21.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-180
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-5
8.1.21.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-182
8.1.21.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-184
8.1.22 Primer Taller Participativo en Samito .......................................... 8-188
8.1.22.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-188
8.1.22.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-188
8.1.22.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-190
8.1.22.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-192
8.1.23 Primer Taller Participativo en Lagunas ........................................ 8-195
8.1.23.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-195
8.1.23.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-195
8.1.23.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-196
8.1.23.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-197
8.1.24 Primer Taller Participativo en Fray Martín de Porres- Río Nanay ..... 8-200
8.1.24.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-200
8.1.24.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-201
8.1.24.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-203
8.1.24.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-204
8.1.25 Primer Taller Participativo en San Pablo de Cuyana- Río Nanay ...... 8-207
8.1.25.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller ...................... 8-207
8.1.25.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-208
8.1.25.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-210
8.1.25.4 Resultados del Taller ........................................................... 8-210
8.1.26 Primer Taller Participativo en Santa Rita- Río Nanay ..................... 8-214
8.1.26.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-214
8.1.26.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-215
8.1.26.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-217
8.1.26.4 Resultados del Taller .......................................................... 8-218
0866
-
8-6 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
8.1.27 Primer Taller Participativo en Manacamiri- Río Nanay.................... 8-221
8.1.27.1 Fecha, Ubicación, Duración y Asistencia al Taller .................... 8-221
8.1.27.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-222
8.1.27.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-224
8.1.27.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-225
8.1.28 Primer Taller Participativo en Huaturi- Río Nanay ......................... 8-227
8.1.28.1 Fecha, Ubicación, Duración y Asistencia al Taller .................... 8-227
8.1.28.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-228
8.1.28.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-230
8.1.28.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-231
8.1.29 Primer Taller Participativo en San Cristóbal- Río Corrientes ............ 8-233
8.1.29.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-233
8.1.29.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-234
8.1.29.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-236
8.1.29.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-236
8.1.30 Primer Taller Participativo en Libertad- Río Tigre .......................... 8-238
8.1.30.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-238
8.1.30.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-239
8.1.30.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-240
8.1.30.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-241
8.1.31 Primer Taller Participativo en Nuevo Tarma- Río Tigre ................... 8-245
8.1.31.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-245
8.1.31.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-245
8.1.31.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-247
8.1.31.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-248
8.1.32 Primer Taller Participativo en Nuevo Horeb- Río Tigre ................... 8-252
8.1.32.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-252
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-7
8.1.32.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-253
8.1.32.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-254
8.1.32.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-255
8.1.33 Primer Taller Participativo en Nuevo Manchuria- Río Tigre ............. 8-257
8.1.33.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-257
8.1.33.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-258
8.1.33.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-259
8.1.33.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-260
8.1.34 Primer Taller Participativo en Nueva Esperanza- Río Chambira ........ 8-263
8.1.34.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-263
8.1.34.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-264
8.1.34.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-265
8.1.34.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-266
8.1.35 Primer Taller Participativo en Santa Rosa de Rayayacu- Río Tigrillo . 8-267
8.1.35.1 Fecha, Ubicación, duración y Asistencia al taller ..................... 8-267
8.1.35.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental .............................................................. 8-268
8.1.35.3 Desarrollo del Taller Participativo .......................................... 8-269
8.1.35.4 Resultados del Primer Taller ................................................. 8-270
8.2 TALLERES PARTICIPATIVOS DURANTE LA ELABORACIÓN DEL EIA ..... 8-272
8.2.1 Introducción ............................................................................. 8-272
8.2.1.1 Objetivos de los talleres Participativos durante la elaboración del EIA .8-
272
8.2.1.2 Metodología utilizada en el Segundo Taller de Participación Ciudadana
8-273
8.2.2 Segundo Taller Participativo en la ciudad de Moyobamba ................ 8-281
8.2.2.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ....................... 8-281
8.2.2.2 Proceso de convocatoria del taller participativo durante la elaboración
del estudio de impacto ambiental. ........................................................ 8-281
0867
-
8-8 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
8.2.2.3 Desarrollo del taller participativo ............................................. 8-283
8.2.2.4 Resultados del segundo taller ................................................. 8-285
8.2.3 Segundo Taller Participativo en la comunidad de San Juan de
Aramanayacu ..................................................................................... 8-295
8.2.3.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ....................... 8-295
8.2.3.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-295
8.2.3.3 Desarrollo del taller participativo ............................................. 8-297
8.2.3.4 Resultados del segundo taller ................................................. 8-299
8.2.4 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de Saramiriza ... 8-308
8.2.4.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ....................... 8-308
8.2.4.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-308
8.2.4.3 Desarrollo del taller participativo ............................................. 8-310
8.2.4.4 Resultados del segundo taller ................................................. 8-311
8.2.5 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de San Pedro de
Porotoyacu ......................................................................................... 8-314
8.2.5.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ....................... 8-314
8.2.5.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-314
8.2.5.3 Desarrollo del taller participativo ............................................. 8-316
8.2.5.4 Resultados del segundo taller ................................................. 8-317
8.2.6 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de Centro América .. 8-
321
8.2.6.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ....................... 8-321
8.2.6.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-321
8.2.6.3 Desarrollo del taller participativo ............................................. 8-323
8.2.6.4 Resultados del segundo taller ................................................. 8-324
8.2.7 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de Nuevo Pachiza ... 8-
328
8.2.7.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ....................... 8-328
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-9
8.2.7.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
estudio de impacto ambiental. ............................................................. 8-328
8.2.7.3 Desarrollo del taller participativo ............................................. 8-330
8.2.7.4 Resultados del segundo taller ................................................. 8-331
8.2.8 Segundo Taller Participativo en la comunidad de Oculiza ................. 8-336
8.2.8.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al Taller. ...................... 8-336
8.2.8.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante el estudio de
impacto ambiental. ............................................................................ 8-336
8.2.8.3 Desarrollo del Taller Participativo ............................................ 8-338
8.2.8.4 Resultados del Segundo Taller ................................................ 8-338
8.2.9 Segundo Taller Participativo distrito de Jeberos ............................. 8-339
8.2.9.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ....................... 8-339
8.2.9.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
estudio de impacto ambiental. ............................................................. 8-339
8.2.9.3 Desarrollo del taller participativo recepción de participantes ........ 8-340
8.2.9.4 Resultados del segundo taller ................................................. 8-342
8.2.10 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de Progreso ... 8-351
8.2.10.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-351
8.2.10.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-351
8.2.10.3 Desarrollo del taller participativo recepción de participantes ...... 8-353
8.2.10.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-354
8.2.11 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de Pucallpa .... 8-363
8.2.11.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-363
8.2.11.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-363
8.2.11.3 Desarrollo del taller participativo recepción de participantes ...... 8-365
8.2.11.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-366
8.2.12 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de Nueva Creación 8-
372
8.2.12.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-372
0868
-
8-10 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
8.2.12.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-372
8.2.12.3 Desarrollo del taller participativo recepción de participantes ...... 8-374
8.2.12.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-375
8.2.13 Segundo Taller Participativo en la ciudad de Iquitos ..................... 8-379
8.2.13.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-379
8.2.13.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-379
8.2.13.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-381
8.2.13.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-382
8.2.14 Segundo Taller Participativo en Padrecocha ................................ 8-388
8.2.14.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-388
8.2.14.2 Proceso de convocatoria al segundo taller participativo durante la
elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. ...................................... 8-388
8.2.14.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-391
8.2.14.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-392
8.2.15 Segundo Taller Participativo en Manacamiri ................................ 8-397
8.2.15.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-397
8.2.15.2 Proceso de convocatoria al segundo taller participativo durante el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-397
8.2.15.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-399
8.2.15.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-401
8.2.16 Segundo Taller Participativo en Fray Martin de Porres .................. 8-404
8.2.16.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-404
8.2.16.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante el estudio de
impacto ambiental. ............................................................................ 8-404
8.2.16.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-407
8.2.16.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-408
8.2.17 Segundo Taller Participativo en Libertad ..................................... 8-416
8.2.17.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-416
8.2.17.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante el Estudio de
Impacto Ambiental. ........................................................................... 8-416
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-11
8.2.17.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-419
8.2.17.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-420
8.2.18 Segundo Taller Participativo en Yarina ....................................... 8-431
8.2.18.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-431
8.2.18.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante el estudio de
impacto ambiental. ............................................................................ 8-431
8.2.18.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-434
8.2.18.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-435
8.2.19 Segundo Taller Participativo en la comunidad nativa de San Juan de
Ungurahual ......................................................................................... 8-442
8.2.19.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-442
8.2.19.2 Proceso de convocatoria al segundo taller participativo durante la
elaboración del estudio de Impacto Ambiental. ....................................... 8-442
8.2.19.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-443
8.2.19.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-445
8.2.20 Segundo Taller Participativo en la C.C Salvador ........................... 8-449
8.2.20.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-449
8.2.20.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante el Estudio de
Impacto Ambiental. ........................................................................... 8-449
8.2.20.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-450
8.2.20.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-452
8.2.21 Segundo Taller Participativo en Saboya ...................................... 8-462
8.2.21.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-462
8.2.21.2 Proceso de convocatoria al segundo taller participativo durante el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-462
8.2.21.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-465
8.2.21.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-466
8.2.22 Segundo Taller Participativo en C.C Samito ................................ 8-472
8.2.22.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-472
8.2.22.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboracion del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-472
8.2.22.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-473
0869
-
8-12 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
8.2.22.4 Resultados del primer taller .................................................. 8-475
8.2.23 Segundo Taller Participativo en Lagunas..................................... 8-482
8.2.23.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-482
8.2.23.2 Proceso de convocatoria al segundo taller participativo durante el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-482
8.2.23.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-483
8.2.23.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-485
8.2.24 Segundo Taller Participativo en Loboyacu ................................... 8-489
8.2.24.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-489
8.2.24.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
estudio de impacto ambiental. ............................................................. 8-489
8.2.24.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-492
8.2.24.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-494
8.2.25 Segundo Taller Participativo 08 de Octubre ................................ 8-496
8.2.25.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-496
8.2.25.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-496
8.2.25.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-499
8.2.25.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-500
8.2.26 Segundo Taller Participativo San Pablo de Cuyana ....................... 8-504
8.2.26.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-504
8.2.26.2 Proceso de convocatoria taller participativo durante la elaboración del
estudio de impacto ambiental. ............................................................. 8-504
8.2.26.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-507
8.2.26.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-508
8.2.27 Segundo Taller Participativo en Santa Rita .................................. 8-512
8.2.27.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-512
8.2.27.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
estudio de impacto ambiental. ............................................................. 8-512
8.2.27.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-515
8.2.27.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-517
8.2.28 Segundo Taller Participativo en Huaturi ...................................... 8-519
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-13
8.2.28.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-519
8.2.28.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-519
8.2.28.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-522
8.2.28.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-524
8.2.29 Segundo Taller Participativo comunidad nativa San Cristobal ......... 8-527
8.2.29.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-527
8.2.29.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-527
8.2.29.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-530
8.2.29.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-532
8.2.30 Reunión informativa comunidad nativa San Carlos ....................... 8-545
8.2.30.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-545
8.2.30.2 Proceso de convocatoria reunión informativa durante el Estudio de
Impacto Ambiental. ........................................................................... 8-545
8.2.30.3 Desarrollo de reunion informativa .......................................... 8-546
8.2.30.4 Resultados de la reunion informativa .................................... 8-547
8.2.31 Segundo Taller Participativo comunidad nativa – centro poblado Libertad
8-550
8.2.31.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-550
8.2.31.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-550
8.2.31.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-553
8.2.31.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-555
8.2.32 Segundo Taller Participativo comunidad nativa Nuevo Tarma ......... 8-560
8.2.32.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-560
8.2.32.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-560
8.2.32.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-563
8.2.32.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-564
8.2.33 Segundo Taller Participativo comunidad nativa Nuevo Horeb ......... 8-569
8.2.33.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-569
0870
-
8-14 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas”
8.2.33.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-569
8.2.33.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-572
8.2.33.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-573
8.2.34 Segundo Taller Participativo comunidad nativa Nuevo Manchuria ... 8-576
8.2.34.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-576
8.2.34.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-576
8.2.34.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-580
8.2.34.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-581
8.2.35 Segundo Taller Participativo comunidad nativa Nueva Esperanza .... 8-585
8.2.35.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-585
8.2.35.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-585
8.2.35.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-589
8.2.35.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-590
8.2.36 Segundo Taller Participativo comunidad nativa Rayayacu .............. 8-594
8.2.36.1 Fecha, ubicación, duración y asistencia al taller. ..................... 8-594
8.2.36.2 Proceso de convocatoria taller participativo antes de presentado el
Estudio de Impacto Ambiental. ............................................................ 8-594
8.2.36.3 Desarrollo del taller participativo ........................................... 8-597
8.2.36.4 Resultados del segundo taller ............................................... 8-598
8.3 MECANISMOS COMPLEMENTARIOS ............................................... 8-602
8.3.1 EQUIPO DE PROMOTORES. ....................................................... 8-602
8.3.1.1 SOLICITUDES DE USO DE LOCAL PARA TALLERES. ................. 8-603
8.3.1.2 SEGUNDA VISITA: CONVOCATORIA A LOS TALLERES
PARTICIPATIVOS. ............................................................................. 8-604
8.3.1.3 TERCERA VISITA: REALIZACIÓN DE LOS TALLERES
PARTICIPATIVOS: INFORMACIÓN SOBRE EL EIA. ................................. 8-604
8.3.1.4 RECOGIDA DE PERCEPCIONES SOBRE EL EIA. ........................ 8-605
8.3.1.5 ACTIVIDADES A REALIZAR................................................... 8-608
8.3.2 BUZONES DE SUGERENCIAS. .................................................... 8-609
-
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Asociadas” 8-15
8.3.3 OFICINA DE INFORMACIÓN ....................................................... 8-611
8.3.4 CONCLUSIONES. ...................................................................... 8-613
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 8.1: Mecanismos empleados ............................................................. 8-30
Cuadro 8.2: Talleres Participativos Antes del EIA ............................................ 8-32
Cuadro 8.3: Talleres Participativos durante del EIA ......................................... 8-33
Cuadro 8.4: Talleres Participativos después del EIA ......................................... 8-34
Cuadro 8.5: Audiencias .............................................................................. 8-35
Cuadro 8.6: Datos Generales de Talleres Participativos Realizados .................... 8-41
Cuadro 8.7: Autoridades y representantes de las organizaciones sociales a nivel local
............................................................................................................... 8-45
Cuadro 8.8: Autoridades y funcionarios nivel nacional, regional y local. .............. 8-46
Cuadro 8.9: Autoridades y representantes de las instituciones y organizaciones
sociales a nivel provincial, distrital y local. ..................................................... 8-47
Cuadro 8.10: Preguntas orales ..................................................................... 8-50
Cuadro 8.11. Autoridades y representantes de las organizaciones sociales a nivel
local ........................................................................................................ 8-55
Cuadro 8.12: Autoridades y funcionarios nivel nacional, regional y local. ............ 8-56
Cuadro 8.13: Autoridades y representantes de las instituciones y organizaciones
sociales a nivel provincial, distrital y local. ..................................................... 8-56
Cuadro 8.14: Preguntas escritas .................................................................. 8-59
Cuadro 8.15: Preguntas orales ..................................................................... 8-59
Cuadro 8.16 Autoridades y representantes de las organizaciones sociales a nivel local
............................................................................................................... 8-61
Cuadro 8.17 Autoridades y funcionarios nivel nacional, regional y local. ............. 8-62
Cuadro 8.18: Autoridades y representantes de las instituciones y organizaciones
sociales a nivel provincial, distrital y local. ..................................................... 8-62
Cuadro 8.19: Preguntas escritas .................................................................. 8-65
Cuadro 8.20: Preguntas orales ..................................................................... 8-65
0871
-
8-16 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
“Línea de Transmisión 200 kV Moyobamba – Iquitos y Subestacio