Download - Summary RBI 581
-
7/26/2019 Summary RBI 581
1/15
10/27/2
Pengenalan
Penyusunan Program Inspeksi
Berbasis Tingkat ResikoAlat(RBI =RISK BASED INSPECTION)
API 581
Apa itu RBI ?Definisi RBI:
Teknik penyusunan Inspeksi yang berbasis TingkatResiko (Risk) alat berdasarkan metoda kuantitatif
Sehingga Ongkos Inspeksi menjadi Optimumdengan mempertimbangkan kemungkinan alatgagal (PoF= Probibility of Failure) dankonsekwensi bila alat gagal (CoF= Consequencesof Failure)
Tingkat Resiko Alat merupakan kombinasi dariKemungkinan Alat Gagal (PoF= Probibility ofFailure) dan Konsekwensi bila alat gagal (CoF=Consequences of Failure)
Tujuan Program RBI
a. Pemetaan dan identifikasi (screening) Unit2 di dalam suatu Plantyang memiliki Risiko Tinggi, Medium, dan Rendah.
b. Suatu metoda estimasi yang konsisten thd Nilai Resiko suatuperalatan Industri dikaitan dengan kondisi operasi, fluida kerja, danjenis materialnya.
c. Menentukan prioritas peralatan untuk dilakukan inspeksi berdasarkantingkat resikonya.
d. Merancang jenis inspeksi, lokasi, luasan cakupan, dan waktuinspeksi yang tepat untuk berbagai tingkat resiko alat
e. Mengatur secara sistematik tingkat resiko alat sehingga tidak terjadikegagalan.
Keuntungan utama Program RBI adalah menaikan waktu operasidan umur teknis Alat dengan menurunkan atau paling ti dak
menahan tingkat Resiko al at pada tingkat yang tetap.
Keluaran Program RBI
Rangking Resiko peralatan (Resiko Tinggi, Medium, Rendah)
Memperbaiki Database peralatan di dalam Perusahan (AssetRegister)
Penyusunan Inspection Planper peralatan di dalam pabrik How to inspect: Teknik Inspeksi yang cocok & parameter kritis inspeksi
Where to inspect : Jenis Komponen, Lokasi & Cakupan Luasan inspeksi
When-How often to inspect: waktu inspeksi selanjutnya
Kemampuan Metoda Analisa RBI Kuantitatif:
Sensitive terhadap perubahan komposisi fluida, kondisi operasi, perubahanmaterial, dan interval serta teknik inspeksi
Cost/benefit analysis
Pendorong untuk melakukan RBI
Menaikan Safety
Mengurangi Inspection dan Maintenance Cost
Memaksimalkan Produksi
Bisa diterapkan untuk peralatan baru maupun
peralatan lama/tua
Menghindari Catastrophic Failures
Mengganti Fixed Inspection Intervals ke
interval inspeksi berbasis tingkat resiko alat
Kelompok Industri untuk
Program RBI
Penerapan API 581terutama untuk dan tidakterbatas di industri:
Oil and Gas productionfacilities.
Oil and Gas processing andtransportation terminals.
Refineries.
Petrochemical and ChemicalPlants.
Pipelines and pipeline Stations.
LNG plants.
-
7/26/2019 Summary RBI 581
2/15
10/27/2
Equipment Dicakup oleh
Program RBI
Pressurized Equipment and associated:
Pressure vessels: semua pressure containing components.
Process piping: pipe dan piping components.
Storage Tanks: atmospheric and pressurized.
Rotating equipment: pressure containing components.
Boilers and heaters: pressurized components.
Heat exchangers (shells, heads, channels and bundles).
Pressure relief devices
Equipment Tidak Dicakup oleh
RBI
Non-pressurized equipment:
Instrument and control systems. Electrical systems.
Structural systems.
Machinery components (kecuali Pump casing dan
Compressor casings)
RISK= XProbability
of failure (PoF)Consequence
of failure (CoF
Resiko suatu Peralatan
Risk Scenario:Leakage Failure of Pressurized Equipment / Piping
& Its Consequences
Tingkatan Analisa RBI (Kualitatif,
Semi Kuantitatif, Kuantitatif)
Analisa PoF Kualitatif
Untuk menentukan tingkatresiko semua unit dalam satuplant
Melibatkan identifikasi unit
dari aspek jenis material,fluida kerja, kondisi operasi
Diperlukan asesmen danEngineering judgment dari
expert bidang proses,material, korosi, mekanikal.
Analisa PoF Kuantitatif
Melalui pendekatan Probabilisticdengan menggunakan datakegagalan spesifik yang terdatadan expertise untuk
menentukan PoF
Bila data kegagalan spesifikdan data riil tidak ada makadilakuan pendekatan laindengan mengambil datagenerik kegagalan peralatan di
industri, pembuat alat, data diperusahaan
Tingkatan Analisa RBI
Kualitatif
Semi Kuantitatif
Kuantitatif
Likelihood / Probability of
Failure (PoF)
Perhitungan PoF diperoleh dari: Historical Data
Calculation of degradation
Expert Assessment
-
7/26/2019 Summary RBI 581
3/15
10/27/2
Consequence of Failure (CoF)
Tinjauan Consequence : Safety: Loss of life due to Fire, Explosion, Toxic effects
Economic: Financial loss from lost production, Damaged
equipment, Rebuilding cost Environmental: Damage to environment due to release
Reputation
Tampilan Tingkat Resiko (Risk)
Kenaikan Risk terhadap Waktu
PoF suatu peralatan akannaik terhadap waktusebagai akibat degradasimaterial sebagai fungsiwaktu, misal korosi,creep, fatigue
Efektifitas Suatu Inspeksi
Sekitar setengahdari kehilanganfluida proses didalam Refinary danProcess Plantdipengaruhi olehAktifitas Inspeksiyang melibatkan:Tingkat EfektifitasJenis Inspeksi,Cakupan Luas
Inspeksi, danInterval
Tujuan RBI
Prioritisasi Alat/Komponenber Resiko Tinggi
Menentukan Jenis
Mekanisme
Kerusakan/Degradasi
Menentukan Jenis & Metoda
Inspeksi yang Tepat
WHAT to inspect
WHEN to inspect
HOW to inspect
Mengurangan Tingkat Risk
Risk dapat dikurangidengan memperbaikiInspection Planningberbasis Resiko Alat
-
7/26/2019 Summary RBI 581
4/15
10/27/2
Perbedaan Inspeksi Traditional vs
RBI
Tujuan Inspeksi
Pendekatan Traditional Pendekatan Risk-Based Dirancanguntuk mencari
masalah yang sudah terjadi
Dirancanguntuk mencari
masalah yang mungkin
terjadi
Dirancang untuk
mengantisipasi masalah
sehingga meminimalisasi
Resiko
Proses Rancangan RBI
Mengelola Resiko dengan mengurangi
Ketidak Pastian melalui Program
Inspeksi
Inspeksi dimaksudkan utk identifikasi, monitor, dan mengukur mekanismepengrusakan alat
Memprediksi kapan kerusakan akan mencapai batas kritis
Inspeksi yang tepat akan menaikkan kemampuan perusahaan untuk
memprediksi mekanisme dan laju pengrusakan
Bila Risk dikontrol oleh PoF, Inspeksi pegang peranan penting dalam
pengelolaan Risk
Inspeksi mungkin tidak berefek pada penurunan Risk bila berkaitan denganRemaining Life dan jenis Mekanisme Pengrusakan Instan (misal Brittle
Faiure). Sebagai alternatifnya diperlukan Mitigasi.
Inspeksi TIDAK menghentikan atau mengurangi
mekanisme kerusakan pada alat
Memantapkan Strategi Inspeksi
berbasis Risk Assessment
Inspeksi hanya akan efektif bila teknikinspeksi yang dipilih dapat mendeteksiMekanisme Kerusakan yang ada.
Pengurangan Level Resiko melalui inspeksibergantung pada:
Modus Kerusakan yang ada
Kemampuan suatu teknik inspeksi dalam mendeteksi jeniskerusakan yang ada
Interval waktu antara awal kerusakan sampai terjadinya
kegagalan Cakupan luasan inspeksi
Frekuensi inspeksi
Mengelola Ongkos Inspeksi
dengan RBI
Ketepatan penerapan Inspection Resources pada lokasi
dimana mereka sangat dibutuhkan
Identifikasi peralatan yang dapat diinspeksi secara non-intrusive on stream
Menghilangkan inspeksi yang Tidak Efektif, Tidak Penting,atau Tidak Tepat.
Menghilangkan atau mengurangi inspeksi terhadap peralatan
dengan Low Risk.
Metoda inspeksi Invasive yang memerlukan shutdown digantidengan metoda On-line atau Non-Invasive yang tidak perlu
shutdown.
Inspeksi yang efektif tapi jarang diganti dengan inspeksiyang kurang efektif tapi sering.
Target Life Cycle Costs Termurah
dengan RBI
RBI harus menaikan cara prediksi kegagalan yangdiakibatkan mekanisme kerusakan peralatan.
Sehingga menambah keyakinan operator untukmengoperasikan alat secara aman s/d rancangan umurteknisnya.
Usia umur pakai alat bertambah dan Life Cycle Costberkurang
RBI dapat digunakan untuk assessmen efek dari perubahanfluida kerja yang lebih agresif, sehingga perubahan materialatau penggantian komponen dapat diantisipasi.
RBI mampu memprediksi lebih akurat dimana harusdiinspeksi, perbaikan dan penggantian, perencanaanmaintenance works dan Planned Shut Down
-
7/26/2019 Summary RBI 581
5/15
10/27/2
Data and Informasi
diperlukan untukRBI Assessment
Hirarki Fasilitas di Plant Site
Kebutuhan Data untuk
RBI Assessment Tipe Alat. Jenis Material Konstruksi.
Data rekaman Inspection, Repair, dan Replacement.
Komposisi Fluida Proses. Inventory of fluids.
Kondisi Operasi.
Sistem Pengaman, Safety systems. Sistem Deteksi, Detection systems.
Mekanisme Kerusakan, laju, dan severity.
Data Kepadatan Personel.
Data Coating, cladding, dan insulation.
Ongkos akibat Business Interruption.
Ongkos akibat penggantian alat. Ongkos perbaikan Lingkungan yang tercemar.
Komponen Data Sheet utk RBI(lebih dari 70 items)
Headings
Universal information
Mechanical information
Process information
Inspection/maintenance information
Safety system information
Additional data for specific damage mechanisms
Management system information
Sumber Data yang direkomendasikan
utk isian RBI Datasheet
Sumber Data yang direkomendasikan utk
isian RBI Datasheet
-
7/26/2019 Summary RBI 581
6/15
10/27/2
PENTING : Kualitas Data harus
PRIMA !
Kualitas Data berdampak langsung padaakurasi analisa RBI
Kualitas berbagai data semua samaPentingnya.
Yakinkan semua data adalah Up To Date dandivalidasi oleh personel yang tepat (expert)
GIGO
(Garbage In Garbage Out)RBI
Assessment
GIGO
32
Analisa RBI Kualitatif
(Screening)
API 581
Pendekatan Kualitatif
Tingkat Evaluasi
Unit2 di dalam satu Plant
Major Area atau Functional Section di dalam satuUnit
Suatu Sistem
Kegunaan/Fungsi
Screening thd Unit2 di dalam satu Plant Site
Kategorisasi Tingkat RISK dari Unit2 dan
pemetaan RISK unit pada Risk Matriks Identifikasi Area yang beresiko tinggi
API 581
Pendekatan Kualitatif
Tingkatan UNITS berdasarkan Potensial RISK
Skenario Kebocoran: A Large Leak
XRISKLikelihood Category(Sum of factors affects the
likelihood of a large leak)
Consequence Category Damage consequence category
(Fire & explosion risk)
Health consequence category(Toxic risk)
=
API 581 Pendekatan Kualitatif (lanjutan)
RISK
Likelihood
Category
Consequence
Category
Equipment Factor (EF)
Damage Factor (DF)
Process Factor (PF)
Mechanical Design
Factor (MDF)
Condition Factor (CCF)
Inspection Factor (IF)
Damage Consequence
Category
Health Consequence
Category
Chemical Factor (CF)
Quantity Factor (QF)
Autoignition Factor (AF)
Credit Factor (CRF)
Toxic Quantity
Factor (TQF)
Dispersibility Factor (CIF)
Credit Factor (CRF)
Population Factor (PPF)
Pressure Factor (QF)
Damage Potential
Factor (DPF)
State Factor (SF)
-
7/26/2019 Summary RBI 581
7/15
10/27/2
Likelihood Kategori utk tentukan PoF
Penjumlahan dari 6 faktor:
1. Amount of Equipment (EF)2. Damage Mechanism (DF)
3. Appropriateness of Inspection(IF)
4. Current Equipment Condition(CF)
5. Nature of the Process (PF)
6. Equipment Design (MDF)
551 75
436 50
326 35
216 25
10 15
PoFLikelihood
Factor
Damage Consequence Kategori
Penjumlahan dari 7 Faktor:
1. Inherent Tendency to Ignite
(Chemical Factor, CF)2. Quantity That can be
Released (Quantity Factor,QF)
3. Ability to Flash to a Vapor(State Factor, SF)
4. Possibility of Auto-ignition(Auto-Ignition Factor, AF)
5. Effects of Higher PressureOperations (Pressure Factor,PRF)
6. Engineered Safeguards(Credit Factor, CRF)
7. Degree of Exposure toDamage (Damage PotentialFactor, DPF)
E51 75
D36 50
C26 35
B16 25
A0 15
DamageConsequence
Category (CoF)
FlammableConsequence
Factor
Penjumlahan dari 4 Faktor :
1. Quantity and Toxicity (Toxic
Quantity Factor, TQF)
2. Ability to Disperse Under
Typical Process Conditions(Dispersibility Factor, DIF)
3. Detection and MitigationSystems (Credit Factor, CRF)
4. Population in Vicinity ofRelease (Population Factor,PPF)
E51 75
D36 50
C26 35
B16 25
A0 15
Health Consequence
Category (CoF)
Health Consequence
Factor
Health Consequence Kategori
Analisa RBI
Kuantitatif
API 581
Analisa KUANTITATIF
Tingkat Analisa
Setiap Equipment dan Pipe Segment didalam semua Unit
Kegunaan/Fungsi
Prioritisasi Equipment berdasarkanPotensial Resikonya
Untuk menyusun Inspection Plan yangkomprehensif untuk setiap Unit
API 581
Analisa KUANTITATIF (lanjutan)
Skenario Bocor: menentukan Area ygpaling terkontaminasi bila skenario bbrp jenisukuran kebocoran terjadi, disesuaikandengan distribusi ukuran lubang bocor yangumum
XRISK Probability ofFailureGFF x EMF x PSMEMF = f (Technical ModuleSubfactor / TMSFcontaining Damage rate &Inspection effectiveness)
Consequence ofFailure
- Damage consequence (Fire &explosion risk)
- Health consequence (Toxic risk)- Financial Consequence
=
-
7/26/2019 Summary RBI 581
8/15
10/27/2
Ukuran Lubang unuk Analisa RBI
KuantitatifAnalisa PoF Kuantitatif
Analisa PoF KuantitatifMempertimbangkan: Universal Subfactor,Mechanical Subfactor, Process Subfactors, danManagement System Evaluation Factor
PoF = Fg x Fe* x Fm
Fg : Generic Failure Frequency
Fe : Equipment Modification Factor
Fm: Management System Evaluation Factor* Technical Modules are included
Perhitungan Probability of Failure
Generic FailureFrequency
EquipmentModificationFactor
ManagementSystemEvaluationFactor
Universal Subfactor
Plant conditionCold weather
Seismic activity
Process SubfactorContinuity
Stability
Relief valves
X X
Technical ModuleSubfactor
Damage rateInspectioneffectiveness
Mechanical Subfactor
Equipment complexityConstruction codeLife cycleSafety factors
Vibration monitoring
Generic Failure Frequency
Didasarkan pada kumpulan SejarahKerusakan suatu peralatan yangpernah terjadi di banyak industri
Data diambil dari a.l.: Oreda, Esereda,own resources, dst)
Diasumsikan data mengikuti DistribusiLog-Normal, dengan jelajah Errorantara 3 s/d 10. Nilai Median diambil
dari Tabel API 581.
Generic Failure Frequency Equipment Modification Factor
Disusun utk setiap Equipment, didasarkan padajenis lingkungan kerja peralatan.
TMSF
Damage Factors
Influenced byInspection Effectiveness
-
7/26/2019 Summary RBI 581
9/15
10/27/2
Management Systems Evaluation
Evaluasi dari fasilitas atau sistem management dari suatu
unit yang berpengaruh pada Resiko plant site. (API 750,
compliance with PSM standard)
Mencakup semua area sistem PSM dari Plant yang
berdampak langsung atau tidak langsung terhadap
Mechanical Integrity dari peralatan.
Data secara interview diperoleh dari :
a. Plant Management. b. Operations. c. Maintenance. d. Safety.
e. Inspection. f. Training. g. Engineering.
Information yg diperlukan utk
Management System Evaluation
Analisa Quantitative Consequences
(API 581)
1. Toxic effect (ft2)
2. Flammable effect (ft2)
3. Environmental effect (ft2)
4. Business interruption (USD)
5. Financial consequence (USD)
Estimated Release Type & Rate
Determine of Final Phase of The Fluid
Flammable/Explosive Consequence
Toxic Consequence
Consequence Damaged Area & Costs
Release Rate for Each Hole Size
Release Duration for Each Hole Size
Leak Type for Each Hole Size
Fluid Phase After Release
Flammable Affected Personnel
Damage areas/hole Size
Flammable Affected Equipment
Damage areas/hole Size
Toxic Affected Equipment
Damage areas/hole Size
Business Interruption Consequence
Environmental Consequence Determined UnitVolume Cleanup Cost
Business Interruption
loss /each hole size
Semi Quantitative
Consequence of Failure (CoF)
Analisa Quantitatif CoF
Fluid properties:in equipment and atambient conditions
EstimateRelease Rate
Range of Hole Sizes:, 1, 4, rupture
Determine if Release isContinuous or Instantaneous
ASSESS MITIGATION
FLAMMABLE, TOXIC, BUSINESS, ENVIRONMENTALCONSEQUENCES
Determine if Fluid Dispersesas a Liquid or a Gas
PLL AND FINANCIALCONSEQUENCE
Total massavailable for
release
Bussiness Interruption
Loss/day (if the unit/facility shutdown)
Cost of theequipment
in the facility/ft2
Flammableconsequence
(area ofequipment lost)
Equipment damage lost(due to flammable
event)
Bussinessoutage day
Potential flammableevent to damage
neighboring criticalequipment
Resulting downtimedue to damage
(days)
Unit down time(days) due to damage
Unique equipementfailure
(Extended shutdown day)
The highest Unit down time
Bussiness interruption loss
Hole sizes
-
7/26/2019 Summary RBI 581
10/15
10/27/2
Financial ConsequenceQuantitative Risk Matrix utk SEMUA
Equipment & Risk Limit
Likelihoodc
ategory
Consequence category
Medium HighHigh
MediumLow
Risk
Limit
Quantitative Risk Category
(contoh) CoFCategories
PoF
Categories
ConsequenceCategories
Consequence Area Consequence Cost
A < 10 ft2 $ 0 $10 M
B 10 100 ft2 $10 M $ 100M
C 100 1000 ft2 $100 M $1 MM
D 1000 10000 ft2 $1 MM $10 MM
E >10000 ft2 > $10 MM
PoFCategories
One worddescriptor
QuantitativePOF (/year) Description
1 Improbable < 10-6 Virtually improbable and unrealistic
2 Remote 10-6 10-4 Not expected nor anticipated to occur
3 Rare 10-4
10-3 Occurrence considered rare
4 Probable 10-3 10-1 Expected to occur at least once in 10
year
5 Frequent > 10-1 Likely to occur several times a year
Risk Category (contoh)
Risk Categories
IV17-25
High High Risk. Manage risk utilizing prevention and/ormitigation with highest pr ior i ty. Promote issue toappropriate management level with commensuraterisk assessment detail.
III12-16
Significant Significant Risk. Manage risk utilizing preventionand/or mitigation with prior i ty. Promote issue toappropriate management level with commensurate riskassessment detail.
II5-10
Medium Medium Riskwith Controls Verified. No mitigationrequired where controls can be verified as functional.ALARPshould be evaluated, as necessary.
I1-4
Low Low Risk. No Mitigation Required
Risk ManagementRisk Management Process dimulai dan didasarkanpada Risk Ranking dan Risk Limit dari setiapalat.Untuk alat dengan Risk yang Acceptable, maka
TIDAK diperlukan mitigasi atau tindakan pentinglainnya.Untuk alat dengan Risk yang Unacceptable, makadiperlukan mitigasi antara lain dengan:
Decommission: Apakah memang alat tsb betul2 sbg alatutama dari operasi suatu unit ?
Inspection/condition monitoring: Apakah inspeksi danperbaikan dari hasil program inspeksi dapat diterapkan utkmengurangi RISK hingga dapat level yang diterima ?
Consequence mitigation: Apakah tindakan yg diambil dapatmengurangi konsekuensi thd kegagalan alat ?
Probability mitigation: Apakah tindakan yg diambil dapatmengurangi PoF, misal perubahan aspek metallurgy atauequipment redesign?
Technical Module
Subfactor (TMSF) atau
DAMAGE FACTOR (DF)(Faktor Kerusakan yang
dipengaruhi oleh Inspection
Program)
-
7/26/2019 Summary RBI 581
11/15
10/27/2
QUANTITATIVE PoF ANALYSIS
Assessment efek dari Failure (damage)Mechanisms yg spesifik thd PoF melaluiTechnical Modules (Damage Factor)
Evaluasi laju kerusakan akibat lingkungankerja dikaitkan dg Efektifitas InspectionPrograms.
Technical Modules Damage Factors
Untuk asesmen Efek dari FailureMechanisms yg spesifik terhadap PoF
Kegunaan / Fungsi: Screening thd Damage Mechanisms pada kondisi operasi
Normal dan kondisi Upset
Memastikan Laju Kerusakan material di dalam LingkunganKerjanya.
Melakukan kuantifikasi Efektifitas dari Inspection Program.
Menghitung Modification Factor dan diterapkan terhadapGeneric Failure Frequency.
Tujuan Perhitungan Technical
Module
Menopang metodology RBI melaluiscreening jenis Kerusakan untukmenentukan Prioritas Inspeksi danOptimasi Inspection Program.
Mengevaluasi secara statistikBesaran Kerusakan yang akan terjadidan pengaruh dari EfektifitasKegiatan Inspeksi
Technical Module dan Inspection
Technical Modules mencakup prosedur umumpenanganan suatujenis kerusakan danmenyediakan informasi tambahan secara rinciterhadap suatu mekanisme kerusakan.
Berdasarkan info Inspeksi dan Monitoringterkini, Technical Modules yang dimasukkan didalam perhitungan akan selalu mampu utk diupdate ke dalam Modification Factor (ataudisebut juga Technical Module Subfactor /TMSF).
Technical Modules (API 581)
1. Thinning Appendix G
2. Stress Corrosion Cracking
Appendix H
3. High Temperature Hydrogen Attack Appendix I
4. Furnace Tubes Appendix J
5. Mechanical Fatigue (Piping Only) Appendix K
6. Brittle Fracture Appendix L
7. Equipment Linings Appendix M
8. External Damage Appendix N
Jenis Mekanisme Kerusakan, API
581
1. Thinning Mechanisms (General /
Localized)a. Hydrochloric Acid (HCl) Corrosionb. High Temperature Sulfidic/Napthenic Acid
Corrosion
c. High Temperature H2S/H2 Corrosion
d. Sulfuric Acid (H2SO4) Corrosion
e. Hydrofluoric Acid (HF) Corrosion
f. Sour Water Corrosion
g. Amine Corrosion
h. High Temperature Oxidation
-
7/26/2019 Summary RBI 581
12/15
10/27/2
Jenis Mekanisme Kerusakan, API
581 (lanjutan)
2. SCC Mechanismsa. Caustic Cracking
b. Amine Crackingc. SSC/HIC/SOHIC
d. Carbonate Cracking
e. Polythionic Acid Cracking (PTA)
f. Chloride Stress Corrosion Cracking(ClSCC)
g. Hydrogen Stress Cracking (HSC-HF,HIC/SOHIC-HF)
Jenis Mekanisme Kerusakan, API
581 (lanjutan)
3. High Temp Hydrogen Attack (HTHA)
4. Furnace Tube5. Mechanical Fatigue of piping systems
6. Brittle fracture Low Temperature / Low Toughness Failure
Temper Embrittlement
885F Embrittlement
Sigma Phase Embrittlement
7. Equipment Lining
Jenis Mekanisme Kerusakan, API
581 (lanjutan)
8. External damagea. External Corrosion of Carbon and Low
Alloy Steels
b. Corrosion Under Insulation (CUI) forCarbon and Low Alloy Steels
c. External SCC of Austenitic Stainless Steels
d. External CUI SCC for Austenitic StainlessSteels
Contoh Effectiveness of Inspection
Programs dikaitkan dengan Damage
Levels
Inspection Effectiveness untuk
General Thinning
Inspection Effectiveness untuk
Localized Thinning
-
7/26/2019 Summary RBI 581
13/15
10/27/2
TMSF Thinning Inspection Effectiveness untuk
Amine & Carbonate Cracking
Inspection Effectiveness untuk
SSC/HSCTMSF untuk SCC
Perhitungan TMSF Gabungan
TMSF Final = TMSF Thinning + TMSFSCC + TMSF HTHA + TMSF Fatigue +TMSF BF + TMSF Lining + TMSFExternal
Catatan:
TMSF Final hanya memperhitungkan TMSF yangberlaku pada modus2 kerusakan akibat fluidakerja yang terjadi pada alat
Contoh GENERIC WORK PACK utkPRESSURE VESSEL & PIPING
Contoh Generic Work Pack dengan Ultrasonic Examination
Generic Work Pack Layout
Objective
Equipment Cover
General Description and Classification
Equipment Orientation
Inspection Method
Generic Work Pack UT Equipment
For Thinning Damage Mechanism
For SCC Damage Mechanism
Generic Work Pack UT Piping
For Thinning Damage Mechanism
For SCC Damage Mechanism
-
7/26/2019 Summary RBI 581
14/15
10/27/2
GWP untuk Pressure Vessel
UT Inspection modus Thinning Low Risk)
GWP untuk Pressure Vessel
UT Inspection modus Thinning High
Risk)
GWP untuk Piping
UT Inspection modus Thinning Low
Risk)
GWP untuk Piping
UT Inspection modus Thinning High
Risk)
GWP untuk Pressure Vessel
UT Inspection modus SCC Low Risk)
GWP untuk Pressure Vessel
UT Inspection modus SCC High Risk)
-
7/26/2019 Summary RBI 581
15/15
10/27/2
GWP untuk Piping
UT Inspection modus SCC Low Risk)
GWP untuk Piping
UT Inspection modus SCC High Risk)
Jenis TeknikINSPEKSI
TM : Spot Ultrasonic Thi ckness Measurement
UT : Ultrasonic Test
PT : Penetrant Test
LRGW : Long Range Guide Wave
VE : Visual Examination
ECI : Eddy Current Tube Inspection
PEC : Pulse Eddy Current
RT : Radiography Test
SlametoWiryolukito/HermawanJudawisastra
TERIMA KASIH