Download - Sperimentazione di un impianto pilota MBR per il trattamento dei reflui tessili di Seano (PO)
Sperimentazione di un impianto pilota MBR per il trattamento dei reflui
tessili di Seano (PO)
Dott. Osvaldo Griffini
Dott. Ing. Simone Caffaz
Dott. Ing. Leonardo Mangini
Obiettivi:
REFLUO TESSILE
Tal quale
Introduzione 1/1
• Gestione e controllo dei parametri di processo ( T, DO, Pressioni, Portate)
• Monitoraggio della biomassa (Misura dei solidi sospesi e Analisi a microscopio)
• Analisi dei rendimenti depurativi ( Composti carboniosi, azotati, fosfatici, colore
e tensioattivi )
• Applicazione di tecniche respirometriche
• Implementazione di un modello matematico
Analisi delle risposte dell’impianto pilota MBR al Analisi delle risposte dell’impianto pilota MBR al trattamento biologico su due tipologie di refluotrattamento biologico su due tipologie di refluo
REFLUO MISTO
60%Civile-40%Tessile
- Denitrificazione- Ossidazione/Nitrificazione
- Sollevamento iniziale- Grigliatura fine- Flocculazione- Sedimentazione primaria- Misura della portata
- Sollevamento iniziale- Grigliatura fine- Dissabbiatura/Disoleatura- Misura della portata
- Ispessimento fanghi primari- Ispessimento fanghi biologici- Stabilizzazione aerobica- Disidratazione meccanica
Impianto di Seano 1/1
IMPIANTO DI DEPURAZIONE DI SEANO
Ingresso liquame tessile
Pretrattamento liquame civileIngresso
liquame civile
Pretrattamento liquame tessile
Trattamento biologico(comune ai due flussi)
Linea fanghi
Portata Media m3/d 700
BOD5 mg/l 550
COD mg/l 1200
Tensioattivi mg/l 30
Azoto totale mg/l 25
Solidi sospesi mg/l 150
Portata Media m3/d 1000
BOD5 mg/l 100
COD mg/l 190
Fosforo mg/l 7
Azoto totale mg/l 40
Solidi sospesi mg/l 80
Portata Media m3/d 1700
BOD5 mg/l 142
COD mg/l 390
Fosforo mg/l 3
Azoto Totale mg/l 29
Tensioattivi mg/l 7
Solidi sospesi mg/l 107
Sedimentazione secondaria
Accumulo/Equalizzazione
Configurazioni del pilota MBR 1/4
COLLOCAZIONE DEL PILOTA MBR
1a Configurazione
ALIMENTAZIONE
SCARICO
Vasca di equalizzazione
MBR pilota
• Vasca di ossidazione ( VVasca di ossidazione ( Vuu= 6 m= 6 m33))
• Modulo di filtrazione Zenon ZeeWeed 250 Modulo di filtrazione Zenon ZeeWeed 250
VVuu= 1.4 m= 1.4 m33
SSspsp= 23.2m= 23.2m22
DDnn= 0.2 = 0.2 μμmm
JJspecspec= 13 l/m= 13 l/m22/h/h
• Serbatoio CIP ( VSerbatoio CIP ( Vuu= 140 dm= 140 dm33))
• Sistema automatico di controlloSistema automatico di controllo
Configurazioni del pilota MBR 2/4
Configurazione del pilota 3/4
Modulo ZeeWeed 250
Estrazione
Controlavaggio
RicircoloCollettore Collettore superioresuperiore
Collettore inferioreCollettore inferiore
Aria in
ALIMENTAZIONE
MBR pilota
Configurazioni del pilota MBR 4/4
COLLOCAZIONE DEL PILOTA MBR
SCARICO
2a Configurazione
Scarico tessile
Serbatoio di accumulo
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
7 9 11 13 15 17 19Flusso[l/m2/h]
Pre
ssio
ne [
bar]
.
17/12/2004 02/03/2005 26/04/2005 09/05/2005
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Por
tata
in in
gres
so (
l/h)
.
Interruzione per cambio alimentazione
Interruzione per rottura elettrovalvola
Interruzione per fuoriuscita di schiume dal reattore
Interruzione per problemi di alimentazione elettrica o allarmi nell'impianto
Parametri di processo 1/1
Portate in ingresso
Flusso di permeato
Pressione di estrazione
Curva Pressione-Flusso
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20-ott 9-dic 28-gen 19-mar 8-mag 27-giu 16-ago
J (
l/m
2 /h)
.
Flusso di permeato
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
25-ott 14-dic 2-feb 24-mar 13-mag 2-lug 21-ago
Pre
ssio
ne d
i suz
ione
(ba
r ne
gati
vi)
.
Mancanza di aerazione nel modulo filtrante
influenza della aerazione influenza della T
Portata Media 300 l/h
Flusso Medio 13 l/m2/h
0.05 bar
0.25 bar
0
2
4
6
8
10
12
14
16
9-nov 4-dic 29-dic 23-gen 17-feb 14-mar 8-apr 3-mag 28-mag 22-giu 17-lug 11-ago
ML
SS (g/
l)
.
MLSST
MLSSV
Secco a 600°
Fuoriuscita schiume
Cambio alimentazione
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
9-nov 4-dic 29-dic 23-gen 17-feb 14-mar 8-apr 3-mag 28-mag 22-giu 17-lug 11-ago
CO
D (m
g/l)
.
02468101214161820
Kg
CO
D/d
.
COD Fango
Carico organico
Fuoriuscita schiume
Cambio alimentazione
Monitoraggio Biomassa 1/1
SRT indefinito
• Scarso accumulo di
inorganici
• Accettabile pressione
di estrazione
Analisi al microscopio
• Destrutturazione dei
fiocchi
• Maggiore capacità di
adsorbimento
• Migliore diffusione di
ossigeno
0
100
200
300
400
500
600
700
24-nov 14-dic 3-gen 23-gen 12-feb 4-mar 24-mar 13-apr 3-mag
CO
D [m
g/l]
.
0102030405060708090100
abba
ttim
ento
[%]
.
COD in COD permeato Rendimento
0
20
40
60
80
100
120
140
29-nov 19-dic 8-gen 28-gen 17-feb 9-mar 29-mar 18-apr 8-mag 28-mag
mg
SS
T/l
.
SST uscita seano SST uscita MBR
0
20
40
60
80
100
120
140
29-nov 19-dic 8-gen 28-gen 17-feb 9-mar 29-mar 18-apr 8-mag
CO
D [
mg/
l]
.
COD permeato COD Uscita Seano
0
500
1000
1500
2000
2500
2-giu 12-giu 22-giu 2-lug 12-lug 22-lug 1-ago
CO
D [m
g/l]
.
505560
6570758085
9095100
abba
ttim
ento
[%]
.
COD in COD permeato Rendimento
Ottime capacità di rimozione della sostanza organica per entrambe le tipologie di refluo: - La percentuale media di rimozione del COD è stata superiore al 90%, con valori in
uscita che si sono mantenuti inferiori ai limiti imposti dal D.Lgs. 152/99 ( 125 mgO2/l)
Confronto con l’impianto a scala reale:
- Maggiore efficienza depurativa del pilota
- Completa ritenzione dei solidi sospesi
Rendimenti depurativi 1/5
COMPOSTI CARBONIOSI
Rapidità di adattamento ai carichi maggiori del refluo tessile Effetto di adsorbimento delle membrane
Refluo Misto Refluo Tessile
30
50
70
90
29-nov 19-dic 8-gen 28-gen 17-feb 9-mar 29-mar 18-apr 8-mag
Ren
dim
ento
[%
]
.
Rendimento MBR Rendimento Seano Valore di normativa
Refluo tessile 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
24-nov 14-dic 3-gen 23-gen 12-feb 4-mar 24-mar 13-apr 3-mag 23-mag 12-giu
mg
/l
.
Ione ammonio in ingresso Ione nitrato in ingresso
0
5
10
15
20
2-giu 7-giu 12-giu 17-giu 22-giu 27-giu 2-lug 7-lug 12-lug 17-lug 22-lug 27-lug
mg
/l
.
Ione ammonio in ingresso Ione nitrato in ingresso
Ammonio
mg/l N-NH4 Nitriti
mg/l N-NO2 Nitrati
mg/l N-NO3 Ntot
mg/l N
Media 26.85 0.07 0.64 28.77
Max 42 0.74 1 40
Min 7.4 0 0 7.7
Dev.st 9.87 0.14 0.20 8.69
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
24-nov 14-dic 3-gen 23-gen 12-feb 4-mar 24-mar 13-apr 3-mag 23-mag 12-giu
mg
/l
.
Ione ammonio in uscita Ione nitrato in uscita
0
5
10
15
20
25
2-giu 7-giu 12-giu 17-giu 22-giu 27-giu 2-lug 7-lug 12-lug 17-lug 22-lug 27-lug
mg
/l
.
Ione ammonio in uscita Ione nitrato in uscita Ammonio
mg/l N-NH4 Nitriti
mg/l N-NO2 Nitrati
mg/l N-NO3 Ntot
mg/l N
Media 9.52 0.04 1.53 19.24
Max 16.3 0.07 3 24
Min 5.3 0 0.7 15.9
Dev.st 3.03 0.03 0.89 2.64
Rendimenti depurativi 2/5
COMPOSTI AZOTATI
Refluo misto
Refluo tessile
Ingresso
Uscita
0
0.03
0.06
0.09
350 370 390 410 430 450Lunghezza d'onda (nm)
Ass
orba
nza
.
Equalizzazione Uscita MBR
Abs 420 nm Refluo tessile Uscita MBR Media 0.1893 0.0517 Max 0.4909 0.0624 Min 0.0710 0.0331 Dev.St 0.1250 0.0085
Abs 420 nm Refluo misto Uscita MBR Media 0.0509 0.0117 Max 0.3743 0.0234 Min 0.0070 0.0015 Dev.St 0.0760 0.0055
Rendimenti depurativi 4/5
COLORE
Abbattimento
del 65%
Refluo misto
Refluo tessile
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
350 370 390 410 430 450Lunghezza d'onda (nm)
Ass
orba
nza
.
Refluo tessile Uscita MBR
0
1
2
3
4
5
6
7
17-giu 22-giu 27-giu 2-lug 7-lug 12-lug 17-lug 22-lug
mg/
l
.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ren
dim
ento
[%
]
.
MBAS in ingresso MBAS in uscita Rendimento
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6-dic 5-gen 4-feb 6-mar 5-apr 5-mag
mg/
l .
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ren
dim
ento
[%
]
.
MBAS in ingresso MBAS in uscita Rendimento
0
1
2
3
4
5
6
7
8
6-dic 5-gen 4-feb 6-mar 5-apr 5-mag
mg/
l .
0
1020
3040
50
6070
80
90100
Ren
dim
ento
[%
]
.
BIAS in ingresso BIAS in uscita Rendimento
0
5
10
15
20
25
30
17-giu 22-giu 27-giu 2-lug 7-lug 12-lug 17-lug 22-lug
mg/
l .
010
20
3040
50
60
7080
90100
Ren
dim
ento
[%
]
.
BIAS in ingresso BIAS in uscita Rendimento
Rendimenti depurativi 5/5
TENSIOATTIVI
Buoni risultati nell’abbattimento dei tensioattivi
Le concentrazioni in uscita dei tensioattivi totali sono state mediamente al di sotto del valore imposto dalla normativa per entrambi i reflui.
I tensioattivi analizzati sono stati di tipo anionico (MBAS) e non-ionico (BIAS).
Refluo misto
Refluo tessile
MBAS in
(mg/l) MBAS out
(mg/l)
Media 4.5 0.9
Max 10.7 5.4
Min 1.5 0.06
Dev.St. 2.1 1.2
MBAS in
(mg/l) MBAS out
(mg/l)
Media 4.4 0.3
Max 6.1 0.5
Min 3.4 0.1
Dev.St. 1.2 0.1
BIAS in (mg/l)
BIAS out (mg/l)
Media 15.6 3.6
Max 18.8 10.1
Min 12.8 0.9
Dev.St. 3 4.4
Refluo tessile
Refluo misto
BIAS in (mg/l)
BIAS out (mg/l)
Media 2.6 0.8
Max 8 2.6
Min 0.1 0.1
Dev.St. 2.2 0.7
Su entrambe le tipologie di refluo si è avuto un incremento del rendimento nel tempo che dimostra la capacità di selezione della biomassa all’interno del reattore pilota MBR.
I rendimenti sono stati mediamente di circa il 90%
Previsione delle Previsione delle risposte del sistemarisposte del sistema
Dinamiche delle Dinamiche delle diverse componenti diverse componenti
del sistemadel sistema
Respirometria 1/6
Respirometria:Respirometria: indagine sperimentale basata sulla misura ed interpretazione
del rateo di consumo di ossigeno (OUR) della biomassa attiva
indice dell’attività biologica
Caratterizzazione del refluo
Presenza di sostanze “tossiche”
Stima delle costanti cinetiche
Valutazione dei fattori limitanti
Modello BiologicoModello Biologico
IWAIWA
RESPIROMETRIA
OXI3000
25.5°C
T
A/D I/O
Card
1030
Ossimetro
Sonda del pH
Controllo T
Controllo pH Sistema di acquisizio-
ne dati Pompa peristaltica Aeratore
Respirometria 2/6
Sistema respirometrico:Sistema respirometrico: la misura di ossigeno avviene in una cameretta isolata
in assenza di flussi di gas e di liquido secondo la tecnica
Stopped-Flow
Registrazione dati in tempo reale
UNITA’ DI CONTROLLO
Software di calcolo in linguaggio
LabVIEW (Marsili-Libelli, 1998)
- Tempo di trasferimento
- Velocità di trasferimento
- Tempo di campionamento
- Tempo di attesa
- Tempo di acquisizione
6.86.97.07.17.27.37.47.57.6
0 10 20 30 40 50 60
tempo [min]
OD
[m
g/l]
b=OUR
OD=a-b·t
OUR
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 20 40 60 80 100Tempo [min]
OU
R [
mgO
2/l/h
] .
OURend
Iniezione di substrato
OURex
Respirometria 3/6
Respirogramma:Respirogramma: una successione di valori dell’OUR (Oxygen uptake rate)
Substrati utilizzati:
Refluo misto di Seano
Refluo tessile di Seano
Substrati puri
Fango attivo del pilota MBR:
1 ÷ 1.4 litri
Condizioni operative:
S0/X0 < 0.05
T = 25 ÷ 31 °C
pH = 7.7 ÷ 8.8
Coefficiente di resa ( eterotrofo/AOB ed NOB ( Batteri
Ammonio/Nitrito Ossidanti) )
Coefficiente di decadimento endogeno (eterotrofi)
Massimo rateo di crescita specifica (eterotrofi/ AOB ed NOB)
Costanti di semisaturazione (eterotrofi/ AOB ed NOB)
Frazionare il refluo (misto/tessile)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0 50 100 150 200
tempo (min)
OU
R (
mg/
l/min
)
1 ml
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0 50 100 150 200
tempo (min)
OU
R (
mg/
l/min
)
1.25 ml
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 50 100 150 200
tempo (min)
OU
R (
mg
/l/m
in)
1.5 ml
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 50 100 150 200
tempo (min)
OU
R (
mg/
l/min
)
1.75 ml
y = 0.42x
R2 = 0.97
4
6
8
10
12
12 14 16 18 20 22 24 26 28
S (mgCOD/l)
OC
(m
g/l)
Respirometria 4/6
Stima del coefficiente di resa :Stima del coefficiente di resa : costruzione di una curva di calibrazione Scostruzione di una curva di calibrazione S ii-OC-OC
Acetato di Sodio 0.32 M
Cloruro di Ammonio 0.36 M
ETEROTROFI
AUTOTROFI
Respirometria 5/6
Stima del coefficiente di decadimento:Stima del coefficiente di decadimento: Single batch testSingle batch test
Assenza di substrato
Durata circa 24 h
Aggiunta ATUASM3 (Growth-Decay):
OURend(t) = (1-fex)·bH· XH(t)
XH(t)=XH(0) ·exp(-bH · t)
fex = 0.2 (Da letteratura)
bH(20°C) = 0.194 d-1
Test di crescita:Test di crescita:
S0/X0 >4
Nutrienti (P ed N)
Aggiunta ATU
μH,max (20°C) = 5.48 d-10
0.050.1
0.150.2
0.250.3
0.350.4
0 200 400 600 800 1000tempo [min]
OU
R(t
) [m
g/l/m
in]
.
21 5
1. Inizio test:iniezione di 10 ml di inoculo2. Aggiunta di 40 ml di fango3. Inizio degradazione substrato rapidamente biodegradabile4. Fine substrato5. Inizio decadimento endogeno
3
4
y = -0.0003x - 2.3531
R2 = 0.8852
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
0 500 1000 1500
tempo (min)
ln(O
UR
(t))
(m
g/l/m
in)
.
Il valore della velocità massima di sintesi viene ricavato sfruttando un processo iterativo mediante la conoscenza della biomassa attiva fornita dal modello del pilota MBR
AOB NOB
4NH1,A SY43.3
2NO2,A SY14.1
1,A
AOB1,A1,Amax, Y
XY43.3
2,A
NOB2,A2,Amax, Y
XY14.1
1,A,S
1,A
K
Y43.3
2,A,S
2,A
K
Y14.1
Respirometria 6/6
Stima delle costanti cinetiche per la biomassa nitrificante:Stima delle costanti cinetiche per la biomassa nitrificante: Tecnica combinataTecnica combinata
OURex,NOB
OURex,AOB
ParticolatoX
COD totale
Inerte
SI
Biodegradabile
SS
SolubileS
Inerte
XI
Biodegradabile
XS
Biomassa
attiva XH
Frazionamento del refluo 1/2
Valore ottenuto da analisi
Valore ottenuto con bilanci di massa
Valore ottenuto da respirometria
FRAZIONAMENTO DEL REFLUOFRAZIONAMENTO DEL REFLUO
Respirogramma su fango MBR del 07/06/05
0
0.25
0.5
0.75
1
1.25
30 80 130 180 230tempo [min]
OU
R [
mgO
2 /l/
min
] .
Fitting Dati
O UR end.
Dati exp.Iniezione di 0.4 l di refluo industriale su 1 l di fango
Refluo Tessile
Particolato 53%
Solubile 47%
Biodegradabile76%
Inerte 24%
Si13%
Xs42%
Xi 11%
Ss34%
Refluo Misto
Particolato 71.8%
Solubile 28.2%
Biodegradabile74.2%
Inerte 25.8%
Si6%
Xs32.1%
Xi 19.8%
Ss22.2%Scol
19.9%
Frazionamento del refluo 2/2
FRAZIONAMENTO DEL REFLUO FRAZIONAMENTO DEL REFLUO
Il modello utilizzato 1/1
IMPLEMENTAZIONE DI UN MODELLO IMPLEMENTAZIONE DI UN MODELLO
ASM1 ( IAWQ model): base del modello applicato alla rimozione congiunta dellebase del modello applicato alla rimozione congiunta delle
sostanze carboniose ed azotatesostanze carboniose ed azotate
Modifiche introdotte: doppio stadio di nitrificazione, presenza del fosforo come doppio stadio di nitrificazione, presenza del fosforo come
nutriente e dipendenza dei parametri dalla T nutriente e dipendenza dei parametri dalla T Ipotesi assunte: rendimento di filtrazione delle membrane unitariorendimento di filtrazione delle membrane unitario
Azoto totale
Ntot
Azoto totale Kjeldal
TKNNitriti
SNO2
Nitrati
SNO3
Biodegradabile Non biodegradabile Azoto nella biomassa attiva
Azoto Ammoniacale
SNH4
Solubile
SND
Particolato
XND
Azoto organico
Componenti → i
1SS
2XI
3XS
4XP
5XH
6XA,1
7XA,2
8SO
9SNH
10SNO2
11SNO3
12SND
13XND
14SPO4
15XPD
Rateo di processso
ρjj Processi ↓
1Crescita aerobica
eterotrofi- 1/YH 1 - rOH -iXB -ipXB ρ1
2Crescita aerobica
AOB1 -rOA1 -iXB-1/YA1 1/YA1 -ipXB ρ2
3Crescita aerobica
NOB1 -rOA2 -iXB -1/YA2 1/YA2 -ipXB ρ3
4Decadimento
eterotrofi1-fPX fPX -1 iXB-fPXiXP ipXB-fPXipXP ρ4
5Decadimento
AOB1-fPX fPX -1 iXB-fPXiXP ipX\B-fPXipXP ρ5
6Decadimento
NOB1-fPX fPX -1 iXB-fPXiXP ipXB-fPXipXP ρ6
7Ammonificazione
azoto organico solubile
1 -1 ρ7
8Idrolisi azoto
organico particolato
1 -1 ρ8
9 Idrolisi XS 1 -1 ρ9
10 Idrolisi XP 1 -1 iXP ipXP ρ10
11 Idrolisi XI - 1 1 iXI ipXI ρ11
12Idrolisi fosforo
organico particolato
1 -1 ρ12
Rateo della trasformazione[ML-3T-1]
j
jijir
Ricostruzione dell’evoluzione della biomassa
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1-dic 21-dic 10-gen 30-gen 19-feb 11-mar 31-mar 20-apr 10-mag
tempo [gg]
CO
D [
mg/
l]
COD misurato v.ox.
COD modello
0
10
20
30
40
50
1-dic 21-dic 10-gen 30-gen 19-feb 11-mar 31-mar 20-apr 10-mag
tempo [gg]
Nitr
ati [
mgN
/l] .
N-NO3 in uscita
N-NO3 modello
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1-dic 21-dic 10-gen 30-gen 19-feb 11-mar 31-mar 20-apr 10-mag
tempo [gg]
Fos
foro
sol
ubile
[mgP
/l]
P-PO4 modello
P-PO4 uscita
05
1015202530354045
1-dic 21-dic 10-gen 30-gen 19-feb 11-mar 31-mar
tempo [gg]
CO
D [
mgO
2/l]
COD modello
COD uscita
Risultati del modello 1/2
RISULTATI DEL MODELLO DEL MODELLO
Buon adattamento del modello ai dati sperimentali
COD in vasca di
ossidazione
Nitrati in uscita
Fosforo (PO4) in uscita
COD del permeato0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
1-dic 21-dic 10-gen 30-gen 19-feb 11-mar 31-mar 20-apr 10-mag
tempo [gg]
Bio
mas
sa e
tero
trof
a [m
gO2/
l]
XH
400 mg/l
2000 mg/l
0
20
40
60
80
100
120
1-dic 21-dic 10-gen 30-gen 19-feb 11-mar 31-mar 20-apr 10-mag
tempo [gg]
Bio
mas
sa a
utot
rofa
[m
gO2/
l] .
XAOBXNOB
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Età del fango (gg)
Pro
du
zion
e fa
ngh
i (K
gSS
T/g
g)
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
Ric
hie
sta
di o
ssig
eno
(KgO
2/gg
)
Richiesta di Ossigeno
Produzione fanghi
Risultati del modello 2/2
RISULTATI DEL MODELLO DEL MODELLO
Analisi degli stati stazionari del pilota MBR al variare dell’età del fango Analisi degli stati stazionari del pilota MBR al variare dell’età del fango
Flusso stazionario
T costante
Carico medio di Carbonio, Azoto e Fosforo
Produzione di fango
0
2
4
6
8
10
12
14
0 100 200 300 400
Età del fango (gg)
SS
T (
g/l)
Si deve valutare l’età del fango che garantisca il miglior accordo tra costi e benefici
Ottime capacità depurative in termini di abbattimento del COD e dei SST
Nitrificazione completa anche a basse temperature
Selezione di particolari consorzi microbici in grado di degradare le sostanze recalcitranti (BIAS).
Capacità di raggiungere rapidamente le condizioni di regime all’avviamento della nuova configurazione
Buona applicabilità delle tecniche respirometriche alla caratterizzazione dei reflui trattati.
Ottima adattabilità del modello ai dati sperimentali
Conclusioni 1/1
CONCLUSIONI
1.1. Indagine approfondita sul legame tra concentrazioni Indagine approfondita sul legame tra concentrazioni e resistenza alla filtrazionee resistenza alla filtrazione
2.2. Studio della capacità di rimozione dei tensioattivi Studio della capacità di rimozione dei tensioattivi per bio-adsorbimento o per effettiva per bio-adsorbimento o per effettiva biodegradazione della biomassa attiva (Tecniche biodegradazione della biomassa attiva (Tecniche respirometriche)respirometriche)
3.3. Possibili modifiche impiantistiche per testare la Possibili modifiche impiantistiche per testare la completa rimozione dell’azoto dal sistema biologico completa rimozione dell’azoto dal sistema biologico (Processo di denitrificazione)(Processo di denitrificazione)
Possibili sviluppi 1/1
POSSIBILI SVILUPPI
GRAZIE PER L’ATTENZIONE