AGUA POTABLE
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DEL SISTEMA DE
SAN MERINO - CHILCA
LOCALIZACIÓN
Localidad: San Merino
Distrito: Chilca
Provincia: Huancayo
Departamento: Junín
UNIDAD EJECUTORA
MARCO DE REFERENCIA
Incrementar cobertura y mejorar la gestión del servicio
MARCO DE REFERENCIA
Incrementar cobertura y mejorar la gestión del servicio
Participación del municipio y comunidad en al menos 20%
Baja Alta
Población-año 2003 hab.
Poblacion Servida hab.
Miembros por familia hab/viv.
Conexiones agua Nº conex
Cobertura %
Continuidad horas/día 24 4 (*)Calidad del agua (**) Buena Buena
Estado del sistema Bueno Bueno
Fuente de captación
de agua Manantial Pozo
Tarifa del servicio S/. mes 1 6
Morosidad meses 2 4Pérdidas Físicas % 25 25
Tipo de desinfección Hipoclorito ninguno
Características Unidades
Características de los Sistemas de Agua
Potable: San Marino
61
2.325
3.976
5
465
Sistema de la zona
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
80% PEA Agricultura
10% PEA Comercio
10% PEA Artesanía
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Fuentes subterráneas 2
Reservorios 2
Líneas de aducción 2
Conexiones domiciliarias No hay medición
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Alcantarillado No hay
Administración Municipalidad de San Merino
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Alcantarillado No hay
Administración Municipalidad de San Merino
NO CUENTA CON RECURSOS HUMANOS CONTABILIDAD PROPIA PARA SANEAMIENTO
Efecto Final: Deficiente calidad de vida de
la población
Efecto Indirecto: Incremento en
los gastos de atención de salud de
la población
Efecto Directo:
Incremento de
morbilidad
Efecto Directo:
incremento de la
malnutrición
Efecto Directo:
Incremento de la
mortalidad infantil
Problema Central: Enfermedades asociadas a
deficientes condiciones de servicios de agua
potable y saneamiento
Causa Directa: Inadecuada calidad del
servicio de agua potable y consumo de agua
contaminada
Causa Directa: Inadecuado Hábitos y
prácticas de higiene
Causa Indirecta:
Insuficiente cobertura y
continuidad del servicio
de agua
Causa Indirecta: Inadecuada
gestión de servicios
Causa Indirecta:
Inexistente sistema
de alcantarillado
Causa Indirecta: Inexistencia
de educación sanitaria
Causa Directa: Inadecuada disposición de
excretas
Causa Indirecta:
Inexistente
sistema de
tratamiento de
desagües
Efecto Final: Deficiente calidad de vida de
la población
Efecto Indirecto: Incremento en
los gastos de atención de salud de
la población
Efecto Directo:
Incremento de
morbilidad
Efecto Directo:
incremento de la
malnutrición
Efecto Directo:
Incremento de la
mortalidad infantil
Causa Directa: Inadecuada calidad del
servicio de agua potable y consumo de agua
contaminada
Causa Indirecta: Inadecuada
gestión de servicios
Último Fin: Incremento de la calidad de
vida de la población
Fin Indirecto: Reducción en gastos de
atención de salud de la población
Fin Directo:
Reducción de
morbilidad
Fin Directo:
Reducción de la
malnutrición
Efecto Directo:
Reducción de la
morbilidad infantil
Objetivo Central: Disminución de las enfermedades
asociadas a deficientes condiciones de servicios de agua
potable y saneamiento
Medio de primer nivel: Adecuada calidad del
servicio de agua potable y consumo de agua
contaminada
Medio de primer nivel: Adecuados hábitos
y prácticas de higiene
Medio Fundamental:
Incremento de cobertura
y continuidad del
servicio de agua
Medio Fundamental:
Adecuada gestión de
servicios
Medio
Fundamental:
Existencia de
sistema de
alcantarillado
Medio Fundamental:
Existencia de educación
sanitaria
Medio de primer nivel: Adecuada
disposición de excretas
Medio Fundamental:
Existente sistema de
tratamiento de
desagües
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
Determinar cantidad consumida de agua
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
Determinar cantidad consumida de agua
SEGÚN EL TIPO DE USUARIO DOMESTICO-COMERCIAL-ESTATAL-INDUSTRIAL
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
Determinar cantidad consumida de agua
SEGÚN EL TIPO DE USUARIO DOMESTICO-COMERCIAL-ESTATAL-INDUSTRIAL
El consumo doméstico se analiza
PER CÁPITA-POR FAMILIA-POR AGREGADO DE LOCALIDAD
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
Determinar cantidad consumida de agua
SEGÚN EL TIPO DE USUARIO DOMESTICO-COMERCIAL-ESTATAL-INDUSTRIAL
El consumo doméstico se analiza
PER CÁPITA-POR FAMILIA-POR AGREGADO DE LOCALIDAD
Proyección en el tiempo
VARIABLES Y SUPUESTOS
POBLACIÓN 2003 TASA DE CREC. CONSUMO CON
PROYECTO
3976 HABITANTES 0,734% ANUAL 15 M3/MES/VIVIENDA
HAB. X VIVIENDA COBERTURAS
5 HAB/VIV AÑO 0: 62%
AÑO 20: 95%
PÉRDIDAS
20%
COBERTURA
CONEXIONES
%)
0 62% 5 13 25%
1 75% 5 15 20%
2 77% 5 15 20%
3 78% 5 15 20%
4 79% 5 15 20%
5 80% 5 15 20%
6 81% 5 15 20%
7 82% 5 15 20%
8 83% 5 15 20%
9 84% 5 15 20%
10 85% 5 15 20%
11 86% 5 15 20%
12 87% 5 15 20%
13 88% 5 15 20%
14 89% 5 15 20%
15 90% 5 15 20%
16 91% 5 15 20%
17 92% 5 15 20%
18 93% 5 15 20%
19 94% 5 15 20%
20 95% 5 15 20%
Información para Proyectar la Demanda
de Agua Potable
PERDIDAS
DE AGUA
AÑONº
MIEMBROS/
FAMILIA
CONSUMO
MENSUAL POR
VIVIENDA
Año
Población
Cobertura con
conexiones (%)
Poblac.Servida Conex. (hab)
(4)=(2*3)
Nº miembros/Fa
milia
Nº Conex.
Consumo unitario
(m3/mes/viv.)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 5) ( 6)=(4/5) ( 7 )
0 3.976 62% 2.449 5 490 13
1 4.005 75% 3.004 5 601 15
2 4.035 77% 3.107 5 621 15
3 4.064 78% 3.170 5 634 15
4 4.094 79% 3.234 5 647 15
5 4.124 80% 3.299 5 660 15
6 4.154 81% 3.365 5 673 15
7 4.185 82% 3.432 5 686 15
8 4.216 83% 3.499 5 700 15
9 4.246 84% 3.567 5 713 15
10 4.278 85% 3.636 5 727 15
14 4.405 89% 3.920 5 784 15
15 4.437 90% 3.993 5 799 15
20 4.602 95% 4.372 5 874 15
OFERTA AGUA POTABLE
SIN PROYECTO
LITRO/DIA M3/AÑO
(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
POZO 3,03 261.792 95.554
MANANTIAL 1,23 106.272 38.789
TOTAL 4,26 368.064 134.343
LITRO/SEG.FUENTE DE
CAPTACION DE
AGUA
OFERTA AGUA POTABLE
CON PROYECTO
LITRO/DIA M3/AÑO(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
POZO 0,64 55.296 20.183
GALERIA/MANA
NTIAL 6,73 581.472 212.237
TOTAL 7,37 636.768 232.420
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
ALTERNATIVA 1: Captando agua de Galeria Filtrante (AÑO 14)
LITRO/SEG.FUENTE DE
CAPTACION
ALTERNATIVA 1
OFERTA AGUA POTABLE
CON PROYECTO ALTERNATIVA 2
LTRO/DIA M3/AÑO(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000
POZO 6,14 530.496 193.631
MANANTIAL 1,23 106.272 38.789
TOTAL 7,37 636.768 232.420
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
ALTERNATIVA 2: Captando Agua de Pozo (AÑO 14)
LITRO/SEG.FUENTE DE
CAPTACION
COSTOS
SIN PROYECTO ANUALES O&M 19’909
AGUA POTABLE
COSTOS
GALERÍAS FILTRANTES
CON PROYECTO ALTERNATIVA 1
INVERSIÓN 442’188
REPOSICIÓN C/5AÑOS 34’500
ANUALES O&M 9’952 + 0,049(Q M3)
AGUA POTABLE
COSTOS
HORAS DE BOMBEO/AMPLIACION DE REDES
CON PROYECTO ALTERNATIVA 2
INVERSIÓN 297’226
REPOSICIÓN C/5AÑOS 90’000
ANUALES O&M 10’352 + 0,15(Q M3)
AGUA POTABLE
COSTOS
SIN PROYECTO
ANUALES O&M 0
DESAGUE
COSTOS
LAGUNA DE OXIDACIÓN Y ALCANTARILLADO
CON PROYECTO ALTERNATIVA 1
INVERSIÓN 1’031’508
ANUALES O&M 28’037
DESAGUE
COSTOS
TANQUES IMHOFF Y ALCANTARILLADO
CON PROYECTO ALTERNATIVA 2
INVERSIÓN 1’071’060
ANUALES O&M 40’309
DESAGUE
AGUA POTABLE
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DEL SISTEMA DE
UNALM - 2011