![Page 1: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/1.jpg)
1
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Prof. dr. Baranyi Béla
tanszékvezető egyetemi tanár
tudományos osztályvezető
Erdély – Csíkszereda, 2010. november 4.
Regionális politika szerepe a külső (határ menti) perifériák felzárkóztatásában
Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja Alföldi Tudományos Intézetének
Debreceni Osztálya
![Page 2: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/2.jpg)
2
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
A centrum-periféria viszonyrendszer alakulása Európában V.ö:Immanuel Wallerstein: A modern világgazdasági rendszer
kialakulása. (A tőkés mezőgazdaság és az európai világgazdaság eredete a XVI. században). – Budapest, Gondolat Kiadó, 1983.
Előzmények: Az új világgazdaság - az új „európai világgazdaság” létrejöttének kezdetei: nagy földrajzi felfedezések - a hagyományos szárazföldi (Európa–Elő-
Ázsia–Ázsia), tengeri (Hanza-városok, Földközi-tenger) kereskedelmi útvonalak tengeri, transzatlanti irányokba történő áthelyeződése
nyersanyagok és nemesfémek tömeges beáramlása, árforradalom, árrobbanás, gabonakonjunktúra
Következmény: az új gazdasági „Világ-rend”, az ún. „európai világgazdaság” kialakulása a centrum és a periféria viszonyrendszer kontinentális átrendeződése
1. Bevezető gondolatok
![Page 3: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/3.jpg)
3
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Az új „európai világgazdaság” regionális (területi) jellemzői: Legfontosabb sajátosság a gazdaság dominanciája, nemzetekfelettisége, a
korábbi kvázi nemzetállami jelleggel szemben. Területiségében „tág térfoglalás”, kontinentális (pl. Európa), illetve
interkontinentális (pl. Amerika, India) viszonylatokban A nyugat- és kelet-európai fejlődési irányának szétválása
• Elbán túli nyugat-európai területek iparosodása, tőkés fejlődése• Elbán inneni Kelet-Európában megtorpanás, a feudalizmus újratermelődése
(„újrakiadása”); a majorsági gazdálkodás megerősödése, a „második jobbágyság” (zweite Leibeigenschaft) újbóli intézményesülése; visszakanyarodás, refeudalizáció
Új kontinentális területi munkamegosztás Európa keleti és nyugati fele között (ipar-mezőgazdaság), amelyben a leszakadó és elmaradó Kelet-Európa a fejlettebb, iparosodó, gyorsan urbanizálódó Nyugat-Európa nyersanyagbázisa
Kontinentális centrum–periféria viszony létrejötte Nyugat- és Kelet-Európa viszonylatában.
Magyarország a folyamatban: török hódoltság, Trianon és a szocialista korszak következményei a perifériaképződésben, belső és külső (határ menti) perifériák
2. Az új gazdasági „világ-rend”, világpiac létrejöttének kezdetei
![Page 4: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/4.jpg)
4
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
3. Határrégiók szerepe a terjeszkedő EU-ban
Az 1989/90-as kelet-európai rendszerváltó- és az európai integrációs folyamat kiteljesedése, a keleti bővítés a határrégiók növekvő jelenlétével járt együtt (az EU területének 46%-a határrégió, ahol a népesség mintegy harmada, 32,2%-a él)
A határrégiók bővülő szerepköre, az európai regionális támogatási politika egyik legfontosabb prioritása.
Az intézményesült interregionális együttműködések az euroatlanti integrációs folyamat kiemelt területei, „motorjai” (számuk az EU-ban 200, Magyarországon 20).
A határrégiók helye az EU regionális politikájának stratégiai célrendszerében: a fejlettségbeli különbségek mérséklése; a külső (határ menti) perifériák felzárkóztatása, fejlesztése és kohéziója.
A Schengen-folyamat új kihívásai és a határon átnyúló együttműködések paradigmaváltása a belső határok mentén (határok nélküli Európa).
Európában az átlagosnál is több a „határsűrűsödési metszéspont”
![Page 5: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/5.jpg)
5
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Határrégiók Európában
![Page 6: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/6.jpg)
6
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
4. Magyarország, a „határ menti ország” (Hajdú Z.)
Forrás: MTA RKK Debreceni Osztály.
2242 km hosszú államhatár hét szomszédos ország hét nagyrégió, 14 megye, 174 kistérség 1/3-a érintkezik az Államhatárral a települések 10%-a határ menti, 43%-a határ közeli az ország területének és lakosságának 1/3-a esik a határrégiókba
![Page 7: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/7.jpg)
7
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Jogi megközelítés: A határon átnyúló régió egy a földrajzból, történelemből,
ökológiából, etnikai csoportokból, gazdasági lehetőségekből stb. származtatható potenciális régió, amelyet azonban a határ két oldalán uralkodó államok szuverenitása két részre oszt.” (Council of Europe, 2000.)
Funkcionális megközelítés A határrégió egy területi részegység és egy regionális rendszer,
kiegészítve a határral és annak jellegzetességeivel.” (Schmitt–Egner, P. 1998.)
Határon átnyúló együttműködés „...transznacionális interakció szomszédos régiók és szereplőik között egy közös élettér megőrzése, irányítása és fejlesztése érdekében.” (Schmitt–Egner, P. 1998.)
5. A határrégiók értelmezésének szempontjai – határmentiség és/vagy határrégió?
![Page 8: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/8.jpg)
8
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
6. A határrégiók lehetséges interregionális szerepköre
A szomszédos országok közötti történeti, gazdasági-társadalmi, etnikai és transznacionális környezeti problémák és konfliktusok jelenlétének regionális térségi színterei.
A határrégiók az interregionális együttműködések.kiemelt területei, a határon átívelő kapcsolatok harmonizálásának, valamint a felzárkóztatás és a perifériahelyzet felszámolásának térszerkezeti keretei.
A centrum–periféria viszonyrendszer kontinentális területi vetületei (pl. Kárpáti régió).
Pótlólagos erőforrások megszerzésének lehetséges célterületei. Sokoldalú konfliktuskezelés területei. Az „euroregionális szemlélet” és a regionális identitás erősítésének
lehetséges területi, térségi keretei. A különféle intézményesült interregionális szervezetek (pl. eurorégiók) a
határok nélküli Európa létrejöttének lehetséges térségi keretei. A határmentiség nemcsak hátrány, hanem előny is lehet.
![Page 9: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/9.jpg)
9
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
7. Külső (határ menti) perifériák kialakulása történeti dimenziókban
A jelentős terület- és népességvesztésen túl Trianon legsúlyosabb következménye az államhatár elválasztó szerepének erősödése.
A Kárpát-medence egységesülő politikai, gazdasági és etnikai térszerkezetének széttöredezése, a határ menti perifériák kialakulása.
A határ menti kettős perifériajelleg jellemzői:
új, elválasztó jellegű politikai államhatárok „szélére” került területeken egykori centrumvárosok, vonzásközpontok és térszerkezeti kapcsolatok elvesztése (pl. Kassa, Szatmárnémeti, Nagyvárad, Arad, Szabadka stb.);
sokirányú perifériaképződés az államhatárok mindkét oldalán (halmozottan hátrányos „periféria perifériája” helyzet kialakulása, tartós gazdasági-társadalmi válság, etnikai problémák stb.).
![Page 10: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/10.jpg)
10
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Az 1920. évi trianoni békeszerződés következtében vonzásközpontjukat vesztett területek
Magyarországon
Forrás: MTA RKK Debreceni Osztály.
![Page 11: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/11.jpg)
11
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
A határ menti átvonzások alakulását érintő helyzet Trianon után
Forrás: Tóth J. ábrája nyomán részben újraszerkesztve.
![Page 12: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/12.jpg)
12
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Trianon etnikai következményei – Kárpát-medence etnikai térképe 1910-ben
![Page 13: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/13.jpg)
13
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
8. A határmentiség és a perifériahelyzet
Forrás: A 67/2007. (VI.28) OGY határozat alapján KSH Területi Statisztikai Évkönyv, 2008.
Kistérségek fejlettsége – határ menti perifériák, 2008
![Page 14: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/14.jpg)
14
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Forrás: www.nfu.hu
A 33 leghátrányosabb helyzetű kistérség, 2009
![Page 15: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/15.jpg)
15
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
A periféria „perifériái” – határ menti települések elhelyezkedése Északkelet-Alföldön
![Page 16: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/16.jpg)
16
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
9. Határon átnyúló együttműködések szervezeti- intézményi modelljei Magyarországon
Munkaközösség – nagy kiterjedésű, országokat és tartományokat magában foglaló laza, transznacionális szervezetek száma: 2 Alpok-Adria Munkaközösség (1978) Duna-Menti Tartományok Munkaközössége (1990)
Nagyrégiós modell – nagyívű határon átnyúló, középszintű tartományi és/vagy megyei, ún. trans-border típusú együttműködések Kárpátok Eurorégió (1993) Duna–Körös–Maros–Tisza Eurorégió (1997) West/Nyugat-Pannónia Eurorégió (1998)
Kisrégiós modell – megyeközi, kistérségi és/vagy városi vonzáskörzeti, ún. cross-border típusú együttműködések (számuk 20) Interregio (2000); Kassa-Miskolc Eurorégió (2000); Hajdú-Bihar-Bihor
Eurorégió (2002) stb. EGTC (Európai Területi Együttműködési Csoportosulás), mint új európai
jogintézmény (pl. Ister-Granum EGTC, 2008)
Egyéb településközi vagy rövidtávú, alkalmi és/vagy projektjellegű együttműködések.
![Page 17: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/17.jpg)
17
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Az interregionális együttműködés eddigi euroregionális szervezeti keretei Magyarország
részvételével
![Page 18: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/18.jpg)
18
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
… és Európában
![Page 19: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/19.jpg)
19
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
10. A transznacionális nagyrégiós modellek működési zavarai és dilemmái a Kárpátok Eurorégió példáján
„Működő régió vagy csak adminisztráció?” a Kárpátok Eurorégió létesítésekor (1993) meghatározó kül- és
biztonságpolitika tényezők szerepének háttérbe szorulása; túlméretezettség (öt ország középszintű területi egységei, 161
ezer km2,16 millió lakos); jelentős fejlettségbeli eltérések és problémák, halmozottan
hátrányos helyzet, perifériák találkozása (Kárpáti régió); alacsony hatékonyságú együttműködés (posztszocialista
örökség); a „projekt (CBC) jellegű” operatív együttműködés helyett
formális „bizottsági típusú együttműködés”.
A jövő: Felértékelődik a kisebb, a határtérségek közötti hatékonyabb bi- és/vagy trilaterális együttműködések (pl. Interregio; Ister-Granum EGTC) szerepe .
![Page 20: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/20.jpg)
20
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
A Kárpátok Eurorégió és a működési területén létrejött kisrégiós interregionális szerveződések
![Page 21: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/21.jpg)
21
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
11. Egy jól működő nagyrégió – West/Nyugat-Pannonia Eurorégió (1998)
Eurorégió, nagyrégiós modell. Területe: 15,2 ezer km2;
lakossága: 1,3 millió lakos. Sajátosságai:
nyugati irányú stratégiai kapcsolódási pont;
multiregionális szervezet; (Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala) megye és Burgenland tartomány);
történelmileg viszonylag homogén, relatíve magas fejlettségű térség;
nyitott jellegű együttműködés az EU formálódó belső határai mentén;
nagy együttműködési és innovációs készség.
![Page 22: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/22.jpg)
22
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
12. Együttműködés határok nélkül
Magyarország uniós csatlakozása (2004) és Schengen-tagsága (2007) utáni helyzet néhány sajátossága Erősödő integrációs kapcsolatok, a határok elválasztó
jellegének csökkenése EU belső határai mentén. A határrégiók fejlesztését szolgáló bővülő források (pl. Interreg I.,
II., III.). Történelmi és újkeletű problémák (illegális kereskedelem,
migráció, bűnözés) továbbélése és jelenléte a külső határokon A magyar–magyar kapcsolatok nehezülése külső határok mentén,
miközben az államhatárok túloldalán fogyatkozó, ám ma is jelentős számú magyar kisebbség él kiterjedt etnikai tömbökben.
![Page 23: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/23.jpg)
23
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Magyarok a szomszédos országokban, 2001-2002
![Page 24: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/24.jpg)
24
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
A Schengen-folyamat kiteljesedése: 2007. decemberétől Magyarország – 2011-től Románia - teljes jogú Schengen-tagsága
Az eurorégiós ún. „bizottsági típusú” együttműködések helyett és/vagy keretében erősödő kisebb, konkrét bi- és trilaterális, projekt típusú intézményesült, interregionális együttműködések formái: Kistérség–kistérség, kistérség–város, város–város kapcsolatok vagy
városszövetségek, határ menti településszövetségek, kvázi „mini-eurorégiók” létrejötte.
Európai Együttműködési Területi Csoportosulások (European Grouping of Territorial Cooperation) létrejötte az Európai Parlament és a Tanács 1082/2006/EK. számú rendelete nyomán (2006. július 5.). Az EGTC-k különböző tagállamok regionális és helyi önkormányzatainak jogi személyiséggel rendelkező új intézményi keretei.
Nagy- és középvárosok „kapuvárosi” (gateway) és tranzitfunkcióinak és egyéb településközi kapcsolatok erősödése.
Vállalkozói övezetek és a hozzájuk tartozó ipari parkok.
13. Paradigmaváltás a határon átnyúló kapcsolatokban
![Page 25: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/25.jpg)
25
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Forrás: Hardi T., MTA RKK Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet, Győr.
Formálódó határrégiók és új interregionális együttműködések
![Page 26: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/26.jpg)
26
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Városok jelentősebb partnerkapcsolatai Magyarország keleti határai mentén
![Page 27: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/27.jpg)
27
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Potenciális város-város és város-falu együttműködések Magyarország határtérségeiben
Forrás: Balcsók I. – Koncz G. MTA RKK Debreceni Osztály, 2008.
![Page 28: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/28.jpg)
28
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
14. Új típusú kisrégió – Ister-Granum Európai Területi Együttműködési Csoportosulás (EGTC), 2008. máj. 6.
• Alapítás helye: Esztergom, 2008. május 06.
• 86 települési (47 magyarországi és 39 szlovákiai) önkormányzat együttműködése
• Tevékenység: a területfejlesztés teljes körére kiterjedő együttműködés
![Page 29: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/29.jpg)
29
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
A vállalkozási övezetek Magyarországon
Forrás: Baranyi, 2007.
![Page 30: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/30.jpg)
30
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Centrope régió
Forrás: www.centrope.com
Innovációs nagy-centrumok (Bécs, Pozsony, Győr, Brno) együttműködése.
...és egyéb innovációorientált határo(ko)n átnyúló nagyvárosi kooperációk
![Page 31: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/31.jpg)
31
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
A nagyívű határközi szervezeti rendszerekkel szemben vagy mellett felértékelődnek az együttműködés kisebb léptékű (ún. mini eurorégiós) intézményi formái (kistérség-kistérség, város vagy településszövetségek, EGTC-k), valamint a nagy- és középvárosok kapuvárosi (gateway) és tranzitfunkciók, az egyéb településközi kapcsolatok.
A határrégiók és a határon átnyúló együttműködések távlatosan elősegítik a határtérségek közötti összekötő (híd-) szerep erősödését, a hajdan volt integrációs kapcsolatok és a széttöredezett térszerkezeti egységek újjászerveződését.
A változó és megújuló interregionális együttműködési formák optimális esetben hosszú távon hozzájárulhatnak egy új Kárpát-medencei transznacionális makroregionális gazdasági térség, végsősoron a határok nélküli „közös Európa”, a „régiók európája” létrejöttéhez.
A Schengen-folyamat pozitív következményeként és az interregionális együttműködések nyomán – mindenekelőtt a belső határok mentén – radikálisan csökken az államhatárok elválasztó jellege, végsősoron felgyorsulhat a külső (határ menti) perifériák felzárkóztatása.
15. A paradigmaváltás várható eredményei
![Page 32: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/32.jpg)
32
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Baranyi Béla: A határmentiség dimenziói Magyarországon.
Dialóg Campus Kiadó, Budapest–Pécs. 2007.
A témát érintő újabb kiadványok
![Page 33: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/33.jpg)
33
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Baranyi Béla (szerk.): Kárpátalja. Pécs-Budapest: MTA Regionális Kutatások Központja, Dialóg Campus Kiadó, 2009. 540 p. (A Kárpát-medence régiói, 11. – Sorozatszerk.: Horváth Gyula)
![Page 34: Prof. dr. Baranyi Béla tanszékvezető egyetemi tanár tudományos osztályvezető](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022081508/568146f8550346895db4307c/html5/thumbnails/34.jpg)
34
MT
A R
eg
ion
ális
Ku
tatá
sok
Kö
zpo
ntja
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!