139
Neotropical Hydrobiology and Aquatic Conservation (2020) Vol. 1 (2): 139-160Hidrobiología Neotropical y Conservación Acuática (2020) Vol . 1 (2): 139-160
Patrones de distribución, composición y riqueza de la ictiofauna en los Andes de Bolivia
Mabel MALDONADO1,*, Evans de la BARRA1, Mariana ARRAYA1, José ZUBIETA1, Federico MACHICAO1 & Fernando M. CARVAJAL-VALLEJOS1,2
ARTÍCULO / ARTICLE
1 Unidad de Limnología y Recursos Acuáticos (ULRA), Universidad Mayor de San Simón (UMSS), Calle Sucre y Parque la Torre s/n. Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia.2 Museo de Historia Natural Alcide d’Orbigny, Av. Potosí #1458, zona Queru Queru, Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia.*Autor para correspondencia: [email protected] Citación/ Citation: Maldonado
M., De La Barra E., Arraya M., Zubieta J., Machicao F., Carvajal-Vallejo F.M. (2020). Patrones de distribución, composición y riqueza de la ictiofauna en los Andes de Bolivia. Hidrobiología Neotropical y Conservación Acuática, 1 (2): 139-160
Recibido/Received: 26 de Marzo 2020/26 March 2020Aceptado/Accepted: 1 de Agosto 2020/1 August 2020Publicado/Published: 15 de Diciembre 2020/15 December 2020
Copyright: © Editorial INIA
Acceso abierto/Open access article
RESUMEN
Los Andes bolivianos forman parte de las tres cuencas hidrográficas presentes en Bolivia (Amazónica, Platense y Altiplánica), al interior de las cuales se reconocen 11 subcuencas. El presente estudio aporta información sobre la composición, distribución y riqueza de especies en esta región. Se utilizaron datos provenientes de la Colección Ictiológica UMSS-Museo d’ Orbigny (Cochabamba), complementados con citas bibliográficas. Se registraron 303 especies, 6 órdenes y 34 familias, siendo Siluriformes y Characiformes los órdenes con mayor riqueza. Destacaron las familias Characidae y Loricariidae, con 82 y 41 especies respectivamente. La cuenca andina de mayor riqueza específica fue la Amazónica, destacando las subcuencas Beni y Grande. La menos diversa fue la subcuenca Bermejo en la cuenca Platense. La cuenca Altiplánica tiene la particularidad de presentar solo dos géneros diversificados (Orestias, Trichomycterus). Un análisis de similaridad entre subcuencas mostró cuatro conjuntos faunísticos: 1) Titicaca, 2) Coipasa, Poopó, Desaguadero, Uyuni, 3) Chapare, Beni, Grande 4) Pilcomayo, Bermejo, Parapetí. Los patrones observados en la ictiofauna andina de Bolivia, pueden interpretarse con base en factores históricos y ecológicos.
Palabras clave: Cuenca Amazónica, Cuenca Altiplánica, Cuenca de La Plata, diversidad de peces, peces neotropicales, biogeografía
Distribution patterns, composition and richness of the ichthyofauna in the Bolivian Andes
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
140
ABSTRACT
The Bolivian Andes are drained by three watersheds in Bolivia (Amazon, La Plata and Altiplano), within which 11 subbasins are recognized. We provide information on the composition, distribution and richness of species within this region. Data from the UMSS-Museo d’ Orbigny Ichthyological Collection (Cochabamba) were used, complemented by bibliographic information. 303 species, 6 orders and 34 families were identified, Siluriformes and Characiformes being the orders with highest richness. The families Characidae (82 spp.) and Loricariidae (41 spp.) had the highest species richness. The Andean basin containing the highest specific richness is the Amazon, standing out the subbasins Beni and Grande. The least diverse subbasin was Bermejo, in the La Plata basin. The Altiplano basin contains only two diversified genera (Orestias, Trichomycterus). A similarity analysis of subbasins showed four faunistic assemblages: 1) Titicaca, 2) Coipasa, Poopó, Desaguadero, Uyuni, 3) Chapare, Beni, Grande, 4) Pilcomayo, Bermejo, Parapetí. The patterns observed in Bolivia’s Andean ichthyofauna were interpreted considering historical and ecological factors.
Keywords: Amazon basin, Altiplano basin, La Plata basin, fish diversity, Neotropical fishes, biogeography.
INTRODUCCIÓN
Los Andes tropicales forman parte de los 25 “hot spots” de biodiversidad mundial. Sin embargo, los peces generalmente están excluidos de las compilaciones a gran escala sobre vertebrados andinos, posiblemente porque son menos diversos en grandes elevaciones y son poco conocidos (Schaefer 2011). Estimaciones recientes indican que la ictiofauna andina podría componerse de 380 especies, siendo 131 endémicas (Critical Ecosystem Partnership Fund 2015). Estas cifras con seguridad pueden ser más altas. Se sabe menos sobre la composición y taxonomía de los peces andinos en relación con los de tierras bajas, ya que el muestreo a grandes alturas es considerablemente más difícil (Schaefer 2011).
Una primera apreciación de la diversidad de peces en los Andes bolivianos cuenta 162 especies distribuidas entre los 500 y 4 700 m de altitud. Los ríos andinos en Bolivia son los que concentran la mayor riqueza de especies, en particular debajo de 1 500 m, mientras que las lagunas (exceptuando el lago Titicaca) y bofedales albergan poca diversidad. Los endemismos reconocidos en los Andes bolivianos son escasos, exceptuando el lago Titicaca que contiene más de 20 especies exclusivas del género Orestias (Maldonado et al. 2011).
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
141
La primera lista sistemática sobre la ictiofauna andina en Bolivia fue publicada por Sarmiento & Barrera (1997), quienes reconocieron 269 especies en la Vertiente Oriental Andina que forma parte de las cuencas Amazónica y Platense. Estos autores consideraron a las subcuencas Beni, Mamoré y Pilcomayo, entre 200 y 1 500 m.
Posteriormente, una recopilación de información realizada por Navarro & Maldonado (2002) complementó el anterior trabajo. También, se realizaron algunos estudios sistemáticos y ecológicos sobre la ictiofauna andina, en general puntuales y localizados (p.e. Pouilly et al. 2006, De la Barra et al. 2009).
Desde el punto de vista biogeográfico, los peces andinos de Bolivia forman parte de tres Ecorregiones de Agua Dulce sensu Abell et al. (2008): Titicaca (corresponde a la macrocuenca Altiplánica), Amazonas Altoandino (corresponde a las vertientes orientales de la Cordillera Andina) y Chaco (que incluye a las subcuencas Pilcomayo y Bermejo). Para los Andes propiamente, Schaefer (2011) definió seis unidades biogeográficas que incluyen a Bolivia: Titicaca-Poopó, Altiplano Boliviano, Beni, Mamoré, Pilcomayo y Bermejo. De ellas, las primeras cuatro forman parte del gran conjunto faunístico de los Andes Centrales, y las dos últimas de los Andes del Sur. Resalta que todas las unidades muestran baja similaridad ictiofaunística entre sí, aunque están dentro del mismo gran grupo.
Los peces andinos han sido un recurso natural importante para todas las culturas que habitaron los Andes en Bolivia, particularmente en la zona altoandina con los grandes lagos Titicaca y Poopó, en los cuales hasta la actualidad sustentan importantes pesquerías (Lauzanne 1991). De las 20 especies sujetas a pesca comercial en Bolivia, siete habitan lagos y ríos andinos (Van Damme 2003).
Desde el punto de vista de su conservación, la situación es alarmante, pues de acuerdo al Libro Rojo de la Fauna Silvestre de Vertebrados de Bolivia (Van Damme et al. 2009), de las 42 especies de peces que se consideran con algún grado de amenaza, 28 son andinas exclusivamente. El conocimiento que se tiene sobre estas especies es muy escaso, lo cual dificulta las acciones de conservación.
Por lo anteriormente mencionado, el presente trabajo pretende aportar al conocimiento biogeográfico de la ictiofauna en los Andes de Bolivia, estableciendo la composición, distribución y riqueza de especies en unidades hidrológicas, y evaluando la similaridad entre ellas, a fin de proveer bases para la interpretación de patrones de diversidad de peces en la región.
MÉTODOS
Se utilizaron registros de la Colección Ictiológica UMSS – Museo d’Orbigny (Cochabamba), correspondientes a 575 sitios sobre los Andes bolivianos, complementados con la lista de especies del género Orestias para el lago Titicaca (Lauzanne 1991). Se utilizaron los nombres de especies reconocidas como válidas según Eschmeyer et al. (2020) y se incluyeron especies identificadas solo hasta nivel de género cuando fueron representadas por una sola forma (p.e. Ernstichthys sp.).
Los sitios se ubicaron en 11 subuencas de la zona andina dentro las cuencas Altiplánica, Amazónica y Platense de Bolivia (Fig. 1). El límite inferior de los registros,
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
142
es decir de la zona andina definida en este trabajo, se estableció por un criterio geomorfológico. Se consideró que los ríos andinos son característicamente de montaña, diferentes de los ríos de llanura, hecho que influye de forma importante en los procesos de colonización y diversificación de la ictiofauna. De esta manera, se utilizaron los registros de peces por encima del punto donde el río colector de la subcuenca sale de las montañas para desembocar en la llanura Chaco-beniana. La altitud de esta desembocadura varía de acuerdo a la subcuenca; por ejemplo, el río Beni desemboca a 200 m y el río Pilcomayo a 400 m.
El registro de presencia/ausencia de las especies fue organizado por cuencas y subcuencas (Fig. 1). Se definieron 11 subcuencas para las cuales se contaba con registros de peces: Titicaca, Desaguadero, Poopó, Coipasa, Uyuni, Beni, Chapare, Grande, Parapetí, Pilcomayo y Bermejo.
FIGURA 1. Cuencas y subcuencas hidrológicas en los Andes de Bolivia. La zona andina se presenta en marrón oscuro.
La distribución de los sitios registrados en las cuencas y subcuencas se presenta en la tabla 1. El mayor número de localidades registradas se sitúan en las cuencas Amazónica y Altiplánica. Las subcuencas amazónicas Grande y Beni fueron las que presentaron los mayores números de localidades, y Desaguadero (Altiplánica) y Bermejo (Platense) los menores.
Con los datos de registros se realizó una descripción de la distribución, composición y riqueza de especies de los peces andinos en Bolivia. A fin de comparar la composición entre las unidades estudiadas, se realizó un análisis de agrupamiento utilizando el Índice de Bray-Curtis y el método de agrupamiento UPGMA en el programa PRIMER 6.0.
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
143
RESULTADOS
Se registraron 303 especies de peces, pertenecientes a seis órdenes y 34 familias (Anexo 1). La composición general de la ictiofauna se muestra en la tabla 2, observándose que los órdenes con más variedad específica fueron Siluriformes con 131 especies (43%) y Characiformes con 130 (43%). Destacan también los Cyprinodontiformes con 26 especies (8.5%). Entre las familias, sobresale Characidae como la más variada con 82 especies (27.5%), Loricariidae con 41 (13.5%), Cyprinodontidae con 23 (7.5%) y Trichomycteridae con 26 (8.5%).
Cuenca No. Sitios Subcuenca No. Sitios
Altiplano 133 Titicaca 25Desaguadero 12Poopó 33Coipasa 34Uyuni 29
Amazonas 373 Beni 149Grande 130Chapare 58Parapetí 36
De La Plata 59 Pilcomayo 41Bermejo 18
Orden No. especies Familia No. especies
Characiformes 130 Acestrorhynchidae 3Anostomidae 9Bryconidae 2Characidae 82Crenuchidae 3Curimatidae 8Cynodontidae 2Erithrynidae 2Gasteropelecidae 4Lebiasinidae 2Parodontidae 4Prochilodontidae 2Serrasalmidae 5Thriportheidae 2
TABLA 1. Número de sitios registrados por cuenca y subcuenca en los Andes de Bolivia
TABLA 2. Riqueza de especies en los órdenes y familias de peces registrados para la zona andina de Bolivia
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
144
Orden No. especies Familia No. especies
Cyprinodontiformes 26 Anablepidae 2Cynolebiidae 1Cyprinodontidae 23
Gymnotiformes 7 Apteronotidae 3Gymnotidae 1Sternopygidae 3
Perciformes 8 Cichlidae 7Sciaenidae 1
Siluriformes 131 Aspredinidae 1Astroblepidae 1Auchenipteridae 5Callichthyidae 7Cetopsidae 5Doradidae 4Heptapteridae 20Loricariidae 41Pimelodidae 18Pseudopimelodidae 3Trichomycteridae 26
Synbranchiformes 1 Synbranchidae 1
Examinando la riqueza específica por cuencas, se registraron 27 especies en la cuenca Altiplánica, 240 en la Amazónica y 93 en la Platense. A nivel de las subcuencas, la tabla 4 muestra que el número de especies en las subcuencas altiplánicas es reducido (2 - 8), con excepción de la subcuenca Titicaca (23). Entre las subcuencas Amazónicas y Platenses, destaca como la más diversa Beni con 188 especies, y le siguen Chapare y Grande ambas con 84, y la menos diversa Bermejo con 23.
Respecto a la composición de la ictiofauna, la tabla 4 presenta el número de especies por familia y en el anexo 1 se listan las especies. Es notorio que la cuenca Altiplánica está habitada únicamente por dos familias y dos géneros, Orestias (Cyprinodontidae) y Trichomycterus (Trichomycteridae). El primer género se constituye de 23 especies en la subcuenca Titicaca, en tanto que en las demás subcuencas se registran solo dos especies de Orestias (O. agassii de amplia distribución y O. lutea que fuera del Lago Titicaca se presenta solo en el lago Poopó). El género Trichomycterus está representado por cuatro especies, de las que T. rivulatus es de distribución extensa (Anexo 1).
En las subcuencas Amazónicas y Platenses, la composición de la ictiofauna en términos del número de especies por familia (Tabla 3) muestra el patrón generalizado de predominio de la familia Characidae (en general 30%), resaltando también Loricariidae, Trichomycteridae, Pimelodidae y Heptapteridae que pueden conformar hasta un 40% de la riqueza.
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
145
Sobre la distribución de los taxones en las diferentes cuencas (Tabla 3), los órdenes Siluriformes y Cyprinodontiformes están distribuidos en las tres cuencas, en tanto que los demás están ausentes de la cuenca Altiplánica. Respecto a las familias, Trichomycteridae y Cyprinodontidae fueron las de más amplia distribución, siendo la primera ubicua en todos los Andes bolivianos. El resto de las familias se hallan distribuidas entre las cuencas Amazónica y Platense con algunas diferencias entre las subcuencas. Las familias de más amplia distribución fueron Anostomidae, Characidae, Crenuchidae, Parodontidae, Prochilodontidae, Heptapteridae, Loricariidae, Pimelodidae y Pseudopimelodidae.
ALTIPLANO AMAZONAS DE LA PLATA
Familias Titicaca Desaguadero Coipasa Poopó Uyuni Beni Chapare Grande Parapetí Pilcomayo Bermejo
Acestrorhynchidae 2
Anostomidae 5 2 4 3 3 3
Characidae 58 21 22 11 20 15
Crenuchidae 2 3 2 2 1 2
Curimatidae 6 3 1
Cynodontidae 2
Erithrynidae 2 1 1 1
Gasteropelecidae 4
Lebiasinidae 2
Parodontidae 2 2 2 1 1 2
Prochilodontidae 1 1 1 2 1 1
Serrasalmidae 3 2 1
Thriportheidae 2
Anablepidae 1 1 1
Cyprinodontidae 23 1 1 3 1 1 1
Apteronotidae 3
Gymnotidae 1
Sternopygidae 2 1 1 2
Cichlidae 6 1
Sciaenidae 1
TABLA 3. Distribución y riqueza de especies en las familias de peces de acuerdo a cuencas y subcuencas en los Andes bolivianos
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
146
ALTIPLANO AMAZONAS DE LA PLATA
Familias Titicaca Desaguadero Coipasa Poopó Uyuni Beni Chapare Grande Parapetí Pilcomayo Bermejo
Aspredinidae 1
Astroblepidae 1 1
Auchenipteridae 5 1
Callichthyidae 6 1 1
Cetopsidae 4 2 1
Doradidae 3 2 2 4
Heptapteridae 15 8 9 3 4 3
Loricariidae 23 7 12 4 10 8
Pimelodidae 12 1 10 1 6 5
Pseudopimelodidae 1 2 2 2 1 1
Trichomycteridae 2 1 2 5 1 9 9 14 8 14 7
Synbranchidae 1 1 1
No. especies 25 2 3 8 2 188 84 84 39 68 23
Varias familias están restrictas a la subcuenca Beni: Acestrorhynchidae, Cynodontidae, Gasteropelecidae, Lebiasinidae, Thriporteidae, Apteronotidae, Gymnotidae, Scianidae y Aspredinidae; estas son familias extensamente distribuidas en las tierras bajas (p.e. Carvajal-Vallejos et al. 2014a) y pocas veces registradas en ambientes andinos.
En la tabla 3 se puede notar que además de las familias restrictas a la subcuenca Beni, hay otras como Bryconidae, Cichlidae, Astroblepidae y Auchenipteridae que están registradas solamente en las subcuencas Amazónicas, en tanto que en las subcuencas Platenses, no se presentan familias restringidas.
El anexo 1 permite ver que entre los géneros resalta Trichomycterus distribuido en todas las subcuencas, y Orestias presente en 8 de las 11 subcuencas. Géneros en todas las subcuencas amazónicas y platenses son los Characiformes Acrobrycon, Astyanax, Characidium y Prochilodus, y los Siluriformes Imparfinis, Hypostomus, Pimelodus y Pseudopimelodus. La cuenca Amazónica presenta 31 géneros restrictos a ella, en tanto que en la cuenca Platense están siete.
A nivel de especies, la cuenca Amazónica presenta 183 registros exclusivos, la Platense 33 y la Altiplánica 25 (Anexo 1). La cuenca Altiplánica tiene muy pocas especies compartidas con las otras cuencas (dos con la Amazónica y una con la Platense). Entre las cuencas Amazónica y Platense se comparten 53 especies, en tanto que solo dos están presentes en todas las cuencas, Trichomycterus alterum y Orestias agassii.
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
147
Si se compara la lista de especies andinas con la de tierras bajas, se puede notar que las familias Anablepidae, Astroblepidae y Cyprinodontidae son exclusivas de los Andes. Los géneros exclusivamente andinos son Orestias (Cyprinodontidae) y Astroblepus (Astroblepidae). En la tabla 4 se presenta la lista de especies registradas como exclusivas de los Andes bolivianos, elaborada con base en el presente trabajo y a la lista de Sarmiento & Barrera (1997), utilizando además el inventario de peces de tierras bajas presentado por Carvajal-Vallejos & Zeballos Fernández (2012), a fin de corroborar su ausencia en la zona extra-andina. Se debe hacer notar que en este trabajo se utiliza el término “exclusivo”, diferente al concepto de “endémico” de Bolivia, pues son especies que se distribuyen en la zona andina de países limítrofes, con excepción de Trichomycterus therma, T. chaberti (Trichomycteridae), Oligosarcus schindleri y Acrobrycon starnesi (Characidae) que son especies reconocidas actualmente como endémicas de los Andes bolivianos (Carvajal-Vallejos et al. 2009, Ochoa 2019)
Familia Especies restringidas - endémicas
Characidae
Acrobrycon ipanquianus Acrobrycon starnesi *Astyanax eigenmanniorum Bryconamericus iheringii Bryconamericus thomasi Oligosarcus jenynsii Oligosarcus schindleri *
Cyprinodontidae
Orestias agassiiOrestias albaOrestias crawfordiOrestias cuvieriOrestias forgetiOrestias gilsoniOrestias gracilisOrestias imarpeOrestias incaeOrestias ispiOrestias jussieiOrestias lutea Orestias minimaOrestias mooniOrestias mulleriOrestias olivaceaOrestias pentlandiiOrestias robustaOrestias taquiriOrestias tchernaviniOrestias tomcooniOrestias tutiniOrestias uruni
TABLA 4. Especies registradas exclusivamente en ríos, lagunas y lagos andinos de Bolivia. * Especies exclusivas y endémicas.
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
148
Familia Especies restringidas - endémicasAstroblepidae Astroblepus longiceps
Heptapteridae Pimelodella roccae
LoricariidaeHypostomus fonchii Hypostomus levis Rineloricaria steinbachi
Trichomycteridae
Trichomycterus alterum Trichomycterus aguarague Trichomycterus atochae Trichomycterus boylei Trichomycterus chaberti *Trichomycterus corduvensisTrichomycterus duellmani Trichomycterus dispar
La lista anterior indica que 53 especies válidas serían registradas como exclusivamente andinas en Bolivia, representando aproximadamente el 6% de las especies citadas para Bolivia por Carvajal-Vallejos et al. (2014a).
El dendrograma de la figura 2 muestra, a un nivel de 20% de similaridad, la formación de dos grandes conjuntos correspondientes a las cuencas Amazónica y Platense por un lado, y a la cuenca Altiplánica por otro. Al interior, se distinguen cuatro conjuntos (Fig. 2): A) las subcuencas Pilcomayo, Bermejo (ambas Platenses) se agrupan con Parapetí (Amazónica), B) subcuencas Amazónicas Beni, Chapare y Grande, C) subcuenca Titicaca y D) el resto de subcuencas Altiplánicas (Coipasa, Poopó, Desaguadero, Uyuni).
0
20
40
60
80
100
Pilcom
ayo
Parapetí
Bermejo
Beni
Chapare
Titicaca
Poopó
Coipasa
Desaguadero
Uyuni
Grande
Similaridad% A
B C D
FIGURA 2. Dendrograma de similitud de la composición de especies en 11 subcuencas de la zona andina de Bolivia, construido con base en el índice de Bray-Curtis y el método de agrupamiento UPGMA
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
149
DISCUSIÓN
La lista de peces presentada es la primera que cubre todo el territorio andino de Bolivia. Añade 29 especies a la lista más reciente de peces de Bolivia (Carvajal-Vallejos et al. 2014a), y 162 a la de la vertiente oriental andina de Bolivia por encima de los 300 m (Sarmiento & Barrera 1997). Cabe hacer notar que estos autores incluyeron en su trabajo el nivel Piedemonte (300 - 200 m), que nosotros excluimos debido al criterio geomorfológico explicado en el acápite de métodos, pues desde este punto de vista, el Piedemonte andino se encuentra fuera de la zona montañosa. Hacemos notar que, al determinar niveles por criterios altitudinales arbitrarios, se incluyen zonas y especies que no habitan la zona andina de manera estricta, como se explicó en la metodología. Similar consideración merece la delimitación del nivel inferior “andino” de 500 m realizado por Maldonado et al. (2011) pues excluyeron un importante número de especies.
La composición de la ictiofauna presentada en este trabajo muestra similaridad con la de tierras bajas del Neotrópico, en que Characiformes y Siluriformes son muy diversos y se presentan en proporciones similares (Pouilly et al. 2004, Carvajal-Vallejos & Zeballos Fernández 2012). Como rasgo particular de la ictiofauna andina, se destaca la riqueza de las familias Cyprinodontidae y Trichomycteridae. Debe considerarse que la lista de especies elaborada es aún incompleta y adolece de incertidumbres taxonómicas, pues en general la ictiofauna andina de Bolivia debe ser objeto de revisión por especialistas de varios grupos.
Otro aspecto sobresaliente es que la composición de la ictiofauna de las diferentes subcuencas es de baja similaridad, lo cual indica que cada una posee conjuntos faunísticos propios. Resalta la subcuenca Beni por su alta riqueza específica, en la cual se observan varias familias y especies que son habitantes propios de tierras bajas y de los sistemas de ríos con llanuras de inundación. Su presencia en la zona andina podría explicarse por las condiciones geomorfológicas peculiares del río Beni, pues en el tramo más bajo, posee un gradiente topográfico suave que permite la formación de valles extensos con importantes llanuras de inundación, propicios para este tipo de especies (Maldonado et al. en preparación).
También es notable que la subcuenca Parapetí que es Amazónica, se agrupe con las subcuencas Platenses. Este resultado posiblemente se debe a que posee especies de ambas cuencas que podrían representar una mezcla por transición, quizás como un efecto histórico de conexiones antiguas antes del surgimiento del arco de Michicola y/o el ‘Chapare Buttress’ (Lundber et al. 1998, Hulka et al. 2006), o por posibles conexiones puntuales actuales o relativamente recientes (p.e. Argollo 2006, Lovejoy et al. 2012). La inclusión de la subcuenca Parapetí como una unidad hidrológica diferente en los Andes bolivianos, es un aporte reciente en el estudio biogeográfico de los peces andinos (Carvajal-Vallejos et al. 2014b), pues en anteriores trabajos (p.e. Sarmiento & Barrera 1997, Schaefer 2011), este espacio geográfico estaba anexado a la subcuenca Mamoré o Pilcomayo.
La Cuenca Altiplánica por su parte, si bien es una unidad de baja diversidad, es notable por las especies que presenta. Mención particular merece el género Orestias, tanto por su diversidad como por su peculiar distribución, pues está
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
150
registrado desde Perú hasta Chile, pero habita exclusivamente el piso altoandino. Debe hacerse notar que por mucho tiempo la literatura referenció al género como endémico de la cuenca Altiplánica, pero por los datos presentados se conoce que se distribuye en las tres cuencas principales de Bolivia, por lo cual debe registrarse como endémica de la zona altoandina.
En cuanto a la composición de la ictiofauna en las diferentes subcuencas, los grupos conformados se incluyen parcialmente a las ecorregiones definidas por Abell et al. (2008). Así, la cuenca Altiplánica corresponde a la ecorregión Titicaca, y las subcuencas amazónicas forman parte de la ecorregión Amazonas Altoandino, aunque la denominación de “altoandino” no es apropiada, pues esta ecorregión se extiende por toda la vertiente oriental hasta bajas altitudes. Por otro lado, las subcuencas platenses del presente trabajo (Pilcomayo y Bermejo), están incluidas dentro de la ecorregión Chaco que comprende tanto la zona andina como de llanura. Probablemente, la escasez de datos sobre los peces andinos de estas subcuencas, condicionó que no se diferenciaran los grupos faunísticos. Esperamos con este trabajo mejorar su conocimiento.
En cuanto a las unidades establecidas por Schaefer (2011), hay una mayor correspondencia, con excepción de la unidad denominada Titicaca-Poopó, ya que nuestros datos indican que Titicaca debe ser una unidad particular por su riqueza y composición, en tanto que las subcuencas Desaguadero y Poopó pueden corresponder mejor con la unidad denominada Altiplano Boliviano. También cabe notar que, si bien la subcuenca Grande forma parte de la cuenca Mamoré, en los últimos trabajos de revisión de la ictiofauna boliviana se considera como una unidad hidrológica y faunística diferenciada del resto de la cuenca (Carvajal-Vallejos et al. 2014b).
Es evidente que la riqueza de peces en los Andes bolivianos continúa subestimada, pues a pesar de que en las últimas décadas se ha incrementado rápidamente su conocimiento taxonómico, varios grupos requieren de revisión por especialistas y existen zonas donde las colectas han sido escasas. Es también necesario precisar y compatibilizar el significado de peces andinos, pues los diferentes criterios utilizados impiden establecer la real diversidad en los Andes bolivianos, y menos aún comparar la distribución de las especies con regiones limítrofes.
La composición de la ictiofauna determinada en este trabajo, si bien coincide con las delimitaciones de unidades biogeográficas de nivel regional o mundial, indica que al interior de Bolivia puede mejorarse la precisión de las mismas para aportar a la comprensión de procesos históricos de diversificación de los peces, pues en Bolivia se encuentran límites biogeográficos importantes. En términos de la importancia de la ictiofauna andina y su conservación, la evaluación de prioridades de conservación de los peces de los Andes tropicales (Tognelli et al. 2018) establece para Bolivia varias zonas andinas pertenecientes a las subcuencas Beni, Chapare y Grande como drenajes “irremplazables” por lo cual deben tener alta prioridad para gestiones de conservación. Finalmente, debido a la importancia asignada a una parte de la ictiofauna andina de Bolivia a nivel regional, es prioritario intensificar la investigación, mejorando los esfuerzos de colecta y revisión taxonómica. Una acción importante podría ser conjuncionar la información de las diferentes colecciones ictiológicas bolivianas, como una base para definir lineamientos y prioridades de investigación y conservación.
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
151
REFERENCIAS
Abell R., Thieme M., Revenga C., Bryer M., Kottelat M., Bogutskaya N., Coad B., Mandrak N., Contreras S., Bussing W., Stiassny M., Skelton P., Allen G., Unmak P., Naseka A., Sindorf A., Robertson J., Armijo E., Higgins J., Heibel T., Wikramanayake E., Olson D., López H., Ries R, Lundberg J., Sabaj Pérez M., Petra P. 2008. Freshwater ecoregions of the World: a new map of biogeographic units for freshwater biodiversity conservation. BioScience, 58 (5): 403-414.
Argollo J. 2006. El Parapetí y los bañados del Izozog, Bolivia. Revista UnG – Geociências, 5 (1): 38-44.
Carvajal-Vallejos F.M., Muñoz H., De la Barra E., Argote A. 2009. Threatened fishes of the world: Oligosarcus schindleri Menezes & Géry 1983 (Characidae). Enviromental Biology of Fishes, 85: 39-40.
Carvajal-Vallejos F.M., Zeballos Fernández A.J. 2012. Diversidad y distribución de los peces de la Amazonía boliviana. p. 101-148. En: Van Damme P.A., Carvajal-Vallejos F.M., Molina Carpio J. (Eds.). Los peces y delfines de la Amazonía boliviana: hábitats, potencialidades y amenazas. Editorial INIA, Cochabamba, Bolivia.
Carvajal-Vallejos F.M., Zeballos Fernández A.J., Sarmiento J., Bigorne R. 2014a. Especies registradas en Bolivia. p: 183-193. En: Sarmiento J., Bigorne R., Carvajal-Vallejos F.M, Maldonado M., Leciak E., Oberdorff T. (Eds.). Peces de Bolivia. IRD-BioFresh (EU), Plural Editores, Bolivia.
Carvajal-Vallejos F.M., Bigorne R., Zeballos Fernández A.J., Sarmiento J., Barrera S., Yunoki T., Pouilly M., Zubieta J., De La Barra E., Jegú M., Maldonado M., Van Damme P.A., Céspedes R., Oberdorff T. 2014b. Fish-AMAZBOL: a database on freshwater fishes of the Bolivian Amazon. Hydrobiologia, doi. 10.1007.s10750-014-1841-5.
Critical Ecosystem Partnership Fund. 2015. Hotspot de Biodiversidad de los Andes Tropicales. NatureServe – EcoDecisión. 475 p.
De La Barra E., Maldonado M., Carvajal-Vallejos F., Coronel J. 2009. Los peces del género Orestias (Cyprinodontiformes, Cyprinodontidae) en la Puna meridional de Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental, 26: 15-21.
Eschmeyer W.N., Fricke R., Van der Laan R. (Eds). Catalog of Fishes: genera, species, references. (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp ). Electronic version accessed 20/01/2020.
Hulka C., Gräffe K.U., Sames B., Uba C.E., Heubeck C. 2006. Depositional setting of the Middle to Late Miocene Yecua Formation of the Chaco Foreland Basin, southern Bolivia. Journal of South American Earth Sciences, 21: 135-150.
Lauzanne L. 1991. Especies nativas: los Orestias. p: 409-423. En: Dejoux C., Iltis A. (Eds.). El Lago Titicaca: síntesis del conocimiento limnológico actual. ORSTOM-HISBOL, La Paz, Bolivia.
Lovejoy N.R., Willis S.C., Albert J.S. 2012. Molecular signatures of Neogene biogeographical events in the Amazon fish fauna. p. 405–417. En: Hoorn C. M., Wesselingh F.P. (Eds.). Amazonia, Landscape and Species Evolution: A Look into the Past. Blackwell Publishing, London, U.K.
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de Bolivia
152
Lundberg J., Marshall L., Guerrero J., Horton B., Malabarba M., Wesselingh F. 1998. The stage for Neotropical fish diversification: A history of Tropical South American Rivers. En: Malabarba L., Reis R., Vari R., Lucena Z., Lucena C. (Eds). Phylogeny and Classification of Neotropical Fishes. EDIPUCRS, Porto Alegre, Brasil.
Maldonado M., Maldonado-Ocampo J.A., Ortega H., Encalada A.C., Carvajal-Vallejos F.M., Rivadeneira J.F., Acosta F., Jacobsen D., Crespo A. Rivera-Rondón C.A. 2011. Biodiversity in aquatic systems of the Tropical Andes. p. 276-294. En: Herzog S.K., Martínez R., Jorgensen P.M., Tiessen H. (Eds.). Climate change and biodiversity in the Tropical Andes. Inter-American Institute for Global Change research and Scientific Committee on Problems of the Environment.
Montes de Oca I. 2005. Enciclopedia geográfica de Bolivia. Ed. Atenea S.R.L., La Paz, Bolivia. 871 p.
Navarro G., Maldonado M. 2002. Geografía ecológica de Bolivia, Vegetación y Ambientes Acuáticos. Centro de Ecología y Difusión Simón I. Patiño, Cochabamba, Bolivia. 719 p.
Pouilly M., Lino F., Yunoki T. 2004. Peces de las lagunas. p. 321-358. En: Pouilly M., Beck S.G., Moraes M., Ibañez C. (Eds.). Diversidad biológica en la llanura de inundación del Río Mamoré. Importancia ecológica de la dinámica fluvial. Centro de Ecología Simón I. Patiño, Santa Cruz, Bolivia.
Pouilly M., Barrera S., Rosales C. 2006. Changes of taxonomic and trophic structure of fish assemblages along an environmental gradient in the upper Beni watershed (Bolivia). Journal of Fish Biology, 68: 137-158.
Sarmiento J., Barrera S. 1997. Observaciones preliminares sobre la ictiofauna de la vertiente oriental andina de Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental 2: 77-99.
Schaefer S. 2011. The Andes: riding the tectonic uplift. p: 259-279. En: Albert J.S., Petry P., Reis R. (Eds.). Historical Biogeography of Neotropical Freshwater Fishes. University of California Press, Berkeley, USA.
Tognelli M.F., Anderson E., Jiménez-Segura LF, Chuctaya J., Chocano L., Maldonado-Ocampo J., Mesa-Salazar L., Mojica J.I., Carvajal-Vallejos F., Correa V., Ortega H., Rivadeneira J.F., Sánchez-Duarte P., Cox N.A., Hidalgo M., Prado P.J., Lasso C., Sarmiento J., Velásquez M.A., Villa Navarro F.A. 2018. Assessing conservation priorities of endemic freshwater fishes in the Tropical Andes region. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 1–10. doi.org/10.1002/aqc.2971
Van Damme P. 2003. Degradación y pérdida de la biodiversidad acuática causada por su utilización directa. p. 224-231. En: Ibisch P.L., Mérida G. (Eds.). Biodiversidad: la riqueza de Bolivia. Ed. FAN, Santa Cruz, Bolivia.
Van Damme P., Carvajal-Vallejos F.M., Sarmiento J., Barrera S., Osinaga K., Miranda-Chumacero G. 2009. Peces. p. 31-90. In: Ministerio de Medio Ambiente y Agua (Ed.). Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia. La Paz, Bolivia.
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAN
EXO
1. L
ista
de e
spec
ies d
e pe
ces y
su d
istrib
ució
n en
las c
uenc
as y
subc
uenc
as e
n lo
s And
es b
oliv
iano
s
ALTIP
LANO
AMAZ
ONAS
DE LA
PLAT
ATit
icaca
Desa
guad
eroPo
opó
Coipa
saUy
uni
Beni
Chap
areGr
ande
Parap
etíPil
com
ayo
Berm
ejoCH
ARAC
IFORM
ESAC
ESTR
ORHY
NCHI
DAE
Aces
trorh
ynch
us al
tus
1CH
ARAC
IFORM
ESAC
ESTR
ORHY
NCHI
DAE
Aces
trorh
ynch
us fa
lcatu
s1
CHAR
ACIFO
RMES
ACES
TROR
HYNC
HIDA
EAc
estro
rhyn
chus
lacu
stris
1CH
ARAC
IFORM
ESAN
OSTO
MID
AELe
pore
llus p
ictus
11
1CH
ARAC
IFORM
ESAN
OSTO
MID
AELe
pore
llus v
ittat
us1
1CH
ARAC
IFORM
ESAN
OSTO
MID
AELe
porin
us fa
scia
tus
11
CHAR
ACIFO
RMES
ANOS
TOM
IDAE
Lepo
rinus
frid
erici
1CH
ARAC
IFORM
ESAN
OSTO
MID
AELe
porin
us o
btus
iden
s1
11
CHAR
ACIFO
RMES
ANOS
TOM
IDAE
Lepo
rinus
stria
tus
11
CHAR
ACIFO
RMES
ANOS
TOM
IDAE
Lepo
rinus
trifa
scia
tus
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
ANOS
TOM
IDAE
Schi
zodo
n bo
relli
1CH
ARAC
IFORM
ESAN
OSTO
MID
AESc
hizo
don
fasc
iatu
s1
11
CHAR
ACIFO
RMES
BRYC
ONID
AEBr
ycon
amaz
onicu
s1
1CH
ARAC
IFORM
ESBR
YCON
IDAE
Bryc
on ce
phal
us1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEAc
robr
ycon
ipan
quia
nus
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEAc
robr
ycon
star
nesi
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Aphy
ocha
rax a
lbur
nus
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Aphy
ocha
rax d
enta
tus
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Aphy
ocha
rax g
racil
is1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEAp
hyoc
hara
x pus
illus
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEAs
tyan
acin
us m
oorii
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Asty
anac
inus
mul
tiden
s1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Asty
anax
abra
mis
11
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEAs
tyan
ax b
imac
ulat
us1
11
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Asty
anax
eig
enm
anni
orum
1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Asty
anax
ery
thro
pter
us1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Asty
anax
fasc
iatu
s1
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEAs
tyan
ax li
neat
us1
11
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Asty
anax
pel
legr
ini
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Brac
hyca
lcinu
s cop
ei1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEBr
ycon
acid
nus e
llisi
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Bryc
onac
idnu
s hem
igra
mm
us1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEBr
ycon
amer
icus a
lfred
ae1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEBr
ycon
amer
icus b
olivi
anus
1
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEBr
ycon
amer
icus d
iaph
anus
1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEBr
ycon
amer
icus e
xodo
n1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEBr
ycon
amer
icus i
herin
gii
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AECe
rato
bran
chia
sp.
11
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAL
TIPLA
NOAM
AZON
ASDE
LA PL
ATA
Titica
caDe
sagu
adero
Poop
óCo
ipasa
Uyun
iBe
niCh
apare
Gran
dePa
rapetí
Pilco
may
oBe
rmejo
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AECh
arax
gib
bosu
s1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Crea
grut
us b
eni
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AECr
eagr
utus
max
illar
is1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AECr
eagr
utus
pea
rsoni
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AECt
enob
ryco
n al
leni
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Cten
obry
con
haux
welli
anus
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Cten
obry
con
spilu
rus
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Cyno
pota
mus
amaz
onum
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Cyno
pota
mus
arge
nteu
s1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AECy
nopo
tam
us ki
ncai
di1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEGa
leoc
hara
x gul
o1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Geph
yroc
hara
x cha
para
e 1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEGe
phyr
ocha
rax m
ajor
1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Gym
noco
rym
bus t
erne
tzi1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEHe
mib
ryco
n be
ni1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEHe
mib
ryco
n hu
ambo
nicu
s1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEHe
mib
ryco
n je
lskii
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Hem
ibry
con
bello
ttii
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Hem
igra
mm
us lu
natu
s1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Hem
igra
mm
us o
celli
fer
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEHy
phes
sobr
ycon
equ
es1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Hyph
esso
bryc
on h
eter
orha
bdus
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Jupi
aba s
p.1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEKn
odus
bre
vicep
s1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEKn
odus
het
eres
thes
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Knod
us m
izqua
e1
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEKn
odus
moe
nkha
usii
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEKn
odus
shin
ahot
a1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEKn
odus
smith
i1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEKn
odus
victo
riae
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEM
oenk
haus
ia ch
rysa
rgyr
ea1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEM
oenk
haus
ia d
ichro
ura
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Moe
nkha
usia
inte
rmed
ia1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEM
oenk
haus
ia o
ligol
epis
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Mon
otoc
heiro
don
paer
soni
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Odon
tosti
lbe
dier
ythr
ura
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Odon
tosti
lbe
fugi
tiva
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEOd
onto
stilb
e m
icroc
epha
la1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEOd
onto
stilb
e pa
ragu
ayen
sis1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEOd
onto
stilb
e pe
quira
1
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAL
TIPLA
NOAM
AZON
ASDE
LA PL
ATA
Titica
caDe
sagu
adero
Poop
óCo
ipasa
Uyun
iBe
niCh
apare
Gran
dePa
rapetí
Pilco
may
oBe
rmejo
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEOl
igos
arcu
s bol
ivian
us1
11
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Olig
osar
cus j
enyn
sii1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Olig
osar
cus s
chin
dler
i1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEOt
hono
chei
rodu
s eig
enm
anni
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEPh
enac
ogas
ter p
ectin
atus
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Piab
ina t
hom
asi
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEPi
abuc
us m
elan
osto
ma
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Prio
nobr
ama fi
liger
a1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AEPr
odon
toch
arax
mel
anot
us1
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Roeb
oide
s affi
nis
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Roeb
oide
s des
calva
dens
is1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AESa
ccod
erm
a has
tata
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Salm
inus
bra
silie
nsis
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AESa
lmin
us h
ilarii
1CH
ARAC
IFORM
ESCH
ARAC
IDAE
Serra
pinn
us sp
.1
11
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AETe
trago
nopt
erus
arge
nteu
s1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AETy
ttoch
arax
mad
eira
e 1
CHAR
ACIFO
RMES
CHAR
ACID
AETy
ttoch
arax
tam
bopa
tens
is 1
CHAR
ACIFO
RMES
CREN
UCHI
DAE
Char
acid
ium
bol
ivian
um1
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CREN
UCHI
DAE
Char
acid
ium
fasc
iatu
m
11
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
CREN
UCHI
DAE
Char
acid
ium
pur
pura
tum
1
CHAR
ACIFO
RMES
CURIM
ATID
AEPo
tam
orhi
na al
tam
azon
ica1
CHAR
ACIFO
RMES
CURIM
ATID
AEPs
ectro
gaste
r rut
iloid
es1
CHAR
ACIFO
RMES
CURIM
ATID
AESt
eind
achn
erin
a bim
acul
ata
1CH
ARAC
IFORM
ESCU
RIMAT
IDAE
Stei
ndac
hner
ina b
inot
ata
1CH
ARAC
IFORM
ESCU
RIMAT
IDAE
Stei
ndac
hner
ina b
revip
inna
1CH
ARAC
IFORM
ESCU
RIMAT
IDAE
Stei
ndac
hner
ina d
obul
a1
1CH
ARAC
IFORM
ESCU
RIMAT
IDAE
Stei
ndac
hner
ina g
uent
heri
11
CHAR
ACIFO
RMES
CURIM
ATID
AESt
eind
achn
erin
a hyp
osto
ma
1CH
ARAC
IFORM
ESCY
NODO
NTID
AEHy
drol
ycus
scom
bero
ides
1CH
ARAC
IFORM
ESCY
NODO
NTID
AERh
aphi
odon
vulp
inus
1CH
ARAC
IFORM
ESER
ITHRY
NIDA
EHo
pler
ythr
inus
uni
taen
iatu
s1
CHAR
ACIFO
RMES
ERITH
RYNI
DAE
Hopl
ias m
alab
aricu
s1
11
1CH
ARAC
IFORM
ESGA
STER
OPEL
ECID
AECa
rneg
iella
mar
thae
1CH
ARAC
IFORM
ESGA
STER
OPEL
ECID
AECa
rneg
iella
mye
rsi1
CHAR
ACIFO
RMES
GAST
EROP
ELEC
IDAE
Gaste
rope
lecu
s ste
rnicl
a1
CHAR
ACIFO
RMES
GAST
EROP
ELEC
IDAE
Thor
acoc
hara
x ste
llatu
s1
CHAR
ACIFO
RMES
LEBI
ASIN
IDAE
Pyrrh
ulin
a aus
tralis
1CH
ARAC
IFORM
ESLE
BIAS
INID
AEPy
rrhul
ina v
ittat
a1
CHAR
ACIFO
RMES
PARO
DONT
IDAE
Apar
eiod
on af
finis
1
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAL
TIPLA
NOAM
AZON
ASDE
LA PL
ATA
Titica
caDe
sagu
adero
Poop
óCo
ipasa
Uyun
iBe
niCh
apare
Gran
dePa
rapetí
Pilco
may
oBe
rmejo
CHAR
ACIFO
RMES
PARO
DONT
IDAE
Paro
don
buck
leyi
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
PARO
DONT
IDAE
Paro
don
carri
keri
11
11
CHAR
ACIFO
RMES
PARO
DONT
IDAE
Paro
don
hila
rii1
CHAR
ACIFO
RMES
PROC
HILO
DONT
IDAE
Proc
hilo
dus l
inea
tus
11
1CH
ARAC
IFORM
ESPR
OCHI
LODO
NTID
AEPr
ochi
lodu
s nig
rican
s1
11
1CH
ARAC
IFORM
ESSE
RRAS
ALM
IDAE
Mylo
ssom
a dur
ivent
re1
CHAR
ACIFO
RMES
SERR
ASAL
MID
AEPi
arac
tus m
esop
otam
icus
11
CHAR
ACIFO
RMES
SERR
ASAL
MID
AEPy
goce
ntru
s nat
tere
ri1
1CH
ARAC
IFORM
ESSE
RRAS
ALM
IDAE
Serra
salm
us m
acul
atus
1CH
ARAC
IFORM
ESSE
RRAS
ALM
IDAE
Serra
salm
us rh
ombe
us1
CHAR
ACIFO
RMES
THRIP
ORTH
EIDAE
Clup
each
arax
anch
oveo
ides
1CH
ARAC
IFORM
ESTH
RIPOR
THEID
AETri
porth
eus a
ngul
atus
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
ANAB
LEPID
AEJe
nyns
ia al
tern
imac
ulat
a1
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
ANAB
LEPID
AEJe
nyns
ia li
neat
a1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
NOLE
BIID
AEPt
erol
ebia
s lon
gipi
nnis
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s alb
a1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias a
gass
i1
11
11
11
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s cra
wfor
di1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias c
uvie
ri1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias f
orge
ti1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias g
ilson
i1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias g
racil
is1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias i
mar
pe1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias i
ncae
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s isp
i1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias j
ussie
i1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias l
utea
11
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias m
inim
a1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias m
ooni
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s mul
leri
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s oliv
acea
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s pen
tland
ii1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias r
obus
ta1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias t
aqui
ri1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias t
cher
navin
i1
CYPR
INOD
ONTIF
ORM
ESCY
PRIN
ODON
TIDAE
Ores
tias t
omco
oni
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s tut
ini
1CY
PRIN
ODON
TIFOR
MES
CYPR
INOD
ONTID
AEOr
estia
s uru
ni1
GYM
NOTIF
ORM
ESAP
TERO
NOTID
AEAp
tero
notu
s alb
ifron
s1
GYM
NOTIF
ORM
ESAP
TERO
NOTID
AESt
erna
rchog
iton
natte
reri
1
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAL
TIPLA
NOAM
AZON
ASDE
LA PL
ATA
Titica
caDe
sagu
adero
Poop
óCo
ipasa
Uyun
iBe
niCh
apare
Gran
dePa
rapetí
Pilco
may
oBe
rmejo
GYM
NOTIF
ORM
ESAP
TERO
NOTID
AESt
erna
rchor
hync
hus h
ager
dona
e1
GYM
NOTIF
ORM
ESGY
MNO
TIDAE
Gym
notu
s car
apo
1GY
MNO
TIFOR
MES
STER
NOPY
GIDA
EEi
genm
anni
a tril
inea
ta1
GYM
NOTIF
ORM
ESST
ERNO
PYGI
DAE
Eige
nman
nia v
iresc
ens
11
GYM
NOTIF
ORM
ESST
ERNO
PYGI
DAE
Ster
nopy
gus m
acru
rus
11
1PE
RCIFO
RMES
CICH
LIDAE
Aequ
iden
s sp.
1PE
RCIFO
RMES
CICH
LIDAE
Buju
rqui
na v
ittat
a 1
PERC
IFORM
ESCI
CHLID
AECi
chla
som
a bol
ivien
se1
PERC
IFORM
ESCI
CHLID
AECr
enici
chla
pro
teus
1PE
RCIFO
RMES
CICH
LIDAE
Cren
icich
la sa
ntos
i1
1PE
RCIFO
RMES
CICH
LIDAE
Cren
icich
la sa
xatil
is1
PERC
IFORM
ESCI
CHLID
AECr
enici
chla
cf. s
emici
ncta
1
1PE
RCIFO
RMES
SCIAE
NIDA
EPl
agio
scio
n sq
uam
osiss
imus
1SIL
URIFO
RMES
ASPR
EDIN
IDAE
Erns
ticht
hys s
p.1
SILUR
IFORM
ESAS
TROB
LEPID
AEAs
trobl
epus
long
iceps
11
SILUR
IFORM
ESAU
CHEN
IPTER
IDAE
Agen
eios
us in
erm
is1
SILUR
IFORM
ESAU
CHEN
IPTER
IDAE
Auch
enip
teru
s am
byia
cus
1SIL
URIFO
RMES
AUCH
ENIPT
ERID
AEAu
chen
ipte
rus n
ucha
lis1
SILUR
IFORM
ESAU
CHEN
IPTER
IDAE
Trach
elyo
pter
us co
riace
us1
1SIL
URIFO
RMES
AUCH
ENIPT
ERID
AETra
chel
yopt
erus
gal
eatu
s1
SILUR
IFORM
ESCA
LLIC
HTHY
IDAE
Calli
chth
ys ca
llich
thys
1SIL
URIFO
RMES
CALL
ICHT
HYID
AECo
rydo
ras a
cutu
s1
SILUR
IFORM
ESCA
LLIC
HTHY
IDAE
Cory
dora
s aen
eus
11
SILUR
IFORM
ESCA
LLIC
HTHY
IDAE
Cory
dora
s nap
oens
is1
SILUR
IFORM
ESCA
LLIC
HTHY
IDAE
Cory
dora
s pal
eatu
s1
SILUR
IFORM
ESCA
LLIC
HTHY
IDAE
Hopl
oste
rnum
litto
rale
1SIL
URIFO
RMES
CALL
ICHT
HYID
AEM
egal
echi
s tho
raca
ta1
SILUR
IFORM
ESCE
TOPS
IDAE
Ceto
psis
cand
iru1
SILUR
IFORM
ESCE
TOPS
IDAE
Ceto
psis
coec
utie
ns1
11
SILUR
IFORM
ESCE
TOPS
IDAE
Ceto
psis
olive
iari
1SIL
URIFO
RMES
CETO
PSID
AECe
tops
is pe
arso
ni1
SILUR
IFORM
ESCE
TOPS
IDAE
Ceto
psis
plum
bea
1SIL
URIFO
RMES
DORA
DIDA
ENe
mad
oras
crist
inae
1SIL
URIFO
RMES
DORA
DIDA
EOx
ydor
as n
iger
11
SILUR
IFORM
ESDO
RADI
DAE
Oxyd
oras
kner
i1
SILUR
IFORM
ESDO
RADI
DAE
Pter
odor
as g
ranu
losu
s1
11
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEBr
achy
rham
dia m
arth
ae1
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AECe
tops
orha
mdi
a sp.
11
11
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AECh
asm
ocra
nus s
p.1
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEHe
ptap
teru
s mus
telin
us
11
11
1
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAL
TIPLA
NOAM
AZON
ASDE
LA PL
ATA
Titica
caDe
sagu
adero
Poop
óCo
ipasa
Uyun
iBe
niCh
apare
Gran
dePa
rapetí
Pilco
may
oBe
rmejo
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEIm
parfi
nis c
ocha
bam
bae
11
1SIL
URIFO
RMES
HEPT
APTE
RIDAE
Impa
rfini
s gut
tatu
s 1
11
1SIL
URIFO
RMES
HEPT
APTE
RIDAE
Impa
rfini
s stic
tono
tus
11
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEPh
enac
orha
mdi
a bol
ivian
a1
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEPi
mel
odel
la b
olivi
ana
1SIL
URIFO
RMES
HEPT
APTE
RIDAE
Pim
elod
ella
buc
kley
i1
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEPi
mel
odel
la cr
istat
a1
1SIL
URIFO
RMES
HEPT
APTE
RIDAE
Pim
elod
ella
gra
cilis
11
1SIL
URIFO
RMES
HEPT
APTE
RIDAE
Pim
elod
ella
grif
fini
11
1SIL
URIFO
RMES
HEPT
APTE
RIDAE
Pim
elod
ella
has
eman
i1
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEPi
mel
odel
la h
owes
i1
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEPi
mel
odel
la la
ticep
s1
11
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AEPi
mel
odel
la ro
ccae
1SIL
URIFO
RMES
HEPT
APTE
RIDAE
Pim
elod
ella
stei
ndac
hner
i1
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AERh
amde
lla ru
sbyi
11
SILUR
IFORM
ESHE
PTAP
TERID
AERh
amdi
a que
len
11
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEAn
cistru
s bol
ivian
us1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Ancis
trus b
ufon
ius
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEAn
cistru
s dub
ius
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEAn
cistru
s hop
loge
nys
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEAn
cistru
s meg
alos
tom
us1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Ancis
trus m
onta
nus
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEAp
hano
toru
lus e
mar
gina
tus
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEAp
hano
toru
lus u
nico
lor
11
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Apist
olor
icaria
sp.
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEBr
ochi
loric
aria
chau
liodo
n1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Cros
solo
ricar
ia b
ahua
ja
11
11
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Farlo
wella
alto
corp
us1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Farlo
wella
nat
tere
ri1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Farlo
wella
oxy
rhyn
cha
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEHe
mio
dont
ichth
ys ac
ipen
serin
us1
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEHy
popt
opom
a sp.
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEHy
posto
mus
bol
ivian
us1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Hypo
stom
us b
orel
lii1
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEHy
posto
mus
coch
liodo
n 1
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEHy
posto
mus
fonc
hii
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEHy
posto
mus
levis
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEHy
posto
mus
ple
costo
mus
11
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AELa
mon
ticht
hys fi
lam
ento
sus
11
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Loric
aria
cata
phra
cta1
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAL
TIPLA
NOAM
AZON
ASDE
LA PL
ATA
Titica
caDe
sagu
adero
Poop
óCo
ipasa
Uyun
iBe
niCh
apare
Gran
dePa
rapetí
Pilco
may
oBe
rmejo
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Loric
aria
sim
illim
a1
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AELo
ricar
iicht
hys m
acul
atus
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AEOt
ocin
clus m
aria
e1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Plan
iloric
aria
cryp
todo
n1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Pter
ygop
licht
hys a
nisit
si1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Pter
ygop
licht
hys p
arda
lis1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Pter
ygop
licht
hys p
uncta
tus
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AERi
cola
mac
rops
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AERh
inod
oras
dor
bign
yi1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Rine
loric
aria
ben
i1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Rine
loric
aria
has
eman
i1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Rine
loric
aria
lanc
eola
ta1
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AERi
nelo
ricar
ia p
hoxo
ceph
ala
11
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Rine
loric
aria
ria st
einb
achi
11
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Spat
ulor
icaria
eva
nsii
11
1SIL
URIFO
RMES
LORIC
ARIID
AESt
uriso
ma n
igrir
ostru
m1
SILUR
IFORM
ESLO
RICAR
IIDAE
Stur
isom
a rob
ustu
m1
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Agua
runi
chth
ys to
rosu
s1
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Calo
phys
us m
acro
pter
us1
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Hem
isoru
bim
pla
tyrh
ynch
os1
1SIL
URIFO
RMES
PIMEL
ODID
AELe
iaru
s mar
mor
atus
11
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Meg
alon
ema p
lata
num
11
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Pim
elod
us al
bica
ns1
11
1SIL
URIFO
RMES
PIMEL
ODID
AEPi
mel
odus
blo
chii
11
1SIL
URIFO
RMES
PIMEL
ODID
AEPi
mel
odus
mac
ulat
us1
1SIL
URIFO
RMES
PIMEL
ODID
AEPi
mel
odus
orn
atus
1SIL
URIFO
RMES
PIMEL
ODID
AEPl
atys
iluru
s muc
osus
1SIL
URIFO
RMES
PIMEL
ODID
AEPl
atys
tom
atich
thys
stur
io1
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Pseu
dopl
atys
tom
a cor
rusc
ans
11
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Pseu
dopl
atys
tom
a fas
ciatu
m1
11
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Pseu
dopl
atys
tom
a tig
rinum
11
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Soru
bim
lim
a1
11
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Soru
bim
ichth
ys p
lani
ceps
1SIL
URIFO
RMES
PIMEL
ODID
AEZu
ngar
o ja
hu1
SILUR
IFORM
ESPIM
ELOD
IDAE
Zung
aro
zung
aro
11
1SIL
URIFO
RMES
PSEU
DOPIM
ELOD
IDAE
Batro
chog
lani
s ran
inus
1
1SIL
URIFO
RMES
PSEU
DOPIM
ELOD
IDAE
Pseu
dopi
mel
odus
buf
oniu
s1
11
1SIL
URIFO
RMES
PSEU
DOPIM
ELOD
IDAE
Pseu
dopi
mel
odus
man
guru
s1
11
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AEItu
glan
is am
azon
icus
11
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AEPa
reio
don
sp.
11
Maldonado et al. (2020) Ictiofauna en los Andes de BoliviaAL
TIPLA
NOAM
AZON
ASDE
LA PL
ATA
Titica
caDe
sagu
adero
Poop
óCo
ipasa
Uyun
iBe
niCh
apare
Gran
dePa
rapetí
Pilco
may
oBe
rmejo
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AEPs
eudo
stego
philu
s nem
urus
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s agu
arag
ue1
11
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s alte
rum
11
11
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s ato
chae
1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus b
arbo
uri
11
11
11
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus b
oyle
i1
11
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s cat
amar
cens
is1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus c
habe
rti1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus c
hung
aren
sis1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus c
ordu
vens
is 1
11
11
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus d
ispar
1
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s due
llman
i 1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus f
assli
1
11
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s het
erod
ontu
m1
11
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s joh
nson
i1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus m
egan
toni
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s pse
udos
ilvin
ichth
ys1
11
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus q
uech
uoru
m1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus r
ivula
tus
11
11
1SIL
URIFO
RMES
TRIC
HOM
YCTE
RIDAE
Trich
omyc
teru
s spe
gazz
inii
11
11
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus t
herm
a1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus t
iraqu
ae1
11
11
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AETri
chom
ycte
rus v
ittat
us1
SILUR
IFORM
ESTR
ICHO
MYC
TERID
AEVa
ndel
lia sa
ngui
nea
1SY
NBRA
NCHI
FORM
ESSY
NBRA
NCHI
DAE
Synb
ranc
hus m
arm
orat
us1
11
No. e
spec
ies25
25
32
188
8484
3969
53