Download - Od Zlata Kuj Celik by Siimon
Da bih približio temu o okojoj želim da pišem; najpre ću podeliti ovaj
esej na tri tačke problema:
1. Aleiter Crowley (O.T.O.)
2. Liber OZ
3. Thelema (nije religija),
jer ove tri tačke smatram, najčešćim uzročnicima poimanja Thelemitske
Gnoze, koja se, u odsustvu iskustva, doživljava kod velikog broja
(telemitskih) pojedinaca pogrešno. Možda sam upotrebio reč koja nije na
mestu, ako ne pogrešno, onda sigurno bez ozbiljnog poznavanja
okultizma uopšte.
Zapadna hermetička tradicija, iznedrila je, pored Alistera Kroulija, kojeg
ću u nastavku eseja nazivati Papa Crow, veliki broj mistika, magova i
velikih kabalističkih umova, koji su se proslavili, bilo u zvaničnim
naukama, bilo u podzemnim tokovima okultne filozofije. Na primer;
John Jarker, Max Theon, H.P. Blavatcka, Žerar Enkos AKA Papus,
Paschal Beverly Randolph, koji su bili utemiljivači ''okultnog preporoda''
u 19. i početkom 20 veka. Njihov uticaj na tokove unutar okultnih
društva je neporeciv, to jest, svi oni su bili preteče i utemeljivači Nove
Inspiracije u okultizmu tog vremena.
No, ono što prebacujem svakome ko želi sebe nazvati ''telemitom'', jeste
osnovno neobrazovanje. Svako ko želi steći znanja i inicijaciju u
okultnoj nauci, najpre mora shvatiti da je ''dogma'' bila okoreli neprijatelj
svakog slobodnog mislioca i filozofa Hermetizma; a upravo danas,
nalazim, da je dogma zauzela zajedno sa kultom ličnost Alistera
Kroulija, centralno mesto u umovima istraživača okultnog; bar onih koji
strastveno izgaraju sebe nazivajući ''telemitima''. U vezi s tim, ja znam
koje Tele, ali ne znam koje Mita.
Max Theon
Šta je meni interesantno, a da sam i kroz svoje iskustvo i kontakt sa
drugim ljudima koji se bave okultizam našao da im je svima zajedničko.
Najpre; fasciniranost i magnetna privučenost likom i delom Papa Crowa;
sama reč ''fasciniranost'' ima ono pozadinsko značenje kojem je središte
FALUS. Da, Papa Crow jeste jedan veliki Falus, veliko Sunce,
spiritualno Sunce koje je šetalo ovom dolinom suza, kao i mnogi njegovi
prethodnici; i normalno da je bio i jeste OBOŽAVAN; ali setimo se
upozorenja iz MAGIKE:
'' On kaže: Ne veruj mi!, On ne traži sledbenike; prezirao bi ih i
odbijao. On želi nezavisni i samostalni korpus učenika koji će se služiti
sopstvenim metodama istraživanja. Ukoliko može da im uštedi vreme i
muke dajući im nekoliko korisnih ''saveta'', njegov rad će biti obavljen
na njegovo zadovoljstvo. Oni koji su želeli da ljudi u njih veruju bili su
glupi. Ubeđivanje govorom, perom ili delotvornim mačem mučenjem i
lomačom proizvelo je tu ''veru'', koja se protivi i razara svako pravo
versko iskustvo. Celokupan život Brata Perduraba sada je posvećen
tome da vidi da ste vi postigli to živo iskustvo istine za, putem i u
sebi!''
On sam je, kao što je to rečeno u našoj knjizi Svetog Zakona, ''apostol
beskrajnog prostora '' , "princ-sveštenik Zver'' i ''prorok''. Ovo su tri
njegove najviše titule, obelodanjene kroz Liber AL; no mislim da je
titula ''proroka'', ono što najviše zbunjuje, jer, mislim da je ta njegova
titula shvaćena u staroeonskom značenju, pa samim tim je i Thelema
shvaćena među mnogima kao religija; no ovo je treća tačka eseja o kojoj
ću u nastavku teksta pisati.
Dr. Žerar Enkos - Papus
Kako sam ja stigao da shvatim, titula Apostola označavala bi da je: on
onaj koji otkriva "pospanom Svetu'' Boginju Beskrajnog Prostora u kojoj
je svaki muškarac i svaka žena Zvezda; a Princ-Sveštenik Zver; On je
oličenje SLOBODNOG ČOVEKA, jer broj zveri jeste broj Čoveka.
Drugim rečima; on je ''vozilo'' kojim AJVAZ, prenosi objavu Zakona.
Ali, kao što svi vi koji čitate ove redove, znate, Papa Crow je hodio
zemljom i telu Alistera Kroulija, alpiniste, šahiste, egoiste i šta sve ne,
ali, kao medijum, on je bio savršeno vozilo za mnoge ''intelegencije''
koje su kroz njega stupale u kontakt sa ''pospanim Svetom''; ove
intelegencije su iz stepena u stepen duhovnog napretka Papa Crowa i
same donosile svoju Reč - Knjigu, odnosno Liber. Pošto su te
intelegencije iz Reda A.A. (možda i iz nekog šnj Reda, ko će znati),
onda su te knjige, u publikaciji A klase, zapravo objava misterija naše
starije braće, koji su ''Oficiri'' Svetog Reda Srebrne Zvezde.
No, ovo sve nije toliko bitno, jer to je ono što se tiče Papa Crowa kao
mistika i maga, i deo je opšteg okultnog obrazovanja; no, ono što je
meni privuklo pažnju, polazeći najpre od sebe, ali duboko verujem da
istu FASCINIRANOST osećaju i mnogi drugi, jeste ona pojava Kroulija
koju ću ovde nazvati Demon Krouli.
Demon, već priziva u um čoveka onaj veo nepoznatog, da žena, kako
dublje ulazi u magle obavijene oko Kroulijeve ličnosti, gotovo da može
da oseti onu prijatnu klonulost, isto kao što svaki muškarac koji ponire u
te magličaste dubine oseća kako se njegovi mišići stežu pobuđeni
unutrašnjim plamenom; jer Papa Crow je čist afrodizijak i parfem koji
ljudski um opija SLOBODOM, kakvu niko do sada od Magova
(proroka) sa sobom nije doneo. Tu je opasnost i opsesivna opijenost i
privlačnost onog dela Kroulijeve ličnosti, kojom je mnoštvo ''mladeži''
bila i jeste privučena tom falusnom totemu 20. veka.
Mračni veo ličnosti Papa Crowa je za mnoge psihički labilne, emotivno
isfrustrirane, perverzno kreativne, šizoidno egoistične, narko-
nimfomanski opijene, devijantno usamljene, a opet, na neki specifičan
način, blago genijalne ljude, kao lepak za muve. U Demonu Krouliju,
svako može pronaći refleksiju svojih inhibicija. No, ako vidiš Kroulija
na putu - ubi ga!
Papa Crow je zapravo, danas, postao ARHETIP, a u Knjizi Tota, karta
koja bi najviše ocrtavala kroulijanski arhetip, jeste ATU XV; Đavo
lično. Tako, da ovaj arhetip, koji mnogi pojedinci izjednačavaju sa
strujom 93 - iliti strujom AJVAZA, čine to u velikom neznanju. Na
Waitovoj karti Đavola, savršeno je prikazan taj arhetip i njegov moćni
uticaj na muškarca i ženu. Žudeći za slobodom, njihovim Nefešom vlada
i gospodari arhetip Đavola. Tek, po uništenju ličnih projekcija i
infantilnosti, ovaj staroeonski Đavo postaje novoeonski Pan -
osloboditelj i iluminator na putu samospoznaje, što je, tako reći,
spiritualno sopstvo ispod ljušture Demona Kroulija.
Papa Crow se ne može odvojiti od istorijske povezanosti sa Redom
Orijentalnih Templara.
O.T.O. je posebna priča, i nije tema ovog eseja, ali na kratko ću se dotaći
i te tematike, a u vezi sa Papa Crowom. DA, i ja sam bio strastveno
privuče Alisterom Kroulijem, i njegovom povezanošću sa O.T.O.-om;
čak šta više, Papa Crow je bio poistovećen sa Redom; isključiti Kroulija
iz O.T.O.-a za mene je značilo, ovaj Red bi bio samo bratsvo mističnog
hrišćanstva i entuzijasta koji praktikuju okultna učenja Joge. A da ne
pričam o onom posebnom osećaju pripadništva Redu, kojeg profani svet
doživljava satanskim...uh, kakav ego-trip!!!
Drugim rečima, danas je Krouli postao ''trade mark'' ovog Reda, a da oni
koji pristupaju u ovaj Red malo šta i znaju o Krouliju, sem da su
fascinirani Demonom Kroulijem.
Red, danas poseduje celokupnu svitu advokata, i drugim rečima, postao
je ''organizacija'', ''korporacija'', koja je tu da štiti ''autorska'' prava
Alistera Kroulija. Kada bismo pričali o autorskim pravima, što je
smešno, u tom svetlu Alister Krouli je samo pisar svojih Radova; a pravi
autori su ''tamo negde''. Fenomen, ''redova'', koji su inspirisani Alisterom
Kroulijem, sistemom A.A., Thelemom, je ogroman, pa je tu nekoliko
linija O.T.O.-a, i svako od tih redova polaže pravo na ''autorska prava''
Alistera Kroulija na prvom mestu, a potom i na ''trade mark'' i ono što se
podrazumeva pod O.T.O.-om.
Sa pojavom Interneta, sve Reči, znakovi i inicijacije stepenova postale
su javna tajna, tumačeći ovu pojavu u skladu sa Heremesovim geslom
''kako gore, tako dole'', značilo bi to da sva mistifikacija koja postoji u
vezi sa zavetima, Rečima stepenova i sličnim maskama, više nisu
TAJNA, a kad nisu TAJNA, onda ni Red i njegova učenja nisu TAJNA,
jer, mislim, da je došlo ono Vreme, koje je Krouli predvideo, govoreći o
HRAMU TELEMITA, kao o zajednici Muškarca i Žene, odnosno
Svešteniku i Sveštenici, čije Ađna i Muladara čakra kroz hierogammos
prenose ''struju 93''.
Svako ko je proučavao Sufizam, Martinizam i Tantrizam, pronaćiće
elemente ovih učenja integrisane u O.T.O., s tim što, i u samoj
konstituciji Reda, već je saopšteno da su O.T.O. integrisani mnogi drugi
sveti i manje sveti Redovi.
Paschal Beverly Randolph
No, ono što ovaj Red čini ''antičkim'', mislim da je skriveno u spoznaji,
najpre, šta je HRAM ISTOKA; a potom i njegov RED. U tom svetlu,
ovaj Red je antički i drevan, jer postoji od praskozorja Vremena, i
mnogobrojna učenja, kako Istoka tako i Zapada, svoje izvor imaju u tom
Jednom i Večnom Hramu Svetlosti, Života, Lubavi i Slobode; čija reč
zakona jeste THELEMA. Ovaj Hram Istoka, čija tačka je mesto spajanja
Neba i Zemlje, gde Veliko Oko iluminira Svet, jeste Jedan i Univerzalan
Hram; a da na zemlji postoje mnogobrojni Hramovi čija učenja potiču iz
tog Univerzalnog Hrama. Ali smatram, da je najveća greška O.T.O.-a,
bar ovde kod nas, a što je greška i svih drugih ''religijskih institucija'', u
tome što su vremenom postali DOGMATSKI.
Ništa pod kapom nebeskom nije JEDINO, PRAVO, ISTINSKI
ISPRAVNO; jer kada bi ovako mislili OGRANIČILI bismo se, a time i
upali u GREH. Jer tvrdeći ovako, tvrdimo ono što ne znamo, za onoga
čiji Um pojmi istovetnost Dvojstva (''ne pravite razliku između bilo koje
dve stvari, jer od toga sledi rana''), Istina je Vodič, a Tolerancija sedište
njegovog Razumevanja. Mora se najpre shvatiti, da Svetilište Gnoze
nije bilo čije vlasništvo, a po najmanje TVOREVINA ljudi; izbor je
stvar Čoveka i u odnosu sa mogućnostima svačiji Put je Ispravan
(telemeitski), ako on za cilj ima Gnozu. Pripadati Redu ili ne, ne definiše
nekoga kao Telemitu; jer Telemiti su postojali i pre pojave Aleister
Crowley-a...
***
Druga tačka ovog eseja, odnosi se na Liber OZ.
Ono što sam., takođe, primetio kao svojevrsni fenomen među onima koji
Thelemu, najpre uzimaju za svoju religiju, obavezno prati i politička
opredeljenost, definisana Liber OZ-om.
Iako je Papa Crow, bio u astrološkom znaku Vaga, izuzetan diplomata i
vrsni govornik, mislim da kada bi danas bio u stanju da pogleda
''telemite'' posle ''šćućurenih i postiđenih osamdesetih'', zgrozio bi se na
pojavu onih koji Liber OZ nazivaju svojim ''političkim'', da ne kažem
socijalnim proglasom Slobode. Sve zainteresovane upućujem najpre na
Kroulijev tekst ''Čovečanstvo pre svega''.
I opet, promašeno središte mete. Nema socijalne slobode, bez slobodne
INDIVIDUE. Nošen tom mišlju, očigledno da je Papa Crow, zakon
Slobode, koncizno uobličio u Liber OZ-u, ali Papa Crow ne bi bio to što
je bio, a da ispod površine ove objave prava Slobode, nije utkao i dublje
značenje.
Liber OZ postavlja Čoveka u središte njegovog Univerzuma,
poistovećujući ga sa Suncem. No, takođe, želim da podsetim na reči i
samog A.C. koji za Liber OZ kaže, da on ne sme se smatrati kao
''podivljali individualizam'', a što mislim da je daleko od praktičnih
primera pojedinaca koji žele (ali samo žele), sebe nazivati Telemitima;
ili je pak njihovo poimanje Liber OZ-a isuviše infantilno.
Kroulijeva opaska ''podivljali individualizam'', upućuje na to, da je i on
sam već unapred znao kako će Liber OZ delovati na one pojedince, koji
samo zagrebu površinu Liber OZ-a.
Jasno je naznačeno na početku Liber OZ-a, da Čovek ima pravo da živi
po svom vlastitom Zakonu - po svojoj Volji. Potom ide proglas prava
Čovekove Slobode.
-oblačiti
-stanovati
- kretati
- jesti,
- piti
- misliti
- govoriti
- pisati
- oblikovati
- slikati
- rezbariti
- raditi
- odmarati
- voleti
- umreti
- ubiti
Šta je, što stoji ispred ovih prava Slobode?!
SPOZNAJA - ko smo! najpre. Jer kako neko može živeti po svom
vlastitom zakonu i po svojoj volji, ako pre svega nije spoznao samog
sebe. Jer ono što je u Liber OZ-u očigledno, jesete ''glagol'', a to je ona
suštinska stvar za Telemu, jer glagol vrši radnju, dok je imenica trpi. U
tom svetlu Liber OZ je koncizno smišljena praksa Raja Joge, joge u
pokretu, s tim što je centar svih ovih glagola, najpre SSS (spoznaja
samog sebe), iz čijeg centra se rasprostiru, kao zraci Sunca, svi vektori
Liber OZ-a.
OZ, na hebrejskom znači JARAC. jarac, u astrologiji jeste kardinalni
znak, simbolišući tvrd, ali ambicijozni ego. Sa Saturnom kao vladarom;
imamo sliku krutog i rigidnog znaka, s tim što je Saturn, takođe i simbol
strukture vascele Čovekove ličnost.
Pa, sada, zar ovo nije prava šala Papa Crowa, koji objavu prava Slobode
Čoveka, sa akcentom na ''glagol'', stavlja pod pečat tako krutih i rigidnih
astro-simbolika znaka Jarca? Mislim da u tome jeste ''kvaka'', znajući
koliko je čovekova ego-struktura, karakteristična za stari eona, (onog
koji nosi krst i pati), kruta, Liber OZ je savršena praksa kojom, vršeći
vlastitu Volju (planeta Mars inače koja je egzaltirana u znaku Jarca),
Čoveka vodi ka pucanju svih, tako reći, staroeonskih vezanosti, krutosti i
barijera, povezujući ga sa središtem onog šta on jeste, pružajući mu uvid
u, šta on nije.
S druge strane, ovaj Jarac je onaj čiji simbol je Sloboda, onaj koji ''teži
uvek višem'', Iluminator, čije Oko prosvetljava ''tminu godine'', onaj koji
nosi svetlost spoznaje - Lučonoša, iz tamnih dubina nesvesnog (Nefeša).
Zamka za ''ego'' je u sledećem; ako pojedinac Liber Oz prihvati kao
opravdanje za svoju krutost - grubost, nastaće onaj tip ''telemitskog
kompleksa'' koji se ogleda u bahatoj ličnosti, koja svoj Nefeš i
nepročišćenosti opravdava ''telemitskom slobodom''.
Takođe; OZ na hebrejskom znači Snaga. Svako, i malo upoznat sa
učenjem Drveta Života, zna da je Boaz, stub Snage. Zašto je sada Boaz
interesantan za Liber OZ. Zbog crne boje, hahah...može i to, no Boaz
jeste stub na kojem su smeštene sefire Hod, Geburah i Binah, kojima su
pripisane planetarne sfere Merkur, Mars i Saturn. S tim u vezi;
Preciznost, Disciplina i Forma su pojmovi koji Boaz, čine interesantnim
za Liber OZ.
John Yarker
Već sam bio rekao da je Liber OZ, savršena praksa Raja Joge; u toj
praksi PRECIZNOST je odlika koja najpre drži i uvežbava UM u
fokusiranju, težeći HARMONIJI kroz Ordo ab Chao.
DISCIPLINA, gledana u svetlu Raja Joge i primene Liber OZ-a, značilo
bi to, da disciplinovati sebe, zapravo znači uskladiti se sa precizno
određenom putanjom kretanja (glagola) - u ovom slučaju, spoznajom
KO SMO, najpre.
Na posletku, primena Liber OZ-a na ovakav način, dovodi do promene
FORME, postojeće ego-strukture ličnosti; te stim u vezi Liber OZ može
biti posmatran kao svojevrsni proces koji od FORME vodi ka RE-
FORMI i napolsetku TRANSFORMACIJI.
Tek promenjena Individua, obezbeđuje podlogu za socijalnu i političku
promenu, s te tačke gledišta, Liber OZ ima svoju ''političku'' osnovu.
***
''Nema boga do Čoveka''
''Lude su ljudi i njihovi bogovi su lude''
...prokunite sve ljudske bogove...
Nauka je naše SREDSTVO, a RELIGIJA cilj.
Znajući da je nauka - analiza iliti racio, A.C. je religiju uzeo za cilj, jer je
znao da je to ''zanos'', nadahnuće i ekstaza, iliti drugim rečima - passion.
Kao što sam bio već pomenuo; pojam ''prorok'', je u Thelemi najčešće
shvaćen na staroeonski način, odnosno, ima religijsku konotaciju, što je
progrešno, jer Thelemu izjednačava sa Religijom, što ona suštinski nije;
jer ona je više MAGIJSKO-FILOZOFSKI SISTEM.
Vitalna energija, koja je sklupčana u korenu kičme - Kundalini, na
nekoliko mesta u Liber AL-u je oličena u pojmu ZMIJE. Ova Zmija u
magijskom sistemu Drveta Života, povezuje Nefeš i Čijah na način koji
Liber AL razotkriva kao REČ, kojom ''točkovi'' u okultnoj anatomiji
čoveka bivaju pokrenuti.
''Neka Devica Marija bude raščerečena na točkovima'', ovaj stih Liber
AL itekako zbunjuje.
Pozvaću se na A.C. koji je Devicu opisao kao ''zatvorenu'', a potom i
crnu, jer za razliku od koncepcije Babalon, gde Sunce (bog) ulazi i izlazi
iz Sveta po svojoj volji, devica je zatvorena, i onemogućuje prirodan
''tok kretanja''. Kada se kaže da Devica Marija bude raščerečena na
točkovima, postavlja se pitanje na kojim ''točkovima''? Ovi ''točkovi'' su
čakre, tako da ''devičanstvo'' Marije jeste zatvorenost koja onemogućuje
protok vitalne energije, drugim rečima čakre su zatvorene; čakre moraju
da se aktiviraju i pokrenu, a to čini Zmija, pokrečući ''točkove'' unutar
okultne anatomije pojedinca, dolazi do pucanja pečata, Marija (kao
simbol tih zatvorenosti) biva ''raščerečena''.
Pokretanje ovih ''točkova'', Čoveka čini BUDNIM, a probuđen Čovek
vidi stvari onakvim, kakve su one iza iluzorne podloge sna. Na posletku,
kada oljušti sve slojeve ličnosti, nema drugog boga, nego do njega
samog !
Thelema nema ''vrhovno božanstvo'', ne postoji onaj večni bog, jer i
Horus je samo bog određenog vremenskog perioda, i zrak nedokučivog
Sunca. I dok je Sunce vidljivi i čulima dostupni objekat obožavanja,
postoji i onaj nevidljivi, skriveni, Otac Svih Stvari. I dok je Sunce izvor
Svetla i Života, tako je Falus izvor Ljubavi i Slobode. No, zato je
FALUS nosios Sunca na Zemlji, a samo Sunce je pak zrak onog
Nedokučivog Gospoda.
Ovaj Nedokučivi Gospod nema Lice, i teško je zamisliti takvog boga
koji nema Lice, bar onima koji su navikli na bogove bilo zomorfne iliti
čovekolike. Teško je usmeriti Um ka nečemu što nema jasno definisanu
tačku koncentracije, ka nečemu što nema oblik. Postavlja se pitanje,
kakav je to ''bezdanski'' Bog koji nema atributa, a večno postoji,
Nedokučiv, i prožima svojim Postojanjem Sve; kakav je to bog svega,
čije lice je NIŠTA! Ovo NIŠTA (ŠT AIN), se ne sme shvatiti kao
''poništenje'' - odsustvo božanstvenosti, već nasuprot, ovo poništenje
(smrt koja je kruna svega), jeste ostvarenje INDIVIDUALNE
BOŽANSTVENOSTI - Postojanja.
Nadam se da sam Vam pružio dovoljno informacija da Thelemu
posmatrate izvan dogmatskih i religijskih koncepcija. Ako je Thelema
Religija, onda je svaki muškarac i svaka žena BOG te Religije, razlike