![Page 1: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/1.jpg)
O histórico da PLR da Petrobras
e as
Consequências do regramento(FUP / Petrobras)
Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)
![Page 2: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/2.jpg)
• Como os acionistas são privilegiados, mesmo com ações em baixa• Os efeitos nocivos de um alto payout e a “vantagem” de passar para % do Lucro Líquido
• O “sonho” dos 110% / 120% de conclusão das metas e os 7,25% do LL• Existe uma preferência em abater o ganho do regramento!
• A farsa dos 36% de aumento no piso e o “erro” de R$171 milhões!• A PLR, sem o regramento, deveria ser de R$ 12.639 (17%)
• A manipulação do montante e a distribuição além do teto (Sim, ela existe!)• Em 2012, o montante dividido igualmente foi 75%, mesmo com PLR de R$66.289,58!!!
• Comparativo entre o ano de 2012 e 2013• Como fica a PLR de 2013 aplicando a distribuição de 2012?
Sobre o que vamos falar?
![Page 3: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/3.jpg)
2006 / 2012Histórico PLR
![Page 4: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/4.jpg)
4
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
25,919
21,511
32,987
28,982
35,18933,313
20,959
Lucro Líquido Consolidado (em milhões de R$)
Queda!
![Page 5: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/5.jpg)
5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
9,492.47
6,579.97
9,911.57
8,333.33
11,726.77 12,001.00
8,876.92
Montante Provisionado para Dividendos (em milhões de R$)
Queda!
![Page 6: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/6.jpg)
6
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1,197
1,012
1,345
1,495
1,6911,560
1,154
Montante PLR (em milhões de R$)
Queda!
![Page 7: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/7.jpg)
7
PLR Futura(Regramento)
Proposta original (FUP) x Petrobras
![Page 8: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Metas propostasEficiência das Operações com Navios (EON-TA)
Custo Unitário de Extração sem Participações Governamentais - Brasil
Produção de Óleo e LGN - Brasil
Carga Fresca Processada - Brasil
Atendimento à Programação de Entrega de Gás Natural - APGN
Volume Total de Petróleo e Derivados Vazado
• Pertencer ao mapa estratégico corporativo• Ser divulgáveis ao público externo à companhia• Representar as dimensões operacional, de SMS e de custo• Ser de fácil comunicação e mensuráveis
Condições para definição das dos indicadores:
![Page 9: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Apuração do MontanteProposta original (Percentual dos Dividendos)
Petrobras(% de LL do Sistema Petrobras)
Cumprimento global de metas
• Igual ou > 114 = 25%• < 114 > 108 = 23% • < 108 > 102 = 21%• < 102 > 96 = 18%• < 96 > 90 = 15%• < 90 = 12%
De 12% a 25% dos acionistas
Cumprimento global de metas
• X >= 120% = 7,25%• 110%<=x<120% = 6,75%• 100%<=x<110% = 6,25%• 99%<=x<100% = 6,1875%• 98%<=x<99% = 6,125%• 97%<=x<98% = 6,0625%• 96%<=x<97% = 6%• 95%<=x<96% = 5,9375%• 90%<=x<95% = 5,5%• 80%<=x<90% = 4,5%
De 4,5% a 7,25% do Lucro Líquido
![Page 10: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/10.jpg)
10
DistribuiçãoProposta original Petrobras (Atual)
• O montante dividido igualitariamente entre os trabalhadores.
• A relação entre o maior e menor valor individualmente pago de PLR será 2,5 vezes;
• O valor individualmente pago observará o limite de (4,0) remunerações ou o piso, o que for maior;
• Manutenção da forma atual praticada na Companhia, um valor para o Piso e a partir do 457A se estabelece um gradiente até o final
![Page 11: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Garantia de um mínimo
• O valor a ser pago individualmente de PLR, caso a empresa não tenha Lucro e todas as metas sejam alcançadas, será de metade da remuneração do empregado acrescido de metade do menor valor pago da PLR no exercício anterior.
![Page 12: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Pronto!
Se convenceu?
Se sente esclarecido sobre o regramento?
Está feliz por que ganhou 36% de aumento?
![Page 13: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Se você respondeu “SIM” para qualquer uma dessas perguntas, você acaba de cair em um ardiloso GOLPE!
![Page 14: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/14.jpg)
14
O que não se discutiu?
![Page 15: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Quando foi que a Petrobras não deu lucro?
Por que QUALQUER empresa aceitaria uma coisa dessas?
O_o?
“A garantia de um mínimo”
![Page 16: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/16.jpg)
16
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
PLR/LLAP (%) 4.17 4.17 4.17 4.5 4.59 4.47 5.2
PLR/Dividendos (%)
12.61 15.38 13.57 17.94 14.42 13 13
Dividendos/LLAP (%)
33.06 27.12 30.74 25.08 31.8 34.41 40.01
LL (Bilhões) 25.919 21.511 32.987 28.982 35.189 33.313 20.959
2.512.522.532.542.5
Comparando o lucro e as relações entre montantes
2009 – Desde 98, maior PLR/Dividendos e o mais próximo do mínimo legal da distribuição aos acionistas (25%), correspondente a 30,53% do lucro básico para fins de dividendo.
![Page 17: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/17.jpg)
17
2009 2010 2011 201205
1015202530354045
4.50 4.59 4.47 5.20
17.9414.42 13.00 13.00
25.08
31.8034.41
40.01
28.98
35.1933.31
20.96
Detalhando o período “2009 ~ 2012” – Dividendos!
PLR/LLAP (%) PLR/Dividendos (%)Dividendos/LLAP (%) LL (Bilhões)
Mesmo com queda no lucro (LL) houve um aumento do “payout”, de 25% para 40% (60%) e diminuição da nossa participação (27,54%).(E nem assim segurou o preço das ações!)
Participação nos dividendos
ALTA DE 60%
QUEDA DE 27,5%
Lucro Líquido
QUEDA DE 27,67%Participação dos acionistasPor isso temos ficar atrelados aos acionistas, pois é o nosso trabalho que contribui diretamente com o lucro que é distribuído a eles!!!
![Page 18: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Podemos observar que:
• A interação entre os montantes (%) representa MUITO mais que o valor (R$);
• Mesmo com o caixa comprometido a empresa aumentou os dividendos;
• Evidenciou-se o tratamento diferenciado entre os repasses para os acionistas e para a PLR, tanto que mesmo com “brecha”, os repasses foram rebaixados;
– Em 2009 ~ 2010, o “LL” subiu 21,4%, o Div/LL subiu 26,8%, a PLR/LL subiu 2% e a PLR/Div caiu 19,6%.
• Quanto MENOR foi a participação dos dividendos, MAIOR foi a nossa.
![Page 19: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/19.jpg)
19
“A proposta representa o MÁXIMO esforço da companhia...”
• Quem não se lembra do DEST, que por várias vezes “limitou” os repasses da empresa?
• Agora o DEST, neste momento “difícil” da empresa, resolveu liberar o aumento, portanto, antes os repasses também poderiam ter sido maiores;
• A diferença entre o valor aplicado em 2012 (5,2% do LLAP), no período de 2006 a 2011 (sem correção monetária), somam mais de R$1,59 bilhão, para 63.000 funcionários, equivale a mais de R$25.000 para cada um.
Quem nunca ouviu ou leu?
![Page 20: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/20.jpg)
20
“O risco das metas!”
Fonte: http://economia.ig.com.br/empresas/industria/2012-08-01/petrobras-nao-cumpre-meta-de-producao-ha-mais-de-10-anos-diz-graca-foster.html
![Page 21: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/21.jpg)
21
MetasMETAS
(2007) %ating. meta
(2008) %ating. meta
(2009) %ating. meta
(2010) %ating. meta
(2011) %ating. meta
(2012) %ating. meta
(2013) %ating. meta
Médias
Eficiência das Operações com Navios (EON-TA) 101,36% 99,83% 104,58% 103,09% 103,17% 99,36% 101,16% 101,79%
Volume Total de Petróleo e Derivados Vazado 100,00% 100,00% 100,00% 92,66% 100,00% 100,00% 100,00% 98,95%
Custo Unitário de Extação sem Participações Governamentais – Brasil 106,26% 82,98% 94,13% 101,82% 88,01% 80,20% 98,94% 93,19%
Produção de Óleo e LGN - Brasil 93,38% 92,70% 96,15% 95,43% 95,83% 97,87% 97,28% 95,52%
Carga Fresca Processada - Brasil 98,29% 98,61% 97,92% 98,52% 100,00% 102,75% 104,64% 100,10%
Atendimento à Programação de Entrega de Gás Natural - APGN 100,00% 100,51% 96,63% 101,53% 102,04% 100,81% 100,75% 100,32%
RESULTADO FINAL => 99,88% 95,77% 98,24% 98,84% 98,18% 96,83% 100,46% 98,31%
• Nesta média histórica, somente 3 metas individuais atingiram 100%• Quanto mais se avança em uma meta, mais difícil será para continuar avançando• SOMENTE no ano de 2013 é que o resultado final das metas atingiu mais de 100%
Coincidência?
![Page 22: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/22.jpg)
22
O desafio de ir além dos 100%
Metas
A meta sobre “Volume
total vazado” possui uma limitação a
"100%"
Considerando duas metas em
"100%"
Considerando três metas em
"100%"
Considerando quatro metas em
"100%"
Eficiência das Operações com Navios (EON-TA) 100 112 124 115 130 120 140 100 100
Volume Total de Petróleo e Derivados Vazado 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Custo Unitário de Extração sem Participações Governamentais – Brasil 100 112 124 115 130 120 140 130 160
Produção de Óleo e LGN - Brasil 100 112 124 115 130 120 140 130 160
Carga Fresca Processada - Brasil 100 112 124 115 130 100 100 100 100
Atendimento à Programação de Entrega de Gás Natural - APGN 100 112 124 100 100 100 100 100 100
Média 100 110 120 110 120 110 120 110 120
(E o “sonho” dos 7,25% do LL)
![Page 23: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/23.jpg)
23
De acordo com o regramento...
• A PLR só ficará maior SE o conjunto de metas ultrapassar os 110%;
• Abaixo de 100%, até 95%, existe descontos proporcionais na participação (% do LL);
• Com “10%” de avanço, o repasse aumenta de 6,25% => 6,75%;
• Em >= 120% de metas cumpridas (?), o repasse aumenta de 6,75%=>7,25%.
As metas que mais tiram do que remuneram
(↑ 8%)
(↑ 7,41%)
![Page 24: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/24.jpg)
24
80 83 86 89 92 95 98101
104107
110113
116119
1224.00%4.50%5.00%5.50%6.00%6.50%7.00%7.50%8.00%
95; 5.94% 100 6.25%
105 6.56%
116 7.25%
Proposta Linear
Resultado final do atingimento das metas (%)
Repa
sse
do L
L (%
)
Se fosse dado o mesmo tratamento “negativo” para metas acima dos
100%
No modo linear, em 116% já se atinge os “7,25% do LL”
???
Proposta de remuneração dos resultados
8%
7,41%
110% = 108%
120% = 115,41%PARABÉNS!!!
![Page 25: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/25.jpg)
25Fonte: http://investidorpetrobras.com.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A78D68443E2C4890144B81264027F4B (pág. 49)
R$80.294,32
R$266.532,43
E como é a remuneração de nossa Diretoria?
![Page 26: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Comparativo entre as remunerações
Fontes: http://www.investidorpetrobras.com.br/pt/governanca/remuneracao-da-diretoria/http://oposicaounificada.files.wordpress.com/2011/11/tabela-defasagem-reajustes-dezembro-2011.jpg
http://www.fup.org.br/downloads/anexodns063-2012-RH-AMB-RTS_50162-2012.pdfhttp://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2013/04/25/concentracao-de-renda-bonus-e-plr-dos-executivos-brasileiros/
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
-20.00%
-10.00%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
Var (%) Diretoria Var (%) ACT↑ 150,82% ↑ 97,09%
↑ 53,73%
![Page 27: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/27.jpg)
27
(“% dos dividendos” x “% do Lucro Líquido”)
• Conforme visto, quanto maior o “repasse aos acionistas do lucro líquido” (payout), para uma mesma % do LL, nossa participação diminui.
Lucro = 100% Dividendos MÍNIMO => Lucro * 25% => 25% (do Lucro)PLR MÁXIMA => Dividendos * 25% => 6,25% (do Lucro)
Apuração do Montante
Perguntas!
Como estamos como temos 7,25% de teto podemos ir além dos 25% dos acionistas?
O máximo que poderíamos ganhar é 6,25% do Lucro?
![Page 28: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Curva "Payout vs % acionistas"
![Page 29: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/29.jpg)
29
O que era reivindicado até nov / 2013?
Observar:• Proposta de 14% a 25% dos acionistas (e ainda IGUALMENTE);• Payout médio (2003~2012) é de 33% do Lucro Líquido;• Montante “máximo” de 8,28% do “LL”;• Fizeram uma comparação da “% do div” com o “% do LL”.
Fonte: http://www.fup.org.br/2012/plrs-futuras/2222179-petrobras-propoe-valor-minimo-para-as-plrs-mas-nao-altera-criterios-e-indicadores-rejeitados-pela-fup
![Page 30: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/30.jpg)
30
A “PLR Futura” que só olhou para atrás?
• A média do payout para metade do período citado pelo Dieese é de 35% e nos anos de 2012 e 2013 ficamos em 40%!
• O montante de 8,28% do LL era para 33% (payout), e negociando caiu para os “impossíveis” 7,25% e “reais” 6,25% (-2%).
• Se fosse esperada a provisão deste ano, confirmaríamos o quanto as contas estavam defasadas.
• Algo como “2,75%” (10-7,25) ou R$648 Mi!
• Descontando 2%, seriam R$6,5k a mais!!!
![Page 31: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/31.jpg)
31
O que o “payout” tem a ver contigo?
• Para 44%, ficamos menor que a média histórica de 11 anos (14,38%);
• Em 45%, já menor que o pedido de novembro de 2013 (14%);
• Em 48%, os “6,25%” se equipara ao anos de 2012 e 2013 (13%);
• Em 52%, os “6,25%” seria a menor relação “PLR/Div” desde 2002; (6,25%)
14,38% Média desde 200214% Mínimo de NOVEMBRO/2013 da FUP
13,29 Média desde 199513% Valor repassado nos anos de 2011 e 201212% Mínimo da proposta original (2008 – FUP)
PAYOUT
Mais longe dos 25% ficamos!
Por isso temos ficar atrelados aos acionistas!!!
![Page 32: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Os “erro” de R$171 milhões!Evolução Piso4,5% (LLAP) R$ 10.937,76
5,20% R$ 12.639,19 (13.013,64) +11%6,25% (LL) R$ 14.879,83
R$ 3.942,07 R$ 2.240,64 (1.866,19)
FUP / Petrobras falam => 36,04%Com o 5,2% => 17,73% (14,34%)
• Este “erro”, que foi aplicado no simulador e a diferença foi comemorada pela FUP!
• Esses “míseros 0,7%”, representam R$ 171,4 milhões! (R$ 24,48 Bi de LLAP)
• Elevaria em R$2.721 no piso (se dividido igualmente)
![Page 33: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/33.jpg)
33
• Nosso piso é menor que as os 15 melhores acordos dos metalúrgicos de Curitiba (incluindo vale mercado):
• De 15.546,84 a R$34.200
O piso de nossa PLR!
http://www.bemparana.com.br/noticia/265176/confira-ranking-dos-15-maiores-acordos-dos-metalurgicos-na-grande-curitiba
![Page 34: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/34.jpg)
34
DistribuiçãoProposta original Petrobras (Atual)
• O montante dividido igualitariamente entre os trabalhadores.
• A relação entre o maior e menor valor individualmente pago de PLR será 2,5 vezes;
• O valor individualmente pago observará o limite de (4,0) remunerações ou o piso, o que for maior;
• Manutenção da forma atual praticada na Companhia, um valor para o Piso e a partir do 457A se estabelece um gradiente até o final
Petrobras (Antiga)
• Metade é distribuída de forma igual entre todos e a outra metade proporcionalmente à posição na tabela.
(SEM referência ao nível “457”)
Fonte: http://www.fup.org.br/downloads/comparativo_plr_futura.pdf
![Page 35: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/35.jpg)
35
Distribuição• A proposta da FUP era igual a da FNP, “PLR igual para todos”!
• Na proposta da empresa, houve um aumento no “pagamento mínimo de “x” Remunerações normais (RN)”.
• Subiu de 0,96 (PLR2012) para 1,12 COM o regramento;
• Esta remuneração mínima “apareceu” em 2008 , com o valor de 2,15;
• Essa verba se refere aos que tem uma “RN” MAIOR• Exemplo: Funções Gratificadas – Mesmo com nível menor que “457”
• Inclusive, esta verba PODE passar a relação “piso/teto” da tabela de PLR
• Remunerações mínimas (RN) pagas anteriormente:
2008 – 2,15, 2009 – 1,96 ↓, 2010 – 1,96, 2011 – 1,54 ↓, 2012 – 0,96 ↓
2013 – 1,12 ↑ (COM Regramento) / 0,82 ↓ (SEM o Regramento)
![Page 36: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Fonte: http://www.sindipetromg.org.br/uploads/jornal/48_jornal_jornal_opetroleiro_marco2013_corrigido.pdf
“Corrigindo o teto pelo ACT 2013 (+8,56%), com o regramento, a maior PLR será de R$ 83.957,96 (↑ 26,65%)”
![Page 37: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/37.jpg)
37
LLAP % montante (LLAP) Montante % montante (LL)R$ 24.488.888.888,89 4,50% R$ 1.102.000.000,00 4,68%
LL 5,20% R$ 1.273.422.222,22 5,40%R$ 23.570.080.000,00 6,02% R$ 1.473.130.000,00 6,25%
Distribuição
PLR2012 Abaixo do piso Piso (até 457A) Piso => x2,5 96% remuneração Total Piso (R$) Divisão igualitária
Quantidade3.511 22.529 24.502 12.397 62.939 11.724 R$ 15.517,37
5,58% 35,79% 38,93% 19,70% 100% Montante (R$) Aumentaria em:
Montante (R$) R$ 26.549.904,36 R$ 264.129.996,00 R$ 398.856.750,42 R$ 259.179.695,75 R$ 948.716.346,53 R$ 696.733.872,00 32,36%
Em 2013 , foram contratados 1.674 empregados (que receberão PLR proporcional), encerrando
com um total de 62.692 empregados (Desconsiderando os que se aposentaram)
Integral 61288Proporcional 1674Efetivo 2013 62692
Fonte: http://www.investidorpetrobras.com.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A78D68443E2C48901446C2C2F657807 (Páginas 51 e 52)
![Page 38: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Fração dividida igualmente (referente a "piso" * "nº de empregados")
PLR2012 PLR2013 (6,25% LL) PLR2013 (4,5% LLPA)75,55% 61,91% 60,83%
Aplicando a distribuição IGUAL de 2012!
Valor retirado da divisão igualitáriaPLR2013
(6,25% LL)PLR2013
(5,2% LLPA)PLR2013
(4,5% LLPA)R$ 201.053.999,81 R$ 187.491.118,96 R$ 162.251.929,87
Aumento no piso, na proporcionalidade da fração igual de PLR2012 (75,55%), com os mesmos montantes:
De Fator de participação Diferença Para Aumento
R$10.937,76
4,5% (LLAP) R$ 2.647,37 R$13.585,13 24,20%
5,2% (LLAP) R$ 4.760,61 R$15.698,37 43,52%
6,25% (LL) R$ 7.222,55 R$18.160,31 66,03%
![Page 39: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/39.jpg)
39
Distribuição IGUALITÁRIA!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=223658174503789&set=a.147653225437618.1073741827.103128609890080&type=1&stream_ref=10 (Oposição Unificado)
![Page 40: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Dividindo igualmente o montante PLR 2013
50% (Proposta – Out/2011) 75,55% (PISO) 100%
4,50% R$ 8.990,34 R$ 13.585,13 R$ 17.980,68
5,20% R$ 10.388,84 R$ 15.698,37 R$ 20.777,68
6,25% R$ 12.018,09 R$ 18.160,31 R$ 24.036,19
Distribuição IGUALITÁRIA!
• A FUP defendeu por “DEZENOVE anos” o regramento e uma PLR 100% igual para todos;
• Depois indica aceitação, sem voltar a falar disso ou de garantir um mínimo igual qualquer!!!
• E ainda “de quebra” deu um aumento a parcela destinada as funções gratificadas (SSRdA)
• Somente: “Garantia do mínimo!”, “Olhem como o piso aumentou!” e “Não rasgue dinheiro!”
Fonte: http://www.fup.org.br/2012/noticias/manchetes/2222541-apos-quase-19-anos-de-luta-da-fup-e-sindicatos-petrobras-apresenta-proposta-final-de-regramento-da-plr-futura
![Page 41: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/41.jpg)
41
O DEST e suas limitações
Fontes: http://www.anabb.org.br/mostraPagina.asp?codServico=235&codPagina=503 (2002)http://www.bancarioscg.com.br/bancos/bnb/256-bnb-imposicao-do-dest-frustra-pagamento-integral-do-adicional-de-plr (2009)
http://www.bancarios.com.br/site/noticias.php?cod=25410 (2012)http://www.spbancarios.com.br/Noticias.aspx?id=7113 (2014)
http://www.dieese.org.br/notatecnica/2012/notaTec108PLRsetorElletrico.pdf
• O Banco do Nordeste (BNB) distribuiu em 2009, 9% do lucro líquido do banco, conforme autorização do DEST que poderia ir de até 12,5%, além disso, o banco propõe 5% do lucro líquido distribuído de forma linear a título de PLR (55% linear); O dobro do distribuído em 2009 pela Petrobras.
• No Banco do Brasil, a Participação nos Lucros e Resultados (PLR) referente ao segundo semestre de 2013. A empresa pública teve um lucro líquido de R$ 5,7 bilhões no período e serão distribuídos R$ 705 milhões para 117 mil funcionários; (12,4% do lucro líquido) O dobro do será distribuído em 2013 pela Petrobras (COM o Regramento).
![Page 42: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/42.jpg)
42
Fontes: http://coletivocopel.wordpress.com/2013/04/12/copel-achatou-sua-plr-a-10-do-que-paga-aos-acionistas-voce-vai-ficar-ai-sentado-ou-vamos-reagir /http://coletivocopel.wordpress.com/2013/04/25/e-hoje-vamos-cobrar-a-nossa-plr-da-direcao-e-dos-acionistas-da-copel/
http://www.gazetadopovo.com.br/economia/conteudo.phtml?id=1414148 (PDV – Outubro 2013)http://www.copel.com/hpcopel/root/sitearquivos2.nsf/arquivos/relatorio2011/$FILE/RelAnual11.pdf (Pág. 82) (Desde 2012 – 100% Linear)
E não estamos sozinhos! (Copel)
![Page 43: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/43.jpg)
43
Fonte: http://fnpetroleiros.org.br/?p=578
![Page 44: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/44.jpg)
44
O exemplo da Casa da Moeda!• Casa da Moeda do Brasil teve lucro de R$ 783 milhões (2013);• O lucro foi 47% maior que o ano anterior;
“O resultado positivo vai elevar na mesma proporção (de 47%) o pagamento de dividendos à União (R$ 284 milhões) e da PLR aos empregados da Casa da Moeda (R$ 70 milhões).” (9% do Lucro)
Fontes: http://www.brasil.gov.br/economia-e-emprego/2014/01/casa-da-moeda-do-brasil-tem-lucro-de-r-783-milhoeshttp://www.sindicatodosmoedeiros.org.br/php/noticias-sindicato.php?id=143 (Abril - 2013)
http://www.casadamoeda.gov.br/portalCMB/clipping;jsessionid=F5F1A6DD99CA824E7F06CE4F29446AEC?pagina=2
"Todos moedeiros estão de parabéns, porque além dos trabalhadores da área de produção, os empregados das demais áreas contribuíram em muito para o
resultado, ao fazerem licitações, renegociações de contratos e otimização de estoques, entre outras medidas", destacou o presidente da CMB, Francisco Franco.
17/01/2014
• Em 18 abril de 2013, foi aprovado em assembleia a PLR linear• São 3130 funcionários, que poderão receber mais de R$ 22.000!
![Page 45: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/45.jpg)
45
PLR da Previdência SocialPrograma
Empregados
LL Provisionado Pago %LL %Div
2004 16.094 918 892 5,54% 23,4%
2005 -21.416 - - - -
2006 58.569 3.155 2.997 5,12% 23,93%
2007 33.959 1.951 1.756 5,17% 21,77%
2008 77.305 4.598 3.901 5,05% 21,25%
2009 12.119 - - - -
2010 25.575 1.458 1.043 4,08% 17,17%
2011 148.593 8.905 8.823 5,94% 25%
2012 153.630 8.209 8.209 5,34% 22,52%
Fonte: http://fenadados.org.br/public/arquivos/702MinutadoPPLR2014apresentadaaFENADADOS-2.pdf (Pág. 8)
Petrobras%LL
4,64%
4,24%
4,62%
4,7%
4,08%
5,16%
4,81%
4,68%
5,51%
%Div15,52%
12,51%
12,61%
15,38%
13,57%
17,94%
14,42%
13%
13%
Médias => 5,18% 22,14% 4,72% 14,22%
![Page 46: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/46.jpg)
46
![Page 47: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/47.jpg)
47
Por que querer garantir um mínimo?
Fontes: http://www.petrobras.com.br/pt/quem-somos/estrategia/plano-de-negocios-e-gestao/http://www.petrobras.com.br/fatos-e-dados/planejamento-estrategico-horizonte-2030-as-grandes-escolhas-da-petrobras.htm
http://www1.onip.org.br/noticias/sintese/petrobras-deve-anunciar-record-ebitda/http://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2013/10/22/miopia-de-o-mercado-ate-2017-x-olhar-de-estadista-ate-2035/
http://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2014/01/09/petrobras-fase-de-financiamento-ponzi-investimento-em-longo-prazo-ainda-sem-retorno/http://tijolaco.com.br/blog/?p=14330 e http://tijolaco.com.br/blog/?p=14570
![Page 48: O histórico da PLR da Petrobras e as Consequências do regramento (FUP / Petrobras) Por: Rafael Látaro – Diretor Sindical (SJC)](https://reader037.vdocuments.site/reader037/viewer/2022102900/552fc120497959413d8cb9c8/html5/thumbnails/48.jpg)
48
Obrigado!
o/
Para mais: http://petroleiro2020.wordpress.com/2014/02/28/acordo-de-plr-que-acordo-e-este-em-que-nao-ha-condicao-para-o-patrao-cumprir /http://fnpetroleiros.org.br/?p=6053 (Oposição A Base Presente)
http://www.ilaese.org.br/wp-content/uploads/2013/03/APRESENTA%C3%87%C3%83O-CONGRESSO-PETROLEIROS-SERGIPE-MAIO-2013.pdfhttp://petroleiro2020.wordpress.com/2011/06/08/plr-ilusao-de-riqueza-e-ilusionismo-contra-o-trabalhador/
http://www.ilaese.org.br/wp-content/uploads/2013/03/artigo-sobre-privatiza%C3%A7%C3%A3o-da-Petrobras-nos-seus-60-anos-2013.pdfhttp://petroleiro2020.wordpress.com/2011/06/11/o-bndes-paga-5484-mais-do-que-o-salario-da-petrobras/
http://fnpetroleiros.org.br/?p=6049 (Oposição A Base Presente)http://oposicaonf.blogsite.org/plr-entenda-e-nao-compre-gato-por-lebre/ (Oposição NF)
http://fnpetroleiros.org.br/?p=6090