Download - Le vote FN dans le Vaucluse et en PACA
Le vote pour le FN dans le Vaucluse et en PACA.Quelques éléments de compréhension
Joël GombinPolitiste, CURAPP-Université de Picardie
Avignon, le 18 mai 2010
Un vote qui évolue dans le temps
En 1984 et 1986, le vote FN, en Vaucluse comme ailleurs, est un vote de radicalisation d'une partie de la droite.
Mais le profil sociologique des électeurs, et la carte électorale du FN évoluent dans le temps.
2002, un séisme électoral ?
Vaucluse Voix Inscrits % inscrits Exprimés % exprimés57724 304152 18.98 249682 23.1258402 325384 17.95 252649 23.1264831 342881 18.91 251333 25.799924 342881 2.89 251333 3.95
ED 2002 74755 342881 21.80 251333 29.7478601 342824 22.93 265146 29.6451648 370625 13.94 312145 16.55
Le Pen 1988Le Pen 1995Le Pen 2002Mégret 2002
Le Pen 2 2002Le Pen 2007
Sociologie du vote FN dans le Vaucluse
Le vote en faveur du FN, dans le Vaucluse, est donc un vote plutôt urbain et périurbain, mais dans le cadre d'une morphologie spécifique : les zones urbanisées, situées le long du sillon rhodanien, sont plutôt plus populaires que le reste du département.
Les cadres en particulier y habitent peu. Cette spatialisation du vote FN dans les zones
urbanisées, notamment au nord du département, s'accroît avec le temps.
Le FN, un vote populaire ?
Lien statistique entre présence ouvrière et vote FN : surtout à partir de 1995.
Vaucluse : sédimentation historique d'un clivage politique villes/campagnes plutôt que ouvriers/bourgeois (cf. à cet égard le cas inverse des Bouches-du-Rhône), faible socialisation politique des mondes ouvriers. C'est sur ce clivage que le FN construit ses bastions.
Le FN, un vote populaire ?
Election présidentielle de 1995Groupe Part des actifs dans
l'agriculturer entre vote FN et part des ouvriers
Moyenne du vote FN (% des inscrits)
1 De 0 à 6,50 %(30 communes)
0,74 17,67 %
2 De 6,52 à 11,20 %(30 communes)
0,47 16,55 %
3 De 11,63 à 18,75 %(30 communes)
0,25 15,84 %
4 De 18,75 à 28,94 %(30 communes)
0,12 11,83 %
5 De 29,12 à 68,97 %(31 communes)
0,14 13,25 %
Le FN, un vote populaire ?
Election présidentielle de 2002 : le vote FN est plus fort est plus ouvrier dans d'anciennes communes agricoles en voie de périurbanisation. Crise agricole et conflits d'usage – ouvriers laissés pour compte dans ces communes en mutation ?
Un vote de désespérance ?
Le taux de chômage est surtout ici un indicateur d'urbanisation...
ElectionEuropéennes 1984
Présidentielle 1988
Présidentielle 1995
Présidentielle 2002 – 1er tour
Présidentielle 2002 – 2ème tour
Corrélation entre vote FN et taux de chômage
0,25 0.40 0.33 -0.10 -0.19
La thèse du gaucho-lepénisme
Rien ne permet de penser que le FN a bénéficié des suffrages d'un nombre significatif d'anciens électeurs PC : Le déclin du PC est antérieur En 1984, l'électorat FN est très différent de celui du
PC Même par la suite, aucune corrélation entre
l'évolution du FN et du PC – ni dans le Vaucluse, ni ailleurs en PACA
Au demeurant, dans le Vaucluse, pas de correspondance ouvriers-vote PC.
Droite et extrême-droite en PACA
Transferts de voix entre 2002 et 2007 de l'extrême-droite vers Sarkozy : réels, et particulièrement en Vaucluse. EN PACA, environ 50 % des électeurs de FN de 2002 se seraient reportés sur Sarkozy.
Les électeurs de Le Pen du premier tour en 2007 se seraient reportés à environ 70 % sur Sarkozy au second tour.
=> Forte perméabilité droite / extrême-droite.
Qui vote pour la droite et l'extrême-droite en PACA ?
Communes dans lesquelles le vote FN est le plus élevé en 2007 : celles dans lesquelles la “dotation en capitaux”
(scolaire et économique) est la plus faible ; Celles dans lesquelles on trouve le plus de salariés
du privé ou d'indépendants ; Communes rurales en voie d'urbanisation
Le profil de l'électorat de N. Sarkozy est différent : beaucoup plus “bourgeois” et urbain.
Qui vote pour la droite et l'extrême-droite en PACA ?
=> entre 2002 et 2007, Sarkozy a séduit les plus “petits-bourgeois” des électeurs de Le Pen de 2002 ; le “noyau dur” restant de l'électorat Le Pen est constitué des franges les plus populaires.
Régionales de 2010 : retour de balancier ? (avec très fort rôle de l'abstention).