![Page 1: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/1.jpg)
Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de l’Arc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale
Mathilde Chardin, Thomas Delalande, Matthieu Héricher, Johanne Montout, Laurent Schutz
1 juin 2011
1
Soutenance de stage
![Page 2: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/2.jpg)
1. Matériels et Méthodes Présentation du bassin versant de l’Arc
Qualité microbiologique de l’eau
Méthodes de terrain et de laboratoire
2. Résultats et Discussion Stations d’épuration
Points de contrôle
3. Conclusion Qualité microbiologique globale du bassin versant de l’Arc
Limites de l’étude2
![Page 3: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Matériels et Méthodes
1
![Page 4: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Caractéristiques Principales
Situation géographique : Région PACALongueur : 83 kmBassin : 727 km2
Se jette dans l’étang de Berre
![Page 5: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Cadre réglementaire : Directive Cadre sur l’Eau (2000/60/CE)
Qualité globale de l’eau :
![Page 6: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Recherche de micro-organisme
pathogène
Recherche de micro-organisme
pathogène
Indicateur de contamination
fécale
Indicateur de contamination
fécale
Méthode contraignante, difficulté
de culture
Méthode contraignante, difficulté
de culture
Micro-organisme non pathogène mais dont la présence est
corrélée à l’augmentation de risque de pathologie hydrique
Micro-organisme non pathogène mais dont la présence est
corrélée à l’augmentation de risque de pathologie hydrique
Germes choisis car facile à identifier et à
moindre coûts
Germes choisis car facile à identifier et à
moindre coûts
![Page 7: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Limites•Pathogènes sont plus résistants Analyse insuffisante
• Contamination dépendante des débits, du lessivage des sols, du moment du prélèvement.Température non propice à la survie des indicateursUn prélèvement ponctuel peu de significatif
•Rapport Investissement en appareillage et produits/ caractère très momentané du renseignement fourni=> Couts élevés
![Page 8: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/8.jpg)
8
- Prélèvements au milieu du cours d’eau
- Aval/Rejet/Amont et points de suivi
- Débits mesurés grâce à la méthode du nuage salin et des flotteurs
- Débits des STEP estimés grâce aux rejets par équivalent habitant
![Page 9: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Bactéries mésophiles Coliformes totaux Coliformes fécaux Entérocoques
Milieu de culture PCA TTC TTC Slanetz
Milieu sélectif Non Oui (tergitol 7) Oui (tergitol 7) Oui (tergitol 7 + azide de sodium)
Température d'incubation 30°C 37°C 44°C 37°C
Temps d'incubation 48/72 heures 24 heures 24 heures 24 heures
Dilution Dilution en cascade de 10-1 à 10-4
• Principe du Biolog = étude qualitative
Microplaquette de 96 puits- 95 substrats carbonés- Métabolisation - Virage de certains puits( présence ou absence coloration violette)
![Page 10: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Dilution en cascade
Ensemencement en profondeur
Incubation
Dénombrement
![Page 11: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Résultats et Discussion
2
![Page 12: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/12.jpg)
12
A8
A4
STEP Trets
STEPLes Milles
STEPLa Fare
A17
STEPLa Pioline
A13
![Page 13: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Amont Rejet Aval
Mésophiles (UFC/100mL) 8 900 000 / /
Coliformes totaux (UFC/100mL) 74 000 46 000 70 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL) 42 000 13 000 25 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL) 2 000 11 000 0
Biolog (substrats dégradés) 15 18 13
Débit rejet : 0,024 m³/s
Débit aval : 0,9 m3/s
Proportion du débit 3 %
![Page 14: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Arc 4 Arc 8
Mésophiles (UFC/100mL) 253 000 221 500
Coliformes totaux (UFC/100mL) 15 000 ND
Coliformes fécaux (UFC/100mL) 9 000 0
Entérocoques fécaux (UFC/100mL) 0 0
A4
A8Débit rivière : 0,9 m³/s
![Page 15: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Amont Rejet Aval
Mésophiles (UFC/100mL) 62 000 52 000 59 000
Coliformes totaux (UFC/100mL) 24 000 90 000 20 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL) 0 30 000 1 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL) 0 6 000 0
Biolog (substrats dégradés) 8 29 8
Débit rejet : 0,304 m³/s
Débit aval : 2,3 m3/s
Proportion du débit 13 %
![Page 16: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Amont Rejet Aval
Mésophiles (UFC/100mL) 22 000 1 000 000 26 000
Coliformes totaux (UFC/100mL) 16 000 17 000 11 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL) 4 000 7 000 6 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL) 0 0 0
Débit aval : 2,4 m³/s
![Page 17: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/17.jpg)
17
A13
Mésophiles (UFC/100mL) 13 200 000
Coliformes totaux (UFC/100mL) ND
Coliformes fécaux (UFC/100mL) 2 550
Entérocoques fécaux (UFC/100mL) 200
Débit de la rivière : 2,5 m³/s
![Page 18: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Amont Rejet Aval
Mésophiles (UFC/100mL) 34 000 460 000 54 000
Coliformes totaux (UFC/100mL) 25 000 52 000 24 500
Coliformes fécaux (UFC/100mL) 4 000 52 000 20 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL) 0 0 0
Biolog 1 (substrats dégradés) 2 15 2
Biolog 2 (substrats dégradés) 6 23 12
STEP ancienne (>10 ans)
Débit de la rivière : 2,7 m³/s
Débit du rejet : 0,014 m3/s
![Page 19: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/19.jpg)
19
A17
Mésophiles (UFC/100mL) 600 000
Coliformes totaux (UFC/100mL) 6 400
Coliformes fécaux (UFC/100mL) 1 400
Entérocoques fécaux (UFC/100mL) 200
Débit de la rivière : 2,7 m³/s
![Page 20: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Conclusion
3
![Page 21: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/21.jpg)
![Page 22: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Transport et stockage des échantillons (T°C, temps…)
Reproductibilité des mesures (mini x3 avec différents échantillons)
Remise en suspension avant ensemencement et dilutions
Débits des rejets de STEP (valeurs nominales)
Précision au niveau des comptages et des identifications des boites
Condition de laboratoire non optimal (circulation, beaucoup de personnes autour des tables…)
![Page 23: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/23.jpg)
23
• Impact des STEP – À l’échelle locale : pression sur le milieu– A l’échelle globale du cours d’eau : impact moindre
Mais 25 STEP sur le bassin versant : pression constante sur le milieu récepteur classe de qualité médiocre
• Etat de l’Arc très mauvais dans sa globalité pour un mois de mai non stressant au niveau hydrique
Attention à la période estivale d’étiage
![Page 24: Impact des STEP sur la qualité microbiologique des eaux superficielles de lArc. Apport et limites des indicateurs de la contamination fécale Mathilde Chardin,](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022070309/551d9da1497959293b8d03f8/html5/thumbnails/24.jpg)
MERCI DE VOTRE ATTENTION
24