Download - Handkerchief No.1
Progetto realizzato presso ISIA Urbinowww.isiaurbino.net
Biennio Specialisticoin Comunicazione e Design per l'Editoria
Corso di Progettazione Grafica, docenteMauro V. Bubbico
Il "codice del fazzoletto" Handkerchief Code — chiamato anche Hanky Code o Bandana Code — è un sistema utilizzato nelle comunità gay dagli anni Settanta, in Europa e Stati Uniti, per segnalare agli altri la propria
disponibilità e preferenza sessuale, tramite un fazzoletto collocato nella tasca posteriore dei pantaloni. Il codice cromatico viene impiegato in tutti i numeri della rivista, stampata in due colori.
Al nero viene accostata una seconda tinta, scelta in base al tema trattato nel numero.L’arancione indica “anything anytime”, ma anche “nothing now”, in un gioco di presenza e assenza.
Handkerchief No. 1
E se poi scopri che tuo figlio è eterosessuale? Come vivresti con una maschera sempre addosso? Conosci la lucertola whiptail del New Mexico? Riusciresti a stare per un anno in un recinto un metro per un metro? Stai comodo dentro il tuo armadio? Anche tu eri un campione a nascondino? Sei proprio sicuro sicuro di essere un vero eterosessuale?
No. 1
SULL'ASSENZA
La diversità come elemento di disturbo e vergogna: storie di identità nascostee di repressione. Un numero per provare a raccontare il silenzio di chi ha paura di essere se stesso.
4'33''
Era il 1952, si era appena usciti dal secondo conflitto mondiale e parlare di omosessualità era ancora un argomento per gente coraggiosa che sfidava i taboo del dopoguerra…
Gli arrusi
Quante volte, da bambini, ci è capitato di giocare a nascondino? Capita molto spesso anche da adulti: pur di sentirsi socialmente accettati, molti di noi sono disposti a indossare una maschera…
Gone to the Dogs
Nato dalla visione di otto fotografi, il lavoro del Collettivo Domino ha riportato alla luce la storia degli omosessuali confinati nelle isole Tremiti durante il Fascismo.
4’33’’ — IL SILENZIO NELL’OMOSESSUALITÀ DI JOHN CAGE
Handkerchief No. 1
4’33’’ — Il silenzionell’omosessualità di John Cage
Sull’assenza:reprimere la diversità
Era il 1952, si era appena usciti dal secondo conflitto mondiale e parlare di omosessualità era ancora un argomento per gente coraggiosa che sfidava i taboo del dopoguerra. Quelli che ci provavano venivano denunciati per offesa alla morale pubblica, perseguitati e minacciati nel mondo della cultura, dell’università, del cinema e del teatro. Attivisti, anarchici e omosessuali stavano aspettando quel Sessantotto che avrebbe istituito associazioni, movimenti e discussioni contro le discriminazioni.
Cosa aveva spinto Cage a fare un passo oltre le tradizionali composizioni da pianoforte per approdare al silenzio? Il musicologo statunitense Philip Gentry interpreta 4’33’’ come un’appropriazione o un’espressione del silenzio al quale erano costretti gli omosessuali durante la repressione del maccartismo, quando i gay che lavoravano per le istituzioni venivano regolarmente licenziati. Quello che sappiamo per certo di 4’33’’ è che Cage voleva indurre il pubblico ad un
si consiglia l’ascolto di "Thirteen Harmonies" (1985) di John Cage durante la lettura.
→
Sempre in quell’anno, in una serata estiva nei pressi di Woodstock — che diventerà celebre per il suo festival hippie nel 1969 — David Tudor si apprestava ad eseguire uno dei brani che avrebbe scosso la critica della musica contemporanea da lì a cinquant’anni, portando l’autore del pezzo in cima alle discussioni sulla musica sperimentale: 4’33’’ di John Cage. Per l’intera durata dell’esecuzione, Tudor rimane seduto davanti al suo pianoforte, osserva un cronometro e sfoglia uno spartito privo di note. Dopo 4 minuti e 33 secondi, il pianista si alza e fa un inchino per ricevere l’applauso del pubblico. In quel contesto di repressione dei diritti omosessuali, Cage aveva deciso di esprimersi con il silenzio per la prima volta nella sua carriera da compositore: le sonate fino a prima composte erano accompagnamenti ad opere teatrali, balletti e brani carichi di espressività musicale.
03
Handkerchief No. 1
Sull’assenza:reprimere la diversità
4’33’’ — Il silenzionell’omosessualità di John Cage
Sull’assenza:reprimere la diversità
ascolto più profondo del brano, dove a parlare non sono le note orchestrate di una sinfonia, ma i suoni prodotti nello spazio d'esecuzione.
I titoli attribuiti da Cage durante questa unione con Cunningham sembrano riflettere in modo evidente il suo coinvolgimento con il ballerino: Amores; Perilous Night; A Valentine out of Season; Mysterious Adventure. Il suo tema di Unhappy Love mappa l’ultimo tratto di una vita eterosessuale, il risultato di un ritorno ad un’esistenza totalmente omosessuale. John Cage, che aveva accettato la propria omosessualità serenamente, non ne aveva mai fatto parola e quando gli si chiedeva quale fosse la natura del suo rapporto con Cunningham lui rispondeva: “Io cucino e Merce lava i piatti”. Essere gay in una cultura omofobica significava realizzare a forza che il dialogo non era necessariamente espressione, ma che difatti poteva essere esattamente l’opposto: dissimulazione, camouflage, assenza.
Handkerchief No. 1
Erano gli inizi degli anni Trenta e John Cage aveva appena abbandonato la pittura per dedicarsi interamente alla musica, seguendo le opere del compositore austriaco Arnold Schoenberg. È il periodo in cui l’artista sperimenta la propria omosessualità, intrattiene relazioni più o meno lunghe con diversi uomini. Cage, con il suo talento e il suo bell’aspetto, attirava la simpatia di diversi personaggi: lo studente Allen Sample, il portavoce del movimento per i diritti degli omosessuali Harry Hay, il compositore Virgil Thomson, l’architetto Philip Johnson. Tuttavia, sebbene Cage fosse ancora coinvolto in una di queste relazioni, il 1935 segnava il suo ingresso nel mondo eterosessuale, sancito dal matrimonio con Xenia Kashevaroff. Pochi anni dopo Cage fuggiva a New York con il coreografo Merce Cunningham con il quale instaurerà un sodalizio sentimentale e professionale per tutta la vita.
04
John
Cag
e na
que
nel 1
912
a Lo
s A
ngel
es.
Figl
io d
i un
inve
ntor
e, s
peri
men
tò
con
dive
rsi s
trum
enti
com
e il
pian
ofor
te
prep
arat
o, il
reg
istr
ator
e a
nast
ro
e le
rad
io. L
avor
ò se
mpr
e co
n il
prin
cipi
o di
inde
term
inaz
ione
tra
mit
e l'u
tiliz
zo
di d
iver
si d
ispo
siti
vi p
er g
aran
tire
la
casu
alit
à de
l suo
no e
d el
imin
are
il gu
sto
pers
onal
e de
ll’es
ecut
ore.
Att
rave
rso
le s
ue in
solit
e id
ee, J
ohn
Cag
e in
flue
nzò
prof
onda
men
te a
rtis
ti, c
oreo
grafi
, pi
ttor
i e m
usic
isti
del
ven
tesi
mo
seco
lo.
Handkerchief No. 1
Sull’assenza:reprimere la diversità
Quante volte, da bambini, ci è capitato di giocare a nascondino? Capita molto spesso anche da adulti: pur di sentirsi socialmente accettati, molti di noi sono disposti a indossare una maschera, a nascondersi e a occultare parti di sé, in particolar modo quelle relative alla sfera affettiva e sessuale.Omosessualità, bisessualità, transessualità... sono solo alcune delle molteplici sfaccettature della sessualità; ma spesso si tende a confonderle e a rifiutarle, come conseguenza del non conoscerle. Il non sentirsi socialmente accettabili, il non rientrare nella “norma” pone spesso gli omosessuali dinanzi ad un bivio: manifestarsi o nascondersi. Sono in molti a non fare coming out, alle volte neppure con se stessi. Al contrario, vi sono spesso persone che occultano e reprimono attivamente il proprio io: sono ad esempio gli effetti di una dolorosa omofobia interiorizzata. Succede allora che l’identità di una persona si frammenti, si laceri, con conseguenze psicologiche anche gravi.Non è di omosessualità che ci si ammala, ma di stigma sociale e omofobia. Ciò che avviene, ma spesso non si vede, è che una parte dell’identità di molti individui viene ad assentarsi di fronte agli altri. A impedire a molte persone di rivelarsia sé stessi e agli altri sono le pressionidi una società incapace di dare spazio alla diversità. La realtà, infatti, nella sua complessità, sfugge ad ogni tentativo di generalizzazione e incasellamento. Mario Mieli, figura primaria del pioneristico movimento omosessuale
GLI ARRUSI — STORIA DI OMOSESSUALI CONFINATI
05
Gli arrusi — storia di omosessuali confinati
L'It
alia
non
ha
mai
avu
to leg
gi
prett
amen
te o
mof
obic
he, a
l con
trar
io
di F
ranc
ia, I
nghi
lter
ra e
Ger
man
ia,
paes
i in
cui s
ono
stat
e ab
olit
e so
lo
tra
gli a
nni S
essa
nta
e Sett
anta
. Tu
ttav
ia a
ll'U
nive
rsit
à Tu
scia
di
Vit
erbo
son
o st
ate
cura
te r
icer
che
volt
e ad
app
rofo
ndir
e la
rep
ress
ione
su
bita
dag
li om
oses
sual
i, an
che
dopo
il V
ente
nnio
fas
cist
a, e
da
cui s
i ev
ince
che
era
no c
omun
que
diff
use
form
e di
con
trol
lo e
serc
itat
e da
par
te
delle
for
ze d
i pol
izia
sul
la v
ita
priv
ata
dei c
ittad
ini “
sosp
ettat
idi a
vere
in
clin
azio
ni o
mos
essu
ali”.
In
par
tico
lare
alc
uni d
ocum
enti
tr
atti d
a ci
rcol
ari d
el M
inis
tero
deg
li In
tern
i las
cian
o in
tend
ere
che
i co
ntro
lli d
i pol
izia
(11
mila
tra
il 1
952
e il
1965
) se
rvis
sero
da
"det
erre
nte"
al
fen
omen
o om
oses
sual
e in
epo
ca
dem
ocra
tica
.
numero di arresti ordinati per provincia e anno
→
Handkerchief No. 1
italiano “Fuori!” formatosi nel 1971, scrive: “Al di là di ogni luogo comune, un maschione può essere checca, un figurino esile e raffinato accanito donnaiolo, una fanciulla candida può essere lesbica, una robusta istruttrice tedesca perdutamente etero. Così va il mondo”. Giovanni Dall’Orto, fra i maggiori studiosi di storia omosessuale in Italia, evidenzia come a rimanere nascoste non sono solo le vite dei singoli individui, ma a volte anche quella storia collettiva che li vede protagonisti. Ad esempio, assai di rado si legge delle operazioni di tipo repressivo condotte in Italia contro gli omosessuali durante il Ventennio fascista. Una vicenda poco analizzata, forse deliberatamente taciuta, un argomento scomodo o ritenuto marginale rispetto alle storie della Resistenza e dell’antifascismo. Come scrive sempre Dall’Orto “Soltanto romanzieri e registi avevano osato affrontare l’argomento, come ad esempio Piero Chiara ne Il Balordo o Ettore Scola nell’indimenticabile Una giornata particolare". Emblematica la storia di Catania, dove il questore Molina ordina rastrellamenti e arresti nei confrontidi quei pederasti o “arrusi”, come vengono chiamati, sospettati di omosessualità. Cinema e sale da ballo costituisconoin questo contesto luoghi di incontrodi una socialità riconosciuta ma al tempo
stesso clandestina: “Filippo, Salvatore e gli altri si portano addosso una sessualità segreta [...]. Vivono la loro vita affettivae sessuale di nascosto, ritagliando spazi fra i cannoli della domenica dopo la messa,e le pause delle giornate di lavoro. Ma soprattutto aspettando la sera. Di sera,o anche di notte, si esce, si arriva dovesi è riconosciuti, accettati. Ammirati, perfino”. Filippo e Salvatore sono gli stessi che, come tanti altri, vengono reclusi sull’isola di San Domino, nelle Tremiti.In un contesto storico che fa capo a ideali di mascolinità eroica e di purezza della stirpe, non vi è posto per il disordine morale e sessuale dei pederasti, peraltro un ostacolo alle politiche di crescita demografica. Non solo a Catania ma in tutta Italia si riscontrano azioni di polizia come la diffida, l’ammonizione e il confino. Uno degli aspetti più originali della repressione italiana è il mancato riconoscimento dell’omosessualità in quanto tale: le accuse impiegate per ammonire e mandare gli omosessuali al confino sono quelle di “pederastia” o più vaghe, come quella di “portare nocumento agli interessi nazionali”, come si legge sul Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza del 1931. Molti omosessuali finiscono al confino come “confinati politici”.Non si vuole ammettere il problema dell’omosessualità, si vuole far credere che non siano necessarie misure repressive: “In Italia sono tutti maschi” è la frase che viene attribuita al Duce e che esclude l’esistenza stessa degli omosessuali, 06
Sull’assenza:reprimere la diversità
Gli arrusi — storia di omosessuali confinati
cognome: Ghisari
nome: Giovanni
nato a: Catania
il: 27-06-1920
paternità:Sebastiano
professione:ebanista
iride:arancio
pigmento:bruno
sangue:roseo
sopracciglia:colte
baffi:—
capelli:lunghi
statura:bassa
viso:rettangolare
naso:rettilineo
labbro: ampio
orecchio destro:ovale, lobo a golfo
fronte:concava
mandibola:larga
contrassegni—
Impronte simultanee della mano destra dei confinati ricavate dalle schede dell'Archivio Centrale di Stato
→
Handkerchief No. 1
concepiti come dei non-uomini. Secondo l’ideologia fascista gli uomini italiani non possono che essere maschi, attivi e virili; dunque non possono esserci omosessuali, ma semmai solo pederasti, “adusati al vizio”. Occorre poi tenere conto dell’influenza delle leggi razziali dell’alleata Germania, che annoverano, fra le minacce all’integrità della razza, l’omosessualità. Rimuovere gli omosessuali dalla società, con il confino come avviene in Italia, o con l’eliminazione fisica, come avviene nella ben più atroce realtà dei lager, significa cancellarne la minaccia. Non stupisce allora che i “pederasti” di San Domino nelle Tremiti siano isolati persino dagli altri confinati, che si trovavano sull’isola di San Nicola: una segregazione nella segregazione, allo scopo di isolare e contenerne il “morbo”. A essere colpiti non sono però personaggi di spicco o noti dissidenti ma persone qualunque, di ogni ceto, a volte indistinguibili dalle altre: sarti, fabbri, contadini, professori. In alcuni casi, a essere bollati come “pericolosissimi per l’ordine pubblico” non sono altro che ragazzi poco più che diciottenni, di famiglie anche indigenti, che vivono in maniera ingenua e spontanea la propria sessualità. Come leggiamo sempre nel libro di T. Giartosio e G. Goretti, senza una legislazione repressiva specifica in materia, si riesce a punire gli
omosessuali e altri individui scomodi per il regime con semplici operazioni di polizia, innescate da accuse e dicerie anche anonime: questo senza dover passare attraverso il codice penale e, quindi, senza processo, in maniera arbitraria, senza venire all’attenzione degli storici... senza lasciare traccia. Sarebbe però arrivato un giorno in cui le minoranze avrebbero preso consapevolezza e cessato di accettare qualsiasi sopruso. Gay, lesbiche, bisessuali, transgender e drag queen si solleveranno al grido “We are everywhere!” durante gli storici moti di Stonewall del 1969. “Siamo come tutti gli altri” sembra di sentirli dire, anche a nome di quegli “arrusi” di Catania che ancora, molti anni addietro, non avevano potuto trovare la propria voce: “Siamo i vostri vicini, i vostri familiari, i vostri colleghi di lavoro. Non potete cancellarci.” Perché cancellare e rifiutare le storie e le vite di tanti “diversi” significa negare una parte consistente della nostra storia, cultura e memoria collettiva.
08
Sull’assenza:reprimere la diversità
Gli arrusi — storia di omosessuali confinati
Handkerchief No. 1
Arrivare a San Domino in autunno non è la stessa cosa che arrivarci d’estate. D’estate è un incantevole luogo di vacanza, con le sue barche e le baie nascoste, le villette e i ristoranti, i turisti e il sole. Ed è quello che abbiamo visto durante un sopralluogo svolto ad agosto, e che ci aveva anche un pò lasciati dubbiosi sulla possibilità di riuscire ad evocare quella storia così lontana in un posto che oggi appariva così diverso da un luogo di confino. Ci siamo tornati poi ad ottobre, e tutto è apparso diverso, un pò più vicino a quello che doveva essere: poche persone, nuvole basse, mare agitato, pioggia, tanti cani. San Domino, fatta eccezione per una ristretta area abitata, è un’isola completamente verde, piena di alberi e con poche tracce della presenza umana, in buona parte selvaggia. Era quello di cui avevamo bisogno per cercare di immedesimarci nella sensazione di essere stati portati in maniera forzata in questo posto, in cui ogni cammino non può che finire a strapiombo sull’acqua, e da cui quel che si riesce a vedere è solo un orizzonte blu mare.
Si certo, anche con alcuni, pochi, che all’epoca erano bambini, e che quindi qualcosa ricordano, o almeno dovrebbero. Bisogna però ricordare che il confino degli omosessuali in epoca fascista fu un'opera di segregazione e repressione svolta nel massimo silenzio. E che a questo silenzio contribuirono anche le vittime e gli abitanti dell'isola che vi avevano assistito. Non ci sono piú arrusi in vita e gli anziani di S.Domino, che al tempo erano bambini, sembrano non ricordarsi molto bene di questi femminielli. Alcuni abitanti dell'isola addirittura non sanno (o fanno finta di non sapere) del confino degli "amori invertiti". Gli stessi due cameroni in cui erano alloggiati sono diventati ora una parte di un albergo e una rimessa privata.
Avete ritrovato traccia della permanenza degli arrusi durante il confino fascista nelle architetture, sul territorio e nei racconti delle persone?
San Domino viene descritta come un luogo che può anche incutere timore. Quali sensazioni vi ha trasmesso l'isola?
Intervista a Pierangelo LaterzaCollettivo Domino
Sull’assenza:reprimere la diversità
Vale
ria
Acc
ili, C
hiar
a Ban
dino
, Fra
nces
co
Bia
si, F
ranc
esca
Fal
sett
i, Pi
eran
gelo
La
terz
a, M
arti
na S
ampa
olo
e Jo
nath
an
Sant
oro
hann
o la
vora
to a
ssie
me
per
ripo
rtar
e al
la luc
e la
sto
ria
degl
i om
oses
sual
i con
fina
ti d
uran
te il
Fa
scis
mo.
Ott
o pu
nti d
i vis
ta c
ollim
ano
in u
n ra
ccon
to v
isiv
o si
lenz
ioso
ch
e pa
rla
della
des
olaz
ione
del
le
isol
e Tr
emit
i.
Col
lett
ivo
Dom
ino
nasc
e ne
ll’es
tate
201
3.
Uni
sce
le v
isio
ni d
i ott
o fo
togr
afi, d
iver
si
per
form
azio
ne e
pro
veni
enza
. Nel
sit
o w
ww
.col
lett
ivod
omin
o.co
m il
gru
ppo
racc
onta
la
prop
ria
espe
rien
za a
ttra
vers
o vi
deo,
fot
o e
test
i che
agg
iung
ono
dett
agli
a qu
esta
sto
ria.
"
Handkerchief No. 1
Intervista a Pierangelo LaterzaCollettivo Domino
Sull’assenza:reprimere la diversità
Non possiamo dire che sia stata una scelta presa a tavolino, nè che discutessimo molto su come o cosa fotografare mentre eravamo lì. Semplicemente ognuno per conto proprio faceva la conoscenza dell’isola e prendeva, fotograficamente parlando, “possesso” della stessa. In ognuno di noi è emerso un tentativo di immedesimazione, non ovviamente nella parte drammatica della vicenda, ma nelle sensazioni che il vivere costretti su un'isola può indurre: il sentirsi liberi in mezzo alla natura bellissima ed il sentirsi prigioneri entro quei confini altrettanto naturali ed invalicabili. Percorrevamo quei sentieri percorsi ottant'anni prima da loro, guardavamo quell’orizzonte e provavamo a rendere tutto questo in un'immagine.
Sicuramente le cose sono migliorate da allora, oggi c’è, soprattutto nella parte più aperta e moderna della nostra società, un riconoscimento più o meno completo di quelli che sono gli orientamenti sessuali personali. Ma molto dipende anche da dove, da quali contesti socio-culturali, per cui la sensibilità e la capacità di giudizio su questo tema sono molto diverse. Ci sono ancora persone che non riesconoa vivere libere il loro orientamento sessuale, e persone che non riescono ad accettare il principio di questa libertà negli altri, per cui la situazione rispetto ai tempi del fascismo è sicuramente cambiata ma non risolta. Ma questo non significa che i miglioramenti non ci siano stati, anche grazie all’attività delle numerose associazioni attive nel nostro paese. È diverso però essere socialmente tollerati dal poter vivere liberamente senza essere giudicati. Giudicati ad esempio inadatti ad avere una famiglia, o ad avere un vincolo con la persona che si ama. Il “confino”, se così si può definire, ora è solo mentale.
Le vostre immagini più che descrivere sembrano voler offrire delle suggestioni e delle emozioni.Di cosa eravate in cerca sull'isola di S.Domino?
Pensate ci sia stato un cambiamento nella condizione socialedegli omosessuali in Italia dalla passata esperienza di S. Domino alla situazione attuale?
No.2SULL'ECCESSO
No.3SULLA SPONTANEITÀ
No.4SULL'ESPERIENZA
Handkerchief No. 1
Gone to the dogs:Collettivo Domino
Sull’assenza:reprimere la diversità
Font
i bib
liogr
afich
e:
D. W
. Ber
nste
in, C
. Hat
ch, W
ritin
gs th
roug
h Jo
hn C
age's
Mus
ic,
Poet
ry a
nd A
rt, U
nive
rsity
of C
hica
go P
ress
, 200
0.G
. Gor
etti,
T. G
iart
osio
, La
Citt
à e l
'isol
a, D
onze
lli, R
oma,
200
6.A
. Pin
i, Q
uand
o er
avam
o fr
oci,
Il Sa
ggia
tore
, Mila
no, 2
011.
M. M
ieli,
Ele
men
ti d
criti
ca o
mos
essu
ale,
Eina
udi,
Torin
o, 1
977.
Gay e lesbiche vennero perseguitati secondo le Leggi di Pubblica Sicurezza che davano alla polizia il potere decisionale di eliminare dalla convivenza sociale. Oltre ai pestaggi, allo stigma sociale e all'olio di ricino, ad un individuo omosessuale potevano toccare in sorte la diffida, l'ammonizione e il confino. A seguito della promulgazione delle Leggi per la difesa della razza, l'Italia fascista tentò di allinearsi alla Germania nazista. Nessun riconoscimento è stato ad oggi concesso alle vittime omosessuali della persecuzione.
Illus
traz
ione
a c
ura
di A
ndre
a Rom
agnu
olo
Num
ero
01Progetto a cura diFrancesco BarbaroGiulia Cordin
Giacomo Delfini Alessandro PiacenteLorenzo Toso
Stampato pressoMotola Sncin 250 copie
Stampato su carta usomano Fedrigoni X-Per Premium White 100 g/m2
Per curiosità o per aiutarci con la prossima uscita: [email protected]